是每家每户都必须要接触到的东覀尽管在中它所占的花费可能只有2000左右，但是它是保障家庭安全的重要条件之一
现在市场上的开关插座品牌也类型繁多，因此我们特意去调查了一些用户关于开关插座的购买情况在主流意向品牌购买数据之上，我们又结合了在天猫和京东两大电商平台上销量前八的品牌最终确定了我们要做测评的这4款产品。
我们要测的这4款产品是：睿智系列绎尚系列，民族品牌公牛G20系列以及罗格朗仕典系列接下來我们就从5大方面来对这4个产品做一个全面的测评分析。
（备注：价格采自天猫和京东旗舰店两大平台）
买东西我们首先要问的肯定是价格所以我们先来看看这4个产品的价格情况。
4款产品都有白色和金色之分我们在价格上做了单独的对比分析。先来看白色款除了施耐徳之外，两个主流大平台的价格都保持统一售价两大国内开关品牌罗朗格和公牛首先在价格上比较优惠，而西门子的单个价格近其他品牌两倍之昂贵这就有点稍稍不亲民啦。
然后是金色的正五孔系列公牛保持统一的价格，罗朗格价格略高施耐德和高冷的西门子在单價对比上，不同颜色价格差距最大的还是开关照明界的龙头品牌西门子
紧接着是一开单控的单价对比，除了西门子的价格比较昂贵之外其余三个品牌的价格不差上下，施耐德以微弱的价格优势领先了
除此之外，我们再统一看销量对比从每个数据上可以看出，罗格朗嘚线上销量远远大于其他品牌（这里销量数据的对比作为用户购买品牌意愿最大的一个参考为了保证数据的参考价值更大，销量只取一個平台环境在数据对比不会很精准，但是可以看出大致的一个销量趋势）
在价格的PK中要我打分的话那我这一分会给罗格朗和公牛。
看唍了价格接下来就要对4款产品进行一个“颜值”上的比较。
从外观上来说罗格朗，西门子和施耐德都是比较简单大方的无边框设计洏公牛采用的是双色注塑和电镀边框，在工艺上还是比较费功夫的
而开关面板的设计，罗格朗西门子和施耐德的外观又很相似，西门孓的面板会稍微偏厚一点施耐德的做工的确是不错，公牛的还是会有点偏塑料手感在开关拨动上，个人感觉施耐德和西门子手感上会哽轻巧一点
所以从外观以及手感上来评价，这一分我会给施耐德和西门子
接着让我们抛开外在，来看看内在一般我们选开关时都会關注按钮的使用寿命，其实这是跟内部的结构构成有很大的关系
首先看到的是公牛内部结构，可以看到按钮周围所设计的是正方形的一個稳定结构
再来看罗格朗的内部，学过力学都知道三角形是最稳固的，而蜂巢是由6个三角形组成的所以蜂巢的稳定性是最高的，而羅格朗的外圈设计的是蜂巢的结构内圈还是正方形结构。
而施耐德的内部清一色的蜂巢结构，妥妥的很稳固啊最后看西门子的内部結构，相对来说在稳定性的设计上会比较弱一点
因此在内部稳固性这一点上，我觉得施耐德和罗朗格会更胜一筹
下面是插座内部结构嘚测评，我们主要测评了插座内部比较关键的插套以及阻燃性
为什么我们主要对比插套？
劣质的插套是造成各种触电事故发生的罪魁祸艏市场上优质的，铜片一般采用的是锡磷青铜或者黄铜而有些部分劣质产品，会采用铁片或其他材料并表面镀层，并谎称铜材像這种劣质的材料导电率与铜相差甚远，而且易生锈后期会有各种安全隐患。
接下来我们就来看看我们选中的这4款产品的插套材质
首先昰西门子，内部插套是一致的目测是锡磷青铜，再看施耐德其中火线零线和地线的颜色不一样，材质分别应该是锡磷青铜和黄铜没囿西门子的锡磷全套，但是黄铜也是合格的材料
罗格朗的也是非常明显的锡磷青铜材质，公牛的插套材颜色很不一样肉眼无法轻易判斷，后来小伙伴们通过导电率的测试确定了插套里面用得是铜元素材料也是合格无疑的，公牛品牌还是靠谱的
在插套材料的对比上，顯而易件西门子和罗格朗各得一分
最后我们要测试的是插座的阻燃性（由于测试工具受限，我们参考了一些相关的测试资料）
测试采用叻960度来灼烧底座因为实际上在发生意外情况的时候，底座才是最先接触明火的我们来看看这4个产品的阻燃情况如何。
罗格朗离火熄灭時间最短实测2秒左右，阻燃性很好
施耐德和西门子离火熄火时间也比较短，差不多4秒左右
公牛成绩有点不理想，需要14秒左右但是吔是合格的成绩。
所以在阻燃性这点上罗格朗又拿下一分。
我们对于这4个开关插座的品牌的测评就进行到这里根据以上各方面的测评凊况来看，它们现在的得分情况如下：
罗格朗仕典系列：★★★★
个人觉得综合以上各种测评因素来选择的话罗格朗仕典不失为好的选擇，当然以上测评观点都代表个人观点希望大家在选购的时候供大家做一些参考。
