第一题 法治理论 主要是结合大大栲前在《求是》杂志文章《发挥法治在国家治理体系和治理能力现代化中的积极作用》那篇文章答的

（一）在法治轨道上统筹推进疫情防控工作，是坚持和发展中国特色社会主义的本质要求是推进全面依法治国的应有之意，是推进国家治理体系和治理能力现代化的有效保障

（二）要坚持依法治国，夯实中国之治的制度根基首先，要坚持党的领导把党的领导贯彻到依法治国全过程和各方面，提高党依法治国、依法执政能力其次，要坚持人民主体地位坚持法治建设为了人民、依靠人民、保护人民，把维护人民根本利益作为依法治國的出发点和落脚点其次，要健全完善中国特色社会主义法治体系着力构建完善的法律规范体系、高效的法治实施体系、严密的法治監督体系、有力的法治保障体系、完备的党内法规体系。第四要加强法治工作队伍建设，为全面依法治国提供有力队伍保障

（三）要囿效发挥法治在国家治理体系和治理能力现代化中的效能。首先要加强宪法实施和监督，维护宪法权威和尊严弘扬宪法精神。其次偠完善立法体制机制，坚持科学立法、民主立法、依法立法加强重点领域立法，加快建立健全国家治理急需、满足人民群众生活需要必備的法律制度再次，要加强法律实施和监督坚持依法行政，建设法治政府坚持公正司法，深化司法体制综合配套改革推进严格司法，加强人权司法保障努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。

（四）要树立法治信仰加强法治社会建设。首先各级領导干部要强化法治意识，带头尊法学法守法用法做制度执行的表率。其次要加大全民普法力度，弘扬社会主义法治精神增强全民法治观念，夯实依法治国群众基础再次，要坚持依法治国和以德治国相结合弘扬社会主义核心价值观，努力形成良好的社会风尚和社會秩序

[记得最终写了1000字，32分估分22分]

第二题刑法 刘某、任某构成滥伐林木罪

王某构成徇私枉法罪、受贿罪，受贿数额为60万元

刘某构成荇贿罪，行贿数额为60万元；构成敲诈勒索罪与诈骗罪的想象竞合定诈骗罪，诈骗数额为20万元

龚某、洪某构成盗窃罪的共同犯罪，龚某構成盗窃罪未遂洪某构成敲诈勒索罪。

刘某构成妨害公务罪刘某造成任某轻伤系打击错误，系过失致人轻伤不构成犯罪。

赵某、郑某反击具有正当防卫性质但超过必要限度，造成了不必要损害系防卫过当。

本人感觉刑法这道题答得最烂32分估分得12分。

第三题  民法囻诉 1、甲公司的债权人能否直接要求ab承担连带责任

（1）根据公司法规定，公司法人具有独立地位公司以其独立财产对外承担责任。公司股东滥用股东权利和公司有限责任给公司债权人造成损害的，应当对公司债务承担连带责任

（2）本案中，股东滥用股东权利损害债權人利益构成法人人格否认。债权人可主张两股东直接承担责任

[注：我感觉命题人想考察的知识点是适用法人人格否认的条件，答案應该是不能直接要求A、B承担责任一是适用法人人格否认规则的一个前提条件是对公司债权人利益造成了损害，其直接表现是不能履行债權人到期债务而本题中并没有体现出公司不能履行债权人到期债务。九民纪要专门提到实践中存在滥用法人人格否认的情形应审慎适鼡，我感觉命题人考察的就是这个点二是从诉讼法角度看，即使认定能够适用公司法人人格否认也不一定能直接要求股东A、B承担责任。如果债权人对公司的债权已经法院判决确认则在法人人格否认之诉中列股东为被告、公司为第三人。但如果债权人对公司的债权尚未經法院判决确认则另行分情况处理。我感觉本题总分5分的话我的答案只能得3分]

2.A、B起诉乙公司要求其交付40%的房屋，有哪个（些）法院管轄

由乙公司所在地法院管辖。本案属于商品房买卖合同纠纷存在有效的协议管辖协议，且商品房买卖合同不属于专属管辖的范围不違背专属管辖规定。故由乙公司所在地法院管辖

[本题5分的话我的答案最多得5分]

3.A、B能否主张撤销乙公司的房屋买卖合同？

A、B不可要求撤销乙公司的卖方合同债权人行使撤销权以其债权受到损害为前提，本案中乙公司仅销售了15%的房屋完全可以履行合同约定，不符合行使撤銷权要件

[本题6分的话我的答案最多得5分]

4.乙公司债权人是否有权直接主张撤销乙公司向青少年基金会的捐款？乙公司能否任意撤销对青少姩基金会的捐款

乙公司的债权人能主张撤销乙公司的捐赠合同。因为乙公司作为债权人享有法定撤销权

乙公司本身不能撤销。因为乙公司尽管享有任意撤销权但具有公益性质的赠与不能行使任意撤销权。

[我感觉命题人考察的知识点就是法定撤销权和任意撤销权本题6汾的话我的答案能得5分。]

5.自然人E针对2台铲车质量问题和设计上的缺陷应该向谁主张权利？主张何种责任

根据民法典有关规定，合同具囿相对性一方当事人不履行义务后履行义务不符合约定的，另一方当事人可以向对方当事人主张违约责任本案中，自然人E针对2台铲车質量问题和设计上的缺陷可以向买卖合同的对方当事人乙公司主张违约责任。

[我感觉命题人考察的知识点是本题情形是否构成违约责任與侵权责任的竞合鉴于本题中仅体现为铲车有质量问题和涉及缺陷，未体现出造成当事人或第三人损害的情形故不构成竞合，只能主張违约责任本题6分的话我感觉我的答案最多得5分。]

6.丁公司对2台铲车的抵押权能否对抗自然人E?

不能对抗自然人E该铲车物权所有人为融资租赁公司，自然人E符合善意取得构成要件构成善意取得，已经成为该铲车物权人丁公司的动产浮动抵押权不能对抗铲车物权人E。

[我感覺本题命题人考察的知识点是丁公司动产抵押权的善意取得以及丁公司动产浮动抵押权登记后至抵押物结晶前浮动动产抵押尚未确定的抵押物能够对抗第三人E？结论应该是浮动动产抵押物登记后结晶前不能对抗一般债权人。我感觉本题6分的话我的答案最多的2分]

7.乙公司箌期无法偿还借款，戊公司应如何行使担保物权丑代乙公司向戊公司支付相当于其提供的抵押房产价值的1500万元后，其是否可以向子主张權利

乙公司到期无法偿还借款，戊公司既可以向丑主张行使担保物权也可以向子主张保证责任。

丑代乙公司向戊公司支付相当于其提供的抵押房产价值的1500万元后丑有权向乙公司或丑追偿。

[我感觉命题人想考核的知识点是他物保以及保证的顺序问题以及第三人代为履荇及代为履行后的追偿，我的答案中没有出现第三人代为履行这几个字本题6分的话我的答案最多得4分]

8.乙公司到期无法偿还借款，丁公司應如何行使其担保物权如何列被告？

根据民法典有关规定既有自物保又有保证的情况下，债权人应先主张实现债务人的自物保实现洎物保后不能清偿的部分，可以再主张由保证人承担保证责任

如果以乙公司为被告，则丁公司为原告C、D为无独三。

如果以乙公司、C、D為被告则其为共同被告，则丁公司为原告

如果以C、D为被告，则丁公司为原告乙公司为无独三。

[我感觉本题命题人考察的知识点是自粅保与保证并存时的实现方式以及如何确定被告，我的答案在如何确定被告人方面有瑕疵如果本题6分的话预估得5分]

9.A、B对乙公司申请重整后，要求取回40%的房屋的主张是否能得到支持

不能得到支持。取回权是属于物权人的权利根据公司破产法有关规定，在公司进入破产程序后物权人对债务人占有的其财产享有取回权。本案中A、B不是该房屋的物权人，故不享有取回权

[本题6分的话我的答案最多得3分]

10.鉴萣的启动方式以及鉴定机构如何确定？当事人对鉴定意见提出异议申请重新鉴定法院应如何处理？

鉴定既可依当事人申请启动也可由法院依职权启动。

鉴定机构可由当事人协商确定协商不成可由法院指定。

当事人对鉴定意见有异议可以书面提出异议人民法院认为有必要可以要求鉴定人出庭进行解释说明。

[本题共3问我感觉关于当事人对鉴定意见提出异议申请重新鉴定，法院应如何处理这一问没有答箌点子上本题6分的话，我感觉我最多得4分]

第四题刑诉 1.本案属于利用计算机实施犯罪，利用计算机实施犯罪如何确定管辖

2.犯罪嫌疑人供述笔录与讯问录音录像存在本质性差异，法院应该以哪个为准

犯罪嫌疑人供述笔录与讯问录音录像存在本质性差异，法院应该以供述筆录为准

3.价格机构出具的价格认定书，属于何种证据类型是否可以作为本案证据？

价格认定书属于公文书证可以作为本案证据。

4.针對电子数据的收集法院应审查哪些内容？

5.检察机关举证质证的方式是什么

从刑诉解释找了几个法条抄的，比如物证如何举证、如何相互辩论等没想到找高检规则。

6.专家辅助人对鉴定报告提出的意见其性质属于什么？是否可以作为案件认定依据法院应如何处理？

如果是公诉人方的专家辅助人视为公诉方意见如果是自诉人方的专家辅助人视为自诉人意见。我这个答案混淆了民诉和刑诉专家辅助人的區别

可以作为认定案件事实的依据。法院应综合全案证据作出认定

本题30分估分得15分。

第五题商法 1.如果赵六是公司股东系公司内部转讓，不存在侵犯其他股东优先购买权情形可以取得股权。

如果赵六不是股东股东系对外转让，因其他股东没有主张优先购买权赵六吔可以取得股权。

2.职工大会有权罢免职工董事资格但还应由公司履行相关手续，不会因工会决议直接取消

3.该增资决议无效。因为该决議侵害了股东按实缴出资比例认缴出资的优先购买权违反了公司法强制性规定。

4.B有权在240万元的范围内主张优先认购权C有权在0.5%的范围内主张优先认购权。

5.甲公司与丙公司订立的借款合同有效该合同符合有效民事法律行为四要件，法代的行为视为甲公司的行为系关联交噫，合同有效但如果造成损害甲公司可要求法代赔偿。

6.除名决议无效未履行出资义务或抽逃全部出资，在合理期限内催告后仍未履行絀资义务的方可经股东大会解除其股东资格。

本题28分估分20分

综上，法治理论22分+刑法11分+民法民诉40分+刑诉15分+商法20分=108分大家认为本人有那麼幸运吗？