简述占有保护制度制度的概念

文-05VNA0;质优价廉欢迎阅读! 物的概念,简述占有保护制度的概念简述占有保护制度的定义,关于“直接简述占有保护制度”和“间接简述占有保护制度关于“自己简述占有保护制度”和“辅助简述占有保护制度,法律是否保护非法简述占有保护制度简述占有保护制度与准简述占有保护制度的关系,紸释

黑龙江省政法管理干部学院学报

對其法律性质的争论一直延续至今

该问题涉及法律对于简述占有保护制度加以保护的

根据我国学界目前通说认为简述占有保护制度是事實而非权利

但此说只能解释法律保护简述占有保护制度之方式的合理性

法律保护简述占有保护制度的内在依据。事实上

简述占有保护制度嘚保护故而从该角度对简述占有保护制度性质解读

应更具涵摄力与合理性。简述占有保护制度出于法律形

式理性需要应规定为法律事实

洏在性质上应定位为法益

中国政法大学民商经济法学院

民法关于简述占有保护制度相关问题的争论

一直延续至今。各种学说甚至影响了後世的民事立法和民

法学理论如德国民法典共

而以瑞士民法典为典型将简述占有保护制度视为对物或权利事实

并与作为本权的所有权、

將其规定在各种物权之后

简述占有保护制度本质上并不是一个物权法上的

其与债权也有一定的联系

简述占有保护制度实际上是一种保护或

取得本权的物权或债权的前提性制度

我国物权法草案采将简述占有保护制度规定在各

种物权之后之模式。此种立法或观点之差

源和法律逻輯的体系的角度考虑的我国学界对简述占有保护制度制度

的态度更多是对简述占有保护制度的性质进行讨论

事实而非权利。这是从寻求簡述占有保护制度保护依据的角度出发的

将简述占有保护制度的法律性质确定为事实抑或权利的问题涉及

法律对于简述占有保护制度加鉯保护的根据

以简述占有保护制度为权利说的观点解释法律要保护简述占有保护制度

解释法律之所以能对一切简述占有保护制度加以保护時

事实和权利是否非此即彼

其性质则当然就是法律事实吗

那么法律对该类法律事实加以保护

对该类法律事实进行保护的内在规定性

但与我們所说的抽象的观念上的物权仍旧不同

而是一种因对物事实支配而产生、

而无优先效力与物权的物上请求权的

草案对简述占有保护制度作叻专章规定

保护作了专门规定。对此

本文欲从简述占有保护制度保护之角度对占

有的性质进行进一步解读

有关简述占有保护制度性质的爭议贯穿简述占有保护制度制度发展的始终

而不论简述占有保护制度人是否有简述占有保护制度权

除非有人能够证明简述占有保护制度事

洇其存在而使主体获得或不再拥有主体权利的那些限制

丧失或变更赖以发生的条件。换言之

法律事实作为权利义务发生的根

可以理解为囻事主体主张权利和承担义务的基础。由

于权利的取得或丧失除了客观要素以外

因此罗马法以是否具有意志因素为依据

将各种法律事实区汾为本义的法律事实与自愿的法律事

对于本义的法律事实来说

法律赋予某一客观条件出

对于自愿的法律事实来说

表示必须同规范的构成要件竞合方可发生一定的法律后

法律通过一般的社会意识将民事主体的行为和一

法律则是依民事主体的个

人意识赋予人的行为于一定的法律後果

罗马法的法律事实理论主要是在客观法

的层次上将法律事实与法律后果联系起来

立法标准以及立法所代表的法律意识对法律与客观倳实

的是法律规范的正当性和自洽性问题。只有在生活事实或

自然事实与法律规范竞合时

生活事实或自然事实才会与

我要回帖

更多关于 简述占有保护制度 的文章

 

随机推荐