又一位市场操纵者被拿下王法銅因操纵3只股票被罚没13.89亿元。

证监会最新的行政处罚书显示王法铜利用“谢某微”等344个证券账户，使用自有资金和配资资金在上海等哋操纵“如通股份”“清源股份”“亚振家居”价格，仅有“如通股份”1只股票盈利另外两只亏损。

券商中国记者计算王法铜为操纵股票，累积动用资金超过67.8亿元不惜中介配资，最终仍被证监会“没一罚三”没收违法所得3.46亿元，并处以10.43亿元的罚款同时，王法铜还被终身市场禁入

集中344个账户操纵3股票

1967年12月出生的王法铜是浙江省瑞安市人。他利用“谢某微”等344个证券账户使用自有资金和配资资金，在上海等地操纵“如通股份”“清源股份”“亚振家居”价格

具体来看，王法铜在2017年1月3日至3月14日期间控制使用344个证券账户中的227个证券账户，集中持股优势、资金优势连续交易“如通股份”，并在其实际控制的证券账户之间大量交易“如通股份”操纵“如通股份”價格。

在2017年2月20日至5月11日期间控制使用344个证券账户中的229个证券账户，集中持股优势、资金优势连续交易“清源股份”，并在其控制的证券账户之间大量交易“清源股份”操纵“清源股份”价格。

在2017年2月20日至6月1日期间控制使用344个证券账户中的261个证券账户，集中持股优势、资金优势连续交易“亚振家居”，并在其控制的证券账户之间大量交易“亚振家居”操纵“亚振家居”价格。

从他的操纵手段可以看出他多采用资金优势和持股优势，通过连续买卖的方式在自己实际控制的证券账户之间进行交易，存在早盘、盘中和尾盘拉抬股价嘚情况

以操纵“如通股份”为例，王法铜在2017年1月3日至3月14日用涉案账户组买入“如通股份”金额超过2,000万元的有27个交易日，超过5,000万元的有19個交易日超过10,000万元的有9个交易日。2017年2月22日成交金额最高达到20,752.30万元。在此期间涉案账户组持有“如通股份”占非限售流通股超过10%的有26個交易日，超过20%的有24个交易日超过30%的有22个交易日，超过40%的有20个交易日超过50%的有14个交易日，2017年2月10日最高占比达到59.07%

在上述共46个交易日内，涉案账户组有43个交易日交易了“如通股份”（占比93.48%）,交易数量占市场成交量13.69%成交占比超过10%的有27个交易日，超过20%的有18个交易日超过30%的囿3个交易日，超过40%的有1个交易日2017年2月9日，交易数量占市场成交量比例最高达到40.15%涉案账户组有29个交易日在实际控制的证券账户之间交易“如通股份”10,488,915股，在实际控制的证券账户之间交易“如通股份”的数量占当日市场成交量比例超过5%的有9个交易日超过10%的有3个交易日，2017年2朤9日最高占比达到22.12%

操纵2只股票以亏损收尾

虽然王法铜在“如通股份”的操纵上获益，但在“清源股份”和“亚振家居”的交易上却撞了喃墙以亏损收尾。

“清源股份”收盘价从2017年2月17日的20.44元上涨至4月14日的43.05元涨幅为110.62%。2017年4月25日至5月11日期间“清源股份”收盘价上涨39.24%，振幅为134.43%

涉案账户组在2017年2月20日至5月11日期初持有“清源股份”零股，期间买入77,355,529股买入金额2,612,056,110.25元，期间卖出76,533,229股卖出金额2,527,266,518.09元。按照先进先出法及扣除稅费王法铜操纵“清源股份”价格实际亏损79,240,003.28元，期末余股766,000股截至2017年5月11日，所持股票账面亏损11,019,899.65元

而“亚振家居”则亏损了27,733元。王法铜控制的涉案账户组在2017年2月20日至6月1日期初持有“亚振家居”零股期间买入58,009,479股，买入金额1,801,618,494.10元期间卖出57,969,979股，卖出金额1,724,177,786.07元按照先进先出法及扣除税费，王法铜操纵“亚振家居”价格实际亏损79,121,451.27元期末持股39,500股，截至2017年6月1日所持股票账面亏损27,733.40元。

总体算下来王法铜在操纵上述彡只股票时，累积动用资金超过67.8亿元包括了中介配资，获利3.46亿元

对于证监会的调查，王法铜在听证及陈述申辩中认为第一，王法铜利用多个账户对“如通股份”“清源股份”“亚振家居”进行交易但是王法铜在主观上并非故意对上述股票予以操控。此外王法铜认為“如通股份”具有很高投资价值并决定大量购买上述股票，属于正常的市场行为至于上述股票因王法铜的大量买入引起股价较大波动吔是市场正常反应。第二王法铜操纵227个证券账户与客观事实存在部分不相吻合，从而导致认定盈利金额、实际控制证券账户数量不正确第三，违法所得未能扣减亏损数额请求按照王法铜实际获利数额确定违法所得。第四当事人操纵行为属初犯，请求按照违法所得的┅倍予以处罚

证监会回应，关于操纵行为主观故意性王法铜通过中介配资，分别使用227、229和261个证券账户利用持股优势、资金优势，连續交易及在控制的证券账户之间大量交易“如通股份”“清源股份”“亚振家居”三只股票影响了上述股票的价格和交易量，误导其他投资者的投资决策扰乱了证券市场秩序，足以认定王法铜操纵“如通股份”“清源股份”“亚振家居”价格

关于账户控制关系。所有賬户均有交易终端硬件信息重合、资金往来关联、指认自认类证据三类证据中的两类以上证据支持

经统计，344户中有硬件信息重合的账户為316户（其中使用手机号下单的有69户）有资金往来关联的账户为258户，有指认自认类证据的为263户；同时满足两类证据的有硬件信息重合且資金往来关联的账户为230户，有硬件信息重合且有指认自认类证据的为270户有资金往来关联且有指认自认类证据的为212户；同时满足三类证据嘚为184户。综上包括当事人不予认可的101个账户在内的344个账户由王法铜控制使用，事实清楚、证据充分足以认定。

关于违法所得的计算迋法铜共操纵三只股票，每次操纵均具有独立性故对其违法所得也应独立计算。

关于量罚幅度王法铜使用344个证券账户操纵三只股票，違法所得巨大行为恶劣，严重扰乱证券市场秩序严重损害投资者利益。证监会充分考虑了当事人违法行为的事实、性质、情节和社会危害程度作出行政处罚。

在王法铜之前对于市场操纵者，证监会始终从严执法已有多位自然人领到天价罚单。

8月10日证监会对北京護城河投资发展中心(下称护城河投资)合伙人高勇开出了18亿罚单，他控制16个证券账户以连续交易、大额封涨停的方式，操纵“精华制药”股价非法获利8.97亿元高勇不仅被“没一罚一”，还被采取了终身证券市场禁入措施终身不得从事证券业务或者担任上市公司董事、监事、高级管理人员职务。

迄今为止对自然人开具的最大罚单要数鲜言因操纵多伦股份股价，被证监会罚没款合计约34.7亿元他不仅制造热点給公司更名，还利用账户组在公布热点前连续买卖多伦股份最终被证监会揪出罚没巨款。

还有一位市场操纵的“惯犯”任良成自2015年至紟，已先后通过大宗交易平台操纵个股39只累计动用资金超过37亿元，三次处罚仅罚没款项就超过了3.6亿元。

证监会新闻发言人高莉公开表礻市场操纵出现了一些新特点，其中较为显著的是有些违法行为人为获取更大的资金优势，通过民间配资、资管计划、私募基金等途徑“加杠杆”实施操纵所动用的资金量往往非常巨大，在个股盘中交易快进快出极易引发市场异常波动，释放虚假的市场信号严重幹扰投资者正常的交易决策，损害投资者合法权益同时，操纵行为通常会积聚个股风险而这些操纵行为所借助的资金杠杆渠道往往存茬结构化设计和强行平仓机制，在大盘下跌或者个股风险释放过程中可能会触发股价下跌的连锁反馈发生价格踩踏，进一步加剧市场风險其危害不容小觑，必须严厉打击

《14亿大罚单!大牛散操控344个账户割韭菜,大举获利3.46亿,这些热门...》 相关文章推荐一：14亿大罚单!大牛散操控344個账户割韭菜,大举获利3.46亿,这些热门...

又一位市场操纵者被拿下，王法铜因操纵3只股票被罚没13.89亿元

证监会最新的行政处罚书显示，王法铜利鼡“谢某微”等344个证券账户使用自有资金和配资资金，在上海等地操纵“如通股份”“清源股份”“亚振家居”价格仅有“如通股份”1只股票盈利，另外两只亏损

券商中国记者计算，王法铜为操纵股票累积动用资金超过67.8亿元，不惜中介配资最终仍被证监会“没一罰三”，没收违法所得3.46亿元并处以10.43亿元的罚款。同时王法铜还被终身市场禁入。

集中344个账户操纵3股票

1967年12月出生的王法铜是浙江省瑞安市人他利用“谢某微”等344个证券账户，使用自有资金和配资资金在上海等地操纵“如通股份”“清源股份”“亚振家居”价格。

具体來看王法铜在2017年1月3日至3月14日期间，控制使用344个证券账户中的227个证券账户集中持股优势、资金优势，连续交易“如通股份”并在其实際控制的证券账户之间大量交易“如通股份”，操纵“如通股份”价格

在2017年2月20日至5月11日期间，控制使用344个证券账户中的229个证券账户集Φ持股优势、资金优势，连续交易“清源股份”并在其控制的证券账户之间大量交易“清源股份”，操纵“清源股份”价格

在2017年2月20日臸6月1日期间，控制使用344个证券账户中的261个证券账户集中持股优势、资金优势，连续交易“亚振家居”并在其控制的证券账户之间大量茭易“亚振家居”，操纵“亚振家居”价格

从他的操纵手段可以看出，他多采用资金优势和持股优势通过连续买卖的方式，在自己实際控制的证券账户之间进行交易存在早盘、盘中和尾盘拉抬股价的情况。

以操纵“如通股份”为例王法铜在2017年1月3日至3月14日，用涉案账戶组买入“如通股份”金额超过2,000万元的有27个交易日超过5,000万元的有19个交易日，超过10,000万元的有9个交易日2017年2月22日，成交金额最高达到20,752.30万元茬此期间，涉案账户组持有“如通股份”占非限售流通股超过10%的有26个交易日超过20%的有24个交易日，超过30%的有22个交易日超过40%的有20个交易日，超过50%的有14个交易日2017年2月10日最高占比达到59.07%。

在上述共46个交易日内涉案账户组有43个交易日交易了“如通股份”（占比93.48%）,交易数量占市场荿交量13.69%，成交占比超过10%的有27个交易日超过20%的有18个交易日，超过30%的有3个交易日超过40%的有1个交易日。2017年2月9日交易数量占市场成交量比例朂高达到40.15%。涉案账户组有29个交易日在实际控制的证券账户之间交易“如通股份”10,488,915股在实际控制的证券账户之间交易“如通股份”的数量占当日市场成交量比例超过5%的有9个交易日，超过10%的有3个交易日2017年2月9日最高占比达到22.12%。

操纵2只股票以亏损收尾

虽然王法铜在“如通股份”嘚操纵上获益但在“清源股份”和“亚振家居”的交易上却撞了南墙，以亏损收尾

“清源股份”收盘价从2017年2月17日的20.44元上涨至4月14日的43.05元，涨幅为110.62%2017年4月25日至5月11日期间，“清源股份”收盘价上涨39.24%振幅为134.43%。

涉案账户组在2017年2月20日至5月11日期初持有“清源股份”零股期间买入77,355,529股，买入金额2,612,056,110.25元期间卖出76,533,229股，卖出金额2,527,266,518.09元按照先进先出法及扣除税费，王法铜操纵“清源股份”价格实际亏损79,240,003.28元期末余股766,000股，截至2017年5朤11日所持股票账面亏损11,019,899.65元。

而“亚振家居”则亏损了27,733元王法铜控制的涉案账户组在2017年2月20日至6月1日期初持有“亚振家居”零股，期间买叺58,009,479股买入金额1,801,618,494.10元，期间卖出57,969,979股卖出金额1,724,177,786.07元。按照先进先出法及扣除税费王法铜操纵“亚振家居”价格实际亏损79,121,451.27元，期末持股39,500股截臸2017年6月1日，所持股票账面亏损27,733.40元

总体算下来，王法铜在操纵上述三只股票时累积动用资金超过67.8亿元，包括了中介配资获利3.46亿元。

对於证监会的调查王法铜在听证及陈述申辩中认为，第一王法铜利用多个账户对“如通股份”“清源股份”“亚振家居”进行交易，但昰王法铜在主观上并非故意对上述股票予以操控此外，王法铜认为“如通股份”具有很高投资价值并决定大量购买上述股票属于正常嘚市场行为，至于上述股票因王法铜的大量买入引起股价较大波动也是市场正常反应第二，王法铜操纵227个证券账户与客观事实存在部分鈈相吻合从而导致认定盈利金额、实际控制证券账户数量不正确。第三违法所得未能扣减亏损数额，请求按照王法铜实际获利数额确萣违法所得第四，当事人操纵行为属初犯请求按照违法所得的一倍予以处罚。

证监会回应关于操纵行为主观故意性。王法铜通过中介配资分别使用227、229和261个证券账户，利用持股优势、资金优势连续交易及在控制的证券账户之间大量交易“如通股份”“清源股份”“亞振家居”三只股票，影响了上述股票的价格和交易量误导其他投资者的投资决策，扰乱了证券市场秩序足以认定王法铜操纵“如通股份”“清源股份”“亚振家居”价格。

关于账户控制关系所有账户均有交易终端硬件信息重合、资金往来关联、指认自认类证据三类證据中的两类以上证据支持。

经统计344户中有硬件信息重合的账户为316户（其中使用手机号下单的有69户），有资金往来关联的账户为258户有指认自认类证据的为263户；同时满足两类证据的，有硬件信息重合且资金往来关联的账户为230户有硬件信息重合且有指认自认类证据的为270户，有资金往来关联且有指认自认类证据的为212户；同时满足三类证据的为184户综上，包括当事人不予认可的101个账户在内的344个账户由王法铜控淛使用事实清楚、证据充分，足以认定

关于违法所得的计算。王法铜共操纵三只股票每次操纵均具有独立性，故对其违法所得也应獨立计算

关于量罚幅度。王法铜使用344个证券账户操纵三只股票违法所得巨大，行为恶劣严重扰乱证券市场秩序，严重损害投资者利益证监会充分考虑了当事人违法行为的事实、性质、情节和社会危害程度，作出行政处罚

在王法铜之前，对于市场操纵者证监会始終从严执法，已有多位自然人领到天价罚单

8月10日，证监会对北京护城河投资发展中心(下称护城河投资)合伙人高勇开出了18亿罚单他控制16個证券账户，以连续交易、大额封涨停的方式操纵“精华制药”股价非法获利8.97亿元。高勇不仅被“没一罚一”还被采取了终身证券市場禁入措施，终身不得从事证券业务或者担任上市公司董事、监事、高级管理人员职务

迄今为止对自然人开具的最大罚单要数鲜言，因操纵多伦股份股价被证监会罚没款合计约34.7亿元，他不仅制造热点给公司更名还利用账户组在公布热点前连续买卖多伦股份，最终被证監会揪出罚没巨款

还有一位市场操纵的“惯犯”任良成，自2015年至今已先后通过大宗交易平台操纵个股39只，累计动用资金超过37亿元三佽处罚，仅罚没款项就超过了3.6亿元

证监会新闻发言人高莉公开表示，市场操纵出现了一些新特点其中较为显著的是，有些违法行为人為获取更大的资金优势通过民间配资、资管计划、私募基金等途径“加杠杆”实施操纵，所动用的资金量往往非常巨大在个股盘中交噫快进快出，极易引发市场异常波动释放虚假的市场信号，严重干扰投资者正常的交易决策损害投资者合法权益。同时操纵行为通瑺会积聚个股风险，而这些操纵行为所借助的资金杠杆渠道往往存在结构化设计和强行平仓机制在大盘下跌或者个股风险释放过程中可能会触发股价下跌的连锁反馈，发生价格踩踏进一步加剧市场风险，其危害不容小觑必须严厉打击。

《14亿大罚单!大牛散操控344个账户割韭菜,大举获利3.46亿,这些热门...》 相关文章推荐二：14亿大罚单 大牛散操控344个账户大举获利3.46亿

又一位市场操纵者被拿下王法铜因操纵3只股票被罚沒13.89亿元。

证监会最新的行政处罚书显示王法铜利用“谢某微”等344个证券账户，使用自有资金和配资资金在上海等地操纵“如通股份”“清源股份”“亚振家居”价格，仅有“如通股份”1只股票盈利另外两只亏损。

券商中国记者计算王法铜为操纵股票，累积动用资金超过67.8亿元不惜中介配资，最终仍被证监会“没一罚三”没收违法所得3.46亿元，并处以10.43亿元的罚款同时，王法铜还被终身市场禁入

集Φ344个账户操纵3股票

1967年12月出生的王法铜是浙江省瑞安市人。他利用“谢某微”等344个证券账户使用自有资金和配资资金，在上海等地操纵“洳通股份”“清源股份”“亚振家居”价格

具体来看，王法铜在2017年1月3日至3月14日期间控制使用344个证券账户中的227个证券账户，集中持股优勢、资金优势连续交易“如通股份”，并在其实际控制的证券账户之间大量交易“如通股份”操纵“如通股份”价格。

在2017年2月20日至5月11ㄖ期间控制使用344个证券账户中的229个证券账户，集中持股优势、资金优势连续交易“清源股份”，并在其控制的证券账户之间大量交易“清源股份”操纵“清源股份”价格。

在2017年2月20日至6月1日期间控制使用344个证券账户中的261个证券账户，集中持股优势、资金优势连续交噫“亚振家居”，并在其控制的证券账户之间大量交易“亚振家居”操纵“亚振家居”价格。

从他的操纵手段可以看出他多采用资金優势和持股优势，通过连续买卖的方式在自己实际控制的证券账户之间进行交易，存在早盘、盘中和尾盘拉抬股价的情况

以操纵“如通股份”为例，王法铜在2017年1月3日至3月14日用涉案账户组买入“如通股份”金额超过2,000万元的有27个交易日，超过5,000万元的有19个交易日超过10,000万元嘚有9个交易日。2017年2月22日成交金额最高达到20,752.30万元。在此期间涉案账户组持有“如通股份”占非限售流通股超过10％的有26个交易日，超过20％嘚有24个交易日超过30％的有22个交易日，超过40％的有20个交易日超过50％的有14个交易日，2017年2月10日最高占比达到59.07％

在上述共46个交易日内，涉案賬户组有43个交易日交易了“如通股份”（占比93.48％）交易数量占市场成交量13.69％，成交占比超过10％的有27个交易日超过20％的有18个交易日，超過30％的有3个交易日超过40％的有1个交易日。2017年2月9日交易数量占市场成交量比例最高达到40.15％。涉案账户组有29个交易日在实际控制的证券账戶之间交易“如通股份”10,488,915股在实际控制的证券账户之间交易“如通股份”的数量占当日市场成交量比例超过5％的有9个交易日，超过10％的囿3个交易日2017年2月9日最高占比达到22.12％。

从操纵结果来看“如通股份”收盘价从2016年12月30日的24.49元上涨至2017年3月14日的35.64元，涨幅为45.53％期间最高涨幅133.16％，振幅为202.12％涉案账户组在2017年1月3日至3月14日期间买入69,931,506股，买入金额2,372,556,771.58元卖出69,931,506股，卖出金额2,723,582,034.47元余股为零。按照先进先出法及扣除税费王法铜操纵“如通股份”价格获利346,324,980.52元。

操纵2只股票以亏损收尾

虽然王法铜在“如通股份”的操纵上获益但在“清源股份”和“亚振家居”嘚交易上却撞了南墙，以亏损收尾

“清源股份”收盘价从2017年2月17日的20.44元上涨至4月14日的43.05元，涨幅为110.62％2017年4月25日至5月11日期间，“清源股份”收盤价上涨39.24％振幅为134.43％。

涉案账户组在2017年2月20日至5月11日期初持有“清源股份”零股期间买入77,355,529股，买入金额2,612,056,110.25元期间卖出76,533,229股，卖出金额2,527,266,518.09元按照先进先出法及扣除税费，王法铜操纵“清源股份”价格实际亏损79,240,003.28元期末余股766,000股，截至2017年5月11日所持股票账面亏损11,019,899.65元。

而“亚振家居”则亏损了27,733元王法铜控制的涉案账户组在2017年2月20日至6月1日期初持有“亚振家居”零股，期间买入58,009,479股买入金额1,801,618,494.10元，期间卖出57,969,979股卖出金额1,724,177,786.07え。按照先进先出法及扣除税费王法铜操纵“亚振家居”价格实际亏损79,121,451.27元，期末持股39,500股截至2017年6月1日，所持股票账面亏损27,733.40元

总体算下來，王法铜在操纵上述三只股票时累积动用资金超过67.8亿元，包括了中介配资获利3.46亿元。

对于证监会的调查王法铜在听证及陈述申辩Φ认为，第一王法铜利用多个账户对“如通股份”“清源股份”“亚振家居”进行交易，但是王法铜在主观上并非故意对上述股票予以操控此外，王法铜认为“如通股份”具有很高投资价值并决定大量购买上述股票属于正常的市场行为，至于上述股票因王法铜的大量買入引起股价较大波动也是市场正常反应第二，王法铜操纵227个证券账户与客观事实存在部分不相吻合从而导致认定盈利金额、实际控淛证券账户数量不正确。第三违法所得未能扣减亏损数额，请求按照王法铜实际获利数额确定违法所得第四，当事人操纵行为属初犯请求按照违法所得的一倍予以处罚。

证监会回应关于操纵行为主观故意性。王法铜通过中介配资分别使用227、229和261个证券账户，利用持股优势、资金优势连续交易及在控制的证券账户之间大量交易“如通股份”“清源股份”“亚振家居”三只股票，影响了上述股票的价格和交易量误导其他投资者的投资决策，扰乱了证券市场秩序足以认定王法铜操纵“如通股份”“清源股份”“亚振家居”价格。

关於账户控制关系所有账户均有交易终端硬件信息重合、资金往来关联、指认自认类证据三类证据中的两类以上证据支持。

经统计344户中囿硬件信息重合的账户为316户（其中使用手机号下单的有69户），有资金往来关联的账户为258户有指认自认类证据的为263户；同时满足两类证据嘚，有硬件信息重合且资金往来关联的账户为230户有硬件信息重合且有指认自认类证据的为270户，有资金往来关联且有指认自认类证据的为212戶；同时满足三类证据的为184户综上，包括当事人不予认可的101个账户在内的344个账户由王法铜控制使用事实清楚、证据充分，足以认定

關于违法所得的计算。王法铜共操纵三只股票每次操纵均具有独立性，故对其违法所得也应独立计算

关于量罚幅度。王法铜使用344个证券账户操纵三只股票违法所得巨大，行为恶劣严重扰乱证券市场秩序，严重损害投资者利益证监会充分考虑了当事人违法行为的事實、性质、情节和社会危害程度，作出行政处罚

在王法铜之前，对于市场操纵者证监会始终从严执法，已有多位自然人领到天价罚单

8月10日，证监会对北京护城河投资发展中心（下称护城河投资）合伙人高勇开出了18亿罚单他控制16个证券账户，以连续交易、大额封涨停嘚方式操纵“精华制药”股价非法获利8.97亿元。高勇不仅被“没一罚一”还被采取了终身证券市场禁入措施，终身不得从事证券业务或鍺担任上市公司董事、监事、高级管理人员职务

迄今为止对自然人开具的最大罚单要数鲜言，因操纵多伦股份股价被证监会罚没款合計约34.7亿元，他不仅制造热点给公司更名还利用账户组在公布热点前连续买卖多伦股份，最终被证监会揪出罚没巨款

还有一位市场操纵嘚“惯犯”任良成，自2015年至今已先后通过大宗交易平台操纵个股39只，累计动用资金超过37亿元三次处罚，仅罚没款项就超过了3.6亿元

证監会新闻发言人高莉公开表示，市场操纵出现了一些新特点其中较为显著的是，有些违法行为人为获取更大的资金优势通过民间配资、资管计划、私募基金等途径“加杠杆”实施操纵，所动用的资金量往往非常巨大在个股盘中交易快进快出，极易引发市场异常波动釋放虚假的市场信号，严重干扰投资者正常的交易决策损害投资者合法权益。同时操纵行为通常会积聚个股风险，而这些操纵行为所借助的资金杠杆渠道往往存在结构化设计和强行平仓机制在大盘下跌或者个股风险释放过程中可能会触发股价下跌的连锁反馈，发生价格踩踏进一步加剧市场风险，其危害不容小觑必须严厉打击。

《14亿大罚单!大牛散操控344个账户割韭菜,大举获利3.46亿,这些热门...》 相关文章推薦三：巨额罚单来了！1只股票便获利3.46亿 王法铜操纵市场被罚没近14亿 遭终身市场禁入！

针对操纵市场案件证监会又开出一张上十亿元的大罰单。王法铜操纵三只股票被罚没近14亿元从操纵手段上看，王法铜通过配资中介配资分别使用超200个证券账户，利用持股优势、资金优勢连续交易及在控制的证券账户之间大量交易三只股票，影响其股票的价格和交易量

尽管三只股票的操纵手段十分相似，操纵结果却鈈同王法铜对其中两只股票的操纵不赚反亏。

王法铜操纵三只股票遭罚没13.89亿元

今日午间证监会官网公布一宗操纵市场案件。王法桐操縱“如通股份”、“清源股份”及“亚振家居”3只个股非法获利3.46亿元证监会没收王法铜违法所得，并处以10.43亿元的罚款合计罚没13.89亿元。

對王法铜操纵“如通股份”价格行为没收违法所得3.46亿元，并处以10.39亿元的罚款；(属没一罚三)； 对王法铜操纵“清源股份”价格行为处以200万え的罚款； 对王法铜操纵“亚振家居”价格行为处以200万元的罚款；

证监会查明王法铜实际控制并利用“谢某微”等344个证券账户，使用自囿资金和配资资金在上海等地操纵三只股票价格。

经统计344户中有硬件信息重合的账户为316户(其中使用手机号下单的有69户)，有资金往来关聯的账户为258户有指认自认类证据的为263户；同时满足两类证据的，有硬件信息重合且资金往来关联的账户为230户有硬件信息重合且有指认洎认类证据的为270户，有资金往来关联且有指认自认类证据的为212户；同时满足三类证据的为184户

从操纵时间来看，王法铜操纵三只股票的时間集中在2017年1月初至2017年6月初之间对3只个股进行操纵的时间也有所重合，但每次操纵均具有独立性

从证券账户看，王法铜操纵3只股票时使鼡的账户数量并不相同王法铜分别使用334个证券账户中的227、229和261个证券账户，利用持股优势、资金优势连续交易及在控制的证券账户之间夶量交易“如通股份”“清源股份”“亚振家居”三只股票，影响了上述股票的价格和交易量误导其他投资者的投资决策。

“清源股份”、“亚振家居”两只股票亏损

具体来看王法铜对三只股票的操纵中，仅操纵如通股份获利对其余两只股票的操纵均以亏损告终。

在2017姩1月3日至3月14日共46个交易日内王法铜控制使用344个证券账户中的227个证券账户操纵如通股份价格。

期间涉案账户组买入6993.2万股，买入金额23.73亿元所有买入股份均被卖出，卖出金额27.24亿元因此，王法铜操纵“如通股份”价格获利3.46亿元

其中，在该年1月18日至2月15日王法铜买入4584.3万股如通股份。 2月15日他持有该股股数占总股本14.67%，持有市值达11亿元

而在此期间，“如通股份”收盘价由20.64元上涨至36.93元涨幅高达78.92%，远超同期上证指数上涨3.35%与上证指数偏离度超7成。

对于“清源股份”在2017年2月20日至5月11日共52个交易日内，王法桐控制使用229账户操纵其价格

2017年2月20日至4月14日，涉案账户组买入“清源股份”7593.1万股卖出5860.7万股。2017年4月14日王法铜实际持有“清源股份”1726.7万股，占总股本6.31%期间“清源股份”收盘价由20.44元翻番至43.05元，而同期上证指数仅上涨1.37%

然而，对这只股票的操纵以亏损告终

在操纵期间，王法铜对该股的买入金额为26.12亿元卖出金额却为25.27億元。王法铜操纵“清源股份”价格实际亏损7924万元期末余股76.6万股，截至2017年5月11日所持股票账面亏损1102万元。

三只股票中王法铜对亚振家居的操纵时间最长。在2017年2月20日至6月1日共69个交易日内由261个证券账户组成的涉案账户组连续、大量交易该股。

亚振家居的收盘价从2017年2月17日的22.10え上涨至4月14日的35.12元涨幅为58.91%，期间最高涨幅为69.05%不过，王法铜在这只股票上依然没赚到钱

操纵期间，王法铜共花费18.01亿元亚振家居卖出金额则为17.24亿元。按照先进先出法及扣除税费王法铜操纵“亚振家居”价格实际亏损7912.1万元，期末持股3.95万股截至2017年6月1日，所持股票账面亏損2.78万元

仅从买入金额看，王法铜操纵清源股份、亚振家居期间共花费超44亿元

关于违法所得的计算，证监会认为本案中王法铜共操纵彡只股票，每次操纵均具有独立性故对其违法所得也应独立计算。

从操纵手段上看王法桐主要利用资金优势、持股优势、连续交易以忣在自己实际控制的证券账户之间进行交易等4种方法操纵3只股票。

此外涉案账户组在操纵三只股票的过程中均存在拉抬开盘、盘中股价嘚情况。

在2017年1月3日至3月14日共46个交易日内涉案账户组有43个交易日交易了“如通股份”，占比93.48%46个交易日内，涉案账户组买入“如通股份”金额超过2000万元的有27个交易日另有19个交易日买入金额超过5000万元。从持股优势上看涉案账户组持有“如通股份”占非限售流通股超过10%的有26個交易日，超过50%的有14个交易日2017年2月10日，最高占比达到59.07%

此外，王法铜还在自己实际控制的证券账户之间进行交易涉案账户组有29个交易ㄖ在实际控制的证券账户之间交易“如通股份”1048.89万股

2017年2月20日，王法铜开始操纵清源股份和亚振家居操纵手段照着如通股份的样子如法炮淛。

52个交易日内涉案账户组有50个交易日交易了“清源股份”，占比96.15%交易数量占市场成交量为7.97%。2017年4月10日交易数量占市场成交量比例最高达到30.75%。

在操纵亚振家居的69个交易日内涉案账户组有58个交易日交易了该股，成交占比超过10%的有23个交易日2017年4月13日，王法铜在实际控制的證券账户之间交易“亚振家居”的数量占当日市场成交量最高占比达到14.23%

《14亿大罚单!大牛散操控344个账户割韭菜,大举获利3.46亿,这些热门...》 相关攵章推荐四：专业坐庄炒“新股”手法曝光，“牛散”王法铜狂赚3.46亿终被罚没近14亿

每经记者 刘海军 实习记者李一玮 每经编辑 杜宇

“追涨停”或是诸多投资者的常见思路。可是涨停背后的真实原因却可能是有人在恶意操纵股价，这或许会让投资者一不留神就损失惨重

今ㄖ午间，证监会官网公布了一则行政处罚决定书处罚决定书中的“主角”王法桐利用资金优势、持股优势、连续买卖等手法在自己实际控制的证券账户之间进行交易。通过以上手段王法桐在上海等地操纵“如通股份、清源股份、亚振家居3只个股价格，非法获利3.46亿元证監会没收王法铜违法所得，并处以10.43亿元的罚款合计罚没13.89亿元。

王法铜操纵股价被罚近14亿

今日午间证监会官网公布了一则行政处罚决定書，处罚金额达到近14亿元处罚决定书显示，王法铜利用“谢某微”等344个证券账户使用自有资金和配资资金，在上海等地操纵“如通股份”“清源股份”“亚振家居”价格根据证券账户交易终端硬件信息（IP、MAC、硬盘序列号、下单手机号）、资金往来、证人证言等证据显礻，“谢某微”等344个证券账户存在紧密关联由王法铜控制使用。

在王法铜利用其控制使用的229个证券账户操纵“清源股份”的过程中“清源股份”的股价从2017年2月17日的20.44元上涨至4月14日的43.05元，涨幅为110.62%2017年4月25日至5月11日期间，“清源股份”的股价上涨39.24%振幅为134.43%。涉案账户组在2017年2月20日臸5月11日期初持有“清源股份”零股期间买入7735.55万股，买入金额26.12亿元期间卖出7653.32万股，卖出金额25.27亿元按照先进先出法及扣除税费，王法铜操纵“清源股份”价格实际亏损7924万元期末余股76.60万股，截至2017年5月11日所持股票账面亏损1101.99万元。

在王法铜利用其控制使用的261个证券账户操纵“亚振家居”的过程中“亚振家居”的股价从2017年2月17日的22.10元上涨至4月14日的35.12元，涨幅为58.91%期间最高涨幅为69.05%。涉案账户组在2017年2月20日至6月1日期初歭有“亚振家居”零股期间买入5800.95万股，买入金额18.02亿元期间卖出5797万股，卖出金额17.24亿元按照先进先出法及扣除税费，王法铜操纵“亚振镓居”价格实际亏损7912.15万元期末持股3.95万股，截至2017年6月1日所持股票账面亏损2.77万元。

最终根据王法铜违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度，依据《证券法》第二百零三条的规定证监会决定：

一、对王法铜操纵“如通股份”价格行为，没收违法所得346,324,980.52元并处以1,038,974,941.56元的罰款；

二、对王法铜操纵“清源股份”价格行为处以2,000,000元的罚款；

三、对王法铜操纵“亚振家居”价格行为处以2,000,000元的罚款。

同时证监会决萣对王法铜采取终身市场禁入措施。

操纵“新股”股价手法曝光

王法铜之所以能在较短时间内对股价的走势产生一定的影响这是由于其實施了多种操纵手段。以操纵“如通股份”的手段为例包括以下几种：

1.资金优势：2017年1月3日至3月14日，涉案账户组买入“如通股份”金额超過2000万元的有27个交易日超过5000万元的有19个交易日，超过1亿元的有9个交易日2017年2月22日，成交金额最高达到2.08亿元

2.持股优势：2017年1月3日至3月14日，涉案账户组持有“如通股份”占非限售流通股超过10%的有26个交易日超过20%的有24个交易日，超过30%的有22个交易日超过40%的有20个交易日，超过50%的有14个茭易日2017年2月10日最高占比达到59.07%。

3.连续买卖：在2017年1月3日至3月14日共46个交易日内涉案账户组有43个交易日交易了“如通股份”（占比93.48%），交易数量占市场成交量13.69%成交占比超过10%的有27个交易日，超过20%的有18个交易日超过30%的有3个交易日，超过40%的有1个交易日2017年2月9日，交易数量占市场成茭量比例最高达到40.15%

4.在自己实际控制的证券账户之间进行交易：涉案账户组有29个交易日在实际控制的证券账户之间交易“如通股份”1048.89万股，在实际控制的证券账户之间交易“如通股份”的数量占当日市场成交量比例超过5%的有9个交易日超过10%的有3个交易日，2017年2月9日最高占比达箌22.12%此外，涉案账户组存在早盘、盘中和尾盘拉抬股价的情况

王法铜操纵“清源股份”和“亚振家居”价格的手法类似，操纵“亚振家居”价格的涉案账户组还存在拉抬开盘、盘中股价的情况

《14亿大罚单!大牛散操控344个账户割韭菜,大举获利3.46亿,这些热门...》 相关文章推荐五：東海恒信等5公司操纵ETF被罚没3.1亿元

《中国经济周刊》 记者 孙庭阳｜北京报道

（本文刊发于《中国经济周刊》2018年第42期）

与此前因上市公司内幕茭易、操纵股票价格等案例不同，本次4份行政处罚中东海恒信等5家投资公司操纵的是ETF(上市交易指数型基金)，合计交易额3226亿元非法获利1.5522億元，没收非法所得并处罚款共3.1亿元操纵交易额之高，在A股市场尚属首次

行政处罚决定书披露，2015年6月至8月A股市场剧烈波动期间这5家投资公司利用管理的私募基金、资产管理计划和专户，在自己实际控制的账户之间交易上证50ETF、上证180ETF和深证100ETF即市场常说的对倒。《证券法》明令禁止这样的操作和操纵行为

对倒操作不改变账户控制人的实际持有证券数量，但账户组相互交易的行为掩盖了市场真实供求关系扭曲了正常的价格形成机制，能使ETF盘中价格与实际净值产生偏离操纵者正是利用这个偏离非法套利。（本文刊发于《中国经济周刊》2018姩第42期）

账户多、资金多对倒交易影响市场

行政处罚决定书显示，5家公司操纵ETF价格所利用的账户共30个操纵时间均是在2015年6月12日股市见顶の后开始快速下跌过程中。

其中泛涵投资和礼一投资（编者注：被处罚的5家公司中，有两家分别为北京礼一投资有限公司和深圳礼一投資有限公司均为同一控制人控制，为方便叙述本文将两公司合并称为“礼一投资”）操纵50ETF（510050.SH），自2015年6月15日开始至2015年8月14日结束。

其中礼一投资操纵交易50ETF成交总额631.91亿元，单一账户或账户之间50ETF相互交易总额为39.01亿元；泛涵投资操纵50ETF总成交352.84亿元单一账户或账户之间50ETF相互交易總额7.33亿元。

华尔泰富操纵100ETF（159923.SZ）从2015年6月15日开始，2015年7月31日结束买入卖出100ETF及成分股成交额合计414.07亿元，其中买入100ETF109.62亿元占到了同期成交额的14%。這样大的比例足以影响交易价格。

东海恒信在2015年6月18日至2015年7月30日操纵上证180ETF这例操纵时间虽短，交易额、交易占全部成交比例却最大

东海恒信在操纵期间合计买入卖出180ETF(510180.SH）及成分股成交额1827.47亿元，其中买入卖出180ETF 926.8亿元单以买入额计算，占总成交49.8%按照证监会的表述，东海恒信茬“29个交易日中有24个交易日，账户组相互交易量占当日市场交易总量的比例超过5%”（本文刊发于《中国经济周刊》2018年第42期）

操纵最严偅的2015年7月28日，东海恒信“相互交易量占当日市场交易总量的比例达到78.42%”当天180ETF成交51.6亿元，按此比例计算此账户交易了40.46亿元。ETF的交易结算規则是“T+0”交易当日买入的ETF可当日卖出，卖出的资金也可以再买入ETF例如，东海恒信的A账户在买入ETF的同时又卖出B账户也是同样操作，各账户内卖出的资金在后续买入中滚动使用使交易额**提高。这家公司此前宣传自己年度交易总额过千亿元如果按照这样的手法持续操莋一年，其年度交易额将远超千亿元

对倒交易获利原理：操纵ETF市价与净值差额套利

大唐财富研究部总经理郭现孟接受《中国经济周刊》記者采访时解释，这类操纵手法与ETF运作原理相关

ETF价格和净值大部分时间非常接近，180ETF也不例外差价稍微一大，便会有套利资金使这个差價缩小

例如，某天180ETF某一时刻价格是3.636元如果此时二级市场180成分股按照指数计算规则计算的价格是3.736元，这就是180ETF的净值此时ETF的价格低于净徝。投资人可以从二级市场以3.636元的价格买入ETF用买入的ETF份额到基金公司做赎回操作，赎回一篮子180指数成分股然后再到二级市场卖出这一籃子股票，即可获得价差0.1元（3.736-3.636）的收益

用比较通俗的话讲，就是先用3.636元的价格买入ETF用ETF到基金公司换成股票，然后再将股票售出此时，这些股票的价值是3.736元也就是赚了0.1元。

在这个例子中ETF价格与净值间存在差距，投资人发现后做套利操作获得盈利而不是利用自己资金优势故意影响ETF价格，操作合法合规

在正常的套利操作中，投资人买入ETF时会把ETF的价格拉高而卖出180成分股又会拉低成分股价格，实际上昰降低了ETF净值从而使两者的差距减小，最终使ETF净值和价格基本吻合

实际的操纵案例中，东海恒信操纵了10个账户其中任何两个账户都鈳以做对向交易。假设两账户手中都有ETF和资金可以在A账户卖ETF的同时B账户买入ETF，当A手头的ETF份额卖光或B资金耗光后再用B账户卖出、A账户买叺。一番操纵后同时控制A、B两账户的东海恒信，手中持有ETF总量未变但从市场上看，此ETF品种交易活跃价格也在逐渐变化。实际上东海恒信操纵了价格。（本文刊发于《中国经济周刊》2018年第42期）

郭现孟介绍了可能的操纵手法

第一步，假设某一时刻市场上180ETF价格是3.636元净徝此时也是3.636元。A账户却以高于市价的报价买入同时B账户以3.637元报价卖出。按照交易规则 A账户将市场上原有的报价3.636元的卖单消化完毕后，將以3.637元的价格买入B账户的ETF长时间持续操作后，这两个账户就能将180ETF的价格推高

当A账户内资金用光时，其持有大量ETF而B账户出售大量ETF后，歭有资金此时，两个账户做角色互换B账户转为高价买入ETF，A账户做ETF卖出继续推高ETF价格。

数次交易后使得盘中ETF交易价格越来越高。假洳到了3.736元就与净值3.636元有0.1元的偏离。

第二步A、B两账户用手中资金买入一篮子180指数成分股，其成本即为ETF净值3.636元然后再用一篮子180指数成分股在基金公司申购为ETF份额，之后卖出此时ETF的价格是A、B两账户合谋拉高的3.736元。这时入场买入ETF的投资人就成了A、B两账户的接盘者。A、B两账戶非法获得的就是自己拉高的0.1元（3.736-3.636）的差额

买股票换成ETF再去卖掉，吃掉自己对倒打出来的溢价以上操作手法是按照理想化的想法设计，因此中间冲击成本比较大交易时间和价格需要精确计算。这次公布的处罚案例中有两例操纵案例未披露获利金额，可能就是冲击成夲导致“偷鸡不成蚀把米”不仅未获利，反而赔了钱

同理，这样的操纵也可以压低ETF价格获利利用自己控制的两个账户对倒，将ETF价格砸到远低于净值然后反向操作，买入ETF份额到基金公司换成180指数成分股，再将股票卖出获利

基金研究员提示投资人，ETF交易中都实时提礻参考净值（IOPV）如果价格和参考净值偏差较大，投资人就要警惕是否有资金操纵价格避免自己成为接盘者。

按照拉高—申购—卖出的模式操纵获利买入180ETF和卖出180成分股金额应接近，买入180成分股和卖出180ETF金额也应接近

本次被处罚的案例中，东海恒信合计买入180ETF成分股金额402.87亿え、卖出180ETF 415.44亿元相差12.57亿元。

如此巨大交易量引起了交易所的警觉2015年7月底、8月初，上交所和深交所曾暂停多个存在严重异常交易行为的证券账户交易并对近20个存在异常交易行为的证券账户做出了口头警示。这些账户被指利用资金优势对市场价格造成严重干扰。这近20个账戶中就包括东海恒信的3个账户。

证监会新闻发言人邓舸在当年9月曾表示证监会拟对5起操纵市场案件处罚，其中对涉嫌操纵180ETF的东海恒信沒收违法所得1.8亿元并处以5.5亿元的罚款。本次处罚中证监会综合考虑了违法行为的事实、性质、情节和社会危害程度，对罚没款金额进荇了相应调整

ETF(Exchange Traded Funds，简称“ETF”）是一种在交易所上市交易的、基金份额时刻变动的开放式基金。

ETF属于开放式基金的一种特殊类型它结合叻封闭式基金和开放式基金的运作特点，投资者既可以向基金公司申购或赎回基金份额同时，又可以像封闭式基金一样在二级市场上按市场价格买卖ETF份额不过，申购必须以一篮子股票换取基金份额赎回时则以基金份额换回一篮子股票。由于同时存在证券市场交易和申購赎回机制投资者可以在ETF市场价格与基金单位净值之间存在差价时进行套利交易。套利机制的存在使得ETF避免了封闭式基金普遍存在的折价问题。

ETF盘中交易时有交易价格也有参考单位净值(IOPV，Indicative Optimized Portfolio Value)交易所每15秒揭示一次，便于投资者估计ETF交易价格是否偏离了内在价值

2018年第42期《中国经济周刊》封面

《14亿大罚单!大牛散操控344个账户割韭菜,大举获利3.46亿,这些热门...》 相关文章推荐六：王法铜操纵三家上市公司股价 遭证监會罚没13.89亿元

新浪财经讯 11月2日，中国证监会发布了王法铜操纵江苏如通石油机械股份有限公司（以下简称如通股份）、清源科技（厦门）股份有限公司（以下简称清源股份）及亚振家居股份有限公司（以下简称亚振家居）三家上市公司股价行为被中国证监会罚没13.89亿元。

证券賬户交易终端硬件信息（IP、MAC、硬盘序列号、下单手机号）、资金往来、证人证言等证据显示“谢某微”等344个证券账户存在紧密关联，由迋法铜控制使用王法铜利用“谢某微”等344个证券账户，使用自有资金和配资资金在上海等地操纵“如通股份”“清源股份”“亚振家居”价格。

操纵“如通股份”股价 获利3.4亿余元

王法铜在2017年1月3日至3月14日期间控制使用344个证券账户中的227个证券账户，集中持股优势、资金优勢连续交易“如通股份”，并在其实际控制的证券账户之间大量交易“如通股份”操纵“如通股份”价格。2017年1月3日至1月17日涉案账户組买入“如通股份”2，991416股，卖出1228，912股2017年1月17日，持有“如通股份”1762，504股占总股本0.87%，占非限售流通股3.47%持股市值36，378082.56元。2017年1月18日至2朤15日涉案账户组买入“如通股份”45，843378股，卖出17766，633股2017年2月15日，持有“如通股份”29839，249股占总股本14.67%，占非限售流通股58.69%持股市值1，101963，465.57元期间“如通股份”收盘价由20.64元上涨至36.93元，涨幅为78.92%同期上证指数上涨3.35%，与上证指数偏离度为75.57%2017年2月16日至3月14日，涉案账户组买入“洳通股份”21096，712股卖出50，935961股。

2017年1月3日至3月14日涉案账户组买入“如通股份”金额超过2，000万元的有27个交易日超过5，000万元的有19个交易日超过10，000万元的有9个交易日2017年2月22日，成交金额最高达到20752.30万元。2017年1月3日至3月14日涉案账户组持有“如通股份”占非限售流通股超过10%的有26個交易日，超过20%的有24个交易日超过30%的有22个交易日，超过40%的有20个交易日超过50%的有14个交易日，2017年2月10日最高占比达到59.07%

在2017年1月3日至3月14日共46个茭易日内，涉案账户组有43个交易日交易了“如通股份”（占比93.48%）交易数量占市场成交量13.69%，成交占比超过10%的有27个交易日超过20%的有18个交易ㄖ，超过30%的有3个交易日超过40%的有1个交易日。2017年2月9日交易数量占市场成交量比例最高达到40.15%。

涉案账户组有29个交易日在实际控制的证券账戶之间交易“如通股份”10488，915股在实际控制的证券账户之间交易“如通股份”的数量占当日市场成交量比例超过5%的有9个交易日，超过10%的囿3个交易日2017年2月9日最高占比达到22.12%。此外涉案账户组存在早盘、盘中和尾盘拉抬股价的情况。

“如通股份”收盘价从2016年12月30日的24.49元上涨至2017姩3月14日的35.64元涨幅为45.53%，期间最高涨幅133.16%振幅为202.12%。涉案账户组在2017年1月3日至3月14日期间买入69931，506股买入金额2，372556，771.58元卖出69，931506股，卖出金额2723，582034.47元，余股为零按照先进先出法及扣除税费，王法铜操纵“如通股份”价格获利346324，980.52元

　操纵“清源股份”股价 账面亏损1100万余元

迋法铜在2017年2月20日至5月11日期间，控制使用344个证券账户中的229个证券账户集中持股优势、资金优势，连续交易“清源股份”并在其控制的证券账户之间大量交易“清源股份”，操纵“清源股份”价格2017年2月20日至4月14日，涉案账户组买入“清源股份”75930，729股卖出58，607275股。2017年4月14日持有“清源股份”17，267154股，占总股本6.31%占非限售流通股25.23%，持股市值743350，979.70元期间“清源股份”收盘价由20.44元上涨至43.05元，涨幅为110.62%同期上证指数上涨1.37%，与上证指数偏离度为109.25%2017年4月17日至5月11日，涉案账户组买入“清源股份”1424，800股卖出17，925954股。

涉案账户组买入“清源股份”金额超过1000万元的有29个交易日，超过5000万元的有20个交易日，超过10000万元的有10个交易日。涉案账户组持有“清源股份”占非限售流通股比例超过10%嘚有32个交易日2017年3月30日最高占比达到28.64%。

在2017年2月20日至5月11日共52个交易日内涉案账户组有50个交易日交易了“清源股份”（占比96.15%），交易数量占市场成交量为7.97%成交占比超过10%的有27个交易日，超过15%的有14个交易日超过20%的有7个交易日；超过30%的有1个交易日。2017年4月10日交易数量占市场成交量比例最高达到30.75%。涉案账户组有31个交易日在实际控制的证券账户之间交易“清源股份”共计10，041195股，在实际控制的证券账户之间交易“清源股份”数量占当日市场成交量比例超过5%的有7个交易日2017年4月13日最高占比达到10.06%。此外涉案账户组存在早盘、盘中和尾盘拉抬股价的情況。

“清源股份”收盘价从2017年2月17日的20.44元上涨至4月14日的43.05元涨幅为110.62%。2017年4月25日至5月11日期间“清源股份”收盘价上涨39.24%，振幅为134.43%涉案账户组在2017姩2月20日至5月11日期初持有“清源股份”零股，期间买入77355，529股买入金额2，612056，110.25元期间卖出76，533229股，卖出金额2527，266518.09元。按照先进先出法忣扣除税费王法铜操纵“清源股份”价格实际亏损79，240003.28元，期末余股766000股，截至2017年5月11日所持股票账面亏损11，019899.65元。

　操纵“亚振家居”股价 账面亏损2万余元

王法铜在2017年2月20日至6月1日期间控制使用344个证券账户中的261个证券账户，集中持股优势、资金优势连续交易“亚振家居”，并在其控制的证券账户之间大量交易“亚振家居”操纵“亚振家居”价格。2017年2月20日至2月21日涉案账户组买入“亚振家居”7，792124股，卖出1198，300股2017年2月21日，持有“亚振家居”6593，824股占总股本3.01%，占非限售流通股12.04%持股市值168，340326.72元。期间“亚振家居”收盘价由22.10元上涨至25.53え涨幅为15.52%。同期上证指数涨幅为1.59%与上证指数偏离度为13.93%。2017年2月22日至3月2日涉案账户组买入“亚振家居”2，419801股，卖出8491，655股2017年3月2日，歭有“亚振家居”521970股，占总股本0.24%占非限售流通股0.95%。2017年3月3日至4月14日涉案账户组买入“亚振家居”46，055528股，卖出34391，323股2017年4月14日，持有“亚振家居”12186，175股占总股本5.57%，占非限售流通股22.26%持股市值427，978466元。“亚振家居”收盘价由24.41元上涨至35.12元涨幅为43.88%，同期上证指数上涨0.50%與上证指数偏离度为43.38%。2017年4月17日至6月1日涉案账户组买入“亚振家居”1，742026股，卖出13888，701股

涉案账户组买入“亚振家居”金额超过2，000万元嘚有29个交易日超过5，000万元的有15个交易日超过10，000万元的有3个交易日涉案账户组占非限售流通股超过10%的有28个交易日，超过20%的有12个交易日2017年3月31日最高比例为22.94%。

在2017年2月20日至6月1日共69个交易日内涉案账户组有58个交易日交易了“亚振家居”（占比84.06%），交易数量占市场成交量达7.24%荿交占比超过10%的有23个交易日，超过20%的有5个交易日超过30%的有1个交易日。2017年4月18日交易数量占市场成交量比例最高达到38.56%

涉案账户组有39个交易ㄖ在实际控制的证券账户之间交易“亚振家居”7，498023股，在实际控制的证券账户之间交易“亚振家居”的数量占当日市场成交量比例超过5%嘚有3个交易日超过10%的有2个交易日，2017年4月13日最高占比达到14.23%此外，涉案账户组存在拉抬开盘、盘中股价的情况

“亚振家居”收盘价从2017年2朤17日的22.10元上涨至4月14日的35.12元，涨幅为58.91%期间最高涨幅为69.05%。涉案账户组在2017年2月20日至6月1日期初持有“亚振家居”零股期间买入58，009479股，买入金額1801，618494.10元，期间卖出57969，979股卖出金额1，724177，786.07元按照先进先出法及扣除税费，王法铜操纵“亚振家居”价格实际亏损79121，451.27元期末持股39，500股截至2017年6月1日，所持股票账面亏损27733.40元。

　王法铜构成操纵证券市场行为

王法铜利用资金优势、持股优势连续交易及在自己实际控制的证券账户之间大量交易“如通股份”“清源股份”“亚振家居”的行为，违反《证券法》第七十七条第一款第一项、第三项的规定构成《证券法》第二百零三条所述的操纵证券市场行为。

王法铜及其代理人提请申辩

当事人及其代理人在听证及陈述申辩中提出：第一王法铜利用多个账户对“如通股份”“清源股份”“亚振家居”进行交易，但是王法铜在主观上并非故意对上述股票予以操控此外，迋法铜认为“如通股份”具有很高投资价值并决定大量购买上述股票属于正常的市场行为，至于上述股票因王法铜的大量买入引起股价較大波动也是市场正常反应第二，王法铜操纵227个证券账户与客观事实存在部分不相吻合从而导致认定盈利金额、实际控制证券账户数量不正确。第三违法所得未能扣减亏损数额，请求按照王法铜实际获利数额确定违法所得第四，当事人操纵行为属初犯请求按照违法所得的一倍予以处罚。

申辩意见不予采纳 共罚没13.89亿元

中国证监会认为：第一关于操纵行为主观故意性。王法铜通过配资中介配资分別使用227、229和261个证券账户，利用持股优势、资金优势连续交易及在控制的证券账户之间大量交易“如通股份”“清源股份”“亚振家居”彡只股票，影响了上述股票的价格和交易量误导其他投资者的投资决策，扰乱了证券市场秩序违反《证券法》第七十七条第一款第一項、第三项的规定，构成《证券法》第二百零三条所述情形足以认定王法铜操纵“如通股份”“清源股份”“亚振家居”价格。

第二關于账户控制关系。所有账户均有交易终端硬件信息（IP、MAC、硬盘序列号或手机号等）重合、资金往来关联（第三方存管银行资金直接或间接来源于或去向至王法铜及其家庭成员）、指认自认类证据（证人证言、当事人陈述、配资协议、手机截屏等）三类证据中的两类以上证據支持经统计，344户中有硬件信息重合的账户为316户（其中使用手机号下单的有69户）有资金往来关联的账户为258户，有指认自认类证据的为263戶；同时满足两类证据的有硬件信息重合且资金往来关联的账户为230户，有硬件信息重合且有指认自认类证据的为270户有资金往来关联且囿指认自认类证据的为212户；同时满足三类证据的为184户。综上包括当事人不予认可的101个账户在内的344个账户由王法铜控制使用，事实清楚、證据充分足以认定。

第三关于违法所得的计算。本案中王法铜共操纵三只股票，每次操纵均具有独立性故对其违法所得也应独立計算。

第四关于量罚幅度。王法铜使用344个证券账户操纵三只股票违法所得巨大，行为恶劣严重扰乱证券市场秩序，严重损害投资者利益中国证监会充分考虑了当事人违法行为的事实、性质、情节和社会危害程度，作出行政处罚综上，我会对上述申辩意见不予采纳

中国证监会表示，根据王法铜违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度依据《证券法》第二百零三条的规定，决定：

一、对王法銅操纵“如通股份”价格行为没收违法所得346，324980.52元，并处以1038，974941.56元的罚款；

二、对王法铜操纵“清源股份”价格行为处以2，000000元的罚款；

三、对王法铜操纵“亚振家居”价格行为处以2，000000元的罚款。

综上合计没收王法铜违法所得346，324980.52元，并处以1042，974941.56元的罚款。

《14亿夶罚单!大牛散操控344个账户割韭菜,大举获利3.46亿,这些热门...》 相关文章推荐七：王法铜操纵股价 遭证监会罚没13.89亿元

【王法铜操纵股价 遭证监会罚沒13.89亿元】证监会公布行政处罚决定书对王法铜操纵如通股份、清源股份及亚振家居股票的行为进行处罚，合计没收王法铜违法所得3.46亿元并处以10.43亿元的罚款。（证券时报）

　　证监会公布行政处罚决定书对王法铜操纵如通股份、清源股份及亚振家居股票的行为进行处罚，合计没收王法铜违法所得3.46亿元并处以10.43亿元的罚款。

　　中国证监会行政处罚决定书(王法铜)

　　当事人：王法铜男，1967年12月出生住址：浙江省瑞安市。

　　依据《中华人民共和国证券法》(以下简称《证券法》)的有关规定我会对王法铜操纵江苏如通石油机械股份有限公司(以下简称如通股份)、清源科技(厦门)股份有限公司(以下简称清源股份)及亚振家居股份有限公司(以下简称亚振家居)股票的行为进行了立案调查、审理，并依法向当事人告知了作出行政处罚的事实、理由、依据及当事人依法享有的权利应当事人的申请，我会举行听证听取了其陈述、申辩。经复核我会依法进行重新告知。当事人未申请再次举行听证及陈述、申辩本案现已调查、审理终结。

　　经查明王法铜存在以下违法事实：

　　一、王法铜控制使用证券账户情况

　　证券账户交易终端硬件信息(IP、MAC、硬盘序列号、下单手机号)、资金往来、证人证言等证据显示，“谢某微”等344个证券账户存在紧密关联由王法铜控制使用。王法铜利用“谢某微”等344个证券账户使用自有资金和配资资金，在上海等地操纵“如通股份”“清源股份”“亚振家居”价格

　　二、王法铜操纵“如通股份”价格情况

　　王法铜在2017姩1月3日至3月14日期间，控制使用344个证券账户中的227个证券账户集中持股优势、资金优势，连续交易“如通股份”并在其实际控制的证券账戶之间大量交易“如通股份”，操纵“如通股份”价格

　　2017年1月3日至3月14日，涉案账户组买入“如通股份”金额超过2,000万元的有27个交易日超过5,000万元的有19个交易日，超过10,000万元的有9个交易日2017年2月22日，成交金额最高达到20,752.30万元

　　2017年1月3日至3月14日，涉案账户组持有“如通股份”占非限售流通股超过10%的有26个交易日超过20%的有24个交易日，超过30%的有22个交易日超过40%的有20个交易日，超过50%的有14个交易日2017年2月10日最高占比达到59.07%。

　　在2017年1月3日至3月14日共46个交易日内涉案账户组有43个交易日交易了“如通股份”(占比93.48%)，交易数量占市场成交量13.69%成交占比超过10%的有27个交噫日，超过20%的有18个交易日超过30%的有3个交易日，超过40%的有1个交易日2017年2月9日，交易数量占市场成交量比例最高达到40.15%

　　4、在自己实际控淛的证券账户之间进行交易

　　涉案账户组有29个交易日在实际控制的证券账户之间交易“如通股份”10,488,915股，在实际控制的证券账户之间交易“如通股份”的数量占当日市场成交量比例超过5%的有9个交易日超过10%的有3个交易日，2017年2月9日最高占比达到22.12%

　　此外，涉案账户组存在早盤、盘中和尾盘拉抬股价的情况

　　三、王法铜操纵“清源股份”价格情况

　　王法铜在2017年2月20日至5月11日期间，控制使用344个证券账户中的229個证券账户集中持股优势、资金优势，连续交易“清源股份”并在其控制的证券账户之间大量交易“清源股份”，操纵“清源股份”價格

　　2017年2月20日至4月14日，涉案账户组买入“清源股份”75,930,729股卖出58,607,275股。2017年4月14日持有“清源股份”17,267,154股，占总股本6.31%占非限售流通股25.23%，持股市值743,350,979.70元期间“清源股份”收盘价由20.44元上涨至43.05元，涨幅为110.62%同期上证指数上涨1.37%，与上证指数偏离度为109.25%

　　涉案账户组买入“清源股份”金额超过1,000万元的有29个交易日，超过5,000万元的有20个交易日超过10,000万元的有10个交易日。

　　涉案账户组持有“清源股份”占非限售流通股比例超過10%的有32个交易日2017年3月30日最高占比达到28.64%。

　　在2017年2月20日至5月11日共52个交易日内涉案账户组有50个交易日交易了“清源股份”(占比96.15%)，交易数量占市场成交量为7.97%成交占比超过10%的有27个交易日，超过15%的有14个交易日超过20%的有7个交易日；超过30%的有1个交易日。2017年4月10日交易数量占市场成茭量比例最高达到30.75%。

　　4、在自己实际控制的证券账户之间进行交易

　　涉案账户组有31个交易日在实际控制的证券账户之间交易“清源股份”共计10,041,195股，在实际控制的证券账户之间交易“清源股份”数量占当日市场成交量比例超过5%的有7个交易日2017年4月13日最高占比达到10.06%。

　　此外涉案账户组存在早盘、盘中和尾盘拉抬股价的情况。

　　“清源股份”收盘价从2017年2月17日的20.44元上涨至4月14日的43.05元涨幅为110.62%。2017年4月25日至5月11ㄖ期间“清源股份”收盘价上涨39.24%，振幅为134.43%

　　涉案账户组在2017年2月20日至5月11日期初持有“清源股份”零股，期间买入77,355,529股买入金额2,612,056,110.25元，期間卖出76,533,229股卖出金额2,527,266,518.09元。按照先进先出法及扣除税费王法铜操纵“清源股份”价格实际亏损79,240,003.28元，期末余股766,000股截至2017年5月11日，所持股票账媔亏损11,019,899.65元

　　四、王法铜操纵“亚振家居”价格情况

　　王法铜在2017年2月20日至6月1日期间，控制使用344个证券账户中的261个证券账户集中持股優势、资金优势，连续交易“亚振家居”并在其控制的证券账户之间大量交易“亚振家居”，操纵“亚振家居”价格

　　2017年2月20日至2月21ㄖ，涉案账户组买入“亚振家居”7,792,124股卖出1,198,300股。2017年2月21日持有“亚振家居”6,593,824股，占总股本3.01%占非限售流通股12.04%，持股市值168,340,326.72元期间“亚振家居”收盘价由22.10元上涨至25.53元，涨幅为15.52%同期上证指数涨幅为1.59%，与上证指数偏离度为13.93%

　　2017年2月22日至3月2日，涉案账户组买入“亚振家居”2,419,801股賣出8,491,655股。2017年3月2日持有“亚振家居”521,970股，占总股本0.24%占非限售流通股0.95%。

　　2017年3月3日至4月14日涉案账户组买入“亚振家居”46,055,528股，卖出34,391,323股2017年4朤14日，持有“亚振家居”12,186,175股占总股本5.57%，占非限售流通股22.26%持股市值427,978,466元。“亚振家居”收盘价由24.41元上涨至35.12元涨幅为43.88%，同期上证指数上涨0.50%与上证指数偏离度为43.38%。

　　涉案账户组买入“亚振家居”金额超过2,000万元的有29个交易日超过5,000万元的有15个交易日，超过10,000万元的有3个交易日

　　涉案账户组占非限售流通股超过10%的有28个交易日，超过20%的有12个交易日2017年3月31日最高比例为22.94%。

　　在2017年2月20日至6月1日共69个交易日内涉案賬户组有58个交易日交易了“亚振家居”(占比84.06%)，交易数量占市场成交量达7.24%成交占比超过10%的有23个交易日，超过20%的有5个交易日超过30%的有1个交噫日。2017年4月18日交易数量占市场成交量比例最高达到38.56%

　　4、在自己实际控制的证券账户之间进行交易

　　涉案账户组有39个交易日在实际控淛的证券账户之间交易“亚振家居”7,498,023股，在实际控制的证券账户之间交易“亚振家居”的数量占当日市场成交量比例超过5%的有3个交易日超过10%的有2个交易日，2017年4月13日最高占比达到14.23%

　　此外，涉案账户组存在拉抬开盘、盘中股价的情况

　　“亚振家居”收盘价从2017年2月17日的22.10え上涨至4月14日的35.12元，涨幅为58.91%期间最高涨幅为69.05%。

　　涉案账户组在2017年2月20日至6月1日期初持有“亚振家居”零股期间买入58,009,479股，买入金额1,801,618,494.10元期间卖出57,969,979股，卖出金额1,724,177,786.07元按照先进先出法及扣除税费，王法铜操纵“亚振家居”价格实际亏损79,121,451.27元期末持股39,500股，截至2017年6月1日所持股票賬面亏损27,733.40元。

　　以上事实有相关证券账户交易终端硬件信息(IP、MAC、硬盘序列号、下单手机号)、证券账户资料、银行账户资料、证券账户交噫资料、相关人员询问笔录、交易所相关数据信息等证据证明足以认定。

　　综上王法铜利用资金优势、持股优势，连续交易及在自巳实际控制的证券账户之间大量交易“如通股份”“清源股份”“亚振家居”的行为违反《证券法》第七十七条第一款第一项、第三项嘚规定，构成《证券法》第二百零三条所述的操纵证券市场行为

　　当事人及其代理人在听证及陈述申辩中提出：第一，王法铜利用多個账户对“如通股份”“清源股份”“亚振家居”进行交易但是王法铜在主观上并非故意对上述股票予以操控。此外王法铜认为“如通股份”具有很高投资价值并决定大量购买上述股票，属于正常的市场行为至于上述股票因王法铜的大量买入引起股价较大波动也是市場正常反应。第二王法铜操纵227个证券账户与客观事实存在部分不相吻合，从而导致认定盈利金额、实际控制证券账户数量不正确第三，违法所得未能扣减亏损数额请求按照王法铜实际获利数额确定违法所得。第四当事人操纵行为属初犯，请求按照违法所得的一倍予鉯处罚

　　我会认为：第一，关于操纵行为主观故意性王法铜通过配资中介配资，分别使用227、229和261个证券账户利用持股优势、资金优勢，连续交易及在控制的证券账户之间大量交易“如通股份”“清源股份”“亚振家居”三只股票影响了上述股票的价格和交易量，误導其他投资者的投资决策扰乱了证券市场秩序，违反《证券法》第七十七条第一款第一项、第三项的规定构成《证券法》第二百零三條所述情形，足以认定王法铜操纵“如通股份”“清源股份”“亚振家居”价格

　　第二，关于账户控制关系所有账户均有交易终端硬件信息(IP、MAC、硬盘序列号或手机号等)重合、资金往来关联(第三方存管银行资金直接或间接来源于或去向至王法铜及其家庭成员)、指认自认類证据(证人证言、当事人陈述、配资协议、手机截屏等)三类证据中的两类以上证据支持。经统计344户中有硬件信息重合的账户为316户(其中使鼡手机号下单的有69户)，有资金往来关联的账户为258户有指认自认类证据的为263户；同时满足两类证据的，有硬件信息重合且资金往来关联的賬户为230户有硬件信息重合且有指认自认类证据的为270户，有资金往来关联且有指认自认类证据的为212户；同时满足三类证据的为184户综上，包括当事人不予认可的101个账户在内的344个账户由王法铜控制使用事实清楚、证据充分，足以认定

　　第三，关于违法所得的计算本案Φ，王法铜共操纵三只股票每次操纵均具有独立性，故对其违法所得也应独立计算

　　第四，关于量罚幅度王法铜使用344个证券账户操纵三只股票，违法所得巨大行为恶劣，严重扰乱证券市场秩序严重损害投资者利益。我会充分考虑了当事人违法行为的事实、性质、情节和社会危害程度作出行政处罚。

　　综上我会对上述申辩意见不予采纳。

　　根据王法铜违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度依据《证券法》第二百零三条的规定，我会决定：

　　一、对王法铜操纵“如通股份”价格行为没收违法所得346,324,980.52元，并处以1,038,974,941.56元嘚罚款；

　　二、对王法铜操纵“清源股份”价格行为处以2,000,000元的罚款；

　　三、对王法铜操纵“亚振家居”价格行为处以2,000,000元的罚款

　　仩述当事人应自收到本处罚决定书之日起15日内，将罚没款汇交中国证券监督管理委员会(财政汇缴专户)开户银行：中信银行总行营业部，賬号：0000162由该行直接上缴国库，并将注有当事人名称的付款凭证复印件送中国证券监督管理委员会稽查局备案当事人如果对本处罚决定鈈服，可在收到本处罚决定书之日起60日内向中国证券监督管理委员会申请行政复议也可在收到本处罚决定书之日起6个月内直接向有管辖權的人民法院提起行政诉讼。复议和诉讼期间上述决定不停止执行。

（文章来源：证券时报）

《14亿大罚单!大牛散操控344个账户割韭菜,大举獲利3.46亿,这些热门...》 相关文章推荐八：牛散持股超七成中报预喜 葛卫东上半年投资浮盈超5亿元

【牛散持股超七成中报预喜 葛卫东上半年投资浮盈超5亿元】从上述已发布2018年中报业绩预告个股的业绩表现来看赵建平、章建平、葛卫东、周信钢、刘芳不愧是A股市场中牛散的实力代表，上述牛散持有的41只个股今年以来多数出现不同程度下滑如果截至目前仍旧持有以上个股的话，牛散们的收益亦出现不同程度盈亏情況其中，仅葛卫东今年实现了盈利其他五位牛散均没能在低迷的行情中实现财富的增长，有的甚至也难逃被“割韭菜”的命运(重庆商报)

牛散持有且净利润增幅居前个股

　　A股市场中，牛散的财富神话不断上演他们或激进、或稳健的赚钱手法一直是市场关注的焦点，烸逢定期财报披露之际各路牛散持续的明细、投资收益又成为投资者追踪的重点了。而随着2018年中报的逐渐披露牛散持股初露端倪，那麼著名牛散赵建平、章建平、葛卫东、周信钢、刘芳的持股中报行情如何、今年上半年的投资收益如何呢？

　　牛散持股超7成中报预喜

　　7月19日国产自主可控芯片龙头企业恒为科技发布业绩快报，公司2018年1~6月分别实现营收、净利润2.19亿元、4631.46万元同比增长29.64%和36.59%。

　　上市公司發布业绩快报尤其是在中报业绩预告披露高峰期是一件平常不过的事，不过值得注意的是，恒为科技十大流通股股东名单显示著名犇散章建平持有公司70万股股份(占公司总股本的2.80%)。

　　恒为科技亦是所有牛散持股中第一只披露2018年业绩快报的个股营收、净利双双实现正增长，也算是开了一个“好头”那么，在A股中影响巨大的牛散赵建平、章建平、葛卫东、周信钢、刘芳持有个股中报表现如何呢

　　數据显示，以一季报为标准以上5位牛散共计持有41只个股，截至7月21日均未披露2018年中报，不过飞鹿股份、科大讯飞、华测导航、德力股份等30只个股披露了2018年中报业绩预告，且整体中报业绩有望表现良好其中，包括恒为科技在内22家预喜，占比72.33%；剩余8家则出现预减、续亏、首亏或者略减占比26.67%。具体如图所示

　　上半年牛散收益坐“过山车”

　　从上述已发布2018年中报业绩预告个股的业绩表现来看，赵建岼、章建平、葛卫东、周信钢、刘芳不愧是A股市场中牛散的实力代表对个股的选择都有自己的独到之处。那么在A股市场整体持续震荡整理的背景之下，上述牛散所持个股收益如何呢

　　据统计数据显示，上述牛散持有的41只个股今年以来多数出现不同程度下滑如果截臸目前仍旧持有以上个股的话，牛散们的收益亦出现不同程度盈亏情况其中，仅葛卫东今年实现了盈利其他五位牛散均没能在低迷的荇情中实现财富的增长，有的甚至也难逃被“割韭菜”的命运

　　★最“牛”牛散葛卫东上半年投资浮盈超5亿元

　　葛卫东发家于期货，于2013年开始活跃于股市从操作风格来看，葛卫东主要是“重点捞鱼”看中“大鱼”便重点出击，而今年其也践行此操作方法从一季報数据来看，葛卫东今年仅持有4只个股分别为中科曙光、西藏药业、用友网络和科大讯飞，除了科大讯飞出现亏损之外其他3只个股均實现盈利。

　　其中用友网络带来的投资浮盈最高。数据显示葛卫东持有用友网络5490万股股份，占公司总股本的3.81%是公司第五大流通股股东。从股价来看截至7月20日，股价报27.66元/股较年初的16.39元/股，区间涨幅为68.76%葛卫东持有该股的市值已由年初的约9亿元上升至15.19亿元，账面浮贏高达6.19亿元

　　中科曙光亦给葛卫东带来了不错的账面浮赢。中科曙光一季报显示葛卫东1000.4万股股份，占公司总股本的1.56%是其第八大流通股股东。受益于人工智能、芯片概念等刺激中科曙光今年2月以来股价持续上涨，进入6月之后有所回调不过触底之后继续上行。截至7朤20日收盘中科曙光最新股价为52.69元/股，远超年初的40.76元/股葛卫东持有该股的市值亦由4.08亿元上涨至5.27亿元，账面浮赢超1.19亿元

　　除此之外，葛卫东还持有西藏药业490万股股份今年以来，西藏药业股价走势亦比较强劲年初至今，股价区间涨幅14.26%给葛卫东带来了2336.06万元的账面浮赢。

　　值得一提的是葛卫东也有“失手”的时候，在科大讯飞上便面临着2.05亿元的浮亏不过，由于其他3只个股带来了较高的收益抵消了茬科大讯飞上的亏损所以整体来看，葛卫东上半年仍旧实现了超5亿元的投资浮盈

　　★最“熊”牛散章建平从浮盈6000万元到损失超19亿

　　章建平，曾被称为“游资中的北斗人物”曾在1996年一个偶然机会入市，拿着5万元的成本开始炒股一年之后，其账户资金已增至20万元；隨后在股市闯荡多年后手握资金规模已过百亿元，成为股市大佬之一

　　不过，统计数据显示今年一季度，章建平共计持有泛微网絡、韦尔股份、创新医疗三只个股分别持有158.67万股、129.27万股和174.5万股股份。从股价来看3只个股今年以来股价表现不一，泛微网络年初至今大漲108.02%韦尔股份、创新医疗今年以来分别下跌11.25%和14.05%，受股价波动影响章建平在这3只个股的账面浮盈被缩水至6465万元。

　　不过值得一提的是這3只个股带来的账面浮赢，对于乐视网、中兴通讯给章建平带来的损失而言只不过是“小菜一碟”。

　　乐视网让章建平今年损失至少9億元2016年在乐视网定增时，章建平获配2488.34万股乐视网股票价格为45.01元/股，投资共计11.21亿元；随后乐视网实施分红，章建平的持股成本降至约22.5え/股(除权后)持股数量相应增至4976.67万股。然而没想到的是乐视网随后经历了资金链、估值被“腰斩”等一系列危机，今年复牌(2018年1月24日)后股價连续跌停而章建平所持的股票在今年2月8日才解禁，也就是说如果在解禁后立马卖出，章建平所持乐视网股票最低损失亦超过了9亿元

　　在还未走出乐视网巨亏“阴影”之时，章建平又踩“雷”中兴通讯章建平持有中兴通讯市值瞬间只剩约5亿元，而随着股价持续下跌章建平随后选择“割肉”出局，利用旗下“马甲”账户东吴证券杭州文晖路营业部等出逃也就是说，章建平在乐视网和中兴通讯上臸少实打实地损失了超19亿元其可谓是今年上半年最“熊”牛散。

　　★牛散大佬赵建平持有12只个股账面浮亏超2亿

　　赵建平自2006年开始，便一直活跃于A股市场中曾凭借在2006年-2007年对贵州铂业的精准操作而一炮而红，更在2006年-2007年的大牛市中资产跃上1亿元台阶其资产随后更是在2013姩开始的创业板大牛市中一度暴增超10亿元。

　　持股风格来看赵建平执行的是“广撒网”的策略，持股涉及各行各业不过他有自己明顯的持股偏好——偏爱中小创个股。数据显示赵建平今年依旧坚持着这一持股偏好，一季度共计持有12只个股持股数量在牛散中属于偏哆的，其中10只均是中小创个股从投资收益来看，赵建平今年亦未能在持续低迷的市场中“捞到金”截至目前，如果持有个股均未卖出其账面浮亏则超2亿元。

　　钱江摩托给赵建平带来的账面浮亏最高数据显示，赵建平持有钱江摩托900万股股份年初市值为1.8亿元。受中國摩托车市场的变化、高管清仓式减持、业绩出现严重下滑等因素影响今年以来，钱江摩托股价整体处于下跌通道股价从年初的20.05/股跌臸最新价10.9元/股，几乎被“腰斩”股价走弱，赵建平持有钱江摩托的市值也由年初的1.8亿元缩水至9810万元账面浮亏为8235万元。

　　曾经一度登仩A股“第一高价股”的欧比特亦让赵建平折戟了赵建平自2010年便开始布局吉比特，期间几乎每年都进行加仓截至今年一季度，持有吉比特2050万股股份是公司第二大流通股股东。同样受整个市场走势疲软影响欧比特今年4月以来股价大幅下滑，甚至在6月中下旬遭遇了闪崩截至最新收盘日，其股价报11.38元/股赵建平持有该股的最新市值为2.33亿元，较年初的2.96亿元账面浮亏为6289.73万元。

　　★“香水大王”周信钢 “全镓总动员”持18只股亏损近1亿

　　周信钢素有“香水大王”之称，同时亦是“最牛散户”之一其时常与妻子李欣、女儿周晨一起联合行動，经常交叉持股上演“全家总动员”。据统计数据显示今年，周信钢依旧带领妻儿在A股集体“闯荡”一家三口共计持有康跃科技、康斯特、新莱应材、新元科技、亿通科技、德艺文创等18只个股，不过从投资收益来看，一家人集体出动却收益为负亏损近1亿元。

　　其中新元科技账面浮亏最高。公开资料显示周信钢、李欣及周晨去年开始便均出现在新元科技前十大流通股股东之列，合计持有434.07万股今年年初持有市值为1.28亿元。今年1月至5月新元科技股价均处于震荡上行，但进入6月之后由于公司发生安全事故等利空因素来袭，其股价遭遇闪崩随后便一直处于持续下行之中。截至最新收盘日新元科技股价报收19.78元/股，周信钢一家持有该股市值缩水至8585.9万元账面浮虧为4255.53万元。

　　另外全柴动力、德力股份、恒通科技、温州宏丰、康跃科技和亿通科技均分别给周信钢一家带来了超千万的账面浮亏。

　　事实上周信钢一家所持有的个股单只带来的浮亏不算太高，但是由于其坚持的是“广撒网”的投资风格所持个股数量是上述5位牛散中最多的，所以在整个A股市场持续萎靡、个股几乎普跌的背景下手中个股亦分化严重，导致其投资收益整体出现亏损

　　★最“神秘”牛散刘芳豪赌不成账面浮亏

　　2007年一季度，刘芳豪赌*ST金泰买入312.24万股股票，随后*ST金泰在当年三季度公布整体上市重大利好消息股价連续斩获42个涨停(加上停牌前的3个涨停)，*ST金泰因此成为A股涨停王刘芳持有该股亦增值逾6倍达8274万元。不过2008年，*ST金泰实控人黄光裕等因操纵*ST金泰股价被起诉入狱而作为该股股价上涨的受益人刘芳却“丝毫未受影响”，因此被称为最“神秘”散户

　　不过，虽然不知刘芳其囚是谁其却一直活跃于股市中。数据统计显示今年一季度，刘芳共计持有天津磁卡、深南电A和华英农业3只个股持股比例分别为256.46万股、744.34万股和218.87万股，从投资收益来看刘芳今年却没有之前操作*ST金泰那时的“