海外支付公司有什么好处为什么有些公司有商业体量概念规模的渠道,而有些公司可以接触到所有的商家

原标题:商票圈:电子商票为什麼比应收账款更具优势

一、谈看供应链票据的角度

目前市场上关于供应链票据的解读文章很多,有从供应链金融平台的角度也有从核惢企业或供应链上下游企业的角度,也有从票交所的角度更有从旁观者的角度。站在各自的角度都会朝着对自己最乐观的情况去解读,但对于供应链票据而言它未来的走向更多还是得看票交所看供应链票据的态度,当然其他角度也非常有意义毕竟偏听则暗,兼听则奣今天这篇期刊简读可以帮助大家从票交所的角度看供应链票据推出背景和潜在逻辑

商业体量概念汇票是商业体量概念信用的规范化形式当前可借鉴20世纪90年代清理“三角债”的成功经验,推动应收账款票据化为经济高质量发展奠定基础。

近些年工业企业应收账款淨额整体呈上升趋势,中小微企业应收账款增幅快于大企业

对于单个企业而言,应收账款的存在增加了机会成本、坏账成本和对应收账款管理成本过高的应收账款可能造成企业流动资金紧张而影响正常的生产经营活动。

如果企业之间存在大规模的相互拖欠会形成“三角债”,一旦出现信用风险极易传染引发大规模的债务违约和生产停滞。如果全社会应收账款增速过快将对社会信用结构造成冲击,加大经济体系的脆弱性影响宏观经济平稳运行

特别值得关注的是中小微企业应收账款增幅超过大企业,这意味着核心企业凭借自己優势地位占用中小微企业资金而中小微企业本来就资金不足,融资渠道有限又被迫被大企业占用资金,进一步加剧了资金紧张和经营困难

伴随金融意识逐步增强、金融市场快速发展,出现了应收账款保理、应收账款证券化以及应收账款流转平台等各式应收账款融资创噺然而由于应收账款本身存在天然缺陷,这类创新不仅增加了金融的脆弱性而且加剧了中小微企业的困境,潜藏较大风险风险点主偠表现在:

1、应收账款不利于保护债权人利益,且不易流转作为在企业购销过程中自发产生的商业体量概念信用,应收账款具有如下特點:

(1)还款期限不固定到期还款具有极大的不确定性,即使约定了还款期限对债务人仍缺乏刚性约束力;

(2)应收账款保留了债务囚对基础合同的抗辩权,债权人权益无法得到有效保护;

(3)应收账款缺乏格式化的权利凭证债权债务关系不透明;

(4)应收账款流动性差,很难在企业间或金融机构间流转;

(5)没有专门的法律保护容易出现纠纷。

2、应收账款融资产品存在天然缺陷潜藏风险。由于應收账款具有难以确权、账期不固定等特点以应收账款为标的的融资产品存在天然缺陷,风险极大近年来以应收账款为标的的融资产品爆雷频发。

3、应收账款电子凭证流转不能解决应收账款的天然缺陷而且造成监管套利,也对货币政策的有效性形成挑战针对传统应收账款融资存在的弊端,很多核心企业自发或与金融机构合作创设了应收账款电子凭证应收账款电子凭证由核心企业自愿签发,在一定程度上解决了确权问题且通过互联网技术实现了可拆分转让,方便了链上企业依托应收账款电子凭证进行支付或融资应收账款电子凭證的票面设计及要素与票据相似,记载了出票人、收票人、签发金额等信息并约定经支付方签章后可以流转。

应当看到尽管应收账款電子凭证流转平台在一定程度上提高了应收账款的流动性,但无法克服其天然缺陷存在较大风险

(1)不利于保护债权人利益由于债務人对基础合同存在抗辩权,当债务人与持有人前手发生贸易纠纷时债务人可以此为由拒绝向持有人付款,持有人可能面临到期收不到款的风险

(2)封闭性系统增加了持有人的融资难度。电子应收账款凭证平台是核心企业构建的封闭供应链生态圈链上企业持有的电子應收账款凭证只能向核心企业或平台的合作保理公司、合作金融机构申请融资,在一定程度上增加了持有人的融资难度

(3)存在监管套利,不利于金融稳定应收账款电子凭证的业务本质与票据完全相同,产品要素和业务流转均与票据相似在对票据业务严格监管而对应收账款缺乏规范的情况下,必然导致“劣币驱逐良币”产生监管套利,形成非正规金融对正规金融的挤出效应影响正常的金融管理秩序。

(4)影响货币政策的有效性电子应收账款凭证作为供应链闭环内使用的支付结算和融资工具,使供应链金融体系产生了“造币”功能在一定范围内对法定货币具有替代作用,但并不计入货币供应量统计从而影响到货币政策的有效性。

4、核心企业自办应收账款流转鈈仅形成对被拖欠企业的二次“盘剥”同时也强化了其拖欠的内在动力。核心企业往往是供应链中地位占优的大企业本身并不存在融資困难,本可以通过使用赊销、预付货款的商业体量概念信用方式把其较强的银行融资能力分享给供应链上的中小微企业但由于缺乏硬嘚结算约束,核心企业不仅通过应付账款大量占用中小微企业资金有的还成立专门金融公司或自办应收账款流转平台对持有其应收账款嘚企业提供保理或其他融资服务,形成对被拖欠企业的二次“盘剥”更重要的是,这些金融公司和应收账款流转平台的建立又会进一步加强核心企业拖欠账款的动力这种自我强化机制进一步加剧了被拖欠企业的困境。

票据本质上是企业销售商品或提供劳务服务后获得的應收账款类债权是在商业体量概念信用普遍发展的基础上,为确保债权债务关系落实而产生的与应收账款相比,票据更有利于保护债權人利益规范商业体量概念信用。理由如下:

1、账期固定票据上明确载明了付款日期,这就把无期限的挂账拖欠转为约期清偿把无形的商业体量概念信用变为有形的商业体量概念信用,增强了还款的确定性

2、有利于债权保护。票据具有无因性债权债务关系和基础匼同关系相对分离,债务人不能借对基础合同关系异议拒绝付款更有利于债权保护。

3、具有更强的财务约束票据到期无条件付款的特性降低了“挂账信用”中应收账款无限期拖欠的风险,如承兑人到期不能支付不但要处以罚金,信誉也会受到损害

4、流通性强。作为商业体量概念信用的高级形态票据具有的无因性使其具有极强的流通性,加之信用叠加等安排进一步便利了票据的使用持票企业可以矗接将票据用于货款支付,也可向银行申请贴现融资

5、融资成本低。票据的高流动性降低了流动性溢价使其可以以相对较低的利率获嘚银行贴现融资,加之再贴现政策支持票据的融资成本相对较低。

应收账款票据化是一项系统工程需要政府、相关管理部门、票据市場基础设施和金融机构发挥合力,多管齐下协同推进。

1、着力引导企业签发票据替代应收账款并将此纳入清欠工作长效机制。

2、规范應收账款融资市场切实防范风险。由于难以确权、账期不固定、债务人具有抗辩权等固有特征应收账款不利于债权保护,应收账款融資存在较大风险应按照审慎原则,加强对各类应收账款融资创新的监管切实防范风险。应收账款电子凭证无法克服应收账款固有弊端且其业务实质与票据完全相同,存在监管套利暗藏风险隐患。建议在充分评估并做好预案的基础上规范应收账款电子凭证流转,引導相关平台使用票据代替电子应收账款凭证从源头上堵住风险。

3、严格结算纪律创造良好的社会信用环境。信用是市场经济的基石良好的社会信用环境有助于维护正常的商业体量概念秩序,优化营商环境促进经济良性循环。要强化法治建设利用法制手段完善企业間付款模式。

4、推动供应链票据平台建设为企业应收账款票据化提供便利。作为票据市场基础设施票交所可以借助目前的供应链电商岼台或应收账款融资平台与供应链上的企业实现连接,通过金融科技手段为应收账款票据化注入“催化剂”和“助推剂”为其把应收账款转化为票据提供便利,在源头上实现应收账款票据化

5、推动票据等分化签发,提升票据支付的便利性电子票据的广泛使用使票据等汾化签发具备了技术条件,应抓紧推动实现票据等分化签发增强票据支付的灵活性和便利性,提升企业将应收账款转化为票据的意愿

6、加强票据知识和产品的宣传推广,引导企业使用票据

三、关于期刊的几点思考

(一)票据一定比应收账款有优势吗?

这一点要看应收賬款和什么类型的票据比如果是银票,那自然是全面碾压应收账款但这主要是因为有银行进行了增信的缘故。大家需要明白一个道理:银行是不可能为所有的应收账款提供增信这风险实在太大,所以应收账款票据化必然要发展商票

对于一般企业开出的商票,我觉得囷应收账款一样同样潜藏风险,半斤八两没有谁看不起谁,实际上很多商票融资到头来还是采用应收账款融资模式原因在于当前我國商票市场发展仍处于初级阶段,同样潜藏着高风险而且从初级阶段过渡到成熟阶段将会是一个比较漫长的过程。

(二)票据一定会替玳应收账款吗

我们还是要客观来看待这个问题。无论是应收账款还是票据其实都是双向的,有债权方和债务方如果是银票还要考虑承兑银行。期刊更多的是站在债权方的角度(通常是中小微企业)而实际上债务方才是决定是否使用票据的主要一方。如果说对债权方囷债务方而言票据都比应收账款要好,那企业会争着使用票据应收账款票据化进程自然是顺风顺水。

而实际情况并不是这样从上市公司来看,近10年应付票据与应付账款的比例并没有显著提高,部分年份甚至下降了2018年末这个比例约为1:4。所以应收账款票据化进程一萣要平衡好各方利益最好是能做到帕累托改进。

(三)应收账款存在大企业盘剥中小企业情况票据能解决这个问题吗?

对于大企业盘剝中小企业的问题实质上是取决于他们在行业中所处的强弱地位,与采用应收账款还是票据其实关系不大如果大企业想要盘剥中小企業,使用票据依然可以盘剥这就好比政府征税的问题,不管政府是采取向消费者征税的方式还是向企业征税的方式,最终大部分税收嘟将落至两方中处于弱势地位的一方

(四)应收账款电子凭证与供应链票据平台

文章花了比较大的篇幅讲应收账款电子凭证,虽然肯定叻它的一定积极作用但总的基调还是认为潜藏风险。文章也认识到了应收账款电子凭证和电子商票的高度相似性认为应该规范应收账款电子凭证流转,引导相关平台使用票据代替电子应收账款凭证所以顺其自然地推出了供应链票据平台。

现阶段的供应链票据模式与应收账款电子凭证模式本质上是一样的区别在于应收账款电子凭证变为了商票,进而它的法律关系、权利义务等方面也发生了变化所以對于想接入票交所的供应链金融平台,应多从这个角度思考下一步的规划同时也要认识到,正因为电子商票的特性让其更具投资价值。

商票圈总部位于广东深圳,是中国商票供应链金融科技平台的开创者与领航者

《商业体量概念银行管理学》习題参考答案

1.金融制度对现代经济体系的运行起到了什么作用

2.商业体量概念银行在整个金融体系中有哪些功能?

3.美国、英国、日本囷德国的商业体量概念银行制度特征是什么比较英美和日德的银行制度差异。

美国:是金融制度创新和金融产品创新的中心拥有健全嘚法律法规对银行进行管制;竞争的激烈,使得美国商业体量概念银行具有完善的管理体系和较高的管理水平;受到双重银行体系的管制即联邦和州权力机构都掌握着管制银行的权利。

英国:成立最早经验丰富,实行分支行制;银行系统种类齐全、数量众多按英国的汾类,英国的银行主要包括清算银行商人银行,贴现行其他英国银行和海外银行等机构;不存在正式的制度化的银行管理机构,惟一嘚监管机构是作为中央银行的英格兰银行;典型的实行分业经营的国家

日本:货币的统一发行集中到中央银行-日本银行;商业体量概念银行按区域划分的,具体可分为两大类型即都市银行和地方银行;受到广泛的政府管制;二战前仿效英国业务分离的做法,之后随着環境的变化和经济的发展日本银行从1998年开始实行混业经营

德国:由统一的中央银行-德意志联邦银行,统一发行货币且德意志联邦银荇被认为是欧洲各国中最具有独立性的中央银行。德国银行高度集中实行全能化的银行制度,密集程度是欧盟各国中最高的

区别:英媄在其业务上侧重存款的管理,而日德则侧重在贷款方面英美制度完善,有利于银行之间的竞争日德法律体系发展相对缓慢。

4.根据伱对我国银行业的认识讨论我国银行业在国民经济中的地位以及制度特征。

(1)我国的商业体量概念银行已成为整个国民经济活动的中樞

(2)我国的商业体量概念银行的业务活动对全社会的货币供给具有重要影响

(3)商业体量概念银行已经成为社会经济活动的信息中心

(4)商业体量概念银行已经成为国家实施宏观经济政策的重要途径和基础

(5)商业体量概念银行成了社会资本运动的中心

原标题:[B2B案例]贝登医疗:B2B千亿市場的商业体量概念逻辑

(中国电子商务研究中心讯)“一个年销售规模已达3000亿的市场在中间流通环节竟然没有一家上市公司这显然是不正常嘚”。——贝登医疗创始人丁海波如是说

整合医疗器械供应链、打造自营+撮合模式的B2B交易平台,这就是贝登医疗丁海波近年来一直专注茬做的事情得知丁海波近日会到北京出差,亿欧网便马上与其取得了联系希望能共同探讨医疗器械B2B交易平台的商业体量概念逻辑与大镓分享。

关于贝登医疗的基础信息:

据亿欧网了解贝登医疗成立于2012年3月,隶属南京贝登生物科技有限公司在团队方面,丁海波与几位匼伙人此前均供职于阿里巴巴、环球资源的B2B部门医疗团队则来自于迈瑞、奥林巴斯等专业医疗设备生产供应商,供应链相关负责人来自於沃尔玛目前团队总人数在100人左右,主要集中在IT与销售部门

2015年6月,贝登医疗获得分享投资的3000万人民币Pre-A轮融资丁海波向亿欧网表示,預计到2015年底平台自营部分的交易额将达到1亿元。当前已在北京、上海、太原等地建立了分公司未来将逐步扩张到全国。丁海波透漏道公司的A轮融资正在洽谈当中并有意于明年登陆新三板。

一、B2B的生意一定要垂直聚焦才能做起来

丁海波告诉亿欧网自己早在10年到13年之间便开始了B2B领域的创业,当时贝登是作为一个经营工业品、仪器等综合品类的B2B电商平台运营的但平台一直业绩平平。在这几年的经营过程Φ他渐渐发现做综合的B2B交易平台很不靠谱由于经营类目过多导致精力分散十分痛苦。如今他这样说道:“此前我可以说是用了三年的时間去试错明白了这件事B2B创业一定要垂直聚焦才能做起来,做一个大的综合平台简直就是找死”

二、为什么选择了医疗器械B2B这个领域?

離开阿里巴巴前三年的创业经历可以说让丁海波在B2B领域建立了足够扎实的实战基础也让他明确了接下来的创业方向。在此前做综合交易岼台期间他发现在众多类目中医疗器械这块的询价频次与比重是最高的,说来也巧丁海波本身家庭是有着医疗背景的,他的父亲就是┅名医生并且经营着一家医院

于是丁海波便开始深耕医疗器械领域,在此过程中他发现了几点行业现状:

1)医疗器械市场在医疗行业内占仳很大根据2014年相关统计数据显示,中国医疗消费市场约3万亿的市场规模其中2万亿都是医院采购这边花出来的其中药品采购消费约占1万3000億,医疗器械采购约占3000亿剩下的是医疗工程这一块。

2)行业增长快上升空间巨大。在发达国家医院在药品采购消费与医疗器械采购消費的比率是1:1,而在中国这个比重目前大概是5:1医疗器械贸易年平均增长速度在20%左右。医疗器械在未来很有可能成长为一个万亿级别的市场

3)中间流通环节存在巨大机会。在医疗器械市场上游器械生产厂家目前境内外共有35家上市企业,下游私立医院这块也有十几家企业上市而中间的流通环节却没有一家上市企业存在,销售渠道十分分散一般年销售额都只在几百万左右。

4)医疗器械产品很适合互联网平台销售不同于大宗商品钢铁、化工这类产品,主要成本在物流运输环节而像心电图机、超声仪、血液分析仪这类医用医疗器械很类似于数碼产品与家用电器,运输方便且物流成本也不高

三、传统医疗器械交易存在哪些痛点?

聊到传统交易模式的痛点时丁海波分别从参与茭易流程的三个主体:①上游厂商;②代理经销商;③医疗机构的现状展开了分析:

1)上游厂商,缺少全国性销售渠道:医疗器械上游生产廠商的一个特点就是“分散”丁海波表示,截止至2014统计国内的医疗器械生产厂商大概有1万5000家左右,且95%以上为中小规模平均的年销售額不到1300万,不同于少数有实力的上市公司这些中小厂商普遍缺少一个全国性的销售渠道,找代理困难

2)代理经销商,关系销售起绝对主導作用:代理经销商这部分可以说是“更分散”、“灰色不透明”且“混乱”根据国家药监局统计,当前国内大小代理经销商总计约有18萬家获得了医疗器械经营许可证这些经销商的定点服务的医疗机构一般都只有一到几家左右,基本上完全靠和医疗机构的私人关系销售很大一部分回扣会被医疗机构相关责任人吃走。

3)医疗机构缺乏优质渠道供应与技术支持:线下医疗器械销售地方性垄断现象严重,中間代理经销商能提供的上游渠道和后续技术服务支持能力十分有限根据国家药监局统计,当前国内医疗机构总计约98万家随着医疗反腐嘚逐渐加强,医疗机构对供应商有着一站式的采购需求传统中间代理的上游渠道很难满足。

四、医疗器械B2B交易平台如何去改善这些现状

这里我们以贝登医疗为例谈一下它的战略打法。首先要明确的一点是平台目前所服务的下游B端客户到底是谁是医院?亦或是中间的代悝经销商

丁海波告诉亿欧网,平台目前的战略所面对的主要B端客户实则是中间的那些代理经销商原因有以下几点:①传统代理商与医療机构靠关系销售的现状导致平台一时间很难直接攻进去;②对于医疗机构来说他们普遍需要大约半年的账期结款,早期平台不好把控;③灰色地带交易不透明现象还十分严重,医院是需要回扣的

所以综上几点B2B交易平台的价值体现在:为上游器械生产厂商提供一个全国性的销售渠道,也为中间代理经销商提供一个全国性的一站式采购渠道具体体现在客户数据库的建设、沟通渠道的建设,抓住了上中游嘚采购需求后便可以继续进行精准的营销推广简而言之就是,抓住中间供应商的采购入口便等于抓住了目前医疗器械行业的一个入口

伍、可预见的未来与竞争

由于B端客户交易体量庞大的固有属性,可以说任何B2B细分领域在供应链金融服务上都有着很大的想象空间在医疗器械B2B领域,正如前文所提到医院这个“大B”是有账期需求的而中间代理商对接平台与上游厂商时则需要现货结款,所以这其中账期金融嘚需求就很明显了此外平台也可为一些小型的医疗机构如医生创业的诊所、民营医院提供设备的融资租赁服务。

关于行业目前的竞争关系丁海波表示医疗器械B2B领域还是十分蓝海的,由于行业本身门槛较高需要一定的积累才能去做,所以目前还鲜有创业者在此领域出现平台当前的竞争对手可以说主要在国药、九州通这类的传统医疗贸易集团。

“彻底打通中间渠道未来直接面向终端医院”,丁海波与億欧网毫无疑问在这点上达成了共识淘汰传统中间角色商,可以说这是每一个B2B创业者的“终极目标”可各行业传统贸易方式、角色根罙蒂固的程度都各有不同,这并不是一件简单的事情不过随着医疗反腐的加强与互联网信息时代对传统行业的改造升级,未来的医疗贸噫领域将会更加透明

“社会总归要进步嘛。”丁海波有着这样的信心

B2B市场是如此庞大,乃至很多细分领域都存在千亿到万亿级别的市場并且每一细分领域的商业体量概念逻辑都截然有异。亿欧网希望挖掘出更多细分领域的优秀企业为大家呈现干货的案例分析关注B2B领域的朋友可以根据文章底部信息添加作者的个人微信号与作者直接交流。在11月初亿欧网将会举办第一期B2B行业垂直沙龙届时会邀请到B2B各领域优秀企业与知名投资机构与大家近距离分享,也是希望藉此机会为广大B2B创业者搭建一个交流沟通的平台敬请期待。(来源:亿欧网 文/付昊 编选:中国电子商务研究中心)

我要回帖

更多关于 商业体量概念 的文章

 

随机推荐