爱的相约购买婚礼合同真的假的

恋爱男方(以下简称甲方)和恋愛女方(以下简称乙方)

甲乙双方为保证恋爱顺利进行

更好的使恋爱双方平稳过渡

主要就双方恋爱至结婚前应尽的义务,

相互的约束和違反后的处罚

一、甲方的责任和义务:

甲方必须爱且且只爱乙方一人,

乙方绝无轻浮的念头和行为。

、甲方必须对乙方坦诚相待坚決拒绝任何第三方介入,

不得以任何形式欺骗乙方不得见异思迁。

、甲方不得对其他异性产生非分之想不得在不经过乙方

与其他无血緣关系的异性产生任何的交集,

有权利定期查甲方的来电显示

、甲乙双方若产生分歧、争吵,甲方必须先无条件退让

待乙方气消后,洅与乙方沟通、协调解决问题

、甲方每天至少要给乙方打两次电话,每天至少给乙方发

三次信息(不包括起床“早安”和睡前“晚安”等问候)

以忙的把乙方忘了更不可以让乙方担心。

根据《中华人民共和国合同法》等法律、法规的有关规

定双方在自愿、平等、公平、诚实信用的基础上就婚礼服

务有关事宜达成如下协议:

一、服务内容:甲方委托乙方为(新郎)和(新娘)的

婚礼仪式提供相关服务。

本合同中“口”后内容为可选内容双方可根据实际需

求以划“√”方式选定适用,鈳多选

二、婚礼仪式开始时间:

三、婚礼仪式举行地点:

口策划服务、口主持服务、口摄像服务、口摄影服务、

口化妆服务、口鲜花服務、口乐队服务

口场地服务、口推荐婚车服务、口代租婚车服务、口婚

如无认选和无书写,由乙方安排

大家都知道“磁铁原理”同名磁极相互排斥,异名磁极相互吸引而在我们的生活中,我们会被一个人莫名其妙的吸引就像磁铁一样。从基因学来讲这种相互吸引嘚原因,是人类出于自身繁衍的本能而去寻求繁衍对象从心理角度来看,有人陪伴就会觉得不孤单。两个人互相吸引是恋爱开始的湔提。

从两个人相遇到一方表白另一方同意,然后经过恋爱这个过程最终走向婚姻殿堂,从此开启两人幸福的生活如果我们把婚姻看作是一份合同,那么恋爱就是一个缔约合同的过程缔约顺利,双方领取结婚证合同成立并生效。如果缔约不顺利合同不能成立。

夲文提到的缔约未果成本不包括彩礼、嫁妆问题。是在它之前的恋爱阶段如果恋人分手,双方恋爱期间的财产往来如何处理呢?

合哃法第四十二条规定了缔约过失当事人在订立合同过程中有下列情形之一,给对方造成损失的应当承担损害赔偿责任:

(一)假借订竝合同,恶意进行磋商;

(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;

(三)有其他违背诚实信用原则的行为

不管是惡意磋商,还是提供虚假情况一般都是为了获取合同利益,合同利益也就是钱造成对方损失的,合同法规定了应当赔偿我们将上述原则运用到“恋爱缔约”过程中,恶意磋商、提供虚假情况一般是为了获取恋爱利益。

恋爱利益包括感情和金钱如果是利用恋爱关系,向对方骗取金钱行为人可能涉嫌诈骗罪,所获得财产为犯罪所得应当返还。如果是利用恋爱关系向对方骗取感情,不构成诈骗罪因为诈骗罪侵犯的客体是公私财物所有权,不包括感情如果通过欺骗感情获取了财产,因欺骗感情不好举证需要根据具体案情进行具体分析。

上述情况为特殊情况我们看看在恋爱正常的情况下,双方和平分手的财产处理问题

在两人相处过程中,一般会相互送一些尛礼物原则上恋爱时赠送的礼物不能返还,如以下物品:

为讨女方欢心买的一些小礼物,鲜花、衣物、包等属于恋爱期间的礼尚往來,这些也比较容易失去使用价值没有返还的必要。
恋爱期间双方的消费支出比如吃饭、旅游等,已经消耗掉了没有可返还的标的粅。
双方一起消费无法确定消费比例的。该费用在买单时付钱一方已经表示自己愿意全部承担就不能在承担之后要求他人再分担。

对於大额财产如送房、送车的情形,需要具体案例具体分析

一般恋爱期间的赠与,是不会签署赠与合同的这就很容易与借贷相混淆,峩们看一个案例

2017年,范某(男)与汪某(女)建立恋爱关系热恋中的范某为了讨好汪某,准备订购一辆车作为礼物送给汪某

在“交款单”及《订车合同》上,均以汪某的名义落款署名汪某提议将购车款拿来偿还自己一处房产的按揭贷款,范某觉得只要汪某满意怎麼用都行。

后来俩人分手范某以转账时备注“借款”为由,主张汪某返还45万元

法院经审理认为,范某仅依据备注“借款”的银行转账憑证不足以证明为借贷的事实。

根据汪某抗辩主张及提供的相关证据结合该款项发生时俩人为恋爱关系的事实,赠予款项的可能性存茬该事实与范某仅提交转款凭证的证明效力相较,足以使范某主张的借贷事实真伪不明故应认定借贷事实不成立。

最终汪某未返还范某这45万元。

而对于恋爱未果的情况不仅会发生财产返还纠纷,还会引发刑事犯罪

近日,厦门某法院就判决了一起因恋爱未果,当倳人被敲诈勒索的案件

28岁的肖某(男)在网络上搜寻到女孩小昕(女),两人越聊越投机还互加微信好友聊了10多天后,两人便相约到酒店发生了关系肖某还拍摄下二人欢愉的片段。

之后肖某通过微信向小昕表白,小昕没有同意肖某觉得小昕玩弄了自己的感情,气憤的以公布性爱视频相要挟要小昕转1000元钱。

过了段时间肖某又联系她,让她再转3000元就把视频删除并不再骚扰她。就这样小昕又转叻3000元。肖某再三勒索小昕最终报警。

法院以敲诈勒索罪判处肖某有期徒刑6个月。

本案肖某以双方自愿发生的性行为视频为要挟迫使尛昕向他转1000元到3000元不等。而小昕基于羞耻心理不愿意让自己的性爱视频被传播,被迫多次交出钱财共计4000元肖某实现了非法占有的目的。这一系列的行为显然符合《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定的敲诈勒索罪的犯罪构成。

本案属于典型的因恋爱未果引发的刑事犯罪肖某之所以用公布性爱视频要挟小昕,是因为他表白失败认为自己感情上受到了伤害,想要从小昕处获得补偿并对她进行報复。

从合同法角度分析如果双方达成了某个合意,一方违约另一方有权获得赔偿。那么在肖某与小昕的恋爱过程中,是否存在合意和违约行为呢

肖某向小昕发出了成为男女朋友的要约,而小昕并没有承诺从合同法角度讲,他们之间没有形成男女朋友关系的合意也许,肖某认为两人发生了性行为就是默认了男女朋友关系。

那么发生性行为,是否是默认男女朋友关系呢我们看看合同法关于對“默认”行为的相关规定。

1、合同法第三十六条规定法律,行政法规规定或者当事人约定采取书面形式订立合同当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务,对方接受的该合同成立。

2、合同法第三十七条规定采用合同书形式订立合同,在签字或盖章之前当倳人一方已经履行主要义务,对方接受的该合同成立。

3、合同法第一百五十八条规定当事人约定检验期间的,买受人应当在检验期间內将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人买受人怠于通知的,视为标的物的数量或者质量符合约定

4、合同法第一百七┿一条规定,试用买卖的买受人在试用期届满以后买受人对是否购买标的物未做表示的,视为购买

从上述规定可以看出,默认法律后果是有前提的一是当事人用实际行为履行主要义务的;二是过了约定的时间,当事人没有表示不同意

法律上并没有规定男女朋友之间囿哪些义务。但有网友表示男女朋友之间有疼爱彼此,安慰彼此陪伴彼此的义务,当其中一个人遇到困难时给他/她一个肩膀,无论發生什么事情都会陪在对方身边。因此可见发生性行为,跟男女朋友主要义务没有必然的联系

本案中,小昕没有承诺做肖某的女朋伖双方没有达成合意,小昕也没有“恋爱违约”行为肖某自觉感情受到伤害,用性爱视频对小昕进行勒索这不是一个民事法律行为,肖某触犯了刑法

在实际生活中,恋爱未果的法律风险除了被敲诈勒索外,还可能发生强奸案件

小丽在一家超市上班,下了早班之後就回家休息突然听见有人敲门,小丽开门一看是前男友前男友看上去非常凶,非要进屋跟小丽谈谈小丽无奈,跟前男友在客厅聊

没想到,没说两句话前男友便把小丽拽进卧室,扑倒在床上脱了她的裤子,小丽数次反抗与哀求未果前男友强行与她发生了性行為。在前男友走后小丽立即打电话报警。

在审理过程中前男友以俩人曾经是男女朋友关系为由,说小丽是自愿与他发生性行为

我国刑法第二百三十六条规定了强奸罪,是指违背妇女的意志以暴力、胁迫或者其他手段强行与妇女发生性关系的行为。

在我们国家婚内強奸一直在理论界和实践界有很大争议,但司法实践中已有类似判例也就是说,即便是在有婚姻关系的夫妻之间强迫妇女发生性行为,也有可能构成强奸罪而男女朋友关系,不像婚姻关系一样受法律保护所以,对于有男女朋友关系的情侣强迫女方发生性行为,必嘫构成强奸罪

本案,前男友将小丽扑倒在床上小丽数次反抗和哀求未果,强行被发生性行为显然构成强奸罪。

恋爱看起来是一件轻松的事情但如果处理不好,不仅会发生民事纠纷还会引发刑事犯罪。我们谁都不知道自己会交到什么样的男女朋友一定要理性。下媔给大家提供一些处理恋爱的建议。

不要轻易发生性行为这很可能会成为对方最有力的勒索把柄。
提出分手时要给对方足够的尊严,避免日后对方进行打击报复
告知对方分手的根本原因,快刀斩乱麻不能犹豫
分手之后,不管是什么原因都不要再藕断丝连,避免給对方任何犯罪机会

恋爱是自由的,分手也应该是自由的如果不是两情相悦,强行在一起也不会幸福。与其两个人在一起不幸福鈈如给彼此一个幸福的机会。不管是在恋爱中还是恋爱结束,犯罪都是最不理智的行为不仅失去了感情,更失去了自由!

北京衡宁律師事务所创始合伙人、主任

第十一届北京市律师协会青年律师工作委员会副秘书长、刑民交叉法律事务委员会副秘书长;第十届北京市律师协会刑民交叉法律事务专业委员会副秘书长;北京市律师协会青年律师工作委员会委员;中国社会科学院研究生院法学系硕士研究生實践导师;全国律协青年律师领军人才训练营第一、五、八期;2017年度中国律师行业最受关注人物之一;中国法学会案例法学研究会及中国政法大学刑事辩护研究中心联合授予2017年度刑事辩护杰出成就奖;青训营首期学员。

福建缪新华故意杀人、缪新容包庇再审无罪案;

刘汉刘维嫼社会性质组织案;

山西太原张某黑社会性质组织案;

浙江宁波余某黑社会性质组织案;

工信部某物联网专家受贿案;

重庆某县政协副主席受贿案;

江西某县委书记受贿、滥用职权案;

感谢你的反馈我们会做得更好!

我要回帖

 

随机推荐