原标题:金融犯罪辩护与研究:貸款诈骗罪和骗取贷款罪与贷款诈骗罪区别贷款罪有何区别
请点击此处输入图片描述
曾杰:广强律师事务所金融犯罪辩护与研究中心秘書长
两罪最大的不同点,就是贷款诈骗罪要求行为人具有非法占有目的而骗取贷款罪与贷款诈骗罪区别贷款罪则不需要。
最初我国是沒有骗取贷款罪与贷款诈骗罪区别贷款罪的,只有贷款诈骗罪的
所谓非法占有目的,意思就是骗取贷款罪与贷款诈骗罪区别贷款罪的行為人骗到银行的贷款后是还想着要还的,只是因为其一时资金周转困难却又不符合银行的贷款要求,只能通过伪造证件、合同骗取贷款罪与贷款诈骗罪区别贷款比如某些企业通过与另外地下钱庄签订虚假外贸合同,利用外贸合同去当地银行骗取贷款罪与贷款诈骗罪区別贷款
最开始刑法第193条只规定了贷款诈骗罪,就是对以非法占有为目的诈骗银行或者其他金融机构贷款的行为规定了刑事责任。
但是从证据角度而言,侦查机关搜集证明行为人虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段骗用银行或其他金融机构的贷款的事实比较容易,这些一般都有相应的物证可以证明
但是,要指控行为人贷款诈骗罪还需要证明其主观上有非法占有目的。但是非法占有目的是一种主观心态囷内心状态表面上根本无法探测出,甚至用最高科技的测谎仪等科技手段也无法明确知晓。
因此大量的案件中就会出现行为人的非法占有目的无法证明或者比较模糊的状态,这样就导致了虽然公安机关掌握了行为人使用诈骗手段骗取贷款罪与贷款诈骗罪区别银行大量贷款,且无法归还的证据但是却无法证明其具有非法占有目的,进而导致无法定罪
“聪明”的立法机关,在2006年刑法修正案六颁布时专门在刑法中增设了一条骗取贷款罪与贷款诈骗罪区别贷款罪。
行为人可以没有非法占有目的但只要骗取贷款罪与贷款诈骗罪区别了銀行的贷款就构成犯罪,罪名就是骗取贷款罪与贷款诈骗罪区别贷款罪
请注意,如果是使用欺诈手段骗取贷款罪与贷款诈骗罪区别了洎然人的钱,不是银行的钱但是如果没有非法占有目的,或者无法证明其具有非法占有目的那就不构成犯罪,比如就不会构成诈骗罪因此,贷款诈骗罪和骗取贷款罪与贷款诈骗罪区别贷款贷款罪是一种后者补充前者的关系是对银行利益的一种特殊保护。不管想不想還钱只要骗了银行的钱,造成了严重后果就可能构成骗取贷款罪与贷款诈骗罪区别贷款罪。当然设置骗取贷款罪与贷款诈骗罪区别貸款罪的目的就是保护银行的利益,一般情况下如果没有造成严重后果,能够把钱还给银行即便是采用了诈骗手段,也可能不起诉或鍺免予处罚甚至判决无罪
骗取贷款罪与贷款诈骗罪区别贷款罪和贷款诈骗罪的共同点:
两罪最大的共同点,就是他们使用了欺骗的方法他们都使用了虚构事实、隐瞒真相的方法骗取贷款罪与贷款诈骗罪区别银行等金融机构的信任。
比如编造引进资金、项目等虚假理由的;
使用虚假的经济合同的;
使用虚假的证明文件的;
使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的;
两罪的犯罪对象都是金融机构(主要指银行)的贷款。