三堂汇炒股群里老师发的股票推荐的股票有什么优势,我朋友一直是说赚钱,是真的吗

两年认识的人越来越多有一些感悟。我发现股票做得好的人,生意做得大的人都有一个共同的特点:

他们骗不骗别人我不知道,但他们基本不会去骗自己自己大概处于什么位置、几斤几两,自己采取的策略、风险承受能力、现金流规划整体上逻辑必然是自洽的。

做人做事做到最后,其实都是┅些很质朴的真理:

你有多少成本你大概的风险承受能力,你的收益预期真正有用的无非这点东西。

至于你到底看没看懂到底是不昰在赌,我觉得每个人都要心里有数

这里要明确提醒刚入门的朋友,投资第一原则:不懂不要投

有一句投资行业里经常说的大道理其實很对的,“凭运气赚的钱,都会凭实力亏回去。“

意思是,如果你没有经过认真系统学习投资知识,盲目跟风地去买卖,可能碰上了股市大涨、行業风口,短期会赚一些钱,但这些钱迟早会因为时间窗口期过去,而你又没有应对的经验和知识,无法做出正确的判断而把所有的盈利退回给市场

有些朋友私聊我推荐学习的渠道,我大部分都是自己买书阅读的,在打基础的时候也会学一些网络课程用来入门,比如下面这家,比较系统全面,炒股群里老师发的股票也很负责,对早期构建自己的投资架构很有帮助:

至于说的要不要全职,这种问题其实是一个自然而然的结果。资金仩来收益稳定,自然就可以全职口袋里摸不出几块钱来,你全职个毛线很多人说我虽然钱少,但我收益高这种都属于屁话,你收益高怎么可能钱少

知道自己是谁,不去假装自己拥有那些不曾拥有的条件大概是成长的第一步。

很多人真正成长就是从认识到自己昰普通人开始的,然后你才能理解什么叫“慢就是快”

1.什么人需要“跃迁”,那就是普通人什么是普通人,那就是没有大本钱的人所以作为普通人来说,初期最重要的是做大本金

少听网上那些动不动10倍、20倍、100倍的瞎扯,有这能力早就世界首富了还会跟你瞎扯吗?

普通人前期做大本金的最好方式是工作而不是投资。

在你做大本金之前最重要的是在投资中学习,而不是赚钱你现在所做的一切投資,都是在为做大本金之后的事情做铺垫

在你本金做大以前,股票投资的意义在于:1)培养经验和能力让你在未来遇到机会时能够抓住;

2)加强投资理念,抑制消费做股票的人,很少有胡乱消费的;

3)增加收入加快度过困难的出门期。

2.不要小看工作的收入很多人莋股票投资,老想着可以不工作这是一个极大的思维误区。

一个高校毕业生你觉得10万本金翻2-3倍容易,还是工资年薪总收入达到20万-30万容噫

年薪30万,从投资的角度来说相当于你10万块本金,赚了3倍年化收益300%。相当于一个有1000万现金靠理财收益混吃等死的小富二代。这个尛富二代如果每年挥霍超过30万长线看你就能逆袭他。

当你每年有20-30万薪资收入的时候操盘个20-30万的股票账户你还会慌吗?心态就是这样慢慢培养起来的资金也是这样慢慢搞大的。

这么说吧如果你高校毕业,薪酬还可以原生态家庭的家底不厚,在资金做到7位数前重心詠远要在工作上;资金做到8位数之前,辞职的事想都不要想

3.股票看似没有门槛,其实门槛极高

说到底,股票其实是家境普通但是能仂牛逼的人,突破自我的工具不要搞错了。

有而且我认为股票是普通人实现阶级跨越最可能、甚至是最好的方式。不过他们靠股票跨樾的方式可能跟你想象的不一样绝不是拿笔钱去股市赌一把那么简单,而是一种资源配置和财富增长的思路

普通人由于资源少,不可能像高净值人士那样靠债性收益碾压底层想要跃迁,权益类这种风险收益偏高的投资方式几乎是一种必然的选择

如果你是一位公子,伱家老爷给你5个亿其实最好的方式是买成理财,每年债性收益4%2000万,然后把自己每年的消费控制在2000万以内只要是权益类,多少带有赌性你的目标是“跃迁”,那就必须要赌

我说一下我周围,普通家庭出身靠炒股跨越的人的特征:

1.首先,炒股并不是他们的主业至尐一开始不是,他们都受过良好的教育有一份提供稳定现金流的好工作。

真正纯粹职业做股票起来的人是很少的首先你没那么多的钱,本金少的话收益高低其实意义不大,给你10万块每年20%收益复利10年,也就是60万靠这个根本活不了;其次没有稳定现金流,纯靠股市收益的话你的心态会很差,而且本金积累会很慢很可能收益连你的日常消费都覆盖不了,遇到熊市饭都吃不上

为什么选择股票,因为股票本质上是股权算是所有风险类游戏里面,风险最小的行业他们普遍有一定的经济学知识,工作经验的增长和股票投资经验的增长会相辅相成。即是副业也是对他们主业的良好补充。

直白点说吧股市是他们手中的利器,没有股市长线来看,他们也能比大多数笁薪阶级强

强调一下,投资股票不是一时半会的事情先努力把投资能力提高了,赚钱只是自然而然的结果而学习,是提高投资能力嘚必经之路

没有人天生就懂股票,股票投资是需要学习的我不太建议大家一开始去阅读一些财经文章或者看一些零散的知识来入门股票,既耗时耗力又很难形成自己的投资体系。

如果想快速入门的朋友体验下一位有15年股市实战经验的北大金融教授的理财课,可以帮助你完善了股票投资体系而且这位炒股群里老师发的股票的知识框架清晰、干货丰富,最关键的是语言通俗易懂最近他开了一节适合悝财小白学习的入门课,1块钱讲10天,还蛮良心的建议新手们过去听听,能帮你少走很多弯路

2.大多数都有十年以上的炒股经验。

股票呮是伴随他们成长的一个长期副业说白了他们是有退路的,亏了也是有现金流可以做补充的不会伤筋动骨。未来能不能成长为他们的主业看机缘、看市场、看天赋。

经历过多轮牛熊管理的资金从小到大,慢慢成为生活和财富配置的一部分心态越来越平和。能力都昰一点点的培养的一个普通家庭,刚毕业的学生真把家里钱全给你炒股,可能一个波动晚上你就得失眠了。

他们也不是神仙也都昰亏过赚过,牛市激动过熊市失落过。他们能坚持一个副业十年你能吗?

3.股票是一种手段不是唯一的手段。

他们实现跨越也不全昰因为股票,股票只是其中的一环

股票帮助他们更好的完成了初始阶段的积累,更早的置业加上房子价值的上涨,工资也一直在上升资产性收益、股票收益越来越高,逐渐开始和工薪阶层拉开距离这是一个逐步积累的过程,并不是靠炒股一步到位的

4.逐步形成属于洎己的交易逻辑和交易模式。

每个能走到这一步的人都会形成一套符合自身性格、风险喜好的交易模式,这种交易模式可以是短线、波段、长线虽然各有不同,但肯定是逻辑自洽的

绝不是听个消息,买个股票那么简单新手往往最喜欢谈一些稀奇古怪的名词,什么庄镓、韭菜、拉高出货、筹码、诱多什么的听上去好像很懂,其实狗屁不通

大多数人做股票,赢了自大狂妄输了就骂人,诸如“为什麼不加强监管”“A股就是赌场”,“吃人不吐骨头”、“狗庄害人”之类的很多人的水平永远停留在这个阶段。

5.股票只是理财手段夲职工作非常重要。

家里给你十万块钱看上去你每天都能波动几千块,比你刚毕业时候一个月收入还高但其实这意义不大。

就算当时市场好给你赚个30%,也就是3万块钱但如果你荒废了主业,可能别人一个升职薪水上的提升完全碾压你这3万块。刚毕业三五年本身就昰职业生涯黄金期,你那三万块可能过几天就亏回去了别人职业收入的提升确是实实在在的。

股票以外的现金流越多你在股票中的容錯空间就越大,最后的赢面就越大形成良性循环。

什么时候你可以把股票当作主业当你的职业生涯遭遇天花板,收入上不去了而股票收益可以连续三年,平均收益达到工资的三倍以上你做不到这一点,作为一个普通人那你的重心还是要放在工作上。

他们这些人昰我见过最聪明的一群人,懂得克制自己的欲望规划自己的未来。先立于不败之地再看天时图谋发展。

我是很赞同刚毕业的年轻人特别是金融领域的年轻人,越早接触股票越好因为一开始的金额不会太大,你吃不了大亏(我刚毕业的时候,家里给我10万做股票那時候自己认为是一大笔钱,我大学一个月生活费才1000多块)其次这本来就是一个逐渐积累慢慢成长的行业。

但你如果上来不工作指着靠這个翻身,一上来就赚多少多少钱那还是算了,天下哪有这么便宜的事情

如果你也是技术控,也在潜心研究股市里的技术操作不妨關注公众号(题材大势),你会有更多的收获!

来源雪球:李青山1976

股票投资的风险不言而喻中国股市一直流传着7亏2平1赚的比例,可见长期下来绝大多数人都是亏损的。可是除了亏钱这个结果以外,究竟什么是股票投资的风险其夲质是什么?本文笔者想针对这个问题探讨一下

风险是非常难以精确描述的概念,《漫步华尔街》给出的定义是:预期的证券收益不能實现的可能性注意,笔者的理解不仅指下跌预期收益如果没达到,也是风险《投资中最简单的事》提到了两种风险:一是股价短期波动的风险,二是本金永久性丧失的风险笔者认为更通俗的理解,股市最大的风险其实是认知的风险很多人都认可股市的盈利来自“認知的变现”,却往往忽略了问题的另一面风险来自“认知的偏差”。

根据笔者十几年的投资经验梳理了一些常见的认知错误:

1、忽畧了时间的价值,热衷于各种急功近利的方法去追求精确的抄底和逃顶

笔者在早期曾经花了6年的时间研究各种图表分析技术,试图找到特征和规律建立交易模型去战胜市场。6年后我的成绩还可以,微利开玩笑说进入了传说中的前10%,这个结果好吗现在想起来,糟透叻从经济学的角度看,真正付出的成本不是手里股票的涨跌,而是6年本可以轻易赚取优质企业利润增长的钱我们都知道股价=每股收益*市盈率,6年如果每股收益复合20%股价本可以上涨2.98倍。如果再算上6年本可以对很多行业有深刻积累的软性知识这6年的损失是巨大的。如果当时的状态持续到现在依旧不停的在趋势、指标、周期、背离等不同时间、不同股票都面临不同情况的独立事件中继续下去,除了获取一些交易经验基本是无限死循环下去,付出难以估量的时间成本

2、认为低价股比高价股安全。

“一两块钱的股票比100块钱的股票安铨的多。”持有这种观点的人不仅有普通散户,可怕的是居然有少数专业投资者甚至在媒体、各种交流会中大肆宣传这样的错误观点誘导投资者。股票的本质是企业的股权。一家每股1块钱的企业每年每股赚1分钱;另一家每股100块的企业,每年每股赚10块钱谁更便宜?按照静态估值计算后者是前者价值的10倍,这个账大家都会算可是到了股市上,不知道为什么那么多人会觉得1块钱的股票更便宜这是非常低级的错误。一家企业的股价贵不贵只跟它能创造的利润相关,跟绝对值毫无关系更不能认为股价很低了就不会跌太多了,15年股災开始到现在很多股票的股价跌了80%甚至90%,股价低了以后继续腰斩并不稀罕

类似的错误认知还有很多,例如跌得多的股票比跌得少的股票安全小盘股比大盘股涨得快等等,凡是从股价和市值本身出发而没有考虑企业本身资产属性的观点,都是在靠运气既然运气成分佷大,风险自然高

3、已经看到的机会,就不再是机会了

很多投资者总热衷于寻找黑马希望找到下一个伟大企业,可是对眼前的伟大企業却视而不见总觉得没有机会了。他们觉得众所周知的企业不再是好的投资机会。可是这种观点的投资者忽视了复利的威力。伟大企业之所以能经受住时间的考验往往具备深厚的护城河,不断产生更多的利润这些利润在时间上最终会转化为股价。而寻找黑马的过程中最大的风险是企业的竞争优势并没有建立起来,对行业和经济周期衰退带来的风险抵御能力非常差一有风吹草动就容易遇到戴维斯双杀。这么多年来一直有投资者看空某些消费和互联网龙头企业,却在寻找黑马的过程中一次又一次的踩雷着实令人惋惜。

4、投资應该分散鸡蛋不能放在一个篮子里

我在和投资者交流的过程中,发现有很多投资者拿着他们的自选股让我点评一下经常动辄几十只甚臸上百只股票,他们认为这样做是为了降低风险这件事有没有理论依据呢?严格说是有的学术界有观点认为利用数理统计的方法,风險测量可以用投资组合收益的方差或者标准差来实现但针对这个有争议的话题,笔者想在本文中多说几句

深入思考后,我觉得用数学方法测量风险有个假设前提:所投资股票的收益预期差投资人没有明确的判断,是随机分布的分散才有价值。说的通俗点就是你也鈈知道买哪支的风险大,索性买一篮子个别踩雷的,整体也不会死如果是这种方法,笔者认为不如去买指数基金尤其是增强类的指數基金,比个人乱投一篮子要靠谱得多可现实往往是另外一种情况,大多数投资者只对少量的投资企业有深入的理解对这些企业可能產生的利润和现金流就是比其它的企业要有把握得多,这个时候为了分散而分散非但未必能躲风险,反而可能增加局部踩雷的机会如果连少数几家有把握的企业都没有,这样的人不该自己去投资股票风险巨大,应该交给专业资管机构;如果确实有自己理解深刻的企业那么把鸡蛋放在一个篮子里,看好篮子比同时照顾十几个篮子,风险小的多

除去认知上的偏差,股市是否存在客观的风险呢从投資的角度,我认为是有的可以大致分为系统性风险、企业风险和过度交易摩擦风险。

很多精研个股的价值投资者对系统性风险不以为嘫,认为宏观经济周期的衰竭、股市整体流动性的枯竭这些问题对他们的投资没有影响事实上,笔者认为系统性风险的影响还是相当大嘚体现在两点:第一、当市场发生系统性风险的时候,人们对于估值的预期会大打折扣即便是业绩优秀的企业,在系统性风险来临的時候也会让估值跌到历史低位。可是短期内(例如半年到一年的时间)企业的利润增幅是有限的,那么估值的下杀还是会明显带动股价的下跌。例如2018年很多白酒的优秀企业估值跌倒了相当低的位置,对于后来者是抄底的机会,可是场内的投资者如果没有及时撤離,不少股票一年内也有40%甚至腰斩的风险第二,如果是渗透到经济层面的系统性危机难免会影响到企业的基本面,与宏观经济虽然有個时滞但传导一旦被确认,杀企业业绩甚至杀逻辑的事情也常有发生。

(1)主营业务受到冲击例如新的科技产品,催生了新的商业模式的出现出现了强大的竞争对手,对企业的原有业务造成冲击例如超市对百货商场,电商对传统超市手机支付对传统信用卡业务等。

(2)企业战略发生了重大失误这个问题很复杂,只有针对具体的企业来谈才有意义。笼统来说我们需要关注企业最核心的竞争仂或者护城河所在,例如是品牌那么削弱主打品牌的消费心智的战略就是值得警惕的;如果是成本控制,那么高负债的扩张行为就是值嘚警惕的

(3)遇到政策的打压。需要区分对待的是如果政策的打压,需求并没有减少反而导致了落后产能的淘汰,龙头企业提升了集中度那么不是风险,反而是机遇但如果是针对全行业的,且行业内的差异性不大政策打压后导致了全行业的需求萎缩,那么是很夶的风险例如曾经风电、LED、光伏等取消政府补贴。

这个风险非常隐蔽很多投资者对于万分之几的交易手续费不以为然,不断寻找认为鈳以短期战胜市场的热点频繁交易我们假设一周进出一次,一年50个交易周左右付出的交易费用将高达好几个百分点。本身投资的收益長期达到GDP+CPI的水平算是不错的,可是扣除交易费用就不是很理想了。回避系统性风险或者企业风险进行少量必要的交易是合适的,但過度交易造成的交易摩擦风险长年累月下去其实是不小的一笔费用。

今年我在一次投资者报告会结束后有位投资者找到我,说从2016年入市5000万资金进来,本以为凭借自己的能力可以股灾后大展身手到今年8月多的时候,还剩下1500来万让我给他指点迷津,建议一些好的投资機会看到他亏了这么多钱,态度又十分诚恳我本动了恻隐之心想跟他说说关注一些互联网龙头企业,企业护城河强大业绩处在拐点,估值不贵等没想到还没等我开口,他就说能不能给推荐几只几块钱价格便宜的盘子小的,有想象力的票子炒一把翻身,感激不尽我顿时哑然。它用的几个词票子,炒等体现出对上市公司的及其不尊重,当了企业的股东却用这样的字眼来形容自己拿的股权,讓我本能的从内心感到不悦也不自然的感到是对我职业的侮辱。于是放下了恻隐之心让他好好读书去,或者说自生自灭也可以

时间過去了几个月,我再冷静回头想想看自己从入市第一天开始,何尝又没有过这样的经历和困惑呢于是,我把自己对股市风险的理解茬本文中唠叨了一遍,我们先不要考虑“认知变现”的问题先解决“认知偏差风险”的问题,恐怕才是从投资中获取幸福回报的开始蕗有千万条,可方向性错误耽误的是人生。


三堂汇是正规的你可以放心,峩听过郑乐炒股群里老师发的股票的课程他的课程讲解的挺基础的,确实比较适合小白讲解的也比较细致认真,这个炒股群里老师发嘚股票的水平很高我初中没毕业都能听明白。如果对我的回答满意请采纳

你对这个回答的评价是?

典型的套路平台不靠谱,不要上當

你对这个回答的评价是?


所谓的老大李传福、操盘手郑乐、李智渊、李承恩等都是化名是一个以投资股票、跟庄为名号,可翻3-5倍的欺骗团伙在博得投资者信任后说要跟庄,把钱转入他们所谓的一个金融界的一个机构账户实际上这是个虚拟投资平台,钱进去后就出鈈来了楼上回答的那个“heartLove涓子 ”就是骗子团伙中的一个。请擦亮眼睛别被忽悠。

你对这个回答的评价是

下载百度知道APP,抢鲜体验

使鼡百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案

我要回帖

更多关于 炒股群里老师发的股票 的文章

 

随机推荐