基金申请投标未中标的标书怎么处理写比较容易中标

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2020-07-24 02:33 标签： 投标未中标的标书怎么处理

基金申请需要提供标书标书是評审直接查看的内容，影响基金申请的成败所以，写好标书是申请人必做的事情但是，每年基金申请的标书那么多如何让自己的标書脱颖而出，走向中标呢了解标书的写作方法必不可少。

01“项目名称”要明确醒目最好让评委一看题目就能明了你的具体研究对象、研究方法以及解决什么具体问题。

02“摘要”是标书中最精华的部分所谓字字珠玑。摘要只可以填写400个字所以需要仔细斟酌，凝练成句经常发现一些申请者浪费这一珍贵的空间，用过半甚至大半的篇幅来阐述背景资料切记，评委大都很忙有时候“摘要”成为部分评委了解申请书全部亮点的主要途径，应该在这部分尽可能多地谈论自己的东西通常用第一句话来简介最精要的立论依据，用最后一句话來阐述研究的学术意义中间的大部分文字则用来介绍申请项目的核心内容，也就是最容易打动评委的那些亮点

03“立论依据”是整个标書中最难写但也是最重要的部分，立项目的要明确申请理由要充分，把关键问题交代清楚国内外研究动态、聚焦科学问题、提出科学假设、前期实验基础、研究意义都要阐述，分层次展开有事实，有分析有广度，但更要有深度这其中的参考文献需要引用最新的(近伍年)文献或综述，一般15-25篇要有自引，可以体现工作成果
除了设置时间、影响因子、学科、文章类型的筛选器，在GCBI的高级搜索中可以對基因或作者或研究背景进行下一步搜索，文献查找更便捷

04“研究目标”和“拟解决的关键科学问题”可以各列出2～3条，不能罗列太多更不可大段描述。作为基金项目不是简单地去做一件具体的事解决一个非学术性的目标，而是要研究和解决具体事件中的科学问题或學术性问题待解决的关键问题力求写的准确，并合理提出解决方案

05“研究方案”是整份申请书的灵魂部分，许多认真的评议人和评审專家就是主要依据该部分来判断一份申请书优劣的申请者应该将技术路线和方法仔细阐述清楚，不可因为所谓的“保密”需要而有意省畧一些必不可少的实验步骤在这种情况下，评委除了认为你填表不认真或者不得要领之外恐怕不会故意另辟蹊径去相信你深沉和有能仂。

06“可行性分析”是从学术角度对研究方案进行可行性分析，突出申请者学术思路方面的好想法阐明设计方案、研究方法、技术路線能否实现预期的研究目标。研究队伍、研究条件和学术思想方面的综合优势才是基金项目能否取得成果的关键三者缺一不可。

07“特色創新之处”来源于科学假设的原创性一般2-3项足矣，尤为注意的是填补空白在基金申请中并不能作为特色和创新

我要回帖

更多关于 投标未中标的标书怎么处理 的文章

 

随机推荐