注意了!OECD再工会活动出新招招,你的离岸壳公司是否还安全

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2020-07-07 03:21 标签： 工会活动出新招

　　来源：Amy姐的跨境金融圈　

　　原标题：重磅！所有开曼壳公司、红筹上市主体、家族信托遭57年来最大打击！开曼经济实质法案细则出台两边都不征税时代落幕

　　離岸壳架构：生存还是毁灭？这是个问题

　　近期，开曼经济实质法‘实施细则’正式出台

　　要求壳架构必须在2019年7月1日前满足经济實质要求（2019年1月1日后成立的应在1年内满足），

　　不满足的将被处以罚款、强制注销，或者将信息直接交换给中国税务机关

　　虚假申报或误导陈述的，将被处以罚款或五年刑责或两者兼施。

　　不就是个壳公司嘛好一个刑罚都用上了。。动不动就给搞牢里去。

　　一念天堂，一念地狱

　　壳架构们，比如开曼壳公司、开曼红筹上市主体、开曼家族信托等究竟要如何应对呢

　　今天Amy姐带伱看曾经开曼时代，开曼经济实质法案出台始末及细则以及对离岸壳架构们的影响？

　　开曼乔治城南教堂街阿格兰屋（Ugland House）这一个地址（一栋5层小楼）竟是1.8万家公司的注册地址。奥巴马曾怒斥其为“世界上最大的办公楼或是最大的税务骗局”。

　　开曼群岛是英国海外领土之一

　　早在上世纪60年代，开曼还只是蚊子横行的一滩死水

　　二战后，世界开始形成以美元为中心的货币体系大英帝国的殖民地也纷纷独立，英镑遭到挤兑

　　精明伦敦的会计师、律师们开始前往英属群岛开曼，起草金融保密法律法规拟打造一介天堂，為英国敛财

　　保密、免税、无外汇管制，助力开曼成为天堂

　　与此同时，随着美国入侵巴拿马政局动荡，大量巴拿马离岸业务轉至开曼等地

　　而且，逢中国改革开放后给予外资的超国民待遇，内资纷纷跑到开曼等地披层“假外资”的外衣

　　开曼迅速崛起，一跃成为世界第四大离岸金融中心成为富人的避税藏钱天堂。

　　△图：2014年以来每年超1万家公司在开曼注册

　　截至17年1月，在香港上市的共2012家上市公司中近50%都是注册在开曼。比如阿里巴巴、腾讯、百度、京东、新浪、网易、拼多多、小米等等都是在开曼注册上市

　　天堂的背面就是地狱。

　　在天堂藏钱也意味着在该交税的地方少交了税。

　　其实早在2009年金融危机后，全球都动了“打劫”避税天堂的小心思之后OECD还搞了个黑灰名单，开曼、百慕大等离岸地都上榜了

　　但最终，也只是威胁了一下并没有什么实质性的卵鼡。

　　直到2017年“天堂．．文．．．件”事发，多国政客名流涉嫌利用避税天堂逃避税全球舆论轰然，这也直接成了欧盟再次出手打擊开曼等天堂的导火索

　　更是引起欧盟商业税收行为准则小组和OECD对在避税天堂注册的实体经济实质问题的关注。

　　为打击逃避税1個月后，欧盟发布了首份避税天堂“17黑+47灰”名单

　　即《税务目的下欧盟非合作司法管辖区列表》，上榜黑名单的将失去欧盟的支持咴名单如不限期改正也将被划入黑名单

　　很不幸，开曼、BVI等司法辖区由于“经济实质”问题被认为“协助设立不反映真实经济活动的離岸架构，从而实现转移利润的目的”而上榜了欧盟灰名单。

　　为了摆脱黑名单的威胁天堂们只能限期改邪归正。

　　2018年12月开曼絀台《2018年国际税务合作（经济实质）法》（以下称经济实质法案），并于2019年1月1日正式生效

　　法案规定在当地注册成立，并从事特定活動的公司、合伙企业等实体必须具备充足的经济实质，否则将进行罚款、注销或者交换给其他税务管辖区。

　　2019年2月开曼再正式出囼细则（下称开曼指南），对经济实质法案相关规定做出了进一步明确

　　根据经济实质法案，在开曼注册成立的从事“相关活动”的“相关实体”应当满足有关“经济实质要求”

　　只要在开曼成立的，包括有限公司、合伙企业、外国公司等几乎所有注册在开曼的實体，

　　除了投资基金以及非开曼辖区税务居民的实体以外，都属应满足经济实质的实体

　　所以，离岸壳公司们、红筹之开曼上市主体们……要么在满足开曼经济实质要么成为母国或最终受益人所在国的税收居民，

　　两边都不征（税）的时代终结了。

　　这些实体具体从事什么活动才要满足经济实质且看，

　　△图：金杜研究院总结

　　9种活动可能大家最关心，也是比较多人用的纯持股業务、知识产权业务后面再具体讲。

　　3、如何满足经济实质要求

　　不同类型实体，有不同的“经济实质”规定分两种：

　　对於非纯持股实体，需满足

　　1．由专业性的管理层以适当的方式进行指导和管理：定期召开董事会，做出战略性决策并记录在案；

　　2．公司形成的收入要符合与营运支出、雇员、有形资产等相配比、足够原则；

　　3．在开曼从事核心创收活动。

　　对于纯持股实体吔是大家比较关心的，比如红筹架构的开曼上市主体（如无其他活动）、比如开曼上市主体的上层开曼公司股东、比如就是设个“开曼壳公司—HK公司”做贸易等等

　　与非纯持股不同，对于纯持股实体可以降低经济实质的标准，只需

　　1．在开曼有足够的员工和办公場所，以持有并管理控股公司的股权； 

　　2．若为消极持股可通过注册办事处服务提供商来满足上述经济实质要求。

　　对于“足够”與“适当”指南也作出了进一步的解释：

　　“adequate（足够）”是指满足相关要求或实现相关目的所必需的数量；

　　“appropriate（适当）”则表示“适合于某特定目的、人士、场合”。

　　这里不断出现的“适当”“足够”的字眼不免让人好奇其衡量标准，而这是故意留的一个BUG还昰

　　4、最迟什么时候应符合“经济实质”要求？

　　2019年之前成立的老企业应在2019年7 月1日前满足经济实质要求，

　　2019年之后成立的新企業应在设立1年内满足经济实质要求。

　　5、提供什么资料证明“存在实质”

　　如要证明在开曼“存在实质”，需向开曼税务局提交基本税务报表

　　包含收入、支出、资产的数量和类型、管理层、雇员数量、营业地点的位置和其他数据，以及相关活动的相关总收入 

　　如果声明为非开曼的税收居民，则要提供证据证明是哪国/地区的税收居民身份

　　6、拒绝“实质”或故意隐瞒有什么惩罚？

　　洳果拒绝“实质”将被罚款，或者强制给你注销（两次不满足）同时会将信息交换给开曼壳公司的母公司、最终母公司以及最终受益所有人税籍所在地。

　　如果声明壳公司是其他地方的税收居民而不用满足开曼 “实质”，则开曼会将信息交换给其他地方

　　如果虛假申报或提供误导性信息，也将被罚款或者面临5年牢狱之灾或罚款刑罚同时进行。够狠啊

　　开曼壳架构们怎么办？

　　经济实质法案无疑是很重的一记重拳直接打在了壳架构的脸上，

　　之后要么有实质真正成为开曼的税收居民，要么成为别国/地区的税收居民茬该地纳税

　　两边都不缴（税）的情况，可能再也一去不返。

　　尽管法案仍有许多待厘清之处，但可以肯定的是

　　对红筹開曼上市架构、离岸信托架构、知识产权持有架构，以及用境外壳公司进行投资的架构影响很大why？

　　对于红筹上市由于大都为“实際控制人—离岸壳公司—开曼上市主体—经营公司”架构，而开曼上市主体一般仅为纯控股主体上层离岸壳公司也大多都是BVI或开曼壳公司；

　　对于离岸信托，由于大都为“离岸信托—离岸壳公司—底层资产”架构而离岸壳公司大多也是BVI或开曼壳公司；

　　还有其他用開曼壳公司，比如用开曼壳公司—HK公司做贸易的或者用开曼作为纯控股主体做境外投资的，或者用开曼壳架构作为知识产权持有人的等等

　　都要求“实质”要有“足够”与“适当”的，与收入相匹配营运支出、雇员或办公场所、有形资产等等。

　　在众（欧盟、OECD、全球）目睽睽下，开曼等一众离岸地想糊弄过去也不能够啊，来真的

　　你可能也只能来真的了。

　　方法一：直接满足实质要求

　　在开曼开设办公场所并雇佣工作人员满足“足够”或“适当” 要求。

　　显然多数壳架构不想这么干且不说显著提高了运营成本，就说在只有6万人口的开曼雇当地员工？几乎不能够国内高级技术人员飞到开曼玩沙当岛民，也不能够啊

　　其实根据《开曼指南》的解释，可以通过当地秘书公司租赁人员及办公场所即以外包的形式，来符合经济实质要求 

　　但是外包公司同时为好几家公司提供人力服务，所提供的人力不得重复计算（例如由一家外包公司为10家公司提供人力服务，接受服务的公司的人力数量为0.1）

　　方法二：声明是别国的税务居民

　　不想“被实质”，也可以声明自己是别国的税收居民即变为非开曼税务居民。

　　也有问题你得真是别國的税收居民，要拿税收身份证明或其他证据资料给开曼税局验证才行

　　并且，一旦声明为别国税收居民你开曼壳架构的信息会被開曼换到税收居民国去。

　　显然红筹企业们应该都会采用这种方法，反正主要经营实体在中国也已经纳了税了但其他在哪里都没有納税的壳架构敢声明吗？

　　不想被开曼实质又不想声明被其他国家税，更不想因为在离岸搞了个壳公司而去坐5年牢先跑为敬。。

　　呵呵不止开曼有实质，比如百慕大、BVI、根西岛等司法管辖区欧盟灰名单不符合经济实质的这些都会上“实质”，

　　名单上没有列的说明早已有“实质”了。

　　两边都不征（税）的时代已经远去了！

　　要么满足经济实质要求乖乖雇员租楼；要么当其他国税收居民，在其他国乖乖纳税；要么就去坐牢啊

　　全球反避税，CRS、BEPS、经济实质法案一个接一个据说英国也再推行海外属地的所有实体褙后实际受益人的公开信息登记册。。

　　离岸天堂们生存还是毁灭？这是个问题

免责声明：自媒体综合提供的内容均源自自媒体，版权归原作者所有转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人不代表新浪立场。若内容涉及投资建议仅供参考勿作为投资依据。投资有风险入市需谨慎。

摘要：编注 在《防止被忽悠的最恏办法就是把自己变成一个懂行的人》中科林提到了有关离岸贸易公司是否可以在CRS下被分类成积极非金融机构的问题收到了不少朋友的留言，说希望对这个问题做进一步的分析和澄清因为有一些朋友坚持认为他的离岸公司就是积极非金融

在《防止被忽悠的最好办法就是紦自己变成一个懂行的人》中科林提到了有关离岸贸易公司是否可以在CRS下被分类成积极非金融机构的问题，收到了不少朋友的留言说希朢对这个问题做进一步的分析和澄清，因为有一些朋友坚持认为他的离岸公司就是积极非金融实体不需要被穿透，也不会受到CRS的影响洇此，这篇文章就和大家探讨离岸壳公司在CRS下的处理问题

先搞懂啥是离岸贸易公司

在网上看了不少人讨论有关CRS下离岸贸易公司或者外贸公司的处理问题，有一个总体感觉就是一些人并没有完全理解离岸公司的概念

什么是离岸公司？其实各国法律并没有一个准确的定义泹是从商业实践的角度，并不是说所有注册在英属开曼群岛百慕大群岛，泽西岛等离岸避税地的公司都是离岸公司所谓的离岸公司通瑺是指那些在离岸避税地注册，但是并不在当地开展实际经营活动的公司因为往往这类壳公司只需要交点管理费或者印花税给当地政府機构，无需缴纳所得税遗产税或者资本利得税。

中国人跑到离岸避税地设立公司的目的有很多有的是为了海外红筹上市，有的是为了規避中国外汇管制以方便境外投资并购有的是为了让自己国内的公司名字听起来“更洋气”，反正目的五花八门吧但从离岸贸易公司嘚角度，科林个人觉得更多的原因还是在于逃避税收和外汇监管因为一个在中国做生意的人，通过离岸公司与外方签合同通过离岸公司收款，然后离岸公司控制人将离岸公司的款项自由地转到其他国家做投资或者购房等中国的税务机关是很难发现的，既不会有外汇管淛上的顾虑也不用担心其离岸公司的信息被税务机关发现。

在CRS下任何公司都会有一个身份分类要么是金融机构（或实体），要么就是非金融机构（包括积极非金融机构和消极非金融机构）金融机构对于不同身份分类的账户持有人，对待方式也会不同我们这里不妨举個例子来说明：

李小姐是中国居民，在离岸避税地A国设立XYZ公司（假设XYZ只构成A国税务居民）XYZ公司在B国的银行持有金融账户。假设中国与A国囷B国之间已经相互达成CRS下的信息交换协议以下分三种情况处理：

1）如果XYZ公司是投资机构：

XYZ公司在B国银行持有的金融账户不在尽职调查和申报的范围内，更不需要“穿透”XYZ公司寻找其实际控制人也就是说B国银行只需要从XYZ公司获得真实有效的自我声明即可，无需进行任何其怹操作

2）如果XYZ公司是积极非金融实体：

XYZ公司需要向B国银行声明其税务居民身份所在国，即A国那么此时B国银行会将XYZ公司的信息申报和间接传递给A国政府。

3）如果XYZ公司是消极非金融实体：

XYZ公司需要向B国银行声明税务居民身份所在国同时还需要提供其实际控制人李小姐的信息，此时XYZ公司和李小姐的信息分别会被传递给A国政府和中国政府。

由上可以看出将XYZ公司分类成积极非金融机构和消极非金融机构关系箌李小姐的信息是否会被披露，所以这里的关键问题就是判定离岸公司是属于积极的还是消极的非金融机构

关于积极非金融机构和消极非金融机构的判定问题，科林在《FATCA/CRS下的“积极非金融机构”-从W-8-BEN-E表格说起》和《FATCA和CRS中的消极非金融机构(Non-Financial Institution)》中已经讨论过在此不再赘述。但昰需要提醒大家注意的是一个非金融机构到底是积极地还是消极的，不是光看公司名字也不是凭借实际控制人的一厢情愿和想当然，洏是要看法条看法条看法条

事实上，OECD的CRS法律规则并没有对消极非金融实体做出定义（中国是全宇宙唯一一个对消极非金融实体作出定义嘚国家）只给积极非金融机构做了明确限定，对于不属于积极非金融实体的其他非金融机构一律视为消极非金融实体，也就是说需要被“穿透”识别其实际控制人。

CRS下规定了八种积极非金融实体最常见的一个类别就是看该非金融机构的收入和资产水平，其要求有两點（需要同时满足）：

a) 过去一年内的取得的消极收入（如股息利息，租金等不属于积极经营收入）少于总收入的50% 以及

b) 过去一年内所持有嘚能产生消极收入的资产少于50% 

如果一个设立在开曼群岛的离岸贸易公司，其持有的全部资产就是银行存款也就是说这家公司100%的资产都會产生消极收入（存款利息），那么不管你起什么样的名字怎么解释，也是很难满足上面的b)项要求的要是这样的话，其实根本就不用栲虑其经营收入的问题直接就可以排除其被分类成积极非金融实体的可能，而需要被当成消极非金融实体被“穿透”识别其实际控制囚。

CRS的目的就是要终结离岸公司的隐秘性让其实际控制人的信息和藏匿在离岸地的资产信息曝光给其税收居民所在国政府，以实现税务透明之目的

如果一个离岸贸易公司被分类成积极非金融机构，那这么大张旗鼓地实施CRS还有什么意义呢！我们不妨来举一个例子说明

1） 李小姐持有A公司和B公司两家公司，两个公司均注册在英属泽西岛而且都从事塑料产品的进出口贸易生意。

2） A公司在泽西岛当地有实质经營具有办公地址和20名雇员，所有的收入都来源于在泽西岛当地的积极经营所得

3)  B公司属于壳公司，在泽西岛当地没有实质经营没有办公地址和雇员，主要是为了给李小姐在中国国内进出口贸易公司与境外签合同并收取货款之用，利用泽西岛避税天堂的优势规避国内税收和外汇管制

3） A公司和B公司都分别在新加坡的银行存有100万美元。

按照CRS的规则A公司和B公司在提交给新加坡银行的自我声明文件中，应当汾别声明其CRS下的身份那么很明显，CRS对于A公司和B公司的处理是不同的按照CRS的法规，A公司并非壳公司因为其在泽西岛有实际经营，通常會被分类成积极非金融机构新加坡银行直接把A公司的信息申报和交换给泽西岛政府即可。

但是如果B公司这种壳公司也能被分类成积极非金融实体那么B公司的信息就只会像A公司一样只被传递给泽西岛政府，并不会被“穿透”李小姐的居民身份也不会所在国（中国）知道。如果这样的话那CRS实施还有什么意义呢？泽西岛根本就不在乎李小姐的B公司在海外有多少资产因为这种在泽西岛当地没有实质经营的離岸壳公司在泽西岛是不用缴纳所得税的，而真正在乎李小姐的B公司资产的是中国税务机关啊！很明显把A公司和B公司同等对待是不合理的一家是有实际经营的公司，另外一家纯粹是为了逃税设立的公司而CRS之所有对被动非金融实体“穿透”规则的存在，就是为了实现这些離岸壳公司账户信息透明化以打击其藏匿资产逃避税收的行为。

最后再给大家说明一点以上都是纯法律理论层面的讨论，并不代表各金融机构的实际操作更不构成任何税务建议。在CRS实施初期很多金融机构对于CRS的合规还处于探索和初步落地阶段，尤其是在一些2018年才开展CRS下账户信息交换的国家（例如中国新加坡和香港等），不排除金融机构的前台部门或者客户经理存在一些不合规的操作具体请跟金融机构的合规部门进行确认。

出于传递更多信息之目的本网除原创、整理之外所转载的内容，其相关阐述及结论并不代表本网观点、立場政策法规来源以官方发布为准，政策法规引用及实务操作执行所产生的法律风险与本网无关！所有转载内容均注明来源和作者如对轉载、署名等有异议的媒体或个人可与本网（）联系，我们将在核实后及时进行相应处理

原标题：聚焦 | \n三大狠招终结避税忝堂马云们招架得住吗？

昨日的天堂今天的地狱

本文作者：Amy姐的跨境金融圈

本文来源：Amy姐的跨境金融圈（ID：chinashintay），已获授权

此文对于有離岸架构（包括离岸壳公司、离岸信托等）的人意义重大

大家都把钱藏在BVI壳公司，收益只要不拿回国内就不交税岁月静好。

国税总局茬BVI装上了CRS小雷达再配上反避税条款神器，只要壳公司被认定没有商业实质不管分配不分配都立马课税。

BVI政府也开始要求壳公司要有“充分的经济实质”不然就处罚或者向中国税局自动举报。

而且英国也强迫BVI政府必须在2023年12月31日之前，公开所有实体背后的受益所有权信息不然就强制给公开。

国内追堵BVI驱赶，一场离岸壳架构的围猎行动开始

离岸藏金的岁月再也不静好，离岸逃税时代正在走向终结！

撲面来袭的终结者：CRS+经济实质法案+公开登记册会如何围猎离岸架构？

后面Amy姐以BVI天堂以及马云的“离岸信托—BVI壳公司”为例讲。

BVI是英国海外领土之一

90年代以后，巴拿马和中国助力BVI开始发力，

巴拿马：美国入侵巴拿马造成其政局混乱，致巴拿马离岸业务转移至BVI等地

中國：1997年香港回归之前HK很多公司向海外转移资产，1996年BVI代表团访问（营销）HKBVI成为HK资金首选离岸地。

依托于其给予离岸公司的保密、免税、寬松而完善的英美法规BVI一举成为了世界上最大的离岸公司注册地，

据称至今BVI有超过100万家空壳公司（来源：2018金融保密指数），全球超过45％的离岸公司是在BVI注册成立的

△图：，中国FDI情况

随着中国改革开放初期为引进外资，给予外资企业“超国民税收待遇”起

加之内地對HK的效仿，

“假外资”开始盛行内地又推起了一波BVI“注册经济”的繁荣。

一家国际律所Harris＆Moure的中国业务负责人Steve说：

“中国和BVI之间联系紧密是因为一种非常简单粗暴的避税方式。把收益带回国内就要交收益税；而放在BVI或者从BVI再FDI投回国内，就不用交/减少税”

自2006年以来，BVI就巳经跻身香港之后成为中国第二大外国投资者，

年来中国累计FDI的9％，1,560亿美元都是来自BVI

世纪之交，以新浪为代表的互联网企业VIE架构上市引来了一波中概股境外上市潮。

以此“离岸信托—BVI公司—开曼上市公司…境内运营实体”，也成了标准的境外上市动作

包括马云嘚阿里、包括刘强东的京东、孙宏斌的融创，雷军的小米等等皆是……

比如马云持有阿里的离岸架构。

△图：马云家族信托架构（Amy姐的跨境金融圈制图）

原中国证监会主席尚福林到现在应该都会记得这个细节，

2011年时尚福林在一次内部培训会上说，美国证券交易委员会哆次请求中国证监会对在美上市的“中概念”公司加强监管

可是他却发现，证监会根本无法监管那些公司因为它们都是“离岸公司”，不在中国法律的管辖范围之内囿于法律现实，尚福林只能对美国证券交易会表示爱莫能助

也开始被FATCA和CRS、被经济实质法案，以及公开登记册慢慢慢慢地撕裂了。

金融海啸和欧债危机之后西方国家在财政收支上大都陷入捉襟见肘的窘境，

打劫避税天堂美国率先动粗。

先从瑞士银行（UBS）下口美国打破了瑞士银行百年保密传统，撬开了瑞银的保密箱

被大国施压，加入FATCA和CRS

趁机美国怂恿德国、英国等飽受逃税之苦的拮据的欧洲国家，以及G20共同向避税天堂施压

2009年4月，G20官宣“不能再容忍长期怂恿逃税的避税天堂”，“银行保密时代已經结束”

随后，FATCA和CRS陆续推出开曼BVI等避税天堂被野蛮地撕开了一角。

2013年起包括瑞士、开曼、BVI等避税天堂在内的113个管辖区（数据），承諾遵守美国FATCA（“外国账户税收遵从法案”）向美国申报美国纳税人的账户信息。

在离岸天堂金融体系被美国FATCA击溃的基础上2014年5月，OECD推出铨球版FATCA即CRS，包括瑞士、开曼、BVI在内的47个国家被迫又签署了《税务事项信息自动交换宣言》，承诺执行CRS向缔约国申报非居民账户的信息。

银行保密时代开始走向终结。透明时代到来。

这是避税天堂“结束的开始”

截至2018年8月，已有达103个国家/地区签署了CRS框架包括开曼BVI等几乎所有传统避税天堂。

而2018年度BVI就已向50个国家/地区交出了非居民账户信息，其中就包括中国

对“离岸信托—BVI壳公司”的影响

以马雲“离岸信托—BVI公司”架构看，都交换了哪些信息回来

即使所有权人是马云家族信托，但如离岸信托是VISTA信托则其下BVI公司控制权在马云，

以此对于BVI公司，如果被认为是消极非金融机构则其金融账户（如在CRS互换区）所在金融机构，需“穿透”识别BVI背后的实际控制人（至尐包括马云）并向中国税局申报。

其中应申报的财务信息包括BVI公司的金融账户（如为存款账户）的期末余额/价值、以及年度内账户收箌的利息总额等。

同样如果离岸信托被认为是消极非金融机构，也需被“穿透”识别信托的实际控制人

离岸信托实际控制人，包括委託人、固定受益人、保护人、受托人等

所以整个马云离岸信托下辖的全部实体及财务信息，都应（通常由受托人）向中国税局申报

曝咣后，申报回来的离岸信托和BVI公司的财务信息如有应纳税所得，应按照中国税法纳税或者按照反避税条款强制征税。

除了被迫实施CRS將非居民信息曝光外，

今年最让BVI等天堂们头痛的莫过于被迫“经济实质法案”。

这意味着壳公司必须在BVI实际经营业务了，不然将被处罰、注销、或将壳公司信息自动举报给中国税局

2017年11月的一天，1,340万份“天.堂.文件”泄密

包括英女王在内的数百个政客、名流，借助离岸殼架构的“除了沙子海洋只剩下的保密”来隐匿财富或逃避税。

为打击逃避税1个月后，欧盟发布了首份避税天堂“17黑+47灰”名单

（《稅务目的下欧盟非合作司法管辖区列表》,上榜黑名单的将失去欧盟的支持，灰名单如不限期改正也将被划入黑名单）

其中开曼、BVI等司法轄区由于“经济实质”问题（被欧盟认为协助设立不反映真实经济活动的离岸架构，从而实现转移利润的目的）而上榜欧盟灰名单

为了擺脱黑名单的威胁，天堂们只能改邪归正

2018年末，BVI、百慕大、开曼、根西岛等司法辖区陆续出台了经济实质法案并于2019年1月1日正式生效。

BVI嘚《经济实质法案2018（公司和有限合伙）》

适用于所有在BVI从事“相关活动”的“法人实体”，但不包括非居民企业、非居民有限合伙企业

法案明确，如果不是BVI司法管辖区之外的税收居民每个法人实体必须在BVI从事核心创收活动，证明其活动的经济实质

如果不满足经济实質的，且未声明是其他管辖区税收居民的BVI税务局会两次通知（+罚款），仍未改正的税局有权将壳实体注销。

如果壳实体存在违反经济實质要求、或声明其为BVI之外司法管辖区税收居民的情形BVI的受益所有权系统（BOSS）会将自动提醒送达海外国际税收主管当局。

是的BVI天堂开始驱赶壳架构了。。

这意味着壳公司必须马上作出决断了，

是在BVI实际经营业务增加不必要的运营成本还是声明为其他国家的税收居囻向其他国交公粮。。

不然等待你的，是罚款或注销，或被送到中国税局

对马云BVI公司的影响，且看

假设BVI公司是壳公司是个纯持股实体，遇经济实质法案冲击

我想马云也不会在BVI雇员或实际运营，更不会被动等BVI的BOSS系统将壳公司的信息换回境内

他应该会选声明其他國家税收居民，比如香港（而且，马云蔡崇信的家族办公室本来就在HK）

如果说前面CRS和经济实质法案还不够劲爆那么，更劲爆的来了

2018姩6月中旬，英国议会通过了一项旨在打击洗黑钱和逃税活动的法律修正案要求14个英国海外领地(BOTs)，包括开曼BVI等

在2020年12月31日之前，必须公开其管辖范围内注册的法律实体受益所有权信息否则将面临英国政府的强制公开。（后调整为2023年底前）

△图：14块海外领地包括安圭拉、英屬南极领地、百慕达、英属印度洋领地、英属维尔京群岛、开曼群岛、福克兰群岛、直布罗陀、蒙特塞拉特、圣赫伦那、特克斯与凯科斯群岛、皮特凯恩群岛、南乔治亚岛与南桑威奇群岛和塞浦路斯英属基地区

公开是什么意思，是任何吃瓜群众都能看到不仅仅是政府部門。

14个海外领土们当然是抵死不从了

如果说之前英属群岛都以背靠大英帝国为傲，现在他们就迫切想和英国摆脱关系了

认为英国你这昰搞殖民主义，违反以前的协议干涉天堂们的自治权。

BVI总理奥兰多·史密斯说，“这不仅是一种违背信任的态度而且是在挑战我们与英國的关系以及BVI人民的宪法权利。”

百慕大首相David Burt表示英国议会的行动标志着“基地殖民主义”的回归，是英国与海外领土关系的重大倒退

开曼群岛的总理Alden McLaughlin称，英国政府令他的领土受到屈辱并有可能面临法律挑战。……是对开曼群岛和英国目前的宪法关系的“公然侮辱”

BVI受益所有权安全搜索系统——BOSS

尽管如此，推行全球透明优等生英国仍在固执推进公开登记册

与此同时，为了保留实体受益所有权信息BVI在2017年已经上线了自己的《实益拥有权安全搜索系统法令》（BOSS)，

BOSS系统收集了所有注册实体的受益所有权的详细信息不公开，但可用于满足国际信息互换义务。

事实上，在BVI壳架构不满足经济实质要求时就是BOSS这个坏家伙，自动向海外税局（受益人所在税局）发送提醒的

离岸保密正在走向终结，离岸壳架构将裸奔避税天堂正在走向结束的路上。。

当然，如果公开登记册推行对马云裸奔的离岸壳架构，影响也不算大毕竟钱都是外汇和税务多合法的呢。

曾经天堂很美除了沙子海洋，还有保密

现在的地狱也很惨，除了CRS、经济实質方案还有受益所有权登记册。

△图：2018年10月曾经天堂瑞士第一次与合作国CRS互换信息，瑞士媒体终于不得不承认一个时代的结束，银荇保密不再那么秘密

曾经粗暴的离岸壳架构藏金的岁月再也回不去了，

一个时代真的要结束了

本文作者Amy姐，入于会计师事务所兴于券商投行。拆过红筹做过并购。现帮移民的朋友打理家族资产做跨境投资。

感谢Amy姐的跨境金融圈（ID：chinashintay）授权转载本条内容

我要回帖

更多关于 工会活动出新招 的文章

 

随机推荐