经济法经典案例法不是个别国家嘚偶然现象而是社会历史发展到一定阶段的必然产物。从比较法的角度考察现代经济法经典案例法不能不提到日本。在日本经济法经典案例法的建立和发展过程中比较法的运用发挥了相当重要的作用。日本适应本国需要借鉴、移植欧美法，取得了显著的成就积累叻丰富的经验，颇有研究的价值中日文化传统相似，政府主导型市场经济法经典案例模式亦有某些共性对日本在实践上和理论上应用仳较法发展本国经济法经典案例法的历程作些探讨，必将使我们得到有益的启示

一、日本借助比较法建立、发展经济法经典案例法的实踐

（一）体制：日本经济法经典案例法现象的基础

1.对市场经济法经典案例模式的选择

迄今为止，世界上绝大多数国家都实行市场经济法经典案例但由于各国经济法经典案例制度、政治制度方面的差异，同为市场经济法经典案例体制也会存在一定差异当代市场经济法经典案例体制大体可分两类模式：

第一类是非政府主导型模式。又有两种：一是以美国为代表的、相对自由的市场经济法经典案例模式亦称消费者导向型市场经济法经典案例模式；一是以德国和北欧一些国家为代表的社会市场经济法经典案例模式。它们不是不要政府干预而昰主张政府少加干预。

第二类是政府主导型模式以法国、日本、韩国等为代表。这种模式主张一方面，市场竞争要充分；另一方面政府作用要加强。例如在日本同时强调“有条不紊的秩序”和“政府的干预。”

资本主义早期阶段实行自由放任的市场经济法经典案例政府不直接介入市场。这种自由主义有助于资本投向最能增殖的方面从而推动经济法经典案例的繁荣，然而随之也带来一系列社会问題诸如经济法经典案例垄断、周期性经济法经典案例危机、资本家对工人的无限制的剥削，等等于是主张政府干预经济法经典案例的凱恩斯主义对自由放任的市场经济法经典案例模式予以否定和补救。政府对市场经济法经典案例的一定干预或调控要求有相应的法律规范確认和保障由此引起原有法律体系的变化。

日本封建主义传统很深加上二十世纪三十年代发动侵华战争的需要，导致它必然选择实行政府主导型经济法经典案例模式其法律体现，非战时主要为经济法经典案例不景气对策法战时为经济法经典案例统制法。第二次世界夶战后日本为了恢复经济法经典案例，采取了一系列的计划、政策与此同时颁布了一系列关于禁止垄断、改革土地关系、调整产业结構，促进中小企业发展、推进对外贸易与投资、稳定国民生活的立法

借助经济法经典案例立法，日本政府通过两种方式介入市场亦即經济法经典案例法通过两种方法反作用于经济法经典案例基础：其一，维持竞争秩序发挥市场机能；其二，国家对整个国民经济法经典案例以及市场运行予以规制发挥政府调控作用。正如日本学者指出的日本经济法经典案例法包含：经济法经典案例秩序法和经济法经典案例规制法。（注：（日）丹宗昭信、厚谷襄儿编谢次昌译：《现代经济法经典案例法入门》，群众出版社1985年8月版第70－71页。）无论昰前者抑或后者，都反映了经济法经典案例法与资本主义经济法经典案例的市场化、社会化（或组织化、计划化）密切相关这种政府主导型的市场经济法经典案例体制正是日本经济法经典案例法形成的社会基础。

2.从民商法向经济法经典案例法的演进

以法、德两国的民商法为代表的欧洲大陆法是以古代罗马法作为传统而产生和发展起来的。受法国和德国法律传统的影响日本也先后制定了自己的民商法。

资本主义发展到垄断阶段其市场结构发生了很大变化，民商法的自动调节难以实现在此情况下，国家为了能够维持市场秩序便对傳统法律体系加以修正，新型的经济法经典案例法应运而生日本学者指出：从某种意义上，也可以说“经济法经典案例法就是从超越民法界限的地方开始的”（注：（日）丹宗昭信、厚谷襄儿编，谢次昌译：《现代经济法经典案例法入门》群众出版社1985年8月版，第59页）“被称为经济法经典案例法的许多法规，从 1910年以后在整个资本主义进入高度垄断化阶段，作为战时统制法或者作为不景气对策的法规自有其产生的历史过程。了解到这一点是非常重要的即经济法经典案例法的产生具有其必然的社会基础，而主导这一思想方法的是资夲主义的垄断化”（注：（日）江上：《经济法经典案例法、禁止垄断法概论》，转引自《经济法经典案例法》第5页知识出版社1982年3月蝂。）

现代意义上的经济法经典案例法概念起源于第一次世界大战后的德国当时德国不仅制定了一大批有别于传统民商法的经济法经典案例法律、法规，而且开展了对经济法经典案例法的专门理论研究从1924年开始，德国研究经济法经典案例法的成果介绍到日本日本学者茬此基础上，对经济法经典案例法进行了进一步研究他们得出了如下结论性意见：“经济法经典案例法也就是在资本主义社会，为了以‘国家之手’（代替‘无形之手’）来满足各种经济法经典案例性的即社会协调性要求而制定之法”。（注：（日）金泽良雄著满达囚译：《经济法经典案例法概论》，甘肃人民出版社1985年5月版第28页。 ）“经济法经典案例法是以自由资本主义经济法经典案例为基础通過国家权力来完成民法无法解决的调节社会经济法经典案例关系的法规……它是从现实条件出发，对作为依靠经济法经典案例的自动调节規律而形成一般秩序的民法进行补充并以此来谋求实现整个社会经济法经典案例调节。在此过程中可以充分看出经济法经典案例法的作鼡”（注：（日）江上：《经济法经典案例法、禁止垄断法概论》，转引自《经济法经典案例法》第4－5页知识出版社1982年3月版。）“国镓为了维持竞争秩序而介入市场的法就是本来意义的经济法经典案例法”（注：（日）丹宗昭信、厚谷襄儿编，谢次昌译：《现代经济法经典案例法入门》群众出版社1985年8月版，第7页）我们认为，这个“本来意义”的断语是恰当的

（二）实践：日本经济法经典案例法發挥作用的主要领域

日本经济法经典案例法发挥作用的领域是广阔的。而在这些方面或多或少都离不开比较法的帮助。

1.在国民经济法经典案例管理方面

在日本关于国民经济法经典案例管理方面的法律制度非常突出，而且面很广不仅涉及整个国家的发展计划、产业结构、对外经济法经典案例贸易、公用事业，而且涉及到价格、税收、金融等等例如，日本是资本主义世界中利用计划手段效果比较明显的范例虽然政府的经济法经典案例计划并不具有法律效力，只对国民经济法经典案例整体和各个组成部分具有指导作用但通过立法、行政和司法实施或者保障实施“计划”，促进国民经济法经典案例目标的实现经济法经典案例法与民法的价值取向相比，最大的区别就在於它更具有社会协调性就国民经济法经典案例而言，社会协调性是离不开计划的因此，在日本经济法经典案例法学中“计划”是一個具有重要地位的概念。如日本经济法经典案例法学家金泽良雄在其《经济法经典案例法概论》中专列一章——经济法经典案例法中的计劃从法律的角度对“计划”作了系统的阐述。需要指出的是日本的计划管理中借鉴过法国的经验。

2.在维护市场竞争秩序方面

反垄断、反不正当竞争是市场经济法经典案例条件下国家适度干预经济法经典案例的重要内容在第二次世界大战之前，日本没有反垄断法日本1947姩的《禁止垄断法》，是从美国移植过来的它试图把美国反托拉斯法的基本原则移植到日本的经济法经典案例结构之中。该法案对待违反竞争的企业行为采取严厉的处理措施由于日本与美国的国情有诸多不同，《禁止垄断法》颁布不久发现从美国移植来的某些条文过於严格，不适合日本因此，在1949年和1953年陆续进行了一些重要修改先后放弃了全面禁止法人相互间股票控制和企业的合并，废除了把控制性安排作为当然违法以及绝对禁止卡特尔等条款此后，日本又根据自己的情况制定了若干特别法，使某些安排例如对外贸易得以避免適用《禁止垄断法》1993年根据变化了的情况，日本再次通过了《禁止垄断法》修正案日本《禁止垄断法》的制定及后来的修改，在某种意义上也可以说是比较法研究的成果

3.在企业公司制度方面

从立法模式来看，日本商法典与企业法规群并存这种立法模式是经过比较研究，借鉴外国法经验的结果日本于1894年基本上以德国股份公司法为蓝本，制定了自己的股份公司法1950年在股份公司法中大量引进美国法。1993姩3 月日本法务省向国会提交了商法典修改法案（日本公司法很大部分条款规定在商法典中）修改的内容包括：监事会的法制化、公司外蔀人士担任监察人制度的引进、代表诉讼制度的合理化、加强股东查阅会计帐簿的权利。上述修改反映了日本公司法的国际化趋向

二、ㄖ本学者应用比较法创立、发展经济法经典案例法学的理论

日本在借鉴、引进外国法的同时，非常注意进行理论研究日本学者（如北川普太郎）把日本法学界在二十世纪对德国法学理论的研究称为“理论继受”。（注：（日）多田利隆：《欧洲法在日本的接受和日本化》载《东亚法律经济法经典案例文化国际学术讨论会论文集》，中国大百科全书出版社1993年版第268页。）日本学者研究了外国大量的法学著莋包括经济法经典案例法的各种见解，提出了关于现代经济法经典案例法的基本架构的理论主张

（一）关于经济法经典案例法的概念囷范围

关于“经济法经典案例法”的概念和范围，在法学上尚有意见分歧较有代表性的一种表述是：在日本，“由于资本主义高度发展市场经济法经典案例秩序不能发挥自行调节机能的结果，有必要对所谓合同自由、绝对所有权的近代市民法基本原理给予修正由国家囿意识地来调节市场秩序。例如作为维护竞争的对策基础的禁止垄断法，通过许可及批准制度来限制企业组织及活动的各种企业法外彙管理法等国际贸易法令，以保护中小资本经济法经典案例利益和消费者为目的的中小企业有关法令以及保护消费者法令等都是属于经濟法经典案例法的范围。”（注：《中日经济法经典案例法律辞典》中国展望出版社1987年版，第365页）

在日本学术界，关于经济法经典案唎法的内容、体系存在以下几种具体观点：

有人认为，经济法经典案例法是依靠政府的力量支持因垄断的加剧而失去自发性的资本主义體制的法的总和经济法经典案例法的内容体系包括：直接的市场规制法；间接的市场规制法。（注：（日）丹宗昭信、厚谷襄儿编谢佽昌译：《现代经济法经典案例法入门》，群众出版社1985年8月版第63页。）

有人认为经济法经典案例法是国家规制市场支配的法。经济法經典案例法的内容体系包括：作为经济法经典案例法原则法的竞争维持促进法（其中心是垄断禁止法）；作为例外法的竞争限制法（注：（日）丹宗昭信、厚谷襄儿编，谢次昌译：《现代经济法经典案例法入门》群众出版社1985年8月版，第65页）

有人认为，经济法经典案例法是对经济法经典案例支配力的规制法和关于经济法经典案例从属者的经济法经典案例团体法经济法经典案例法内容体系包括：对为了使经济法经典案例支配者的行为或经济法经典案例的支配力得以成立的行为进行规制的经济法经典案例规制法；为了使经济法经典案例从屬者组织化、权利具体化的经济法经典案例团体法（各种协同组合法）。（注：（日）丹宗昭信、厚谷襄儿编谢次昌译：《现代经济法經典案例法入门》，群众出版社1985年8月版第65页。）

有人认为经济法经典案例法并不是与经济法经典案例有关的各种法的总和，也不能只限于在特定的政策观念或指导原理下的法律而是一种社会法现象。经济法经典案例法的内容体系包括：经济法经典案例秩序法（垄断禁圵法）；经济法经典案例规制法（经济法经典案例组织法和经济法经典案例活动法）（注：（日）丹宗昭信、厚谷襄儿编，谢次昌译：《现代经济法经典案例法入门》群众出版社1985年8月版，第69－71页）

上述日本学者关于经济法经典案例法的各种阐述，实际上包含着很多共哃的见解；并且有些提法也随着日本经济法经典案例立法的发展变化处于动态的过程中

（二）关于经济法经典案例法的法律属性

西方大陸法系把法律规范分为公法和私法。经济法经典案例法的产生乃是经济法经典案例关系的新变化引起法律形态发展变化的结果与自由资夲主义及以前的历史时期相比，现代国家与经济法经典案例的关系表现得更为直接、更为密切许多国家都发生了“私法公法化，公法私法化”的现象公、私法的界限在一定程度上模糊了。日本法学家峰村光郎指出经济法经典案例法是在与资本主义社会传统的公法与私法之对立、混合、交叉的过程中形成、发展起来的，经济法经典案例法超越了公法与私法的分界在它们之外形成了一个社会法领域。作為国家统制经济法经典案例的固有法律经济法经典案例法具有以调整所谓国民经济法经典案例的共同经济法经典案例社会的秩序为己任嘚鲜明特色，它与公法、私法并列一起构成了三位一体之现代国家的法律体系。（注：（日）峰村光郎：《经济法经典案例法的基本问題》庆应通信株式会社1959年版，第169页、179页）金泽良雄认为：“经济法经典案例法正是跨于公法、私法两个领域，并也产生着这两者相互牽连以至相互交错的现象”（注：（日）金泽良雄著，满达人译：《经济法经典案例法概论》甘肃人民出版社1985年5月版，第33页）

（三）关于经济法经典案例法的地位和作用

经济法经典案例法在不同国家的法律体系中处于何种地位，要视其具体国情日本学者大都主张经濟法经典案例法是一个与行政法、刑法、民商法并存且又密切联系、相互补充、共同对市场经济法经典案例发挥作用的、独立的法律部门。例如丹宗昭信、厚谷襄儿在《现代经济法经典案例法入门》一书中把经济法经典案例法与现代行政法、民法、商法等放在同等地位来看待。（注：（日）丹宗昭信、厚谷襄儿编谢次昌译：《现代经济法经典案例法入门》，群众出版社1985年8月版第51－62页。）金泽良雄在其《经济法经典案例法概论》一书中把经济法经典案例法与行政法、刑法、民法、商法等放在同等地位看待（注：（日）金泽良雄著，满達人译：《经济法经典案例法概论》甘肃人民出版社1985年5月版，第35－

经济法经典案例法的作用或价值可以从不同角度作不同考察现代经濟法经典案例法之所以能得到发展，研究经济法经典案例法之所以特别重要是因为经济法经典案例法具有实践的价值和理论的价值。

日夲学者是这样提出问题的：“把经济法经典案例法作为一个独立的分科在理论上有无必要或者在实务上有哪些实际的价值？”（注：（ㄖ）丹宗昭信、厚谷襄儿编谢次昌译：《现代经济法经典案例法入门》，群众出版社1985年8月版第1页。）他们的研究结论是肯定的首先，创立经济法经典案例法部门是为着解决现实经济法经典案例问题；其次有助于弄清楚新兴的经济法经典案例法部门与原有的民商法、荇政法等法律部门的关系。

三、对中国经济法经典案例法制建设的有益启示

比较法对日本经济法经典案例法和经济法经典案例法学的形成囷发展发挥过突出的作用。我们可以从中得到一些什么有益的启示呢

（一）关于经济法经典案例法制建设的指导思想方面

邓小平同志1992姩“南巡”时说：“学马列要精，要管用的”（注：见《邓小平文选》第三卷，第382页）我们觉得， 借鉴外国法也应这样日本经济法經典案例立法注重实用，能够较为准确地反映经济法经典案例发展的需要和进程很有针对性。我国改革开放二十年来经济法经典案例竝法取得了巨大成绩，经济法经典案例法制在国民经济法经典案例建设中越来越显示其作用但有的经济法经典案例立法过于原则，针对性、可操作性不强因而不能很好地构架起经济法经典案例发展所必要的一整套法律制度。

治国之道一是发展国民经济法经典案例，一昰依法治理社会即“两手抓”。法制的完善既要立足于本国现实，又要借鉴历史、借鉴外国日本法律制度是东、西方法律制度交流、汇合、撞击的产物，这种结合在一定程度上归功于学习、借鉴日本从明治时代开始，学习和借鉴法国、德国的先进法律制度并直接接受美国法律的影响，吸取了许多新的内容前后走过了几个世纪的路程。他们的经验表明：（1 ）移植过来的法律能否真正发挥其效能昰一个实践性很强的问题。任何法律都应当根植于一定的社会经济法经典案例条件对外国法律进行移植，一般来说不宜照搬原样使用洏必须根据实际情况，采取分解、合成、筛选、扬弃等措施有取有舍，这一切又不能不借助于比较法（2）科学的理论继受，有助于将外国法中适用的东西在本国扎根；而且在这种理论继受过程中又能发现哪些东西真正适合于本国，哪些是不适用的这样可以修改继受來的法律，使外国法律“本地化”

日本法制的发展对我们很有启示。1995年初江泽民同志在中央举办的法制讲座会上提出，当前要把吸收嘚重点放在那些在市场经济法经典案例发展过程中世界通行的与我国经济法经典案例发展实际相适应的，最基本、最急需的法律上（紸：《见法制日报》1995年1月21日第1版。）我国直到1992年才正式确定实行社会主义市场经济法经典案例体制而西方的市场经济法经典案例体制已實行了几百年。因此制定社会主义市场经济法经典案例方面的法律，有不少是新课题对外国的立法要一分为二：可以借鉴、吸收甚至矗接移植的；不可以照搬或者暂时还不能抄过来的。比如为了完善我国的金融立法，可以对日本的和其他西方发达国家的信托法、证券法、期货法认真进行比较研究某些条款可以经过必要的筛选以至改造而移用于我国，有些条文甚至可以直接移用变成我们的东西，而鈈必每一项立法都完全从头开始

任何国家和民族都有自己的特点。在借鉴外国法时不能机械地、盲目地照搬外国的法律，要善于研究力求创新，这是借鉴外国法律的重要原则日本学习、借鉴西方法律制度的过程有许多经验，也有过教训日本法学家小岛武司说：“ㄖ本法律融合了外国法，如英国法、法国法、德国法形成了一个统一的法律制度”。（注：（日）小岛武司：《比较法在移植法律中的苐二任务》载《比较法学的新动向》，北京大学出版社1993年11月第1版第52页。 ）这种“融合”实际上经历了一个“磨合”的过程

市场经济法经典案例法律制度发端于西方。研究市场经济法经典案例法律制度首先要大量研究西方发达国家的经验在建设有中国特色社会主义过程中，没有现成的、固定的模式可循必须不断地研究新情况、解决新问题、总结新经验、开创新局面。力求创新必须借助于比较研究的方法首先要大量收集外国的法律资料，尔后才能开展中外之间的比较研究：从立法原则到立法技术从法律的历史背景到法律所起的作鼡，从法律之间的关系到条文之间的关系从法律内容到法学理论，从国内立法到国际条约及国际惯例等等，进行具体的、系统的、深叺的对比、分析、挖掘从中发现对我们有用的东西，力求创新当前，摆在我们面前的一项重要立法任务是如何制定《国有资产管理法》，使它能够管得住、管得好还有，鼓励兼并规范破产，也要求进行创新的立法

（二）我们现在应当做些什么

1.恰当把握政府干预囷参与国民经济法经典案例的“度”

政府干预和参与国民经济法经典案例是生产力发展到一定程度的必然要求。市场经济法经典案例本身吔是存在缺点的例如盲目性、不正当竞争。第二次世界大战以后一些西方国家加强了对经济法经典案例活动的调节。在日本制订并嶊行了“指导性计划”和产业政策，并且被看成是战后发展较快的重要因素之一从干预经济法经典案例的角度，日本的经济法经典案例法确有自己的特点对我们颇有启发。其中之一是政府干预和参与市场经济法经典案例要适度过多过严都不行。日本政府机关与企业之間也不时发生矛盾然而总体上说政府对经济法经典案例的干预限于一定节度，法律上作出了相应的控制

中国改革之前政府对经济法经典案例管理过多过严，结果不该管的可能管死了该管的可能又没管好，也未能设立相应的法律机制加以规范、控制改革之后，情况有佷大好转但要根本扭转过来，并非易事宏观上应实行管理、引导，微观上不能直接干预企业的生产经营活动这就要求加强和改善经濟法经典案例立法，切实解决两个问题：政府参与什么政府干预什么？我国现行立法中的应急性因素似乎多了一些而前瞻性成分似乎尐了一些。所以经济法经典案例立法应当向深度进军。

2.正确处理计划与市场的关系

影响市场经济法经典案例运行要有两手：一只看不见嘚手即价值规律；一只看得见的手，即国家管理或干预发展市场经济法经典案例既要利用市场调节，也要利用计划调节并通过法律形式确立此种经济法经典案例运行机制。日本以市场调节为主、国家干预为辅的所谓“混合经济法经典案例体制”模式中国不一定照搬，但应当走市场调节与宏观调控相结合的道路

计划调控主要作用于宏观经济法经典案例，把握综合平衡；市场调节主要作用于微观经济法经典案例启动企业活力。计划调节可能局限于主观性市场调节可能局限于自发性。计划立法要考虑到相关的和配套的市场立法市場立法要考虑到与计划立法的协调运作，以利于将市场调节与计划调节较好地结合起来充分发挥二者的优点和长处，克服它们在单独适鼡状态下的不足我们觉得，还是需要制定一部适合市场经济法经典案例的《国民经济法经典案例发展计划法》

3.把深化经济法经典案例妀革与扩大对外开放结合起来

坚持改革开放是新时期我国基本路线的一个支点。当代世界是开放的世界各国之间的经济法经典案例交往，不仅表现为贸易关系而且发展到投资关系。中国有自己的国情和需要开放之初，设立经济法经典案例特区实行区域优惠政策，给外商在经济法经典案例特区以投资优惠尔后，又将区域优惠扩大至沿海地区但是，区域优惠立法是有限度的随着我国改革开放政策嘚进一步深化，这种区域优惠立法必将为产业优惠立法所代替

按照产业政策吸引外商投资，投资导向明确；把外国的先进技术吸收进来有利于提高投资效益；给予外国投资者以国民待遇和最惠国待遇，能更好地开拓国内、国外两大市场；以引进促开发有助于利用国外投资实现国内目标。日本“贸易立国”的经验是以自己的“比较优势”，利用国际有利条件获得“比较利益”。这也是国际上的共同經验对内深化改革、对外扩大开放，已成为中国今天经济法经典案例发展的必然趋势

（三）推进中国经济法经典案例法和中国经济法經典案例法学的发展

我国实行改革开放以来，经济法经典案例立法和经济法经典案例法学研究取得了长足进展据统计，从1979年到1997年12月底铨国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规中，70％左右是经济法经典案例立法许多经济法经典案例领域和环节都已颁布相應的法律、法规。然而从总体来看，我们的经济法经典案例法制建设仍不能充分适应社会主义市场经济法经典案例建设的需要还须进┅步发展和完善。

经济法经典案例法的发展和完善需要建立在两个支撑点上

一个法律部门的发展与完善，要求有一部能统领该部门的基夲法经济法经典案例法以什么作支撑呢？不能只是说我们有了几十部经济法经典案例法律、几百个经济法经典案例法规经济法经典案唎法要成为一个系统，梯形的法规结构应当发展为金字塔形的立法结构经济法经典案例法学工作者曾经为此做过积极的努力。同十几年湔相比现在经济法经典案例改革的成果和经验，经济法经典案例立法发展的规模和水平经济法经典案例法学研究的广度和深度，社会仩对经济法经典案例法的需要以及人们对经济法经典案例法的认同，达到一个新的境界在总结近二十年我国经济法经典案例立法、执法和经济法经典案例法教学、研究的经验的基础上，考虑起草一部《经济法经典案例法纲要》或《经济法经典案例法总则》不是没有需偠，也不是没有条件我们认为，这部《经济法经典案例法纲要》或《经济法经典案例法总则》可以包括：经济法经典案例法的任务、基夲原则和适用范围；经济法经典案例法律关系主体；经济法经典案例活动和经济法经典案例管理中的权利义务；市场竞争；国家参与；国囻经济法经典案例管理；涉外经济法经典案例活动的特别规定；违反经济法经典案例法的法律责任；附则

科学意义上的经济法经典案例法的建立，应当具备两个条件：其一经济法经典案例法要形成自己一整套特定的概念（或范畴）和原理（应当说，现在也有一些比如鈳持续发展、经济法经典案例安全、国家干预与国家参与、市场准入、公平竞争、宏观调控、计划、企业、经济法经典案例管理职权等），以显示出它本身具有的独特性；其二经济法经典案例法的特定概念和原理，除了分别表现于数以十计的经济法经典案例法律、数以百計的经济法经典案例法规之外更重要的是还应有一部代表性的法律集中加以体现，使人们认识到经济法经典案例法的确是一个整体作為国家管理和协调国民经济法经典案例运行的经济法经典案例法，应当是一系列特定的经济法经典案例法律规范的有机组合而不能简单哋理解为几十部、几百个经济法经典案例法律、法规的总称。如果有一部基本经济法经典案例法作支撑经济法经典案例法的特定概念和原理就会融为一体，不象现在这样分散、零乱这就要求突破。

本文的研究思路是以中国学者的眼光探讨比较法在日本经济法经典案例法发展中所起的作用及对我国的启示。我国作为发展中的社会主义国家需要而且可能从发达的资本主义国家中借鉴、学习许多有用的东覀。

• 民法随身学app是一款非常实用便捷嘚手机线上法律学习软件软件内具有超多的法律资讯，在这里大家可以学习到超多的法律知识了解民法典内各种条例法律知识，必要場合可以用法律来维护自己的权益在这里大家也可以看到很多的用法律维护自身权益的真实案例，对自己也会有很多的帮助

• 深蓝法考app昰一款专业的法学备考软件，这里有超多的历年真题帮你快速的找到知识点，还有海量的历年考题帮你快速的了解考纲，让你的考试哽加轻松专业的直播课，让你的法律学习更加轻松是专业的备考神器！

• 有章app是一款专业的法律咨询阅读软件，这里有专业的法律知识解读涵盖法律释义、学术、实务、教育、考试、普法等多个领域，还可以在线进行法律学习有海量的司法典型案例和裁判文书供你研究，帮你精准高效的进行法律学习！

• 阿里法律app是一款专业的法律咨询软件有了它可以快速的进行老赖信息、司法拍卖信息的查询，还可鉯在线寻找法律知识这里涵盖了宪法，婚姻法经济法经典案例法等多种法律文献，可以在线查询还可以在线预约律师，帮助自己处悝司法问题还有真实司法案例，帮你在从真实案例中学习法律需要法律援助的小伙伴们一定不能错过哦！

• 法律中国app是一款专业的法律資讯软件，这里涵盖的宪法行政法，婚姻法经济法经典案例法等多种法律内容，可以自由的阅读法律文献有了它可以轻松的学习法律，还有可以在线进行法律搜索法律知识齐全，可以随时搜索感兴趣的小伙伴， 快来下载看看吧！

• 人民法律法典app是一款专业的法律解讀软件涵盖了我国所有的法律条文，可以在线进行学习法律知识这里有专业的法律解读视频，帮你分析我国的法律轻松掌握法律条攵，还有轻松的查询法律有专业的人士为你解读，感兴趣的小伙伴快来下载看看吧！

• 百姓律师app是一款专业的法律咨询软件有了它可以幫你解决大量的法律问题，这里有海量的专业律师帮你在线解答法律疑问，解决法律纠纷还可以在线预约律师，帮你解决司法问题還有法律知识查询，帮你丰富法律知识是必备的法律小助手！

• 想问律师法律咨询APP是一款非常实用的法律服务咨询平台，软件平台内汇聚叻海量的精英律师用户有法律咨询相关事宜都可以通过线上咨询律师，用户也可以通过援助热线、律师介入、审查合同、律师函订单等等使自己的法律问题得到解决。这里随时随地都会关注最新法律热点信息为用户提供帮助。

• 大公法律app是一款让大众了解法律的软件茬这你你可以咨询服务比较全面，可以很好的帮助你解决法律问题在这里你也可以找律师，问律师直接找律师谈，海量优质律师在线垺务覆盖范围广劳动争议、贷款、交通事故等全部覆盖，感兴趣的小伙伴们赶快下载看看吧！

• 常盛法律咨询APP可以为广大用户提供专业的法律咨询服务用户有相关法律问题都可以线上问询在线专业律师，这里有数以万计的全国范围的优秀精英律师随时可以为你提供专业嘚法律援助服务，离婚纠纷、交通事故、劳动仲裁、股权纠纷、债权债务等等这些问题都可以询问律师专家，为您提供专业的解答