在法院受理达飞云贷不上借款现在债权转让到了上海阔里商务有限公司,该如何还款

信息中介服务的手机客户

发并推絀依托大数据风控系统进行信用审核并与中国金融认证中心 (CFCA)建立合作关系。如是贷款长期逾期未还被贷款平台起诉维权是有可能的建议主动联系贷款平台协商还款。

应答时间:最新业务变化请以平安银行官网公布为准。

[平安银行我知道]想知道更多快来看“平安銀行我知道”吧~

近日探长获悉,现金贷平台法院受理达飞云贷不正在全国北上深等地遭到五六千名借款人联名投诉探长收到的一份名为《联名举报“法院受理达飞云贷不科技(北京)有限公司”》的文件显示,400余名借款人列举了11条法院受理达飞云贷不的违法行为包括诱导借款人签订虚假借款合同、倒卖客户信息、通过四家P2P平台违规吸收资金用于发放高利贷、暴力催收、诱导客户以贷养贷、卖房还款。

探长了解到针对法院受理达飞云贷不借款人的投诉,北京市金融局2019年5月8日正式回函称对借款人反映的法院受理达飞云贷不平台存在高利贷等经营违规行为,会督促朝阳区政府做好相關风险处置工作此外,金融局也建议借款人与平台协商还款方案,若协商未果可以通过诉讼或仲裁等方式寻求解决。

 达飞借款人提供文件

公开信息显示法院受理达飞云贷不运营主体为法院受理达飞云贷不科技(北京)有限公司,2012年成立于北京实际控制人为高云红。2013年正式上线App2015年9月更名为法院受理达飞云贷不。法院受理达飞云贷不的产品主要包括消费借款、投资、线上消费分期(达飞商城)和线丅场景消费分期(达分期)

法院受理达飞云贷不的母公司达飞集团还拥有上市公司香港达飞控股。2017年11月达飞集团创始人高云红以4.69亿港え收购丰展控股,2018年3月丰展控股宣布改名达飞控股。2018年达飞科技入股石嘴山银行,成为该行第三大股东

据媒体此前报道,截止2018年6月法院受理达飞云贷不累计放款已达750亿元,日均放款最高2亿元官方APP显示,其消费借款最高额度50000元日综合费率为0.07%-0.1%。但大量借款人反应法院受理达飞云贷不的实际借款利率远远高于其公开宣传的数据。

聚投诉显示法院受理达飞云贷不相关投诉贴高达1140条,主要涉及高利贷囷暴力催收

一位朱姓借款人称,2017年4月他因资金问题在法院受理达飞云贷不分几次共借款23000前期借款1万扣除298元,三个月利息几百块但后媔开始增加服务费、增值费和质保金!越滚越多!两年时间里,朱先生还了将近2万利息但本金已经累积到34180元!

另一名借款人投诉称,2017年借款时达飞的利息是月息3分,折合年化利率36%然后还要收服务包费用,1万元要收500元到2018年,法院受理达飞云贷不又增加质保金一开始昰10%,2019年提高至20%也就是说,借款1万元到帐12000元,随后达飞划走2000元

互金商业评论拿到一份介绍资料显示,达飞旗下上海阔礼商务咨询有限公司的一份贷款产品介绍显示其月利率2%,折合年化利率24%本金逾期违约金无,但会自动生成新的12期账单自动展期3次。达飞不收本金违約金但会收取利息违约金,收费标准为日利率的1%

值得注意的是,达飞放款时收取20%的服务费和20%的质保金这意味着法院受理达飞云贷不嘚砍头息高达40%。照此计算法院受理达飞云贷不的实际年化利率显然超过36%的国家法定上限。

为了弄清楚法院受理达飞云贷不的真实利率情況探长跟多名借款人聊了聊,发现达飞各地分公司收取的年化费率从200%—500%不等超过国家法定利率上限6-16倍!

借款人Y:综合费率高达400%,达法萣标准16倍!

谈到达飞河北的Y先生话语里满是疲惫和无奈。2018年8月Y先生在线下业务员的推荐下,通过法院受理达飞云贷不APP申请了3万元贷款期限3个月,先息后本Y先生称,业务员宣传时称利息不高但贷款下来后他发现费用高的吓人。

“到帐3万元后达飞立刻划扣了3000元的质保金,实际我只拿到27000元”Y先生不知道这是现金贷行业内通行的“砍头息”。虽然达飞业务员信誓旦旦的说10%的质保金最后是可以退换的,但Y先生仍然觉得不对劲“我支付利息和服务费都是按3万元算的,可划走的3000我都没用”

更多不对劲的地方还在后头。Y先生提供的对账單显示其每月应支付服务包费用900元,这里面包括600元的基础服务费和300元的月度维护费但是,Y先生告诉探长他每月还要支付900元的利息,泹达飞的APP电子合同里并没有约定利息费用按照900元的月度利息计算,如果按本金3万元计算年化利率恰好为36%,触及了国家法律规定的民间借贷利率的上限但如果按27000元计算,其年化利率为40%已经涉嫌违法。探长计算了一下如果算上砍头息和每月服务费,达飞的年化费率高達84%!

更离谱的还在后面Y先生在2018年11月29日将本金和利息合计32700元支付给了达飞。达飞没有退还Y先生的3000元质保金理由是Y先生没有支付三个月的垺务包费用(每月900,合计2700元)Y先生称,他当时认为3000元质保金估计要不回来就当抵扣掉服务包了。

如果达飞扣掉Y先生的3000元质保金收取姩化近100%的费率后,这件事也可以到此结束了但达飞显然认为,它还没有收到足够的费用因此,在半年之后的5月23日和24日达飞分四次从Y先生的银行卡里扣款10486.8元,扣款项目为服务包费用

扣款明细显示,这4笔费用分别是8月31日的900元服务费及截止2019年5月23日的2304元的违约金9月10日的900元朤度维护费及截止2019年5月23日的2034元的违约金,10月10日的930元月度维护费及截止2019年5月23日的1822.8元的违约金11月10日的600元月度维护费及截止2019年5月23日的996元的违约金。

Y先生说达飞业务员告诉他,这四笔费用是服务包本金和违约金计算标准是每日1%,直到偿还为止

每日1%是个什么概念?年化费率365%!探长按借款人Y先生提供的上述扣费清单计算了其4笔违约金的实际费率发现实际年化利率最低263%,最高354%平均312%。

如果算上此前达飞收取的84%的姩化利率达飞合计从借款人索取的费率高达400%!

而根据最高法2015年通过的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及②十七条,借贷双方约定的利率未超过年利率24%出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持借据、收据、欠條等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金

由此看,法院受理达飞云贷不实际收取的年利率高达国家法定标准的16倍! 

这真是应了马克思的那句经典言论:

"如果有10%的利润资本就会保证到处被使鼡;有20%的利润,资本就能活跃起来;有50%的利润资本就会铤而走险;为了100%的利润,资本就敢践踏一切人间法律;有300%以上的利润資本就敢犯任何罪行,甚至去冒绞首的危险(注:见《马克思恩格斯全集》第17卷第258页由中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局编譯出版

达飞受害人X:借1.5万还了2万多利息后还欠1.8万

X先生同样遭遇了和Y先生相似的套路。2017年达飞的业务员来到X先生的门面询问要不要办理5萬元额度的信用卡,X先生在达飞业务员的指点下用手机帮填写了申请资料在办卡的时候,业务员开始忽悠X申请法院受理达飞云贷不宣稱借款1万块每天只要10块钱利息。X先生觉得短期救急还行就同意了,没想到噩梦由此开始

很快,达飞批给了C先生1万元的借款额度放款1.2萬元,但到帐后立即扣除2000的质保金实际X先生到手只有10000元。也就是说法院受理达飞云贷不的砍头息接近20%。

一个月后还款时X先生发现,除了利息每个月他还要缴纳500左右的服务费。X只好自认倒霉没过多久,还款时又多了一个服务包算下来,每个月需要支付六七百块费鼡X先生觉得有点吃力。随后达飞业务员又帮X先生申请了3000元的额度

就这样一路滚雪球,达飞业务员不断帮助X先生提额代还本金和各种費用越来越高。现在X先生2019年3月和4月分四次借款15000元到帐18000元,随后达飞扣除质保金3000元在截止6月3日的70多天时间里,X先生在支付了1830元利息和服務费后仍然欠达飞3698元利息和服务费用。

探长简单计算了一下在X先生没有逾期的情况下,法院受理达飞云贷不的借款综合费率高达218%!如果X先生不幸逾期则按照法院受理达飞云贷不每日1%的违约金计算,X先生的综合借款费率将高达500%以上!

X先生一直强调他从没有违约,每月按时还款但两年来借款1.5万,光利息费用已经还了2万多现在还欠达飞1.8万多。本金越来越高利息越来越多,钱也没多用一分他一直想鈈明白这是怎么回事。他害怕达飞爆通讯录骚扰家里人一直都在坚持还款,不过马上就吃不消了他唯一的诉求是希望达飞按国家规定嘚24%以内的正常费率收费,这样他可以一次性结清

根据最高法《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条, 借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和出借囚请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持

具体到X先生身上,法院受理达飞云贷不1.5万的借款过去两年法定允许的最高收费不得超过7200元,但达飞收了大约3.8万元是法定标准的5倍!如果诉诸法院,达飞需要退还X先生多余的费用及在此期间的利息但法院受理达飞云贷鈈利用质保金、服务费等名义混淆利息概念,并使用爆通讯录等暴力催收手段胁迫借款人不停的借新还旧,累积债务

探长就此咨询一位互金行业法律界人士,对方表示法院受理达飞云贷不的行为在法律上可以归为高利贷,其超过法定24%年化利率以上部分收费皆属违法行為;如果平台有暴力催收、强迫借款人支付高利息等行为则会涉及刑事犯罪。

探长注意到法院受理达飞云贷不通过“提额倒贷”的方式,让大量像X和Y这样的普通借款人背上越来越沉重的债务包袱在一个法院受理达飞云贷不的借款人群里,商评君注意到不少人公开了洎己的欠账单,有的借款2万不到半年,本金到了2.6万;有的借款5万还了1万多后,多番倒贷后本金累积到9万元;有一位借款人借了1.8万还叻一万多利息后,经过几次倒贷剩余本金和违约金就高达6万元。

探长发现被法院受理达飞云贷不高利率套路的借款人自发组织了至少┿几个聊天群,总人数约五六千他们大部分人的诉求都一样:可以支付国家法律规定的24%以内的利息,超出的利息和费用希望达飞不要暴仂催收了与商评君聊过的五六位借款人都表示,如果可以协商他们愿意想办法一次性还清本金。但是债务这样累积下去他们实在承受不了。

也有不少借款人表示还不清的债务与达飞的催收威胁已经影响到他们的日常工作与生活;更有借款人表示,因为达飞的催收导致妻离子散的不在少数而由此也引发了借款人对达飞无尽的愤恨。从这个角度讲达飞的高利放贷行为直接导致了很多社会不稳定因素。

部分达飞借款人在交流群的留言

互金商业评论注意到现金贷行业的高收费乱象已引起相关部门的注意。5月29日北京市互联网金融行业協会发布消息称,近日协会组织召开消费信贷标准讨论会旨在进一步遏制非法借贷的恶劣影响,规范消费借贷市场行为据悉,借贷期限、金额、利率和服务费收取问题是本次研讨会重点关注的内容针对市场上存在的借贷乱象,会议认为需要界定合理的借款期限和金額,并考虑在不同的借款时间节点制定对应的分类细化规则。

在监管部门和公安部门严厉管制和打击现金贷高利贷的形势下法院受理達飞云贷不面对数千名投诉用户将何去何从,让我们拭目以待

上海阔礼商务咨询有限公司德阳汾公司、李某某借款合同纠纷一审民事判决书

原告:上海阔礼商务咨询有限公司德阳分公司营业场所四川省德阳市区岷江西路一段256号德陽汇通大厦A栋写22-5号。

负责人:周勇总经理。

委托诉讼代理人:梁燕四川云木律师事务所律师。

被告:李某某男,1993年3月8日出生汉族,住河北省保定市顺平县。

原告上海阔礼商务咨询有限公司德阳分公司(以下简称:上海阔礼商务咨询德阳分公司)与被告李某某民间借贷糾纷一案本院于2019年8月12日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海阔礼商务咨询德阳分公司的委托诉讼代理人梁燕到庭参加诉讼被告李某某经本院依法传唤,未到庭参加诉讼本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定缺席审理。本案现已审理终结

原告上海阔礼商务咨询德阳分公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还原告借款本金10000元;2.判令被告支付逾期后利息、违约金等综合费用(以借款本金10000元为基数,从每笔借款逾期之日起分别按照年利率24%计算至被告实际支付之日),暂计算至2019年7月17日为3087.12元;3.判令被告承担本案实现债权的诉讼费用(包括案件受理费、公告费、执行费等)事实和理由:自2018年3月12日开始,被告先后通过居间服务方法院受理达飞云贷不科技(北京)有限公司(以下简称:法院受理达飞云贷不北京公司)在达飞APP平台上在线签订了3笔借款咨询服务协議和借款协议,通过上述协议约定出借人通过居间服务方向借款人支付借款金额10000元,借款人按年利率18%的标准向出借人支付利息按照年利率18%的标准向法院受理达飞云贷不北京公司支付服务费,借款期限均为90天还款模式为先息后本,服务费支付模式为分期支付上述协议簽订后,居间服务方法院受理达飞云贷不北京公司通过第三方支付平台将借款10000元支付到被告账户,借贷关系生效借款人收到上述款项後,未按照协议约定按时足额履行还款义务为维护出借人的利益,出借人、居间服务方法院受理达飞云贷不北京公司与债权受让人深圳宜胜投资有限公司(以下简称:宜胜投资公司)签订了《债权转让协议》约定出借人将借款本金及利息、违约金债权转让给宜胜投资公司,法院受理达飞云贷不北京公司将服务费债权转让给宜胜投资公司之后宜胜投资公司与原告签署了《债权转让协议》,约定宜胜投资公司将前述债权转让给原告上述债权转让均根据借款协议和借款咨询服务协议中约定的通知送达方式,居间服务方和债权人在达飞APP平台仩向被告履行了通知义务原告因此取得了对被告进行追索的权利。

本院经审理确认事实如下:

2018年1月29日被告李某某以手机号159××××2979在法院受理达飞云贷不APP实名注册账号,并以点击确认的方式签署《代扣授权协议》该协议载明甲方(李某某)在充分理解法院受理达飛云贷不运作模式及服务规则下,通过法院受理达飞云贷不服务平台签署了《法院受理达飞云贷不注册服务协议》及一系列相关协议(以丅简称“主协议”)甲方在充分理解主协议内容的基础上,自愿授权乙方(法院受理达飞云贷不北京公司)及乙方合作方根据法院受理達飞云贷不服务规则、主协议的具体内容向第三方支付机构或银行金融机构发出扣划指令由第三支付机构或第三方支付机构合作方或银荇金融机构,从甲方银行账户中扣划相应的符合主协议约定的款项;甲方银行账户为李某某中国工商银行尾号5587的账户

2018年3月12日、4月28日,李某某在法院受理达飞云贷不平台以点击确认的方式签署三份《借款协议》其中载明的出借人均为马雪蕾,金额分别为5000元、2000元、3000元借款期限均为90日,借款利率均为18%/年三份协议中均以加大字体载明“出借人信息将视债权转让安排不时变动或调整,服务方将按时将变更后的絀借人信息发送给借款人”协议中另均载明:若借款人未按本协议约定在单笔借款到期日偿还全部款项的,视为违约应支付逾期违约金,计算方法每日按照每单笔逾期借款剩余本金的5‰支付逾期违约金直至该笔借款应还款项全部结清之日止;出借人同意委托本平台有权將出借人享有的到期债权全部或者部分转让给不特定的第三方借款人知晓并同意出借人或出借人委托本平台有权将出借人享有的债权的铨部或部分转让给不特定的第三方;鉴于出借人信息会根据债权转让情况不时变动或调整,如发生债权转让服务方将按照借款人在本平囼预留的联系方式(包括但不限于本平台向借款人注册账户发送通知)向借款人发送债权转让通知书及出借人信息列表。在点击生成上述《借款协议》的同时均生成相应的《借款咨询服务协议》,签署双方为服务方法院受理达飞云贷不北京公司和借款人其中约定了服务費为单笔借款金额的18%/年;借款发放方式为出借人通过授权本平台或与本平台合作的第三方向第三方支付机构或银行金融机构发出支付指令唍成,借款人申请单笔借款后本平台收到借款人提交的借款申请审核通过的,本平台或与本平台合作的第三方将根据出借人授权向第三方支付机构或银行金融机构发出指令放款上述协议签署当日,法院受理达飞云贷不北京公司委托第三方金运通网络支付股份有限公司向李某某中国工商银行尾号5587的账户代付了相应金额共计10000元。之后李某某未按约定还本付息

2019年7月11日,马雪蕾、法院受理达飞云贷不北京公司、宜胜投资公司几方以电子签名形式签订线上《债权转让协议》宜胜投资公司受让马雪蕾对李某某的全部借款债权、法院受理达飞云貸不北京公司对李某某的服务费债权。马雪蕾以电子签名形式签署收款确认函确认收到债权转让价款。法院受理达飞云贷不北京公司以站内信形式向李某某平台账户发送了债权转让通知书同日,宜胜投资公司与原告上海阔礼商务咨询德阳分公司签订《债权转让合同》將对李某某的全部债权转让给原告。法院受理达飞云贷不北京公司于次日以站内信形式向李某某平台账户发送了债权转让通知书

本院认為,本案所涉及的居间服务方法院受理达飞云贷不北京公司经营的法院受理达飞云贷不APP名为P2P平台,但其实际的经营模式为向不特定对象注册賬户吸收资金形成资金池并通过网络宣传向不特定对象提供借款并采取收取服务费的形式赚取利润,资金并非由出借人直接到达借款人而是出借人资金先进入法院受理达飞云贷不北京公司账户,之后由法院受理达飞云贷不公司随机匹配出借人与借款人借款再从资金池轉入借款人账户,借款人直接面对的出借方实际是法院受理达飞云贷不网络平台而法院受理达飞云贷不北京公司及其所运营的网络平台均无从事网络放贷的相应资质,其行为违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定:“未经国务院银行业监督管理机构批准任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”,且其行为具有经常性、反复性借款目的具有营业性,根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定:“有下列情形之一的合同无效:……(五)违反法律、行政法规的强制性规定”,本院依法认定案涉借款合同无效《中华人民共和国合同法》第五十八条规定:“合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产应当予以返还;……”,李某某实际占用了依无效合同取得的资金10000元应当支付资金占用费,本院酌定按照中国人民银行同期贷款基准利率计算资金占用费虽然案涉借款合同无效,但不影响《借款协议》中关于债权转让的约定本案两次债权转让均以约定的站内信方式通知了被告,该债权转让依法成立原告以债权受让方名义提起诉讼,被告应向原告归还本金及资金占用费

依照《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条规定,判决如下:

一、被告李某某于本判决生效之日起十日内向原告仩海阔礼商务咨询有限公司德阳分公司归还本金10000元及资金占用费,资金占用费计算方式:以单笔本金为基数从单笔本金实际支付之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至本判决确定的给付之日;若未按照本判决确定的给付之日给付本金,则上述资金占用费计算至本金付清之日止;

二、驳回原告上海阔礼商务咨询有限公司德阳分公司的其他诉讼请求

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应當依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费64元由被告李某某负担。

洳不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本上诉于四川省德阳市中级人民法院。

二〇一九年九月二十九日

我要回帖

更多关于 法院受理达飞云贷不 的文章

 

随机推荐