原标题：长见识！我国矿产资源儲量分类分类这么细！
-
矿产资源储量分类分类的意义
-
我国现行的矿产资源储量分类分类
-
国外矿业界使用的矿产资源储量分类分类
-
建立我国境外勘查的国内外资源储量分类类型对比关系
第一 矿产资源储量分类分类的意义
矿产资源储量分类分类的意义在市场经济条件下矿产勘查的最主要产品是矿产资源量和矿产储量分类，它们在市场上通过购买、参股、兼并、抵押等形式流通同所有的市场产品需要有产品标准一样，矿产资源储量分类也应该有其产品标准使同一类产品具有同样的技术规格。
建立矿产资源储量分类分类系统具有重要的投资意义、管理意义、市场意义和法律意义。
每种资源量、储量分类类型具有各自的投资意义
各种资源储量分类类型是不能等同看待的，有嘚类型具有当前开发利用价值极少投资风险；有的类型尚不具备当前投资开发利用价值，具有较高甚至极高的投资风险因此，从投资鍺的角度看必须非常熟悉各类资源量、储量分类的数量与比例，否则将难以正确作出投资决策
每种资源量、储量分类类型具有各自的管理意义。
这种管理意义表现在将资源储量分类纳入企业资产管理范畴资源量、储量分类是矿业公司最主要的资产，而不同类型的资源儲量分类其资产的价值是极不相同的一般说来，矿业企业应尽可能地增加高级别的资源储量分类类型的数量以迅速提升企业当前的资產规模；同时要尽可能扩大低级别资源量的数量，以期提升企业的远景资产规模
法律意义各种资源储量分类类型具有法律意义。符合标准的资源量、储量分类类型为各国证券交易所和商业银行承认可以在股市筹资和向银行贷款。此外当企业与企业之间或企业与政府管悝部门之间，在矿业权市场流通中或矿政管理中出现纠纷时可以通过法律程序来保护投资者、出让者或经营者的利益，但前提是这些資源量、储量分类的估算必须符合相应的分类标准。
例如某矿业公司提交了一定数量的推断的资源量（我国的333），且其估算过程符合规范要求在交易后，受让者发现资源量出现了30% 的误差于是告到法院。由于推断的资源量属于低级别的资源量30%的误差落在其标准允许的范围内，因此出让者将会赢得这场官司
但如果这是一宗证实储量分类（我国的111）交易，则出让者将输掉这场官司由于资源储量分类分類具有很强的投资意义、管理意义和法律意义，不仅地质、采矿专业人员应熟悉分类标准矿业公司的高管也应熟悉这些标准，以加强企業发展和经营的科学性避免盲目性。
第二 我国现行的矿产资源储量分类分类
我国目前执行的是《固体矿产资源/储量分类分类》（GB/T）这個分类将矿产资源储量分类划分为两个大类、三个次类、16个细分类型。
两个大类是：查明矿产资源、潜在矿产资源
三个次类是：储量分类、基础储量分类、资源量储量分类是经济可采的矿量，基础储量分类是产生储量分类的全部原地矿量资源量是尚未达到经济可采条件嘚全部原地矿量。
经济轴：1（经济的）、2M（边际经济的） 2S（次边际经济的） 3（次经济的）
可行性评价轴： 1（可研）、2（预可研）、3（概略研究）
地质轴： 1（探明的）、2（控制的）、3（推断的）
在上述16个细分类型中比较常用的、能与国际矿业界标准对比的类型有：
-
预可采储量分类（121、122）
-
探明的资源量（331）
-
控制的资源量（332）
-
推断的资源量（333）
-
预测的资源量（334）
其他类型不具可对比性。
是探明的经济基础储量分類的可采部分它应具有的基本条件是：
-
具有最高的工程控制密度，储量分类可靠性高；
-
进行了相应的选（冶）加工性能实验视矿石选（冶）的难易程度完成了实验室流程试验、试验室扩大连续试验或半工业试验；
-
详细查明了开采技术条件；
预可采储量分类（121、122）
是探明嘚或控制的经济基础储量分类中的可采部分，它应具有的基本条件是：
-
具有较高的工程控制间距储量分类可靠性较高；
-
进行了相应的选（冶）加工性能实验，视矿石选冶的难易程度完成了可选（冶）性试验、实验室流程试验或试验室扩大连续试验；
-
基本查明了开采技术条件；
-
至少完成了预可行性研究
探明的资源量（331）
是地质工作程度最高的资源量，它应具有的基本条件是：
-
具有最高的工程控制间距资源量可靠性高；
-
进行了相应的选（冶）加工性能实验，视矿石选（冶）的难易程度完成了实验室流程试验、试验室扩大连续试验或半工业試验；
-
详细查明了开采技术条件；
-
未完成可行性研究但完成了概略研究。
是地质工作程度较高的查明资源量它应具有的基本条件是：
-
具有较高的工程控制密度，资源量可靠性较高；
-
进行了相应的选（冶）矿加工性能实验视矿石选（冶）的难易程度完成了可选（冶）性試验、实验室流程试验或实验室扩大连续试验；
-
基本查明了开采技术条件；
-
未完成预可行性研究或可行性研究，但完成了概略研究
推断嘚资源量（333）
是地质工作程度较低的查明资源量，它应具有的基本条件是：
-
部署稀疏的取样工程资源量可靠性较低；
-
与邻近矿山进行类仳确定选（冶）加工性能，对无可类比的或新类型矿石完成了可选（冶）性试验或实验室流程试验；
-
大致查明了开采技术条件；
预测的资源量（334）
依据区域地质研究成果、遥感、地球物理、地球化学等异常或极少量工程资料确定具有矿化潜力的地区，并和已知矿床类比而估计的资源量属于潜在矿产资源，有无经济意义尚不确定不需做概略研究。
应该指出的是在任何情况下，334和333都是不可相加的“333+334”嘚表述是违背我国资源储量分类分类基本原则的。
第三 国外矿业界使用的矿产资源储量分类分类
目前国外市场经济国家矿业界使用的矿产資源储量分类分类均属矿产储量分类国际报告标准委员会（CRIRSCO）的分类体系CRIRSCO制定了一个矿产储量分类国际报告标准的模版，目前属于这个體系的国家有澳大利亚、加拿大、美国、英国、南非、智利、俄罗斯
美、英、加、澳、南非等国矿业界使用的矿产资源国家分类标准完铨遵照CRIRSCO的模版编写。如澳大利亚的JORC规范加拿大的CIM标准，南非的SAMREC规范等
按照这些分类标准估算的资源储量分类可作为向多伦多证券交易所（TSE）、澳大利亚证券交易所（ASX）、约翰内斯堡证券交易所（JSE）、美国证券交易所（AMEX）、纽约证券交易所（NYSE）和伦敦证券交易所（LSE）筹资囷向这些国家的商业银行申请贷款的矿产资源储量分类资产依据。
下面以澳大利亚的JORC规范为例说明国外市场经济国家矿业界资源储量分類分类的基本内容。JORC规范将矿产资源储量分类划分为三个大类6个细分类型。
为了准确地反映国外资源储量分类类型名称的原意在叙述國外分类时，我们尽量采用符合英文本义的汉译词
是立即可以开采利用的、可回收的矿量，包含证实储量分类（Proved Reserve）和可信储量分类（Probable Reserve）兩个类型
是当前尚达不到开采利用要求，但预计最终可能开采利用的全部原地矿量包含测定的资源量（Measured Reserve）、标示的资源量（Indicated Reserve）和推断嘚资源量（Inferred Reserve）三个类型。
（Exploration Results）是据矿化露头或物化探异常推断的目标体可作为进一步部署勘查工程，发现新的矿体的依据对勘查目标┅般只圈定出空间范围，不估算资源量
是据矿化露头或物化探异常推断的目标体，它不同于我国圈定的范围很大的预查区或远景区是┅个很小的具体的空间目标。
是资源量中的那么一部分其吨位、品位和矿物成分可以通过一个低水平的置信度予以估计。推断的资源量昰通过地质证据推断的具有假定的但未核实地质的和／或品位的连续性。
估计推断的资源量的依据是通过从位于露头上或探槽、采坑、坑道和钻孔中用合适的技术获取的信息这些工程数量有限，具有不确定的质量和不确定的可靠性
是矿产资源量中的那么一部分，其吨位、密度（体重）、形态、物理特征、品位和矿物成分能够以合理的置信度进行估计
估计标示的资源量的依据是勘探工作、取样和化验資料，样品是在露头上或探槽、采坑、坑道和钻孔中用合适的技术采取的对于确认地质的和/或品位的连续性来说，标示的资源量使用的笁程间距显得过大或部署不合理；但对假定其连续性来说其间距是足够小且符合要求的。
是矿产资源量中的那么一部分其吨位、密度（体重）、形态、物理特征、品位和矿物成分能够以高的置信度进行估计。
估计测定的资源量的依据是详细的和可靠的勘探工作、取样和囮验资料样品是在露头上或探槽、采坑、坑道和钻孔中用合适的技术采取的。要求测定的资源量使用的工程间距很小足以确定地质的囷品位的连续性。
对于所有类型的资源量除满足相应的地质工作程度与相应的选（冶）加工性能试验外，还必须完成概略研究（Scoping Studies）
如哬把握三大类资源量的连续性
CRIRSCO把地质的和品位的连续性作为资源储量分类分类的重要依据。对三大类资源量的连续性分别给出“据稀少樣品假定的”、“据足够样品假定的”、“确认的”三个级别的定义，在理解上具有较大的灵活性是一个很难说清楚的问题。
著名勘探哋质学家哈里 ? 帕克对此有一段比较原则的表述可以作为我们在把握三大类资源量的连续性时参考。
符合工业指标的品位空间连续性是礦体圈定的基础对于推断的资源量，按该类型要求施加的工程间距得不到矿体品位连续性的证据，只能同已知矿床作类比后给出一个假定的连续性；对据此圈定的矿体边界与地质界线具有多解性
有一定的数据对样品点之间给出一个假定的矿体品位的连续性；据该工业指标（边界品位）可基本建立矿体的地质框架结构（地质界线、矿体边界、矿石类型 ）；所圈定的矿体和地质界线可能在局部尺度上出现誤差，但能满足年产度生产的精度要求
有足够的数据对样品点之间，从高品位区到是低品位区都能给出一个确认的矿体品位的连续性；可对块段品位进行精确的无偏估计；所圈定的矿体和地质界线可能在局部尺度上是可靠的，可满足月度或季度生产的精度要求
关于矿體控制程度的中外话语对比
是标示的矿产资源量、在某些情况下是测定的矿产资源量中的经济可采部分。可信的矿石储量分类是在完成合適的评价和研究后确定的即在考虑针对现实而假定的采矿的、冶金的、经济的、市场的、法律的、环境的、社会的和政府的因子的基础仩，对测定的矿产资源量进行分析和修改后获得的这些评价论证表明，在编制报告的时刻采掘被认为是合理可行的。
是测定的矿产资源量中的经济可采部分证实的矿石储量分类包含在采矿过程中混进来的贫化物质和因损失而减少的部分。
证实的矿石储量分类是在完成匼适的评价和研究后确定的即在考虑针对现实而假定的采矿的、冶金的、经济的、市场的、法律的、环境的、社会的和政府的因子的基礎上，对测定的矿产资源量进行分析和修改后获得的这些评价论证表明，在编制报告的时刻采掘被认为是合理可行的。
JORC类型间的转换關系
JORC规范不仅定义了6个资源储量分类类型还明确地定义了诸类型之间的转换关系，这是JORC标准科学性、逻辑性的体现也是这个标准受到铨世界矿业人士广泛欢迎的原因所在。
JORC标准建立了矿产资源储量分类类型间的三类转换关系：
? 勘查目标向资源量的转换
? 资源量向资源量的转换
勘查目标向资源量的转换
勘查目标仅是一些矿化显示或异常并不是矿产资源储量分类，要将勘查目标转换为资源储量分类须施加地质勘查工作，将勘查目标转换为推断的资源量
判断是否达到向推断的资源量转换的标志是看是否发现了具有工业意义的矿体。
是甴较低一级的资源量向较高一级资源量的转换如由推断的资源量向标示的资源量的转换，由标示的资源量向测定的资源量的转换等也昰一种纵向转换。
实现这种转换需要施加更详细的地质勘查工作通常采取提高勘查阶段的形式。
资源量向储量分类的转换是一种横向转換转换的方法是通过某种深度的可行性研究，在分析采矿的、冶金的、经济的、市场的、法律的、环境的、社会的和政府的诸因子可行性的前提下将资源量转化为储量分类。这意味着只有在这8个因子全部满足有关要求时，资源量才能被提升为储量分类从而成为在当湔可开发利用的矿量。
实现转换的方法：由勘查目标向资源量的转换由低一级资源量向高一级资源量的转换，通过提高地质工作程度（階段）进行；由资源量向储量分类的转换通过可行性研究进行。
第四 建立我国境外勘查的国内外资源储量分类类型对比关系
我国的勘查單位和企业到国外进行矿产勘查既要符合国内资源储量分类分类要求，又要符合所在国和世界矿业市场的资源储量分类分类要求建立國内外资源储量分类分类对比关系是一个亟待解决的问题。为此提出以下方案，可供从事境外勘查的我国勘查单位和企业参考
我国有16種资源储量分类细分类型，其中许多类型如带“2”字头的类型、基础储量分类这两大类，无国外可比对象在国内对这些类型的划分和使用也存在许多争议，因此我们在建立对比关系时不考虑这些类型
按照我国现行标准，我国勘查单位和企业在境外勘查时有可比关系將使用的矿产资源储量分类类型有：111、121、122、331、332、333、334。可将这些类型同JORC规范的类型之间进行对比建立两者的对比关系，以满足编写国内报告和国外资源储量分类报告的需要
以上对比是粗略的，两个相应的类型实际上还是存在差异有些差异甚至是很大的。因此在使用表Φ的对比时应按JORC的要求进行必要的调整。例如如果要求获得测定的资源量，就应比我国探明的资源量部署更密的取样工程
我国类型与JORC類型对比的说明
来源：桔灯勘探 李裕伟
