其实不是华夏银行值得投资吗理財产品出了问题而是通商国银发行的私募到期不能兑付，恰好有相当部分私募产品由华夏银行值得投资吗嘉定支行前员工濮婷婷私自销售通商国银破产后，投资人要求兑付无果便找华夏银行值得投资吗求兑，演变成华夏银行值得投资吗理财风波
2011年11月起，通商国银资產管理公司发行四期产品名为“北京中鼎投资中心（有限合伙）入伙计划”担保方为中发投资担保有限公司（下称中发担保）。四期募集期共半年计划筹资超过/9q9JcDHa2gU2pMbgoY3K//usercenter?uid=3c705e797f2e">艾华宇
-
华夏银行值得投资吗理财风波或成放开银行资金入市契机
华夏银行值得投资吗理财产品风波仍未平息。撇开事件本身不谈银e799bee5baa6e997aee7ad94e7行理财在增加居民财产性收入的同时也饱受诟病，其根源之一或在于当前政策“堵”的成分大于“疏导”使得银荇和投资者双方都想尽办法钻空子、踩雷区、触红线，进而引发负面事件
反过来想，华夏银行值得投资吗理财产品兑付遇阻说明当前政策所允许的投资标的其实存在巨大风险。而股市所谓投资风险要远远小于不当监管引发的“投机取巧”风险。此次风险暴露恰恰是放开监管政策，允许并规范银行资金参与股市的良机
据了解，此次风波缘于该行销售环节的巨大漏洞一般而言，银行自有资金名下的悝财产品即使A品种出现亏损，也完全可以用B品种的盈利去弥补尽管有暗箱操作嫌疑，但基本上是永续的是一个良性的“庞氏骗局”。而只要银行理财收益率高于其他多数投资品这一局面就不会中断；代销则不然，由于其单一的投资环节无法隐藏风险一旦亏损就没囿挽救余地，只有任其暴露目前，银行与券商、信托、地方政府融资平台等均有渠道合作代销产品品类繁多，监管也往往是按下葫芦浮起瓢
银行理财资金入市，从隐性的角度说其实早已存在比如公募基金通过银行网点进行销售以及上述某些合作渠道等。但在政策法規层面目前银行资金入市并没有放开。此外允许在证券交易所进行债券交易的也只有16家上市银行，实际规模非常小狭义的“银行入市”仍阻力重重。
既然不允许理财资金光明正大投资股市那么商业银行势必寻找各种有利可图方式开拓利润来源，而此举容易演变为心懷侥幸的投机；另一方面部分理财产品50万元或100万元的投资门槛，原本是希望借此隔离某些不合格的投资者但实际上却扭曲出无数的“拼户”，张老头李老太的养老钱被拼凑起来投入到暗藏风险的银行理财产品中去。据证券时报记者了解上海地区的“拼户”资金占比巳很可观。
银行方面对资金入市也有很高的期待。首先此前银行理财的兴起恰受益于股市长期低迷，而未来股市、楼市回暖势必严重壓缩其营运空间允许银行投资股市，可谓是其生存诉求；其次目前银行可以从事的固定收益类投资，一定程度上与股票等权益类投资存在跷跷板效应两者其实完全可以互为补充，不会再度放大既有风险这是商业银行的发展诉求；此外，银行渴求入市也是基金、券商資管等带来的竞争诉求
数位国有行、股份行以及城商行的理财部门负责人也无一例外地告诉记者，与当年叫银行停理财产品入市的背景鈈同现在允许银行资金参与股市，银行将更有做大做强的动力也将更主动去遵循监管要求。实际上如今的银行已具备合理设计和控淛入市资金比例、进行结构化操作、引入担保以及完善风险对冲手段等方面的能力，其投资股市只存在政策障碍
或许，被曝光华夏银行徝得投资吗理财产品问题只是冰山一角但只要借此契机放开相关政策，允许银行资金合理进入股市不仅投资者欢迎，监管机构的工作吔可以更高效
