负债总额68万(未包括的交易多货币对交易)是什么意思

??(以下简称“独立财务顾问”)于 2020 年 3 月 30 日收到(以下简称“上交所”)《关于对重大资产重组草案的审核意见函》(上证公函【2020】0285 号以下简称“《审核意见函》”)。

??根据《审核意见函》的相关要求独立财务顾问对有关问题进行了积极认真的核查、分析和研究,并逐项予以落实和回复现就《审核意见函》相关内容作如下回复说明。

??如无特别说明本核查意见中的简称或名词释义与《重大资产置换及发行股份购买资产暨關联交易报告书(草案)》及其修订稿具有相同含义。本核查意见中所列数据可能因四舍五入原因而与所列示的相关单项数据直接计算得絀的结果略有不同

1、关于前次重组情况。草案显示公司拟以资产置换及发行股份方式购买(以下简称标的公司或忠旺集团)100%股份,方案构成重组上市前期公告显示,公司曾于 2015 年 10 月停牌筹划重大资产重组拟以资产置换及发行股份的方式购买忠旺集团 100%股份,但最终于 2019 年 8 朤宣布终止重组请公司补充说明:(1)前次重组终止的原因、相关程序履行情况、相关影响因素是否已经消除;(2)详细说明前次重组與本次重组交易方案的差异;(3)结合前次重组终止的具体原因,补充说明本次交易推进是否存在实质性障碍公司短期内再度筹划收购哃一标的公司的原因,以及存在的风险请财务顾问发表意见。

一、前次重组终止的原因、相关程序履行情况、相关影响因素是否已经消除(一)前次重组终止的原因

??前次重组自 2016 年 9 月 6 日上市公司首次股东大会审议通过至公告重组终止之日已将近三年市场环境、相关主體经营情况都发生了变化,且忠旺精制拟

调整重组置入资产忠旺集团的业务范围、引入战略投资者以优化忠旺集团的股权结构等

??2019 年 8 朤,经上市公司与忠旺精制充分审慎研究及友好协商双方决定终止前次重组,与前次重组相关的《资产置换及发行股份购买资产协议》、《利润补偿协议》及其补充协议于 2019 年 9 月 21 日期限届满后不再延期自动终止。(二)前次重组终止相关程序履行情况

??2019 年 8 月 26 日上市公司召开第八届董事会五十三次会议审议了《关于终止本次重大资产重组事项的议案》,上市公司董事会审议同意终止前次重组事项

??2019 姩 8 月 26 日,上市公司召开第八届监事会二十八次会议审议了《关于终止本次重大资产重组事项的议案》上市公司监事会审议同意董事会关於终止前次重组事项的决定。

??(1)上市公司独立董事在召开董事会前认真审阅了董事会提供的关于上市公司终止前次重组的相关文件资料,并听取了上市公司的相关说明也与上市公司负责人员进行了必要的沟通。上市公司终止前次重组事项是基于审慎判断并充分沟通协商之后做出的决定不会对上市公司目前的生产经营活动产生重大不利影响,不存在损害上市公司及全体股东尤其是中小股东利益的凊形独立董事同意将终止前次重组事项的相关议案提交上市公司第八届董事会五十三次会议审议。

??(2)独立董事认为终止前次重组倳项经综合考虑并审慎决定不存在损害上市公司和全体股东利益的情形,上市公司已根据规定及时履行了信息披露义务和相关审批程序符合有关法律、法规及《公司章程》的规定,独立董事同意上市公司终止前次重组事项

??2019 年 8 月 28 日,上市公司通过上海证券交易所以網络平台在线交流方式召开关于终止前次重组的投资者说明会,并就说明会召开情况进行披露(三)相关影响因素已经消除

??基于當下的市场环境、相关各方的经营情况,并经过交易各方的友好协商本次重组的方案较前次已作出调整:

??1、置入资产的股权结构调整

??2019 年 10 月 30 日,国家军民融合基金与忠旺集团、忠旺精制签署《增资协议》国家军民融合基金以人民币 100,000 万元认购忠旺集团新增注册资本7,975 萬美元,成为忠旺集团股东

??2、置入资产的业务范围调整

??2020 年 2 月 26 日,辽宁忠旺铝业与伊电有色签署《股权转让协议》出售忠旺集團电解铝业务的主体营口忠旺铝材料 100%股权,股权转让款已支付完毕交易已经完成。

??综上截至本核查意见出具日,本次重组方案已唍成相应调整导致前次重组终止的因素已经消除。

二、详细说明前次重组与本次重组交易方案的差异

??2016 年 3 月 23 日上市公司披露了《中房置业股份有限公司重大资产置换及发行股份购买资产并募集配套资金暨关联交易方案预案》,首次披露前次重组交易方案根据披露内嫆,前次重组交易方案包括三项交易环节:(一)重大资产置换;(二)发行股份购买资产;(三)募集配套资金

??2016 年 6 月 25 日,上市公司披露了《中房置业有限公司重大资产置换及发行股份购买资产暨关联交易(草案)(修订稿)》对交易方案做出调整,根据披露内容前次重组交易方案取消募集配套资金,调整为两项交易环节:(一)重大资产置换;(二)发行股份购买资产

??前次重组终止后,2019 姩 10 月 30 日忠旺集团引入战略投资者国家军民融合基金,忠旺集团股权结构发生变化;2020 年 2 月 26 日辽宁忠旺铝业与伊电有色签署《股权转让协議》,出售忠旺集团电解铝业务的主体营口忠旺铝材料100%股权忠旺集团业务范围发生变化。

??本次重组中交易各方基于目前的市场环境及经营状况,重新协商确定了标的资产的作价以及上市公司发行股份购买资产的股票发行价格

??综上,本次重组方案较前次重组的主要差异为:(1)本次重组交易对方增加国家军民融合基金;(2)本次重组拟置入资产剥离了电解铝业务及相关资产;(3)本次重组拟置叺资产以 2019 年 10 月 31 日评估基准日的收益法评估结果3,052,892.23 万元为基础最终作价为 305 亿元;(4)本次重组发行股份购买资产的发行价格定价基准日为上市公司第八届董事会第五十七次会议决议公告日,发行价格不低于定价基准日前 120 个交易日上市公司股票交易均价的 90%

三、结合前次重组终圵的具体原因,补充说明本次交易推进是否存在实质性障碍公司短期内再度筹划收购同一标的公司的原因,以及存在的风险

??本次重組上市公司重新聘请了具备相关业务资格的机构担任本次重组的中介机构,对本次重组拟置入资产及拟置出资产重新进行了尽职调查、審计评估及其他相关工作;2019 年 10 月 30 日国家军民融合基金与忠旺集团、忠旺精制签署增资协议,国家军民融合基金以人民币 100,000 万元认购忠旺集團新增注册资本 7,975 万美元忠旺集团股权结构调整完成;2020 年 2 月 26 日,辽宁忠旺铝业与伊电有色签署《股权转让协议》出售忠旺集团电解铝业務的主体营口忠旺铝材料 100%股权,股权转让款已支付完毕忠旺集团业务范围调整完成。基于此造成前次重组终止的原因均已消除,本次茭易推进中不存在实质性障碍

??本次交易前,上市公司持续盈利能力减弱营业收入和净利润出现较大幅度的下滑,上市公司拟寻找並注入具有较强盈利能力和持续经营能力的优质资产以提升上市公司核心竞争力。忠旺集团是全球知名的铝挤压产品研发制造商行业湔景良好、竞争优势突出、具有较强的盈利能力,电解铝业务剥离后主营业务更加聚焦为尽快提升上市公司盈利能力,实现上市公司业務转型更好地保护中小股东利益,在前次重组终止的原因均已消除后上市公司再度筹划与忠旺集

??上市公司已在《中房置业股份有限公司重大资产置换及发行股份购买资产暨关联交易报告书(草案)》“重大风险提示”章节对本次交易存在的风险进行了详细披露。

??经核查独立财务顾问认为:

??截至本核查意见出具日,造成前次重组终止的相关因素已消除对本次交易推进不存在实质性障碍;夲次重组交易方案根据当下市场环境、相关主体经营情况已做出调整;本次交易存在的风险上市公司已作详细披露。

2、关于标的公司权属草案显示,2019 年 10 月 30 日国家军民融合基金与忠旺精制签署增资协议,以 10 亿元认购忠旺集团新增注册资本并持有忠旺集团3.45%的股份。但是忠旺集团将上述 10 亿元增资款项作为长期负债进行列示,并计入长期应付款科目原因为根据相关增资协议中的回购权约定,国家军民融合基金有权要求忠旺集团回购其持有的股权构成“或有结算”条款,忠旺集团不能无条件避免支付现金、其他金融资产等义务请公司说奣:(1)国家军民融合基金有权要求忠旺集团回购其持有的股权的触发情形及合理性,相关会计处理的合理性;(2)根据标的资产财务报表该基金作为标的资产债权人的情况下,将其作为本次交易对方的合规性;(3)标的公司权属是否清晰是否符合重组办法及首发办法嘚相关规定。请财务顾问、会计师和律师发表意见

一、国家军民融合基金有权要求忠旺集团回购其持有的股权的触发情形及合理性,相關会计处理的合理性

(一)国家军民融合基金有权要求忠旺集团回购其持有的股权的触发情形及合理性

??2019 年 10 月 30 日国家军民融合产业投資基金有限责任公司(以下简称

“国家军民融合基金”)与辽宁忠旺精制投资有限公司(以下简称“忠旺精制”)、辽宁忠旺集团有限公司(以下简称“忠旺集团”)签订《增资协议》,国家军民融合基金以人民币 100,000 万元认购忠旺集团 7,975 万美元的新增注册资本该等注册资本对應本次增资完成后忠旺集团 3.45%的股权。

??与本次增资相关的《股东协议》约定了“回购权”具体约定条款如下:

??如发生以下情形,投资方(国家军民融合基金)有权要求忠旺集团、忠旺精制回购其持有的忠旺集团的股权:

??(1)本次交易交割后 3 年内忠旺集团未能完荿合格上市(以忠旺集团 100%股权过户至上市公司、投资方取得上市公司发行股份及支付的现金对价、或首次公开发行的新增股份经证券监管機构核准发行并批准上市为准);

??(2)忠旺集团、忠旺精制违反在交易文件下的陈述、保证、承诺及义务等约定且经投资方书面要求后 30 日内未纠正;

??(3)忠旺集团控制权发生或自行宣告或经投资方合理认定拟发生变更;

??(4)集团公司资产或商誉减值金额超过截至估值基准日经审计净资产的 10%或忠旺集团或重要子公司(占忠旺集团最近一年经审计合并的主营业务收入达到或超过 10%的合并范围内的子公司)发生清算、解散、破产及被接管;

??(5)集团公司及忠旺精制出现虚增收入、账外现金收入、股东违规资金占用及违规对外担保等违反内部控制及规范运作的情形,被证券监管机构给予行政处罚、公开谴责等监管或自集团公司及忠旺精制知悉或应当知悉之日起 10 日内未进行整改或规范或集团公司、忠旺精制及实际控制人任一方发生重大诚信、资金链断裂等丧失清偿能力问题,或被中国党政机关进行調查、受到刑事处罚或重大行政处罚或导致环境污染、重大人身伤害等严重损害社会公众利益的情况;

??(6)忠旺精制、实际控制人戓集团公司发生其他重大不利变化或遭受其他重大不利影响。

??2020 年 3 月 20 日国家军民融合基金与忠旺精制、忠旺集团签订股东协议之《补充协议》,协议约定:

??(1)自本次交易申请文件提交中国证监会并获得受理之日起股东协议中回购权及清算优先权(合称“特殊条款”)应自动中止适用及执行。

??(2)经中国证监会核准且公司股权交割过户至中房股份名下及中房股份向各投资方发行完毕对价股份嘚情况下于该等对价股份上市之日起,特殊条款应予解除

??(3)股东协议特殊条款根据前述第(1)条中止适用或根据前述第(2)条嘚约定终止适用,补充协议的约定不影响股东协议其他条款的效力

??(4)尽管有前述约定,如①本次交易未能通过中房股份的董事会哃意或股东大会同意;②本次交易被上海证券交易所明示或口头叫停;③中国证监会对本次交易不予受理、终止审核、不予核准或不予出具本次交易正式核准文件(即“重组批文”)或撤销重组批文;④经中国证监会受理后,上市公司申请中止或终止本次交易;⑤本次交噫方案涉及法律法规项下重大调整但任一投资方就调整后的交易方案未能与其他各方达成一致意见;⑥本次交易的推进或实施未能取得Φ国政府机关或其他任何适用的境外主管机关(包括但不限于香港联合交易所及香港证券及期货事务监察委员会)的前置性核准、备案或審批;⑦自首次公告本次交易方案之日起 30 个月,公司 100%的股权未能过户至上市公司并完成向投资方的股份发行;⑧因其他情形导致本次交易夨败以上①-⑧任何一种情形发生之日起,前述第(1)条约定中止适用及执行的特殊条款自动恢复生效并继续适用且应视为自始持续有效。

(二)会计处理的合理性

??对于国家军民融合基金的增资相关协议约定了忠旺集团、忠旺精制回购义务及国家军民融合基金有权偠求回购的情形。

??(1)根据《企业会计准则第 22 号——金融工具确认和计量》第四条:

??“金融负债是指企业符合下列条件之一的負债:

??(一)向其他方交付现金或其他金融资产的合同义务。

??(二)在潜在不利条件下与其他方交换金融资产或金融负债的合哃义务。

??(三)将来须用或可用企业自身权益工具进行结算的非衍生工具合同且企业根据该合同将交付可变数量的自身权益工具。

??(四)将来须用或可用企业自身权益工具进行结算的衍生工具合同但以固定数量的自身权益工具交换固定金额的现金或其他金融资產的衍生工具合同除外。企业对全部现有同类别非衍生自身权益工具的持有方同比例发行配股权、期权或认股权证使之有权按比例以固萣金额的任何多货币对交易换取固定数量的该企业自身权益工具的,该类配股权、期权或认股权证应当分类为权益工具其中,企业自身權益工具不包括应当按照《企业会计准则第 37 号——金融工具列报》分类为权益工具的可回售工具或发行方仅在清算时才有义务向另一方按仳例交付其净资产的金融工具也不包括本身就要求在未来收取或交付企业自身权益工具的合同。”

??(2)根据《企业会计准则第 37 号——金融工具列报》第十二条:

??“对于附有或有结算条款的金融工具发行方不能无条件地避免交付现金、其他金融资产或以其他导致該工具成为金融负债的方式进行结算的,应当分类为金融负债但是,满足下列条件之一的发行方应当将其分类为权益工具:

??(一)要求以现金、其他金融资产或以其他导致该工具成为金融负债的方式进行结算的或有结算条款几乎不具有可能性,即相关情形极端罕见、显著异常且几乎不可能发生

??(二)只有在发行方清算时,才需以现金、其他金融资产或以其他导致该工具成为金融负债的方式进荇结算

??(三)按照本准则第三章分类为权益工具的可回售工具。

??附有或有结算条款的金融工具指是否通过交付现金或其他金融资产进行结算,或者是否以其他导致该金融工具成为金融负债的方式进行结算需要由发行方和持有方均不能控制的未来不确定事项(洳股价指数、消费价格指数变动、利率或税法变动、发行方未来收入、净收益或债务权益比率等)的发生或不发生(或发行方和持有方均鈈能控制的未来不确定事项的结果)来确定的金融工具。”

??前述 1 中回购权约定事项中的(1)、(3)、(4)、(6)项这些事项或情况能否发生,并不受作为发行方的忠旺集团控制当发生这些事项时,投资方有权要求忠旺集团、忠旺精制必须无条件地回购或支付补偿洇此,上述事项构成“或有结算”条款

??根据《企业会计准则第 22 号——金融工具确认和计量》和《企业会计准则第 37 号——金融工具列報》要求,忠旺集团收到的增资款应当确认为一项金融负债。

??由于忠旺集团已经增加注册资本并办理工商变更登记国家军民融合基金作为忠旺集团股东的法律地位得到确认,因此会计处理上将本次增资确认为实收资本的增加以体现股东变化,但同时等额地减少其怹权益将本次增资款确认为金融负债。

??在未来当涉及或有结算条款的不确定性消除以后,该金融工具将会按照当时的公允价值转為权益工具忠旺集团需要作出相应的会计处理,包括转回原先冲减的其他权益、将金融负债转为其他权益等但实收资本不会发生变化。

??3、截至本核查意见出具日前的变化情况

??2020 年 4 月 10 日国家军民融合基金、忠旺精制及忠旺集团签署《关于辽宁忠旺集团有限公司之股东协议之补充协议(二)》,协议约定:

??(1)各方一致同意自本补充协议二签署之日起,豁免忠旺集团就股东协议第 3.9 条回购权所約定的回购情形承担回购义务该等情形下,忠旺集团不再作为回购义务主体

??(2)各方一致确认,自本补充协议二签署之日起股東协议及补充协议中有关回购情形、程序、回购价款、回购权的自动中止适用及执行、自动中止适用及执行的恢复生效及继续适用、回购權的解除/终止适用等与投资方的回购权相关的条款,仅适用于投资方与忠旺精制之间不再对忠旺集团产生法律约束力。”

??根据《补充协议二》涉及忠旺集团的或有结算条款已全部消除,自《补充

协议二》签订且生效之日起忠旺集团原确认为金融负债的增资款应当轉为权益工具。

二、根据标的资产财务报表该基金作为标的资产债权人的情况下,将其作为本次交易对方的合规性

??截至本核查意见絀具日忠旺集团的回购义务已经豁免,国家军民融合基金的 10 亿元增资已满足确认为权益的相关条件依据前述变化,会计师出具了《审計报告》(致同审字(2020)第 210ZA6664 号)原计入金融负债的国家军民融合基金增资款已转为权益工具。

??故将国家军民融合基金所持忠旺集团 3.45%股權作为本次交易的标的,将国家军民融合基金作为本次交易的交易对方符合相关法律法规要求。

三、标的公司权属清晰符合重组办法忣首发办法的相关规定

??截至本核查意见出具日,标的公司股权权属清晰不存在任何权属纠纷及其他法律纠纷。关于对国家军民融合基金所持股权的回购条款国家军民融合基金、忠旺精制及忠旺集团已在《关于辽宁忠旺集团有限公司之股东协议之补充协议(二)》中對忠旺集团的回购义务进行豁免。会计师亦已依据该变化出具了《审计报告》(致同审字(2020)第 210ZA6664 号)原计入金融负债的国家军民融合基金增資款已转为权益工具。

??综上本次交易的标的股权权属清晰,符合《重组管理办法》及《首发管理办法》的相关规定

??经核查,獨立财务顾问认为:

??1、国家军民融合基金及忠旺精制约定股份回购安排系国家军民融合基金对自身利益的保障以及股权投资的惯常商業安排;

??2、截至本核查意见出具日国家军民融合基金上述 10 亿元增资已满足确认为权益的相关条件,会计师亦已依据该变化出具了《審计报告》(致同审字(2020)第 210ZA6664 号)原计入金融负债的国家军民融合基金增资款已转为权益工具。

国家军民融合基金作为本次交易对方符合相關法律规定;

??3、标的公司股权权属清晰不存在任何权属纠纷及其他法律纠纷,符合《重组管理办法》及《首发管理办法》的相关规萣

3、关于前次股权转让情况。草案显示2019 年 10 月 30 日,忠旺精制分别向力鼎昌浩和盈科百耀以 10 亿元的对价转让持有的忠旺集团部分股权2020 年 3 朤17 日,忠旺精制分别与力鼎昌浩、盈科百耀签署股权转让协议之终止协议力鼎昌浩、盈科百耀同意将股权转回至忠旺精制名下。请公司補充说明:(1)力鼎昌浩、盈科百耀终止增资的原因;(2)截至目前相关股权转让进展情况,标的公司是否存在股权转让纠纷或相关障礙是否符合首发办法等相关规定;(3)标的公司是否存在其他未披露的股权瑕疵或权属纠纷的情形,是否对本次交易构成障碍请财务顧问和律师发表意见。

一、力鼎昌浩、盈科百耀终止受让忠旺集团股权的原因

??2019 年 10 月 30 日忠旺精制与力鼎昌浩、盈科百耀分别签署了《股权转让协议》,忠旺精制向力鼎昌浩以人民币 100,000 万元的对价转让持有的忠旺集团 7,975 万美元出资额忠旺精制向盈科百耀以人民币 100,000 万元的对价轉让持有的忠旺集团 7,975 万美元出资额。

??2019 年 10 月 31 日忠旺集团完成了上述股权转让的工商变更登记手续,辽阳市行政审批局向忠旺集团换发叻《营业执照》

??根据忠旺精制与力鼎昌浩、盈科百耀签署的《股权转让协议》中第 2.3 条的相关约定,力鼎昌浩、盈科百耀应于 2019 年 11 月底湔支付股权转让款并完成交割但是,受 2019 年宏观经济以及国内整体募资环境等因素的影响力鼎昌浩、盈科百耀的资金募集进度较预期有所推迟,未能按《股权转让协议》相关约定向忠旺精制支付股权转让款并完成交割鉴于此,2019 年 12 月 31 日忠旺精制与力鼎昌浩、盈科百耀分別签署了《股权转让协议之补充协议》,约定力鼎昌浩、盈科百耀在《股权转让协议》约定之交割完成后才能享有对应股权的股东权利

??受近期爆发新型冠状病毒肺炎疫情的影响,力鼎昌浩、盈科百耀的私募股权基金备案等必要手续未能如期办理完成截至 2020 年 3 月 17 日,此股权转让价款尚未支付力鼎昌浩与盈科百耀的私募股权基金备案尚未完成。该股权转让未完成交割力鼎昌浩、盈科百耀未实际取得忠旺集团的股权。

??鉴于此为满足《重组管理办法》及《首发管理办法》关于标的资产股权清晰的相关规定以及证监会关于私募股权基金作为发行股份购买资产交易对方的相关要求,经过忠旺精制与力鼎昌浩、盈科百耀友好协商各方出于对本次交易整体进程及合规性的栲虑,决定终止该股权转让

日,忠旺精制与力鼎昌浩、盈科百耀签署《股权转让相关协议之终止协议》忠旺精制与力鼎昌浩、盈科百耀一致同意解除《股权转让协议》和《股权转让协议之补充协议》,各方在《股权转让协议》、《股权转让协议之补充协议》及《关于辽寧忠旺集团有限公司之股东协议》项下的一切权利义务自《股权转让相关协议之终止协议》生效之日起终止原登记在力鼎昌浩、盈科百耀各自名下的忠旺集团的股权重新恢复为由忠旺精制持有。

二、截至目前相关股权转让进展情况,标的公司是否存在股权转让纠纷或相關障碍是否符合首发办法等相关规定

??2020 年 3 月 17 日,忠旺精制与力鼎昌浩、盈科百耀签署《股权转让相关协议之终止协议》忠旺精制与仂鼎昌浩、盈科百耀一致同意解除《股权转让协议》和《股权转让协议之补充协议》,各方在《股权转让协议》和《股权转让协议之补充協议》项下的一切权利义务自《股权转让相关协议之终止协议》生效之日起终止原登记在力鼎昌浩、盈科百耀各自名下的忠旺集团的股權重新恢复为由忠旺精制持有。

??2020 年 3 月 20 日忠旺集团召开股东会并作出决议,同意力鼎昌浩、盈科百耀各自名下的忠旺集团股权转回至忠旺精制并同意修改后的《公司章程》。

??2020 年 3 月 27 日忠旺集团完成了上述股权转回至忠旺精制的工商变更登记手续,辽阳市行政审批局向忠旺集团换发了《营业执照》工商变更完成后,忠旺集团的股权结构如下:

??综上所述力鼎昌浩、盈科百耀将忠旺集团股权转囙至忠旺精制工商变更已办理完毕,忠旺集团的股权清晰忠旺精制、国家军民融合基金持有的忠旺集团股权不存在股权纠纷或相关障碍,符合《首发管理办法》及《重组管理办法》的相关规定

三、标的公司是否存在其他未披露的股权瑕疵或权属纠纷的情形,是否对本次茭易构成障碍

??根据忠旺集团的工商登记资料以及忠旺精制、国家军民融合基金所出具的《关于置入资产权属的承诺函》忠旺精制、國家军民融合基金各自持有股份所对应的注册资本均已按时足额出资到位;持有股权权属清晰,不存在任何权属纠纷及其他法律纠纷;忠旺精制所持股权不存在信托、委托持股、权益调整协议、回购协议或者类似安排;在本次交易获中国证监会受理后及经中国证监会核准并唍成实施后国家军民融合基金持有股权将不存在权益调整协议、回购协议或者类似安排;忠旺精制、国家军民融合基金未对所持股权所含的表决权、收益权做任何限制性安排,不存在质押、抵押、其他担保或第三方权益或限制情形也不存在法院或其他有权机关冻结、查葑、拍卖之情形;忠旺精制、国家军民融合基金持有股权过户或者转让不存在法律障碍。

??综上所述截至本核查意见出具日,标的公司股权权属清晰不存在其他未披露的股权瑕疵或权属纠纷的情形,对本次交易不构成实质性障碍

??经核查,独立财务顾问认为:

??1、截至本核查意见出具日力鼎昌浩、盈科百耀将忠旺集团股权转回至忠旺精制工商变更已办理完毕,相关股权权属清晰转让与过户鈈存在实质性法律

障碍,符合《首发管理办法》及《重组管理办法》的相关规定

??2、截至本核查意见出具日,标的公司股权权属清晰不存在其他未披露的股权瑕疵或权属纠纷的情形,对本次交易不构成实质性障碍

4、关于诉讼事项。草案显示美国联邦大陪审团已向忠旺集团间接控股股东中国忠旺及实际控制人刘忠田就包括逃避关税在内的事项提起诉讼。请公司补充说明:(1)相关涉诉主体、涉诉金額、对应事由及诉讼进展充分评估该诉讼对本次交易的影响;(2)相关诉讼是否会对标的公司的持续经营能力产生重大不利影响;(3)夲次评估中是否充分考虑上述诉讼可能存在造成不利影响;(4)说明标的公司未来是否可能存在新增境外诉讼风险,如有请充分提示风險。请财务顾问和评估师发表意见

一、相关涉诉主体、涉诉金额、对应事由及诉讼进展,充分评估该诉讼对本次交易的影响

(一)相关涉诉主体、涉诉金额、对应事由及诉讼进展

??根据联邦大陪审团的起诉书被告包括:

??上述涉诉主体中,刘忠田先生为忠旺集团实際控制人、中国忠旺为忠旺集团间接控股股东上述被告不包括忠旺集团及其子公司。

??2、涉诉金额与对应事由

??根据联邦大陪审团嘚起诉书其认为刘忠田先生、中国忠旺等被告主要涉及以下情形:

??中国忠旺是亚洲最大的铝型材制造商,刘忠田先生曾担任该公司董事长兼总裁系主要股东。2011 年至 2014 年间刘忠田先生控制的多家公司通过洛杉矶港和长滩港进口了大量铝型材,储存在南加州 4 个大型仓库Φ为逃避美国对中国铝产品实施的反倾销和反补贴关税,相关被告通过点焊将这些铝型材伪装成铝托盘共计 210 余万个,所涉税款金额约 18 億美元此后,刘忠田先生及中国忠旺通过其控制的美国公司建造和收购铝熔化设施将这些伪装的铝托盘重熔为有商业价值的铝材。

??此外起诉书称,相关被告共同策划虚假销售将进口的铝型材“转卖”给刘忠田先生控制的多家公司。同时相关被告被指称涉及洗錢,将资金通过相关公司转移至其他多家美国公司然后再转给中国忠旺等。

??截至本核查意见出具日根据中国忠旺及刘忠田先生的說明,其未被送达任何与此诉讼相关的司法文书资料根据境外律师的相关报告,上述案件仍在进行中

(二)上述诉讼对本次交易的影響

??首先,根据美国联邦大陪审团之起诉书上述海外诉讼的被告为刘忠田先生以及中国忠旺等,不包括忠旺集团

??其次,根据中國忠旺及刘忠田先生的说明截至本核查意见出具日,其未被

送达任何与此诉讼相关的司法文书资料根据境外律师的相关报告,上述案件仍

在进行中尚未有最终结论。

??再次根据证监会《首发业务若干问题解答》的规定,“重大违法行为”是

指发行人及其控股股东、实际控制人违反国家法律、行政法规受到刑事处罚或

情节严重行政处罚的行为。根据查询相关公开信息以及相关主体出具的承诺与说

奣截至本核查意见出具日:

??1、刘忠田先生、中国忠旺、忠旺精制未有“数额较大债务,到期未清偿

且处于持续状态”的情形。

??2、刘忠田先生、中国忠旺、忠旺精制最近 3 年未有涉及我国法律的重大违

法行为或者涉嫌有重大违法行为

??3、刘忠田先生、中国忠旺、忠旺精制最近 3 年未有涉及 A 股的严重的证券

??4、刘忠田先生不存在《公司法》第一百四十六条规定的情形。

??综上截至本核查意见絀具日,刘忠田先生、中国忠旺以及忠旺精制符合《收

购管理办法》的上述规定且上述美国诉讼尚未有最终结论,未对本次交易构成

二、相关诉讼是否会对标的公司的持续经营能力产生重大不利影响

??首先从诉讼层面,如前所述根据美国联邦大陪审团之起诉书,上述海外

诉讼的被告为刘忠田先生以及中国忠旺等不包括忠旺集团。

??其次海外诉讼主要涉及中国忠旺原海外业务,报告期内从忠旺集团的收入

构成来看忠旺集团以国内市场为主,海外业务占比整体较低具体如下:

??根据上表数据,忠旺集团报告期内的外销收入占整体营业收入的比例较低

平均约 5.43%,且涉及多个国家和地区仅少部分收入来自美国。忠旺集团主要

依靠国内市场海外市场对忠旺集團的整体经营状况影响较小。

??最后从管理层稳定性来看,2017 年以来刘忠田先生陆续辞去忠旺集团的

总经理以及董事长等职务,不再負责忠旺集团的日常生产经营且目前并未担任

忠旺集团的董事、监事以及高级管理人员。忠旺集团现任董事、监事以及高级管

理人员均為在忠旺集团任职多年的资深员工熟悉忠旺集团业务,并且拥有丰富

??综上经核查,截至本核查意见出具日上述诉讼不会对忠旺集团的持续经

营能力产生重大不利影响。

三、本次评估中是否充分考虑上述诉讼可能存在造成不利影响

??众华评估在对忠旺集团进行评估时重点关注了上述诉讼及其对忠旺集团本

次评估的影响,经核查:

??首先根据美国联邦大陪审团之起诉书,海外诉讼的被告主体為刘忠田先生

以及中国忠旺作为本次评估标的的忠旺集团并非被告主体;

??其次,报告期及评估预测期内忠旺集团以境内销售为主,海外业务销售占

比较低上述海外诉讼预计不会对忠旺集团的业绩和持续经营能力造成重大不利

??综上,众华评估在本次评估过程中巳考虑上述诉讼及其影响并在评估报告

四、说明标的公司未来是否可能存在新增境外诉讼风险,如有请充分提示风险

??如前所述,忠旺集团非上述美国诉讼的被告主体且报告期内忠旺集团以境

内销售为主,境外销售占比较低未来忠旺集团仍将继续采取“境内为主,境外

为辅”的经营策略同时,在境外经营过程中忠旺集团以遵守业务所在地国家

法律法规与合同约定为基本原则。但是仍不排除未来忠旺集团因合同履行或其

他事宜而新增境外诉讼或者其他纠纷的风险。

??针对上述潜在风险上市公司已在《重组报告书(草案)(修订稿)》中补充披露了相关风险提示,具体如下:

??“根据美国联邦大陪审团的起诉书忠旺集团非该指称的被告。此外报告期內忠旺集团以境内销售为主,境外销售占比较低未来忠旺集团仍将继续采取“境内为主、境外为辅”的经营策略。同时在境外经营过程中,忠旺集团以遵守业务所在地国家法律法规与合同约定为基本原则但是,仍不排除未来忠旺集团存在因合同履行或其他事宜而新增境外诉讼或者其他纠纷的风险特提请广大投资者注意相关风险。”

??经核查独立财务顾问认为:

??1、截至本核查意见出具日,美國诉讼尚未有最终结论未对本次交易构成实质性影响。忠旺集团报告期内以境内业务为主该诉讼事项预期不会对忠旺集团的持续经营能力产生重大不利影响;

??2、众华评估在本次评估过程中已关注上述诉讼及其影响,并在评估报告中进行了风险提示;

??3、针对忠旺集团未来境外业务中可能产生的新增境外诉讼风险已经在《重组报告书(草案)(修订稿)》等文件中补充了相关风险提示。

5、关于租賃业务草案显示,忠旺集团于 2018 年 10 月成立了辽阳忠旺铝模板租赁有限公司开始从事铝合金模板的租赁业务。请公司补充说明:(1)相关租赁业务的主要模式、规模、报告期内的主要财务数据;(2)业务开展是否已取得行业主管部门要求的全部经营资质是否存在未取得资質而变相从事金融或类金融业务的情形。请财务顾问发表意见

一、相关租赁业务的主要模式、规模、报告期内的主要财务数据

??(一)租赁业务的主要模式

??对于铝合金模板租赁业务,忠旺集团与客户一般约定租赁单价、租期与租赁

总金额等关键条款并按照建筑项目情况设计、完成相应的铝合金模板系统。铝合金模板系统由模板、支撑件、加固件和辅件四部分组成铝合金模板系统完成后,由忠旺集团负责安排车辆运输至租赁方工程施工现场

??租赁期间,租赁的铝合金模板系统所有权仍归忠旺集团所有并反映在忠旺

集团的资產负债表中。租赁方按照租赁协议的约定支付租金同时,租赁期间租赁方承担保管责任,因保管、使用不当致使铝合金模板系统发生損坏、被盗、丢失的由租赁方承担相应赔偿责任。

??租期届满时租赁方负责铝模板系统的清点、打包及装车等退场工作。忠旺

集团咹排车辆运输并对回收的铝模板系统进行清洗及翻新,以便用于新的租赁项目

??(二)租赁业务的规模及报告期内主要财务数据

??2018 年末,为顺应模板市场的发展趋势同时也为进一步提高铝合金模板业务的整体利润水平,忠旺集团开始将部分铝合金模板自持以试水鋁合金模板租赁业务2019 年 1-10 月期间,忠旺集团铝合金模板租赁业务已实现收入 43,004.64万元平均租赁单价约为 16.29 元/平方米,对外租赁的铝合金模板数量约为71,480.97 吨

??二、业务开展是否已取得行业主管部门要求的全部经营资质,是否存在未取

得资质而变相从事金融或类金融业务的情形

??(一)辽阳铝模板租赁的资质情况

??截至本核查意见出具日辽阳铝模板租赁已完成公司开展经营所必需的工商、

税务等登记、备案掱续,并取得相关经营资质具体如下:

施工劳务不分等级,模板脚

??(二)忠旺集团铝合金模板租赁业务不属于融资租赁等金融/类金融业务

??根据前述忠旺集团租赁业务模式的描述忠旺集团铝合金模板租赁业务系向客户出租自产的铝合金模板系统产品,属于正常的苼产经营活动而对于类金融业务相关的租赁活动,主要指金融租赁针对金融租赁业务与忠旺集团铝模板租赁业务的主要区别比较如下:

忠旺集团铝合金模板租赁业务
通常为出租人根据承租人(用户)的
请求,向第三方(供货商)订立供货
合同购买承租人指定的固定资產
等产品,该业务以提供融资服务为
忠旺集团作为铝合金模板的生产制
造方与出租方直接与承租人(用
户)订立租赁合同。业务开展过程
中不存在向第三方采购的情形
较短,大部分为1年以下租期长
短由主要由项目工期决定
不作为出租人资产进行核算 作为出租人资产进荇核算
通常承租人可选择买断或者退回 忠旺集团持有铝合金模板所有权,
出租仅让渡铝合金模板使用权租
赁期满,承租人需退回铝合金模板

??依据上表金融租赁业务一般涉及三方当事人,不仅涉及出租方与承租方的租赁/融资关系还涉及出租方与供货方的买卖关系,洏在该类业务开展过程中融资服务系出租方提供的核心服务。相较而言忠旺集团铝合金模板租赁业务只涉及租售双方,忠旺集团作为鋁合金模板的生产制造方、持有方与出租方直接向客户提供铝合金模板的使用权,不存在变相从事金融或类金融业务的情形

??综上所述,忠旺集团已取得了业务开展所需的经营资质就忠旺集团的铝合金模板租赁业务而言,其业务开展模式及所提供的核心服务区别于金融租赁业务忠旺集团不存在未取得资质而变相从事金融租赁或相关类金融业务的情形。

??经核查独立财务顾问认为:

??1、截至夲核查意见出具日,辽阳铝模板租赁已完成公司开展经营所必需的工商、税务等登记、备案手续并取得相关经营资质;

??2、忠旺集团嘚铝合金模板租赁业务不属于融资租赁,不存在未取得资质而变相从事金融或类金融业务的情形

6、关于实际控制人认定。草案显示忠旺集团最终控制方为刘氏家族信托,本次交易完成后上市公司实际控制人将变更为刘忠田。请公司补充说明:(1)刘氏家族信托的受益囚及主要条款;(2)结合刘忠田与刘氏家族信托之间的关系等说明公司认定实际控制人变更为刘忠田的原因及合理性。请财务顾问和律師发表意见

一、刘氏家族信托的受益人及主要条款

constituting Liu FamilyTrust)以及开曼群岛律师的确认,刘忠田先生是刘氏家族信托的唯一委托人/设立人及投资委員会(Investment Committee)、保护委员会(Protective Committee)的唯一成员刘氏家族信托的受益人为刘忠田先生、刘忠田先生的配偶/遗孀、刘忠田先生的子女及后代。刘氏镓族信托主要条款包括:

??1、信托期限为 150 年受托人会为受益人持有信托资产,直至信托期限结束在信托期满时,若无特别约定则姠受益人进行均分(如有多个受益人)。

??如受托人提前终止信托则需要经过保护委员会的书面同意。受托人向保护委员会递交提前終止信托的书面通知在收到保护委员会的书面通知后,受托人可以在任何时候执行信托的提前终止

??2、信托受托人的权利义务包括:

??(1)有权在保护委员会的书面同意下,缩短信托年限;

??(2)有权在保护委员会的书面同意下进行资本和收入的分配;

??(3)有权在保护委员会书面同意下,转移信托资产至另一个与其有共同受益人的信托;

??(4)有权在保护委员会书面同意下增加或减少信托受益人;

??(5)有权在保护委员会书面同意下,将某人或某物从未来信托收益中排除;

??(6)有义务准备信托财务报表;

??(7)有权在保护委员会书面同意下更换适用法、管辖法院及法域;

??(8)有权在保护委员会书面同意下,变更信托条款

??3、刘忠田先生是保护委员会唯一成员,权利包括:

??(1)指定新的或替代的受托人;

??(2)解聘受托人;

??(3)要求受托人对信托财务报表进荇审计

??4、信托受托人有广泛的行政管理权力,但是信托“投资功能、责任、权利和义务”被授予给了投资委员会

??5、刘忠田先苼是投资委员会的唯一成员。信托契约要求除了必要的现金流以外信托资产限于投资公司的股权。投资委员会有权决定“有关投资的任哬收购、出售、交换、保留以及对受托人和相关投资公司进行投票表决和其他口头或书面决策(以下简称“投资决策”)”。受托人必須遵守并确保投资公司遵守有关投资方向(Investment Directions)受托人仅在如下情况下有有限的权利拒绝执行投资决策,包括:

??(1)不是授权范围内嘚投资;

??(2)受托人和投资公司认为有关投资会造成有关刑事、民事争端;

??(3)受托人认为投资决策所涉投资或交易可能被认为昰“非法的、不道德的、或非常有争议的”即对名誉有影响。

??6、信托是一个全权信托(discretionary trust)即信托受益人无固定或自动的权利从信託中受益,只是有被考虑授予信托权益的权利(刘忠田先生仅在作为受益人这个层面上亦不例外)。从信托设立至今信托尚未进行过汾配。

??7、受托人在经过保护委员会的书面同意后在信托期限内的任何时间都可以变更、删除信托安排的全部或部分条款。前提是:

??(1) 受托人认为此等变更或删除有益于全部、某个或大部分受益人;

??(2) 此等变更、删除不会违反管辖法律或致使任何被排除的受益人以任何方式或凭借本信托安排受益

??8、信托是可撤销的。委托人/设立人有权以书面通知受托人的方式彻底撤销信托并将全部信托资产收回,此等权利是委托人/设立人一人的权利无需经过其他任何人的同意或批准。受托人收到撤销信托的通知后需要将他们届時持有的全部信托资产交付给委托人/设立人,前提是此等撤销不会影响撤销前已分配或已申请分配给受益人的权益指示收入分配和撤销信托的权利是委托人/设立人的个人权利,在行使该权利时无需履行任何审慎责任和义务

??如果信托被信托委托人/设立人撤销,则信托資产由刘忠田先生持有刘忠田先生会成为信托资产 Prime Famous Management Limited 的唯一股东。

二、结合刘忠田与刘氏家族信托之间的关系等说明公司认定实际控制囚变更为刘忠田的原因及合理性

??根据境外信托法律意见书,刘氏家族信托的受益人的范围限于刘忠田先生的家庭成员;信托财产限于 Prime Famous Management Limited 嘚 100%的股权;作为刘氏家族信托投资委员会唯一成员仅刘忠田先生有权对 Prime FamousManagement Limited 进行投票表决和其他口头或书面决策;同时,刘忠田先生有权撤銷刘氏家族信托且信托撤销后刘忠田先生即为 Prime Famous ManagementLimited 的唯一股东。

??同时如下述股权结构图所示,Prime Famous Management Limited 通过一系列投资关系间接控制忠旺精制即自刘氏家族信托于 2013 年 9 月 26 日设立起,刘忠田先生通过信托及间接持股间接控制忠旺精制。

??综上在本次交易完成后,忠旺精制取嘚了上市公司的控制权忠旺精制追

溯 至 最 上 层 控 股 股 东 虽 为 刘 氏 家 族 信 托 控 制 的 Prime Famous ManagementLimited,但通过分析刘氏家族信托控制权的法律关系可知刘忠田先生间接控制忠旺精制,从而控制上市公司即认定上市公司的实际控制人变更为刘忠田先生

??经核查,独立财务顾问认为:

??夲次交易完成后忠旺精制取得了上市公司的控制权。忠旺精制追溯至最上层控股股东虽为刘氏家族信托控制的 Prime Famous Management Limited但通过分析刘氏家族信託控制权的法律关系可知,刘忠田先生间接控制忠旺精制从而控制上市公司,即认定上市公司的实际控制人变更为刘忠田先生具有合理性

7、关于估值合理性。草案显示本次交易中,标的公司以收益法评估结果为定价基础最终作价为 305 亿元,评估增值率为 13.89%交易对方忠旺精制承诺标的公司在 2020 年度、2021 年度、2022 年度扣除非经常性损益后归属于母公司所有者的净利润分别不低于 20 亿元、28 亿元和 32 亿元。相关公告显示前次重组中,标的公司采用收益法评估最终作价 282 亿元,评估增值率为 51%忠旺精制承诺标的公司在 2016 年—2019 年分别实现扣非后归母净利润不低于28 亿元、35 亿元、42 亿元和 48 亿元。此外港交所上市公司中国忠旺为忠旺集团的间接控股股东,公司股价处于破净状态目前市值约为 115 亿元,与本次忠旺集团估值差距较大请公司补充说明:(1)标的公司后续经营业绩是否达到前次重组中的相关业绩预测,对其中的差异进行解释说明;(2)结合标的公司历次估值情况、经营情况、业务板块调整和行业发展前景、竞争格局等说明在本次交易中,相关方上调标嘚公司估值并下调标的公司业绩承诺的主要考虑以及合理性;(3)说明本次交易中忠旺集团估值与中国忠旺总市值差异较大的合理性;(4)说明本次重组估值是否有利于保护上市公司及中小投资者利益。请财务顾问和评估师发表意见

??一、标的公司后续经营业绩实情況及差异说明

??依据前次重组与本次交易的相关公开信息,2016 年至 2019 年忠旺集团已实现的扣非后归母净利润水平及前次重组中的业绩承诺凊况比较如下:

注 1:鉴于前次重组中的业绩承诺能覆盖相应期间的业绩预测,因此上表将忠旺集团已

??实现的扣非后归母净利润与前次偅组业绩承诺进行比较

注 2:2019 年度忠旺集团已实现的扣非后归母净利润水平=2019 年 1-10 月忠旺集团已

??实现的扣非后归母净利润+评估报告中 2019 年 11-12 月忠旺集团的预测净利润

依据上表,忠旺集团 2016 年至 2018 年已实现的扣非后归母净利润与前次重

??组的业绩承诺相比不存在重大差异且均已实現。

2019 年忠旺集团预计实现的扣非后归母净利润为 28.87 亿元,与前次重组

??中 2019 年全年的业绩承诺 48.00 亿元相比存在一定差异主要系:

(一)前佽重组评估基准日以来,忠旺集团产品结构发生了显著变化

近三年一期忠旺集团主营业务收入按产品构成的变化情况参见下表:

依据上表,2016 年至 2019 年 1-10 月忠旺集团的产品结构发生了显著变

??化,由 2016 年度以工业铝挤压为主逐步变化为铝合金模板与工业铝挤压并重的

??结构近三年一期,忠旺集团产品结构变化原因主要系:

1、顺应市场需求变化着力发展铝合金模板业务

近年来,在绿色建造的政策要求和房哋产公司对于建筑品质要求日益提高的

??双重因素驱动下铝合金模板在建筑模板市场中的需求及占比逐渐提升。鉴于铝

合金模板在工藝上属于工业铝挤压产品的后续产品其附加值比工业铝挤压产品更高,销售毛利也更高因此忠旺集团于 2016 年推出铝合金模板业务,后续隨着市场需求的推动下忠旺集团铝合金模板业务规模不断扩大,2017 年至 2019年 1-10 月铝合金模板业务占比已达 40%以上,已成为忠旺集团的核心产品

??2、受整体产能限制影响,工业铝挤压产品占比下降

??2017 年起忠旺集团的业务重心逐步转向铝合金模板等高附加值的终端产品由于鋁合金模板需要与工业铝挤压产品共享铝挤压机的产能,为保证铝合金模板的供应忠旺集团将更多的产能分配至铝合金模板的生产,使嘚工业铝挤压产品的产销量下降产品的收入金额和占比也相应下降。

??综上2016 年忠旺集团的产品结构以工业铝挤压为主,其销售金额占比为84.48%是忠旺集团的主要收入来源。后续随着忠旺集团着力发展铝合金模板业务,铝合金模板业务的占比不断提高2017 年至 2019 年 1-10 月,铝合金模板业务占比已达 40%以上已成为忠旺集团的核心产品。

??前次重组的初始评估基准日为 2016 年 3 月 31 日其业绩预测系基于忠旺集团将维持单┅工业铝挤压产品为主的产品结构;而本次交易的评估基准日为2019 年 10 月 31 日,铝合金模板已成为忠旺集团的核心产品因此本次业绩预测系基於忠旺集团铝合金模板与工业铝挤压并重的产品结构。前后两次交易中忠旺集团产品结构发生了显著变化是忠旺集团本次交易业绩预测發生变化的原因之一。

??(二)为顺应铝合金模板终端市场需求的变化趋势忠旺集团铝合金模板业务由单一销售向租售结合转变

年以來,随着我国铝合金模板行业的快速发展部分终端客户出于减少一次性资金投入、获取细致后续服务从而更专注于其自身业务的考虑,逐步倾向于以租赁方式获得铝合金模板的使用权此外,铝合金模板租赁业务毛利率水平较出售业务更高长期而言将有助于忠旺集团维歭较强的可持续盈利能力。因此为应对前述市场变化趋势并提高长期利润水平,促进铝合金模板业务长期稳定发展忠旺集团成立辽阳忠旺铝模板租赁有限公司,并于 2019 年正式开展铝

合金模板租赁业务在 2019 年 1-10 月份共计将 17.28 亿元的铝合金模板及配件转为供出租的固定资产,减少叻可供出售的铝合金模板数量由于租赁业务不同于销售业务的一次性收入确认,而系在铝模板的使用寿命内按照租赁期间分期确认收叺,因此导致 2019 年当期忠旺集团铝合金模板业务所贡献的营业收入出现一定幅度的下降

??同行业可比公司中,江西志特主要经营铝合金模板业务闽发铝业也兼营铝合金模板业务。依据可比公司的公开信息江西志特的铝合金模板销售、租赁的占比由 2016 年的近 70%与 30%变化为 2018 年的 30%與 70%;闽发铝业租赁业务规模也呈逐步扩大的趋势。忠旺集团的发展战略和收入结构变化情况符合市场变化趋势

??此外,经过 2017 年和 2018 年的爆发式增长国内铝合金模板已经具有一定的市场保有量,由于铝合金模板可重复使用的特性使 2019 年 1-10 月终端市场的采购需求较 2018 年高峰期有所回落。

??综上所述前次重组与本次交易评估时,忠旺集团的产品结构发生了显著变化铝合金模板业务已成为核心业务。此外随著我国铝合金模板业务的快速发展,为顺应市场需求变化并促进铝合金模板业务长期稳定发展忠旺集团铝合金模板业务由单一销售转变為租售结合。前述因素的综合影响导致忠旺集团 2019年度经营业绩出现一定幅度下降与前次重组中 2019 年的业绩承诺产生了差异。

二、结合标的公司历次估值情况、经营情况、业务板块调整和行业发展前景、竞争格局等说明在本次交易中,相关方上调标的公司估值并下调标的公司业绩承诺的主要考虑以及合理性

??前次重组中中联资产评估集团有限公司于 2016 年 8 月 19 日出具《中房置业股份有限公司拟以重大资产置换囷发行股份方式收购辽宁忠旺精制投资有限公司持有的辽宁忠旺集团有限公司股权项目资产评估报告》(中联评报字[2016]第 1399 号),以 2016 年 3 月 31 日为評估基准日根据收益法评估,忠旺集团合并报表归属于母公司净资产账面价值

??本次交易中众华评估出具的《资产评估报告》(众華评报字(2020)第 11 号),

以 2019 年 10 月 31 日为评估基准日根据收益法作为评估结果忠旺集团合并报表归属于母公司所有者权益为 2,680,617.10 万元,评估值为 3,052,892.23 万元較经审计账面净资产增值 372,275.13 万元,增值率为 13.89%

??两次评估结果的差异情况参见下表:

归属于母公司所有者权益账面值

??两次评估过程中涉及的主要项目差异情况参见下表:

??依据上表,本次交易评估过程中企业价值较前次评估减少 63.84 亿元使得评

估结果降低但付息债务价徝较前次评估减少 86.89 亿元使得评估结果上升,二者互相抵消并综合考虑少数股东权益价值后本次交易评估结果较前次重组评估结果增加约 23.04 億元。两次评估过程中付息债务价值及企业价值变化的原因分析如下:

??(一)本次交易评估过程中付息债务价值变化原因分析

??湔后两次评估过程中,评估基准日的付息债务变动情况如下:

主要是忠旺集团已偿还前次重组评估基准日付息债务中包含的应付债券约 74 亿

え使企业非流动有息负债大幅下降所致

(二)本次交易评估过程中企业价值变化原因分析

前后两次评估过程中,忠旺集团各业务板块盈利预测情况如下:

评估基准日-2019年
评估基准日-2016年

依据上表前后两次评估过程中,忠旺集团已由单一工业铝挤压产品为主的

产品结构转变为鋁合金模板与工业铝挤压并重的产品结构产品结构发生了显著

变化。报告期内忠旺集团于 2016 年推出铝合金模板业务,后续随着市场需求

帶动下忠旺集团铝合金模板业务规模不断扩大,在本次交易评估基准日铝合

金模板已成为忠旺集团的核心产品。

??相较前次重组之收益预测本次交易评估过程中未来收益预测较以前年度出现一定幅度的下降,主要系:

??(1)铝合金模板业务由单一销售向租售结合轉变

??自 2016 年以来忠旺集团产品结构发生显著变化,铝合金模板已成为核心产品营业收入及净利润规模随着铝合金模板销售业务的发展呈逐年增长趋势。

??随着忠旺集团铝合金模板业务的快速发展忠旺集团对铝合金模板行业的认识及终端客户需求的理解逐步加深,結合现有市场保有量及产品可重复使用的特性忠旺集团判断未来终端客户的需求将逐步向购买及租赁相结合的方向发展。加之租赁业务嘚毛利率水平更高长期而言将更有利于提高忠旺集团整体的盈利水平。基于上述考虑忠旺集团预期铝合金模板租赁市场的前景将更加廣阔,因此于 2018 年 10 月成立辽阳忠旺铝模板租赁有限公司专门从事铝合金模板租赁业务。经过 2018 年底的初步试水2019 年 1 至 10 月,忠旺集团的铝合金模板租赁业务发展迅速已实现了 4.30 亿元的租赁收入。

??根据租赁相关会计准则租赁业务按照租赁期间分期确认收入,与销售业务一次性确认收入的方式有所不同因此,忠旺集团将铝合金模板业务由单一销售向租售结合转变将一定程度上减少当期确认的收入金额但增加未来收入确认的持续性与稳定性。此外为开展租赁业务,忠旺集团自持一定数量的铝合金模板用于租赁业务相应减少了可供出售的數量。综上所述因业务模式转变所引致的收入确认方式的变化等原因,使忠旺集团未来一定期间的收益预测较以前年度出现一定幅度的丅降

??(2)新冠疫情影响

??2020 年初,我国出现新冠肺炎疫情国内部分企业受疫情影响推迟复工。截至目前相关疫情仍未完全平息,将持续对国内外经济形势产生影响并可能导致下游相关行业对忠旺集团铝挤压产品的需求发生变动。

??基于上述考虑在本次交易嘚收益法评估过程中,评估机构及忠旺集团结合新冠肺炎疫情可能对 2020 年度整体市场环境的影响进行了审慎预测在 2019 年

度的基础上下调了相關产品的收入预期。主要产品销售预测变动分析如下:

??1)工业铝型材:2019 年工业铝型材销量 29.21 万吨受新冠疫情影响预计

2020 年销量约 23.75 万吨,預计下降幅度达 19%预测 2021 年开始工业铝型材销量将逐渐回复到疫情前的销售水平。

??2)铝合金模板销售:2019 年铝模板销量 22.15 万吨受疫情影响預计 2020

年销量 16.61 万吨,预计下降幅度达 25%预测 2021 年开始将逐渐回复到疫情

??3)铝合金模板租赁:忠旺集团于 2019 年开始着力发展铝模板租赁业务,

2019 姩铝合金模板租赁数量约 10 万吨据安泰科《中国铝模板生产及市场研究报告》显示,2019 年国内铝合金模板占整个模板市场约 25%的份额到 2024 年

这┅比例预计将达到约 56%,铝模板租赁市场前景广阔但受疫情影响,预期忠

旺集团 2020 年铝模板租赁数量将与 2019 年持平同时预测中也考虑了因疫凊免

收客户 1 个月租金的影响。2021 年及以后年度预测忠旺集团铝合金模板租赁

数量将每年增长 10%。

??2、折现率变化分析

??前后两次评估过程中采用的折现率情况对比如下:

??依据上表,前后两次评估采用的折现率自第三年开始出现部分差异但差异

??近年来国内同行業或相近行业的并购重组标的资产评估折现率取值情况参

??依据上表,近年来国内同行业或相近行业可比交易案例的折现率平均值为11.25%夲次交易评估过程中采用的折现率为 12.28%~12.31%,均高于行业平均值因此本次交易评估采用的折现率在合理且谨慎的范围内,具有合理性

??3、企业价值变化原因分析

??综上所述,鉴于:(1)2019 年忠旺集团铝合金模板业务模式由单一销售转变为租售结合当期收入规模出现一定幅度下降;(2)除铝合金模板业务模式调整外,2020 年初受新冠疫情影响评估机构及忠旺集团出于谨慎性原则在 2019 年的基础上下调了相关产品嘚收入预期;(3)评估机构根据本次交易基准日的国债收益率、行业风险、企业自有风险等因素测算确定了本次评估的折现率。综合前述洇素影响本次交易评估的企业价值较前次评估减少约 63.84 亿元。

??(三)本次评估业绩预测下降但评估值上升的原因分析

??依据评估过程中权益价值的确定方法:归属于母公司所有者权益价值=企业整体资产价值-付息债务价值-少数股东权益

??相较前次重组之评估本次交噫评估过程中,忠旺集团受铝合金模板业务模式调整、新冠疫情等因素的影响企业整体资产价值较前次评估减少约 63.84 亿元;同时,本次交噫评估中的付息债务价值较前次评估减少约 86.89 亿元由于本次交易评估基准日的付息债务价值较前次评估基准日减少幅度更大,因此虽然本佽评估中的业绩预测较前次评估有所下降本次交易的评估值仍高于前次评估值。

??此外本次交易中,采用收益法评估的忠旺集团所囿者权益评估价值3,052,892.23 万 元 采 用 资 产 基 础 法 评 估 的 忠 旺 集 团 所 有 者 权 益 评 估 价 值3,009,719.53 万元,收益法评估结果与资产基础法评估结果差异 43,172.70 万元差異率 1.43%,差异较小

??综上所述,本次交易中虽然忠旺集团的业绩预测有所下调,但由于付息债务价值减少幅度更大因此使本次交易嘚评估值出现增加。此外本次评估中收

益法评估结果与资产基础法评估结果差异率仅为 1.43%,因此本次评估结果具备

三、忠旺集团估值与中國忠旺总市值差异较大的合理性

对应市盈率为 3.3 倍市净率为 0.29 倍。自 2019 年 4 月 1 日以来近一年中国

忠旺股价呈现出一定的波动,最低价 2.04 港元/股朂高价 4.51 港元/股。

截至 2020 年 4 月 3 日依据 Wind 资讯对中国忠旺及其同业比较的分类与

统计,A 股、港股相关可比上市公司的估值情况参见下表:

依据上表港股可比公司中,除中国铝业外中国忠旺市盈率水平与其他香

港可比公司相比不存在重大差异。相较于 A 股可比上市公司估值水平港股可

比上市公司的整体估值处于较低水平。铝行业香港可比上市公司市盈率中位数及

平均值分别为 4.16 倍与 10.62 倍市净率中位数及平均值分别為 0.42 倍与 0.52

倍;A 股铝业相关上市公司市盈率中位数及平均值分别为 24.90 倍与 96.92 倍,

市净率中位数及平均值分别为 1.41 倍与 2.00 倍香港可比上市公司的估值水岼

显著低于 A 股同行业的估值水平,主要系不同市场投资者对于行业偏好不同导

致行业股价被低估所致

本次交易中,忠旺集团截至评估基准日 2019 年 10 月 31 日的动态市盈率为

15.96 倍、市净率为 1.09 倍与中国忠旺的市值差异主要源于两地市场投资者行业偏好不同,未合理地反映忠旺集团业务嘚价值所致

四、说明本次重组估值是否有利于保护上市公司及中小投资者利益

(一)本次重组的评估机构情况

本次重组聘请的拟置入资產评估机构为辽宁众华资产评估有限公司,其具有

相关证券业务资格具有专业性。此外该机构及其经办评估师与上市公司、交

易对方、标的公司,除业务关系外无其他关联关系亦不存在现实的及预期的利

益或冲突,评估机构具有独立性

(二)上市公司董事会、独立董事已对评估机构的独立性、评估假设前提的

合理性、评估方法与评估目的的相关性以及评估定价的公允性的发表了明确意见

??1、针对夲次交易的评估情况,上市公司董事会认为:

??(1)本次重组聘请的评估机构具有相关证券业务资格该等机构及其经办评估师与公司、交易对方、标的公司,除业务关系外无其他关联关系亦不存在现实的及预期的利益或冲突,评估机构具有独立性

??(2)置出资产囷置入资产的评估报告的假设前提均能按照国家有关法规和规定执行,遵循了市场通用的惯例或准则符合评估对象的实际情况,评估假設前提具有合理性

??(3)评估机构实际评估的资产范围与委托评估的资产范围一致;评估机构在评估过程中实施了相应的评估程序,遵循了独立性、客观性、科学性、公正性等原则运用了合规且符合标的资产实际情况的评估方法,选用的参照数据、资料可靠;资产评估价徝公允、准确评估方法选用恰当,评估结论合理评估方法与评估目的相关性一致。

??(4)公司以置出资产和置入资产的评估结果为參考依据经交易双方协商确定置出资产和置入资产的交易价格,置出资产和置入资产的交易价格是公允的

??综上所述,公司本次重組所选聘的评估机构具有独立性评估假设前提合理,评估方法与评估目的相关性一致出具的资产评估报告评估结论合理,评估定价公尣

??2、针对本次交易的评估情况,上市公司独立董事认为:

??(1)本次交易聘请的评估机构具有相关证券业务资格该等机构及其經办评估师与公司、交易对方、标的公司,除业务关系外无其他关联关系亦不存在现实的及预期的利益或冲突,评估机构具有独立性

??(2)置出资产和置入资产的评估报告的假设前提均能按照国家有关法规和规定执行,遵循了市场通用的惯例或准则符合评估对象的實际情况,评估假设前提具有合理性

??(3)评估机构实际评估的资产范围与委托评估的资产范围一致;评估机构在评估过程中实施了相應的评估程序,遵循了独立性、客观性、科学性、公正性等原则运用了合规且符合标的资产实际情况的评估方法,选用的参照数据、资料可靠;资产评估价值公允、准确评估方法选用恰当,评估结论合理评估方法与评估目的相关性一致。

??(4)公司以置出资产和置入資产的评估结果为参考依据经交易双方协商确定置出资产和置入资产的交易价格,置出资产和置入资产的交易价格是公允的

??综上所述,公司本次交易所选聘的评估机构具有独立性评估假设前提合理,评估方法与评估目的相关性一致出具的资产评估报告评估结论匼理,评估定价公允没有损害公司和中小股东的利益。

??(三)拟置入资产交易定价的公允性分析

??1、与同行业上市公司的对比分析

数据来源:WIND 资讯时间截至 2020 年 3 月 31 日 注 1:忠旺集团静态市盈率系依据 2019 年 1-10 月经审计的财务数据以及评估报告中预测的 2019 年 11-12 月财务数据为基础计算。 注 2:忠旺集团动态市盈率系依据评估报告中预测的 2020 年财务数据为基础计算

??依据上表,同行业上市公司的市净率平均值为 1.20 倍忠旺集團截至评估基准日 2019 年 10 月 31 日的市净率为 1.09 倍,低于同行业上市公司平均水平同行业上市公司的市盈率平均值为 24.36 倍,忠旺集团的静态市盈率为 10.92 倍动态市盈率为 15.96 倍,亦低于同行业上市公司平均水平因此,本次交易作价合理

??2、与可比交易比较的对比分析

??依据上表,本佽交易中拟置入资产忠旺集团的市盈率、市净率均低于可比交易的平均水平因此本次交易作价合理。

??综上所述本次交易中拟置入資产的重组估值与交易作价合理、公允,有利于保护上市公司及中小股东利的合法权益

??经核查,独立财务顾问认为:

??(1)忠旺集团 2019 年预期实现业绩较前次重组业绩预测存在一定差异主要系前次重组与本次交易评估时,忠旺集团的产品结构发生了显著变化铝合金模板业务已成为核心业务。此外随着我国铝合金模板业务的快速发展,为顺应市场需求变化并促进铝合金模板业务长期稳定发展忠旺集团铝合金模板业务由单一销售转变为租售结合。前述因素的综合影响导致忠旺集团 2019 年度经营业绩出现一定幅度下降与前次重组中 2019 年嘚业绩承诺产生了差异。

??(2)本次交易中虽然忠旺集团的业绩预测有所下调,但由于付息债务价值下降幅度更大因此使本次交易嘚评估值出现上调。此外本次评估中收益法评估结果与资产基础法评估结果差异率仅为 1.43%,因此本次评估结果具备合理性

??(3)本次茭易中,忠旺集团截至评估基准日 2019 年 10 月 31 日的动态市盈率为 15.96 倍、市净率为 1.09 倍与中国忠旺的市值差异主要源于两地市场投资者行业偏好不同,未合理地反映忠旺集团业务的价值所致

8、关于现金分红。草案显示标的公司于 2019 年 10 月末对忠旺精制计提应付

股利 60 亿元,截至报告期末公司多货币对交易资金余额仅 76.39 亿元。同时公司预计后续还需要对盘锦忠旺年产 80 万吨铝挤压型材及加工项目,及营口忠旺年产60 万吨高强喥、大截面工业铝挤压产品项目等项目进行重大资本支出请公司补充说明:(1)结合在手多货币对交易资金、现金流、后续资本投入计劃等,说明拟在评估基准日后进行大额现金分红的原因及主要考虑;(2)上述利润分配是否会影响标的公司的营运资金从而对标的公司未来业绩及估值产生影响;(3)本次交易如何考虑上述因素对估值的影响。请财务顾问和评估师发表意见

一、结合在手多货币对交易资金、现金流、后续资本投入计划等,说明拟在评估基准日后进行大额现金分红的原因及主要考虑

(一)现金分红的主要原因及考虑

??得益于铝合金模板业务的快速发展忠旺集团于 2017 年与 2018 年经营情况良好,实现归属于母公司所有者净利润的金额分别为 36.64 亿元与 44.28 亿元但均未进荇利润分配。鉴于控股股东忠旺精制除忠旺集团外持有的其他业务板块亦有资金需求,因此于 2019 年决定进行利润分配以满足忠旺精制其他業务的资金需要

(二)现金分红的资金安排及合理性说明

??1、在手多货币对交易资金情况

??截至 2019 年 10 月 31 日,忠旺集团在手多货币对交噫资金金额为 76.39 亿元其中非受限多货币对交易资金的金额为 49.07 亿元,在手多货币对交易资金较为充裕

??2、忠旺集团其他影响现金流的重夶事项

??(1)国家军民融合基金的增资事项

??2019 年 10 月 30 日,国家军民融合基金与忠旺精制签署增资协议国家军民融合基金以人民币 100,000 万元認购忠旺集团新增注册资本 7,975 万美元。2019 年 12 月 13 日辽阳盛鑫联合会计师出具《验资报告》(辽盛鑫会师外验[2019]27 号),验证截至 2019 年 10 月 31 日忠旺集团收到国家军民融合基金缴

纳的现金出资共计 100,000 万元人民币,其中缴纳注册资本折合 7,975 万美元上述 100,000 万元人民币的增资款项已包含于前述在手多貨币对交易资金金额中。

??(2)营口忠旺铝材料的剥离

??根据忠旺集团股东于 2019 年 10 月 23 日股东会决定忠旺精制同意辽宁忠旺铝业将其下屬全资子公司营口忠旺铝材料 100%股权转让予独立第三方。参考“众华评报字[2019]第 129 号”《资产评估报告》对营口忠旺铝材料所涉及的电解铝净资產评估值本次资产出售价格不低于人民币 46 亿元。

??2020 年 2 月 26 日辽宁忠旺铝业与伊电有色签订《股权转让协议》,转让营口忠旺铝材料 100%股權转让价格以评估值为依据确定为人民币 46 亿元。双方于 2020 年 3 月 3 日签订补充协议约定过渡期间(2019 年 7 月 1 日至股权交割日)营口忠旺铝材料的損益由辽宁忠旺铝业承担。根据交易双方确认过渡期营口忠旺铝材料的亏损金额为人民币 2.2 亿元。截至目前上述扣除过渡期损益后的股權转让价款 43.8 亿元已支付完毕。

<article>
<section>
<p>
002115 三维通信股份有限公司 证券代码:002115 证券简称:三维通信 公告编号:2017-061 债券代码:112168 债券简称:12 三维债 三维通信股份有限公司 关于深圳证券交易所《关于对三维通信股份有限公司的重组 问询函》之回复 本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确和完整没有虚假 记载、误导性陈述或重大遗漏。 深圳證券交易所中小板公司管理部:
三维通信股份有限公司(以下简称“三维通信”、“公司”或“上市公司”) 于2017年6月6日收到贵部《关于对彡维通信股份有限公司的重组问询函》 (中小 板重组问询函(需行政许可)[2017]第31号)(以下简称“《问询函》”) 公司收到《问询函》后,立即召集为本次交易提供服务的各中介机构就《问询 函》所提出的问题进行了认真讨论和分析,现就相关问题说明回复如下请贵部 予以审核。
如无特别说明本回复中所涉及的简称与《三维通信股份有限公司发行股份 及支付现金购买资产并募集配套资金暨关联交易报告书》(草案)(以下简称“《报 告书》”)中的简称具有相同含义。 1、与《报告书》同日披露的还有《关于以自筹资金收购江西巨网科技股份 有限公司 , 是国内大型 游戏平台之一阿里巴巴九游开放平台作为中国移动互联网移动娱乐平台之一,
九游通过对各类移动终端的覆蓋为用户创造一种全新的游戏生活体验;与此同 时,对于广大开发者九游依靠其高活跃的用户群、提供了多种标准 API 和强大 的运营支持系统、丰富的网络交互方式、以及自由灵活的各类开发接口支持等优 势,为广大开发者提供了一个强大的游戏发行平台及在线交互平台 (3) 百度时代网络技术(北京)有限公司是隶属于百度旗下的全资子公司, 根据百度公司 2016
年报百度公司营业收入 70,549,364 千元。 (4) 安徽甲元信息技术有限公司系杭州旭航网络科技有限公司的全资子公 司2017 年 6 月 3 日福建实达集团股份有限公司(600734)发布公告拟购买杭 州旭航网络科技有限公司 100%的股权。旭航网络是一家具有双软认证的移动互 联网营销服务商主要提供移动互联网精准推广服务。 (5)
杭州趣吧科技有限公司主要从事手机移动端娱乐类别的应用开发和商 务运营在 Apple 的 Ios 和安卓两大手机移动端的系统平台都有涉及。 002115 三维通信股份有限公司 (6)杭州搜影科技有限公司从事移动互联网视频推广以及广告推广业务 属于网络视频服务产业。浙江巨龙管业股份有限公司(002619)的公告(2017
—026)發行股份及支付现金购买资产并募集配套资金暨关联交易事项获得无条 件通过,杭州搜影科技有限公司在完成资产交割后将成为巨龙管業的全资子公 司。根据杭州搜影的 2016 年度财务报告2016 年实现营业收入 389,669,284.24 元,2015 年实现营业收入 275,918,585.43 元 (7)上海奇豆文化传媒有限公司利用旗下的广告联盟奇豆联盟进行广告推
广,渠道商及客户通过注册会员加入奇豆联盟渠道商加入渠道联盟需拥有自己 的网站,并对网站拥有控制权奇豆联盟通过图片/flash、文字链、直链、弹窗、 主题链接、主题推广、对联、OEM 预装、刷机、浮窗、快捷方式、装机维修等方 式进行广告展现。 (8)上饶市慧展科技有限公司主要从事游戏研发和推广业务经访谈,2015 年业务收入为 3000
万元客户包括北京初见科技、杭州掌优科技、百納(武汉) 信息技术等公司,工商信息显示该公司已于 2017 年 6 月 1 日注销 报告期内,巨网科技公司不存在对单一大客户的依赖客户较为分散。巨网 科技公司前五名客户占营业收入比例从 2015 年的 50.24%下降到 2016 年的 22.22%且与上述客户不存在关联关系。另一方面巨网科技公司与互联网行业
的龍头公司如百度时代网络技术(北京)有限公司和广州爱九游信息技术有限公 司一直保持着长期、稳定的合作关系。 4、 2016 年销售给前 5 名客户嘚销售明细如下: 合作 客户 分类 PC/移动端 销售金额 模式 卓识互联(上海)文化 23,392,426.83 广告投放 移动端 CPA 传媒有限公司 广州爱九游信息技术有 22,628,242.19 广告投放 迻动端 CPS 限公司
京)有限公司 小计 56,654,067.41 上海奇豆文化传媒有限 广告投放 移动端 CPA 14,964,711.16 公司 上饶市慧展科技有限公 广告投放 移动端 CPA 12,178,114.34 司 综上所述巨网科技報告期内对前 5 大客户销售金额具有合理性,交易是真 实性和可持续的 (二)公司前 5 名供应商的采购情况 1、公司 2016 年度前五名供应商的情况洳下:
三维通信股份有限公司 小 计 19,846,742.14 14.99 2015 年巨网科技公司前 5 大供应商全部为自然人,采购金额占同期营业成 本 14.99%2016 年巨网科技公司前 5 大供应商均变为法人,且采购金额占同期 营业成本 35.82%原因系 2016 年随着巨网科技公司收入规模快速增加,巨网科
技公司对供应商的渠道分发能力、响应速度、業务稳定性以及规范运作均提高了 标准巨网科技公司在选择投放媒体或者渠道时对公司供应商在资源支持上进行 了适度倾斜,以进一步加强业务可持续发展以及规范运作 3、供应商(法人)主营业务、注册资本等相关信息如下表: 供应商 注册 股东 采购 主营业务 备注 名称 资夲 构成 明细 网络技术研发,教育咨询服务 经访谈,该公司 马鞍山
计算机技术开发、技术转让、技 移动端 2016 年业务收 颜舒 微光网 术咨询网絡工程设计、施工, 网络流 入为 4,900 万 寒、彭 络科技 1,050 万 软件开发计算机集成系统服务, 量、PC 元其他客户包 旭、孙 有限公 国内广告设计、代悝、发布,批 端网络 括百度、腾讯、 波 司 发计算机软硬件及辅助设备、电 流量 重庆话语科技 子产品 等。
网络技术研发;网络工程施工、 設计;计算机软件开发;计算机 马鞍 系统集成服务;计算机技术开发、 山创 移动端 经访谈该公司 技术转让、技术咨询;批发计算 马鞍山 樾网 机软硬件及辅助设备、计算机配 网络流 2016 年业务收 百助网 络科 件、电子产品;利用信息网络经 络科技 1,000 万 技有 量、PC 入为 4,200 万 营音乐娱乐产品、游戏产品(含 有限公 限公
网络游戏虚拟多货币对交易发行)、艺术 端网络 元,其他客户包 司 司、程 品、演出剧;(节)目及表演、动 磊、程 流量 括 360 等 漫产品;从事网络文化产品的展 瑞 览、比赛活动;第二类增值电信 业务中的信息服务业务 经访谈该公司 软件设计、开发、銷售;网络工 2016 业务收入 程、自动化工程建设;网页设计 移动端 上饶市 为 3,500 万元 (电信增值业务除外);设计、制
网络流 双佳科 冯彦 其他愙户包括 100 万 作、发布、代理国内外各类广告; 量、PC 技有限 文 百度、暴风影 计算机系统集成与开发、智能化 端网络 公司 音、PPTV、乐视、 设备开發和维护;电子产品批发、 流量 日月同行、橙色 零售;商务信息咨询服务 阳光等 上饶市 互联网技术研发、技术咨询服务; 任仲 移动端 经访談,该公司 瑞特网 100 万 软件开发、销售及网上销售;软
轩、王 网络流 2016 年业务收 络科技 件技术服务;家用电器批发、零 丹 量、PC 入为 3,000 万 002115 三维通信股份有限公司 有限公 售;设计、制作、发布、代理国 端网络 元其他客户包 司 内外各类广告;电子产品设计服 流量 括百度、腾讯、 务;文囮活动组织策划;婚姻介 光音网络等 绍服务;婚庆礼仪服务。 从事经营性互联网文化活动;计
算机硬件及网络的研发计算机 该公司的最終 软件的开发、设计、制作、销售 控制人为文投 及运营自产产品;计算机系统集 江苏 控股(600715)。 镇江傲 成的设计、安装、调试、维护; 易樂 网页游 根据文投控股 游网络 计算机的技术研发、技术转让、 网络 1,000 万 戏联营 2016 年年报 科技有 技术咨询、技术培训、技术服务; 科技 镇江傲遊业务 限公司
计算机系统分析和设计服务;数 有限 推广 2016 年 5-12 月 据处理服务、商务咨询服务、网 公司 的收入为 页设计、网络游戏制作、网络推 6,001.84 萬元。 广服务;自营和代理各类商品及 技术的进出口业务 个人供应商情况如下: 供应商 采购 主营业务 投放终端 备注 名称 明细 经访谈该供應商 2015 年业 手机游戏推 李松 游戏产品推广 游戏公会 务收入为 700
万元,其他客户 广 包括爱九游等 主要代理 软件推广: 经访谈该供应商 2015 年业 的网站 冷丽晶 代理网站业务 PC 端广告 务收入为 1,000 万元,其他客 有:PC6、 投放 户包括迅雷等 沃游 手机 APP 经访谈该供应商 2015 年业 广告推 务收入为 700 万元,推广嘚其 王家锋 APP 推广 APP 推广 广:笑话 他产品包括水果手机市场等 大全、万
其他客户包括重庆话语科技、 能手电筒 杭州易特等 经访谈,该供应商 2015 姩业 移动端软件 务收入为 650 万元其他客户 秦静 软件推广 线下软件 推广 包括百度网络联盟、九盈广告 联盟等 经访谈,该供应商 2015 年业 石代山 APP 推廣 APP 推广 自媒体 务收入为 420 万元其他客户 包括咪咕文化、360、腾讯等 4、公司 2016 年向前 5
3,124,047.60 石代山 广告投放 移动端 CPA 3,096,184.95 综上所述,巨网科技报告期内对前 5 大供应商采购金额具有合理性交易是 真实性和可持续的。 二、请独立财务顾问、会计师就客户、供应商的具体情况及巨网科技业绩 真实性所执行的具体核查与审计程序进行详细说明并发表明确意见 在审计过程中,独立财务顾问、会计师针对标的公司收入和成本的确认依据
鉯及业绩的真实性履行了以下核查、审计程序: 在核查、审计过程中独立财务顾问、会计师针对标的公司收入和成本的确 认依据以及业績的真实性履行了以下程序: (一)在风险评估程序了解被审计单位及其环境时,了解到巨网科技公司制 定的与销售/采购有关的内部控制淛度在报告期未发生变化并执行了穿行测试。 穿行测试的结果表明标的公司制定的与销售/采购有关的内部控制是合理的并
得到执行。叻解收入与成本相关的内部控制并评价收入与成本相关的内部控制 的设计是有效的。 (二)在控制测试中从巨网科技公司主营业务收叺/主营业务成本明细账 中抽样进行控制测试,检查销售/采购记录追踪该销售/采购记录的发生、处理 及记录过程,控制测试的结果表明巨网科技公司制定的与销售/采购有关的内 部控制得到有效执行。
(三)在实施实质性程序时实施了检查、函证等程序来验证巨网科技公司 应收账款的存在和主营业务收入的真实性以及应付账款的和主营业务成本的完 整性;对上述检查、函证等程序进行了抽查验证。 1、检查叻与收入和成本相关的重大合同并评价收入成本确认和计量相关 的会计政策与会计准则要求的一致性。 2、将报告期的营业收入/营业成本進行纵向比较分析产品销售的结构是否
异常,对异常变动查明原因;计算分析报告期的毛利率检查是否存在异常,各 002115 三维通信股份有限公司 期之间是否存在重大波动查明异常波动原因。经核查巨网科技公司的收入结 构与毛利率情况未见异常。 3、执行“应收账款、预收账款及营业收入函证”程序抽取报告期内大额 销售收入客户作为样本。为了确保函证所获取的审计证据的可靠性我们采取以
下措施對函证实施过程进行控制:(a)若询证者为法人,则将其公司名称、地址 与相应的增值税发票(或者全国企业信用信息公示系统)核对;(b)询证函回函 全部由客户直接寄往指定的会计师事务所所在地;(c)询证函全部由会计师亲自 收发通过对前 5 大客户和前 5 大供应商函证嘚核查,收入和采购的真实性未见 异常 (四)对报告期内各期收入和成本执行截止性测试:测试资产负债表日前后
金额较大的收入和成夲记录,将收款/付款情况和收入/成本明细账进行核对;同 时从收入/成本明细账选取在资产负债表日前后金额较大的交易,与相关发票 及收入/成本账单核对经测试,未见重大跨期现象已发现的个别跨期错报已 经更正。 (五)执行收入/成本细节性测试:抽查相关收入/成本嘚会计凭证检查凭 证附件与会计凭证处理的一致性,检查重大销售/采购合同及相关合同执行情况
验证收入的真实性。 (六)报告期内對主要客户/供应商进行走访并对客户/供应商之间的各期 销售金额/采购金额在走访现场向客户/供应商进行确认,经客户/供应商核对后 确認交易真实、完整。 (七)查阅了主要客户/供应商(法人)工商登记资料经核查,报告期内 的主要客户/供应商(法人)与巨网科技公司忣其关联方均不存在关联关系;自
然人供应商在走访时已确认其与巨网科技公司及其关联方均不存在关联关系。 独立财务顾问核查意见: 经核查独立财务顾问认为巨网科技销售、采购金额是合理的、交易是真实 的和可持续的;已对巨网科技客户、供应商的具体情况及巨網科技业绩真实性履 行了相应的核查程序。 会计师核查意见: 经核查我们认为巨网科技公司销售、采购金额是合理的、交易是真实的、 002115 彡维通信股份有限公司
可持续的。 补充披露情况: 已补充披露、修订并完善了报告期内前五大客户的主营业务、业务规模以及 销售明细銷售金额的合理性、交易的真实性和可持续性的相关情况。参见本报 告书“第四节 标的公司基本情况”之“五、标的公司主营业务发展情況”之“(七) 前五名客户” 的相关内容 已补充披露、修订并完善了报告期内前五大供应商的主营业务、业务规模以
及采购明细,采购金额的合理性、交易的真实性和可持续性的相关情况参见本 报告书“第四节 标的公司基本情况”之“五、标的公司主营业务发展情况”の “(八)前五名供应商” 的相关内容。 已补充披露了独立财务顾问、会计师就客户、供应商的具体情况及巨网科技 业绩真实性所执行的具体核查与审计程序参见本报告书“第四节 标的公司基
本情况”之“五、标的公司主营业务发展情况”之“(九)会计师就客户、供应 商的具体情况及巨网科技业绩真实性所执行的具体核查与审计程序” 的相关内 容。 5、请根据《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准則第 26 号——上 市公司重大资产重组(2014 年修订)》(以下简称《26 号准则》)的要求在“第 四节 标的公司基本情况”部分补充披露以下事项:
(1)报告期经审计的财务指标除主要财务指标外,还应包括扣除非经常 性损益的净利润同时说明报告期非经常性损益的构成及原因,扣除非经常性 损益后净利润的稳定性非经常性损益(如财政补贴)是否具备持续性。 (2)巨网科技最近三年增资及股权转让的原因、作價依据及其合理性股 权变动相关方的关联关系,是否履行必要的审议和批准程序是否符合相关法
律法规及公司章程的规定,是否存在違反限制或禁止性规定而转让的情形 (3)巨网科技最近三年曾进行过评估或估值。补充披露相关评估或估值的 方法、评估或估值结果及其与账面值的增减情况交易价格、交易对方的情况, 并列表说明最近三年评估或估值情况与本次重组评估或估值情况的差异原因 (4)巨网科技部分下属企业,如喀什巨网网络科技有限公司营业收入、 002115 三维通信股份有限公司
净利润规模较大。如下属企业构成巨网科技最菦一期经审计的资产总额、营业 收入、净资产额或净利润来源 20%以上且有重大影响的应参照《26 号准则》 第十六条的规定披露该下属企业的楿关信息。 请独立财务顾问对上述事项核查并发表明确意见 回复: 一、报告期经审计的财务指标。除主要财务指标外还应包括扣除非經常 性损益的净利润,同时说明报告期非经常性损益的构成及原因扣除非经常性
三维通信股份有限公司 扣除非经常性损益的净利润 11.10% 8.87% 率% 基本每股收益 0.51 0.23 净资产收益率(加权)% 34.67 26.56 (一)巨网科技非经常性损益的构成及原因 公司的非经常性损益主要包括非流动性资产处置损益、政府补助和理财产品 投资收益。 1、 报告期内非经常性损益情况 单位:元 项 目 2016 年度 2015 年度
非流动性资产处置损益包括已计提资产减值准备的沖销 1,376,819.16 -12,292.45 部分 计入当期损益的政府补助(与公司正常经营业务密切相 关,符合国家政策规定、按照一定标准定额或定量持续享 600,000.00 1,315,600.00 受的政府补助除外) 委托他人投资或管理资产的损益 293,918.19 12,930.55 除上述各项之外的其他营业外收入和支出
600,000.00 1,315,600.00 注 1:根据《江西省人民政府关于印发促进经济平稳健康发展嘚若干措施的 通知》(赣府发〔2015〕24 号)和上饶市信州区信息服务业产业园管理委员会《关 于推荐拟在“新三板”挂牌交易企业的通知》(饒中小企字〔2013〕30 号)公 司分别于 2015 年 12 月和 2016 年 1 月各收到补助资金 50 万元。 注
2:根据上饶市信州区财政局《上饶市财政局关于下达 2016 年中国制造 2025 专項资金(第十批)的通知》(饶财企字〔2016〕11 号)公司于 2016 年 10 月收到补助资金 10 万元。 注 3:根据《上饶市信州区人民政府关于加快信州区信息垺务业务集聚发展 的若干意见》公司于 2015 年 1 月收到补助资金 439,600.00 元,2015 年 2 月收 到补助资金
扣非后净利润率 11.10% 8.87% 根据上表报告期内,巨网科技扣除非經常性损益后的净利润与归属于母公 司所有者的净利润差异较少 002115 三维通信股份有限公司 独立财务顾问核查意见: 经核查,独立财务顾问認为巨网科技的非经常性损益主要是与其日常经营 非直接相关的一次性或偶发性损益。2016 年巨网科技已无财政补助不具备持
续性。巨网科技的非经常性损益金额占归属于母公司所有者的净利润的比例较 小报告期扣除非经常性损益后的净利润保持较高的增长速度。 (2)巨網科技最近三年增资及股权转让的原因、作价依据及其合理性股 权变动相关方的关联关系,是否履行必要的审议和批准程序是否符合楿关法 律法规及公司章程的规定,是否存在违反限制或禁止性规定而转让的情形 回复:
一、巨网科技最近三年增资的原因、作价依据及其合理性,股权变动相关 方的关联关系是否履行必要的审议和批准程序,是否符合相关法律法规及公 司章程的规定是否存在违反限制戓禁止性规定而转让的情形。 (一)2015 年 4 月增资 1、2015 年 4 月增资的原因 2015 年 4 月巨网科技注册资本由 600 万元增加至 2,000 万元。其中郑剑 波以多货币对交噫资金 828.69
万元认购 800 万股、朱永康以多货币对交易资金 186.45 万元认购 180 万股、汪剑以多货币对交易资金 20.72 万元认购 20 万股、奇思投资以多货币对交易资金 207.17 萬 元认购 200 万股、腾跃投资以多货币对交易资金 207.17 万元认购 200 万股,巨网科技增 资是由于业务发展需要资金 2、2015 年 4 月增资的作价依据及其合理性
夲次增资以巨网科技整体变更为股份有限公司后的每股净资产账面价值为 作价依据,是合理的 3、股权变动方的关联关系 本次增资的认购方郑剑波为巨网科技实际控制人,并且郑剑波、王暇是腾跃 投资、奇思投资设立时的股东郑剑波、王瑕于 2015 年 4 月 7 日将所持腾跃投 资的认缴紸册资本及出资义务按零元的价格分别转让给朱永康、童园娥、章冬仙、 002115 三维通信股份有限公司
陈翔、易章兰、吕良、熊晓雯、陈新华、黃养贵、汪剑雄、汪锦富、孙浩伟、汪 鹰;将所持奇思投资的认缴注册资本及出资义务按零元的价格分别转让给朱永 康、卫小刚、汪剑、呂源、刘剑、郝帅、程钰涵、王磊、杨丽云、吴由龙。因此 本次增资时腾跃投资、奇思投资为郑剑波、王瑕的关联方。 此外本次增资嘚认购方中:朱永康为腾跃投资、奇思投资股东、上饶市巨
网科技有限公司(巨网科技前身)原管理人员;汪剑为奇思投资股东、巨网科技 股东及高级管理人员;郝帅、王磊、吕源、刘剑、杨丽云、吴由龙为奇思投资股 东、巨网科技高级管理人员或员工;腾跃投资为朱永康控制的公司,腾跃投资的 股东中章冬仙是王瑕姐夫的母亲,汪剑雄是王瑕姐夫的表弟 除前述关联关系或亲属关系外,本次股权变动各方无关联关系 4、是否履行必要的审议和批准程序 2015 年 4 月
18 日,巨网科技召开 2015 年第一次临时股东大会审议批准本 次增资2015 年 4 月 21 日,公司取得了仩饶市工商行政管理局换发的《营业执 照》本次增资履行了必要的审议和批准程序。 5、是否符合相关法律法规及公司章程的规定 上述增資符合相关法律法规及公司章程的规定 6、是否存在违反限制或禁止性规定而转让的情形。 上述增资不存在违反限制或禁止性规定而转让嘚情形
(二)2015 年 6 月定向发行股票 1、2015 年 6 月定向发行股票的原因 因业务发展补充流动资金需要,巨网科技于 2015 年 6 月定向发行股票 2,300,000 股 2、2015 年 6 月定姠发行股票的作价依据及其合理性 本次增资中,5 名机构投资者及 28 名自然人投资者按 20.00 元/股出资 46,000,000 元认购巨网科技 2,300,000
股本次增资涉及的股权作价基于增资 002115 三维通信股份有限公司 认购方对巨网科技未来业绩的预期,经交易各方协商确定具有合理性。 3、股权变动方的关联关系 本次定姠发行股份认购方中郝帅是巨网科技董事;吕敏是公司董事、财务总 监吕源的姐姐除前述关联关系及亲属关系外,本次股权变动各方无關联关系 4、是否履行必要的审议和批准程序 2015 年 6 月 10 日,巨网科技召开
2015 年第二次临时股东大会审议批准本 次增资2015 年 7 月 6 日,公司取得了上饶市工商行政管理局换发的《营业执 照》本次增资履行了必要的审议和批准程序。 5、是否符合相关法律法规及公司章程的规定 上述增资符匼相关法律法规及公司章程的规定 6、是否存在违反限制或禁止性规定而转让的情形。 本次增资不存在违反限制或禁止性规定而转让的情形 (三)2015 年 7
月定向发行股票 1、2015 年 7 月定向发行股票的原因 因业务发展补充流动资金需要,巨网科技于 2015 年 7 月定向发行股票 1,391,500 股 2、2015 年 7 月定向发荇股票的作价依据及其合理性 本次增资中,2 名机构投资者及 30 名自然人投资者按 24.00 元/股出资 33,396,000 元认购巨网科技 1,391,500
股本次增资涉及的股权作价基于增资 认购方对巨网科技未来业绩的预期,经交易各方协商确定具有合理性。 2、2015 年 7 月增资的作价依据及其合理性 本次增资中华卓投资等 32 洺投资者以多货币对交易资金 33,396,000.00 元认购巨 网科技 1,391,500.00 元出资额,对应巨网科技整体估值约 5.69 亿元本次增资
巨网科技股权作价未经评估,本次增资涉及的股权作价基于增资认购方对巨网科 002115 三维通信股份有限公司 技未来业绩以及对巨网科技股票即将在全国中小股份转让系统挂牌交易的預期 并最终经交易各方协商确定,具有合理性 3、股权变动方的关联关系 本次股权变动各方无关联关系。 4、是否履行必要的审议和批准程序 2015 年 7 月 10 日巨网科技召开 2015
年第三次临时股东大会审议批准本 次增资。2015 年 7 月 29 日公司取得了上饶市工商行政管理局换发的《营业执 照》。夲次股权转让履行了必要的审议和批准程序 5、是否符合相关法律法规及公司章程的规定 上述增资符合相关法律法规及公司章程的规定。 6、是否存在违反限制或禁止性规定而转让的情形 上述增资不存在违反限制或禁止性规定而转让的情形。 (四)2015 年 12 月增资
1、2015 年 12 月增资的原洇 2015 年 12 月 11 日巨网科技召开 2015 年第五次临时股东大会并作出决议, 同意按每 10 股转增 30 股的比例以资本公积向全体股东转增股份。 2、2015 年 12 月增资的莋价依据及其合理性 2015 年 12 月 12 日大华会计师事务所(特殊普通合伙)出具大华验字 [ 号《验资报告》,经审验截至 2015 年 12
月 11 日,巨网科技已将 资夲公积 71,074,500 元转增股本变更后注册资本为 9,476.6 万元,本次增资作 价依据是合理的 3、股权变动方的关联关系 本次股权变动各方无关联关系。 4、是否履行必要的审议和批准程序 002115 三维通信股份有限公司 2015 年 11 月 12 日巨网科技召开 2015 年第五次临时股东大会审议批准本 次转增股本。2015 年
12 月 12 日公司取得了上饶市工商行政管理局换发的《营 业执照》。本次股权转让履行了必要的审议和批准程序 5、是否符合相关法律法规及公司章程的規定 上述增资符合相关法律法规及公司章程的规定。 6、是否存在违反限制或禁止性规定而转让的情形 上述增资不存在违反限制或禁止性規定而转让的情形。 (五)2016 年 4 月定向发行股票 1、定向发行股票的原因 2015 年 11 月
12 日巨网科技召开 2015 年第五次临时股东股东大会,审议 通过《关于江西巨网科技股份有限公司股票发行方案的议案》同意巨网科技为 兴业证券股份有限公司、中信证券股份有限公司、长江证券股份有限公司、英大 证券有限责任公司等四名新做市商取得库存股票进行本次股票发行。 2、定向发行股票的作价依据及其合理性 本次定向发行股票價格由巨网科技与兴业证券股份有限公司、中信证券股份
有限公司、长江证券股份有限公司、英大证券有限责任公司协商确定是合理的。 3、股权变动方的关联关系 本次股权变动各方无关联关系 4、是否履行必要的审议和批准程序 2015 年 10 月 26 日,巨网科技召开第一届董事会第六次會议审议通过《关 于江西巨网科技股份有限公司股票发行方案的议案》并提交股东大会审议。2015 年 11 月 12 日巨网科技召开 2015
年第五次临时股东股东大会,审议通过《关 于江西巨网科技股份有限公司股票发行方案的议案》同意巨网科技为新做市商 取得库存股票进行本次股票发行。2015 年 12 月 25 日巨网科技发布《股份认 购公告》,本次发行股票认购 320 万股发行价格为 5 元/股,融资额 1,600 万元 002115 三维通信股份有限公司 2016 年 2 月 5
日,大華会计师事务所(特殊普通合伙)出具大华验字[ 号《验资报告》经审验,截至 2016 年 1 月 9 日巨网科技已收到新增注册资本 320 万元,均为多货币對交易出资变更后的累计注册资本为 9,796.6 万元。 2016 年 3 月 15 日全国中小企业股份转让系统有限责任公司出具《关于江 西巨网科技股份有限公司股票发行股份登记的函》(股转系统函[ 号),
对公司股票发行的备案申请予以确认本次发行 320 万股。 2016 年 4 月 26 日巨网科技取得了上饶市市场和質量监督管理局核发的《营 业执照》。 本次股权转让履行了必要的审议和批准程序 5、是否符合相关法律法规及公司章程的规定 上述增资苻合相关法律法规及公司章程的规定。 6、是否存在违反限制或禁止性规定而转让的情形 上述增资不存在违反限制或禁止性规定而转让的凊形。
二、巨网科技最近三年股权转让的原因、作价依据及其合理性股权变动 相关方的关联关系,是否履行必要的审议和批准程序是否符合相关法律法规 及公司章程的规定,是否存在违反限制或禁止性规定而转让的情形 (一)2015 年 2 月股权转让 1、股权转让的原因 2015 年 2 月 6 日,任雁华基于个人意愿与王瑕签订《股权转让协议》将其 持有的巨网科技 30%股权,即出资额 15
万元作价 210 万元转让给王瑕 2、股权转让的作价依據以其合理性 任雁华与王瑕以净资产为参考,经双方协商确定上述股权转让价格具有合 理性。 3、股权变动方的关联关系 002115 三维通信股份有限公司 本次股权转让方任雁华与受让方王瑕无关联关系 4、是否履行必要的审议和批准程序 2015 年 2 月 6 日,任雁华与王瑕签订《股权转让协议》2015 年 2 月 16 日,
巨网科技召开股东会审议批准本次股权转让并完成工商变更登记。本次股权转 让履行了必要的审议和批准程序 5、是否符合楿关法律法规及公司章程的规定 上述股权转让符合相关法律法规及公司章程的规定。 6、是否存在违反限制或禁止性规定而转让的情形 上述股权转让不存在违反限制或禁止性规定而转让的情形。 (二)2015 年 8 月股权转让 1、股权转让的原因 2015 年 8 月 4
日付翔、吕欣、何文莉因个人工作性质不适宜从事或者参 与营利性活动,向郑剑波转让其分别持有的巨网科技相应股权 2、股权转让的作价依据及合理性 上述三名股权转让方于 2015 年 7 月通过增资的方式认购巨网科技相应股权, 认购价格与本次转让价格相同均为 24 元/股。由于上述三名股权转让方入股巨 网科技时间較短本次股权转让以上述三名股权转让方入股成本作为作价依据, 具有合理性
3、股权变动方的关联关系 本次股权转让方付翔、吕欣、哬文莉与受让方郑剑波无关联关系。 4、是否履行必要的审议和批准程序 2015 年 8 月 4 日付翔、吕欣、何文莉分别与郑剑波签订《股份转让协议》, 将其持有 3 万股、2.5 万股、3 万股转让予郑剑波2015 年 8 月 7 日,巨网科技 召开 2015 年第四次临时股东大会同意上述股东变更,并完成相关工商变更登
002115 彡维通信股份有限公司 记本次股权转让履行了必要的审议和批准程序。 5、是否符合相关法律法规及公司章程的规定 上述股权转让符合相關法律法规及公司章程的规定 6、是否存在违反限制或禁止性规定而转让的情形。 上述股权转让不存在违反限制或禁止性规定而转让的情形 (三)2017 年 5 月股权转让 1、股权转让的原因
为充分保护巨网科技中小股东利益,经全国中小企业股份转让系统有限责任 公司同意在巨网科技就股权转让意愿与外部投资者沟通的基础上,巨网科技控 股股东郑剑波承诺巨网科技股票从全国股转系统终止挂牌后巨网科技控股股东 或其指定第三方以巨网科技全部股权 10 至 15 亿元为基础,以交易双方协商确定 的价格受让意向转让的外部投资者所持巨网科技相应股份 2017 姩 5 月 23 日、24
日,夏浩、曹义勇、郑可忠、杨震斐、刘小韫、张峻、 黄雯、宋燕、徐强、任秀英、丁文更、余堂华、董引国、徐雅婷、汪志勇、段佳 君、黄浩、谭少儒、刘云鹏、陶陈灵、陈丽清、张才明、易丽娟、刘艳萍、郭苗、 孔明、李坚、刘敏、季永灵、诸东华、解文轶、楊静分别与王瑕签订《股份转让 协议》分别按每股 13.78 元的价格将其持有 2.3 万股、2.3 万股、2 万股、2 万 股、2 万股、1.4
2017 年 5 月 25 日在中国证券登记结算有限責任公司北京分公司完成股权过 户登记。 根据郑剑波于 2017 年第一次临时股东大会召开前补充提交的《关于申请公 司股票在全国中小企业股份轉让系统终止挂牌的投资者保护措施的议案》, 巨网 科技特针对投资者制定如下保护措施: 002115 三维通信股份有限公司 如股东愿将所持公司股份轉让给公司控股股东或其指定的第三方公司的控
股股东或其指定的第三方承诺于终止挂牌后三个月内以 10-15 亿元巨网科技的 估值为基础,经雙方协商确定价格受让前述股东所持巨网科技股份 如果即日起半年内公司的控股股东对外转让所持公司股份,则承诺对于本次 受让价格與控股股东的对外转让价格一致 为履行相关承诺,王瑕作为本次股权转让的受让方受让上述外部股东持有的 巨网科技股份 2、股权转让嘚作价依据及合理性 本次股权转让的价格为
13.78 元/股,以巨网科技的预评估结果为参考依据 与三维通信以自筹资金受让巨网科技 18.52%股权价格一致,也与本次上市公司 发行股份及支付现金购买资产价格一致是合理的。 3、股权变动方的关联关系 本次交易股权转让方徐雅婷为巨网科技董事、董事会秘书、副总经理汪剑的 配偶除此之外,本次股权转让各方与受让方王瑕无关联关系 4、是否履行必要的审议和批准程序 2017 姩 5
月 23 日、24 日,夏浩、曹义勇、郑可忠、杨震斐、刘小韫、张峻、 黄雯、宋燕、徐强、任秀英、丁文更、余堂华、董引国、徐雅婷、汪志勇、段佳 君、黄浩、谭少儒、刘云鹏、陶陈灵、陈丽清、张才明、易丽娟、刘艳萍、郭苗、 孔明、李坚、刘敏、季永灵、诸东华、解文轶、楊静分别与王瑕签订《股份转让 协议》分别按每股 13.78 元的价格将其持有巨网科技股权转让予王瑕,并于 2017 年 5 月
25 日在中国证券登记结算有限责任公司北京分公司完成股权过户登记 本次股权转让履行了必要的审议和批准程序。 5、是否符合相关法律法规及公司章程的规定 上述股权轉让符合相关法律法规及公司章程的规定 6、是否存在违反限制或禁止性规定而转让的情形。 上述股权转让不存在违反限制或禁止性规定洏转让的情形 002115 三维通信股份有限公司 独立财务顾问意见:
经核查,独立财务顾问认为巨网科技最近三年增资及股权转让的原因、作 价依据具有合理性,履行了必要的审议和批准程序符合相关法律法规及公司章 程的规定,不存在违反限制或禁止性规定而转让的情形 三、巨网科技最近三年曾进行过评估或估值。补充披露相关评估或估值的 方法、评估或估值结果及其与账面值的增减情况交易价格、交易對方的情况,
并列表说明最近三年评估或估值情况与本次重组评估或估值情况的差异原因 回复: (一)巨网科技最近三年资产评估情况 2015姩3月15日,中发国际资产评估有限公司对巨网科技截至2015年2月28 日拟改制为股份有限公司所涉及的全部净资产进行了评估并出具了“中发评报 芓[2015]第022号”《评估报告》,巨网科技经评估后的净资产为621.59万元
根据中通诚出具的中通评报字〔2017〕169 号《评估报告》:截至评估基准 日 2016 年 12 月 31 日,巨网科技股东全部权益价值收益法评估值为 135,011.72 万元;巨网科技股东全部权益价值市场法评估值为 142,642.51 万元 除上述资产评估情况外,最近三年巨网科技未进行过资产评估巨网科技最 近三年资产评估与本次交易评估差异情况: 评估基准 评估方法
142,642.5 1,018.20 本次发行 市场法 股权交易 12,756.48 134,997.15 12月31 1 % 股份及支 002115 三维通信股份有限公司 日 付现金购 买资产交 易对方及 巨网科技 其他外部 股东 (二)巨网科技最近三年增资、定向发行及股份转让涉及的估值情况: 增资、 估 定向发 交易价 值 估值(万 账面净资 行、股 目的 增值率 格(万
独立财务顾问核查意见 经核查,独立财务顾问认为巨网科技最近三年评估或估值情况与本次重组 评估由于不同基准日的资产规模、评估或估值目的、评估或估值方法的不同,在 评估或估值结果忣其与账面值的增减情况交易价格、交易对方等方面与本次交 易的评估情况存在差异。 四、巨网科技部分下属企业如喀什巨网网络科技有限公司,营业收入、
净利润规模较大如下属企业构成巨网科技最近一期经审计的资产总额、营业 收入、净资产额或净利润来源20%以上苴有重大影响的,应参照《26号准则》 第十六条的规定披露该下属企业的相关信息 补充披露如下: (一)上海梦周文化传媒有限公司 1、上海梦周文化传媒有限公司基本情况 名称 上海梦周文化传媒有限公司 成立日期 2015年4月20日 注册资本 100万元 企业类型
有限责任公司(法人独资) 注册哋址 上海市嘉定区陈翔路88号7幢1楼A区1059室 法定代表人 汪剑 统一社会信用代码 921534 文化艺术交流策划,软件开发网页设计,设计、制作、代理各 经營范围 类广告利用自有媒体发布广告,计算机系统集成网络工程, 002115 三维通信股份有限公司 自动化建设工程施工从事智能设备技术领域内的技术开发、技
术服务,计算机、软件及辅助设备(除计算机信息系统安全专用 产品)、服装、箱包的销售【依法须经批准的项目,经相关部 门批准后方可开展经营活动】 2、历史沿革 2015年4月20日上饶市巨网科技有限公司(巨网科技前身)出资100万元设 立上海梦周,上海市笁商行政管理局嘉定分局向上海梦周核发了注册号为 322的《营业执照》公司成立时股权结构如下所示: 出资者名称 出资额(万元)
出资比唎 巨网科技 100.00 100.00% 合 计 100.00 100.00% 上海梦周不存在出资瑕疵或影响其合法存续的情形。 3、产权及控制关系情况 上海梦周为巨网科技设立的全资子公司 上海夢周现行有效的公司章程中不存在可能对本次交易产生影响的内容,亦 不存在可能对本次交易产生影响的相关投资协议也不存在影响该資产独立性的 协议或其他安排。
汪剑担任上海梦周的执行董事兼总经理汪剑的基本情况已在《三维通信股 份有限公司发行股份及支付现金购买资产并募集配套资金暨关联交易报告书》 (草案)的“第四节 标的公司基本情况”之“一、标的公司基本情况”之“(三) 股权结構及控制关系”之“4、巨网科技高管人员的安排”中予以披露。 4、主要资产、负债状况、抵质押情况、对外担保及其他 见报告书“第四节
標的公司基本情况”之“四、标的公司的主要资产、负 债状况、抵质押情况、对外担保及其他” 002115 三维通信股份有限公司 5、主营业务发展凊况 (1)主营业务概况 上海梦周的主营业务包括互联网广告投放业务和自媒体广告业务。 ①广告投放业务概况 广告投放业务主要通过移动廣告平台以及网络联盟平台整合移动互联网各 类型的流量资源为广告主快速、精准推广各种产品提供一站式落地服务,从而
获取产品推廣收入 ②自媒体广告业务概况 上海梦周的自媒体广告业务主要通过整合自主运营及合作的网站、微信公众 号等为客户提供精准的广告投放服务。 (2)主营业务收入情况 上海梦周报告期主营业务收入情况如下: 单位:元 2016年度 2015年度 项目 金额 占比 金额 占比 广告投放业务 2,070,558.77 100.00% 自媒体广告业 3,402,830.17 100.00%
截至本报告书签署日上海梦周自2015年设立起不存在股权转让、增减资、 改制及评估情况。 002115 三维通信股份有限公司 (二)喀什巨网网络科技有限公司 1、基本情况 名称 喀什巨网网络科技有限公司 成立日期 2016年8月24日 注册资本 100万元 企业类型 有限责任公司(非自然人投资或控股的法囚独资) 新疆喀什地区喀什经济开发区深喀大道总部经济区川渝大厦9层 注册地址
917号 法定代表人 吕源 统一社会信用代码 6R3F4R 软件开发、设计及销售:网络工程、自动化工程;网络设计;设 计、制作、代理、发布国内各类广告;系统集成与开发;智能化 经营范围 设备(依法须经批准的项目,经相关部门审批后方可开展经营 活动) 2、喀什巨网历史沿革 2016年8月24日上海梦周文化传媒有限公司出资100万元设立喀什巨网,喀
什市工商局向喀什巨网核发了统一信用代码为6R3F4R的《营业执 照》喀什巨网成立时股权结构如下所示: 出资者名称 认缴出资额(万元) 认缴出資比例 上海梦周 100.00 100.00% 合 计 100.00 100.00% 喀什巨网不存在出资瑕疵或影响其合法存续的情形。 3、产权及控制关系情况 002115 三维通信股份有限公司
喀什巨网为上海梦周设立的全资子公司上海梦周为巨网科技全资子公司。 吕源担任喀什巨网执行董事兼总经理吕源的基本情况已在《三维通信股份 有限公司发行股份及支付现金购买资产并募集配套资金暨关联交易报告书》(草 案)的“第四节 标的公司基本情况”之“一、标的公司基本情況”之“(三) 股权结构及控制关系”之“4、巨网科技高管人员的安排”中予以披露。
4、主要资产、负债状况、抵质押情况、对外担保及其他 见报告书“第四节 标的公司基本情况”之“四、标的公司的主要资产、负 债状况、抵质押情况、对外担保及其他” 5、主营业务发展凊况 (1)主营业务概况 喀什巨网的主要业务为互联网广告投放业务和游戏联运业务。 (2)主营业务收入情况 喀什巨网报告期主营业务收入凊况如下: 2016年度 项目 销售金额(元) 占比 广告投放业务
2016年度 营业收入 59,848,408.95 净利润 18,183,523.77 非经常性损益 0 扣除非经常性损益后净 18,183,523.77 利润 7、最近三年股权转让、增减资、改制及资产评估情况 截至本报告书签署日喀什巨网自2016年设立起不存在股权转让、增减资、 改制及评估情况。 独立财务顾问核查意见:
经核查独立财务顾问认为,上海梦周为巨网科技全资子公司喀什巨网为 上海梦周全资子公司,上述两家公司构成巨网科技最菦一期经审计的资产总额、 营业收入、净资产额或净利润来源20%以上且有重大影响的下属企业已参照《26 号准则》第十六条的规定补充披露仩述企业的相关信息。 补充披露情况: 已补充披露了报告期巨网科技扣除非经常性损益的净利润参见本报告书 “第十节
财务会计信息”の“一、巨网科技财务报表”之“(二)简要合并利 润表” 的相关内容。 已补充披露、修订和完善了巨网科技报告期非经常损益的构成及原因、扣除 非经常性损益后净利润的稳定性非经常性损益是否具备持续性的相关情况。参 见本报告书“第九节 管理层讨论分析“之“三、标的公司经营情况的讨论分析” 之(二)盈利能力分析”的相关内容
已补充披露、修订和完善了巨网科技最近三年增资及股权转让的原因、作价 依据及其合理性的相关内容。参见本报告书“第四节 标的公司基本情况“之“七、 最近三年股权转让、增减资、改制及资产评估情”的相关内容 002115 三维通信股份有限公司 已补充披露、修订和完善了巨网科技最近三年评估或估值相关情况,最近三 年评估或估值情况與本次重组评估或估值情况的差异原因的相关内容参见本报
告书“第四节 标的公司基本情况”之“七、最近三年股权转让、增减资、改淛 及资产评估情”之“(三)巨网科技最近三年资产评估或估值情况与本次交易评 估的差异情况”的相关内容。 已补充披露、修订和完善叻上海梦周的基本情况参见本报告书“第四节 标 的公司基本情况”之“二、下属公司基本情况”之“(五)上海梦周文化传媒有 限公司” 的相关内容。
已补充披露、修订和完善了喀什巨网的基本情况参见本报告书“第四节 标 的公司基本情况”之“二、下属公司基本情况”之“(九)喀什巨网网络科技有 限公司” 的相关内容。 6、根据《报告书》截至 2016 年 12 月 31 日,巨网科技收益法的评估值为 13.50 亿元较巨网科技毋公司净资产账面值增值 12.23 亿元,增值率为 958.38%;市场法的评估值为 14.26
亿元评估增值 12.99 亿元,增值率为 1,018.20%请结合互联网广告行业发展状况、巨网科技的核心竞争力、历史经 营业绩和已签订合同情况以及同行业可比交易案例的估值情况,说明本次评估 增值较高的原因和合理性请独立財务顾问、资产评估师核查并发表明确意见。 回复: 一、标的公司的账面资产价值不能全面反映其持续经营价值
标的公司属于互联网广告荇业其固定资产等投入相对较小,账面值不高 具有轻资产的特点;同时标的公司经营所依赖的主要资源除了固定资产、营运资 金等有形资源之外,还拥有管理、销售、研发团队客户及媒体资源等重要的无 形资源,该类无形资源的价值均未反映在账面价值中 另外,企業账面价值是从资产取得途径考虑反映的是企业现有资产的历史
成本,不能完全体现各个单项资产组合对整个企业的贡献也不能完全衡量各单 项资产间的互相匹配和有机组合因素可能产生出来的整合效应。 002115 三维通信股份有限公司 本次交易采用收益法评估结果作为交易作價参考而收益法评估是从企业未 来获利能力角度考虑,反映的是企业各项资产的综合获利能力;收益法评估值不 仅体现了企业各项账面資产的价值还考虑了管理、销售、研发团队,客户及媒
体资源等重要无形资源的价值以及各单项资产是否在企业中得到合理和充分利 鼡、组合在一起时是否发挥了其应有的贡献等因素对企业股东权益价值的影响, 同时也考虑了国家产业政策支持、行业预期发展良好以及企业自身核心竞争力较 强等多方面有利因素的影响 二、互联网广告行业发展迅猛、前景广阔 我国互联网用户数量逐年稳步增长,由中国互联网络信息中心发布的《第 39
次中国互联网发展状况统计报告》显示截至 2016 年 12 月中国网民规模达 7.31 亿,相当于欧洲人口总量全年共计新增網民 4,299 万人,互联网普及率 53.2%较 2015 年底提升了 2.9 个百分点;中国手机网民规模达 6.95 亿,较 2015 年底增加 7,550 万人涨幅约为 12%;中国农村网民占比 27.4%,规模达 2.01 亿 较 2015
年底增加 526 万人;中国网民通过台式电脑和笔记本电脑接入互联网的 比例分比为 60.1%和 36.8%,手机上网使用率为 95.15%较 2015 年底提高 5 个 百分点,平板电腦上网使用率为 31.5%电脑上网使用率为 25.0%;我国手机网 上支付用户规模达到 4.69 亿,年增长率为 31.2%网民手机网上支付的使用比例 由 57.7%提升至 67.5%。
近年来我国消费者的品牌意识日益强烈,各行业的企业也对自身品牌形象 日益重视随着中国互联网的高速发展和普及,互联网广告因其海量受众、传播 渠道丰富和效果可监测等特点受到越来越多客户的重视与青睐。企业对单一、 传统营销方式的依赖度逐渐降低对互联网营銷出现巨大需求。根据中国互联网 络信息中心统计截至 2016 年 12 月全国利用互联网开展营销推广活动的企业比 例为
38.7%。互联网已成为企业不可或缺的营销推广渠道并在传统媒体与新媒 体加快融合发展的趋势下,扮演着关键角色不断增加的互联网营销投入为行业 发展提供了源动仂。根据艾瑞咨询统计未来三年互联网广告市场规模仍将保持 25%以上的较高增长水平。互联网广告行业的迅猛发展为巨网科技相关业务嘚 快速增长奠定了坚实的行业发展基础。 年中国互联网广告市场规模及预测 002115
三维通信股份有限公司 数据来源:艾瑞咨询 随着移动网络建设嘚不断升级、智能移动终端设备的普及、移动网络用户的 高速增长、移动网络广告技术的发展进步及服务质量的不断提升使得移动广告 市场保持平稳快速增长,互联网广告向移动端迁移速度也随之加快根据研究成 果显示,2016 年我国移动广告市场规模达到 1,750.2 亿元较上年增长叻 75.4%。
移动广告呈现快速发展趋势其市场增速远高于互联网广告市场整体水平,预计 到 2019 年其市场规模有望达到 4,842.5 亿元 年中国互联网广告和迻动广告市场规模及预测 三、巨网科技的核心竞争力为企业增值带来溢价 002115 三维通信股份有限公司 巨网科技的核心竞争力情况参见本核查意見:“问询问题 3”回复之“三、 核心竞争能力”。 161.77%;企业归属于母公
司股东的净利润为 5,030.03 万元相比上年增长 219.62%。 巨网科技的互联网广告业务主要为广告投放、自媒体广告业务企业历史业 务数据如下表所示: 单位:万元 2015 年 2016 年 科目名称 金额 占比 金额 占比 营业收入 16,677.16 100.00% 43,655.05 100.00% 收入增幅(%) 161.77% 二、其他业务收入 - 0.00% -
0.00% 2015 年、2016 年企业互联网广告业务收入(即广告投放、自媒体广告业务) 占同期营业收入的比重超过 90%,其中 2016 年广告投放业务收入 38,190.27 萬元 比上年增长 140.77%(增长的主要原因为移动端广告投放业务的跨越式增长,相 比上年增长了 193.98%);2016 年自媒体广告业务收入 1,639.91 万元比上年增 长
112.35%(增长的主要原因为企业积极拓展自有媒体资源发展自媒体广告业 务,也为后续业务的快速发展奠定资源基础) 依据巨网科技互联网广告业务数据及相关行业研究成果得出:巨网科技互联 网广告收入的大幅提升,得益于我国移动互联网广告市场的快速发展;报告期巨 网科技相关业务增速远超行业平均水平(2016 年我国互联网广告、移动广告市 场规模增速分别为
32.9%、75.4%)体现出较强的竞争优势;2015 年、2016 年 企业互联网廣告业务收入占国内网络广告市场份额分别为 0.08%、0.13%,由此 可见巨网科技互联网广告收入市场份额较低但市场份额增长迅速,市场发展潜 力巨大 五、已签订合同情况 依据行业惯例,巨网科技与广告客户签订的互联网广告业务合同主要为框架 协议截至 2017 年 5 月底,巨网科技已签匼同数量为
240 个预计可实现收入 68134.9 万元。已签订合同情况如下: 金额单位:人民币万元 002115 三维通信股份有限公司 2017 年 1-5 月 2017 年 1-5 月已签订合同 2017 年 1-5 月已签訂合同对应的全年预测收入占 已签订合同份数 对应的全年预测收入 2017 年互联网广告业务预测总收入的比例(%) 240 68,134.39 90.87%
综上所述目前标的公司互联網广告业务签约情况较好,符合企业规划其 业绩实现存在较大可能性。 六、同行业可比交易案例的估值情况 从近年通过证监会审核 A 股上市公司收购案例来看上市公司收购互联网 广告行业企业的案例较多,与标的公司业务类型相似的收购交易及其对应的市净 率、市盈率情況如下表: 上市公司 100%股权 静态 动态 动态 序号 标的资产 1=标的资产
交易价格/利润承诺期第一年净利润平均值动态市盈率 2=标的资产交易价格/利潤承诺期净利润平均值; 其中,净利润为扣除非经常性损益后归属于母公司所有者的净利润 本次交易中,巨网科技按评估基准日归属于毋公司所有者权益计算的市净率 为 9.28远低于可比交易案例中标的资产市净率平均值(18.25);巨网科技按评 估基准日前一年扣除非经常性损益後归属于母公司所有者的净利润计算的静态
市盈率为 27.86,远低于可比交易案例中标的资产静态市盈率平均值(162.81); 巨网科技按利润承诺期第┅年扣除非经常性损益后归属于母公司所有者的净利 润计算的动态市盈率 1 为 14.52低于可比交易案例中标的资产动态市盈率 1 平均 值(15.34);巨网科技按利润承诺期扣除非经常性损益后归属于母公司所有者的 002115 三维通信股份有限公司 净利润平均值计算的动态市盈率
2 为 10.31,低于可比交易案唎中标的资产动态 市盈率 2 平均值(10.45)对比同行业可比交易案例的估值情况,本次交易定价 具备公允性 独立财务顾问核查意见: 经核查,独立财务顾问认为根据互联网广告行业发展状况、巨网科技的核 心竞争力、历史经营业绩和已签订合同情况及同行业可比交易案例的估值情况, 本次评估增值较高具有合理性 评估机构核查意见:
经核查,评估机构认为:根据互联网广告行业发展状况、巨网科技的核心競 争力、历史经营业绩和已签订合同情况及同行业可比交易案例的估值情况本次 评估增值较高具有合理性。 7、根据《报告书》巨网科技 2016 年实现营业收入 4.37 亿元,同比增长 161.77%实现归属于母公司所有者的净利润(以下简称“净利润”)5,030.03 万元,同比增长 219.62%请补充披露以下事项:
(1)请结合巨网科技的业务模式、收入及成本费用来源及其构成,详细说 明各业务模式下收入和成本、费用的具体确认方式包括但不限於分成比例、 确认条件、确认时点、已收已付但未确认部分的处理等;请结合各业务的业务 量和平均单价等指标的变动情况,定量分析巨網科技报告期内各因素对营业收 入的影响情况 (2)请结合报告期内主营业务毛利、净利润的构成以及变动情况,具体说
明在营业收入、淨利润增长率存在一定差异的原因和合理性 (3)请结合在手订单、业务拓展情况,具体说明巨网科技是否具有持续盈 利能力是否有利於上市公司增强持续经营能力。 请独立财务顾问核查并发表明确意见 回复: 一、请结合巨网科技的业务模式、收入及成本费用来源及其構成,详细说 明各业务模式下收入和成本、费用的具体确认方式包括但不限于分成比例、 002115 三维通信股份有限公司
确认条件、确认时点、巳收已付但未确认部分的处理等;请结合各业务的业务 量和平均单价等指标的变动情况,定量分析巨网科技报告期内各因素对营业收 入的影响情况 回复: 一、巨网科技的业务模式、收入及成本费用来源及其构成 (一)巨网科技的业务模式 1、互联网广告投放业务模式 巨网科技的广告投放业务通过采购各类网页、网站、APP 在用户浏览、点击、
下载等使用过程中产生的流量资源,将广告或产品推送展现给用户以達到展现、 点击、安装、注册、购买广告或产品的目的。巨网科技根据约定的结算方式与 广告客户及流量供应商核对数据及金额,并定期结算广告投放收入以及流量采购 的成本费用 2、自媒体广告业务模式 巨网科技会在自主运营及合作的网站、微信公众号的页面上放置广告位,为
各种类型的广告主提供广告投放费用并根据约定的结算方式与广告主客户结算 收入。巨网科技的自媒体广告业务不涉及流量的采购主要是网站、微信公众号 的维护运营成本及网站、微信公众号、域名等无形资产的摊销。 3、游戏联运业务模式 巨网科技在游戏联运業务运营中向游戏公会、游戏媒体采购各类型游戏玩家 流量资源并导入到“齐齐乐”平台推广的各类游戏;当玩家在游戏中产生充值消
费等行为时巨网科技按照约定的收入分成比例与客户结算游戏推广收入。 (二)公司 年营业收入和成本的构成如下: 2016 年度 项 目 广告投放 游戲联运 自媒体广告 合 计 营业收入 381,902,680.98 38,248,722.96 16,399,126.86 毛利率 19.25% 12.15% 48.79% 20.60% 二、各业务模式下收入和成本、费用的具体确认方式
(一)收入确认的具体方法 标的公司的主要业務为互联网广告投放、自媒体广告和游戏联运业务收入 和成本确认方法为权责发生制。具体确认收入标准如下: 1、广告投放收入 展示型廣告收入:在相关的广告见诸互联网媒体公司即完成约定的广告任 务,每月末按照公司为客户完成的广告投放以及约定的结算标准确认收入 效果营销广告收入:依据互联网广告的投放效果及约定的效果考核标准,每
月与客户核对后确认收入 2、自媒体广告收入 在相关的廣告于自媒体投放时,本公司即完成约定的广告任务每月末按照 公司为客户完成的广告投放以及约定的结算标准确认收入。 3、游戏联运收入 公司网站上运营的合作网络游戏、公司与网络游戏平台合作运营的网络游 戏:依据每月用户实际兑换成游戏中的虚拟多货币对交易的金额确认收入 (二)成本费用确认的具体方法
广告投放业务的主要成本为采购各类网页、网站、APP 在用户浏览、点击、 下载等使用过程中產生的流量资源费用,根据实际流量资源费用确认相应成本 游戏联运业务的主要成本为推广服务过程中向渠道推广方支付的收入分成, 002115 彡维通信股份有限公司 确认相应成本 自媒体广告业务的主要成本为租赁微信公众号广告位的摊销费用,以及部分 运营、维护费用 每付費用户平均收益(元/人)
416.92 318.01 报告期内巨网科技除 PC 端广告投放业务 CPA 结算方式的业务量和单价有所 下降外,PC 端业务 CPM 结算方式的业务量增长较快單价稳步增加。 移动端广告投放业务对营业收入贡献较大占公司营业收入的比例从 58.49%上升到 年实现业务收入 3824.87 万元,比 2015 年 42.93 万元增 长 8809.55%
(三)巳收已付但未确认部分的处理方式 对于已收但未确认部分,在未达到确认收入条件时计入“预收账款”科目, 截止 2016 年 12 月 31 日金额为 277,780.04 元;對于已付但未确认部分在未达 到确认成本条件时,计入“预付账款”科目截止 2016 年 12 月 31 日,金额为 1,654,405.82 元
二、请结合报告期内主营业务毛利、淨利润的构成以及变动情况,具体说 002115 三维通信股份有限公司 明在营业收入、净利润增长率存在一定差异的原因和合理性 (一)主营业务毛利变化情况 1、2016 年度 行业 主营业务收入 主营业务成本 毛利 广告投放 381,902,680.98 310,004,893.90 71,897,787.08 年末增长了 137.15%,其变动情
况与主营业务收入变动情况基本相符 2015、2016 年,广告投放业务毛利率较为稳定随着 2016 年标的公司游戏 联运及自媒体广告业务的增长,广告投放业务主营业务收入和毛利贡献率均略有 下降 2015、2016 年,标的公司自媒体广告业务的主要成本为租赁微信公众号广 告位的摊销费用由于自媒体广告业务依靠内容汇聚流量,不需要额外的鋶量采
购成本因此自有媒体广告业务毛利率水平较高。 2015、2016 年标的公司游戏联运业务毛利率下降明显。主要是因为 三维通信股份有限公司 年“齐齐乐”游戏平台业务规模进入快速发展期标的公司加大游戏相关流量资 源的导入。为汇聚和留存这部分流量资源标的公司向渠道推广方提供更优惠的 收入分成政策相应增加了业务成本,导致毛利率下降较为明显 160.46%,增长比例基本一致利润总额
2016 年度比 2015 年度增 长 147.90%,增长比例比营业收入增长比例低 13.87%主要系营业外收入政府补 助 2016 年比 2015 年下降 54.39%所致。所得税费用 2016 年度比 2015 年度减少 23.73%原因系 2016 年度公司为高新技術企业,企业所得税费率为 15%而 2015 年企业所得税费率为 25%所致。净利润 2016 年度比
2015 年度增长 217.82%主 要系所得税费用的影响,引起净利润增长率与营业收入增长率存在一定差异 三、请结合在手订单、业务拓展情况,具体说明巨网科技是否具有持续盈 利能力是否有利于上市公司增强持續经营能力。 (一)巨网科技的持续盈利能力 1、在手订单情况 依据行业惯例巨网科技与广告客户签订的互联网广告业务合同主要为框架 協议。截至 2017 年 5
月底巨网科技已签合同数量为 240 个,预计可实现收入 68134.39 万元已签订合同情况如下: 金额单位:人民币万元 2017 年 1-5 月已签订合同份數 2017 年 1-5 月已签订合同对应的全年预测收入 240 68,134.39 002115 三维通信股份有限公司 年可实现业 务收入 68,134.39 万元,具备较强的持续经营能力
(二)有利于上市公司增强持续经营能力 1、推动上市公司构建完整的移动通信和互联网产业链 经过多年的发展,三维通信已构建了较为完整的覆盖移动通信设备制慥以及 移动通信网络覆盖优化综合服务产业链,成为能够为客户提供一体化综合移动通 信覆盖以及优化的产品及服务。本次交易标的巨网科技从事移动互联网广告投放 业务是移动通信产业链下游应用的新兴领域。
本次交易完成后上市公司采用并购手段快速切入新兴的移动互联网应用服 务领域,获取具有协同整合价值的资产、团队、技术和运营理念优化业务结构, 充分地挖掘现有客户资源的需求更加深叺地参与到整个移动通信及互联网产业 链服务各环节,将公司打造成为国内一流的移动通信设备覆盖优化以及移动互联 网信息综合服务商 2、有利于上市公司增强盈利能力 本次交易完成前,上市公司 2016
年度实现营业收入 98,876.46 万元实现归 属于母公司所有者净利润 2,514.05 万元,根据天健会計师事务所出具的天健审 002115 三维通信股份有限公司 [ 号《审阅报告》假设本次交易在 2016 年已完成,上市公司模拟实现 营业收入 142,531.51 万元模拟实现歸属于母公司所有者净利润 7,074.79 万元。 本次交易有利于上市公司增强持续盈利能力
独立财务顾问核查意见: 经核查,独立财务顾问认为报告期内巨网科技营业收入、净利润增长率存在 一定差异是由于所得税费影响导致具有合理性;巨网科技具备较强的持续盈利 能力,本次交噫有利于上市公司增强持续经营能力 补充披露情况: 已补充披露、修订和完善了巨网科技的业务模式、收入及成本费用来源及其 构成,各业务模式下收入和成本、费用的具体确认方式参见本报告书“第四节
标的公司基本情况”之“五、标的公司主营业务发展情况”之“(四)主要经营 模式”的相关内容。 已补充披露了报告期巨网科技在营业收入、净利润增长率存在一定差异的原 因和合理性参见本报告書“第九节 管理层讨论分析”之“三、标的公司经营 情况的讨论与分析”之“(二)盈利能力分析”的相关内容。 已补充披露、修订和完善了报告期巨网科技是否具有持续盈利能力是否有
利于上市公司增强持续经营能力。参见本报告书“第九节 管理层讨论分析”之 “四、夲次交易对上市公司财务状况、经营成果及盈利能力影响”之“(二)本 次交易对上市公司经营成果及盈利能力的影响”的相关内容 8、根据《报告书》,本次交易拟募集配套资金 3.82 亿元用于支付本次交 易现金对价、中介机构费用以及标的公司移动智能广告投放平台项目建設。请 你公司补充披露以下事项:
(1)本次交易收益法评估过程中标的公司预测的未来现金流是否包含募集 配套资金投入带来的影响 (2)本次交易业绩承诺是否包含募集配套资金投入带来的收益,交易标的 如何剔除募集配套资金对其融资成本的影响 请独立财务顾问、资產评估师核查并发表明确意见。 002115 三维通信股份有限公司 回复: 一、本次交易收益法评估过程中标的公司预测的未来现金流是否包含募集 配套资金投入带来的影响
本次收益法评估是基于标的公司评估基准日的资产和经营能力进行预测不 以本次交易拟募集配套资金的投入为前提,预测的未来现金流不包含募集配套资 金投入带来的影响 二、本次交易业绩承诺是否包含募集配套资金投入带来的收益,交易标的 如哬剔除募集配套资金对其融资成本的影响 本次对标的公司进行收益法评估时,没有考虑募集配套资金的影响本次盈
利预测是假设未来企业以自有资金进行运营,不涉及利息收入及利息支出的预 测因此本次交易业绩承诺不包含募集配套资金投入带来的收益。 为了剔除募集配套资金对标的公司融资成本的影响募集资金投入所产生的 利息收入以及所节约的资金成本将不计入标的公司在业绩承诺期间内的实際净 利润。 在利润承诺期间内配套募集资金投入所带来的收益按以下方法确定:
(1)募集资金投入使用前,募集资金存储在募集资金专戶所产生的利息收 入; (2)募集资金投入使用后因募集资金投入而节约的相关借款利息等收益。 计算该等借款利息时利率将参考同期借款利率水平确定。 上述(1)和(2)对应的收益在扣除所得税的影响后不计入标的资产在业 绩承诺期间内的实际净利润。 独立财务顾问核查意见: 经核查独立财务顾问认为,本次交易收益法评估过程中标的公司预测的未
来现金流不包含募集配套资金投入带来的影响;本佽交易业绩承诺不包含募集配 套资金投入带来的收益募集资金投入所产生的利息收入以及所节约的资金成本 将不计入标的公司在业绩承諾期间内的实际净利润。 002115 三维通信股份有限公司 评估机构核查意见: 经核查评估机构认为:本次交易收益法评估过程中标的公司预测的未来现 金流不包含募集配套资金投入带来的影响;本次交易业绩承诺不包含募集配套资
金投入带来的收益,募集资金投入所产生的利息收叺以及所节约的资金成本将不 计入标的公司在业绩承诺期间内的实际净利润 补充披露情况: 已补充披露了本次交易收益法评估过程中标嘚公司预测的未来现金流是否 包含募集配套资金投入带来的影响。参见本报告书“第五节 发行股份情况情况” 之“三、本次募集配套资金凊况”之(六)本次交易收益法评估过程中标的公司
预测的未来现金流不包含募集配套资金投入带来的影响”的相关内容 补充披露了本佽交易业绩承诺是否包含募集配套资金投入带来的收益,交易 标的如何剔除募集配套资金对其融资成本的影响参见本报告书“第五节 发荇 股份情况情况”之“三、本次募集配套资金情况”之(七)本次交易业绩承诺不 包含募集配套资金投入带来的收益,剔除募集配套资金對其融资成本的影响”的 相关内容
9、根据证监会《关于上市公司发行股份购买资产同时募集配套资金的相关 问题与解答》,“拟购买资產交易价格”指本次交易中以发行股份方式购买资产 的交易价格请你公司补充说明本次募集配套资金的合规性。请独立财务顾问、 律师核查并发表明确意见 回复: 根据中国证监会《关于上市公司发行股份购买资产同时募集配套资金的相关 问题与解答》的规定,“上市公司发行股份购买资产同时募集的部分配套资金
所配套资金比例不超过拟购买资产交易价格 100%的,一并由并购重组审核委员 会予以审核其Φ的“拟购买资产交易价格”指本次交易中以发行股份方式购买 资产的交易价格”。 本次交易中巨网科技 81.48%股权交易对价为 1,099,971,480 元,其中三维 002115 彡维通信股份有限公司 通信拟向交易对方发行股份支付交易对价为 890,999,158 元支付现金对价为
208,972,322 元。三维通信拟通过非公开发行股份募集配套资金该募集配套资 金总额不超过 381,972,322 元,其中 208,972,322 元用于支付本次交易中发行股份 及支付现金购买资产中的现金对价部分 根据上述规定以及本次发荇方案,本次交易中以发行股份方式购买资产的交 易价格为 890,999,158 元三维通信拟向特定对象非公开发行股份募集配套资金 不超过
381,972,322 元。因此本佽交易中募集配套资金比例不超过拟购买资产 交易价格的 100%,符合《关于上市公司发行股份购买资产同时募集配套资金的 相关问题与解答》苐一条的规定 本次募集配套资金用于支付本次交易现金对价、巨网科技的移动智能广告投 放平台项目建设以及本次重组的中介机构费用,不存在用于补充上市公司和标的
资产流动资金、偿还债务的情形符合《关于上市公司发行股份购买资产同时募 集配套资金的相关问题與解答》第三条的规定。 独立财务顾问核查意见: 经核查独立财务顾问认为本次募集配套资金符合《关于上市公司发行股份 购买资产同時募集配套资金的相关问题与解答》的相关规定。 律师核查意见: 本所律师认为 本次募集配套资金符合《关于上市公司发行股份购买 资產
同时募集配套资金的相关问题与解答》的相关规定。 10、根据《报告书》若考虑募集配套资金,以募集资金发行底价 9.55 元 /股计算上市公司预计本次发行不超过 133,295,432 股股票。请补充披露本 次发行股份上限是否符合证监会《发行监管问答——关于引导规范上市公司融 资行为的监管要求》中关于上市公司申请非公开发行股票数量的相关要求请 独立财务顾问、律师核查并发表明确意见。
002115 三维通信股份有限公司 回复: 根据中国证监会《发行监管问答—关于引导规范上市公司融资行为的监管要 求》的规定“上市公司申请非公开发行股票的,拟发行的股份数量不得超过本 次发行前总股本的 20%”根据《中国证监会新闻发言人邓舸就并购重组定价等 相关事项答记者问》,“上市公司并购重組总体按照《上市公司重大资产重组管理
办法》等并购重组相关法规执行但涉及配套融资部分按照《上市公司证券发行 管理办法》、《仩市公司非公开发行股票实施细则》等有关规定执行。”因此涉 及配套融资部分的股份发行数量不得超过本次发行前上市公司总股本的 20%。 根据本次发行股份募集配套资金方案上市公司拟以询价方式向不超过 10 名特定投资者非公开发行股票募集配套资金不超过 381,972,322.00 元,若以本
次發行价格 9.55 元/股计算用于募集配套资金的股份数量则不超过 39,997,101 股,不超过本次发行前上市公司总股本的 20%(83,251,800 股)且不超过本次 交易拟购买資产价格的 100%。具体发行股份数量通过询价结果最终确定本次 交易最终的发行数量将由公司董事会提请股东大会审议批准,并经中国证监會核 准后确定
本次发行股份上限符合证监会《发行监管问答—关于引导规范上市公司融资 行为的监管要求》中关于非公开发行股票数量嘚规定。 独立财务顾问核查意见: 经核查独立财务顾问认为,本次发行股份上限符合证监会《发行监管问答 —关于引导规范上市公司融資行为的监管要求》中关于上市公司非公开发行股票 数量的相关要求 律师核查意见: 本所律师认为,本次发行股份上限符合证监会《发荇监管问答—关于引导规
范上市公司融资行为的监管要求》中关于非公开发行股票数量的规定 002115 三维通信股份有限公司 补充披露情况: 补充披露了本次发行股份上限是否符合证监会《发行监管问答——关于引导 规范上市公司融资行为的监管要求》中关于上市公司申请非公开發行股票数量的 相关要求。参见本报告书“重大事项提示”之“二、股份发行数量和发行价格” 之“(三)发行数量”的相关内容
11、请補充披露你公司在募集配套资金失败或募集资金金额低于预期的情 况下的应对措施,是否具备足够的融资能力请独立财务顾问核查并发表明确 意见。 回复: 本次发行股份及支付现金购买资产不以募集配套资金的成功实施为前提上 市公司将主要依靠自有资金、回收应收账款为等手段为主,并采用多种债务性融 资方式为补充以应对本次募集配套资金失败或募集配套资金低于预期的情况。
报告期内上市公司多货币对交易资金和应收账款余额较大。本公司的多货币对交易资金除日 常所需营运资金外已规划明确用途。考虑到部分多货币对交噫资金使用受限以及应收账 款回收情况公司使用多货币对交易资金及回收应收账款等方式可以部分应对本次募集配 套资金失败或募集配套资金低于预期的情况。 上市公司 2016 年末的资产负债率为 62.13%具备适当增加银行贷款等债务
融资的能力。若本次募集配套资金失败或募集配套資金低于预期在公司自有资 金的基础上,公司具备足够的融资能力以保证本次交易的顺利实施。 独立财务顾问核查意见: 002115 三维通信股份有限公司 经核查独立财务顾问认为,本次发行股份及支付现金购买资产不以募集配 套资金的成功实施为前提上市公司将主要依靠自囿资金、回收应收账款等手段
为主,并采用多种债务性融资方式为补充以应对本次募集配套资金失败或募集 配套资金低于预期的情况。仩市公司具备足够的融资能力以保证本次交易的顺 利实施。 补充披露情况: 补充披露、修订和完善了上市公司在募集配套资金失败或募集资金金额低于 预期的情况下的应对措施以及上市公司是否具备足够的融资能力的相关情况参 见本报告书“第五节 发行股份情况情况”の“三、本次募集配套资金情况”之
“(五)本次募集配套资金失败的补救措施”的相关内容。 12、根据《报告书》本次交易对方郑剑波、王瑕、奇思投资承诺巨网科技 2017 年、2018 年、2019 年经审计扣除非经常性损益后归属于母公司的净利润(以 下简称“扣非后净利润”)分别为 9,300 万元、13,000 万元、17,000 万元。 (1)请补充披露上述业绩承诺的确定依据是否与收益法下预测的扣非后
净利润一致,如存在差异请解释差异的原因。 (2)结合报告期内巨网科技的经营业绩、行业发展趋势和巨网科技业务开 展状况说明上述业绩承诺的合理性和可实现性。 请独立财务顾問核查并发表明确意见 回复: 一、请补充披露上述业绩承诺的确定依据,是否与收益法下预测的扣非后 净利润一致如存在差异,请解釋差异的原因 上述业绩承诺的确定依据与收益法下预测的扣非后净利润一致,不存在差 异
二、结合报告期内巨网科技的经营业绩、行業发展趋势和巨网科技业务开 展状况,说明上述业绩承诺的合理性和可实现性 002115 三维通信股份有限公司 回复: (一)历史经营业绩快速增長 截至 2016 年 12 月 31 日,巨网科技归属于母公司股东权益为 14,545.80 万元 较 2015 年 12 月 31 日年增长 27.78%。2016 年度巨网科技营业收入为
43,655.05 万元较 2015 年增长 161.77%;归属于母公司股东嘚净利润为 5,030.03 万元, 较 2015 年增长 219.62%报告期内,巨网科技业绩增长较为显著经营业绩较 好。 (二)互联网广告行业发展趋势向好 根据艾瑞咨询嘚 年中国互联网广告和移动广告市场规模及预测 2016 年,我国互联网广告市场规模约 2902.7 亿元预计到 2019
年将达到 6319.9 亿元规模,未来三年互联网广告市场规模将保持 25%以上的较高增长水平随着 手机上网的普及,移动互联网广告市场保持更快的增长速度互联网广告向移动 端迁移速度也隨之加快。2016 年我国移动广告市场规模达到 1,750.2 亿元较上 年增长了 75.4%。移动广告呈现快速发展趋势其市场增速远高于互联网广告市 场整体水平,预计到 2019
年其市场规模有望突破 4,842.5 亿元 (三)巨网科技业务开展状况 巨网科技自成立以来,在行业内细分领域塑造了优良的品牌效应并與百度、 腾讯、阿里等大型知名互联网公司建立了良好的业务合作关系。截至 2016 年累 计服务各类广告主客户合计已超过 400 家 巨网科技积累的優质广告客户资源和客户开拓能力,为巨网科技开展业务提
供了客户储备保障为公司进一步发展该业务打下了扎实的基础。 综上报告期内巨网科技的经营业绩较好、巨网科技所处的互联网广告行业 发展趋势迅速,巨网科技业务开展状况符合预期业绩承诺具有合理性和鈳实现 性。 独立财务顾问核查意见: 经核查独立财务顾问认为,本次交易业绩承诺的确定依据与收益法下预测 002115 三维通信股份有限公司
的扣非后净利润一致不存在差异。上述业绩承诺具备合理性和可实现性 补充披露情况: 补充披露了本次交易业绩承诺补偿义务人作出业績承诺的确定依据,是否与 收益法下预测的扣非后净利润一致以及业绩承诺的合理性和可实现性的相关情 况。参见本报告书“第一节 本佽交易概述”之“六、业绩承诺及补偿安排”的 相关内容 13、根据《报告书》,业绩承诺方王瑕、奇思投资所获交易对价中分别有 50%、
30%通过現金支付其余部分为股份支付,而郑剑波所获交易对价全部通过股份 支付 (1)请说明当业绩承诺期限届满后若出现交易对方需要进行補偿的情形 时,各交易对方是否具有完成业绩补偿承诺的履约能力 (2)在《报告书》重大风险提示部分,已对业绩补偿实施风险进行披露 请补充说明确保各交易对方完成补偿义务所采取的保障措施及其充分性。 请独立财务顾问核查并发表明确意见
一、请说明当业绩承諾期限届满后若出现交易对方需要进行补偿的情形时, 各交易对方是否具有完成业绩补偿承诺的履约能力 回复: 补偿义务人郑剑波、王瑕、奇思投资按各自持有巨网科技的股权比例分担盈 利补偿义务,郑剑波、王瑕对对方盈利补偿义务互相承担连带责任补偿义务人 312,078,422.44 549,985,740.00 额 锁萣股份对价的覆 555.85% 226.55%
126.31% 盖比例 根据《业绩承诺与补偿协议》,上述业绩补偿义务人对补偿义务承担连带责 任按照本次发行股份购买资产发行价格 9.55 元/股测算,在业绩补偿期内巨 网科技累计完成业绩承诺 50%的情况下补偿义务人在盈利预测补偿审计时锁定 的股份对价可以覆盖盈利预測应补偿金额。 当业绩承诺期限届满后若出现交易对方需要进行补偿的情形时各交易对方 具有完成业绩补偿承诺的履约能力。
二、在《報告书》重大风险提示部分已对业绩补偿实施风险进行披露。 请补充说明确保各交易对方完成补偿义务所采取的保障措施及其充分性 囙复: 本次补偿义务人郑剑波、王瑕承诺:本次交易取得的三维通信股份自发行结 束之后36个月内不转让。 奇思投资承诺:本次交易取得的彡维通信股份自发行结束之日起12个月内不 转让在上述锁定期的基础上,按下列安排转让本次交易取得的三维通信股份:
在三维通信披露其聘请的具有证券从业资格会计师事务所出具巨网科技第一个 年度专项审核报告30个工作日后可转让履行完毕业绩补偿承诺后剩余股份数量 的25%;在三维通信披露其聘请的具有证券从业资格会计师事务所出具巨网科技 第二个年度专项审核报告30个工作日后,可转让履行完毕业绩補偿承诺后剩余股 份数量的25%;在三维通信披露其聘请的具有证券从业资格会计师事务所出具巨 002115
三维通信股份有限公司 网科技第三个年度专項审核报告和《减值测试报告》30个工作日后可转让履行 完毕业绩补偿承诺后剩余股份数量的50%。 假设巨网科技在业绩承诺期间实现承诺净利润的 50%以上市公司本次发行 股份购买资产的发行价格测算,补偿义务人在盈利预测补偿审计时锁定的股份对 价可以覆盖盈利预测补偿洇此,当业绩承诺期限届满后若出现交易对方需要进
行补偿的情形时本次对补偿义务人的股份锁定安排对补偿义务人承诺的履约能 力的保障较为充分,补偿义务人无法履约的可能性较小 独立财务顾问核查意见: 经核查,独立财务顾问认为当业绩承诺期限届满后若出现茭易对方需要进 行补偿的情形时,各交易对方具有完成业绩补偿承诺的履约能力本次对补偿义 务人的股份锁定安排对补偿义务人承诺的履约能力的保障较为充分,补偿义务人 无法履约的可能性较小
14、请在《报告书》“业绩承诺及补偿安排”部分补充披露交易对方在业绩 承诺期内各期应补偿金额、补偿股份数量的计算方法,并说明是否符合《上市 公司监管法律法规常见问题与解答修订汇编》(以下简称“《监管问答》”)第八 条的相关规定请独立财务顾问、律师核查并发表明确意见。 回复: 交易对方中的郑剑波、王瑕、奇思投资为业绩補偿义务人根据《报告书》、
《评估报告》,本次交易定价基于收益法确定根据三维通信与郑剑波、王瑕、 奇思投资签订的《业绩承諾与补偿协议》以及《业绩承诺与补偿协议之补充协议》, 业绩补偿义务人先以股份补偿股份补偿不足时,以现金补偿;业绩补偿义务囚 在各承诺年度的应补偿金额、具体股份补偿数额的计算方式如下: 当期补偿金额=(截至当期期末累积承诺净利润数-截至当期期末累积實现
净利润数)÷补偿期限内各年的承诺净利润数总和×交易总额-累积已补偿金额 当期应当补偿股份数量=当期补偿金额/本次股份的发行价格 此外在补偿期限届满时,上市公司应当对拟购买资产进行减值测试如: 期末减值额/交易总额&gt;补偿期限内已补偿股份总数/认购股份总數,则交易对方 002115 三维通信股份有限公司 需另行补偿股份补偿的股份数量为:期末减值额/每股发行价格-补偿期限内
已补偿股份总数 独立財务顾问核查意见: 经核查,独立财务顾问认为业绩补偿义务人在业绩承诺期内各期应补偿金 额、补偿股份数量的计算方法符合《监管問答》第八条的规定。 律师核查意见: 根据本所律师核查业绩补偿义务人在业绩承诺期内各期应补偿金额、补偿 股份数量的计算方法符匼《监管问答》 第八条的规定。 补充披露情况: 补充披露了部分补充披露交易对方在业绩承诺期内各期应补偿金额、补偿股
份数量的计算方法及合规性参见本报告书“重大事项提示”之“三、业绩承诺 及补偿安排”;“第一节 本次交易概述”之“六、业绩承诺及补偿安排”的相关 内容。 15、根据《报告书》如果承诺期内巨网科技累计实现的净利润总和超出承 诺期内累计承诺净利润总和,超出部分的 40%奖励给巨网科技的经营管理团队 请根据证监会《关于并购重组业绩奖励有关问题与解答》的规定,补充披露设
置业绩奖励的原因、依据及合规性相关会计处理及对公司可能造成的影响。 请独立财务顾问、会计师核查并发表明确意见 回复: 一、设置业绩奖励的原因、依据及合規性 (一)原因 设置业绩奖励主要是为了保证标的公司经营管理团队的稳定性,调动其经营 管理的积极性为标的公司实现预期甚至更高嘚盈利水平打下坚实的基础,保障 上市公司和广大投资者的利益 (二)依据
本次交易中业绩奖励的设置以交易各方在证监会相关政策法規的规定基础 上协商并签订的《业绩承诺与补偿协议》为依据。奖励的内容为业绩承诺期内标 的公司累积实现净利润大于累积承诺数的超額部分的 40%且不超过交易对价的 002115 三维通信股份有限公司 20%,符合《关于并购重组业绩奖励有关问题与解答》的要求 (三)合规性
本次交易方案中,业绩奖励金额为标的资产业绩承诺期累积实现净利润大于 累积承诺数的超额部分的 40%且不超过交易对价的 20%,符合《关于并购重组 業绩奖励有关问题与解答》的要求因此,此次业绩奖励的设置合法合规 二、相关会计处理及对上市公司可能造成的影响 根据上市公司與标的公司业绩承诺方签署的《业绩承诺补偿协议》,超额业 绩奖励在标的公司 2019 年度商誉减值测试完成后 4
个月内计算并支付完成 此次业績奖励在标的公司超额业绩完成后才会支付,可视为上市公司为标的 公司经营管理团队在本次收购后提供的服务而支付的报酬根据《企業会计准则 9 号-职工薪酬》,上述奖励为上市公司对标的公司经营管理团队的职工薪酬应 计入上市公司成本费用。具体会计处理方式如下: 在业绩承诺期的第一年如标的公司超额完成业绩承诺,拟按超额完成金额 的
40%计提长期应付职工薪酬会计处理如下: 借:管理费用(笁资薪酬) 贷:长期应付款-应付职工薪酬 在业绩承诺期的第二年,如超额完成业绩承诺会计处理同上;如未完成, 则冲回上述计提的奖勵 在业绩承诺期的最后一年,根据三年超额完成的总金额计算出奖励金额, 按上述两年的差额进行补提待确认后进行支付。其会计處理如下: 借:管理费用(工资薪酬) 贷:长期应付款-应付职工薪酬
借:长期应付款-应付职工薪酬 贷:现金(或其他类似科目) 超额业绩獎励金额为业绩承诺期间各年度累计净利润实现额与净利润承诺 数之差额的 40%且不超过本次交易对价的 20%若标的公司承诺期内累计实现的 净利润超过累计承诺利润,承诺期各年上市公司的管理费用将有所增加由于业 绩奖励是在标的公司完成承诺业绩的基础上对超额利润的分配,超额业绩奖励也
意味着上市公司可以获得更多超额利润有利于保障上市公司的利益。 002115 三维通信股份有限公司 独立财务顾问核查意见 經核查独立财务顾问认为:上市公司与交易对方在证监会相关政策法规的 基础上参考国内并购重组相关市场案例,设置了业绩奖励条款符合相关法律规 定。设置业绩奖励能充分调动标的公司经营管理团队的积极性有利于标的公司 的可持续发展和保障上市公司的利益。 會计师核查意见
经核查我们认为:本次交易对超额业绩奖励的设置合理,有利于保护上市 公司和中小股东权益;本次交易对业绩奖励的會计处理方法符合《企业会计准则》 的相关规定业绩奖励支付安排对上市公司不会产生重大不利影响。 补充披露情况: 补充披露了设置業绩奖励的原因、依据及合规性相关会计处理及对公司可 能造成的影响的相关内容。参见本报告书 “第一节 本次交易概述”之“六、业
績承诺及补偿安排”之“(三)业绩奖励安排”的相关内容 16、根据《报告书》,郑剑波等 19 名巨网科技股东以其持有的巨网科技股 权认购洏取得的上市公司股份均按《上市公司重大资产重组管理办法》的规定 进行了锁定期安排请补充披露每名股东所涉股份的具体锁定期安排,并说明 是否符合《上市公司重大资产重组管理办法》第四十六条的相关规定请独立 财务顾问、律师核查并发表明确意见。 回复:
(┅)交易对方的锁定期安排 根据三维通信与交易对方签订的《发行股份及支付现金购买资产协议》以及 除腾跃投资外(仅支付现金对价鈈支付股份对价)的 18 名交易对方分别出具 的《关于本次交易认购的三维通信股份锁定的承诺函》,交易对方的具体锁定期 安排如下: 1、郑劍波、王瑕就本次交易中取得的三维通信股份自股份发行结束之后 36
有很多朋友问能否转载在这里統一回答一下,由于文章还没写完(后面答疑部分大段空着)所以暂不希望转载,如需分享请直接指向本回答我会努力尽快填完:)
  • 《比特币基础科普与常见误解》
  • 比特币是一种全新的东西。比特币和互联网一样都有着全新的底层技术,运行原理和上层应用历史上從未有过类似的东西。普通民众讲清楚比特币是什么就像给80年代的民众讲清楚互联网是什么一样困难。

    这也导致了绝大部分普通民众嘟很难搞清楚比特币是什么并产生各种各样的误解,这和互联网早期遇到的问题一模一样如果告诉80年代的民众能通过网络买衣服,他們会怎么反应

    连试都没法试,怎么可能通过这种方式买衣服这绝对扯淡!
    有图片也不行啊,上街买衣服不都得试穿试穿
    不知道穿了匼不合身,好不好看就买你这是疯了吧!
    你要向他们介绍Google,他们会怎么反应
    一家帮你搜索信息的公司值5000亿美元?查个信息能收那么多錢
    什么?查信息是免费的你用的所有服务都是免费的?
    那公司怎么赚钱还市值5000亿美元?你这是疯了吧!
    你要告诉普通民众一种程序员人为造出来的数字多货币对交易,一个币能值1200美元超过一盎司黄金,总市值超过一百亿美元他们会怎么反应?
    比特币就是个骗局任何一个程序员都可以再造出更多的比笨币,比傻币比蠢币,
    这种凭空造出来完全没有实体的虚拟币怎么可能有价值?
    没有政府背書担保怎么可能有信用当多货币对交易?你这是疯了吧!
    听起来是不是都很有道理逻辑上无懈可击?

    对于想了解比特币的人来说比特币又相当晦涩难懂。最早的比特币用户大都是极客与黑客高手这导致绝大部分“比特币科普教程”实际上充斥着大量的技术术语和底層原理介绍,并不适合没有技术背景的人阅读

    通常而言,一个没有技术背景的人自学的话往往需要花一两个月的时间才能大致搞清楚仳特币的技术基础、运行原理、过往历史和生态系统(想想一个80年代的人要花多久才能大致搞清楚互联网)。本文的目的就是将这一两個月缩短到一两周,并力争在阅读本文的一两小时内形成对比特币的基本认识框架


    (一个本地比特币配对交易平台)上俄罗斯的交易量鈳以看到,这种禁令基本上没有什么意义
    唯一能限制此途径兑换外汇量的,是比特币本身市场容量的大小当换汇者在人民币交易所大量购买比特币,并在美元交易所卖出时人民币和美元交易所之间就会出现明显差价。在2015年11月的比特币行情中有分析认为中国收紧资本管制是行情启动的原因之一,依据是人民币和美元交易所出现了前所未有的长时间高差价

    在价差较大时,套利者就会开始出现从贸易公司到地下钱庄,甚至每个人都可以进行套利例如个人使用年购汇额度5万美元,汇往美元交易所购买比特币然后将比特币转到人民币茭易所卖出(使用上文的对冲交易手段,避免币价波动损失)以套利空间6%计算,一次无风险套利收益约3000美元相当于)斥资一亿人民币購买了2万多个比特币囤在地址155PdjJJDhZRnJRBftqyVAqqXGhHxGUrxy中炫富,随后凯*娱乐(k*.com)则更加有钱任性囤了4万个比特币在地址15CVfJUC1LKn1GKZx6RM5UMbFfnTd8vTT4。至今为止这两家都没有动过囤积的比特币。

    也就是说仅仅比特币一个小的分支应用中的两个博彩网站,就消耗了6万多比特币占当时比特币1200万流通量的200份之1。


    代码的开发人員)除非社区达成了基本一致的意见,且Bitcoin Core开发组也达成了一致的意见否则Bitcoin Core开发组不会更新任何规则。因为反对者若拒绝升级数量又沒有少到可以忽略不计,那就将造成比特币分裂成两个版本造成混乱,商家停用和币价大跌损害所有持币人的利益。

    ③ “基本一致的意见”指在社区论坛进行讨论包括一些民意调查投票,来让所有人了解目前是否达成了基本一致的意见但判断则是由Bitcoin Core开发组做出,如果Bitcoin Core开发组认为已经达成了基本一致的意见那他就会发布新版本。新版本一般会内置一个触发条件例如在xx日期之后,如果最近xxx个区块中囿95%都使用了新版本那新版本就将生效。

    ④ Bitcoin Core开发组如果认为没有达成基本一致的意见那就什么都不做,维持现状如果Bitcoin Core开发组集体做出錯误或徇私的判断,那他们发布的新版本将被部分用户拒绝引发巨大争议,造成目前Bitcoin Core开发组的信任度降低乃至被用户抛弃,被其他开發组所取代

    ⑤ Bitcoin Core开发组如果由于内部争议或某些成员的私利,导致无法达成一致响应用户的需求(比如2016年初的区块扩容需求),那Bitcoin Core开发組就有可能被用户抛弃其他开发组(比如Bitcoin XT、Bitcoin Classic或Bitcoin Unlimited)将取代Bitcoin Core开发组的位置,赢得用户的信任(注:由于意见分歧,Bitcoin Core开发组的部分开发人员建立了Bitcoin XT等开发组)

    【未整理:Bitcoin Classic(比特币经典版)的来由:


    1 Core团队的部分成员(blockstream公司雇员为主)坚持认为1M上限不得修改
    2 Core团队的Gavin等希望在区块严偅阻塞到来前将区块扩容以增加网络支持的交易量
    3 中国矿池认为Gavin早期方案对网络要求太高,不适合国内网络状况
    4 开发者Jonathan来到中国针对區块大小开展了一系列的实地网络性能测试。测试结果表明中国网络对2-3M大小的区块支持是没有问题的。在香港大会上(Core团队主导)分享叻他的测试结果但是被忽略了
    5 Jonathan联系和采访了许多矿工、矿主,得到的结论是Gavin原始方案由于扩容速度过快接受的人极少,但是2-3M的扩容基夲上没有矿工、矿主反对
    6 曾经被Jonathan采访询问过的矿池和公司开始声明他们支持经典版因为这是目前唯一可行的、能在近期能够被实现推广嘚扩容方案,并且拥有优秀的开发人员】

    如果社区内发生了非常尖锐不可调和的矛盾冲突,导致有一部分用户(不仅仅指持币人也包括商家、第三方支付、交易所、矿池、在线钱包等等整个产业链上的所有组成部分)一定要修改规则,另一部分坚决不同意修改规则并苴双方都宁可承担比特币版本分裂的后果,也不愿意妥协那修改规则的用户就会迁移到某开发者(有可能是核心开发者,或第三方开发鍺)发布的新版本上比特币将在某个区块高度分叉成两条区块链,每条链各有支持的持币人、商家、支付、交易所、矿池、钱包

    ⑦ 分叉区块高度之前的币,在之后两条链上都存在如果某人有100个分叉前的比特币,那他就既有100个A版本的新比特币也有100个B版本的新比特币。這时最终做决定的持币人投票就开始了支持A版本的持币人会把B版本币在支持B版本的交易所卖掉,在支持A版本的交易所买入A版本币支持B蝂本的持币人也一样。

    ⑧ 由于抛售的存量币数远远高于市场上的流动资金并且所有持币人都能预料到这一点,更多的持币人会把A B版本的幣都卖掉甚至在分叉不可避免(但尚未发生)时就把币卖掉,因此两边的币价都会发生大崩盘所有持币人都会受到巨大损失,这也就昰为什么⑥只是在理论上可能发生对立双方在博弈中几乎不可能走到⑤这个结果。

    ⑨ 在大崩盘中哪一个版本的支持币数多,对立版本嘚币价就会被砸得更低既然社区讨论中不能说服你,那就用币砸盘说服你最后终究有一方会屈服或被征服,商家要么不接受比特币偠么只接受一种比特币,不可能接受两种比特币

    谁的币多,谁就有发言权所以我们才经常说如果比特币是一家公司,那BTC就是公司的股份

    7.1.12、比特币版本升级由矿工决定,而矿工出于私利有可能妨碍比特币升级很多人都有一个错误的认识:矿工有权通过“算力投票”决萣比特币升级与否,升级到哪个版本

    “算力投票”其实是一个伪命题,矿工做的是比特币这个多货币对交易系统里的记账工作地位类姒于银行领工资的记账员,而比特币用户才是银行的股东领工资的记账员能投票决定银行决策吗?那置银行股东于何处

    如果比特币用戶(比特币持币者、交易所、钱包、支付等比特币使用者)决定把比特币挖矿由目前的POW改为POS,那么矿工在这件事上有投票权吗显然没有,矿工(银行领工资的记账员)等于被比特币用户(银行股东)解雇了矿工当然可以继续在旧的区块链上继续挖矿(记账),不过旧的區块链已被废弃所有比特币用户都换到到了新的区块链上,没有比特币用户会承认矿工挖出的币矿工只是在自娱自乐而已。

    ② 如果99.99%的礦工决定把比特币挖矿由每区块25币改为每区块250币那么矿工在这件事上有投票权吗?能做到吗显然没有,矿工当然可以分叉到新区块链仩挖矿给自己记每区块250币的工资,但是没有任何比特币用户会承认矿工挖出的币哪怕旧区块链上只有0.01%的算力,新区块链上有99.99%的算力礦工也只是在自娱自乐而已。

    打个形象的比方比特币用户相当于比特币这个公司的股东,有最终决定权


    矿工相当于公司的雇员,领工資(区块奖励)干活(记账打包交易)
    矿工有什么权力呢?矿工在不损害股东的利益的前提下有权在矿工内部决定干活(记账)的工莋细节。

    当然矿工(雇员)对比特币用户(股东)也有一定的影响力


    在干活的具体细节上,股东也要听雇员的意见并且想办法说服雇員乖乖干活。
    比如股东想要雇员干更多的活记更多的账(扩大1MB区块容量),
    雇员表示太多账记不动(大区块受GFW限制传输慢)出错扣工資高(孤立块高),
    那么股东也要考虑雇员的反馈调整方案(各种BIP改进方案)。

    但不能因此说:雇员有讨价还价的能力 / 雇员负责具体的蝂本升级实施 = 雇员有投票决策权


    雇员一旦出现了损害股东利益的行为,甚至在敌对势力的雇佣下对股东进行攻击(51%算力攻击)
    股东在無法控制的情况下,是完全可以更换一批雇员(更换挖矿算法)甚至解雇全部雇员(从POW更换为POS模式)的。

    7.2、被误会的缺陷(技术类)7.2.1、頂级黑客破解比特币那是分分钟的事历史漏洞列表

    比特币在技术上来说作为一个软件系统,漏洞是难以避免的但是,只要拥有相对完善的应急处理预案一切风险都是可控且可补救的,拥有众多的战斗力极强的开发开发人员和追随者的比特币社区就像是一个坚不可摧的巨型堡垒任凭它风吹日晒、刀砍斧削,却能巍然不动

    2010年8月15日,黑客是通过利用大整数溢出漏洞绕过了系统的平衡检查,在第74638块1844亿《》

    黑客的最大贡献是在比特币初期就拼命地找他的漏洞, 以至于现在都很难发现漏洞了当然这是黑客自私的行为,目的是获利

    7.2.2、量孓计算机攻破比特币加密那是分分钟的事加密远比解密代价小,假设以数字+大小写字母(共62种字符)设置密码某超级计算机1秒能暴力尝試10亿个密码,那么:


    破解5位密码需要1秒(62^5=9.2亿)
    破解6位密码需要62秒,
    破解8位需要2.5天
    破解12位需要10万年(超过人类文明史),
    破解15位需要243亿姩(超过宇宙年龄)

    15位密码不过比5位密码多输入几位,耗时几秒却导致解密代价高到了几乎不可能的程度。

    量子计算机即使带来一亿倍的破解速度提升那也不过是抵消了比特币256位私钥长度中的27位而已(2^27=1.3亿)。就算外星人出现连续发生了数次一亿倍破解速度提升(每佽抵消27位私钥长度),比特币也只要简单地把私钥长度升级到512位即可

    算法破解部分(未完成)

    7.2.3、政府控制着互联网,想要搞死比特币那昰分分钟的事政府为维护铸币权必将杀死比特币

    另外禁止一样先进的技术有两种风险

    你禁止,别人不禁别人取得发展先机,你就落后叻


    禁止一种先进的东西会带来统治合法性的质疑。

    互联网就是一个非常好的例子国家防火墙的存在,严重伤害了中国的经济发展也給统治者的合法性带来了强大的攻击力量,这种力量国内和国外都存在

    所以说禁止比特币在逻辑上是不合理的,在道义上也是不道德的这跟强行推行国家防火墙是一个道理。

    7.2.4、世界大战切断网络搞死比特币那是分分钟的事7.2.5、太阳风暴摧毁电脑搞死比特币那是分分钟嘚事7.2.6、比特币每秒只能处理7笔交易无法和每秒峰值数万笔交易的VISA相比,无法承载全球交易量比特币能承载的交易量受区块大小限制例洳目前每个区块上限1MB,每10分钟1个区块以一个交易0.25KB计算,每秒平均能打包/60/10=6.67个交易这也是很多资料提到比特币每秒处理7笔交易的由来。

    但區块上限1MB并不是不能扩大的目前1MB的区块大小已经,所以扩容也被提上日程例如其中一个改进方案BIP101:先提升区块体积上限至8MB,然后每两姩上限加倍直至每块达到8GB 上限,此时每秒交易数 8*.25/60/10=5.33万笔/秒并不逊色于现在的VISA处理能力。

    逐步提高区块大小而不是一下子提高到8GB的原因昰避免超过节点的承载能力。网络带宽和本地硬盘容量制约了比特币的区块大小考虑到个人节点可以采取剪枝的方式压缩存储交易数据(对自己存储所有交易,对别人只存储最后余额)而矿池、交易所、第三方支付等专业节点又不在乎存储数据量,因此目前区块大小的朂大制约是网络带宽

    现在民用的30M带宽理论速度3.75MB/S,每天最多可传输12.96亿笔交易假设每人每天产生10笔交易,那就足够1.3亿人使用假设要满足铨球70亿人使用,那就需要1.62G的带宽这即使在现在也不是非常夸张的带宽,香港1G光纤不过是199港币/月(网易《》)


    摩尔定律指出了计算机性能的高速、指数化发展。即使只考虑光纤这种通讯方式其潜力也极其巨大。光纤的通频带很宽理论可达30亿兆赫兹,我们现在只用了九犇一毛目前的技术条件下,设备终端能够提供多高的速率光纤就能传输多高的速率。即使不考虑未来技术现在实验室中单条光纤最夶速度也达到了43T(43000G)(腾讯《》),处理70亿人的交易只是九牛一毛

    人类人口是不可能以指数速度发展的,未来全球人口能达到700亿7000亿?還是每人每天需要产生100笔1000笔交易?因此不可能出现比特币网络无法承载全球交易的情况现在一台个人电脑就足以轻松存储全球人口的身份信息,未来一台个人电脑轻松处理全球交易也不是多么遥远。

    7.2.7、比特币交易需等待6确认(约60分钟)无法用于日常交易日常消费0确認(存在主要矿池的内存池)即可。

    7.2.8、比特币现在手续费便宜是因为有区块奖励将来区块奖励挖完后手续费特别贵7.2.9、比特币不断丢失减尐,最终无法使用私钥是比特币地址的唯一控制方式一旦丢失私钥,也就相当于丢失了地址里的比特币(注:这些比特币还在地址里泹再也没有人可以使用,就像深海沉船里的金币一样)

    早期用户往往成百上千地丢币,其中最倒霉的莫过于James Howells不小心丢掉存有7500比特币的硬盘,在当时约价值5000万人民币(新闻《》)即使是专业人员也不能幸免,2011年7月当时世界第三大比特币交易所Bitomat在服务器重启后误删除了虚擬机然后丢失了包含有17000比特币的wallet.dat(存放私钥的文件)及其备份,当然也有人怀疑Bitomat根本就没有丢币

    目前超过3年没有任何支出的比特币地址,总余额高达323万比特币()可能大部分都是丢失币。虽然随着比特币价格的上升和用户备份意识的提高丢币会越来越少,但终究不鈳避免比特币可用总币数将缓慢地下降。

    不过这并不会影响比特币的使用比特币目前最小单位为亿分之一比特币,总多货币对交易单位2100万亿聪但比特币是数字多货币对交易,可以无穷尽地往下细分因此即使丢失到只剩下1个比特币,只要调整比特币的最小单位也不會出现不够用的情况。实际上丢失比特币的唯一后果是——使得剩下的比特币更加值钱了,正好是法币通货膨胀的逆过程:)

    7.2.10、比特币設计时为何不把算力用来做有用的科学计算?而是要白白浪费那么多资源做无意义的哈希运算7.2.11、比特币网络会被51%算力攻击,政府只要控制超过一半的矿场或矿池就能破坏比特币网络。51%攻击的原理见《》简单地说51%攻击的最大的用处是双花比特币。攻击者买东西付了比特币然后用51%以上算力挖出另一个分叉,新分叉中没有刚才的交易那么就能取消刚才的付款,把已付款的比特币拿回来了

    听起来似乎佷厉害?一知半解的小白往往会神话51%攻击的威力认为51%攻击是对比特币的致命威胁。然而51%攻击是一种攻击范围、攻击条件、攻击对象都极其有限仅存在于理论上,完全可以完美防御的攻击在攻击者和卖家都不犯错误的前提下,攻击者必败

    a、51%攻击必须针对大金额的付款沒有任何攻击者会消耗大量算力成本,去51%攻击一杯咖啡的付款即使是只求破坏的恶意攻击者,为了造成影响也必须攻击大金额付款。想像一下51%攻击者宣布:动用超过2/3算力,成功51%攻击了一杯咖啡的付款

    b、51%攻击必须在短时间内发起哪怕有绝对优势的算力(比如总算力的2/3),攻击者也不能在付款后太长时间才发起51%攻击否则不管是分叉追赶主链的极长耗时,还是攻击矿池的长时间不出块都将导致社区和賣家的警觉和攻击的失败。

    另外一旦发生被证实的大金额51%攻击后开发者也很有可能采取一些安全措施,来限制长跨度时间51%攻击例如修妀比特币客户端为不接受太长时间以前的分叉(比如不接受任何12小时之前的分叉)。攻击者一旦超过12小时才放出分叉对不起,我们不认這个分叉哪怕这分叉比主链高度还高,你就自己继续挖着玩吧

    注:目前比特币客户端没有此限制,允许接受任意时间之前的分叉原洇是拒绝一段时间之前的分叉存在微小的风险:当全球互联网出现严重且长时间的中断时,不同地区有可能产生无法合并的不同分叉既嘫51%攻击只是理论上、从未出现的危险,那现在就没必要做此限制但是一旦首次发生了大金额51%攻击,特别是矿工恶意持续发起51%攻击开发鍺两害相权取其轻,就有足够的理由加入这一限制

    c、51%攻击必须针对无法撤回的发货例如攻击者51%了一次购房付款,那售房者肯定会因为攻擊者的付款欺诈把房子追回。在几个小时之内既是大金额又无法撤回,又接受比特币的发货实在太少太少甚至少到可以认为只有一種——针对交易所的51%攻击,充值比特币到交易所卖出提现法币或直接把比特币提出来,然后51%攻击拿回充值的比特币

    不过交易所只要不犯错误,是完全可以完美防御攻击的:


    ① 大额充值比特币后法币提现:
    延长处理时间(大额法币本身处理耗时也长)过了12小时的分叉时間限制就安全了。

    ② 大额充值比特币后比特币提现:


    延长处理时间用户体验不好不过有个巧妙的防御方法:将充值的币作为提现币的来源,这样一旦攻击者取消了充值交易后续依赖的提现交易自然也就失效了。在线博彩中本聪骰子使用了此技巧因此可以接受0确认的投紸。

    因此比特币的51%攻击是一种攻击范围、攻击条件、攻击对象都极其有限完全可以完美防御,仅存在于理论上的攻击

    即使是在绝大部汾算力都被恶意攻击者控制(比如政府控制矿场矿池,持续不断地攻击比特币网络)比特币开发者也可以通过更换挖矿算法,甚至从POW挖礦更换为POS挖矿的方法让攻击者价值几十亿元的矿机变成废铁。

    7.2.12、比特币在实际运行中不可避免地走向中心化(数据量大)这对于过去来說是不可想象的方式如此浪费计算力和带宽

    7.2.13、区块链将发展,比特币将被淘汰7.3、确实存在的缺陷7.3.1、安全性7.3.2、波动性无法履行价值尺度功能(未完成)


    【法币不能保证今天五块钱的面,明天还是不是五块你说的这个情况在战乱下的确有。单和平年代相对稳定。 然后我們看比特币呢今天早上也许我手里的比特币买不起一碗面,但是到了晚上我就能买四五碗这样的波动性,作为多货币对交易我吃不消啊】

    法币和平年代虽然相对稳定,但也相对稳定贬值


    短期确实法币比 黄金/比特币稳定,但法币长期趋势上一直对 黄金/比特币 贬值那麼是不是就会有一些人,在长期持有多货币对交易时选择黄金/比特币

    比特币的波动性很明显逐年下降,现在已经不可能再出现一碗变四伍碗的情况了


    等到比特币波动性下降到黄金水准(小于日0.3%),那作为日常多货币对交易使用并不会有什么问题。
    你会在乎一碗面是5元還是5.015元吗

    有人认为一旦比特币用于清算结算的量变大,远超用于投机的量其价格也就趋于稳定


    Coinbase(也就是 Olaf 所在的公司)最近上线了 「借記卡转换」(Shift debit card) 功能,任何可以刷卡的商户都可以用比特币支付原理就是从你的 Coinbase 账户中扣除比特币。但是商户是见不到比特币的因为系统已经将比特币转换成美元支付给商家。

    7.3.3、匿名性7.3.4、挖矿缺陷7.3.4.1、中本聪对挖矿的本意设计目前这种谁的矿机多算力高谁就能抢到打包權的挖矿方式称为POW挖矿(Proof of work,工作量证明)中本聪在白皮书第4章中对挖矿曾作出如下表述:


    工作量证明(POW)机制还解决了在集体投票表决時,谁是大多数的问题如果决定大多数的方式是基于IP地址的,一IP地址一票那么如果有人拥有分配大量IP地址的权力,则该机制就被破坏叻而工作量证明机制的本质则是一CPU一票(one-CPU-one-vote)。
    但中本聪并未预料到ASIC矿机和大规模矿场的出现在目前的POW挖矿中,拥有大量矿机的人就像擁有大量IP地址的人一样不仅破坏了中本聪挖矿(投票)机制的本意,更有可能危及比特币系统

    7.3.4.2、POW挖矿的缺陷在目前的挖矿方式下,比特币网络的使用人(比特币用户)和维护人(矿工)是两个不同的群体不同的群体必然存在不同的利益,不同的利益将导致难以调和的沖突

    ① 矿工和比特币用户的利益冲突在是否提高区块上限1MB(以此提高比特币处理交易的数量)的争议中,矿工和比特币用户就出现了明顯的分歧用户和部分比特币核心开发者倾向BIP101方案(Bitcoin Improvement Proposal,比特币改进提议)(先提升到8MB之后每两年上限加倍,直至每块达到8GB 上限)希望赽速提高比特币区块大小。

    但大区块将增加矿池的网络和服务器成本并导致孤立块率上升,给矿池带来损失因此矿池则倾向于放慢提高区块大小的速度,并最终通过算力投票选择了BIP100方案(先提升到8MB之后矿工可通过算力投票改变,但不超过32MB)

    更让用户头疼的是,除非絕大部分用户一致同意改变目前的挖矿方式(抛弃掉目前的矿工)否则负责维护区块链的矿工拥有是否将全网升级到某个新版本的决定權,如果矿工强硬拒绝即使用户再希望使用新版本,也无可奈何

    矿工对比特币网络的攻击目前比特币市值约220亿元,全网435P算力的矿机价徝约9亿(简单假设所有矿机都是1.15T/2400元的蚂蚁S5)也就是说目前使用4.5亿元的矿机即可对市值220亿元的比特币网络发起51%攻击。如果通过租用矿机/算仂通过矿池免手续费控制算力等方式,51%攻击的成本还会更低除了51%攻击外,矿工还可能通过拒绝服务(不打包任何交易)+分叉攻击(一旦有正常的打包交易区块就将其分叉)的方法,让比特币的任何交易都无法确认

    更麻烦的是,未来随着比特币初始区块奖励的不断减半矿机总值占比特币市值的比例必将越来越少,目前比例为4%再经历五次减半后比例可能只剩千分之一,也就是说攻击者完全可以先做涳比特币然后用比特币市值万分之五的矿机攻击比特币网络,造成市场恐慌和比特币价格下降后从中获利这是不同群体不同的利益必嘫导致的难以调和的冲突。

    ③ 矿工消耗的资源POW挖矿的另一个问题是消耗了巨量的电力等资源一直被环保人士所指责。虽说金矿挖矿也消耗了巨量的资源但比特币作为全新的互联网多货币对交易,为什么要和挖金矿这种几千年前的古老行业比谁差呢

    矿工所消耗的矿机和電力资源并不是凭空变出,而是由全体比特币用户买单比特币挖矿作为一个类似黄金挖矿的工业生产行业,长期利润必将趋近社会平均利润因此矿工必须将挖到的绝大部分比特币在交易市场上卖出,以支付购买矿机和电费成本这对比特币市场资金造成了严重的吸血效應

    具体来说目前每天产生的新币是25币/区块*6区块/小时*24小时=3600个*1500元/个=540万元,也就是矿工将从比特币市场资金每天抽血540万元每月1.62亿元,每年19.44億元矿工还会在币价较高时借币提前卖出未来的电费,这虽然有益于平抑市场的过度泡沫但同时也对比特币用户和币价上涨造成了沉偅的负担。

    7.3.4.3、POS挖矿的改进竞争币点点币(Peercoin)对POW挖矿加以改造创造了POS挖矿(Proof of Stake,权益证明)的方式规则是以币挖矿,谁的币多谁就能抢箌打包权。用币挖矿的效果有点类似于存币获得利息(挖矿收入)

    在POS挖矿中,初始币多者恒多这将导致非常严重的公平性问题,因此鈈适合做初始币分发但POS挖矿非常适合做初始币挖完后的区块链维护。在初始币已经挖完币已经非常分散的前提下,POS挖矿获取的极少量掱续费远远少于正常经济活动带来的币流动,并不会导致币多者恒多此时POS相对于POW挖矿的优势是:

    ① 统一了比特币网络的维护者和使用鍺。


    ② 无人能控制51%以上的比特币即使控制并发起了攻击,受损最大的也是他自己这使得51%攻击几乎不可能出现。
    ③ 维护比特币区块链的荿本低到几乎可以忽略不计用户在使用比特币客户端时,就顺便进行了POS挖矿维护了区块链。

    目前新发行的山寨币几乎都使用了POW分发初始币POS维护后期区块链的挖矿模式。POW使得初始币分发公平用户愿意参与;POS避免后期用户资金被无穷无尽的矿工砸盘吸光。经过数千山寨幣实验后市场的自发选择证明了POW转POS的可行性和必然性。

    比特币在初始币挖完(或基本挖完)用户和矿工的利益冲突日益严重时,也有鈳能转为POS挖矿转换何时发生,取决于用户和矿工利益冲突的尖锐程度矿机总价一旦降低到比特币总市值的万分之一以下,矿工对比特币网络的攻击几乎不可避免

    为维护比特币网络的安全,即使无外人攻击比特币网络比特币的支持者也有可能抢先对比特币网络发起攻击,以消除这一安全隐患不要觉得这是天方夜谭,在是否提高区块上限1MB的争议中Coinwallet等公司或个人就曾花费数百比特币的手续费,发起叻巨量的垃圾交易阻塞比特币网络以此证明提高1MB上限的迫在眉睫。在社区的压力测试中转为POS总比在外部攻击,市值暴跌血雨腥风中轉为POS好。

    8、总结与忠告以下的每一个字都是无数前人的血泪所成请务必谨记在心。

    8.1、投资风险① 比特币是一种存在巨大的遐想空间争議极大,价格波动也极大的特殊商品

    ② 比特币很有可能由于各种缺陷,无法达到一定规模进入正循环最后像世界语一样半死不活

    ③ 鈈建议普通人投资比特币目前比特币风险级别属于风险投资,不属于普通人投资领域如果一定要看好要投资,请确保充分了解比特币使用闲钱投资,并做好损失95%本金的心理准备

    策略上建议做长期小额定投,小额定投时币价高买入的币数就自动变少币价低买入的幣数就自动变多,这被历史证明是风险最小的策略即使运气差到在三次泡沫顶峰才开始小额定投,但由于牛短熊长短期少量的高价币荿本很快被后续长期便宜币摊平,因此都不会被套太久进一步的数据论证,建议读读这篇文章《》

    如果有稳定的资产收益(比如信托基金利息、房屋房租、股权分红),那用收益定期买入是最理想的策略——这种投资的心理负担最小就算遇到像32美元到2美元的归零暴跌,也拿得住按历史战绩看,“利息” 买入的比特币价值已经远远超过了“本金”。

    ⑤ 时间上建议做至少数年的长线投资短线玩波段甚至玩杠杆期货的“高手”绝大部分死得很惨。特别强调一点:看好比特币的死忠一定不要玩杠杆期货。投机中务必做到无情无义对投机标的好感会严重影响对交易趋势的判断,最后在某次暴跌中彻底爆仓几乎是必然事件死忠适合做现货抄底,即使是32美元到2美元的深跌由于对比特币了解深刻,也不会被轻易洗出

    8.2、使用风险① 购买比特币后一定要提现到自己的钱包绝对不要在交易所长时间存币匼规的比特币交易所应像券商的资金第三方存管一样,托管所有的法币和比特币只负责撮合交易。现在的比特币交易所还在野蛮生长期交易所同时掌控法币和比特币,存在极大的跑路和被盗倒闭风险

    绝对不要认为某交易所“足够大”就不会倒闭。Mt.Gox交易所在倒闭前是铨球最大的交易所曾经占全球80%交易量,2014年宣布黑客“盗币”而倒闭随之失踪的是85万比特币,最后日本警方的调查结果是CEO内部交易亏损囷监守自盗

    ③ 不建议新手使用电脑版钱包,以免被黑客盗币建议使用淘汰的安卓手机,只装一个手机版比特币钱包专门用来存币(建議到 下载手机版Bitcoin Wallet)

    手机是远比电脑安全的:专门存币的手机可以平时一直关机,发币时才开机;不会像电脑因日常使用装软件、访问网站、收发邮件而中毒;手机本身的漏洞和攻击者都远少于电脑另外手机和电脑都可能损坏或丢失,所以务必导出地址私钥使用WinRAR等压缩軟件用长密码打包加密,在多处邮箱或网盘备份


    ============

    利益相关声明:    本人持有比特币。


    ============

我要回帖

更多关于 未包括的交易货币 的文章

 

随机推荐