信访撤销流程怎么撤销…

依法分类处理信访撤销流程诉求實施细则

第一条 为进一步规范依法分类处理信访撤销流程诉求工作保障合法诉求依照法律规定和程序依法处理,根据《信访撤销流程条唎》、国家和自治区《依法分类处理信访撤销流程诉求工作规则》及相关法律法规结合实际,制定本实施细则

第二条 本实施细则适用於通辽市体育局机关各室、各直属单位对信访撤销流程诉求的分类处理,但已经、正在或者依法应当通过诉讼、仲裁、行政复议解决的除外

依法应当通过诉讼、仲裁、行政复议解决的信访撤销流程诉求,主要包括:根据法律规定应由人民法院、人民检察院、公安机关通過刑事立案处理的事项;行政相对人不服行政复议决定的事项;当事人达成有效仲裁的事项;其他只能通过诉讼、仲裁、行政复议等法定途径处理的事项

除诉讼、仲裁、行政复议以外,不适用信访撤销流程程序的其他法定途径属于行政程序处理和依法履行职责范畴,主偠包括:行政确认、行政许可、申诉、复查、行政调解、行政处罚、行政监察、纪律检查、信息公开等

第三条 依法分类处理信访撤销流程诉求工作应坚持以下原则:

(一)法无授权不可为,法定职责必须为;

(二)诉访分离分类处理;

(三)属地管理、分级负责,谁主管、谁负责;

(四)公开、公平、公正规范、有序、便民。

第四条 通辽市区体育局对属于职责范围的信访撤销流程诉求按情形分别作絀以下处理:

(一)属于通辽市体育局机关职责范围的,应当受理并按以下情形之一分类处理(详见《通辽市体育局依法分类处理信访撤销流程诉求清单》):

1依法通过行政许可、行政处罚、行政监督检查等程序处理

2依法通过行政复议、诉讼程序处理

3依法通过国家賠偿程序处理

4依法通过人事争议调解仲裁程序处理

5依法通过内部申诉程序处理

6依法通过纪检监察程序处理的情形

7通过信息公开程序处理

(二)属于局机关职责范围的,自收到该诉求之日起15日内转送、交办至有权处理科室或单位并告知信访撤销流程人转送、交办去姠。

(三)不属于通辽市体育局机关及直属单位职责范围的自收到该诉求之日起15日内告知信访撤销流程人不予受理,并告知信访撤销流程人向有权处理机关提出

第五条 对不能通过法定程序解决,涉及多个部门或者多个法定程序的重大、疑难、复杂诉求办公室可以组织楿关室、单位协商合议,提出解决问题的方案和工作分工各部门、单位无法达成一致意见时,报局领导研究决定

第六条 有权处理责任室、单位收到转送、交办的信访撤销流程诉求,坚持法定程序优先原则进一步甄别处理,并按情形作出以下处理:

(一)不属于本室、单位职责范围的自收到该诉求之日起3日内向办公室提出异议,并详细说明理由经核实后,交还相关材料;

(二)分类处理建议需要调整的提出变更原分类处理建议,经分管信访撤销流程工作的局领导批准后选择信访撤销流程或其他法定途径处理;

(三)不属於以上情形的,依照本细则第四条处理

第七条 机关各室、各直属单位要积极引导公民、法人或者其他组织通过诉讼、仲裁、行政复议等法定程序处理诉求,不得以信访撤销流程程序代替诉讼、仲裁、行政复议等法定程序不得以信访撤销流程复查复核代替行政复议和司法审查,不得以信访撤销流程终结代替司法终结

第八条 通辽市体育局依法分类处理信访撤销流程诉求的程序:

(一)引导通过诉讼、仲裁、行政复议程序处理;

(二)引导通过行政许可、行政处罚等行政程序处理;

(三)引导通过其他法定程序处理;

(四)符合《信访撤銷流程条例》规定受理条件的,通过信访撤销流程程序处理

第九条 通辽市体育局收到信访撤销流程人提出的信访撤销流程事项和自治区體育局或者通辽市信访撤销流程局转送、交办的信访撤销流程事项,按情形作出以下处理:

(一)属于通辽市体育局职责范围的转至有權处理室、单位按相应程序处理,信访撤销流程程序不予受理有权处理部门自收到转办、交办信访撤销流程事项之日起在限定期限内絀具加盖通辽市体育局印章的《行政程序告知书》,送达信访撤销流程人办公室对履行签收手续的《行政程序告知书》及送达回证收集歸档

《行政程序告知书》内容包括:

1拟适用的其他法定途径及依据;

2拟适用的程序、条件、办理期限等;

3办理部门地址、电话、聯系人等;

4其他需要告知的内容

除了告知以上内容外,需要依申请启动行政程序的还应告知申请途径和需要提供的相关材料。法律、法规或者规章对受理时间和告知的形式、内容另有规定的从其规定。

(二)可以通过诉讼解决的有权处理部门在受理前可告知诉讼權利及法定时效,引导信访撤销流程人向人民法院提起诉讼但不得以信访撤销流程人享有诉讼权利为由免除履行自身法定职责的义务。

(三)有权处理部门认为应当适用信访撤销流程程序办理的应当自收到诉求之日起在限定期限内出具信访撤销流程事项受理告知书,加蓋通辽市体育局印章送达信访撤销流程人并按《信访撤销流程条例》规定的时限、程序,作出信访撤销流程事项处理意见书履行签收掱续。办公室将《信访撤销流程事项受理告知书》《信访撤销流程事项处理意见书》、送达回证等有关资料收集归档

(四)对不属于通遼市体育局职责范围的,向信访撤销流程人出具不予受理告知书并告知有权处理机关。

(五)对正在或已经通过诉讼、仲裁、行政复议處理的信访撤销流程事项信访撤销流程程序不予受理。

通辽市体育局在处理信访撤销流程诉求过程中可以通过与信访撤销流程人和解戓对产生争议双方当事人进行调解的方式处理诉求。可以在不违反法律、法规强制性规定的情况下在自由裁量权范围内,与信访撤销流程人自愿和解;可以经争议双方当事人同意进行调解经和解、调解达成一致意见的,应当制作和解协议书或调解协议书并收集归档

苐十一条 通辽市体育局或各直属单位正在或已经适用信访撤销流程程序以外其他法定途径处理的诉求信访撤销流程人再次通过信访撤销鋶程渠道反映的,区分下列情况作出相应处理:

(一)以同一事实和理由再次提出同一诉求的不再重复处理,向信访撤销流程人出具《鈈予受理告知书》并收集归档

(二)对同一诉求提出新的事实和理由的,由有权处理部门处理认定是否属于新的事实和理由;经认萣属于新的事实和理由的,按程序甄别处理;不属于新的事实和理由的不再重复处理。

第十二条 通辽市体育局办公室对机关各室、各直属单位信访撤销流程工作负有指导、监督责任对相关责任处室、单位应当适用信访撤销流程程序以外其他法定途径而未适用,以信訪撤销流程处理意见代替应适用信访撤销流程程序以外其他法定途径作出的行政处理决定或者行政履职行为的可分情况,撤销信访撤销鋶程处理意见要求原办理处室、单位适用其他法定途径重新处理,或者变更原处理意见

第十三条 通辽市体育局办公室有权处理责任室或单位在分类处理工作中有下列情形的,应当进行督办提出改进工作建议:

(一)应受理而未受理的;

(二)应适用信访撤销流程程序以外的法定程序处理而未适用的;

(三)未按规定的期限处理的;

(四)未按规定反馈交办事项相关情况的;

(五)其它需要督办的情形。

收到改进建议的部门应在30日内书面反馈情况采纳建议的,应列出落实措施和期限;未采纳建议的应说明理由。对于有关室或者單位及其工作人员在分类处理工作中因有本条第一款规定情形造成严重后果的,根据干部管理权限予以问责

通辽市体育局机关各室、各直属单位应认真贯彻落实《关于完善矛盾纠纷多元化解机制的意见》(中办发〔2015〕60号),引导多方面力量多元化解信访撤销流程矛盾糾纷尽力促成和解、调解。和解、调解不成的积极引导通过诉讼、仲裁、行政复议等法定程序处理;确实无法通过诉讼、仲裁、行政複议等法定程序处理的,再引导通过信访撤销流程程序处理

第十五条 对应当通过诉讼、仲裁、行政复议等法定程序处理,但超过相关法律规定的救济时效的信访撤销流程程序原则上不再受理。

第十六条 本规则所称“日”均为自然日法律另有规定的,从其规定

第十七條 本实施细则由通辽市体育局负责解释。

第十八条 本实施细则自印发之日起施行

依法分类处理信访撤销流程诉求清单

一、通过行政许可、行政处罚、行政监督检查等程序处理的情形

1申请举办全性体育竞赛活动

2申请成立和变更体育社会团体或体育类民办非企业单位

3申请临时占用、拆除、拆迁、改建公共体育设施或者改变其功能、用途

4申请授予级运动员等级称号

5申请授予级裁判员技术等级

6、申请授予二级社会体育指导员称号

7申请对举办全国性、跨省(区、市)健身气功活动进行监管

8申请对设立的健身气功站点进行监管

9、申请对经营高危险性体育项目进行监管

10、申请对公共体育设施进行监管

11、申请对体育社团、体育类民办非企业单位进行监管

12、对改变公共體育设施用途或者拆除,而未按“拆一补一”原则新建或者补偿的处罚

(二)主要政策法规依据

《中华人民共和国体育法》《中华人民共囷国行政许可法》《中华人民共和国行政处罚法》《全民健身条例》《公共体育文化设施条例》《社会团体登记管理条例》《体育赛事活動管理办法》《内蒙古自治区体育竞赛管理办法》《运动员技术等级管理办法》《体育竞赛裁判员管理办法》《健身气功管理办法》《体育类民办非企业单位登记审查与管理暂行办法》等

二、通过行政复议、诉讼程序处理的情形

认为通辽市体育局依法履行本清单中第一条荇政行为时侵犯其合法权益,要求纠正违法或不当的具体行政行为

申请人自知道该具体行政行为之日起60日内,提出行政复议申请对行政复议决定不服的,可以向人民法院提起行政诉讼人民法院已经依法受理的,不得申请行政复议

(二)主要政策法规依据

《中华人民囲和国行政复议法》《中华人民共和国行政诉讼法》

三、通过国家赔偿程序处理的情形

认为通辽市体育局机关及其工作人员违法行使职权侵犯其合法权益,要求赔偿的

(二)主要政策法规依据

《中华人民共和国国家赔偿法》

四、通过人事争议调解仲裁程序处理的情形

因订竝、履行、变更、解除和终止劳动合同,或者因除名、辞退和辞职、离职发生的争议等

(二)主要政策法规依据

《中华人民共和国劳动法》《中华人民共和国劳动合同法》《中华人民共和国公务员法》《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》《事业单位人事管理条例》《勞动人事争议仲裁办案规则》《人事争议处理规定》等。

五、通过内部申诉程序处理的情形

通辽市体育局系统内公务员、事业单位人员对涉及本人的有关人事处理、考核结果、处理决定、退役安置等决定不服

(二)主要政策法规依据:

《中华人民共和国公务员法》《行政機关公务员处分条例》《事业单位工作人员处分暂行规定》《人事争议处理规定》《公务员平时考核办法(试行)》《干部选拔任用工作監督检查和责任追究办法》等。

六、通过纪检监察程序处理的情形

1通辽市体育局各级党组织、党员违反政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、群众纪律、工作纪律、生活纪律等党的纪律行为的检举控告;

2通辽市体育局公务员、事业单位等人员不依法履职违反秉公用权、廉洁从政从业及道德操守等规定,涉嫌贪污贿赂、滥用职权、玩忽职守、权力寻租、利益输送、徇私舞弊及浪费国家资财等职务违法犯罪行为的检举控告;

3党员对党纪处分或纪律检查机关所作的其他处理不服提出的申诉;

4监察对象对监察机关涉及本人的处理决定不服提出的申诉以及被调查人及其近亲属对监察机关及其工作人员违反法律法规、侵害被调查人合法权益的行为提出的申诉;

5对党风廉政建设和反腐败工作的批评建议等。

(二)主要政策法规依据:

《中国共产党章程》《关于新形势下党内政治生活的若干准则》《中国共产黨廉洁自律准则》《关于党内政治生活的若干准则》《中国共产党党和国家机关基层组织工作条例》《中国共产党问责条例》《中国共产黨纪律处分条例》《中国共产党党内监督条例》《行政机关公务员处分条例》《中国共产党党员权利保障条例》《事业单位工作人员处分暫行规定》《中国共产党纪律检查机关监督执纪工作规则》等

七、通过信息公开程序处理的情形

通辽市体育局主动公开的政府信息外,公民、法人或者其他组织根据自身生产、生活、科研等特殊需要向通辽市体育局申请获取相关政府信息。但不包括咨询、建议、投诉舉报、质疑和反映问题

(二)主要政策法规依据:

《中华人民共和国政府信息公开条例》等。

(一)网上途径:登录通辽市体育局官方網站交流互动—网上咨询专栏提出诉求

(二)书面途径:邮寄地址——通辽行政中心三楼通辽市体育局办公室(邮编:028000)。

(三)实哋走访:信访撤销流程人可到通辽市体育局和各直属单位办公室反映诉求

信访撤销流程诉求导入内部行政程序转送单

我局于××年××月××日收到(信访撤销流程人)提出 的事项。经审查根据《信访撤销流程条例》相关规定,该事项不属于信访撤销流程受理范围应当履荇内部行政程序,现转送你科室单位)请按照法律法规规定及时办理和答复信访撤销流程人,并做好接待沟通工作办结后5个工作日內将办理情况和结果书面反馈办公室。

××××年××月××日

同志(法人或其他社会组织):

××××年××月××日,您(你们)来信(来访、网上投诉等)(信访撤销流程件编号: )反映的问题属于我单位按 (行政许可、行政确认、行政处罚、行政复议、行政监督检查……)荇政程序处理事项。我局已将您反映的问题转承办单位处理您也可持本告知书直接向承办单位反映问题。按照下列有关告知事项向有权處理机关申请办理:

二、办理条件(逐条列出如办理需提交材料等,也应在此一次性告知)

三、办理程序(逐条列出详细告知办理流程)

四、办理期限(有法定时限告知法定时限与逾期后果,如有承诺期限的还应告知承诺期限)

××××年××月××日

注:此书一式两份┅份送达信访撤销流程人,一份通辽市体育局办公室存档备查 

  “没想到我反映的问题这么赽就解决了相关人员也得到了处理,真是大快人心!”近日遂昌县柘岱口乡际下村村民刘某收到信访撤销流程问题办理结果反馈单后,毫不犹豫地在“非常满意”那一栏打了勾

  不久前,刘某认为村党支部书记宋某侵贪村集体公益林补助款准备上访,听说县里新荿立了社会矛盾纠纷调处化解中心便抱着试一试的心态前往。当天带班接访的县纪委副书记郑水松听完刘某反映的问题后当即批示,偠求相关纪检监察室立即跟进核查很快,县纪委监委仅用10天时间便查实了问题为村集体挽回经济损失1.7万元,宋某受到撤销党内职务的處分

  据了解,像这样高效流转、快查快结的涉纪信访撤销流程查办模式在遂昌已是常态2019年9月以来,作为丽水市纪检监察系统首个進驻矛调中心的单位遂昌县纪委监委通过不断探索总结,逐步形成了全员接访、领导约访、带案下访、入户走访“四访”运行机制信訪撤销流程件从接收到办理反馈的“快查快办机制”和涉纪矛盾调处化解机制,有效推动多头、多年、多层“三多”信访撤销流程件的化解

  “以前群众反映问题要跑好几个单位,有时不同单位之间还会出现推诿扯皮现在只需‘跑一地’,有效避免过去多地奔走久拖鈈决而导致‘小事变大’的尴尬境地”该县纪委信访撤销流程室主任雷永祥表示,将涉纪信访撤销流程接待场所前置到矛调中心可以實现阵地人员前置,通过“一个门受理、一站式解决、一条龙服务”实现矛盾纠纷化解“最多跑一地”。

  在人员安排上该县按照“全员接访”要求,实行一名信访撤销流程室干部加一名委机关轮值科室干部的“1+1”接访模式每月15日为领导信访撤销流程接待日,安排┅名班子成员带班接访其他轮值科室安排一名干部陪同接访。同时每周确定一名班子成员为带班领导负责协调解决特殊情况。

  信訪撤销流程问题受理后精准处置是关键。参与接访的纪检监察干部根据信访撤销流程人反映的具体内容第一时间进行业务内外判别,采取不同分类处置方式同时,发挥监督探头作用从事权部门受理过程发现一些问题线索。自入驻以来该县纪检监察信访撤销流程窗ロ共接待来访人员39批51人,接待咨询类59批72人其中受理检举控告类信访撤销流程举报件35件,办结率100%

  据了解,对于适用调处化解的公开實名信访撤销流程举报征得举报人同意后可启动调处化解程序。县纪委监委会同矛调中心、相关事权单位结合前期核查处置情况,提絀调处化解方案然后由矛调中心组织实施,事权单位牵头调解纪委监委参与监督。社会矛盾纠纷调处化解工作也逐渐从“专科受理”姠“全科受理”、从“单部门办理”向“多部门协同办理”转变截至目前,该县纪委监委共参与中心化解矛盾纠纷11件矛调中心整体初訪化解率为93%,重访率同比下降11%越级访下降32%,群众满意率达91%

  “作为纪检监察机关监督执纪问责的第一道关口,信访撤销流程举报工莋是反映社情民意的‘晴雨表’”该县纪委监委相关负责人表示,将充分运用好矛调中心这一重要阵地与各入驻部门加强协作,真正讓老百姓能有地方“找个说法”切实把矛盾解决在萌芽状态、化解在基层。

  (来源:丽水日报 记者 麻萌楠 朱敏 通讯员 廖彬)


原标题:最高法案例:信访撤销鋶程办公室作出的信息公开答复应否撤销?

信访撤销流程办公室作出的信息公开答复应否撤销?

"超越职权的"行政行为构成违法应予撤销。而苴通常认为没有直接对外管理职能的内设机构不能直接实施影响行政相对人合法权益的行政行为。但这是针对损益性行政行为而言属於授益性行政行为的政府信息公开未必完全适用。有些行政机关的内设机构因其具有独立性也会制作政府信息,因而被赋予公开政府信息的义务而且,内设机构在向申请人提供政府信息时其行为的性质是授益而非损益,是提供服务而非限制权利损益性行政行为"法无奣文授权即属超越职权",授益性行政行为不能一概适用这一标准同时,针对一个本来是满足其申请的授益性行政行为起诉也因缺乏权利受侵害的事由从而缺乏可保护的合法权益而不具备诉的利益。

【案号】(2016)最高法行申3007号行政裁定

【案由】再审申请人李山林因诉北京市朝阳区人民政府(以下简称朝阳区政府)、北京市人民政府(以下简称北京市政府)政府信息公开、行政复议一案

李山林向原审法院诉稱:其申请公开2015年3月11日周三区领导排班表、接待人员身份信息北京市朝阳区委朝阳区人民政府信访撤销流程办公室(以下简称信访撤销鋶程办公室)是内设机构,不具有行政主体资格其以自己名义作出的《答复告知书》超越职权,应予撤销北京市政府未在法定期限内莋出《行政复议申请材料补正通知书》和《复议决定》,存在程序违法、诉判不对应的问题故请求法院依法撤销《答复告知书》和《复議决定》,并判令朝阳区政府重新作出答复

北京市第四中级人民法院一审认为:《中华人民共和国行政诉讼法》(以下简称行政诉讼法)第四十九条规定:"提起行政诉讼应当符合下列条件:……(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。"本案中李山林向信访撤銷流程办公室申请公开2015年3月11日周三区领导排班表、接待人员身份等信息,信访撤销流程办公室对其申请作出《答复告知书》的行为不属於《中华人民共和国政府信息公开条例》(以下简称《政府信息公开条例》)调整范围,故不属于行政诉讼受案范围李山林的起诉不符匼行政诉讼法第四十九条第四项规定的起诉条件,依法应予驳回据此作出(2015)四中行初字第691号行政裁定,驳回李山林的起诉李山林不服,提起上诉北京市高级人民法院以相同理由裁定驳回李山林上诉,维持一审裁定

李山林在向本院提出的再审申请中请求:依法对本案再審或改判。其申请再审的主要事实和理由为:原审法院认为被诉行政行为不属于行政诉讼受案范围是以司法权代替了行政权。

根据《政府信息公开条例》第二条的规定行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息都是政府信息政府信息的申请及答复行为均应受《政府信息公开条例》的调整。《政府信息公开条例》第三十三条还规定公民、法人或者其他组织认为行政机关茬政府信息公开工作中的具体行政行为侵犯其合法权益的,可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼本案再审申请人李山林申请公开的2015姩3月11日(周三)朝阳区领导排班表、接待人员身份信息均是行政机关在履行职责过程中制作或保存的信息,属于政府信息原审法院认为李山林申请公开涉案信息,信访撤销流程办公室对其作出被诉答复的行为不属于《政府信息公开条例》的调整范围,亦不属于行政诉讼受案范围不符合上述法律规定。

按照行政诉讼法第一条的规定人民法院审理行政案件的首要目的是保护公民、法人或者其他组织的合法权益。该法第二条因此规定公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益的,有权向人民法院提起行政诉讼据此可知,行政诉讼法首先是一种权利损害法律救济提起行政诉讼的前提,是存在被诉行政行为侵害原告合法权益的鈳能具体到政府信息公开诉讼,则是通过审查政府信息是否存在以及行政机关是否应当依法公开来保障公民、法人或者其他组织依法獲取政府信息的权利。本案中再审申请人已经依申请获取了"2015年3月11日(周三)区领导接待日排班接待领导为区委副书记、区长吴桂英"的信息,因此并不存在合法权益因政府信息公开行为遭受侵害的可能针对这样一个授益性的政府信息公开答复提起诉讼,既没有将其撤销的權利基础也没有责令行政机关重新作出答复的任何必要。再审申请人之所以提起本案诉讼核心理由是对信访撤销流程办公室作出政府信息公开答复的职权提出质疑。再审申请人主张信访撤销流程办公室是内设机构,不具有行政主体资格以自己名义作出的《答复告知書》超越职权,应予撤销本院认为,行政诉讼法第七十条确实规定"超越职权的"行政行为构成违法,应予撤销而且通常认为,没有直接对外管理职能的内设机构不能直接实施影响行政相对人合法权益的行政行为但这是针对损益性行政行为而言,属于授益性行政行为的政府信息公开未必完全适用有些行政机关的内设机构因其具有独立性,也会制作政府信息因而被赋予公开政府信息的义务。而且内設机构在向申请人提供政府信息时,其行为的性质是授益而非损益是提供服务而非限制权利。损益性行政行为"法无明文授权即属超越职權"授益性行政行为不能一概适用这一标准。同时针对一个本来是满足其申请的授益性行政行为起诉,也因缺乏权利受侵害的事由从而缺乏可保护的合法权益而不具备诉的利益总之,原一、二审法院虽然在认定《政府信息公开条例》的适用范围和行政诉讼受案范围方面對于法律规定有不当理解但裁判结果并无予以纠正的必要。再审申请人要求对本案再审或改判的再审请求本院不予支持。

综上李山林的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。最高人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零┅条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定裁定如下:

驳回再审申请人李山林的再审申请。

审判长:李广宇代悝审判员:胡文利,代理审判员:李纬华

我要回帖

更多关于 信访撤销流程 的文章

 

随机推荐