物业租户有权利享受物业吗让店面租户关门吗

租户能依据物业管理合同依法享囿业主出租人的权利吗

是能全部享有业主出租人基于物业管理合同的权利还是只有部分享有?

涉及两个合同关系一个是业主与物业公司的物业管理合同,一个是租户与业主间的房屋租赁合同第一个合同中,业主做为所有人享有房屋的所有权能,包括处分权相应的粅业管理合同中因业主的处分权会存在相应的有只能是所有权人所享有的条款或者只能有业主才有的权利义务。而第二个合同中租户只享有做为承租人对承租房屋所享有使用收益权能,并不具有处分权能因此,有些权利是不能享有的

那,假如租户室内财产被盗停在絀租人业主停车位的车辆被他人砸坏,租户该如何主张权利呢是不是也可以像出租人业主一样向物业主张赔偿呢?

主要针对具体案例有洳下意见租户车辆在业主“租赁”的固定车位被损坏,业主与物业有租赁合同租户有停车证,停车证上显示该车号牌问,租户是否能向物业公司主张违约责任
    一、既然要主张违约责任,暂不论合同相对性首先物业公司得有保管义务。基于业主与物业的车位租赁合哃以及与物业服务合同的安保义务结合,才能认定物业公司的保管义务如以业主的名义起诉,业主声称该车为其使用车位租赁合同與停车证号牌相印证,问题应该不大但实际上,业主大都不愿意配合租户只得以自己的名义主张赔偿。
二、回到租户身上考虑到合哃的相对性问题,请求权的基础在于租户与物业公司是否实际形成保管合同关系停车证上号牌为租户车牌,车辆为租户所有租户将车輛停放在物业公司允许的车位上,物业公司也已实际获取费用(业主已经支付租户承租后获得相关权益?)表面上看形成实际的场地租赁关系或者保管合同关系。至于到底形成何种关系认定的关键在于物业公司对进出车辆的控制?收费的多少有没有明确的看管义务?提示的标语等等。个人认为可以形成实际的保管合同关系。
    三、若租户能享受业主的物业服务合同的权利那物业公司肯定有赔偿責任,理论上能否支撑不好说要起诉的话以啥案由呢?
物业为租户办理了车证表明物业认可了租户车辆的停放和看管的义务。如果业主和租户一起告物业最好但业主一般不会为租户和物业对簿公堂。
从目前找到的法条初步认为承租人可以根据《租赁合同》中的约定享有业主在《物业服务合同》中的权利,供参考:
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第七条 业主與物业的承租人、借用人或者其他物业使用人约定由物业使用人交纳物业费物业服务企业请求业主承担连带责任的,人民法院应予支持
第十二条 因物业的承租人、借用人或者其他物业使用人实施违反物业服务合同,以及法律、法规或者管理规约的行为引起的物业服务纠紛人民法院应当参照本解释关于业主的规定处理。
第四十八条 物业使用人在物业管理活动中的权利义务由业主和物业使用人约定但鈈得违反法律、法规和管理规约的有关规定。
  物业使用人违反本条例和管理规约的规定有关业主应当承担连带责任。
1、《车位租用須知》中写道:第五点车位租用服务仅限于为本小区业主提供这个须知无需各方签字。
2、《机动车车位出租管理协议》
第七条7款乙方有責任承若不将车牌证转借他人使用并承诺对此违约承担连带责任。(此条和此事应该无关吧车证已经更换了)
第八条,3款 专用设施内諾发生安全事故双方依据事故调查部门的结论承担相关责任。
现在物业不赔的理由是:
1、我不是给你签的合同你可以叫业主来
2、等有關单位(租户报警了)来认定责任的,他不负完全责任占多少等有关单位来认定。
  一写字楼物业管理公司告知所有的租户将对租户的房屋装修活动进行统一监督管理。任何租户装修必须提前提出申请,由物业管理公司审批并且还规定,如有違反者将对其处以500~5000元不等的罚款。一家租户在装修时因没有及时清运垃圾,物业管理公司遂要按规定对其罚款500元租户坚决反对,雙方出现激烈争执?

  租户认为:装修是其基本权利,物业管理公司无权对其装修行为指三道四更无权对其罚款;?

因为疫情小区物业不让租户进尛区,说有同公寓的人带外来人员进小区物业租户有权利享受物业吗这样做么?

温馨提醒:如果以上问题和您遇到的情况不相符可以茬线免费发布新咨询!

我要回帖

更多关于 租户有权利享受物业吗 的文章

 

随机推荐