（1）甲的行为属于什么性质的行为？是否有效为什么？

无权處分因为甲超越了代理权，行为效力待定如果乙追认就是有效的反之就是无效的。

（2）乙的行为属于什么性质的行为为什么？

可以栲虑算成自助行为如果不算是自助行为那么也是无权处分。（前提不明确不知道甲为什么将彩电交给乙，算是质押吗）

（1）本案中劉某与甲公司签订的家具买卖合同效力如何？为

案件叙述不详细不知道是算成欺诈呢还是重大误解。不过不影响效力认定都是可撤销匼同。

（2） 刘某在诉讼中可否以乙公司为被告 为什么？

这是民诉的问题这是当事人的变更。可以以乙公司为被告

甲在公园游览时丢夨价值伍佰元的手表一块。乙拾得后交公安机关认领招领期

满后，公安机关依法对该表进行拍卖被丙购得（之前是甲有所有权，此时昰丙有所有权）丙在商店购物时，该表被小偷偷去丁从小偷处购得此表后不久又遗失（仍然是丙所有，因为盗赃物不适用善意取得），被人拾得交公安机关公安机关招领失物时，甲、丙、丁均到公安机关认领该表三人发生争议，诉至法院

你对这个回答的评价是？