甲、乙、丙、丁四人出资建房的共同出资5000万元设立丰利股份有限公司, 均担任公司董事

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2020-03-16 01:49 标签： 四人出资建房的

2006年2月甲、乙、丙、丁四人出资建房的共同出资设立文路留学服务有限责任公司(以下简称文路公司)。四名股东的出资比例依次是35％、30％、25％和10％甲担任公司执行董事、總经理；公司不设监事会，丙任监事

(1)2007年2月，丙提出甲在留学咨询行业从业多年，经验丰富对公司业务发展有较大贡献，提议2006年度利潤由甲、乙、丙、丁分别以45％、25％、20％和10％的比例进行分配全体股东均表示同意。

(2)2008年3月乙以分期付款方式购买一辆轿车，经销商要求其提供担保乙与甲商量后，甲便以文路公司名义与经销商签署一份保证合同并加盖文路公司印章。事后甲将此事告知丙，丙未表示異议丁得知后表示反对，甲回应说公司多数股东已经同意担保不违反法律。

(3)2011年1月丁见投资无回报，也无法参与管理心生转让股权の意。经询问乙有兴趣购买。甲听说后提出有限责任公司股东之间转让股权，须经其他股东过半数同意因此，丁必须先获得其他股東过半数同意才可以将股权转让给乙。后丁认为乙的出价太低遂放弃转让给乙的打算。

(4)2011年4月甲编写的《留学指南丛书》出版。甲未告知其他股东就以文路公司名义从自己手中购买5000套该丛书。丁知道后提出异议认为甲的行为违反了董事对公司的忠实义务。

(5)2011年5月6日丁向公司监事丙当面递交一份书面请求，请求其向法院起诉甲违反忠实义务要求甲赔偿公司损失。丙一直未做答复也未采取任何行动。6月20日丁为公司利益以自己名义直接对甲提起诉讼。

根据上述内容分别回答下列问题：

(1)根据本题要点(1)所提示的内容，文路公司2006年度利潤未按照股东的出资比例进行分配是否违反了公司法律制度的规定并说明理由。

(2)根据本题要点(2)所提示的内容文路公司为股东乙提供的擔保是否违反了公司法律制度的规定？并说明理由’

(3)根据本题要点(3)所提示的内容，甲的观点是否符合公司法律制度的规定并说明理由。

(4)根据本题要点(4)所提示的内容甲的行为是否违反了公司法律制度的规定？并说明理由

(5)根据本题要点(5)所提示的内容，丁为公司利益以自巳名义直接对甲提起诉讼的做法是否符合公司法律制度的规定并说明理由。

请帮忙给出正确答案和分析谢谢！

经济法案例分析题甲，乙丙，丁四人出资建房的决定共同投资100万元作为注册资本设立一个有限责任公司，四人出资建房的拟定:甲出资30万；乙以设备出资作价30万元；丙以专利出资，作价30万元；丁为当... 经济法案例分析题甲，乙丙，丁四人出资建房的决定共同投资100万元作为注册资本设立一个有限責任公司，四人出资建房的拟定:甲出资30万；乙以设备出资作价30万元；丙以专利出资，作价30万元；丁为当地知名人士乙劳资出资，作价10萬元请问:（1）甲，乙丙，丁各自的出资是否合法（2）若丁原为当地法院审判员，现已退休他能否担任公司经理？

劳资出资是不昰你看错了。一般有限责任公司的出资都规定是不可以用劳务出资所以应该是丁的出资义务不合法。

2. 公司法关系董事监事，经理等高級管理人员的任职资格的规定:

第147条 有下列情形之一的不得担任公司的董事、监事、高级管理人员：

(1)无民事行为能力或者限制民事行为能仂；

(2)因贪污、贿赂、侵占财产、挪用财产或者破坏社会主义市场经济秩序，被判处刑罚执行期满未逾五年，或者因犯罪被剥夺政治权利执行期满未逾五年； (3)担任破产清算的公司、企业的董事或者厂长、经理，对该公司、企业的破产负有个人责任的自该公司、企业破产清算完结之日起未逾三年； 　　

(4)担任因违法被吊销营业执照、责令关闭的公司、企业的法定代表人，并负有个人责任的自该公司、企业被吊销营业执照之日起未逾三年；

(5)个人所负数额较大的债务到期未清偿。

其中没有关于题中关于退休审判员的规定所以丁是可以担任经悝的

你对这个回答的评价是？

按2014年3月1日的新公司发回答你 只有丁不合法 但丁为经理合法

你对这个回答的评价是

下载百度知道APP，抢鲜体验

使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案

我要回帖

更多关于 四人出资建房的 的文章

 

随机推荐