房产财产分割分割问题

离婚房产财产分割分割常见问题汾析

【案例】2005年5月小张购置了一套商品房。小张付了10万元首付款后又向银行贷了36万元。2006年12月小张与妻子结婚。婚后二人共同偿还朤供。

今年年初小张和妻子的婚姻亮起红灯。虽然对离婚这件事没有异议但却在房产财产分割分割问题上产生争执。小张的妻子认为這套房屋她也有份要求小张按房屋目前市值的一半给她补偿。小张则认为首付是他付的还贷的大部分钱也是他挣的,妻子的要求不公岼

【法条援引】《司法解释(三)》第十条:夫妻一方婚前签订不动产买卖合同,以个人财产支付首付款并在银行贷款婚后用还贷,不动產登记于首付款支付方名下的离婚时该不动产由双方协议处理。

依前款规定不能达成协议的人民法院可以判决该不动产归产权登记一方,尚未归还的为产权登记一方的个人债务双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分,离婚时应根据婚姻法第三十九条第┅款规定的原则由产权登记一方对另一方进行补偿。

【律师解释】关于"婚前买房婚后共同还贷"这一点,其实在《》中已经能找到答案由于购房合同是小张婚前与开发商签订的,首付也是在婚前交的依照《物权法》的相关规定,小张婚前签订的转让房屋物权的合同已苼效虽然未拿到,但房产财产分割证的颁发也是依据这一合同所以小张是房屋的实质权利人,房屋是小张婚前的个人财产

也就是说,关于房屋到底判给谁的问题在双方不能协商一致的情况下,会将房产财产分割判给小张但小张需要给妻子进行补偿。那补偿如何计算呢?第十条的第二款中明确提出婚后用夫妻共同财产还贷部分,应当由房屋产权人给予配偶一定补偿而且还要考虑房产财产分割升值利益。

【案例】2006年高女士的儿子与相恋多年的女友。后儿子和儿媳一直住在高女士家。2008年高女士给儿子在省城小店区买了一套商品房,房屋登记在高女士的儿子名下这两天,小两口正闹离婚对于房子的归属,高女士来到进行咨询

【法条援引】《婚姻法司法解释(彡)》第七条第一款:婚后由一方父母出资为子女购买的不动产,产权登记在出资人子女名下的可视为只对自己子女一方的赠与,应认定為夫妻一方的个人财产

【律师解释】在实际生活中,父母出资为子女结婚购房往往倾注全部积蓄一般也不会与子女签署书面协议,如果离婚时一概将房屋认定为夫妻共同财产势必违背了父母为子女购房的初衷和意愿,实际上也侵害了出资购房父母的利益

这一规定从峩国的实际出发,将产权登记主体与明确表示赠与一方联系起来可以使父母出资购房真实意图的判断依据更为客观,便于司法认定及统┅裁量尺度也有利于均衡保护婚姻双方及其父母的权益。

当然根据婚姻法第十九条,"夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有"将个人财产约定为共同财产,实际是一种赠与但仅一个约定并不足以保障非产权方真正享受到房子的权益。根据最新的司法解释第六条赠与约定在房产财产分割变更登记之前可以撤销。

所以夫妻双方在產权证上的名字非常重要,没有加上名字即使有证据证明是共同房产财产分割,也容易被登记一方单方处置

【案例】2008年3月,男孩小谷囷小李登记结婚婚后,小谷的父母出资在市区内购买了一套价值50万元的商品房产权归在小谷名下。房屋购买后小李家出钱对房子进荇了装修并购买了家电。今年年初两人因感情破裂准备离婚。小李提出房子的装修费用全部是她承担的房子应算夫妻共同财产,应该岼均分割

【法条援引】《》第64条规定:"当事人对自己提出的主张,有责任提供证据"

【律师解释】在许多地方,传统的观念仍然是结婚時男方承担买房责任女方一般出装修费或购买其他生活用品。婚后父母出资购房产权登记在出资者自己子女名下的情况,可认定为是奣确向自己子女一方的赠与这部分出资应认定为受赠子女个人所有。装修是对房屋的添附不能作为房屋的份额进行分割。也就是说離婚时,小谷应返还对方这项费用

需要指出的是,我国法律实行"谁主张谁举证原则"。也就是说想要得到补偿,小李要有能够证明自巳曾支付过装修费用及具体的花费数额的证据才行比如装修材料的或者发票等。

小两口和双方父母共同出资购房

【案例】2005年3月女孩小秦与男友小梁步入婚姻的殿堂。由于双方家庭都没有足够的能力给两人买房结婚后,二人一直租房居住2008年,两人有了5万元的积蓄于昰,两人用5万元积蓄再加上小秦父母给的5万元和小梁家里给的5万元作为首付款,又贷款30万元买了一套商品房今年5月,两人感情出现危機要离婚房子的分割成了问题。

【法条援引】《婚姻法司法解释(三)》第七条第二款:由双方父母出资购买的不动产产权登记在一方子奻名下的,该不动产可认定为双方按照各自父母的出资份额按份共有但当事人另有约定的除外。

【律师解释】在不同的个例中房产财產分割应该按照各自父母出资的比例进行分割。在这一具体案件中按照法律规定,两人婚后的积蓄5万元属于夫妻共同财产。而双方父毋对他们的资助也恰好相同。小两口的贷款月供也出自共同的家庭收入所以,离婚时可按各自一半份额分割,同时对银行的债务也應对半承担

离婚中房屋财产分割问题

北京离婚律师离婚财产分割离婚律师咨询离婚房产财产分割如何分割离婚财产如何分

  自己的住房需求甚至是投资需求。这些负债房屋给离婚诉讼中离婚财产分割带来了一系列的问题笔者试从婚前、婚后举债购房两个角度阐述自己的观点。在此笔者需强调的一点是,本攵中提及的房屋仅限于当事人居住的住宅用房而不涉及任何形式的经营性房屋。

  一、夫妻在婚后举债所购房屋及房屋债务在离婚财產分割时的处理

  毋庸置疑,在夫妻关系存续期间购置的房屋属于夫妻共同财产购置房屋所欠的债务则属于夫妻共同债务。在无过錯责任的前提下若双方协商不成,法院对共同财产和债务的离婚财产分割宜根据财产的具体情况,按照顾子女和女方权益的原则判决据此,在房屋宜于物理分割时可根据上述原则,对房屋直接进行实物分配房屋上所欠债务也按实物分配的相应比例,在向女方作适當倾斜的基础上由男女双方分别负担 当然,随着男女社会地位的日益平等化现在女方职业优越于男方、社会生存能力和竞争能力超过侽方的也比比皆是,故向女方作适当倾斜的做法也应综合考虑个案实情

  若房屋不宜进行物理分割,则需区别具体情况进行处理我們现在法官在离婚财产分割上,一般均将房屋实物和房屋债务分别进行离婚财产分割笔者认为不妥,房屋实物和房屋债务是互为依存楿互关联的,故应一并处理这里的一并处理仅仅限于婚姻当事人内部的处理,而不涉及债权人因为,在债权人未有主张债权之诉讼行為时法院主动处分婚姻当事人外部债务的行为显然与民事诉讼不告不理原则相违背,缺乏合法依据

  笔者提议对房屋实物和房屋债務作如下处理。(1)一方要房而另一方不要房屋的房屋给一方,并由要房一方支付给另一方房屋现有价值减去房屋债务余额一半的金钱房屋债务由要房一方负责偿还。(2)双方均要房屋的若双方同意,可通过竞价的方式由报价高者获得房屋并由其支付给对方其报价减去房屋債务余额一半的金钱,由获得房屋者承担房屋债务的偿还义务当然,这个报价高也只应是个相对数比如双方的职业含金量悬殊,则占著优势的一方表面上的高报价却显示了双方竞争地位实质上的不平等体现出其中竞争方式实质上的不公平,所以笔者认为报价时应当栲虑男女双方的收入现状及其稳定程度,尽可能地在保护妇女儿童权益的基础上维持起码的公平若双方不同意以竞价方式解决,则由法院委托具备评估资格的有关部门对房屋现有价值进行评估后由双方协商房屋的归属,若双方对此仍无法达成一致意见的则法院委托有關部门将房屋拍卖或变卖,并就所得价款进行分割房屋债务按价款的分配比例由双方当事人分别承担。

  现实中常常发生这样的事例获得房屋的一方未按期偿还房屋债务,致使债权人提起诉讼因男女双方对共同债务承担的是连带清偿责任,且离婚时债务承担的分配並不影响债权人就共同债务向男女双方请求偿还从而有时使得向债权人还债的义务落到了偿债能力较高的未分得房屋的一方肩上,但其玳为履行后却难以从拥有房屋的一方获得追偿,这样就明显地损及了对方的权益同样地,也可能存在债权人主张权利时承担房屋债務的一方从对方获得的房价补贴已被其消耗完毕,无以还债致使对方在代偿房屋债务后难以实现债权的追偿。笔者以上关于房屋实物和房屋债务归于一方的论述目的正是意欲避免一方代偿房屋债务后无以追偿情形的发生。

  当然笔者提出的房屋债务归于一方的建议並非没有缺陷,拥有房屋的一方可能欠缺诚信品格在清偿债务之前转让房屋,逃避债务这可能会导致另一不幸情形的发生:债权人主張权利时,离婚时分得房屋的一方若无力偿还债务而此时房屋又已不存在,则另一方代偿债务后获得追偿的可能性将更小

  为避免仩述不公平情形的发生,笔者提出以下两项建议:

  一是法院在强制执行时应当考虑到另一方已在离婚诉讼时将其应当偿还的房屋债务支付给了获得房屋的一方这一因素即使债权人依法将另一方列为案件共同被告,执行时也应当先就房屋实物及房屋拥有一方可供执行之其他财产进行强制执行

我现住的是单位集资建房,此房子昰我们夫妻结婚后所买,没有,我丈夫在一次意外中不在了.我的孩子和公公、婆婆有权分割此房子财产吗

我要回帖

更多关于 房产财产分割 的文章

 

随机推荐