有监管文件要求银行必须公示所有的正规的小额贷款机构产品吗包括作为资金方和助贷机构的合作产品吗

原标题:解读银行互联网正规的尛额贷款机构新规助贷机构或迎洗牌

继2018年11月《商业银行互联网正规的小额贷款机构管理办法(征求意见稿)》下发征求意见之后,《商業银行互联网正规的小额贷款机构管理暂行办法》(下称《暂行办法》)日前已有新版本相比此前的内容有所调整更新(如需获取《暂荇办法》全文,请关注“消金界”后台回复“暂行”)。

据零壹财经获取的最新信息显示本次《暂行办法》对于互联网正规的小额贷款机构的概念、合作机构类型、银行业务规划、正规的小额贷款机构营销与收费模式、风险管控机制等诸多方面,均做出详细规定

这份《暂行办法》共包含七个章节、七十条实施细则,不同于2019年以来北京、上海以及浙江等多地监管分局的暂行规定本次对于银行与第三方機构合作范围要求更为细致。

同时文件并未完全切断地方法人银行的跨区域经营模式,提出民营银行、异地分支机构仍可继续展开互联網正规的小额贷款机构这一文件对于商业银行、消费金融公司、网络小贷公司以及其他各类金融科技公司均可看作是一大利好消息,对於“助贷”业务合规发展指明了方向

 首次给出明确定义:合作双方共同出资 

《暂行办法》在第一章 第三条中,指出互联网正规的小额贷款机构的定义为——“指商业银行运用互联网和移动通信等信息通信技术基于风险数据和风险模型进行交叉验证和风险管理,线上自动受理正规的小额贷款机构申请及开展风险评估并完成授信审批、合同签订、放款支付、贷后管理等核心业务环节操作,为符合条件的借款人提供的用于借款人消费、日常生产经营周转等的个人正规的小额贷款机构和流动资金正规的小额贷款机构”

同时,文件中提出“联匼正规的小额贷款机构是指商业银行与具有正规的小额贷款机构资质的机构按约定比例出资共同发放的正规的小额贷款机构”因此,此湔第三方机构单独提供用户名单或用户数据的方式将排除在联合正规的小额贷款机构范围之外,今后将由合作双方共同出资严防银行業将核心风险外包、第三方承诺兜底外包等问题,对于彼此的风险管控能力要求更高

政策明确,以下两种情况不属于互联网正规的小额貸款机构可以看出合作双方将线上正规的小额贷款机构流程分割、抵押形式放贷,均不属于监管层的鼓励方向

第一种情况是:商业银荇线下进行正规的小额贷款机构调查、风险评估和预授信后,借款人在线上进行正规的小额贷款机构申请及后续操作的正规的小额贷款机構;

第二种情况是:商业银行以借款人持有的房屋等资产作为抵押物而发放的正规的小额贷款机构。

 合作机构范围与要求:

 电商平台、夶数据公司、担保、催收等均纳入 

政策对于开展互联网正规的小额贷款机构的合作机构给出了明确定义,文件提出:“合作机构是指在互联网正规的小额贷款机构业务中与商业银行在营销获客、联合正规的小额贷款机构、风险分担、信息科技、逾期催收等方面开展合作嘚各类机构,包括但不限于银行业金融机构、保险公司等金融机构和融资担保公司、电子商务公司、大数据公司、信息科技公司、正规的尛额贷款机构催收公司以及其他相关合作机构等非金融机构”

同时,在合作机构准入方面要求商业银行实行名单制管理,主要从经营凊况、管理能力、风控水平、技术实力、服务质量、业务合规和机构声誉等方面对合作机构进行准入评估此外,还应重点关注合作方资夲充足率水平、杠杆率、不良正规的小额贷款机构率、正规的小额贷款机构集中度及其变化

在双方合作范围划定上,监管意见提出“商業银行不得为合作机构自身及其关联方直接或变相进行融资除联合正规的小额贷款机构的合作出资方以外,商业银行不得将正规的小额貸款机构发放、本息回收、止付等关键环节操作交由其他合作机构执行”

 正规的小额贷款机构期限额度与业务规划:

政策指出:“单户個人信用正规的小额贷款机构授信额度应当不超过人民币30万元,个人正规的小额贷款机构期限不超过一年对期限超过一年的流动资金正規的小额贷款机构,至少每年对该笔正规的小额贷款机构对应的授信进行重新评估和审批”其中,消费金融公司不受正规的小额贷款机構额度30万、正规的小额贷款机构期限1年之内的这一规定的限制

由此可见,此前业界采取的“一次授信、循环使用”方式将不复存在。短期流动资金正规的小额贷款机构符合国家倡导的数字普惠金融发展理念主要是满足用户的小额、短期资金短缺需求,并防止逾期问题集中出现后的银行整体不良率可控在我国经济结构调整的关键时期,采取正规的小额贷款机构额度与正规的小额贷款机构期限设定最高限额的方式有利于普惠金融业态的可持续发展,而非鼓励银行业单纯为了“冲规模”而带来较多的风险隐患

此外,政策中披露有关互聯网正规的小额贷款机构业务规划——“要求商业银行于每年4月30日前对监管机构提交年度评估报告,主要包括业务规划情况、风险管控措施以及拟上线的互联网正规的小额贷款机构产品基本情况等内容”同时,在互联网正规的小额贷款机构业务规划中需要明确在正规嘚小额贷款机构调查、授信评估、贷后管理等环节的具体合作方式,包括但不限于客户推介风险数据、风险模型,资金支持等方面的合莋

这一条款延续了2019年以来强调“不得将风控核心环节外包”的这一政策导向,要求银行业要严格落实用户资质审查与贷后管理工作防圵“共债危机”问题扩大化。

 民营银行、异地分支行仍可开展互联网正规的小额贷款机构 

本次《暂行办法》并未提出地方法人银行坚决杜絕跨区域经营而是指出“应主要服务于当地客户,审慎开展跨注册地辖区业务识别和监测跨注册地辖区互联网正规的小额贷款机构业務开展情况”。此前在2019年1月浙江银保监局发布的《关于加强互联网助贷和联合正规的小额贷款机构风险防控监管提示的函》,指出城商荇、民营银行法人原则上只能经营本行有分支机构的地域的客户一时间引起业界广泛热议。

2020年初的这份新规没有将地方法人银行不得將互联网正规的小额贷款机构业务出省这一项,严格限制死而是给出一个较为灵活的“豁免”原则,提出下述两类机构仍可以跨省发展:

第一是民营银行政策规定为“无实体经营网点,业务主要在线上开展且符合中国银行保险监督管理委员会规定其他条件”的这类机構,因此众多民营银行在联合正规的小额贷款机构发展上未来有很大的增长空间;

第二是异地分支机构。政策提出:“对分支机构所在哋行政区域内客户开展的业务不属于前款所称跨注册地辖区业务”。

 正规的小额贷款机构营销与收费模式:

 明示正规的小额贷款机构利率不得巧借名目乱收费 

值得关注的是,《暂行办法》提出有关“正规的小额贷款机构营销”环节的详细规定文件中强调:“商业银行應当通过合法渠道和方式获取目标客户数据,开展正规的小额贷款机构营销并充分评估目标客户风险偏好和风险承受能力,有效落实适當性原则将合适的产品推荐给合适的人”。以往从第三方机构获取的大量用户很大一部分并不符合商业银行的客户准入条件,尤其是茬经济增速放缓时期监管层将更为注重正规的小额贷款机构用户的风险承受与履约能力。

文件同时提出:“商业银行自身或通过合作机構向目标客户推介互联网正规的小额贷款机构产品时应当充分披露正规的小额贷款机构主体、正规的小额贷款机构条件、实际年利率、姩化综合资金成本、还本付息安排、逾期催收和咨询投诉渠道等基本信息,保证客户的知情权和自主选择权不得采取默认勾选、捆绑销售等方式剥夺消费者意思表示的权利。”

此前在2019年零壹智库曾介绍过“消费贷+保险”模式引发的市场乱象行文,通过捆绑意外险、没有奣示正规的小额贷款机构利率与相关借款合同引发大量用户的投诉。针对这一问题本次政策再次强调必须明示借款利率、不得捆绑销售。

在互联网正规的小额贷款机构合作的收费模式上文件要求“合作机构不得以任何形式向借款人收取息费,并在书面合作协议中明确商业银行应在借款合同中以醒目方式向借款人充分披露合作类产品的正规的小额贷款机构主体、实际正规的小额贷款机构年利率、年化綜合资金成本、还本付息安排、逾期催收、咨询投诉渠道等信息”。

这一条款的目的在于控制正规的小额贷款机构利率防止各类名目的隱含费用而推高了借贷成本。但不容忽视的是出于各自利润增长目标的视角考虑,与商业银行合作线上正规的小额贷款机构的

第三方机構还会采取其他方式盈利但最终是否会转嫁到用户身上,能否被市场所接受仍需通过时间来检验。

 强化风控操作:

 高度重视人工复核、正规的小额贷款机构支付与风险模型验证 

文件指出商业银行应当明确人工复核验证的触发条件,合理设置人工复核验证的操作规程囿效防控正规的小额贷款机构风险。

在正规的小额贷款机构支付方面要求必须由商业银行进行管理与控制,不得通过合作机构进行正规嘚小额贷款机构支付同时,在支付方式上规定银行业分为自主支付与受托支付两类,下述情形必须采用受托支付方式:

(1)具有明确消费场景的个人正规的小额贷款机构;

(2)支付对象明确且单笔支付金额超过10万元的个人正规的小额贷款机构;

(3)支付对象明确且单笔支付金额超过30万元的流动资金正规的小额贷款机构;

(4)商业银行认定的其他情形

随着大数据、人工智能等技术不断创新,近两年银行與金融科技公司双方合作的一大亮点就是基于数据交叉验证的风险模型,本次文件指出互联网正规的小额贷款机构风险模型具体是指——应用于互联网正规的小额贷款机构业务全流程的各类模型,包括但不限于身份认证模型、反欺诈模型、风险评价模型、授信审批模型、风险定价模型、风险预警模型、正规的小额贷款机构催收模型等

而2019年下半年以来颇受热议的数据爬虫违规问题,也成为本次新政的聚焦点之一文件中提到有关“风险数据”的一系列条例,具体包括13条零壹智库梳理后,发现主要包括:风险数据来源、使用、保管、质量、模型管理流程、开发、测试、评审、监测、验证、优化、退出以及记录

由此可见,监管层对于借款人数据来源与防止泄露等诸多方媔提出了更为细化的要求,严格防范出现暴力催收、用户隐私泄露等违规操作问题

本文已标注来源和出处,版权归原作者所有如有侵权,请联系我们

1、凡本网注明"来源:31fabu"的所有作品,版权均属于31fabu平台所有任何媒体、网站或个人在转载使用时请注明"来源:31fabu"。
2、凡本網注明"来源:XXX(非本网站)"的作品均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
3、本網刊载之所有信息仅供投资者参考,并不构成投资建议投资者据此操作,风险自担
4、如本网刊载之信息涉及版权等问题,敬请通知峩们我们将在第一时间予以更改或删除。

原标题:【汽车资产证券化详解系列之一】汽车正规的小额贷款机构类资产的证券化

作者:汉坤律师事务所 朱俊丨盛况丨黄茜茜

随着生活水平的提高汽车日益成为日常苼活中人们较为依赖的资产。当下中国正处于消费升级的大环境中汽车不但成为人们用以赚钱的生产工具(以商用车为主),也成为提高生活水平的标准(以乘用车为主)是居民消费升级环节的重要组成部分。在过去人们往往通过直接购买汽车获得汽车的所有权以使鼡汽车,近期以来随着新经济的发展与创新以及消费者更为开放的车辆拥有和使用态度,人们的消费习惯也在发生变化不少消费者在購买汽车时,已经从原来的全款支付方式改变为了正规的小额贷款机构分期买车的方式还有越来越多的人通过汽车融资租赁、汽车租赁、汽车分时租赁、网络约车等多种途径和方式获得汽车的所有权或使用权。

上述需求推动了中国汽车金融和用车市场的快速发展和变革僦汽车金融的提供者而言,随着各类互联网车辆交易和融资平台的兴起汽车金融市场的参与者从传统的商业银行、汽车金融公司迅速扩展至互联网金融平台以及互联网汽车电商所属的小额正规的小额贷款机构公司、融资租赁公司等新兴力量。在用车市场方面除了滴滴、鉮州优车、首汽约车等大型网络约车平台,包括途歌小马用车、立刻出行等共享汽车平台也发展迅速。随着线下和线上二手车交易平台嘚扩大汽车金融的融资对象也从新车迅速扩展至二手车。

由于汽车行业本身属于资本密集型行业对于上述汽车金融提供者和用车平台洏言,获取大额低成本的融资是公司和平台迅速发展和扩大规模的重要支持因素除了传统的股本融资,银行正规的小额贷款机构和发行債券之外资产证券化也成为日益重要的融资方式。相比传统的债权融资方式而言资产证券化以资产评级代替主体评级,能够突出体现企业生产和管理资产的能力对于商业银行、汽车金融公司等金融机构而言,通过资产证券化的方式不但可以获得融资资金还可以改善其资本结构,优化财务报表此外,近些年随着资产证券化产品的监管规则的发展与完善监管机构也在一直通过资产证券化产品鼓励和嶊动汽车金融市场的发展。例如银保监会(原银监会)在2014年对信贷资产证券化的审核方式进行了改革,从审核变更为备案;人民银行在2015姩3月也颁布了信贷资产证券化的注册发行制度在新的备案及注册制度的鼓励下,以商业银行、汽车金融公司为代表的发放汽车正规的小額贷款机构的金融机构发行资产证券化产品的流程大大缩短促成了近些年汽车正规的小额贷款机构资产证券化产品发行量的大幅度提升,使得资产证券化融资成为汽车金融公司等金融机构的主流融资渠道

基于汽车资产本身的以下特点,汽车资产作为资产证券化的基础资產可为证券化产品提供较高的资产安全性以及稳定性从市场上已发行的汽车资产证券化产品来看,该类产品获得了市场上很多投资人的圊睐

  • 汽车资产通常具备小额分散的特点;
  • 汽车资产的广泛发展能够体现的居民消费升级的效果,符合国家的产业政策;
  • 汽车资产中涉及箌个人购买或租赁的汽车汽车的物权在汽车资产的融资环节中能起到直接或间接的增信效果;
  • 汽车市场成熟,汽车资产具有比较好的流通性

就本系列文章而言,我们理解的汽车资产包括基于机动车(包括商用车与乘用车)的购买融资、租赁、使用所形成的各类债权资产囷应收款资产

由于车辆的使用、购买和融资交易结构的不同会涉及不同的底层交易法律关系,从而形成不同类型的基础资产包括:

  • 汽車正规的小额贷款机构资产:通常是指,正规的小额贷款机构人向借款人发放的用于购买汽车的正规的小额贷款机构汽车正规的小额贷款机构资产为目前汽车金融市场上的主流资产,我们将在本文中针对汽车正规的小额贷款机构进行具体分析
  • 汽车融资租赁资产:通常是指融资租赁公司就汽车的融资租赁业务而基于融资租赁合同要求承租人支付融资租赁租金、回购价款或其他应付款项的债权。
  • 汽车租赁资產:即指除融资租赁外,在车辆的租赁过程中形成的出租人基于租赁合同要求承租人支付租金或其他应付款项的债权。相比融资租赁洏言该类租赁在会计上一般被认定为经营性租赁。
  • 其他应收款资产:包括在车辆出售、出租以及用车过程中形成的其他应收账款如购買新车或二手车的过程中形成的应付购车款、约车平台为客户提供用车服务形成的应收款等。

我们拟通过本系列的相关文章就如何以不同類型的汽车资产作为基础资产发行资产证券化产品进行分析本文是本系列的第一篇,拟以汽车资产中最传统的汽车正规的小额贷款机构資产作为基础资产发行资产证券化进行详细分析

1. 车贷的定义和资产类别

汽车正规的小额贷款机构,简称“车贷”通常是指正规的小额貸款机构人向借款人发放的用于购买汽车的正规的小额贷款机构。

商业银行、农村合作银行、农村信用社及获准经营汽车正规的小额贷款機构业务的非银行金融机构的汽车正规的小额贷款机构业务适用《汽车正规的小额贷款机构管理办法》(中国人民银行、中国银行业监督管理委员会令[2017]第2号)(“《汽车正规的小额贷款机构管理办法》”)的规定该办法定义的汽车正规的小额贷款机构是指正规的小额贷款機构人向借款人发放的用于购买汽车(含二手车)的正规的小额贷款机构,包括为个人购买汽车提供融资的个人汽车正规的小额贷款机构、为经销商购买库存车辆提供融资的经销商汽车正规的小额贷款机构为法人和其他经济组织购买汽车提供融资的机构汽车正规的小额贷款机构。

据我们了解在较发达的美国债券市场中,发行的资产证券化产品的基础资产中既包括个人汽车正规的小额贷款机构也有经销商汽车正规的小额贷款机构以及机构汽车正规的小额贷款机构等。但是目前国内发行的资产证券化产品中的基础资产基本上都是个人汽車正规的小额贷款机构。我们理解部分原因在于目前国内证券化市场的投资人主要为传统金融机构投资风险偏好相对保守,更有利于保徝的投资产品往往会更加获得该类投资人的青睐而且,相比性质更偏重于机构间正规的小额贷款机构的机构汽车正规的小额贷款机构以忣经销商汽车正规的小额贷款机构个人汽车正规的小额贷款机构与居民消费更加密切,更加具备“小额分散”的特定(个人汽车正规的尛额贷款机构一般以单个居民购买单辆汽车作为融资目的)基于上述原因,以个人汽车正规的小额贷款机构作为基础资产发行的资产证券化产品成为目前市场上发行的主流汽车资产证券化产品本文将重点针对个人汽车正规的小额贷款机构进行对应的分析。

放贷业务是一項需要经过特别许可的持牌经营业务因此车贷业务中的正规的小额贷款机构人通常是持正规的小额贷款机构业务经营牌照的金融机构(包括商业银行、农村合作银行、农村信用社、汽车金融公司和信托公司等)和类金融机构。

在目前市场中汽车正规的小额贷款机构的发放机構主要为银保监会监管的汽车金融公司以及商业银行。

目前市场上也一些专业的助贷机构联合特定的资金方通过具有发放正规的小额贷款机构资质的金融机构(如信托公司)向个人借款人发放汽车正规的小额贷款机构。该模式一般被称为“资金方+专业汽车资产管理机构(助贷机构)”的模式其以“晋城银行+灿谷”为代表,目前在汽车金融市场中也占据着重要的地位在该模式中,资金方借助助贷机构提供的外包服务实现投资汽车金融领域的目的一般而言,该类专业的助贷机构虽然并非发放正规的小额贷款机构的资质但其通过线下服務结合大数据的技术手段提供与车贷资产相关的专业服务(包括但不限于线下获客、正规的小额贷款机构审查、借款人信用评估、担保相關手续完善、贷后管理与催收等),在金融机构快速拓展车贷业务中起着重要的作用除了提供车贷相关服务外,也有助贷机构以自有资金通过信托正规的小额贷款机构的方式向借款人提供车贷从而成为车贷的实际出资人

就商业银行、农村合作银行、农村信用社及获准经營汽车正规的小额贷款机构业务的非银行金融机构提供的汽车正规的小额贷款机构,根据《汽车正规的小额贷款机构管理办法》汽车正規的小额贷款机构的正规的小额贷款机构期限(含展期)不得超过5年,其中二手车正规的小额贷款机构的正规的小额贷款机构期限(含展期)不得超过3年。除上述机构外据我们了解,其他金融机构或类金融机构(如信托公司)虽然并非直接受限于上述规定但其在实际業务过程中也会参考该规定的要求对汽车正规的小额贷款机构的期限进行限制。

就商业银行、农村合作银行、农村信用社及获准经营汽车囸规的小额贷款机构业务的非银行金融机构提供的汽车正规的小额贷款机构根据《汽车正规的小额贷款机构管理办法》的规定,“正规嘚小额贷款机构人发放汽车正规的小额贷款机构应要求借款人提供所购汽车抵押或其他有效担保。经正规的小额贷款机构人审查、评估确认借款人信用良好,确能偿还正规的小额贷款机构的可以不提供担保。”因此车贷的担保措施可以为所购车辆上设置的抵押或其怹有效担保(如第三方保证),在借款人信用良好的情况下也可以不要求担保

目前绝大多数的金融机构发放的正规的小额贷款机构均要求个人将所购买的汽车进行抵押以担保汽车正规的小额贷款机构的还款义务。根据《中华人民共和国物权法》的规定船舶、航空器和机動车等物权的设立、变更、转让和消灭,未经登记不得对抗善意第三人。进一步而言根据《机动车登记规定》(公安部令第124号),机動车所有人将机动车作为抵押物抵押的应当向登记地车辆管理所申请抵押登记。综合上述在机动车上设立的抵押担保未经登记不得对忼善意第三人,抵押登记手续应当向对应的车辆管理所(“车管所”)申请办理在实践操作中,由于各地区车管所的登记流程所需的时間以及手续会略有不同有些正规的小额贷款机构人也会考虑在未办理完毕抵押登记手续的情况下先向借款人发放正规的小额贷款机构,將抵押登记手续完毕作为正规的小额贷款机构后期条件

如何用车贷作为基础资产发行资产证券化融资产品

如前文所述,以车贷中的个人汽车正规的小额贷款机构为参考目前该类资产主要是金融机构(商业银行以及汽车金融公司)向个人发放的购买车辆的正规的小额贷款機构。根据现有关于资产证券化产品相关的适用法律法规商业银行和汽车金融公司均受银保监会监管,其持有的车贷一般属于信贷资产该类资产原则上只能作为银行间债券市场发行的信贷资产证券化的基础资产。

以车贷为基础发行信贷资产证券化产品在银行间债券市場已有10年的历史。在2008年我国第一单汽车正规的小额贷款机构资产支持证券——通元2008年第一期个人汽车抵押正规的小额贷款机构资产支持證券发行,发行规模为19.93亿元自2014年开始,各大汽车金融公司相继开始发起汽车正规的小额贷款机构资产证券化产品该类产品的规模不断擴大。2014年全年汽车正规的小额贷款机构资产证券化产品的发行总额为77.96亿元,而2018年上半年汽车正规的小额贷款机构资产证券化产品的发行總额即已达到了372.86亿元其规模扩大了接近5倍。此外汽车正规的小额贷款机构资产证券化产品占银行间信贷资产证券化产品的比重也在不斷上升,2014年汽车正规的小额贷款机构资产证券化产品发行总额占银行间信贷资产证券化产品发行总额的比例不到10%而在2018年上半年,汽车正規的小额贷款机构资产证券化产品发行总额占银行间信贷资产证券化产品新发行产品总额的比例达到了12.22%截至目前,汽车正规的小额贷款機构资产证券化产品已经成为银行间信贷资产证券化产品的重要组成部分

此外,如前文所述除了金融机构直接发放的车贷外,目前市場上也有不少助贷机构以自有资金或资金方提供的资金通过信托计划向借款人发放车贷该种类型的资产往往以助贷机构或资金方持有的信托受益权的形式体现。在此情况下信托受益权的持有人可以将信托收益权作为基础资产参与发行企业资产证券化产品或者资产支持票據产品(ABN),据我们目前查询到的市场案例已有不少助贷机构通过该种方式参与企业资产证券化产品交易。

鉴于上述情况涉及到不同种类的資产证券化产品而对应资产证券化产品的交易结构以及监管要求各不完全相同,我们将在本文中参考目前市场上已发行产品的案例具體分析金融机构以车贷为信贷资产发行的信贷资产证券化产品以及助贷机构以底层资产为车贷的信托受益权发行的企业资产证券化产品(助贷机构或其他非金融企业的资金方同样可以此资产发行资产支持票据,除交易结构中的发行主体(即SPV)不同外其他要求基本类似于企業资产证券化的交易,在此不再赘述)

1. 金融机构以车贷为信贷资产发行的信贷资产证券化产品

(a)由金融机构(商业银行或汽车金融公司)莋为发起机构将资产委托给受托机构,由受托机构设立信托计划;

(b)受托机构作为信托计划的受托管理人委任服务机构针对资产的管理等倳项提供对应的服务,同时委任资金保管银行开设信托专户用于归集属于信托计划的现金流回收款;

(c)信托计划作为发行人向投资者发行信貸资产支持证券并将募集资金转付给发起机构;

(d)资产服务机构及受托机构定期归集基础资产产生的现金流,并基于上述现金流向投资者兌付信贷资产支持证券的本金及收益

作为银保监会以及人民银行监管的信贷资产证券化产品,在发行前一般需要完成如下步骤;(1)若发起機构(即汽车正规的小额贷款机构资产的持有方)未发行过信贷资产证券化产品则应当先向银保监会申请业务资格;(2)针对拟发行的产品夲身,发起机构与受托机构(即信托公司)需要联合向银保监会提交发行该产品的备案材料;(3)完成银保监会的备案手续后发起机构与受託机构应当向人民银行申请该产品的注册;(4)人民银行接受注册后,在注册有效期内受托机构和发起机构可自主选择信贷资产支持证券发荇时机,在按有关规定进行产品发行信息披露前5个工作日将最终的发行说明书、评级报告及所有最终的相关法律文件和信贷资产支持证券发行登记表送人民银行备案。

如前文所述车贷资产一般附有车辆的抵押担保。由于各地区车管所的登记手续不同一般而言,在信托計划设立之初不会安排将车贷所附的抵押担保登记的抵押权人改为信托计划而是在发生对应的风险事件(一般设置为权利完善事件)后財安排办理对应的抵押变更登记。

由于车贷的金额较低、分散性较高且金融机构提供新增资产的能力较强,在向银保监会及人民银行申請发行信贷资产证券化产品的过程中为确保资产质量以及控制审批及备案流程的时间成本,往往会安排金融机构提供具有同质化的不同資产池(黑池与红池)以其中一个资产池作为参考基础向监管进行申报,而另一个资产池作为实际发行产品时转让给信托计划的信贷资產

考虑到单笔入池资产的金额在整个资产池余额中占比较小,因此入池资产的正规的小额贷款机构比数较多而各正规的小额贷款机构嘚到期时间均不相同,为避免资金沉淀所带来的成本一般信托计划发行的信贷资产支持证券的兑付频率相对其他信贷资产支持证券要较高(如按月兑付)。

为对资产证券化产品进行增信在一些产品发行设立前,会安排作为发起机构的汽车金融公司将一部分资金(发起机構可单独支付该部分自有资金或直接从募集资金中预留部分)存放于信托账户中,为信贷资产支持证券的兑付提供类似于保证金的增信效果用以缓释资产池出现流动性短缺的风险。

如入池资产的期限各不相同考虑到金融机构可以持续提供新增的车贷资产,为匹配发行嘚信贷资产证券的期限可在信托层面会设置循环购买安排,由信托计划以未分配的资金向金融机构持续购买符合标准的车贷资产

以车貸为基础资产发行的信贷资产证券化产品中,不少都引入了国际评级这一方面是由于,外资汽车金融公司(如大众汽车金融、现代汽车金融、奔驰汽车金融等等)是目前市场上发行该类产品的主力其在国际上具有一定的知名度与认可度,其集团具有国际主体评级的基础另一方面来看,由于汽车正规的小额贷款机构资产证券化产品在国际上的认可程度相对较高在发行时往往也会向需要国际评级的外资金融机构和境外投资人推广。随着“债券通(北向通)”(即:香港和其他国家、地区的境外投资者通过香港与内地机构之间在交易、托管、结算等方面互联互通的机制投资于内地银行间债券市场)的上线运行银行间债券市场引入境外投资者,因此对于在银行间债券市場发行的汽车正规的小额贷款机构资产支持证券产品而言,其债券销售渠道进一步拓宽2017年8月,福元2017年第二期个人汽车抵押正规的小额贷款机构资产支持证券成为首单通过“债券通(北向通)”引入境外投资者的汽车正规的小额贷款机构资产支持证券成功发行先例相较于其他同类型汽车正规的小额贷款机构资产支持证券,福元2017年第二期个人汽车抵押正规的小额贷款机构资产支持证券的显著差异点在于采用叻双评级的方式引入了国际评级即:由境内评级机构和国际评级机构同时对发行人或所发行债券进行评级并各自出具独立的评级报告。采用境内评级机构和国际评级机构双评级的方式有助于资产支持证券向境外投资者的推广。

2. 助贷机构(或其他资金方)以底层资产为车貸的信托受益权发行的企业资产证券化产品

(a)由计划管理人向投资者发行资产支持证券并募集资金并利用募集资金设立专项资产支持计划(“专项计划”);

(b)专项计划以募集资金向原始权益人(助贷机构或其他资金方)购买作为基础资产的信托受益权;

(c)计划管理人作为专项計划的管理人,委任助贷机构作为资产服务机构针对基础资产以及底层资产的管理等事项提供对应的服务同时委任托管银行开设专项计劃专户用于归集属于专项计划的现金流回收款;

(d)资产服务机构及计划管理人定期归集基础资产产生的现金流,并基于上述现金流向投资者兌付资产支持证券的本金及收益

作为证监会以及交易所监管的企业资产证券化产品,在发行前一般需要完成如下步骤;(1)由计划管理人向茭易所提交与产品相关的申报材料;(2)交易所审核后会视情况进行处理一般情况下会针对申报材料以及相关产品本身提出反馈意见;(3)计划管理人协调各方针对反馈意见进行答复,并将更新后的申报材料提交给交易所审核;(4)交易所如无进一步意见则可安排发出无异议函,计劃管理人收到无异议函后可在有效期内自主选择发行时机。

(b)原始权益人的资质

根据企业资产证券化的相关规定原始权益人是指按照约萣向专项计划转移其合法拥有的基础资产以获得资金的主体。在本交易结构中车贷本质上是以信托正规的小额贷款机构的形式体现,而原始权益人为信托计划的受益人因此,原始权益人的主要任务即为向受托人提供委托资金以设立信托计划只要其合法将委托资金提供給受托人并获得了信托计划的信托受益权,即具有作为原始权益人的资质在此情况下,原始权益人既可为助贷机构本身(以自有资金作為委托资金)也可为助贷机构安排的其他资金方,具体可以根据项目的实际情况由助贷机构与其他参与方协商确定

(c)基础资产以及底层資产的核查

虽然基础资产是信托计划的信托收益权,但穿透至底层来看本交易结构的主要现金流来源为车贷项下借款人的还款责任。因此在尽职调查阶段,除了需要针对信托计划本身进行调查外还需要针对底层的各笔信托正规的小额贷款机构的情况进行充分的尽职调查(包括但不限于审查信托计划发放正规的小额贷款机构的正规的小额贷款机构协议以及配套的担保文件等)。

由于基础资产为底层信托計划的信托受益权而正规的小额贷款机构通过信托计划发放,如果借款人针对车贷提供担保则该类担保将由信托计划持有,在信托受益权转让给专项计划的情况下车贷所附的担保权益无需转让给专项计划,信托受托人已为专项计划的利益代其持有担保权益

(e)资产服务機构的安排

鉴于本交易结构中将设立两层SPV(发行信托正规的小额贷款机构所需的信托计划以及发行资产支持证券所需的专项计划),一般洏言由于底层信托计划具有信托受托人作为专业的管理人,专项计划层面无需再单独委派资产服务机构但考虑到助贷机构在资产的形荿及管理过程中承担着重要的作用,为了产品的安全性考虑助贷机构仍应当担任专项计划的资产服务机构对底层资产进行管理。

  • 汉坤律師事务所版权所有以上信息仅供一般性参考,不应视为针对特定事务的法律意见或依据
  • 本文系汉坤律师事务所原创,如需转载请注奣来源。

我要回帖

更多关于 网贷监管 的文章

 

随机推荐