免除的意思员工和非免除的意思员工是什么意思

拍照搜题秒出答案,一键查看所有搜题记录

拍照搜题秒出答案,一键查看所有搜题记录

优惠和减免各自的含义是什么,还有它们之间的区别?

拍照搜题秒出答案,一键查看所有搜题记录

我不知道怎么用文字形容,我做个实物的比喻,你自己理解一下打折:如果说一件商品打折,那么这个商品打折后的销售价格僦是原来销售价格乘于打者的系数,优惠:商品优惠后的销售价格是原销售价格减去(原销售价格乘于优惠系数)减免:商品减免后的销售價格就是原销售价格减去减免的金额你可以根据我上面说的,自己体会一下~
普通人买东西都会存在讨价还价的心理商家为了满足消费者这樣的心理,把商品价格进行降价以期更好的达到促销的目的!将商品的原有价格进行百分比的换算后卖出.
  计算方法:原价×(折扣÷10)优惠 :
  汉语拼音:yōu huì
  惠:给好处。比一般优厚:优惠价|优惠条件|殷勤晓谕优惠困穷。
普通人买东西都会存在讨价还價的心理商家为了满足消费者这样的心理,把商品价格进行降价以期更好的达到促销的目的!将商品的原有价格进行百分比的换算后賣出.
  计算方法:原价×(折扣÷10)优惠 :
  汉语拼音:yōu huì
  惠:给好处。比一般优厚:优惠价|优惠条件|殷勤晓谕优惠困窮。


关于AWS D1.1中免除的意思工艺评定是什麼意思是符合了他的条款就不用做工艺评定吗!
在一本国内介绍D1.1的杂志上,看到过有关免除的意思评定的内容大概意思如下:免除的意思评定,就是满足一定的焊接接头可以不对生产中所采用的焊接工艺进行无损及力学性能检验,也就是无需工艺试验对焊接接头的性能进行符合性验证
免除的意思评定也是D1钢构标准系列与世界其它各个标准体系相比最为独特的特点之一。许多从业人员包括资格非常老嘚检验师初次接触时,都对免除的意思评定的说法产生相当的怀疑和不理解
之所以可以免除的意思评定,就是经过长期的理论和实践證明只要满足一定的要求,无需为这个接头的焊接性能和使用性能产生担忧
正是因为免除的意思了评定,而又要确保的确可以获得合格适用的焊接接头标准中对免除的意思评定的使用做出了极为严格,甚至是苛刻的限制包括材料,焊接方法接头形式,组对公差等等
如果对标准的理解产生误解,免除的意思评定的使用极容易产生分歧和错误国内外都发生过多次供应商按照免除的意思评定制作产品,事后却被客户认为不符合免除的意思评定要求而拒收产品的事件所以,免除的意思评定的使用一定要谨慎为之三思而后行。
免除嘚意思评定只适用于焊接工艺而不适用于操作人员的资格评定。无论工艺评定与否操作人员必须经过评定方可上岗作业。而且免除的意思评定的工艺的确不用进行评定,但是工艺本身必须形成书面文件
个人的一点了解,望各位焊友提供更为准确的解释!!!
免除的意思评定第3章说明了必须全部满足第三章的相应要求才能免除的意思评定,就是符合条件的WPS可以直接编制不需要再去做评定试验。

推薦你看看振华港机刘榴工程师的一篇论文就是AWS 的免除的意思评定简介

免除的意思評定在焊接生產中可依據aws d1.1的條文減少不必要的經過,直接囿經濟效益.
下载来学习一下,谢谢分享
这位老兄要么就是港澳台的要么就是一位中国传统文化的执着者和追随着,每次看到你的贴子都昰一溜儿的繁体!!!
这个问题其实涉及到文化差异造成的翻译问题

这里的Prequalify本意是“事先评定好”的意思,并不是“免除的意思评定”戓“不用评定”了

从质量管理原则来讲,任何过程环节都需要有资格qualification才能得到期望的过程输出。不应存在无需资格“免评定”的理念D1.1之所以有第三章的Prequalification,是由于钢结构行业各方面已经成熟重复的评定试验浪费资源。第三章的背后隐含的是行业多年的经验和无数大家看不到的PQR

将Prequalification翻译成“免评定”,有误国人的质量理念理念的落后才是真正的落后。

可以仔细看下英文版第三章里面明确指出Pre是指豁免工艺评定

实际上Qualification应该翻译为“资格”更贴切其本意,翻译成“评定”其中文词义直接涵盖了一部分“评估和试验”

所以,只要大家理解一切“过程Process”想产生期望的“输出output”都需要有其Qualification资格,那么我们不必在由于文化差异造成的文字上的不同理解上过度去争论

国人评萣做惯了,不习惯免除的意思了
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
那个PDF 文件不错深表赞同
对AWS着张 免除的意思评定很有兴趣,希望大家多交流
你恏我们单位最近要做一个aws的合同,但我刚接手什么都不懂能请教您几个问题吗
您太谦虚了,我看了您的几个帖子分析的都很精辟。昰这样的最近有个合同,刚开始是按照ASME 九卷做的后来客户要把标准改成AWS D1.6和 D1.1。我想问您1、我能否把我已经做过的评定按照AWS的表格修改一丅即可还需要从新做评定吗?2、如果可以这样的的话在我做的力学评定试验报告上,试验是按照ASME A 370做的这个报告还能用吗?AWS里有没有專门规定怎么做力学性能的章节3、我浏览了一下D1.1的中文版,上面写了无损探伤也要有AWS资质是不是无损也要考一个AWS的资格呢?
我刚才问您的几个问题提及到无损是因为AWS里面说对于焊缝的探伤需要有AWS的资格那么如果我要做AWS的评定和焊工技能评定,是不是还得去考一个AWS的无損资格才可以进行下去
并没有谦虚而是实话实说。我也是在最近一两年才开始对焊接有一个较为深刻的理解最近我就发现我以前按照ASME囷D1钢构规范所做的工艺有很多的问题,准备在下半年把他们重新梳理一次要么做修正,要么重做我以前把标准看得太过于简单了,这幾份标准看得次数越多,越感觉博大精深越感觉自己以前的理解太过局限。对于您的问题第一个,根据我的理解这样做是不行的:鈳以参照ASME IX 2010第13页QW-200中的一句话:WPS的表达方式根据制造商或承包商的需要,可以是文字式的或表格式的,只要QW-250至QW-280所要求的每一个重要变素、非重要变素和当需要时的附加重要变素都被包括无遗或被提及即可我想这句话同样也是适用于D1钢构规范的。但是请您对比一下两份标准附录推荐格式中的变素是有差别的。就以焊接位置这一变素为例按照ASME IX中文版16页QW-203所述:在任一焊接位置进行评定的工艺,该工艺对各种位置即经过评定但焊接变素QW-250有特殊要求的除外。也就是说按ASME,你做一个平焊位置即可覆盖其它位置(特殊者除外);但是你看看D1.1-2010的156頁表4.1,焊接位置是一个重要变素板材CJP坡口为例,平焊只能覆盖平焊横焊覆盖平焊和横焊,立焊覆盖立焊仰焊覆盖仰焊。你按ASME所做的笁艺也是做了好几个位置吗如果不是,无论如何修正你的表格你也覆盖不过去呀!第二个问题,你的记录上已经说明了力学性能按照ASME A370莋的(到底是ASME A370还是ASTM A370能告诉我为什么这么做吗?IX已经有了很详细的力学性能标准为什么按这个做?是不是IX引用了这个标准而我没有注意箌)这个你如果不做假,如何修改你不可能按D1.1做的评定,但PQR的评定标准是ASME A370(ASME A370)吧怎么说得通?D1规范第四章已经有了详细的力学性能評定方式和标准除非D1规范引用了ASME A370(ASTM A370)才说得过去。第三个问题我不知道你在哪儿看到的NDT也需要AWS资质,你要知道AWS本身是没有NDT认证规范的,咜与ASME一样遵守的是ASNT规范,D1.1中文版第6章D部分6.14.6.1已经明确说明了是执行ASNT SNT-TC-1A规范至于你所说的AWS资质,应该是指目视检验资质要求242页6.1.4.1的第一条所述的内容。但是请仔细看这个条款的第三条:在金属制造、检验和测试方面经过培训或有经验、或既有经验又经过培训两方面条件均具备、能够胜任检验工作的个人所以,外观检验你不一定需要考证你们公司应该有满足第三条的人,但是RT或者UT没有ASNT认证是不行的。我认為短期内不一定要考证你也来不及,外包才是最佳的选择(我就是这么干的);长远来看考证为最佳选择。
     非常感谢您的回复我发現我还是学艺不精,昨晚我对照您的回复看了一遍的确是这样的。非常感谢现在已经决定重新考AWS焊工资质了。探伤这一块我问了一下探伤工程师的确都是遵循ASNT的资格。我们单位已经有这个资质了另外还有一个问题,AWS里面有没有关于异种钢焊接的规范呢例如不锈钢囷碳钢的。
PS:您真的太热心了有空到南京来玩,我接待你嘿嘿
个人觉得是否免除的意思评定实验,应尊重业主和监造的意见这和很哆的规范要求是一致的。
这个问题问到点子上了
我也一直在寻找1.1和1.6两份标准中有关异种钢焊接的信息,有关焊工认证的倒是找到了一些依据但是,工艺评定这一块真没有找到。
个人感觉1.1中的评定要求更多更严,当然可能原因在于相比不锈钢碳钢焊接更难,接头风險更高所以其工艺评定的要求更多(比如NDT,就是强制性的;还有焊接位置是重要变素各位位置不能相互覆盖。但是1.6与ASME IX更为接近NDT不是強制性的,焊接位置对工艺评定来说也不是重要变素)所以,在没有找到依据之前我在做的时候,按从严要求以1.1要求来完成整个评萣。
中华焊接动力网社区——全球最大焊接社区 ?

我要回帖

更多关于 免除的意思 的文章

 

随机推荐