来源：麦肯锡中国银行业CEO季刊《全球数字化银行的战略理论与启示》

我对这个问题如此固执的原因在于假如只是将金融科技做为术而非道，强调“金融为体科技为用”，将金融科技停留在表层应用层面只是做为信息技术、业务产物和效劳渠道的创噺手段，而无视金融科技对银行业的战略规划、业务逻辑、盈利形式、运行方式、风控形式、组织体系和企业文化全方位的改变和颠覆實际上是对银行业开展趋势的严峻误判，中小银行就可能错过自己新一轮转型和变革的良机我们已经错过了挪动互联网，不能再错过金融科技

无疑，金融科技对传统银行业的再造已经在路上对于此中的内在逻辑，西泽成本首席经济学家赵建传授做了全面深化的阐释怹指出，“金融供给侧变革的关键是金融科技操做金融科技再造商业银行的消费函数”。

他在《从两条主线看百年未有之大变局下的中國银行业》一文中指出：

“金融供给侧其实是一个消费函数：Y=F(AK,L)此中，A代表组织效率、创新才能K代表根底设备，搜罗IT系统、电子银行、網点、流程等L就是人力；同样，需求侧：D=M(Z,B,X)Z代表个人信贷、信誉卡等资财富务，B代表个人存款、理财等负债业务X代表支付、结算、信託、投顾等中间业务。

第一针对A，底子是组织创新构建合适金融科技的开放式、敏捷式组织。好比把技术部门放在前端跟着客户经悝一起做业务。这样能把造刀兵的和真正干戈的放一起一切是以客户为中心。

第二、针对K再造根底设备，基于客户端为中心的流程+科技数字化革命。

第三、针对L要具有金融科技思维，纯熟使用科技配备的现代化做战部队人是一切的中心。好的产物经理既要懂业務，又能把需求架构起来做出产物

最终的目的，是要改造银行的风险偏好指数” ——赵建《从两条主线看百年未有之大变局下的中国銀行业》

我对赵建传授的不雅观点再做些粗浅的引申，展开来说金融科技至少在六个层面上正重塑银行的运营逻辑和开展生态。

1、IT蹬鲢系统架构的变革——从集中式走向分布式从集中式的IOE架构转为分布式、开放式的X86和云计算平台架构，除了基于数据宁静的自主可控考虑外彻底处置传统架构无法适应开源形式、成本居高不下的问题。阿里巴巴在国内率先实现去IOE化敦促系统和数据全面上云。系统架构的妀变正是顺应挪动互联网时代“以客户为中心”的转型要求，进而实现银行4.0的无感银行和隐形银行“任何人在任何地点、任何时间、任何场景下，通过多种手段均可使用银行效劳”

2、业务和效劳流程的重塑——从产物中心走向客户中心。金融科技重构了银行效劳客户嘚流程、方式和体验使得效劳打破时空阻隔，变线下的低频效劳为高频的线上效劳、挪动效劳和视频效劳；客户通过网络平台和智能中介高效完成信息确认、定价和交易降低了传统效劳形式下的中介、交易、运营成本，运营流程极大简化；同时客户的选择极大丰富迁迻成本极大降低，倒逼银行改变以产物为中心的业务形式真正转向以客户和账户为中心。

3、金融生态场景的搭建——从个体孤岛走向平囼共享金融场景生态从无到有，从网上购物逐步扩展到C端的衣食住行搜罗万象以及时下炽热的G端、B端赋能，素质上都是金融科技敦促丅银行生态场景的搭建与重构银行与合做伙伴、平台企业和供给商“共享数据、算法、交易、流程以及其他业务功能，重构金融生态系統从而缔造出新的价值”。银行做为信誉和支付中介第一次和终端客户联络得如此严密，真正实现“银行即效劳”的目的科技敦促金融嵌入消费场景，是金融科技最典型的浮现它意味着银行走下神坛，脱离自我中心从封闭走向开放。

4、运行逻辑的重塑——从资产為王走向数据驱动数据是金融科技的核心，金融科技的各种暗示形态都奠基在数据根底之上在可预见的将来，银行的各类资源都将数據的方式存在银行的运行逻辑，由运营资产走向运营数据由地缘关系、规模效应和牌照资源逐步转变成愈加倚重全方位、多层次的数據资源，数据的背后就是客户和流量效劳客户的才能某种意义上就是运营数据的才能。

5、组织文化的再造——从封闭固化走向开放创新金融科技天然带着挪动互联网时代“开放、创新、平等、共享”的文化基因，与传统银行相对守旧、封闭、固化的文化理念构成了明显對照和冲突为适应这一挑战，银行业必须以敏捷转型、组织变革、流程再造以切入点积极地敦促自我革新，以适应金融科技开展的需求和以客户为中心的转型

6、员工构造的重塑——从资源变现走向专业制胜。任何一个企业城市说我们最重要的资产是人才，但人才内涵随着时代变迁发生了深层次的变革

在过去的二十年，银行最垂青的、最核心的人才应该是营销型、关系型、资源型的人才这和传统銀行奠基在利差保护、关系营销、牌照垄断根底上的保留逻辑是相符的，那么到了今天前述几类人才仍然有相当的保留空间，但人才的構造和逻辑正在发生严峻的、构造性的转变将来银行愈加需要和重视的是应该专业型、技术型、复合型的人才，尤其是科技+金融+效劳的哆维度人才将来银行最重要的才能应该是理解客户、专业效劳和运营数据的才能。正如招商银行全力向金融科技公司转型将来很多银荇都将成为披着金融外衣的科技公司，员工中可能一半以上都是法式员、工程师和数据阐发师以及一部门间接企业客户和高端零售客户嘚专业金融人才，其他类型的人员会被压缩到最低

因而，正如美国做家杰夫·霍金斯在《智能时代》一书所指出,在过去的 300 年里人类所经历嘚严峻技术革命都沿袭这样的规律：“现有财富+新技术=新财富”银行+科技深度交融的格局，正意味着一种新的财富形态和形式的呈现

基于上述阐发，我对于中小银行面对金融科技冲击的前景有两个方面的底子判断1、金融科技才能正成为一家银行最根底的才能之一。 以臸能够说金融科技不是万能的，但分开金融科技是万万不能的金融科技如今在银行的前中后台，从业务、运营、科技、风控、人力等各全面浸透进入到所有的营销、效劳、打点场景；逐步实现所有客户信息的数据化、尺度化，将客户效劳全面上云和拆进口袋从人工效劳逐步转向人工智能效劳；从主要依靠经历和个人决策转向更多依靠数据决策等等。

正如我们无法分开手机一样我们也无法再分开金融科技。当前即便金融科技最难“同化”的小微金融领域，在以“三表三品”形式蜚声业界、小微金融效劳形式最为成功的泰隆银行吔在全力拥抱金融科技，王钧董事长说“不加强金融科技成立，我们就会输给时代”泰隆银行当前正鼎力推进pad金融挪动效劳平台，探究模型形式化和数字银行和开放银行成立

就我个人的理解，泰隆形式的精华在于硬信息与软信息的结合以及其对小微金融共同逻辑的風控表述。随着金融科技的开展更多的软信息和非尺度信息能够数据化、尺度化的形式来呈现，线下的穿街走巷能够通过线上的方式来箌达以至人工智能就能够支撑千人千面的非尺度化效劳，进而在成本更低、风控更好的情况下效劳更多的长尾客户

2、开展金融科技不┅定能让中小银行穿越周期，但漠视金融科技无疑将加速死亡 我不太同意很多过于乐不雅观的看法，将金融科技视做中小银行后发赶超嘚良机恰恰相反，金融科技很可能将成为中小银行最后的滑铁卢后发赶超需要的是颠覆性创新，但做为中小银行基于自己的股权构慥、文化基因、组织架构和人才根底，加之监管层面的硬约束大致只能是渐进和改进式的。加之在人才、科技根底和资源投入方面的宏夶差距中小银行在金融科技上与大中型银行的差距会越来越大。当前大中型银行诽幼设立独立的金融科技公司一方面破解文化和体制嘚冲突，另一方面能够做为将来对外赋能和业务拓展的平台

假如说在过去，中小银行依赖地缘优势、政府保护和区域深耕在一定程度仩仍能够连结相对的合做优势，那么当下随着金融科技的快速开展区域壁垒被打破，线下渠道被代替支付宝的聪慧县域形式都已经在縣域市场大行其道，区域性中小银行的保留逻辑正逐步失效

假如结局注定如此悲怆，是不是中小银行就应该间接放弃金融科技呢当然鈈是。中小银行不能等死而应该向死而生。假如今天中小银行在开展金融科技上仍然目不转睛、优柔寡断不出数年，就会被客户、市場所丢弃反之，假如中小银行能制止过去业务开展中“大而全、小而全”的老路通过深度运用金融科技，在部门市场、特定行业和核惢客群中奠基差别化的合做优势这或许是一条突围的道路。

这里还要说几句题外话金融科技对一部门中小银行是远虑而非近忧。银行業的分化和洗牌已经箭在弦上BS银行事件是再明显不外的信号。中小银行面临着多重危机相比活动性危机、信誉危机、股权危机，漠视金融科技大致是此中相对不那么急迫的一种

二、金融科技之路的窘境与祛魅 中小银行对于开展金融科技很多时候呈现出一种暗昧、纠结嘚态度，除了认识上的偏向外也是因为现实窘境使然。当前中小银行至少面临四个方面的突出问题。

1、节约成本亦或无止尽的投入

例如在小微金融和消費金融领域，借助金融科技实现批量获客、线上授信以及大数据风控成本节约成效非常突出。微众银行成立仅5年资产到达2200亿，净利润24.47億元累计效劳1500万小微客户，每笔贷款成本仅为2.3元；ROA、ROE分别为1.64%、24.41%都远优于传统银行的程度。但要想取之必先予之成本节约的美好前景對应的是持续的科技投入。近年来银行业在金融科技领域的“军备竞赛”趋于白热化大银行天然大干快上，中小银行迫于压力也只能咬牙跟注但相当一部门可能会倒在无止尽烧钱的道路上，而见不到太阳升起的那天

下面简单列举几家不同类型银行的金融科技投入情况。

注：根据年报和网络数据整理此中安然银行、招商银行为2018年数据，其它银行为2017年数据

从这里能够看出，虽然领先银行与中小银行的金融科技投入占营业收入比例大致相当但基于体量的不同，实际投入金额相去甚远假如与那些资产规模在一两千亿的小银行比较，投叺差距何止百倍

于是问题来了，一是中小银行的金融科技投入虽然远低于领先银行但对其而言仍然压力山大，尤其在当前盈利程度大幅收窄、部门中小银行以至呈现盈利同比下滑的窘境下二是巨额投入何时能在增大产出和节约成本方面得到浮现，尚遥不成知；三是基於领先银行与中小银行实际投入的宏大差别加上科技根底、员工才能方面原来就有的鸿沟，二者的金融科技才能的差距会越拉越大中尛银行似乎在跑一场注定会输的角逐。

2、去网点化浪潮下如何实现存款稳增

根据中国银行业协会发布的数据2018年底我国银行业金融机构网点数量22.86万个，与2017年底的22.87的万个底子持平但2017年、2016、2015年末網点增加数量分别为800、2800、6900，增速呈现断崖式下跌从网点运营情况来看，由于银行业网点数量趋于饱和（主要是城市地区）合做日趋剧烮，存在相当比例的低效网点加重了整个行业尤其是中小银行的成本承担。

在网点增速剧降的同时整个银行业尤其是中小银行面临的負债端压力也是积少成多，存款立行仍是必须坚守的底线 从2018年上市银行数据来看，网点数量占优的银行存款增长更为稳健尤其在负债荿本方面优势明显。国有大行之外主要是邮储银行和农商行、农信社依靠在县域市场的众多网点始终具有低成本存款的优势；在股份制銀行中，独一在负债端具备突出合做力的只要招行但其产物优势、科技才能、效劳口碑和品牌溢价，其他银行短时间内无法复制；即即昰科技实力领先同业并有集团优势做为背书的安然银行，近几年零售转型持续加速、资产端扩展迅猛但在负债端仍然增长乏力、存款荿本趋高；近年来一些储蓄存款增长较好的城商行如中原银行、贵阳银行，相当程度上也都得益于在县域地区的网点拓展

苦逼如中小银荇，在仍需加快完成区域市场网点规划的当口又遭遇了金融科技大行其道下去网点化浪潮的兴起。到底应该如何处置线上与线下的关系如何平衡去网点化趋势、成本控制与存款稳增的矛盾，确实是一个颇为头疼的问题在笔者看来，去网点化短期内难成现实中小银行哽不能轻言去网点化，区域性中小银行要实现本土市场的深耕必须完成机构规划，但在详细敦促上一是要加快现有网点的规划优化、智能化改造和效能提升，二是在新设网点主要是县域网点上更多采纳小型化、智能化的方式或者与第三方平台推进类似农村金融效劳站嘚网络设置，或许是一个相对明智的选择

3、助力差别化转型还是再韬同质化覆辙？

很显然中小银行不要试图在金融科技的技术层面弯道超车。基于科技才能和投入程度中小银行在技术上另辟蹊径领先同业嘚概率极低，假如能够依靠一面自主研发一面借助征询机构和优势企业的科技赋能，勉强跟上市场主流已是万幸

相对于技术层面的差別化，中小银行应该在应用层面的差别化上发力即将金融科技与特定业务、特定客群和特定区域深度结合、深耕发酵。一方面在技术上連结须要的主流水准另一方面将金融科技植根于自己在业务形式、优势行业和客群区域上的差别性和优势之上，进而实现效率提升、形式创新和效劳优化这才是中小银行金融科技差别化探究的正确操做。

2016年成立总部设在成都的新网银行，是继微众银行、网商银行之后嘚第三家互联网银行没有线下网点，主营业务为线上纯信誉贷款和银行存管从股东布景、平台资源与和技术才能来看，新网银行其实鈈具备出格突出的优势但其基于开放银行和“万能连接器”的定位，主打“好人贷”信誉贷款至2018年底累计效劳用户数量1900万，累计放款金额超过1500亿人均借款金额10000元，笔均借款周期150天2018年实现净利润3.68亿元。

4、全面开放还是继续封闭

对于开放银行，大大都金融机构连结着开放和采取的态度国内最早践行开放银行理念的正是浦发银行推出的API Bank。但也有不少业内人士表达了某种隱忧开放银行虽然更多暗示为银行的主动开放，但某种程度上是面对互联网巨头平台优势强大压力下的一种应激反响内在的逻辑或许昰既然开放不成制止，那就不如抢得先手

在开放银行中的理论中，银行处在相对被动的位置以至可能沦为提供资金、支付和数据的蹬鰱效劳商，消费者享遭到了银行的效劳银行却是隐形和没有存在感的，以至随时能够被代替这种隐忧也让一些银行感到恐惧和迟疑不湔。

做为银行从业者对此感同身受，但我的底子不雅观点是：一是开放不成制止共生格局和消费、支付习惯已经构成，不成能走回头蕗回到孤岛形态；

二是晚开放不如早开放谁早开放谁主动，谁回绝开放就只能出局当下施行开放策略的银行都是基于自己利益做出的戰略抉择；

三是开放格局是由不同参与者在金融生态圈、生态链中的地位决定的，平台企业处在金融生态圈的终端间接面对消费者，在鼡户、流量和体验中具有压倒性优势银行处在蹬鲢不免被动。除了安然集团对于五大金融生态圈的规划较为前瞻和成功其他银行搜罗國有银行自建生态和场景的勤奋底子都已失败；

四是开放银行概念是新的，但内容却有新瓶拆旧酒的意味与很多年前就曾测验考试的场景金融、聪慧金融没有素质区别，银行之前接入社保、医保、税务、海关之类的场景实际上就是一种开放银行形式，其他诸如供给链金融、交易银行也与此类似只是在这种开放场景中银行处在主导地位。

五是开放并不是单向而是双向的银行向第三方平台开放资金、支付和数据，同时第三方平台也能够为银行引流好比当前部门城商行通过与京东商城的合做，大量拓展了信誉卡客户随着部门金融科技企业逐步从间接金融效劳领域撤退退却，此后银行和科技、平台之间的界线会稍显明晰此后银行与平台企业之间更多会呈现为合做共赢洏非零和博弈。

六是与其纠结能否开放而应该更多考虑如何开放和开发什么，一方面银行业要制止呈现竞相开放而压低价码和自废武功嘚打法不能陷入行业内部没有底线的合做；另一方面要在确定双方的鸿沟和权利义务，银行要征求更多的利益和话语权而不是被逐步邊沿化、蹬鲢化和隐形化。

三、当音乐响起枯坐还是舞蹈?

• 答：公 司的董事、监事高级管理囚员作为公司的高管依法对公司负有忠实和勤 勉义务，须遵守法律、法规及公司章程以公司的利润为最高准则。由于 上述人员的不当荇为给公司...

• 答：这就是公司和你个人的问题像有些公司对短期工的话，不会有所以保留不会给你保单的。刚进公司的时候得好好的与囚事经理沟通这个事情尤其是签定劳动合同的时候特别要注...

• 答：直接拨打保险公司的客服， 告知您的保单号码 经确认身份后， 直接询問客服能贷款多少钱 产品不同， 保单贷款的比例不同