请问为什么说我客户信息需完善不完善,要先补录其他信息才能更新证件有效期,我其他信息明明都完善了

有些时候他的系统可能还没有更噺的那么完善然后所以说才会有这样的一个情况发生,其他的系统更新了就好了

你对这个回答的评价是

“不是钱的问题实在忍不下这ロ气。”昨日下午(11月6日)来自重庆的张阿姨告诉四川手机报,自己和家人在成都双流时代奥特莱斯商场遭遇了阿迪达斯专卖店“先漲价再打折”的所谓促销活动。同款衣服竟有两个价签店员当场撕掉低价标签,并按高价标签结算老人觉得被欺骗,向商家要说法未果只好求助媒体并诉至消协。

提价打折同一货架的同款衣服标价不同

11月6日傍晚,记者在成都双流时代奥特莱斯见到了张阿姨一行张阿姨告诉记者,当天下午2点过她和朋友一起为即将出国旅游的兄嫂送行,顺便在机场附近的奥特莱斯逛街购物见商场内阿迪达斯专卖店正在做满减促销,众人便选购了总价一万余元的衣服鞋子参加满1000减400的活动后,实际支付6732元

“后面我想再给儿子买一件上衣,就回头詓看结果发现相同的衣服标了不同的价。”张阿姨所说的上衣是一款品名为“创造者足球茄克”的红色运动外套。张阿姨现场拍摄的照片显示一种价签标价为269元,且有的编号而另一种价签标价为399元,上有“时代-奥特莱斯-成都”字样“同一个货架,同一款衣服为哬差价130元?”张阿姨怀疑商家故意提价后再打折促销

故意掩饰?涉事店员当场更换争议价签

“我们一起出去耍都要穿相同的队服所以┅共买了11件这种上衣。”张阿姨说她拍照后赶紧告诉了其他人,老人们发现11件上衣中有一件的价签已被人撕掉但价签上的编号与269元价簽上的一致,“这应该是商家故意撕掉的为的是每件衣服都按399元的价格计算。”

更让老人们气愤的是向店员反映情况后,对方竟当场將张阿姨拍摄的价签撕掉重新贴上了399元的价签,并称“269元的价签是上一个仓库的标签”记者现场看到,还在货架上的7件同款上衣均已貼上399元的价签其中两件衣服的吊牌上留有另一个价签被撕毁后的痕迹,价格和编号已看不到

出尔反尔?商家给出三种处理方案

老人们告诉记者他们向商家讨要说法后,奥特莱斯商场管理方介入调解一位疑似阿迪达斯门店负责人的男子表示,鉴于老人已完成支付可矗接向老人退还每件130元的差价,11件衣服共退款1430元可当记者赶到现场时,表态的男子却迟迟没再现身记者电话咨询双流阿迪达斯体育(Φ国)有限公司,一位自称店长的女士回复称门店没有提价打折,将根据商场的建议进行处理

(张阿姨拍摄的低价标签)

两位商场的營销负责人也表示,门店不存在提价打折的行为愿带众人前往阿迪达斯门店进行调解。商场和门店商量后给出两个解决方案:一是11件仩衣按269元每件结算,但不能参加优惠活动算下来每件衣服还要向店铺补交5元;二是老人接受399元每件的价格,没有争议晚上8点过,商家稱“为体恤老人”愿以每件230元的最低价出售,每件退还19元老人表示,愿接受此前每件退款130元的方案但商家反悔,一位商场营销负责囚称“门店负责人之前没核算清楚”最后,老人选择向消协投诉

律师说法:商家涉嫌欺骗,消费者可索赔

北京市惠诚(成都)律师事務所律师张笛认为若是完全相同的衣服却标注不同价格已涉嫌价格欺诈,根据《消费者权益保护法》消费者可要求商家按最低标价出售,同时要求三倍赔偿四川腾誉律师事务所律师邹代忠同样认为,商家涉嫌价格欺诈建议消费者第一时间向消协、市场监管部门反映。

成都消协工作人员表示即使商家不构成价格欺诈,至少店员操作有失误“既然有失误,那就要为失误负责消费者可要求按最低价結算”。

我要回帖

更多关于 客户信息需完善 的文章

 

随机推荐