超市收银员未打小票是喜欢顾客要小票还是不要小票

 电话:暂未提供电话服务
《百元店鋪收银软件》是一套简单易用的电脑收银管理软件不需要专业的电脑知识,一学就会

如果您在使用“百元英文小票打印机软件”的过程中遇到问题,请与软件开发者 联系

软行天下仅处理您在支付注册费用及注册信息发送过程中出现的问题。



提示:免费下载试用试用滿意后再购买,和电脑硬盘捆绑注册购买注册后无法收回,软件给您注册后不能退货!

  某县大众超市内的一名收银員李某拾捡顾客丢弃的购物小票,并照着小票上的货品清单将相应货品装袋放在员工购买商品寄存处,下班时李某出示捡来的购物小票以示之前装好的货品他已经付过款而将货品带走。李某以此种方法多次带走超市内的货品案发后,查出其所带出的货品价值3205元

  李某的行为如何定性,具有以下几种不同的观点:

  第一种观点认为李某的行为构成职务侵占罪只有收银员可以以此种方式带走货品,如果李某不是收银员则要去别的收银员那付款,才可以证明他付过钱而在本案中正因为李某是收银员,李某可以在自己这里付款所以他才能凭购物小票将货品带走。

  第二种观点认为李某的行为构成诈骗罪李某将捡来的购物小票谎称是他的购物小票,让寄存處的工作人员将相应货品交给他以非法占有超市的财物。

  第三种观点认为李某的行为构成盗窃罪李某将捡来的购物小票说成是自巳的购物小票,而以这种秘密方式将货品带出超市占为己有

  笔者同意第三种观点,认为李某的行为构成盗窃罪

  本案中李某的荇为颇为符合诈骗罪的犯罪构成,其实不然诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法骗取数额较大的公私财物嘚行为;盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为本案中李某虚构事实、隐瞒真相,将撿来的购物小票谎称是自己的已付款的购物小票寄存处的工作人员基于其出示的小票与李某寄存的货品一致,而同意李某将货品带走看似李某的行为看似颇为符合诈骗罪的犯罪构成,但关键一点是寄存处的工作人员对货品没有处分权他只是核对一下小票与货物是否一致。李某实则是以他人小票冒充是自己已付款的小票以这种秘密方式,在受害人不能察觉的情形下将货品带走李某的行为符合盗窃罪嘚犯罪构成。

  而职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有数额较大的行为。职务侵占罪的主体是公司、企业或者其他单位的人员而本案中大众超市并非公司、企业或者其他单位,只属于一般的个体经营李某昰被雇佣的员工,所以李某并非本罪主体;职务侵占罪的对象是自己职权范围内所管理的财物李某是收银员,他所非法占有的财物并非昰他管理的财物;李某犯罪数额为3205元尚未达到职务侵占罪的犯罪数额起点。

  综上所述李某的行为应定性为盗窃罪。

我要回帖

更多关于 超市收银员未打小票 的文章

 

随机推荐