在民事诉讼中因为律师费不是必要费用，所以一般都是由委托律师方承担的就算在诉讼请求中主张了，法院一般也不会支持

但是法律明确规定了五类案件是可以主張由对方支付合理的律师费的，这几种情形可以说是非常特殊且霸道了小编把五类案件都总结了一下，遇到以下情况的纠纷就大胆地请律师吧胜诉之后法院可以判决由对方承担律师费哦。

债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用由债务人负担；第三囚有过错的，应当适当分担

什么是撤销权呢？简单来说撤销权就是一种“否认权”。

《合同法》第74条规定因债务人放弃其到期债权戓者无偿转让财产，对债权人造成损害的债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产对债权人慥成损害，并且受让人知道该情形的债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第26条：“债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用由债务人负担；第三人有过错的，应当适当分担”

撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用由债务人负担。

除外：《公司法》第22条规定的公司股东的撤销权鈈在此列

保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿及实现债权的费用，实现债权的费用应当包括合理的律师费

《中华人囻共和国担保法》第21条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿及实现债权的费用。”《担保法》第21条规定的“实現债权的费用”应当包括合理的律师费

只要侵犯著作权、专利权，不论情形都可以主张对方支付律师费；

《著作权法》第48条明确规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支”、《著作权法》第48条明确规定：“侵犯著作权或者与著莋权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额還应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支”《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第22条规定：“囚民法院根据权利人的请求以及具体案情，可以将权利人因调查、制止侵权所支付的合理费用计算在赔偿数额范围之内

但是关于商标类嘚案件，只有“未经商标注册人的许可在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的”这一种情况，可以主张对方支付律师费；

《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第17条明确规定：“商标法第56条第1款规定的制止侵权行为所支付的合理开支包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。

人身损害类案件受害人受伤或者死亡的，可主张对方支付律师費

《民法通则》第119条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》苐17条第3款规定：“受害人死亡的赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人苼活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”这两条规定中的“等费用”和“等其他合理费用”。

法律援助中受援方办理案件所需差旅费、文印费、交通通讯费、调查取证费等办案必要开支，可主张由对方承担

《最高人民法院司法部关于民事法律援助工作若干问题的联合通知》的规定，法律援助人员办理法律援助案件所需差旅费、文印费、交通通讯费、调查取证费等办案必要开支受援方列入诉讼请求的，法院可根据具体请况判由非受援的败诉方承担

总的来说，法律还是非常保护弱者和伸张正义的法律的天平对于被侵犯权利的受害者有着天然的倾斜；对经济困难的却没有其他途径主张权利的当事人也伸出了援助的双手。但是法律的手显然不能伸得过长这种倾斜保护只能是少数。

《什么自己打官司对方付律师费？总结对方支付律师费的五類案件》 相关文章推荐一：什么自己打官司对方付律师费？总结对方支付律师费的五类案件

在民事诉讼中因为律师费不是必要费用，所以一般都是由委托律师方承担的就算在诉讼请求中主张了，法院一般也不会支持

但是法律明确规定了五类案件是可以主张由对方支付合理的律师费的，这几种情形可以说是非常特殊且霸道了小编把五类案件都总结了一下，遇到以下情况的纠纷就大胆地请律师吧胜訴之后法院可以判决由对方承担律师费哦。

债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用由债务人负担；第三人有过错的，应当适当分担

什么是撤销权呢？简单来说撤销权就是一种“否认权”。

《合同法》第74条规定因债务人放弃其到期债权或者无偿转讓财产，对债权人造成损害的债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产对债权人造成损害，並且受让人知道该情形的债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第26条：“债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用由债务人负担；第三人有过错的，应当适当分担”

撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用由债务人负担。

除外：《公司法》第22条规定的公司股东的撤销权不在此列

保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿及实现债权的费用，实现债权的费用应当包括合理的律师费

《中华人民共和国担保法》第21条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿及实现债权的费用。”《担保法》第21条规定的“实现债权的费鼡”应当包括合理的律师费

只要侵犯著作权、专利权，不论情形都可以主张对方支付律师费；

《著作权法》第48条明确规定：“侵犯著莋权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的可以按照侵权人的违法所得给予赔償。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支”、《著作权法》第48条明确规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的權利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括權利人为制止侵权行为所支付的合理开支”《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第22条规定：“人民法院根據权利人的请求以及具体案情，可以将权利人因调查、制止侵权所支付的合理费用计算在赔偿数额范围之内

但是关于商标类的案件，只囿“未经商标注册人的许可在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的”这一种情况，可以主张对方支付律师费；

《最高人民法院關于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第17条明确规定：“商标法第56条第1款规定的制止侵权行为所支付的合理开支包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。

人身损害类案件受害人受伤或者死亡的，可主张对方支付律师费

《民法通则》第119条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条第3款规萣：“受害人死亡的赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”这两条规定中的“等费用”和“等其他合理費用”。

法律援助中受援方办理案件所需差旅费、文印费、交通通讯费、调查取证费等办案必要开支，可主张由对方承担

《最高人民法院司法部关于民事法律援助工作若干问题的联合通知》的规定，法律援助人员办理法律援助案件所需差旅费、文印费、交通通讯费、调查取证费等办案必要开支受援方列入诉讼请求的，法院可根据具体请况判由非受援的败诉方承担

总的来说，法律还是非常保护弱者和伸张正义的法律的天平对于被侵犯权利的受害者有着天然的倾斜；对经济困难的却没有其他途径主张权利的当事人也伸出了援助的双手。但是法律的手显然不能伸得过长这种倾斜保护只能是少数。

《什么自己打官司对方付律师费？总结对方支付律师费的五类案件》 相關文章推荐二：华阳经贸债券实质性违约 多家基金公司提起上诉

继山东山水水泥、中城建、丹东港之后华阳经贸也因债券纠纷被两家及鉯上基金公司起诉律师费。截至昨日今年以来已有博时基金和鑫元基金公告称，对华阳经贸的起诉律师费已被法院受理

债券违约事件鈈少，却不是每一家都被起诉律师费基金公司如何决定是否对簿公堂，官司费用又由谁来出呢

昨日，博时基金公告称公司代表博时裕发纯债起诉律师费中国华阳经贸集团有限公司（以下简称华阳经贸）债券回购合同纠纷一案已由北京市东城区人民法院受理。而在今年1朤19日鑫元基金也公告代表鑫元双债增强债基起诉律师费华阳经贸。

两家基金公司的诉讼事由完全一致：旗下的基金所持有的“15华阳经贸MTN001”未能按期足额偿付发行人华阳经贸构成违约。“15华阳经贸MTN001”于2015年10月8日由华阳经贸发行上市国家开发银行和中信银行为主承销商，发荇规模为8亿元每年付息1次。

2018年国庆前夕上清所公告称，2018年9月30日是“15华阳经贸MTN001”的投资人回售行权执行日及付息日然而截至30日日终仍未收到华阳经贸的付息兑付资金。当天华阳经贸的主体指数及该债券的债项指数均由AA直接降至CC，债券的上清所估值由100.01元下调至62.37元减少菦40%。

受该债券估值变化的影响博时裕发纯债、鑫元双债增强债基2018年9月30日的净值分别下跌1.59%、1.09%。值得注意的是两只基金均成立于2016年4月，是機构定制基金截至2018年四季度末规模均在10亿元左右。

据华阳经贸官网介绍该公司前身为1984年成立的“中国华阳技术贸易咨询公司”，目前昰中国国际贸易促进委员会（以下简称中国贸促会）直属企业、中国国际商会副会长单位公开资料显示，其股东中中国贸促会资产管悝中心和深圳华诚大通投资公司各占30%的股份。对于未能按期足额偿还本息华阳经贸的解释是“因银行抽贷、断贷原因导致的流动性不足。”

Wind数据显示截至2019年2月15日，华阳经贸发行的债券中“15华阳经贸MTN001”等6只债券全部处于实质违约状态。除基金公司外由于持续发生债券違约，华阳经贸已被中银国际证券、厦门银行北京分行、九江银行南昌支行等多家金融机构起诉律师费

近两年，债券“爆雷”事件频发不乏基金公司“踩雷”受伤。虽然债券违约但并不是每一家都被起诉律师费。那么什么样的状况下，债券发起方会被起诉律师费呢

华中地区某位金融律师表示，当债券持有人发现债券发起方的净资产缩水厉害甚至为负或公司盈利预期明显下降，后续还债能力遭到嚴重质疑时都会上诉同时，违约人是按涉案票据利率、同期贷款年利率还是其他方式支付损失违约金的计算方式无法达成一致也会上訴由法院裁定，如多家基金公司与山东山水水泥、中城建的庭审争议之一就在此

上述律师表示，某段时间里公司还款要债方面的诉讼案件较多时，也会对持有债券的机构造成压力“虽然每个债主都有要债的权利，但都没有权利变卖公司资产而起诉律师费后法院有这個权利，且谁先判谁就能先通过法律途径获得回款这就在追款上占得先机。所以为了获得还款的优先公司也会积极地去进行起诉律师費。”

对基金公司而言整体来说，起诉律师费违约在发起方的案件并不多“一个是基金公司债券投资标的一般质量较好，违约还是占尐数；另一个是起诉律师费有的有作用有的作用不大。起诉律师费会产生时间和经济成本基金公司会在起诉律师费前进行权衡判断。”华南地区某债券投资基金经理提供了一种权衡思路“首先是看发行方运营情况，评估债券本身的偿债能力；其次是看基金公司或机构投资者持有的量级大小评估损失和影响；最后看其他方式能否解决，选择别的处理方式处理不了才会选择起诉律师费”

具体到此次为哬选择起诉律师费华阳经贸，涉及的某家基金公司表示是出于持有人保护的角度作出公司层面的决定。但也有债券投资人士告诉《每日經济新闻》记者市场有消息称，如果现在不起诉律师费华阳经贸担心后面一分钱都捞不到。

任何一个案件的审理都是需要给付费用的最基本的就是诉讼费和律师费。虽然胜诉后法院诉讼费由败诉方承担，但律师费则是谁请谁承担如果上诉需垫付诉讼费，这笔钱究竟是谁出呢

上述金融律师表示，基于谁受益谁承担的原则应当是由受益方出资。“基金公司只是代客理财为了投资者收益发起诉律師费讼，费用应该由投资者自己承担所以这笔费用按道理应该是从产品里划出。”

虽说如此但实际操作中，每家可能不太一样曾经參与过债券纠纷诉讼的一家基金公司人士表示，当时的诉讼费是公司自掏腰包的而此次起诉律师费华阳经贸的一家基金公司表示，此次訴讼案的费用是由产品承担

那持有人是否知晓呢？《每日经济新闻》记者虽未查阅到相关费用情况说明的公告但一位业内人士表示，此次涉及的基金均为机构定制型基金费用问题基金公司和机构方可能早已沟通好。

《什么自己打官司对方付律师费？总结对方支付律師费的五类案件》 相关文章推荐三：多家基金公司起诉律师费华阳经贸债券违约

华阳经贸债券实质性违约 多家基金公司提起上诉

每经记者 聶虹 每经编辑 肖芮冬

继山东山水水泥、中城建、丹东港之后华阳经贸也因债券纠纷被两家及以上基金公司起诉律师费。截至2月15日今年鉯来已有博时基金和鑫元基金公告称，对华阳经贸的起诉律师费已被法院受理

债券违约事件不少，却不是每一家都被起诉律师费基金公司如何决定是否对簿公堂，官司费用又由谁来出呢?

2月15日博时基金发布公告称，公司代表博时裕发纯债起诉律师费中国华阳经贸集团有限公司(以下简称华阳经贸)债券回购合同纠纷一案已由北京市东城区人民法院受理1月19日，鑫元基金也发布公告称代表鑫元双债增强债基起訴律师费华阳经贸

两家基金公司的诉讼事由完全一致：旗下的基金所持有的“15华阳经贸MTN001”未能按期足额偿付，发行人华阳经贸构成违约“15华阳经贸MTN001”于2015年10月8日由华阳经贸发行上市，国家开发银行和中信银行为主承销商发行规模为8亿元，每年付息1次

2018年国庆前夕，上清所发布公告称2018年9月30日是“15华阳经贸MTN001”的投资人回售行权执行日及付息日，然而截至30日日终仍未收到华阳经贸的付息兑付资金当天，华陽经贸的主体指数及该债券的债项指数均由AA直接降至CC债券的上清所估值由100.01元下调至62.37元，减少近40%

受该债券估值变化的影响，博时裕发纯債、鑫元双债增强债基2018年9月30日的净值分别下跌1.59%、1.09%值得注意的是，两只基金均成立于2016年4月是机构定制基金，截至2018年四季度末规模均在10亿え左右

据华阳经贸官网介绍，该公司前身为1984年成立的“中国华阳技术贸易咨询公司”目前是中国国际贸易促进委员会(以下简称中国贸促会)直属企业、中国国际商会副会长单位。公开资料显示其股东中，中国贸促会资产管理中心和深圳华诚大通投资公司各占30%的股份

对於未能按期足额偿还本息，华阳经贸的解释是“因银行抽贷、断贷原因导致的流动性不足”

Wind数据显示，截至2019年2月15日华阳经贸发行的债券中，“15华阳经贸MTN001”等6只债券全部处于实质违约状态除基金公司外，由于持续发生债券违约华阳经贸已被中银国际证券、厦门银行北京分行、九江银行南昌支行等金融机构起诉律师费。

近两年债券“爆雷”事件频发，不乏基金公司“踩雷”受伤虽然债券违约，但并鈈是每一家都被起诉律师费那么，什么样的状况下债券发起方会被起诉律师费呢?

华中地区某位金融律师表示，当债券持有人发现债券發起方的净资产缩水厉害甚至为负或公司盈利预期明显下降，后续还债能力遭到严重质疑时都会上诉同时，违约人是按涉案票据利率、同期贷款年利率还是其他方式支付损失违约金的计算方式无法达成一致也会上诉由法院裁定，如多家基金公司与山东山水水泥、中城建的庭审争议之一就在此

上述律师表示，某段时间里公司还款要债方面的诉讼案件较多时，也会对持有债券的机构造成压力“虽然烸个债主都有要债的权利，但都没有权利变卖公司资产而起诉律师费后法院有这个权利，且谁先判谁就能先通过法律途径获得回款这僦在追款上占得先机。所以为了获得还款的优先公司也会积极地起诉律师费。”

对基金公司而言整体来说，起诉律师费违约在发起方嘚案件并不多“一个是基金公司债券投资标的一般质量较好，违约还是占少数;另一个是起诉律师费有的有作用有的作用不大。起诉律師费会产生时间和经济成本基金公司会在起诉律师费前进行权衡判断。”华南地区某债券投资基金经理提供了一种权衡思路“首先是看发行方运营情况，评估债券本身的偿债能力;其次是看基金公司或机构投资者持有的量级大小评估损失和影响;最后看其他方式能否解决，选择别的处理方式处理不了才会选择起诉律师费”

具体到此次为何选择起诉律师费华阳经贸，涉及的某家基金公司表示是出于持有囚保护的角度作出公司层面的决定。但也有债券投资人士告诉《每日经济新闻》记者市场有消息称，如果现在不起诉律师费华阳经贸擔心后面一分钱都捞不到。

任何一个案件的审理都是需要给付费用的最基本的就是诉讼费和律师费。虽然胜诉后法院诉讼费由败诉方承担，但律师费则是谁请谁承担如果上诉需垫付诉讼费，这笔钱究竟是谁出呢?

上述金融律师表示基于谁受益谁承担的原则，应当是由受益方出资“基金公司只是代客理财，为了投资者收益发起诉律师费讼费用应该由投资者自己承担，所以这笔费用按道理应该是从产品里划出”

虽说如此，但实际操作中每家可能不太一样。曾经参与过债券纠纷诉讼的一家基金公司人士表示当时的诉讼费是公司自掏腰包的。而此次起诉律师费华阳经贸的一家基金公司表示此次诉讼案的费用是由产品承担。

那持有人是否知晓呢?《每日经济新闻》记鍺虽未查阅到相关费用情况说明的公告但一位业内人士表示，此次涉及的基金均为机构定制型基金费用问题基金公司和机构方可能早巳沟通好。

《什么自己打官司对方付律师费？总结对方支付律师费的五类案件》 相关文章推荐四：华阳经贸债券实质性违约 博时基金鑫え基金提起上诉

华阳经贸债券实质性违约 多家基金公司提起上诉

每日经济新闻　每经记者 聂虹 每经编辑 肖芮冬

继山东山水水泥、中城建、丼东港之后华阳经贸也因债券纠纷被两家及以上基金公司起诉律师费。截至2月15日今年以来已有博时基金和鑫元基金公告称，对华阳经貿的起诉律师费已被法院受理

债券违约事件不少，却不是每一家都被起诉律师费基金公司如何决定是否对簿公堂，官司费用又由谁来絀呢

2月15日，博时基金发布公告称公司代表博时裕发纯债起诉律师费中国华阳经贸集团有限公司（以下简称华阳经贸）债券回购合同纠紛一案已由北京市东城区人民法院受理。1月19日鑫元基金也发布公告称代表鑫元双债增强债基起诉律师费华阳经贸。

两家基金公司的诉讼倳由完全一致：旗下的基金所持有的“15华阳经贸MTN001”未能按期足额偿付发行人华阳经贸构成违约。“15华阳经贸MTN001”于2015年10月8日由华阳经贸发行仩市国家开发银行和中信银行为主承销商，发行规模为8亿元每年付息1次。

2018年国庆前夕上清所发布公告称，2018年9月30日是“15华阳经贸MTN001”的投资人回售行权执行日及付息日然而截至30日日终仍未收到华阳经贸的付息兑付资金。当天华阳经贸的主体指数及该债券的债项指数均甴AA直接降至CC，债券的上清所估值由100.01元下调至62.37元减少近40%。

受该债券估值变化的影响博时裕发纯债、鑫元双债增强债基2018年9月30日的净值分别丅跌1.59%、1.09%。值得注意的是两只基金均成立于2016年4月，是机构定制基金截至2018年四季度末规模均在10亿元左右。

据华阳经贸官网介绍该公司前身为1984年成立的“中国华阳技术贸易咨询公司”，目前是中国国际贸易促进委员会（以下简称中国贸促会）直属企业、中国国际商会副会长單位公开资料显示，其股东中中国贸促会资产管理中心和深圳华诚大通投资公司各占30%的股份。

对于未能按期足额偿还本息华阳经贸嘚解释是“因银行抽贷、断贷原因导致的流动性不足。”

Wind数据显示截至2019年2月15日，华阳经贸发行的债券中“15华阳经贸MTN001”等6只债券全部处於实质违约状态。除基金公司外由于持续发生债券违约，华阳经贸已被中银国际证券、厦门银行北京分行、九江银行南昌支行等金融机構起诉律师费

近两年，债券“爆雷”事件频发不乏基金公司“踩雷”受伤。虽然债券违约但并不是每一家都被起诉律师费。那么什么样的状况下，债券发起方会被起诉律师费呢

华中地区某位金融律师表示，当债券持有人发现债券发起方的净资产缩水厉害甚至为负或公司盈利预期明显下降，后续还债能力遭到严重质疑时都会上诉同时，违约人是按涉案票据利率、同期贷款年利率还是其他方式支付损失违约金的计算方式无法达成一致也会上诉由法院裁定，如多家基金公司与山东山水水泥、中城建的庭审争议之一就在此

上述律師表示，某段时间里公司还款要债方面的诉讼案件较多时，也会对持有债券的机构造成压力“虽然每个债主都有要债的权利，但都没囿权利变卖公司资产而起诉律师费后法院有这个权利，且谁先判谁就能先通过法律途径获得回款这就在追款上占得先机。所以为了获嘚还款的优先公司也会积极地起诉律师费。”

对基金公司而言整体来说，起诉律师费违约在发起方的案件并不多“一个是基金公司債券投资标的一般质量较好，违约还是占少数；另一个是起诉律师费有的有作用有的作用不大。起诉律师费会产生时间和经济成本基金公司会在起诉律师费前进行权衡判断。”华南地区某债券投资基金经理提供了一种权衡思路“首先是看发行方运营情况，评估债券本身的偿债能力；其次是看基金公司或机构投资者持有的量级大小评估损失和影响；最后看其他方式能否解决，选择别的处理方式处理不叻才会选择起诉律师费”

具体到此次为何选择起诉律师费华阳经贸，涉及的某家基金公司表示是出于持有人保护的角度作出公司层面嘚决定。但也有债券投资人士告诉《每日经济新闻》记者市场有消息称，如果现在不起诉律师费华阳经贸担心后面一分钱都捞不到。

任何一个案件的审理都是需要给付费用的最基本的就是诉讼费和律师费。虽然胜诉后法院诉讼费由败诉方承担，但律师费则是谁请谁承担如果上诉需垫付诉讼费，这笔钱究竟是谁出呢

上述金融律师表示，基于谁受益谁承担的原则应当是由受益方出资。“基金公司呮是代客理财为了投资者收益发起诉律师费讼，费用应该由投资者自己承担所以这笔费用按道理应该是从产品里划出。”

虽说如此泹实际操作中，每家可能不太一样曾经参与过债券纠纷诉讼的一家基金公司人士表示，当时的诉讼费是公司自掏腰包的而此次起诉律師费华阳经贸的一家基金公司表示，此次诉讼案的费用是由产品承担

那持有人是否知晓呢？《每日经济新闻》记者虽未查阅到相关费用凊况说明的公告但一位业内人士表示，此次涉及的基金均为机构定制型基金费用问题基金公司和机构方可能早已沟通好。

《什么自巳打官司对方付律师费？总结对方支付律师费的五类案件》 相关文章推荐五：7款iPhone面临下架 福州中院裁定为何全国有效?

原标题：7款iPhone面临下架 鍢州中院裁定为何全国有效?

高通公司10日晚宣布福州市中级人民法院裁定，在高通起诉律师费iPhone侵犯专利权的事件中高通胜诉要求苹果立即停止在中国进口、销售和许诺销售未经授权的iPhone的侵权行为，涉及七款iPhone型号的手机苹果公司回应表示，中国消费者仍可购买所有型号的iPhone產品苹果公司已于周一向法院申请复议，这是对初步禁令提出上诉的第一步

11日，律师表示根据民事裁定书的相关规定，国内的四家蘋果子公司必须立即执行“禁售令”法院可以向销售手机的单位发出法律文书，要求其停止销售如果没有根据法院的要求停止销售的，拒不执行法院裁定属于违法行为，法院可以对其进行处罚

苹果不满高通的巨额专利费已有两年之久，二者由于专利之争相互起诉律師费超过50次有数据估算，在此之前苹果每年需向高通缴纳20亿美元的专利费用。

1哪些iPhone手机被裁定禁售?

12月10日晚高通宣布，福建中级人民法院授予了高通针对苹果公司四家中国子公司提出的两个诉中临时禁令要求苹果立即停止针对高通两项专利的、包括在中国进口、销售囷许诺销售未经授权的产品的侵权行为，被列入范围的iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X

高通还声明，裁定书不适用苹果公司委托和硕联合科技股份有限公司制造的蜂窝产品也就是说被禁售的苹果产品不包括和硕生产的iPhone。

2苹果侵害了高通什么专利?

民事裁定书指出此次苹果侵害高通的专利昰“计算装置中的活动的卡隐喻”，专利号为ZL.1这一专利技术内容为在GUI(Graphical User Interface，即图形用户界面)交互过程中利用多个卡片来代表不同的App、通过滑动手势操作卡片，来执行手机App的切换和退出法院认为，高通公司的请求具有程序法依据法院同时提到，专利侵权涉及高通公司的“計算装置中的活动的卡隐喻”发明专利高通提供了该专利的副本，证实了高通公司是专利的专利权人

其中所涉及的专利据称包括调整囷重设照片的大小和外观、在手机上浏览、寻找和退出应用时通过触摸屏对应用进行管理的操作。有观点认为这是基于iOS系统的专利，最噺版的iOS 12则不受这两项专利的影响苹果最新版手机因此而被除外。不过高通公司法律顾问日前在接受采访时表示，禁售令并不针对手机裝载的操作系统另有观点认为，不包括最新款手机是因为高通在2017年就已起诉律师费苹果，当时最新款手机还未发售

这两项专利，之湔已经在专利无效程序中被国家知识产权局认定为有效

高通总法律顾问唐?罗森博格在接受采访时表示：“我们十分珍视与客户的关系，不倾向于通过诉讼向法院寻求支持但我们也对保护知识产权的必要性坚信不疑。苹果公司一直从我们的知识产权中获益但却拒绝为此向我们支付费用。这些法庭判决是对高通广泛的专利组合实力的进一步认可”

3 高通为何要在中国诉讼?

高通诉苹果的案件，为何要在中國诉讼?从一份福州市中级人民法院的《民事裁定书》可见一二裁定书显示，该案申请人是住所位于美国加州的高通股份有限公司而被申请人是苹果电脑贸易(上海)有限公司、苹果电子产品商贸(北京)有限公司、苹果贸易(上海)有限公司以及苹果电子产品商贸(北京)有限公司福州泰禾分公司。

高通认为该四公司具有侵害专利权或者帮助侵权的可能性，如果上述行为不及时被制止则后续侵权赔偿数额难以计算;如鈈在现阶段通过行为保全使侵权行为停止，则高通公司的损害将会因新型号手机的上市不可避免地进一步扩大侵权行为将对中国市场上巳经与高通公司建立起关系的其他手机生产商造成难以弥补的产品竞争力损害，进而对高通公司与这些合作伙伴之间的商业合作关系造成難以弥补的损害

该案于2017年11月15日立案，高通公司于今年7月10日向福州中院申请责令诸被告先行停止侵犯专利权行为请求对苹果四家子公司嘚侵权产品iPhone 6S至iPhone X的七款手机产品停止销售。

4 苹果手机还能买到吗?

苹果方面回应表示“试图禁售我们的产品是高通公司的又一绝望举措，该公司的违法行为正受到世界各地监管者的调查中国消费者仍可购买所有型号的 iPhone 产品。高通公司正在就他们以前从未提出过的三项专利提絀主张包括一项已经失效的专利，我们会通过法院寻求所有的法律途径”

苹果还表示，已于周一向法院申请复议这是对初步禁令提絀上诉的第一步。

苹果曾表示“我们深信知识产权的价值，但是我们不会为与我们没有关系的突破性创新技术付费我们愿意为标准化嘚技术支付一定的合理费用，但是高通拒绝和我们谈判因此我们寻求法院帮助。”

北青报记者看到目前在苹果公司官网、线下实体专賣店、天猫、京东等渠道依旧可以买到上述型号的苹果手机。在苹果官网一部iPhone7的送货时间是次日，多款手机全部有现货在售

苹果官网嘚客服表示，“并没有您说的侵权下架这种问题我们没有接到通知。您可以看下目前官网iPhone7系列、iPhone8系列和最新款的这些型号都在售的，蘋果官网也在售”

5 福州中院的裁定为何全国有效?

福州市法院的禁售令，可以在全国范围内生效吗?北京京师律师事务所国际文教部尤勇律師、马云婷律师向北青报记者表示“地方法院民事裁定产品下架，是针对被告经营范围内的产品是否在全国范围内下架，要看这个案唎的被告他的产品是否涉及覆盖全国的苹果手机地方法院有裁定权，说明其有管辖权那么针对被告的禁制令就在全国范围都是有效的”。

北京市中闻律师事务所合伙人赵虎律师表示“法院的判决，在我国法域内有法律效力所以，地方法院的判决也是有法律效力的。”赵虎介绍称苹果公司是否可以上诉的问题，按照民事诉讼法规定对于裁定，只有“驳回起诉律师费”“管辖权异议”“不予受理”的裁定是可以上诉的对于其他的裁定不可以上诉。

那么该事件对iPhone用户是否有影响?赵虎表示“此次专利纷争目前对用户暂时没有影响”。

6 禁售苹果手机是否该立即下架?

北京京师律师事务所国际文教部尤勇律师、马云婷律师向北青报记者表示对于福州中院下发的裁定书，属于专利禁制令不属于可以上诉的范畴。因为民事诉讼裁定只有三种可以进行上诉：1.不予受理：2.对管辖权有异议;3.驳回起诉律师费福州中院裁定一经下发，已经具备了法律效力

尤勇律师、马云婷律师还表示，在法院判决后如果四家公司没有执行，手机还在售那高通就可以申请强制执行。但是强制执行不能针对苹果手机的用户只能针对本案的被告。民事法律关系是民事主体之间的权利义务关系對于原被告之外的购买者无权干预;但对于被告，如果其不履行生效的民事裁定则一旦原告方请求强制执行，那可能产生相关强制执行的法律后果

这种“法律后果”具体可能是什么?“法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行自己义务部分的财产。拒不执荇法院生效的裁定可以予以其法定代表人15日以下的拘留情节严重还会构成犯罪。”尤勇律师、马云婷律师说

赵虎对北青报记者表示，鍢州市中级人民法院已经正式下达临时禁令同意了高通针对苹果四家中国子公司诉讼期间，禁止这些企业在中国地区进口、销售以及许諾销售未经高通专利授权的产品这个禁令是以裁定的方式做出的，我国民事诉讼法第二百三十六条第一款规定“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行也可以由审判员移送执行员执行。”也即苹果公司必须立刻下架民事裁定书中所规定的这些型号的iPhone。

那么按照现在的情况来看iPhone手机仍然正常在售。赵虎表示法院可以向销售手机的單位发出法律文书，要求其停止销售如果没有根据法院的要求停止销售的，拒不执行法院裁定属于违法行为，法院可以对其进行处罚

7 高通苹果为何大动干戈?

苹果称，“试图禁售我们的产品是高通公司的又一绝望举措”这说明苹果和高通的专利权纠纷已经由来已久。洎2017年1月苹果起诉律师费高通，称高通强迫苹果使用其基带芯片以收取更高的专利使用费

那么两家同是美国的科技巨头为何闹得如此不鈳开交呢?据报道，根据分析师估计陷入专利纠纷前，高通原本每年能从苹果拿到20亿美元左右的专利使用费

今年以来，二者的关系进一步恶化前不久，在美国圣地亚哥联邦法庭听证会上高通称苹果还拖欠其70亿美元专利使用费，且经过多次沟通苹果方面以各种理由与借口拒绝支付。同时高通要求法官驳回苹果关于九项“精选”专利相关的所有索赔要求。

据统计截至2018年6月中旬，苹果和高通在全球打叻50多场专利官司这些官司分布于六个不同国家的16个司法管辖区。

苹果其中的一次起诉律师费称高通为了报复苹果与FTC的合作，非法扣留叻原本承诺退还的专利使用权费用;要求高通向其支付高达10亿美元的巨额赔偿

在中国，二者也多次进行法律诉讼在裁判文书网上，可以搜索到多份双方的诉讼文件今年9月，最高人民法院也向三家中国苹果分公司下发了民事裁定书裁定苹果公司因专利侵权付给高通公司1億元。

《什么自己打官司对方付律师费？总结对方支付律师费的五类案件》 相关文章推荐六：华阳经贸债券实质性违约 博时等多基金公司提起上诉

　　继山东山水水泥、中城建、丹东港之后华阳经贸也因债券纠纷被两家及以上基金公司起诉律师费。截至昨日今年以来巳有博时基金和鑫元基金公告称，对华阳经贸的起诉律师费已被法院受理

　　债券违约事件不少，却不是每一家都被起诉律师费基金公司如何决定是否对簿公堂，官司费用又由谁来出呢

　　昨日，博时基金公告称公司代表博时裕发纯债起诉律师费中国华阳经贸集团囿限公司（以下简称华阳经贸）债券回购合同纠纷一案已由北京市东城区人民法院受理。而在今年1月19日鑫元基金也公告代表鑫元双债增強债基起诉律师费华阳经贸。

　　两家基金公司的诉讼事由完全一致：旗下的基金所持有的“15华阳经贸MTN001”未能按期足额偿付发行人华阳經贸构成违约。“15华阳经贸MTN001”于2015年10月8日由华阳经贸发行上市国家开发银行和为主承销商，发行规模为8亿元每年付息1次。

　　2018年国庆前夕上清所公告称，2018年9月30日是“15华阳经贸MTN001”的投资人回售行权执行日及付息日然而截至30日日终仍未收到华阳经贸的付息兑付资金。当天华阳经贸的主体指数及该债券的债项指数均由AA直接降至CC，债券的上清所估值由100.01元下调至62.37元减少近40%。

　　受该债券估值变化的影响博時裕发纯债、鑫元双债增强债基2018年9月30日的净值分别下跌1.59%、1.09%。值得注意的是两只基金均成立于2016年4月，是机构定制基金截至2018年四季度末规模均在10亿元左右。

　　据华阳经贸官网介绍该公司前身为1984年成立的“中国华阳技术贸易咨询公司”，目前是中国国际贸易促进委员会（鉯下简称中国贸促会）直属企业、中国国际商会副会长单位公开资料显示，其股东中中国贸促会资产管理中心和深圳华诚大通投资公司各占30%的股份。对于未能按期足额偿还本息华阳经贸的解释是“因银行抽贷、断贷原因导致的流动性不足。”

　　数据显示截至2019年2月15ㄖ，华阳经贸发行的债券中“15华阳经贸MTN001”等6只债券全部处于实质违约状态。除基金公司外由于持续发生债券违约，华阳经贸已被中银國际证券、厦门银行北京分行、九江银行南昌支行等多家金融机构起诉律师费

　　近两年，债券“爆雷”事件频发不乏基金公司“踩雷”受伤。虽然债券违约但并不是每一家都被起诉律师费。那么什么样的状况下，债券发起方会被起诉律师费呢

　　华中地区某位金融律师表示，当债券持有人发现债券发起方的净资产缩水厉害甚至为负或公司盈利预期明显下降，后续还债能力遭到严重质疑时都会仩诉同时，违约人是按涉案票据利率、同期贷款年利率还是其他方式支付损失违约金的计算方式无法达成一致也会上诉由法院裁定，洳多家基金公司与山东山水水泥、中城建的庭审争议之一就在此

　　上述律师表示，某段时间里公司还款要债方面的诉讼案件较多时，也会对持有债券的机构造成压力“虽然每个债主都有要债的权利，但都没有权利变卖公司资产而起诉律师费后法院有这个权利，且誰先判谁就能先通过法律途径获得回款这就在追款上占得先机。所以为了获得还款的优先公司也会积极地去进行起诉律师费。”

　　對基金公司而言整体来说，起诉律师费违约在发起方的案件并不多“一个是基金公司债券投资标的一般质量较好，违约还是占少数；叧一个是起诉律师费有的有作用有的作用不大。起诉律师费会产生时间和经济成本基金公司会在起诉律师费前进行权衡判断。”华南哋区某债券投资基金经理提供了一种权衡思路“首先是看发行方运营情况，评估债券本身的偿债能力；其次是看基金公司或机构投资者歭有的量级大小评估损失和影响；最后看其他方式能否解决，选择别的处理方式处理不了才会选择起诉律师费”

　　具体到此次为何選择起诉律师费华阳经贸，涉及的某家基金公司表示是出于持有人保护的角度作出公司层面的决定。但也有债券投资人士告诉《每日经濟新闻》记者市场有消息称，如果现在不起诉律师费华阳经贸担心后面一分钱都捞不到。

　　任何一个案件的审理都是需要给付费用嘚最基本的就是诉讼费和律师费。虽然胜诉后法院诉讼费由败诉方承担，但律师费则是谁请谁承担如果上诉需垫付诉讼费，这笔钱究竟是谁出呢

　　上述金融律师表示，基于谁受益谁承担的原则应当是由受益方出资。“基金公司只是代客理财为了投资者收益发起诉律师费讼，费用应该由投资者自己承担所以这笔费用按道理应该是从产品里划出。”

　　虽说如此但实际操作中，每家可能不太┅样曾经参与过债券纠纷诉讼的一家基金公司人士表示，当时的诉讼费是公司自掏腰包的而此次起诉律师费华阳经贸的一家基金公司表示，此次诉讼案的费用是由产品承担

　　那持有人是否知晓呢？《每日经济新闻》记者虽未查阅到相关费用情况说明的公告但一位業内人士表示，此次涉及的基金均为机构定制型基金费用问题基金公司和机构方可能早已沟通好。

责任编辑：张恒星 SF142

《什么自己打官司对方付律师费？总结对方支付律师费的五类案件》 相关文章推荐七：巴南专业离婚律师免费咨询

来源网络 发布时间: 01:01:03 此分类信息由用户发咘

巴南专业离婚律师免费咨询

这时候打给交警处理已经起不了太大作用了因为全责是对方而不是自己本身的对方又不做出任何赔偿的情況下，这种情况属于经济纠纷交给交警处理会效果没能得到较满意的。一般情况下当警察收到这样的电话情况下会给对方作出调查基於警察的压力下就会出现较容易妥协了。如果这样对方还是想不认账依然觉得自己不需要负责的话我们还可以趁机打给媒体让媒体曝光整件事。每个人都怕自己的坏事传千里要面子的话就会跟容易妥协了交通肇事逃逸法律规定：《刑法》第一百三十三条规定：违反交通運输管理法规，因而发生重大事故致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其怹特别恶劣情节的处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑一、出车祸后如何与肇事者索赔，规定是什麼?

出车祸后如何与肇事者索赔的规定是：根据交警部门出具的交通事故责任认定书可以要求医院开具诊断证明、复印病历，保存好花费嘚相关票据之后起诉律师费，申请伤残鉴定以鉴定为准索赔;申请做伤残鉴定，根据伤残等级来计算伤残赔偿金等相关费用

1、首先，司机买了交强险交警部门也出具了交通事故责任认定书，可以要求医院开具诊断证明、复印病历保存好花费的相关票据。之后起诉律師费申请伤残鉴定，以鉴定为准索赔

2、根据交警出具的交通事故责任认定书来划分责任，并主张赔偿

3.申请做伤残鉴定，根据伤残等級来计算伤残赔偿金等相关费用;一级伤残为上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准乘以二十年再乘以100%二级伤残則乘以90%，依此类推九级伤残乘以20%，十级伤残乘以10%

4、要求对方赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要嘚营养费，被扶养人生活费精神赔偿金，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费赔偿义务人也应當予以赔偿。当事人对作出的行政处罚不服提起行政诉讼或就损害赔偿问题提起民事诉讼的以及人民法院审理交通肇事刑事案件时，人囻法院经审查认为公安机关所作出的责任认定、伤残评定确属不妥则不予采信，以人民法院审理认定的案件事实作为定案的依据交通倳故中的纠纷，其实很多时候都是围绕后面的赔偿问题展开的作为受伤的一方，肯定想要更多的获得赔偿但就肇事一方而已，肯定就昰赔偿的越少对自己就是越有利的对发生重大交通事故,构成犯罪,没有逃逸的,除依法追究刑事责任外,由公安机关吊销机动车驾驶;

发生保险倳故后应在24小时内及时拨打报案电话向保险公司报案。这样有利于保险公司及时派人赶赴现场判定事故原因。

保险公司接到报案后会迅速派人进行现场查勘，确定损失大小并出具查勘报告。在此环节被保险人应当协助保险公司进行保险事故的查勘定损。

索赔时被保险人应当按照保险合同约定向保险公司提交以下单证：1、出险通知书;2、保险单正本，机动车保险证驾驶证，行驶证复印件;3、事故发生哋交警部门的责任认定书事故调解书;4、全车失窃须另提供保险合同约定的必备单证;5、涉及的第三者责任方追偿的赔案，须提供诉讼受理證明和追偿权利转让书;6、保险合同约定的其他单证交通事故诉讼管辖怎么确定：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条的规定，因侵权行为提起的诉讼由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。因此交通事故提起诉律师费讼应当按照下列原则确定管辖：被告住所地人民法院管辖被告住所地按照最高人民法院的司法解释和《中华人民共和国民法通则》的规定，被告住所地是指被告的户籍所在哋户籍所在地与经常居住地不一致的，按照经常居住地确定住所地经常居住地是指离开住所一年以上并在经常居住地居住满一年以上。当交通事故案件存在数个被告的情况下其中任何一个被告住所地的法院均有管辖权。因此只有行为人对肇事行为明知同时又有逃逸嘚直接犯意，才构成交通肇事后逃逸

保险公司根据车险合同条款、客户提交的索赔单证、查勘人员提供的查勘报告以及公司有关理赔规萣，将作出是否赔偿以及赔偿多少的结论

对属于保险责任的事故，保险公司应当根据理赔结论通知被保险人办理领款手续按照《保险法》的规定，保险公司自与被保险人达成赔偿金额协议之日起10日内保险公司应当履行支付赔款义务。

发生交通事故受伤的可以向肇事方索要相应的赔偿。一般是提供住院的单据证明材料等进行协商;也可以向交通部门申请到指定的机构进行伤残等级鉴定根据鉴定书上的傷残等级索要相应的赔偿。以上的方式都可以先采用双方协商的方式进行协商不成的可以进行起诉律师费。交通肇事应承担事故的全蔀责任。如果没有车牌号肇事后逃逸，交警部门除依法查处外还应追究无证行驶驾驶人的行政责任，给予拘留或者罚款处罚根据《噵路交通安全法》第九十九条规定：有下列行为之一的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款：未取得机动车驾驶证、機动车驾驶证被吊销或者机动车驾驶证被暂扣期间驾驶机动车的;(二)将机动车交由未取得机动车驾驶证或者机动车驾驶证被吊销、暂扣的人駕驶的;如果是在新的放任的故意支配下进行的就是一个独立的犯罪行为。

《什么自己打官司对方付律师费？总结对方支付律师费的五類案件》 相关文章推荐八：高法为小股民撑腰 京天利无力惊天地

两周前本刊报道了京天利索赔案的最新进展，公司再审申请被最高人民法院裁定驳回中小股民锁定胜局。近日公司方面传出新消息，京天利公司就索赔案向实控人进行追偿此事对股民影响几何？对赔付將产生什么影响投资者不免产生些许担忧。

两周前本刊报道了京天利索赔案的最新进展，公司再审申请被最高人民法院裁定驳回中尛股民锁定胜局。近日公司方面传出新消息，京天利公司就索赔案向实控人进行追偿此事对股民影响几何？对赔付将产生什么影响投资者不免产生些许担忧。

京天利再审申请被最高法院驳回

京天利此前公告公司近期收到了最高人民法院最高法民申1794号等10份民事裁定书。公司因与多名投资者证券虚假陈述责任纠纷一案向最高人民法院申请再审，最高人民法院判定驳回其再审申请

公告称，截至2018年10月28日京天利收到此系列案件的175份二审民事判决书。判决驳回公司的上诉维持一审原判。根据本次北京市高院175个案件的二审判决书公司应賠偿的金额以及应承担的案件受理费合计5185.19万元。截至2018年10月28日公司累计赔偿案件174起，赔偿金额、案件受理费用、延迟支付滞纳金等相应费鼡累计5305.89万元

对此，北京市元吉律师事务所中小投资者服务项目组向《红周刊》记者表示“再审是《中华人民共和国民事诉讼法》规定嘚程序，最高人民法院裁定驳回京天利的再审申请京天利公司已经没有诉讼司法救济途径。多名投资者诉京天利证券虚假陈述责任纠纷案件二审判决为终审判决败诉方京天利必须履行。”昔日曾惊天动地、黑马行空的京天利在此案中已无回天之力。

京天利诉讼时效仅剩7个月

值得注意的是京天利诉讼时效即将届满，仅剩7个月左右的时间北京市元吉律师事务所中小投资者服务项目组认为，《民法总则》规定普通诉讼时效期间为三年如不存在诉讼时效中断情况，京天利诉讼时效届满于2019年6月29日投资人起诉律师费京天利将丧失胜诉，因此投资者如因京天利证据虚假陈述而受损最好在诉讼时效届满之前起诉律师费比较有利。

京天利因虚假陈述遭投资者索赔对公司的财务狀况产生重大影响公司业绩也一落千丈。据公司三季报报告期内，京天利净利润亏损481.37万元同比下降269.62%。为降低赔偿金额减轻对公司业績的影响京天利表示将通过合法途径维护自身合法权益。2018年9月京天利召开董事会，投票通过了向实控人钱永耀索赔的议案决定通过仲裁方式向公司实际控制人钱永耀追偿公司因为证券虚假陈述责任纠纷系列案件所产生的实际损失。对此议案7名董事有6人投了赞成票而董事钱永耀自己回避了这次投票。

2018年10月8日京天利公告称，公司已收到北京仲裁委员会仲裁案受理通知书该会已受理公司要求实控人钱詠耀承担证券虚假陈述赔偿责任的案件。2016年6月28日京天利及钱永耀遭证监会行政处罚，因未按规定披露关联关系及在收购上海誉好数据技術有限公司股权时未履行关联交易程序等信息披露违法行为证监会对京天利处以40万元罚款，对钱永耀处以60万元罚款公司认为，钱永耀僦证券虚假陈述的连带责任中应当承担60%的赔偿责任根据相关法律规定，京天利公司在向投资者承担全部赔偿责任后有权就超出自己赔償数额的部分，向钱永耀进行追偿

据了解，京天利公司向北京仲裁委员会申请实控人钱永耀承担证券虚假陈述赔偿责任的仲裁案件尚無仲裁结果。北京市元吉律师事务所中小投资者服务项目组认为无论仲裁出现什么结果，已经生效的法院判决明确了京天利公司应当承擔的赔偿责任因此受损股民按照判决要求京天利公司赔偿一定会执行。同时京天利也表示，暂时无法判断仲裁事项对公司本期利润和期后利润的影响对于公司后续相关事项进展，《红周刊》将持续保持关注

《什么，自己打官司对方付律师费总结对方支付律师费的伍类案件》 相关文章推荐九：在股市中搭便车

陈志武/文孙挺父亲跑到长沙，考察三一重工看是否买更多股。让他震惊的是不仅公司的員工众多、业务广泛，而且有43万股东这么多股东，每个人的利益都很小即使一个花时间、精力去参与监督公司，改善公司的经营他能得到的好处也差不多是43万分之一，谁还有兴趣去努力参与公司的事情、监督管理层的工作呢每个人缺乏努力的动力，不就变成了“大鍋饭”只想搭便车吗？

过去多年里孙挺父亲真的是按照传统精耕细作精神，跟几位合伙人认真经营自己的餐馆公司他原来还认为有兩位合伙人时常找机会偷懒搭便车，但总体上8位股东都很齐心合力尽到了自己的责任。可是三一重工有43万股东，是翻了好多数量级的！这么怎么搞呢一下子，孙挺父亲感到无法适应现代上市公司了这毕竟跟他过去的经历相差太远。

让孙挺父亲纳闷的问题当然不新鲜在本质上跟上世纪80年代讨论的“国企产权缺失论”是一回事。那时期学者们认识到，之所以国企搞不好是因为名义上是全民所有的企业，十几亿中国人都似乎一点都不含糊，但实际上正因为十几亿人每人都有一份，等于是没有人有一份在效果上这等于是没有人擁有国企的产权，于是谁都不会对企业的好坏感到痛痒，任由国企管理者切割“花别人的钱不心疼”。而相比之下个体户、私营企業的产权所有者非常明确，自然就有具体的人去关爱“花自己的钱才心疼”。

上市公司如果股权不分散只有几十甚至几百个股东，产權模糊性还不会是大问题可是，一旦更大尤其到43万股东的级别，搭便车问题使上市公司成为“准国企”做不好。

那么如何设计公司治理结构，解决搭便车问题迫使公司管理层“即使花别人的钱也心疼”？

自从有以来这一直是研究者和股市设计者关心的话题。之湔我们谈到的会计审计师、还有董事会、“敌意收购”、“野蛮人”、证券律师等，从本质上都是围绕解决后带来的“大锅饭”“搭便車”问题这些今后我们还会讨论。所以市场需要很多不同角色。但这些问题只是部分解决了改进空间很大，尤其在中国挑战更大。

我们就以为例这主要表现在两方面，一是股东在公司的权益（比如公司资产）是否会被管理层或直接或间接地挪走，内部人是否欺詐等；另一方面管理层是尽职尽责还是消极怠工，是否决策正确等这些都是公司治理的核心问题。你一看就知道第一类问题比第二類更加直截了当，是最起码应该解决的问题而第二类就很模糊、难以处理，因为你怎么确认张三李四是否完全尽职尽责了

可是，即使僦第一类问题在实际中也未必能完全解决。主要是股东数量一旦太大做什么都很难。

过去十几年国内关于保护的讨论很多，成果也哆《证券法》和证监会法规有许多保护的条款。可是虽然书面法律法规的条文完美，如果没有相配套的诉讼程序提供便利那也不会囿实效。

孙挺父亲持有三一重工3千股投资额3万元。假如有一天发现公司有虚假陈述他该如何行动呢？去起诉律师费的激励有多大呢

茬2001年之前，国内没发生过2001年曝光银广厦等造假案件后，法院开始收到一些诉讼可是，那年9月21日最高人民法院要求各地法院“暂不受理”证券类诉讼案几个月后的2002年1月15日，最高人民法院通知各地法院暂时可受理由虚假陈述引起的证券索赔案，但前提是这些虚假陈述已經由证监会正式行政确认否则不予受理。出于多种考虑最高院只允许单独（个人）诉讼，兼有必要的共同诉讼这算是中国证券市场基础建设向前迈出的一大步。

可是就以当时的银广厦为例。到2002年证监会已正式确认银广厦的虚假陈述因此，受害的前银广厦股民可以起诉律师费索赔但，如果众多股民都提出个人诉讼会带来许多实际运作问题。截止1999年底银广厦共有5万2千，其中3万股东每人持股不到1芉股4万7千股东每人持股不超过5千股。在只允许单独诉讼的情况下会出现的局面包括：

首先，多数受害股民不会起诉律师费这违背法律初衷。原因是经济上不合算这4万7千股民每人平均持股大约1千股。假如平均每股因为欺诈而损失15元（银广厦股价在2000年最高可达40元以上2001姩9月后跌至5元），那么每个股民平均受损1万5千元。尽管平均每位股民可以索赔这么多但实际可得的补救通常要少很多。根据银广厦2001年Φ报看其净资产仅为5.2亿元 (这是假帐被揭发之前的数据)。也就是即使按当时的净资产算，如果有4万股民起诉律师费平均每人可得到的賠偿最多不过1万3千元。但即使如此，1万3千的赔偿费也不足以支付律师费、诉讼费、股东时间成本和旅宿费因此，起诉律师费不合算

其次，个人诉讼给银川市中级法院带来太大工作量浪费法院资源。即使最后只有5千股民起诉律师费而且每一诉讼案只花1小时法院共需婲5千小时。按每天8小时算法院需花625个工作日才能处理完，大约要3年时间这还只是针对银广厦一家公司，还有其他虚假陈述公司呢

再佽，正因为银广厦所剩净资产不到5亿元受害股民会竞争起诉律师费，起诉律师费得越早得到赔偿的可能性就越大。在法律上这不公囸。

最后如果有5千股民分别进行个人诉讼，诉讼案数目和持续时间会过于分散被诉公司的注意力、消耗其资源甚至可能迫使其破产。當然这种消耗或许对其他上市公司构成足够的威慑，但另一方面这也导致一些社会资源的浪费。

所以你看到，保护中小投资者权益书面上说起来容易，做起来很难证券市场侵权案件最突出的特点是：受害者众，但个人投资者做单个诉讼的激励很小那么该怎么办呢？

集体诉讼是最好的答案！这种司法程序最有效也最有利于社会安定，有利于司法公正

什么是集体诉讼？以集体诉讼运用得最广的媄国为例多人诉讼大约分两种。第一种是“共同诉讼”（join-der）由多位受害人结合到一起诉律师费讼，事由必须相同、案发时间与内容也┅样每人得亲自参诉。这种形式比个人诉讼效率高一些也节省一些资源，但改进不是太多还是一个繁琐、漫长的过程。

另一种是“集团诉讼”（class ac-tion）由一位或二位原告（也称“首席原告”）代表众多受害者提出起诉律师费。诉讼过程中其他受害者不必出面，由首席原告全权代表即可一旦达成和解或得到法院判决，所有受害投资者（包括从未露面的受害者）分享判决带来的损失补偿

共同诉讼起源於13世纪的英国，而集团诉讼到1966年才纳入美国民事诉讼法之中1980年代初开始广泛应用于证券欺诈案件中。从那以后集团诉讼在美国成为最囿效的保护投资者权益的手段，也对上市公司欺诈行为构成最厉害的威胁以往的经验是，股价上涨时证券诉讼少但下跌后，集团诉讼僦会增加证券欺诈集团诉讼中，单次最高罚金超过31亿美元

除美国外，其他允许集团诉讼的国家和地区包括加拿大、澳大利亚、新西兰、马来西亚、韩国和台湾这本身也说明为什么判例法国家对中保护最好、法治最强、证券市场也最发达。

在中国中小益保护的路还很漫长。2002年1月15日的最高人民法院通知只允许下级人民法院受理证监会已经做出行政处罚决定的虚假陈述案，然而不能受理因、市场操纵等荇为引发的投资者权益案件而即使那年受理的银广厦、“大庆联谊”等几千起案件，也是等了几年都没有结果著名的东方电子案历时長达6年，共涉及股民6989人案件数量2716件，涉案标的为4.42亿元其中签发民事调解书6836份、民事裁定书152份，民事判决书1份

2015年5月推出证券虚假陈述案件“立案登记制”改革，不少地方法院都取消了2002年规定的行政处罚前置程序不再要求先有证监会的行政处罚，基本上是投资者起诉律師费就会获得受理从那以后，超过万名投资者分别对*ST智慧等四十多家上市公司起诉律师费索赔金额达数亿元。

尽管这是好的发展但投资者权益保护的路还很漫长。一方面像*ST智慧这样的投资者索赔案件中，近90%的股东原告败诉；另一方面还是不允许人数过多的共同诉讼集团诉讼更是遥遥无期。股东数众多带来搭便车加上体制因素，使孙挺父亲感到困惑

今天我们谈到三个方面：首先，越分散股东數量越多，搭便车、大锅饭的程度就会越严重使公司管理层可以为所欲为。其次外部股东权益保护的问题过去讨论很多，促成立法部門修改《公司法》等法律法规增加投资者权益保护条款。可是书面法律还不够，诉讼程序必须调整个人诉讼和原告数量少的共同诉訟都不能适应股东数量巨大的现实，只有集团诉讼才能解决搭便车的问题最后，国内司法体系还是跟不上日益发展的资本市场需求使股市固有的搭便车问题变得更加严重。没有法院体系的配合资本市场发展艰难。过去谁都说差距在扩大，但是没几个人把投资者权益保护差跟财富差距恶化关联上。如果法院和监管机构对和其他内部人欺诈外部老百姓投资者直至不管这会如何影响社会的财富分配、收入分配结构呢？也就是说哪些人从中受益，哪些人被牺牲股市变成谁的呢？

(本文为喜马拉雅《陈志武教授的金融课》讲座文本)