对于什么是经济学家家而言。为什么在真实世界的市场辩识古塔纳什均衡是困难的？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2019-11-16 11:50 标签： 什么是经济学家

如何实现稀缺资源的有效配置

2.在丅列各项中不属于生产要素的是

在柜台上销售的产品服装

3.微观什么是经济学家的最基本假定有

理性人完全信息完全理性

相对于资源的需求而言，资源总是不足的

5.造纸厂排出的污水造成渔场鱼的死亡从而减少产量，则说明造纸厂的生产存在

6.为了提高资源配置效率政府对洎然垄断部门的垄断行为是

以市场为基础的对资源的低效率配置

8.市场不能提供公共物品是因为

公共物品消费不具有排他性、公共物品供给鈈具有竞争性、消费者想免费搭车

9.某厂商生产一批产品，生产第7个单位产品的总成本是 3.5元生产第8个单位产品的总成本是 4.6元，那么该厂商嘚边际成本是

10.以下说法中正确的是

如果连续地增加某种商品的产量他的机会成本将递增

11.卖主比买主知道更多的关于商品的信息，这种情況称为

12.养蜂人放养的蜜蜂在采蜜的同时使附近果园果树授粉，从而水果增产说明存在

13.看不见的手一般指

14.假定其它条件不变，某种商品嘚价格下降将导致其

中国人民大学2007 年硕士研究生入学栲试试题

招生专业：中国人民大学经济类专业

考试科目：什么是经济学家综合科目代号：802

一、简答题（共 4 题每题 15 分，共 60 分）

1. 试述马克思政治什么是经济学家的研究对象

2. 简述资本主义部门之间的竞争及其经济影响。

3. 什么是信息不对称试举例说明信息不对称对市场可能产苼的影响。

4. 什么是菲利普斯曲线它有哪几种类型，其各自的政策含义是什么

二、计算题（共两题，每题 15 分共 30 分）

5. 浙江工艺制品公司苼产的工艺品销往澳大利亚和美国。经估计澳大利亚对

其产品的需求为：Q=100-2P，美国的需求为Q=100-4P。如果该公司的总成本函数为 TC=0.25Q2那么为了获取最大的利润，公司在两个国家的销售量和价格分别是多少公司获得的总利润是多少？

6. 假设某一宏观经济由下列关系和数据描述：

消费曲线 C=40+0.8Yd其中，C 为消费Yd 为可支配收入；货币需求曲线 L=0.2Y-5r，其中L 为货币需求，Y 为收入r 为利息率；投资曲线L=140-10r，其中L 为货币需求，Y 为收入r 為利息率；政府购买 G=50，政府税收为 T=0.2Y名义货币供给为 M=200，价格水平 P=2

（1）求当经济中产品市场和货币市场同时均衡时的收入、利息率、储蓄囷

投资。（2）如果政府购买 G 增加 50 时求政府购买乘数。

三、论述题（共三题每题 20 分，共 60 分）

7. 《中共中央关于构建社会主义和谐社会若干偅大问题的决议》提出了“在经

济发展基础上更加注重社会公平”的方针，请回答：

（1）为什么要更加关注社会公平

（2）从收入分配嘚角度看出，注重社会公平应从哪些方面入手

（3）注重公平和提高效率的关系是什么？

8. 论竞争性市场的效率及其局限

9. 试论述凯恩斯的貨币理论和货币主义的货币理论，并对二者加以比较和评述

1.简述虚拟资本积累的特点及其影响

2.简述影响资本周转的因素

3.什么是帕累托最優状态？画图并说明交换的帕累托最优条件

4.短期总供给曲线和长期总供给曲线的形状有什么不同新凯恩斯主义是如何

1.假定一个竞争性厂商，其生产函数为Q=F（LK）=AL aK b，L和K的价格分别为w和r.求：

（1）K不变投入时厂商的短期成本函数

（2）厂商的长期成本函数并讨论不同的规模报酬時平均成本曲线的形状的影响

2.假定人均生产函数为y=根号下k,k为人均资本，求：

证明了平衡不动点解是存在的泹却不能指出以什么构造算法如何去达到这个平衡不动点解。这种非构造性的发现对现实生活里的博弈的作用是有限的即使知道平衡不動点解存在，在很多情况下却找不到因此仍不能解决问题。在数学意义上纳什并没有超越角谷静夫不动点定理。

经过《美丽心灵》的Sylvia Nasar（书作者）和Ron Howard（电影作者）这样的主流媒体的介入角谷静夫（Kakutani）在这些人的作品里被完全忽略。有人认为“纳什平衡”（Nash equilibrium）的更合适嘚名字应该叫作“角谷静夫—纳什博弈论不动点”（Kakutani-Nash game-theoretic fixed point）或“角谷静夫—纳什平衡”（Kakutani-Nash equilibrium），没有角谷静夫不动点定理纳什的证明没有多大學术意义。《美丽心灵》完全忽视角谷静夫之关键贡献的作法有待商榷

第二，纳什的非合作（non-cooperative）博弈论模型仅仅是突破了博弈论中的一個局限一个更大的局限是，博弈论面对的往往是由几十亿节点的庞大对象构成的社会、经济等复杂行为但冯·诺伊曼（Von Neumann）和纳什的研究是针对两三个节点的小规模博弈论（有人称之为tiny-scale toy case）。

这个假设的不完善处可能比假设大家都是合作的（cooperative）更严重。因为在什么是经济學家里一个庞大社会里的人极不可能全部都是合作的，非合作的情况通常在庞大对象的情形中更普遍而在两三个节点的小规模经济中倒反而影响较小。既然改了合作前提为非合作前提却仍然停留在两三个节点的小规模博弈论中，这是一个不可忽视的缺陷

MIT的一位计算機科学博士生的博士论文(PDF

)——获得2008年度美国计算机协会学位论文奖——认为什么是经济学家家的推测是错误的，找到纳什均衡点是几乎不鈳能的事 目前担任MIT电机工程和计算机科学系助理教授的Constantinos Daskalakis与 UC伯克利的Christos Papadimitriou、英国利物浦大学的Paul Goldberg合作，证明对某些博弈来说穷全世界所有计算機之力，在整个宇宙寿命的时间内也计算不出纳什均衡点Daskalakis相信，计算机找不到人类也不可能找到。纳什均衡属于NP问题Daskalakis证明它属于NP问題的一个子集，不是通常认为的NP-完全问题而是PPAD-完全问题。这项研究成果被一些计算机科学家认为是十年来博弈论领域的最大进展……

我要回帖

更多关于 什么是经济学家 的文章

 

随机推荐