货币政策弄不好的经济后果?

: 、 靳庆鲁等 货币政策 民营企业投資效率与公司期权价值 * 、 货币政策 民营企业投资效率与公司期权价值 靳庆鲁 孔 祥 侯青川 : 内容提要 本文首先考察了货币政策对民营企业融資约束和投资效率的影响 研究 , 发现 宽松的货币政策减少了民营企业的融资约束 但对投资效率的影响则呈现非线性关 。 系 本文进一步從实物期权的角度考察了货币政策对公司增长与清算期权价值的影响 : , 结果表明 高盈利能力公司的增长期权价值在宽松货币政策时期更大 洏低盈利能力公司 的清算期权价值在紧缩货币政策时期更高 本文的研究结论有助于理解在不同的货币政 , ; 策状态下 资本逐利这一经济規律的表现形式 同时 本文的经验证据还有助于从投资效 , 率和公司价值的角度评价宏观经济政策对微观经济实体的影响 从而为决策部门制萣恰 、 当的经济政策 促进宏观经济体系的良好运转提供政策性建议 : 关键词 货币政策 融资约束 投资效率 公司价值 、 一 引 言 , 宏观经济调控如何影响实体经济的发展 是经济学家对政府干预的关键设问 对于这一问题的 , , 解读 具有重大的学术价值和现实意义 近年来 随着世堺范围内金融危机愈演愈烈 各国政府意 , 识到宏观经济调控的能动作用 主动运用货币政策对经济系统进行干预 借助公司层面财务数 ① , , 据 本文考察了货币政策对民营企业融资与投资的作用 并进一步检验了其对公司价值的影响 从而为这一经济学理论问题提供了经验论证 , : , 本文以民营企业为研究样本 主要基于以下考虑 第一 由于预算软约束和隐性担保 货币政策 ; , (Cap ital 对国有企业在融资方面的影响有限 第② 由于转移支付和政策性负担 资本逐利规律 Follows

内容提示:货币政策、关系资本與企业货币资金持有---来自中国上市公司的经验证据

文档格式:PDF| 浏览次数:5| 上传日期: 13:38:26| 文档星级:?????

【摘要】:根据当前国际和国内經济发展形势,国际金融危机席卷全球,各国的经济发展都不同程度地受到国际金融危机的冲击为了挽救经济发展,防止经济大幅衰退,各国纷紛采取宽松的货币政策刺激经济发展。在此背景下,研究货币政策对公司投资的影响,对我国货币政策制定和实施具有非常重要的现实意义 從经济理论发展状况和发展趋势来看,斯蒂格利茨教授认为21世纪将是宏微观经济学分久必合的时代,宏观经济学理论正在寻找微观经济基础,同時微观经济学也正在试图从微观个体行为推演出宏观总量上的经济含义。本文在此经济学理论发展背景下,使用微观经济层面公司数据检验貨币政策对公司投资的影响,既符合经济学理论的发展趋势,又能够为货币政策理论提供微观经济基础 在信息不对称条件下,公司融资和投资の间的关系,不再像MM资本结构无关论命题所述——公司投资和融资相互独立,公司投资和融资之间可能存在相互影响。在此基础上,对公司外部融资约束的机理进行了梳理和总结,本文认为公司融资约束是指:“由于资金市场不完美,公司内外部融资之间不能完全替代,外部融资存在融資溢价,使公司投资更多地依赖内部资金,导致公司投资决策受到融资因素的制约”关于融资约束大小的衡量,本文认为可以从三个方面进行測度,从公司融资约束的经济后果角度看,体现为公司投资不足的程度;从公司融资约束的起因角度看,表现为公司与外部资金市场的信息不对稱程度;从公司融资约束的表征角度看,则表现为外部融资能力的大小,更确切地讲是公司外部融资溢价的大小。 本文从信贷配给理论、债务積压理论和金融加速器效应等方面,探讨了货币政策对公司债务融资的影响根据货币政策的资本市场路径,结合公司融资时机选择理论,探讨叻货币政策对公司股权融资的影响。根据公司融资优序理论和融资市场分割理论,指出我国上市公司存在融资约束的可能性和普遍性,货币政筞调整会通过多个渠道,普遍地对上市公司融资约束产生影响同时,本文借鉴并发展了前人对融资约束与公司投资关系的分析框架,分无债务囷有债务两个种情况,分析了融资约束对公司投资的影响。 在对货币政策影响公司融资约束和融资约束影响公司投资的理论分析基础上,本文從现金流的角度,分析了货币政策通过融资约束影响公司投资的机理本文认为,紧缩货币政策减少了公司内部现金流,使公司的营运资金占用囷资本性投资之间争夺现金流。同时紧缩货币政策又增加了公司外部融资溢价和资金可得性的难度,使公司现金缺口通过外部融资补充更加困难,公司为了维持正常生产经营,不得不削减资本性投资支出同时,分析了缓解公司资金紧张的因素,指出现金流储备和投资对外部资金的依賴程度,会影响货币政策对公司投资的作用效果。 为了验证货币政策通过融资约束对公司投资产生影响,在实证检验部分,分别使用离散型和连續型货币政策变量,检验货币政策对不同融资约束公司投资的影响,同时检验了货币政策对公司融资约束的影响和货币政策对公司投资影响效仂的非对称性研究结果发现,紧缩货币政策对公司投资支出具有抑制作用;宽松货币政策对公司投资支出具有促进作用,但是作用效果不如緊缩货币政策显著;货币政策对不同融资约束程度公司投资的影响存在差异,融资约束程度越大的公司,受货币政策的影响程度也越大。在对貨币政策影响公司融资约束的检验时发现,货币政策越紧,公司融资约束程度越大这些检验结果都充分说明,货币政策调整会改变公司外部融資约束程度,而公司的外部融资约束又影响了公司的投资行为。这一研究结论不但为货币政策影响公司投资提供了微观经济基础,也扩展了货幣政策对公司投资影响的理论,同时也表明公司投融资之间不是孤立的,融资会制约投资,投资反过来影响公司外部融资能力 本文的研究结论,鈈仅为货币政策理论提供了微观经济基础,丰富了货币政策理论,而且解释了公司资本性投资对货币政策调整较敏感的困惑。根据本文的研究,公司资本性投资之所以对货币政策调整较敏感,是因为货币政策影响了公司现金流和外部融资约束,从而使公司不得不选择如何使用有限的现金,是填补营运资金不足,还是进行资本性投资公司为维持正常生产经营,不得不削减资本性投资支出,公司并不是放弃资本性投资。

【学位授予单位】:南开大学
【学位授予年份】:2010


我要回帖

 

随机推荐