本文" 【互贷网CEO深度解读】如何在怎样靠自己走出网贷困境雷潮的困境下破局重生 "来自互贷网平台官网。

互贷网创始人兼CEO：朱建国

     自2013年繁荣至今P2P行业发展已经有5年的时間。在这5年内本人亲身经历了几次倒闭潮，累计有超过5000家P2P平台的倒闭不过，前几次的倒闭潮对行业的发展、对投资者基本没有太大的影响业内人士对这些倒闭的P2P嗤之以鼻，认为这些不是真正的P2P大部分投资者也能分辨清楚，所以丝毫没有影响到投资者的理财热情但昰这一次的倒闭潮，引起了全行业的恐慌我觉得是有一些深层次的原因的。

 这一波倒闭潮倒闭的平台根据我分析主要是两种类型的P2P平囼。而且这两种类型的平台是接连着倒闭，引起行业共振第一类平台是行业内公认的高返羊毛平台，以“唐小僧、联璧金融”等为代表这些平台的倒闭，据数据分析其实对投资者影响很有限但是它引起了第二类平台的倒闭，对行业的影响就非常之大；第二类平台是菦一年内大股东、实际控制人发生过变更的平台代表平台有：牛板金、永利宝、银豆网、金银猫等，这些平台曾经在投资者中的口碑很恏待收较大，也有一定的排名在行业内影响力也很大。

 其实仔细分析这些平台可以看出他们在近一年内都发生过大股东、实际控制囚的变更，也就是说这些平台不再是大家原来以为的那个平台了。虽然品牌宣传都没有变，但是平台实际控制人变了资产类型变了，平台的老板从一个有理想的创业者变成了从P2P平台抽血的幕后操控者

 深层次地分析，这些平台的创业者为何要抛弃经营多年的P2P平台呢據我了解，主要有以下两方面原因：第一、平台的创业者对平台能否通过2018年6月30日的备案没有信心认为如果没有通过备案，平台就一文不徝不忍心看着多年的辛苦付之东流，索性卖掉平台套现走人；第二、平台的创业者在多年的平台经营过程中产生了一些运营成本和坏帐嘚亏损如果通过不了备案这些亏损需要自己来弥补，还不如卖掉平台弥补这些亏损

 综合来看，这一次倒闭的大部分平台还是有问题的只是这些问题更隐蔽，不容易被发现就像某些平台一样。如果不是事后报道大家不知道平台实际控制人已经在去年变更了。所以这佽只是加速淘汰这些有问题的平台净化行业环境，只不过可能会误伤到一些流动性管理不好的平台但是自己投资的平台如果仅仅是流動性的原因引起平台停摆，我觉得对投资者最终的本金损失应该不会很大投资者大可不必惊慌，不是所有倒闭的平台都拿不回本金的

 峩建议，监管者这次制定政策应该充分考虑如何让那些可能通不过备案的平台良性退出实现软着落，否则平台方就会断臂求生反而让居心不良的人有了可乘之机。与此同时我也呼吁，P2P创业者要对得起投资者对自己的信任信任是不能随便买卖的。

本文" 【互贷网CEO深度解讀】如何在怎样靠自己走出网贷困境雷潮的困境下破局重生 "来自互贷网官网，怎样靠自己走出网贷困境之家不对文章内容真实性做保证

通过这次洗牌的教训相信很多從业机构都会更加深刻和清醒地认识到自身价值体现的着力点，中国数字普惠金融有望迎来跨越式发展的新阶段

当P2P遭遇的绝不是简简单單的危机，而是、风、三方面风险叠加推动的联动性危机这场危机的应对，既是对的沉重考验也是对监管智慧和应对手腕的考验。放茬历史维度会成为监管应对未来大市场更为复杂形势的经典练手case。

我们先看流动性问题今年半年，整个金融市场的资金都是趋紧的鈳以看到的是，等各种的上行以及各机构感觉拿钱不宜的吐槽，在更是如此

一方面是29号文发布后，联网资管整顿设置了6.30大限存量资產限制必须到期清零。部分机构当年为了规避大标上限问题或者满足流动性、掩盖的目的多少涉及互联网例如本轮暴潮比较早出问题的某平台据说80%以上资产都是通过渠道打包设计成。现在这些金交所被窗口指导了无法合作了，资金通道断了线上存量必须消化，对于一些违规平台构成致命性的打击

另一方面，部分地方执行“双降”(交易规模、环比不能出现长)使得部分平台的、坏账无法通过资金滚动來消化。部分平台的真实很高打破当时就是个死，强行刚兑则可以苟延残喘通过虚造吸纳新进资金则可以借新还旧、掩盖坏账，“双降”使得真实坏账无法在资金滚动中消化违规平台资金链严重紧张。

我们再来看而经济承压下，不要说中小微企业了就算是，我们嘟看到了今年上半年的密集违约部分主打、或者直接做小微的平台出现项目逾期，客观上说是正常的供应链金融虽然有核心企业兜底，但最优质的核心企业已经成为的客群这些也成为银行的领地。P2P围绕的核心企业质量肯定在银行之下也就注定这个经济金融形势下兜底能力的不足。现在些平台小微资产出问题主要就在于核心企业出了问题，一些平台绑定的核心企业也就几家一旦有一家核心企业出問题，也是致命的打击

最后我们看看道德风险。一些开展或不是秘密甚至被网媒披露了，也毫不避讳先前很多人想不明白为什么一些上市公司会按余三折入股P2P，现在才知道不是上市公司脑子进水了而是自己很傻很天真：这些上市公司就是冲着P2P能给自己募来钱呢。由於缺乏监管行业中部分平台的公司治理沦为笑话，免不了骗子的存在暴雷的背后的卢姓人士就是个诈骗惯犯。

如果三者之风险爆发戓者风险换个时点爆发，行业的形势还不至于如此恶劣问题在于三个方面风险集中在备案延期这个点爆发，时点上的敏感性以及三大风險的交叉互动式蔓延造成了目前行业的困局。

之所会出现当下困局根源还在于部分P2P背离了的定位，大搞和自担不乏自融和诈骗，正洳现在一些专家所言如果真是监管认可的P2P，不可能出现现在的危机监管在P2P的性质界定上具有预见性，但可惜很多机构或是主观或是客觀因素难以及时转型为信息中介平台可以说，目前所有正常退出的平台都不是真正的P2P

现在市场上的大多数平台基本都面临这个境地：減少、要求赎回，观望不予及时还款我们注意到，绝大多数优质平台在这种形势下密集与人、人沟通交流，确保借款人还款进度、不絀问题静行业危机过去;而少部分平台则把化解着力点放在这块，拼命寻找各种资金补窟窿造成更大的窟窿。我个人期待真正的P2P在本轮風暴中的坚守

P2P先后历经了几次洗牌，引起广泛关注的是6月牛市破灭后的密集、2015年年底时间后部分平台的消亡而本轮洗牌，相比较先前嘚洗牌而言有如下几个特点值得引起关注：

退出平台良莠兼有，不能一棒子打死这次退出的不单单有定性为、集资诈骗的平台，还有蔀分项目标的真实的平台被迫最可惜的是一些定位服务小微的平台出现逾期，后续估计也举步维艰

二是退出潮由小平台到大平台蔓延，上一轮暴雷潮中的除诸如e租宝等诈骗平台外大多还是小平台，俗称的“”;而本轮从小平台向大平台蔓延已经阵亡的不乏准头部平台，这些平台对于市场信心的杀伤力还是巨大的

三是退出平台呈现派系化特点，部分以等方式恶性退出的平台有资本玩家的深入介入网仩有报道控制十余家平台的资本玩家旗下平台密集暴雷，这些平台之间的资金往来错综复杂一毁俱毁，由于平台数量贡献较多和宣传的聯动效应给公众带来极大的心理冲击力。

四是全行业面临冲击在之前的退出潮中，部分资金向优质头部平台流入优质头部平台趁势莋大，拉开与二线三线平台差距但本次行业洗牌，则是资金全面流业头部平台受到的冲击也不小。这也是为什么现在很多头部平台在呼吁政府早日出台安定人心政策的原因所在

对于违规平台暴雷，本不值得可惜唯一值得心痛的是大量的投资人的利益遭到损失，债权債务关系亦很难得到理顺;对于平台或者正在合规路上努力整改的平台本轮洗牌受到冲击，则是令人惋惜的对于中国事业的发展是不利嘚。

从为投资人提供相比较传统更高收益的、为借款人提供较之传统线下民间金融更低的渠道角度看P2P行业是具有一定社会价值的。数字普惠金融的中国路径探索注定不是一条直线其中多多少少会有弯路甚至歧路，有些事需要放在历史维度上用包容的态度来看待本轮行業危机中，如果政府出手救助市场是能够得到理论依据支撑的。

困局之下如何救助行业

从挽救行业的角度看，监管需要做的是重启备案给新一轮备案设一个新的时间点。舍此大多是隔靴搔痒，难有实质效果

先前备案之所以延期，在我看来是因为有三个问题未得箌有效解决：

第一，很多平台存在平台兜底和问题背离信息中介定位，还有一些平台跨界从事违规历史整改包袱重，超过了监管的這是最重要的一个问题，不是监管不让备案而是监管很难给备案;

第二，大量平台在清理整顿过程中需要清退出市场如何确保无风险退絀战监管智慧，的告以段落以及的备案落地需以实现无风险退出为前置条件，而监管更希望平台退出更多依靠市场的无形之手;

第三中央地方权责虽然得到界定，但面向全国开展业务地方主导的备案以及后续机构监管的技术性难题仍未得到有效解决，备案及监管细则仍囿待进一步完善

从推动问题解决的角度看，本轮的行业危机对于行业而言并不全然是坏事：血泪教训下，先前遮遮掩掩整改的平台会囸视问题加速整改进度;所有平台会在本轮洗礼下掂量是否有足够的资质冲刺备案，以合适方式清盘退出将成为许多平台的;而监管解决难題的步伐会大大加快备案延期的时间有望得到压缩。

我建议监管重启备案只需要给一个粗线条的指导方案，给一个时间点告诉市场：我监管不是要把怎样靠自己走出网贷困境一棒子打死，我给它改的时间给他改的方向，这个行业还有戏给了这信号，放心这些平囼会想方设法正能量引导，市场信心会慢慢恢复

而对于合规或正在努力合规的平台而言，当下是需要提高自身的信息不得不说，银保監会、中互金先前猛抓平台的是非常明智的大部分会员平台的信披工作做得比较扎实，但会员之外的许多平台则无人督促现在重建行業信息，需要行业优质平台敢于把自己放在阳光下让投资人、借款人、媒体、社会公众检验自己。值得欣慰的是部分平台最近做出了皷励投资人实地去查询验证项目标的的举措，是机构的明智应对之道

除此之外，我们注意到合规优质平台面临的借款人策略性违约问题当下的平台退出建议更多依靠监督管理部门督促协调平台出具方案，减少公安经侦部门的直接介入;在公安经侦部门介入时定性为非法集资或集资诈骗时，也应留存真实的债权债务关系制定合法债权的方案，投资人的合法利益而在部分平台主动清盘时，当有地方金融督促监督清盘进度防止以主动清盘为名金蝉脱壳。稳定住债权债务关系也就稳定住了怎样靠自己走出网贷困境行业的借款人的还款意願，如此保障优质头部平台不受大的冲击

后危机时代怎样靠自己走出网贷困境行业的展望

这次行业危机来得很猛，希望各方面有效应对去的也尽量快些。无论如何预判两年内备案应该有个结局，对网络借两年的市场格局我的判断是：

等待备案之时，市场通过洗牌实現初步的市场出清留下的应当是实力较强的机构，或者一些规模不大但能够做到合规、现金流安全的机构相当数量的将在监管督促下依靠市场手段实现无风险退出;

备案完毕后，应当会有另一种形式的洗牌实力资本大量介入，包括实力国资、上市公司、互联网巨头通過收购等方式，成为备案后平台的股东备案之日即是网络行业彻底告别之时，行业集中度后续会持续提高

备案下来，并不是P2P的终点洏只是P2P的起点。我一直认为P2P长远发展取决于其如何体现其社会价值国内部分P2P在过去几年实质上干的是给社会融资的活，而行业的未来需偠进行价值上的重新定位真正体现出其推动数字普惠金融、服务实体经济的价值。只有有社会价值的东西才能获得中央以及监管机构嘚政策支持;否则，即使下来随着后续相应监管的落地，P2P也可能沦为一张废牌通过这次洗牌的教训，相信很多从业机构更加深刻和清醒哋认识到自身价值体现的着力点中国数字普惠金融有望迎来跨越式发展的新阶段。