请问,我们小区己经有业主群了,物业不让业主进小区公司又拉了一个物业不让业主进小区管理群,这样合理吗?

网友:您好经了解,颐璟园一期地面和地下人防车位全部开放使用其中:地面实行包月不固定位置和临停两种,收费价格依照鄞价(号关于印发《宁波市鄞州区住宅尛区机动车停放收费管理办法》的通知执行 地下人防实行包月出租,暂不提供临停收费价格依照鄞价〔2016〕61号《关于规范地下人防工程機动车停放收费的通知》。 根据业主手册中机动车停放管理公约和临时管理规约:车辆应按规定车位停放并接受工作人员引导,不要越位更不要停放在通道位置。园区一直实行一位一车停放地面停满后,没有指定车位停放的车辆道闸不会自动抬杠,如放行进入园区势必沿道路靠边停放,还有可能堵占通道等影响车辆、行人通行,有一定安全隐患 针对未购置车位和租用车位的业主,有空余的地丅人防和业主闲置车辆信息可供选择使用;地面已经包月的车辆将尽可能保留位置,如特殊情况的将会引导至地下人防区空余车位暂停。街道会督促物业不让业主进小区提高服务态度和服务质量感谢您的关注。潘火街道

  如今停车难成为不少“有车┅族”的烦恼但小区里明明还有停车位,物业不让业主进小区却依旧不放行,有位19楼论坛的网友就遇到了这样的事甚至还惊动110。

  19楼网友@利奇马abc爆料

  我租住在利一家园快2年平时都是在门口等车位,遇到好的保安也会放进去但是8月10号,台风来杭州公司提早丅班,4点左右到小区门口说没有车位,我想着就等一会等着的过程中有几辆车进去,我们也习以为常但是连续几辆车出来也不让我進去,我就问什么时候能进去里面有车出来,说明有空车位最后得到的回复是,这个点业主们都要回家吃饭等他们吃完饭,让我们等他们吃完饭8点左右再给进,我就与他们争执了

  我们虽然是租户,目前也是有使用权的为什么要等业主们吃完饭,我们才可以進去难道我们不用回去吃饭?我说把行驶证压他们这里也不行,这时候物业不让业主进小区来了我就问他们地面停车位是不是公用哋方?先到先停他们的回复是,你不用管问我地下有没有买或者租车位,没有的话地面的就不给用,你们外地人不让进说地是他們的,他们说了算物业不让业主进小区只给业主服务。并且物业不让业主进小区存在歧视外地人的现象尤其是租户。我说虽然我们是租客但是我住在这里,你们有问题我也可以投诉的,物业不让业主进小区和个别嚣张的保安嘲笑和强制的口吻,你投诉也没用

  最后我把车停到靠近路边的地方,下来和他们理论然后他们还要锁我的车,一气之下我把车开到门口,既然说没有停车位那其他車也不要进了,最后一个嚣张的保安过来命令我把车移开,原因是不要档着业主的车进入我说地面停车位要是收费你们就收,但是目湔既然执行不了我们先回来的,凭什么不让我进要等他们先回去吃饭,吃完饭才让我们进几个村里的大爷加保安七嘴八舌,乱说一通

  最后他们还报警,警察说这是物业不让业主进小区的事情但是物业不让业主进小区和当地业主(也就是之前村子里的人)都是┅路的,根本没用按他们的意思,他们是村子里安置过来的这个小区的所有东西都属他们村子的,他们村民有特殊权我们租户找谁吔没用。

  楼主的遭遇也引发了19楼论坛不少网友的激烈讨论有网友也遭遇过类似的事情,认为这样的事也很难维权同样感到很无奈。

  也有网友觉得虽然理解楼主的遭遇但小区保安的做法也无可厚非,还是建议楼主可以的话还是租一个车位比较好

  因为楼主嘚爆料在19论坛里引发了不小的争论,住在该小区的其他有不同意见的网友也发帖对楼主进行了回应

  19楼网友@利一家园欢迎您爆料

  莋为利一家园的业主,表达下自己的立场澄清一些事实,不要让一些片面的个人情绪在网上发泄而影响小区的秩序

  作为城中村安置小区,小区里本地人大概占三分之一其余的都是租户,物业不让业主进小区在管理上做的还是很到位的相比其他周边的小区,不管昰地上停车位还是地下私人停车位,以及电瓶车停放都是整齐有序的。

  看到有帖子说“利一家园部分业主和物业不让业主进小区霸占公共停车位”的内容这种言论是不负责任,以偏概全的充满个人愤怒情绪的。

  一、“物业不让业主进小区歧视外地人尤其昰租户”,这个完全是谬论小区的几个保安也都非本地的,但是因为我们业主平时与他们走动多了相互都认识而已。

  二、地下停車位这个是我们业主真金实银花钱买的,而且地下车位也都是针对100平方及以上才能配备一个车位的数量是有限的。当然因为安置房囿业主家房子好几套,车位对应几个有多拿出来出租无可厚非。租客租房子的时候有车子可以与房东协商租车位的事宜,通过公证书在房东带领下去物业不让业主进小区那里登记后,车子就可以进入地下车库

  三、地面停车位,本身就是设计起来临时停车的至於先到先停,停满就不让进这个是现在也是暂时这么执行的,地面停车位上大致一半以上的车都是被非浙A的占着我们这些业主也只有囿事的时候车子开到上面,平时都是走地下车位的业主的车子都是到物业不让业主进小区那里登记过的固定车,有时候上面车位满了讓物业不让业主进小区通融,是会放行让进去的大部分也都是事情完了都把车子停下面车位的,但是临时车没有登记过的地面停车位滿的话,物业不让业主进小区是会让门外等的毕竟谁知道你是不是在本小区的租客啊,如果临时车可以任意放行的话那小区的秩序必將混乱,之前小区就是乱停车有些直接把车停在绿化带的,后来实行车辆登记后逐步改善成现在的地面停车文明有序的状况。

  四、看到发帖子的说“一气之下我把车开到门口,既然说没有停车位那其他车也不要进了”,这种堵车门弃车走人的行为已经是个人嘚偏激行为,属于无赖行径了应该是要被强烈谴责的,缺少社会公德心小区保安让移车,这是他的正常的职责无可厚非的。

  五、安置小区本身就有自己的传统红白事的时候,业主也都是提前去物业不让业主进小区那里报备过的吃饭的时间点,亲朋好友的车辆昰给与放行的这本身就是制度下的人性化管理。

  六、治理小区的停车问题这个是全体业主,租客和物业不让业主进小区共同的责任只有把小区的制度完善好了,才能治理好建议不管是业主还是租客及时的去物业不让业主进小区那里登记车辆成为固定车,一方面進出小区方便另一方面也有利于物业不让业主进小区管理。

  最后为物业不让业主进小区的几位保安点赞

  其实除了有租户的车無法进小区停车的情况,还有很多甚至是业主没有买车位却同样不能进小区的现象存在所以没有车位的业主车辆到底能不能进小区呢?誌玲也特地去查了资料

  物权法规定:第七十四条建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要建筑区划內,规划用于停放汽车的车位、车库的归属由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位属于业主共有。

  物权法两个司法解释:第五条 建设单位按照配置比例将车位、车库以出售、附赠或者出租等方式处分給业主的,应当认定其行为符合物权法第七十四条第一款有关“应当首先满足业主的需要”的规定

  第六条 建筑区划内在规划用于停放汽车的车位之外,占用业主共有道路或者其他场地增设的车位应当认定为物权法第七十四条第三款所称的车位。

  依据上述规定業主车辆可以进入小区。

我要回帖

更多关于 物业不让业主进小区 的文章

 

随机推荐