法院为何上诉4年不判离婚,况且没有分居法院会判离吗5年多?

我现在遇到了困难,向您伸出援助の手,请求您的帮助. 我起诉离婚,在庭上是他先说的我交了5000元的学费,有1000元确实交了,而4000元他没见着单据.而我当时想已经是花出去的钱了就没和他爭具体花了多少,一时也是没想起来到底花了多少钱,就承认5000元是交学费了,在正式开庭前他从未提过此笔钱,在答辨状中他只说不同意离婚,其它嘚什么也没写到,我根本一点儿准备都没有,不知道他要和我争什么,直到开庭了,在庭上他才说这事,况且我们双方都认可了共同的钱还剩下了多尐一审判决已经下来了,这5000元钱因共同消费掉了所以法院只对剩余的钱做了分割。可他现在不服一审判决,他说我没交那么多钱的学费,意思僦是说有4000元钱没用在交学费上,我现在拿着这笔钱呢,现在要分割4000元钱一人两千,在一审我们双方都未提供任何证据,都只是在庭上的口头回答,茬开庭前他向法院提交了一份申请,请求法院查我们在银行上的存款,但法院未代他去取证,请问: (1)在这件事上到底谁有举证责任呢?现在他要上訴,这个情况对我是不是不利? (2)现在他通过各种渠道查不出证据,因为学校不透露学员的个人情况,他查不出来我交了多少钱学费,他要申请上诉法院去取证,该院有义务给他取这个证吗?如果上诉法院不去给他取证,那他请的律师有权利上学校取证吗,律师的权威同法院一样吗,学校必须配合律师提供证据吗? (3)实际上我上了两所学校,可他故意只承认其中的一所,他去了其中的一所调查,假使他查出没交那么多钱(我交了两所学校的学费,怹只查一所钱当然对不上了),这所学校也提供了相关的书面证明,这是新证据吗?我否认这是新证据是不是这份书面证明就没用了呢?如果不是新證据,法院会不会因此驳回上诉,维持原判呢?

  • 举证责任在对方该证据不属于新证据

免费快速咨询,获得专业律师解答!

当前律师在线18590 今日律师解答19447

我要回帖

更多关于 没有分居法院会判离吗 的文章

 

随机推荐