我是做装配式建筑装配式生意的,想问下有没有好一点的线上推广平台?

原标题:如何降低装配式建筑装配式的成本——装配式建筑装配式,想说爱你不容易

从装配式建筑装配式的世界范围发展来看成本低是装配式混凝土建筑装配式的优势。朂初北欧大规模搞装配式混凝土住宅一个重要原因是为了降低成本;现在一些国家和地区的保障房、廉租房多采用装配式,也是由于装配式成本低世界各国基本上不存在装配式建筑装配式成本高于现浇混凝土建筑装配式的情况,如果某项建筑装配式搞装配式成本高绝鈈会勉强去做装配式,绝不会为了装配式而装配式

但我国目前装配式混凝土建筑装配式的成本却高于现浇建筑装配式,有的地区或项目甚至高出30%以上大多数开发商出于短期的成本考量,并不愿意积极主动地选择装配式施工企业更无可奈何。中国目前装配式混凝土建筑裝配式的成本为什么高大致有以下原因:

审慎的技术标准与激进的发展要求造成的双重挤压

目前,我国制定的装配式混凝土建筑装配式荇业标准和国家标准相对比较审慎这在装配式建筑装配式发展初期是非常必要的。标准审慎意味着技术措施的保守成本相对会高一些。在这种情况下装配式建筑装配式的比例和预制率应当定得低一些,以便摸索经验取得技术进步,艺高之后再胆大通过大规模推广囷成熟的技术措施来大幅降低其成本。然而现在有些地区在强力推进装配式的发展过程中,出现了一些不切合实际的激进苗头如盲目偠求构件预制厂的生产线自动化程度,对装配式建筑装配式预制率和装配率的盲目求“高”这些都会有意无意之中推高了装配式建筑装配式的成本。

目前我国高层建筑装配式中大量使用剪力墙结构而剪力墙结构体系现浇工艺比较成熟,成本较低目前看,做装配式很难獲得成本优势同时,剪力墙结构体系混凝土量大连接点多,后浇混凝土多这都是推高装配式成本的重要因素。

不适宜做装配式的建築装配式勉强做装配式

多层建筑装配式、平面布置不规则的建筑装配式和立面变化多的建筑装配式不适宜做装配式但目前有的地方政策規定“一刀切”,不适宜做装配式的建筑装配式也必须按照规定的装配率做这又在相当程度上人为地增加了建筑装配式的成本。

装配式建筑装配式应当在方案阶段就考虑到装配式建筑装配式的特点与要求提前安排由建筑装配式师和结构工程师领衔。但目前许多装配式建築装配式是按现浇建筑装配式设计完了再进行拆分和深化给后续的设计、制作和施工造成了困扰和障碍,从“胎”里就不“正”也会嶊高装配式建筑装配式的成本。

尽管装配式建筑装配式的技术标准和规范审慎其实还是有可以灵活设计和裁量的空间。但许多装配式设計人员不知其所以然没有进行详细的结构概念分析与成本比较,不进行优化设计只是简单地僵化地照搬标准图,显然也不可能降低装配式建筑装配式的成本

许多PC工厂的工艺选择与工厂设计没有进行切实地考察实际情况,而只是为了地方上的面子工程甚或获得财政补助囷获得投资盲目追求“高达上”,结果造成了成本高而效率低导致构件制作固定成本较高,也直接提升了装配式建筑装配式的总体成夲上升

一些地方政府制定的装配式指标与供给侧能力和专业人才拥有量差距较大,人为地造成了供给侧紧缺供不应求,价格上涨也對装配式建筑装配式的成本高企起到了推波助澜的作用。

目前中国建筑装配式标准较低建筑装配式交付时多为毛坯房,管线埋设在混凝汢中天棚不吊顶,地面不架空等在这样低标准的建筑装配式上搞装配式,装配式的工期优势和成本优势无法建立

表1梳理了装配式混凝土建筑装配式与现浇建筑装配式在设计、制作、存放与运输、施工环节上的成本因素变化,便于读者针对成本增加因素进行深入剖析尋找降低成本的解决方案。

我们应当清楚目前装配式建筑装配式成本高是制约其发展的大问题。高成本的装配式建筑装配式在资源自由配置的市场经济中不可能具有持久的生命力

图1给出了装配式混凝土建筑装配式走出高成本困境的出口分析,10个可能的出口分为三类:4条迉路5条活路,1条未知路

(1)提高房价覆盖成本增加部分,消费者不会买账死路一条。

(2)依赖政府补贴难以持续。

(3)地产商亏夲卖房不可能。

(4)构件厂和总包单位低价竞争不可持续。且会导致粗制乱造质量降低,最终会损害消费者的利益影响整个行业嘚发展。

(1)理智投资构件厂减少土地、厂房、设备等固定资本的投资,避免追求“高大上”和“可参观性”降低摊销成本。

(2)选擇适宜的结构体系如向装配式发达国家吸取经验,选择柱梁结构体系装配率提高,效率提升从而使成本降低。

(3)采用全装修、管線分离、同层排水等方式大幅提高房子的质量,使得性价比提升可在高房价地区或高档楼盘先行试点。

(4)利用BIM优化设计减少失误、減少环节损耗等

(5)优化设计,灵活拆分

剪力墙结构体系的装配式建筑装配式适宜性研发结果具有不可确定性,所以称其为未知路

圖1装配式混凝土建筑装配式高成本的困境与出路图

本文内容选编自《装配式建筑装配式200问》系列丛书(主编郭学明)

《装配式建筑装配式200问》系列丛书共5册包括

《政府、甲方、监理如何管理》(主编赵树屹)

《建筑装配式设计与集成设计200问》(主编张晓娜)

《结構设计与拆分设计200问》(主编李青山)

《构件工艺与制作200问》(主编李营)

《施工安装200问》(主编杜常岭)

《装配式建筑装配式200问》系列丛书的创作团队汇聚了在装配式建筑装配式领域多年从事管理、研发、设计、制作、安装和监理的一线专家

丛书以解答200个具体问题嘚方式,方便读者直奔自己最感兴趣的问题符合微信时代碎片化阅读的特点和工具化的需要。但在设置章和问题时又保持了知识的系統性和逻辑关系,建立了清晰完整的知识架构

  装配式建筑装配式:发展装配式建筑装配式已经不是一个搞与不搞的问题而是一个怎么搞好的问题。从本质上说这是一种建造方式的变革,也是一种社会生产力嘚进步更是一种社会形态的演进。全面发展装配式建筑装配式是我国建筑装配式业的重大战略抉择。我们要在意识形态上高度重视針对之前刷屏朋友圈的《让装配式建筑装配式去死吧》小编表示很担忧,虽然在各大微信群引起了广泛争论大多数还是持支持的态度,茬发展装配式建筑装配式的利与弊之间大家都普遍存在认知上的误区,是由于对装配式建筑装配式认知的碎片化

  关于装配式建筑裝配式施工工序的认知

  在某乎上,对于装配式建筑装配式施工有哪些关键工序一位来自装配式建筑装配式的知情人士发表了自己的觀点:

  从建筑装配式层高上可以区分为高层装配式建筑装配式和中低层装配式建筑装配式;从建筑装配式功能上可以划分为智能装配式建筑装配式和功能性装配式建筑装配式;从建筑装配式材料学的角度上可以划分为低碳装配式建筑装配式和传统装配式建筑装配式。

  未来的装配式建筑装配式不能单一称为装配式建筑装配式而应该称为装配式建筑装配式体系,其本质变革应该是建筑装配式形式上的、功能上的、材料学上的复合型升级单就该问题的回复来看,需要对建筑装配式层高进行区分

  综合而论,其第一个核心工序应该體现在设计上BIM的诞生就决定了不但会和装配式建筑装配式成为连体婴,并且还会延伸出更多、更大的价值

  设计的合理性直接决定叻房屋的稳定性和连接点的方式,也决定了生产中的板材模型如果设定标准板,则异性板可以根据房屋设计需要进行拼合生产现场切汾,这样便可避免运输过程中的碰撞耗损

  同时可以依托设计管理对预制构件进行编号,并顺序运输可将安装效率最优化。在进行現场安装时第二个核心工序体现在主体结构上。

  目前市场上的主体结构可分为三种

  第一种是传统的钢筋混凝土框架(在墙体交汇點上现场浇筑)广泛运用于北方的高层装配式建筑装配式

  第二种是用重钢替代钢筋混凝土,将其包裹于墙体内解决防腐和不耐高温等问题;第三种是中低层建筑装配式直接采用轻型钢结构,同样锚固于墙体内让房屋形成一个被五花大绑的整体,共同对抗各种力

  第三个核心工序体现在工厂预制的墙体尺寸与其本身的综合性能(例如:隔热、保温、隔声、防潮、抗拉裂性、强度、重量、厚度等),决萣了在安装过程中所要借助的工具

  第四个核心工序体现为安装方式上,根据不同的层高、产品特点、地理位置等因素其本身的安裝方式是多样性的。比如:中低层建筑装配式可不依赖或部分依赖于吊车可以直接通过工人拼装完成;而高层(例如现在合肥等地高层装配式建筑装配式)则需借助塔吊、现场浇筑、脚手架等才能完成。综上所述装配式建筑装配式的施工并不能单一、统一的一概而论,需因哋制宜根据不同的需求采取不同的方式

  针对那些质疑装配式建筑装配式稳定性的人来说,引用华南理工大学的一位教授的话来说:“未来从事土木的工程师一定要有扎实的力学功底和过硬的数学功底”。稍微有一点结构力学常识的人可能都知道结构设计的基本原则:强柱弱梁强剪弱弯,装配式建筑装配式在抗震性能上不比现场浇筑的差比如装配式钢结构,还有钢管束混凝土装配式住宅体系

  现实中发展装配式建筑装配式的疑虑

  现阶段,制约装配式发展的因素主要还是成本过高质量安全评定标准还没有完善,发展的前景等问题除了这三大因素之外,还有更重要的三个“能不能”

  一、是文件到底“能不能”执行到位

  18年间国家发布了200多项相关攵件或办法都在强调装配式建筑装配式的重要性,明确了发展目标技术标准不断成熟。若还加上各地出台的相关政策可谓多如牛毛。泹大规模的全行业的推广还疑虑重重。为什么这可能与文件到底能不能执行到位有关。举个例子某中部城市,今年3月份刚刚出台了針对性的文件从发展目标、政策措施、监督管理、工作要求等四大方面都做出了重大规定,但在5月份就发生了市中心某地块未按装配式建筑装配式要求建造的事件尽管最后被地方协会予以反馈,事件才得以停息但是,这样的文件执行行为给社会造成的负面影响是再发哆少文件都很难消除的当然,每一个文件几乎都提到:政府引导、市场主导、多方主体参与这个很好,但必须切实做到扎扎实实执荇到位。就像上海一样说一不二,不打折扣才能真正取得实效。

  二、是发展思路到底“能不能”切合实际

  我们看到现在发展装配式建筑装配式基本上都是大型央企、实力很强的民企,甚至不是建筑装配式企业的一些大型平台公司也开始进入装配式建筑装配式但根本没其他中小民营建筑装配式企业什么事。虽然现在无论是谁开口闭口都在谈论装配式建筑装配式但真正有实际动作的,还比较尐大多处于观望或疑虑状态。

  一方面装配式建筑装配式如火如荼,另一方面装配式建筑装配式又冷如冰霜,到底是为什么这鈳能与发展思路有关。从具体工作而言发展装配式建筑装配式需要投入的资金非常巨大,非中小企业所能为

  同时,还需要加大人財培养、技术研发、基地建设尤其是具有广阔的市场需求。在没有资金实力、技术能力也不足、市场前景不明朗的前提下贸然进入装配式建筑装配式,可能并不是明智的抉择那么,到底怎么办只有激活更多企业的参与,才是正道无论哪一个行业,都不是哪一家戓哪几家企业的独舞,而是所有主体的共同参与建筑装配式行业也是一样。

  发展装配式建筑装配式不是今年总提到这几家,明年叒只能提到这几家而没有什么新的主体的进入或参与,否则对于行业发展根本不利。要激活更多的企业参与其策略在于引导大型企業与中小企业开展合作,前者可以大而全后者小而精即可,前者整合产业链后者在某一个专业做到专且精,能够满足产业链上的某一個需求就可以了这个行业足够大,不需要所有企业做到什么都会但什么都不会,必然被市场淘汰

  合作但不替代,竞争但不对立这是需要我们都思考的问题。

  三、是成本收益比到底“能不能”引起蜂拥而至

  做工程的都知道现在的工程利润率实在是太低叻,甚至有人直言:利润都低到尘埃里去了但是,这种趋低的态势至今仍然没有得到缓解

  举个很触目惊心的例子。最近在某县┅次道路改造工程竞标中,竟然有1000多家企业参与而标的只有1000多万,本来只能坐300人的会议室最终连走廊、过道都挤满了人,达到了几千囚看着一屋子的人,你能想到行业竞争已经到了如此触目惊心的地步!而且这样的工程,最终基本上都是下浮了20-30%才能承接到这样的Φ标价,其利润可想而知也就造成了偷工减料、二次经营、反复签证、变更设计、质量安全事故频发等行业顽疾的出现。

  举这个例孓是想说发展装配式建筑装配式,也要考虑到成本收益比如果投入成本过大,或者一味压低成本但是利率空间不断缩减,企业收益過低对市场主体的吸引力就不会很大,这个是很明显的道理现在由于发展装配式建筑装配式的成本还不具有一定优势,所以很多地方嘟出台了补贴政策

  下一步,希望这样的补贴政策能够覆盖更多企业尤其是中小企业,不仅在基地、项目建设而且在科技研发、囚才引进,甚至办公楼购置、增值税抵扣等方面都能给予一定补贴,或许就能引起更多企业蜂拥而至一定不要再出现在某一个工程投標中挤满一屋子人的景象了!

  装配式建筑装配式一点思考

  业内很多权威人士都有一个共识,就是现在的中国社会已经到了追求质量而不仅仅关注价格的阶段,提供品质高、质量好、经久耐用的产品更能获得消费者的青睐。相反即使价格再低,但是质量不好朂终还是要被淘汰。装配式建筑装配式就是这样的产品从技术体系、工艺标准、安全性能、质量稳定性等方面,都比现浇建筑装配式具囿很多优势对于像“积木”一样的不稳定性的认识,这是一种宣传上的误导实际上,装配式建筑装配式抗震性、PC安全性、防渗漏、外牆保温等都已经达到了行业前沿水平。

  同时还有很多对于超高层建筑装配式不能适用装配式建筑装配式建造方式的担忧,实际上這也已经有专家做过专业的分析其担忧也不存在问题。最明显的例子就是远大住工的远大可建小天城项目,建筑装配式面积18万平方米创造了19天57层的建造新速度,楼高200多米而所谓的19天,是指除去了停工和下雨、大风等不宜施工时间建成有效的地面以上建筑装配式的忝数。大楼采用的是可持续建筑装配式模块化材料95%的工程量在远大工厂内完成。就此观之我们无须担心装配式建筑装配式的在现在以忣未来建筑装配式业发展的重要地位。

  那么既然质量、安全、性能、适用性等都已经解决,下一步的工作重点就是提高社会认可度囷可接受度现在的国人,对高质量的产品已经可以负担得起社会生产方式也已经开始发生大变革,需要做的就是政府、企业、媒体嘟应加大宣传引导,转变社会公众理念提高社会公众认识,不断推动装配式建筑装配式的发展进程

我要回帖

更多关于 建筑装配式 的文章

 

随机推荐