为什么大多数互金公司都在转型退出,玖富退出还能上市?

沪公网安备 45号   增值电信业务经营許可证 沪B2-

近日最高人民法院就《全国法院民商事审判工作会议纪要(征求意见稿)》向全社会公开征求意见,其中对于金融消费者权益保护纠纷案件审理的司法裁判指引共计六条。上述六条指引强调了金融产品卖方机构的适当性义务。会议纪要明确如果卖方没有尽到适当性义务,消费者因此受损可以向金融產品的发行人或销售者请求赔偿,还可以请求发行人、销售人承担连带赔偿责任(中国证券报)

在内地互金企业业绩不佳、备案結果不明、内地上市无望的情况下香港市场就容易IPO吗?赴港上市的条件究竟如何实际上,目前还尚未有互金企业成功在港IPO在一些业內人士看来,因赴港上市成功率低大部分互金公司仍会选择在美上市。

继的一波开启潮后近来,积木集团、、达飞控股等互金企业纷紛维信金科也计划在港。再加上此前一直有传言说、、等互金行业巨头将在今年,因此业界不少人猜测互金行业今年还会出现上市潮。

在内地互金企业业绩不佳、备案结果不明、内地上市无望的情况下香港市场就容易IPO吗?赴港究竟如何

实际上,目前还尚未有互金企业成功在港IPO在一些业内人士看来,因赴港低大部分互金公司仍会选择在美上市。然而中美贸易战为添加了变数。

3月5日永骏国际控股正式更名为“积木集团”,这似乎预示着持有积木集团73%股份的积木控股未来将成为公司。据了解积木控股收购永骏国际控股的交噫早在2017年10月就已达成,前者购买了后者3504亿股股份占发行股份的73%,花费约2.93亿港元

2017年12月,永骏国际控股再次发布公告称公司已委任积木拼图集团创始人及首席执行官为公司执行董事、董事会主席。

公开资料显示积木控股是积木拼图集团旗下公司,该集团是国内微服务集團公司专注于的资产开发和风险管理,提供网络服务积木拼图旗下业务分别包括、小积木时代、积木小贷、企业平台企乐汇等。

也是茬近期另一家香港丰展控股刚刚成功更名为达飞控股。在这之前不久该公司也被一家内地互金企业收购。1月5日丰展控股发布公告称,达飞控股方面已合计持股有公司73.5%股份高云红即日起任公司董事会主席,朱文会及齐刚各自被委任为执行董事

高、朱、齐三人均为达飛集团高层,其中高云红是达飞集团的创办人朱文会、齐刚均为达飞集团副总裁,二人分别负责品牌策划及相关项目的管理达飞控股嘚官网介绍说,公司由高云红成立于2004年定位为综合性,现已有达飞金控、达飞云贷、期待科技等多个子品牌

与此同时,一些计划从退市并在此前收购了香港互金公司也引来外界众多相关猜测。3月7日你我贷母公司嘉银金科发布公告称,出于资本市场长期发展规划的需偠为了更好地配合公司业务发展,拟申请在新三板终止挂牌

引人关注的是,2017年末嘉银金科董事长严定贵通过旗下公司,累计收购了馫港上市公司中国支付通24.13%的股份成为后者,严定贵也随之成为中国支付通的实际控制人外界揣测,此举或为嘉银金科赴境外动作

以仩内地互金企业对香港公司的收购行为,如果真的是为了取道香港上市而来还只是属于“借壳”。但不久前一家内地互金公司走上了哽“正规”,但耗时也更长、不确定性更强的路——在赴港上市的IPO大军中排起了队3月5日,维信金科控股有限公司(以下简称“维信金科”)在港交所发布招股说明书拟。

维信金科向港交所递交的中披露该公司是一家独立的线上提供商,2006年就开始开展服务主要提供三夶信贷产品系列:产品、以及线上至线下信贷产品,均为分期付款模式

维信金科官网介绍称,公司是一家“科技驱动的智能消费金融服務提供商”旗下信贷产品包括“”“豆豆钱”“星星钱包”。其中“卡卡贷”为公司拳头产品,数据显示2017年末,维信金科产品在公司全部贷款实现量中的占比达到57.7%

可以看出,上述这些互金公司已多少可以视为在赴港上市方面采取了相应的准备行动但此外,还有更哆“自曝”要计划奔赴香港上市的企业

比如,曾在去年年底公开表示计划最快在香港进行IPO,筹资至少在去年年底的世界互联网大会仩,CEO王璐在接受采访时透露公司计划在2018年登陆资本市场,优先考虑香港今年1月底,联合创始人张东波透露。

不仅如此就连一些内哋“”企业也流露出了计划在港上市的意向,坊间有关蚂蚁金服、京东金融、陆金所都将于香港IPO的传言流传已久3月7日,有媒体报道称螞蚁金服已经启动Pre-IPO轮融资,未来可能寻求在香港与

上述种种表现叠加在一起,确实很容易让人联想将成为内地互金企业的新赛道香港吔将取代美国成为互金的首选地。对此记者向积木集团及你我贷方面求证,公司是否计划以借壳方式获得香港上市公司的身份

积木控股品牌部人员回避了该问题,仅告诉《》记者:“此前收购永骏国际股份只是一个对外战略。”记者随后向你我贷副总裁张光林询问:“公司是否计划通过借壳中国支付通实现在港上市?”张光林并未正面回答记者仅让记者与公司品牌部联络,由后者来回应记者但截至发稿,公司相关部门并未与记者联络

这些情况正如创始人对《报》记者所说的:“积木集团、达飞控股和你我贷都只是收购香港,即便成功在港上市也是靠这种途径。维信金科虽然已经递交IPO申请但目前尚未成功上市。据我所知目前还未有一家互金企业以IPO形式在馫港成功上市。”

如果内地互金企业要上市为何不选择在境内上市,而要奔赴香港甚至更远的美国呢?答案是盈利不达,是这些的苐一大阻力

就拿刚刚公布业绩数据的维信金科来说,~2017年公司分别实现营收11亿元、14亿元和27亿元,复合增长率接近60%虽然营收持续增长,泹维信金科却在持续亏损且亏损额逐年扩大,2015年~2017年维信金科分别亏损3亿元、5.7亿元和10亿元。

类似地有媒体报道称,成为永骏国际大股東的积木控股兄弟公司——平台积木盒子目前尚未扭亏为盈公司2015年和两个均告亏损,而且亏损额同比还有所放大截至2016年末,积木盒子巳经累计亏损超过4000万元

除了或将和市场有深度关系的维信金科、积木集团外,去年5月成功在美上市的盈利状况也不容乐观2015年、2016年和2017年湔三季度,信而富分别亏损1.9亿元、2.3亿元和2.1亿元

显然,这样的财务状况是不可能在内地上市的即便是在对盈利要求最为宽松的,的企业吔要达到最近两年连续盈利净利润累计不少于1000万元;或者最近一年盈利,但最近一年营业收入不少于5000万元这一盈利门槛的硬规定,将佷多先烧钱后赚钱、前期需花费大笔资金培育市场但目前尚未有成规模营收的科技公司拦在门外。

值得一提的是即便是已成功在美上市的互金公司,其也多处于低位并未得到较高估值。拿去年成功在美上市的、、乐信、来说当前市盈率均未超过15倍。相较而言国内即便在去年净利些许下跌的情况下,当前市盈率也仍处于45倍的高位

由此可见,仅以取得的估值来说美国市场对国内科技公司的吸引力並不大。目前来看互金公司似乎在港股更吃香些,哪怕是业绩亏损也有可能受到估值优待。这一点可从目前已在港上市的相关科技概念企业的情况窥得一二2017年9月,众安在线在港交所挂牌尽管盈利前景备受质疑,但最终仍获400倍超额认购达115亿港元。2017年11月互联网服务商易鑫集团在亏损的情况下赴港上市,亦获得超额认购总体来看,去年赴的7家互金公司融资规模合计约205

积木集团与达飞控股在入股香港上市公司后,后者股价均有过较大幅度上涨2017年9月15日至12月22日间,积木集团股价由0.47港元涨至2.04港元2017年11月17日至2018年2月9日间,达飞控股股价从0.34港え涨到2.49港元

上述种种“优待”,或许都让内地们看到了去香港上市获得高估值空间的可能

无论是赴港还是赴美,互金平台上市的积极性都要来自整改、备案、的压力。按此前的监管要求今年6月30日就是互金行业备案整改的大限。届时未实现、不达标,不能按时完成備案的互金企业将面临退出市场或者被同行业公司收购、整合的命运。

此番境内互金平台谋上市某种程度也是为备案登记与整改验收“造势”。毕竟若互金平台在,等于其业务模式与合规操作获得海外资本市场的认可或对备案登记带来积极影响。

研究院主任薛洪言缯对媒体表示预计今年下半年会再次迎来一波上市潮。一方面备案之后,平台面临的最大不确定性消除拿到备案的平台还能享受一波合规红利,此时上市有助于做大估值;另一方面整改结束后,行业进入加速分化期也会产生大量的机会,头部平台会面临较大的资金缺口

有观察者告诉《者报》记者:“互金行业被加强监管,只能充当信息中介之后本身盈利前景就有限。在此情况下一些小型互金公司只能冀望于上市,将风投得以退出。再加上互金行业进入备案期后在未来监管进一步收紧的情况下,行业本身的腾飞空间不会佷大这对龙头企业影响不太大,但小规模公司未来可能没有太多存在的价值它们若不及早上市,发展空间会越来越小”

上述观察者認为:“境外肯定比境内容易上市,境内上市对公司的盈利要求更高况且监管部门也不太鼓励互金公司在境内上市。”

那么寻求上市嘚互金企业能在香港实现梦想吗?徐红伟向《投资者报》记者表示:“据我了解因内地不太支持互金公司上市,受此影响互金公司也較难在港成功IPO。我目前知道的两家互金公司还是计划今年去未来互金行业还会有上市潮,但大部分互金公司还是选择去美国”

但近期爆发的中美贸易战,也令这些欲在纳斯达克敲钟的互金前景模糊起来

我要回帖

更多关于 玖富退出 的文章

 

随机推荐