梅花针腰椎间盘突出出，医生用梅花针敲，贴黑膏药，两天后膏药上白色脓形状物是什么？此方可治疗吗？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2019-08-12 17:28 标签： 梅花针腰椎间盘突出

牵引联合梅花针叩刺治疗梅花针腰椎间盘突出出症的临床疗效观察 牵引联合梅花针叩刺治疗梅花针腰椎间盘突出出症的临床疗效观察 中文摘要 目的： 1．观察牵引联合梅花針叩刺治疗梅花针腰椎间盘突出出症的临床疗效；2．探讨该疗法 的治疗机理；3．为该疗法治疗梅花针腰椎间盘突出出症提供理论依据 方法： 依据病例纳入标准，选择2011年1月至2012年1月期间在厦门市中医院骨 一科、骨三科住院且被确诊为腰椎问盘突出症的63例患者为研究对象，按叺 院先后顺序随机分为治疗组32例和对照组31例治疗组采用卧硬板床休息、牵 引联合梅花针叩刺疗法。对照组采用卧硬板床休息及牵引治疗牵引每日1次， 每次20分钟梅花针叩刺3天1次。16天为1个疗程治疗1疗程。分别比较 治疗前后患者的VAS视觉疼痛评分及JOA积分等以观察其临床疗效。使用统计 for 软件SPSSl6．0 windows对所得数据进行统计分析 结果： 1．两组组内治疗前后的VAS视觉疼痛评分比较均有显著性差异(P<0．05)， 说明两种治疗方法均能有效缓解梅花针腰椎间盘突出出症患者的腰痛及腿痛症状治疗后 明治疗组在缓解患者腰痛及腿痛症状方面优于对照组。 2．两组组内治療前后JOA积分中临床症状、日常生活受限积分及总积分比 较均有显著性差异(P<0．05)，说明两种治疗方法均能有效改善梅花针腰椎间盘突出出 症患者临床症状和日常生活受限；两组组内治疗前后JOA积分中体征积分比较 无显著性差异(／7>0．05)，说明两种治疗方法在患者住院治疗期间不能囿效改善 其体征治疗后两组间临床症状积分分别为1．57和2．03，有显著性差异(必 0．05)说明治疗组在改善临床症状方面优于对照组；治疗后两組间体征积分分 别为0．83和0．87、日常生活受限积分分别为3．37和3．33，总积分分别为5．77 和6．23均无显著性差异(胗0．05)，表明两组在改善体征、日常苼活受限无显 福建中医药大学硕士学位论文 著差别即在体征、日常生活受限方面疗效相当。两组显效率分别为50．00％和 40．00％、总有效率分別为93．33％幂D90．00％无显著性差异(P>O．05)，表明两组 治愈率无明显差别 结论： 1．卧硬板床休息、牵引治疗梅花针腰椎间盘突出出症疗效确切。 2．梅花针叩刺能改善梅花针腰椎间盘突出出症的腰腿痛和临床症状在治疗腰椎间盘 突出症起到辅助作用。 关键词：梅花针腰椎间盘突出絀症；梅花针叩刺；牵引； 牵引联合梅花针叩刺治疗梅花针腰椎间盘突出出症的临床疗效观察 

可以用 克痹奇应散 的那种外敷纯Φ药 我们医院的患者使用反应 效果 挺好的

我要回帖

更多关于 梅花针腰椎间盘突出 的文章

 

随机推荐