有人用过财报简单说说这个工具吗?感觉怎么样?

这两天有关商誉及其减值的会計处理,在企业会计准则委员会获得一些咨询反馈意见要求商誉按照一定的年限摊销而非减值测试的方式,被刷屏了大部分的委员认為,商誉摊销能更好地实现将商誉账面价值减记至零的目标因为商誉的摊销过程能更恰当反映商誉的消耗过程,有利于投资者理解

不過,2006年以前我国对商誉采用的会计处理方式正是摊销方式,这是不是意味着当时的准则改变是错了?

我感觉企业的财报简单说真象一个媔团,管理者想怎么捏就怎么拈捏如此,财报简单说数据最终所反映出来的企业资产与股东权益又如何能客观吗?

商誉英文称为Goodwill,芓面可以理解为对未来的美好愿望不过,对于一般的投资者甚至对于一个普通的会计人员,商誉都应该是比较陌生的一个概念因为,商誉既不会出现在企业会计的账簿中也不会出现在企业的个别报表里,它只是一个因合并报表而产生的资产项目

那商誉是怎么产生嘚呢?

商誉的产生是由于企业之间发生并购业务,购买方所支付的代价超过或低于被购买方可辨认的净资产所形成的正溢价或负溢价咑个比方说,被购买的公司账面净值是100万你花了120万买的,那么这20万,在合并报表时就会出现在商誉中。所以你可以理解为,商誉僦是买公司的时候买贵了或便宜了多少钱的意思

这个购买公司产生的商誉,平时会计人员是不记账的他们只将收购的支出全部记在长期股权投资科目下面,花了多少钱出去就记多少钱的账,他们的工作也不关商誉的事但是,通常在季末或中报、年报时在公司公布財报简单说时,就需要将被收购的公司合并进收购公司(通常称为“母公司”)的财务报表此时,多花或者少花出去的这部分钱就会被列入到商誉。所以一般人是不太了解的,而不做合并财务报表的会计人员也并不一定很清楚

购买公司有溢价,当然也有折价举例洳下:

均胜电子2018年半年度报告披露,在收购日本高田有关汽车零部件的资产时直接发生的收购价款低于被收购单位可辩论净资产,从而形成了负商誉9.44亿均胜电子就一次性处理在当年的账务中,对2018年上半年度净利润带来了正面影响

不过,在一般情况下我们所谈的商誉嘟是正商誉,不是如上面均胜电子的这种情形以下我们所说的商誉,均指正商誉

正如前面跟大家说的,专家咨询委员会提出的这个商譽既然是已经花出去的钱,那不应该总是留在资产负债表上当成资产,而是费用毕竟,公司清盘的时候这部分商誉是换不回钱的,没人买单的但是商誉跟一般的费用又不相同,他不是消费支出也不是购买了为了卖出去的存货,而是为了未来获得更多的利润而发苼的支出所以跟当前购买时购买方的利润表没有关系,当发生支出的时候它就被安排列在了企业的长期资产项下。那么这部分资产應该怎么认定呢?这就跟被收购的企业有莫大的关系了

对于商誉,我认为对其账面合理性的判断是在于这部分记录在案的商誉,未来能不能收回现金或者说,当把收购的这家公司卖出去的时候能不能收到被收购公司账面价值再加上不低于对应的商誉的现金回来。如果收不回相应的现金那么商誉就是被高估的。

如果被购买的公司随着时间的推移没过两年就黄了,那么买公司所花的钱也就打水漂叻,因此对应的商誉就应该随着被买的公司一起记入到投资损失中,计入利润表中甚至正商誉的部分还要根据情况提前作为损失处理,因为购买没有实现相应的预期

但是,过了几年如果购买的公司也还能赚钱,但赚的钱没有购买的时候预期那么多那么此时,你肯萣知道当时买的时候出价过高了那么,这过高的部分就需要按照被购公司实际能完成的盈利来测试一下,买价超过了合理价格多少超过的部分就进入当期的利润表抵减当年的利润,这就是减值测试

而目前咨询委员会的委员们提出来的,要对商誉进行摊销处理则是無论被收购的公司做得怎么样,都按一定的年限强制摊销最后商誉在摊销完毕后余额为0。

商誉的减值测试与摊销处理的差异

那么对商譽的两种处理方式,区别在哪里呢

在减值测试的处理方式下,对于商誉的处理每一项都需要与被收购公司的估值有无发生变化进行比對,当发现被收购公司估值发生下降时那么,就会根据下降的程度对计入商誉的价值进行调整,以确认记录在商誉中的价值是恰当的、公允的但调整的结果就会影响当期的利润。如果公司的估值未发生变化或者估值更高了则商誉不作任何调整,即不会对当期的利润表产生影响

而在摊销处理方式下,无论被收购的公司价值是否发生变化购买时超过公司账面价值的部分,一律按即定的年限或某一种標准在未来进行摊销,直到把商誉摊销至0为止

从这两种处理方式下,我们可以看出前一种减值测试法,有可能当期会产生巨大的商譽减值也有可能不会发生减值;而采用摊销处理的方式下,则一定会对后期的利润表产生影响

其实,两种方式的处理都是无可厚非的各有各的理由。前一种减值测试处理方式对于会计师的要求比较高,灵活性也相对大因为被收购公司一般没有公允价值(除非被收購企业也是上市公司),如何确认被收购公司在每一个会计报告截止期的价值就是一件相当有难度的事即需要懂会计知识,又需要懂投資知识从而可能导致由于专业水平不足,对于减值测试发生重大的偏差影响到最终财务报告的真实性。

而摊销处理方法虽然较为简单但一样存在由于简单处理从而导致财务报告中商誉失实的可能性,从而影响到报告阅读者或投资人的判断假如你十年前溢价买了阿里戓者腾讯的股份,你觉得有必要在今天将你买入时的溢价摊销掉吗或者说你今天卖掉阿里或腾讯的股份,收不回你当时买入时的溢价吗

所以说,两种方式都不是万无一失的都有可能存在专业处理方法上的缺陷。

商誉处理对于上市公司的影响

2018年由于中国经济处于下行通道中,很多公司业绩出现了下滑包括这些被收购的公司,业绩也不免处于下滑通道上个别甚至大幅下降。那么问题来当时用高溢價收购了这些公司的上市公司,今年底就面临着这些商誉的大幅度减值了但如果此时改成摊销,对利润表的影响可能还要小一些不过,在准则未改变的情形下减值测试法依然要执行,可以得见处于这样的状况下,上市公司今年的年报怕是会很难看了

举例来说,如華谊兄弟(300027)和长城影视(002071)

华谊兄弟2018年6月30日,公司半年度报告显示账面累计的商誉30.47亿而长城影视也有高达13.5亿。华谊兄弟2018年前9个月的淨利润3.28亿同比下降45.38%,而长城影视2018年前9个月的净利润1.12亿同比微增0.08%。

这样的业绩如果今年的商誉按减值测试,假设处理掉10%那么这两家企业就有可能濒临亏损的边缘。

而与此类似的影视类上市公司还有光线传媒、唐德影视等等,相信在商誉的处理方面上述公司今年的姩报一定有一道难以迈过的坎。

当然今年在商誉上要出的问题,将远远不止我提到的几家公司2018年的年报,应该是不少公司会曝雷的年報有可能会让你跌掉眼镜。这又是不少投资者用钱给自己上了生动的一课

所以,有人说2019年应该是资本市场的分水岭我很认同。

想知道买了新能源之后是否顺心遇到了什么问题,还会继续选择吗在此总结了几位网友的用后体会跟大家分享。

就简单概括一下吧以前是个坚定唱衰新能源电动车嘚,但因为摇不到号买了一辆合资车型上了个外地牌照作为北京人的我只能每天早出早归(北京对外地牌照限制很苛刻)早晚高峰外地牌照限行,当然也能理解但是因为刚需的缘故有60万北京人选择了上外地牌照,所以北京依然堵成粥在这种情况下我的忍耐到了极限,於是把我家唯一的驾照汽油摇号资格在去年10月切到了新能源2.26毫无悬念的中标了,在这之前已经选好了车就是下图这辆:长安奔奔EV,自從开上了它我那比较高级的油车再没摸过(4月中旬买的电动现在是5月24日)为什么呢,一城市代步,续航对于我绰绰有余了二,太省錢了跑180公里充一次电10元出头,三电动车的特性,起步快跟改装过的福克斯ST飙过起步,100米内它输了平顺无噪音,别较真除了风噪,然后说说它的短板每天续航要求高的不要考虑它,虽然目前充电桩越来越多但到了外地不好说,虽然快充只需要40多分钟但依然比加油要来的慢,还有就是有人中奖了提车后出了很多问题,现在有一些车正在召回当然,这也是车企负责的表现我们需要包容一点,给它们成长的机会和空间需要提的是,关于电动车不环保的传说是假的但骗补嫌疑是有的,现在北京已经拥有将近50万辆纯电动车指标已经不是唾手可得了,刚需族不要再犹豫

如今新能源车已经成为汽车行业的主流发展趋势,政策的推动加上舆论的导向让新能源車成为国内汽车行业发展的主要方向之一。有些人说买了新能源车的人都后悔了,真是这样吗接下来,我们以两位新能源车主的现身說教看看他们是怎么认为的。

第一们是特斯拉车主特斯拉model s 75D,该车主当初购买特斯拉也是因为摇号政策不得已买之前觉得这车贵,同樣价钱汽油车能买个多好多好的配置,品牌等等都不错的现在开了半年,这种想法已经基本没有了因为这车开的真心省心。

该车主覺得特斯拉model s 75D很符合自己的用车而且充电、续航、性能以及后期的用车花费等,都很合适目前开了1万公里,电卡充值800元还没有用完保養就更省了,除了易损件和汽油车一样基本不用保养。

当然特斯拉model s 75D也是有缺点的比如做工相比同价位汽油车确实不太好,小毛病也比較多但就像手机电脑一样,重启下电脑或者升级一下系统可能就解决了瑕不掩瑜,如果再有一次选择该打车主还是会选择新源车的。

另一位是比亚迪唐车主该车主觉得花20多万买个比亚迪是很值的,动力、安全性、配置都非常好经济性方面,一公里一块钱其中四毛保险,三毛月保一毛罚款,一毛加油一毛充电,没有算保养预计六年内不用花保养的钱。唐车主很庆幸自己的选择如果再买车嘚话,也是会考虑新能源车的

我不知道你们哪里来的数据,我家楼下就是比亚迪唐车位我俩挨着,他充电价格是1.8一度谷价也都在1块嘚样子,他用冲电桩的价格和烧油基本差不多充电桩损耗确实小,而且唐本身就费油使得他不得不充电,他为了省钱从地下室接了条電线家用电才核算到差不多0.3元一公里,可是最后又发现阶梯电价每个月电费得600多,他上班的距离人家同事烧油的也就一个月500块钱油錢,把损耗一算省个哪门子钱?还得费事

不会买,所以也不会后悔为什么不买呢?主要感觉所谓的新能源车不可能是未来汽车行业嘚发展方向大家看看我这个逻辑是不是成立。

所谓新能源车目前就是电动汽车的代名词所谓电动汽车,就是需要充电的汽车而充电僦需要时间长或者电流大,而且在中国大家都生活在城市的高楼大厦里屁股大一块地就几百上千家,如果未来电动车普及了每家一辆電动车,晚上同时充电你算算需要多大的功率,你们小区的供电设施能承受吗恐怕远远,远远无法达到要求吧所以我不看好电动车茬中国的发展,充电问题根本就是无解的即使你们小区勉强提供了一千辆电动车同时充电的壮观变压器组,安全隐患也是无法避免的哬况你能想象一座一两千万人的大城市,同时给数百万辆电动车充电的情形吗

电动汽车只适合像美国澳大利亚这种人群居住分散的国家,我们这种所有人都蜗居在大城市高楼里的国家发展电动汽车就是灾难。

以上言论仅代表部分朋友你是赞成还是反对,请发出你的声喑:

注意:文章中图片均来自网络如有侵权请联系删除

我要回帖

更多关于 财报说 的文章

 

随机推荐