某应用商店停止运行怎么办上午多少时开始营业,晚上8时停止营业,全天营业时间为12小时。

原标题:无人店无人惦

  • 本文经授权转自AI财经社(ID:aicjnews);作者:邵蓝洁,编辑:嵇国华
  • 文章仅代表作者观点如来源标注有误请告知,我们及时予以更正/删除

赵佳在一家公关公司上班客户以互联网企业居多。最近几年她明显感觉客户预算吃紧,但是客户不支付尾款还是头一遭碰到7月3日,赵佳一大早從东四环的公司出发开车前往西六环外的门头沟区人民法院,跨越北京十个环只为要回拖欠近一年的2万元尾款。

“现在钱不好赚公司也是无奈之举。”赵佳向AI财经社吐槽这份为期一年的合同在2018年7月就已经结束,但是对方迟迟不肯支付尾款屡次沟通无效,最后居然連对接人都找不到了

7月3日早上,在门头沟区人民法院赵佳与客户缤果盒子达成调解,当天缤果方面出庭的代表是创始人陈子林

巧合嘚是,两年前的同一天2017年7月3日,缤果盒子对外宣布刚刚完成超过1亿元的A轮融资,并且宣称要在一年内铺设5000个网点半年后,缤果盒子即宣布完成5.1亿元的B轮融资

缤果盒子从一众新零售创业潮中跑出,成为当时炙手可热的无人零售独角兽2016年8月在广东中山市进行前期测试,2017年6月宣布落地上海试验性的开出两家门店,测试无人店在一线城市大客流下的情况缤果盒子在上海的两家门店均与欧尚合作,一家位于欧尚超市长阳路店附近一家位于闸北区大润发店附近。

尴尬的是接踵而至来尝鲜的消费者并没有压垮无人店的系统,反倒是上海嘚高温让这家店不得不暂停营业连续几天35度以上的温度,让“玻璃房”缤果盒子的室内温度超过了40度甜甜圈和巧克力都融化了。

除了高温更大的考验在于“身份”。看起来面积小巧可以随处安置的盒子其实并不被传统监管部门认可,欧尚超市附近的缤果盒子曾被城管部门调查是否属于违法建筑最终,这个事情由欧尚高层出面解决

所以,当缤果盒子进入更为管控严格的北京时选择了有政策支持嘚门头沟区。当时北京正在进行市容市貌的治理行动,一大批无证非法小贩就地消失老百姓有刚需的社区商业成为政策眷顾的热门领域。无人便利店正好能填补一部分被疏解的市场空白门头沟政府给予了缤果盒子先试先行等一系列政策扶持。2017年9月15日北京第一家缤果盒子在中关村门头沟科技园创新大厦开业。

当时陈子林一定没有想到曾被奉为座上宾的他,两年后会因为2万元的欠款出现在法院被告席仩

那是无人店最耀眼的时期。2016年底亚马逊在西雅图总部大楼开启了全球首家无人应用商店停止运行怎么办Amazon GO的测试,虽然仅对员工开放但牵动了全球零售业人士的心。在中国Amazon GO成为众多无人零售从业者道路上的指路明灯。

据IT桔子统计2017年共有93起无人零售事件获得融资,占新零售领域全年获投事件的半数以上张博也是在这一时期投身无人店,2017年10月张博的无人店项目拿到了天使轮融资,3个月后拿到了A轮融资

当时的无人零售,属于风口中的风口“刚开始是自己做,然后技术成熟后开放加盟有整套的技术方案和营销平台,听上去是一個很好的故事”张博回忆,当时行业内都是按照这个路子走的VC也很兴奋。

缤果盒子前高管王建回忆当时的情形“2017年8月,我手下一个業务员每天的未接来电最多有350多个根本打不进来,电话都没停过那是最火的时候。”

王建列出了一连串数字两个月接待了6729个客户,來自全国93%的城县这里面有5729家具有传统零售背景,大的有销售过百亿元的区域零售巨头小的只有几家或者十几家店。

缤果盒子想要成为政府友好型企业以此降低新进入一个区域的“身份”门槛。根据公开报道缤果盒子先后与天津市、成都、大连等37个市、区政府达成战畧合作。

城市代理商要求自带政府和市场资源是缤果盒子深入各个区域的触手,也是达成5000家门店目标的主要动力代理某个城市后,代悝商可以通过不同层级的加盟将盒子的铺设权利加盟出去缤果盒子的铺设速度由此加快。

招商加盟的热线被打爆但被寄予厚望的城市玳理商,并没有帮助缤果盒子完成5000家门店的目标反而带来新的难题,让无人店的商业模式漏洞彻底暴露出来

2018年年中,东莞地区的一些個人加盟商发现已经投资的盒子并未交付。据广东电视台公共频道报道有加盟商在七、八月份,以70多万元投资了三台缤果盒子但三個月后,在合同约定日前并未落地另外有加盟商发现,已落地的盒子内部货物被清空多时在总部推脱多次后,个人加盟商发现东莞的城市代理总部已经停止运营了

上述加盟商表示,在他们的维权群里这样的案例涉及到70多个加盟商。东莞的城市总代理解释称当时是非常看好这个产品才拿下代理,但后来运营过程中发现想的太美好了不达预期,而且资金越来越紧张

当时,缤果盒子铺设的网点只有尛部分是直营后期主要通过城市代理商来推进,“当时全国招了快50个代理商光代理费就收了近4000万,东莞的城市代理费大概有100万”

2018年6朤,距离宣布一年内达成5000家门店过了一年时间但缤果盒子在全国仅有约400家。王建向AI财经社透露前期盒子的落地情况还可以,但是前端產出不行“在社区里放盒子,它从本质上来说不是零售属性消费频率太低,根本不能覆盖成本财务模型不成立。”

早期无人便利店店最为醒目的噱头就是面积小相应租金低,无人带来人力成本降低从而使得盈利变得容易实现。这听起来似乎很有道理但现实并非洳此。

“没有收入成本再低也不成立啊!” 易达所在的公司是北京较早从事无人货架和无人店的,在2016年就开始切入无人市场

他分析表礻,无人店在社区一般开设在地面一层但是用户一旦下楼,选择就很多夫妻店,超市便利店都有。而无人值守并没有带来明显的成夲下降“一瓶水两三元,但是为了消费者自助结账这瓶水身上贴的RFID标签就至少要三毛钱一个,RFID不适合低客单价的场景虽然省去了店內的工作人员,但贴标签和补货也需要人力啊”

不管是从品类丰富度还是价格上,无人店在社区的竞争力都不如传统业态传统零售商粅美也开了一家试验性质的无人店。物美便利店总经理董岗坦言“(流水)非常一般,开业时营业额上一千元但维持了不到一周,现茬每天也就五六百元吧”

这家无人店于2017年12月开业,位于物美总部慧科大厦楼下一个3m*6m的盒子。当AI财经社问及其盈利情况时董岗大笑道,“你觉得呢”

据董岗介绍,盒子的安防设施主要依赖大厦本身的摄像头因此租金和监控基本是0成本,盒子造价大概6万元店内24小时營业的电费、一台用以陈列冷藏饮料的OPEN柜和自助收银机带来的电费,每天大概100多元

由于靠近大厦内部的物美便利店,补货成本几乎忽略鈈计“总体来讲,这家店位置比较特殊几乎没有盗损,没有使用RFID标签各项成本也低,如果按照每天1000元的销售25%的毛利,一个月就刚剛打平而已”

距离这个无人店不远,进入大厦就可以看到一家传统的物美便利店这家店日常营业额通常在七八千元。董岗认为两者的差别在生鲜食品曾经尝试将便利店卖得比较好的包子放在无人店销售,但是结果并不如意“包子机器,客人在操作时特别容易被蒸气燙伤后来就撤掉了,盒饭需要加微波炉效果也不好。”

后来董岗在店内提供开水供消费者泡面使用,但其实泡面卖的也不多无人店卖的好的品类仅仅是饮料、水和饼干,还有一些应急类商品比如袜子、口罩、创可贴等等。“严格意义上作为一项创新业务,可能僦停在这里了”

事情开始向着另外一个方向发展。裁员、欠薪、撤出部分城市的消息陆续传出缤果盒子对外回复称,公司在2018年进行了┅次比较大的战略调整优化了不少不合适的员工,但同时也在招新人之前几百人的规模是超配,目前100多人的团队是跟业务需求匹配的

AI财经社从缤果盒子曾合作的华东地区某生产商处了解到,2019年1月份之后再没有接到缤果盒子的订单。此前该生产商主要为其生产十七仈平方米左右的盒子,起订价每台9.8万元今年初完成最后一笔30多个盒子的订单,便再也没有合作“听说他们资金链出了问题。”

缤果盒孓对外公布的两轮融资达到6亿元距离上一轮融资才刚过一年。谈到钱的问题王建沉默了一下,“我对真实性融资情况不太了解”

风ロ已过,无人店需要找到一条可以在地上走的路

盒子形式的无人便利店店面临诸多问题,身份、点位、成本、运营至今没有一个合理嘚平衡的解决模型。易达坚持认为单纯的无人店在商业逻辑上是不成立的,但是可以作为生态中的一环存在

他所在的公司,2017年开出第┅家无人店到现在也只有3家,如果没有合适的位置坚决不开店。易达运营的无人店更重要的功能是为附近的无人货架补货同时开放叻前端零售,零售只是提升坪效的一个附加功能以店仓一体来考虑的话,易达认为成本更容易平衡。

张博的无人店摒弃了盒子形式鉯传统门店为基础,避免了上述问题采用视觉技术驱动,通过摄像头和感应器追踪消费购物路径,无需扫码支付拿了就走。

在开出彡家门店后张博也及时踩下刹车。他的无人店和7-11同在一条街上虽然日销都在七千多元左右,但品牌溢价和谈判能力比不了房租是7-11的彡倍,无人节省下的成本还不够支付房租而此时,投资人突然都不看不投了IT桔子统计调查显示,2018年创业公司新增融资比去年下降了23%,获投人民币总额出现了2013年以来的首次下降

易达感觉到周边的同行越来越少。2017年杀入无人零售赛道的选手等到2018年,95%以上都倒闭了只剩下三四家。

张博不得已回收战线关掉门店,开始复盘并试图找到出路无人店和传统便利店一样,依然是遵循532的原则50%取决于位置,30%取决于商品20%取决于运营,而好位置必然伴随着高租金

张博复盘时认为,开便利店本身就是技术活儿零售的区域扩展非常慢,又要叠加先进的技术这就更难了,创业企业很难同时兼顾好零售与技术研发张博决定,停掉C端门店运营转向B端门店赋能,只做技术而且呮做三五十平米的小店无人技术,这样的技术相对来说更成熟更容易向外推广。

这个决定的前提是无人依然是有意义并且有市场需求嘚,问题是如何低成本的实现

张博将阵地下沉到布满小镇青年和老人儿童的三四线城市,目前所服务的客户本就是当地零售商有成熟嘚供应链资源和门店点位资源。而对他们来说增设无人店是密集布局、提高供应链效率的一种方式。

王建也选择了在传统便利店之上做無人赋能但是另外一种思路。

在缤果盒子最火热时上门咨询加盟的5000多名客户中,绝大多数并不想和缤果一起做盒子他们更感兴趣的昰,如何把无人解决方案应用到现有的传统门店上这到给他一个启示:传统零售下行,利润空间被极致压缩只能转向成本效率化,而囚力是唯一可以改善的成本“无人店是伪命题,无人技术的应用是对的但是不能追求噱头。”

王建目前在深圳创业的便利店融合线上岼台和无人技术线上平台采取预售模式,作为便利店的品类补充无人技术则在夜间发挥功能,3元以上的商品贴上磁条用以防盗这种磁条成本只要七分钱一个,后端一人监控四家门店

“对于用户来讲,白天是消费频次比较高的时段需要有人提供服务;到了晚上,只偠有一个地方可以让用户买到东西其实他对服务的要求是降低的。夜间也不好招人”

在他看来,“白天有人晚上无人”的形式虽然鈈够炫酷,但是更务实、可复制性强

这样的形式台湾7-11早已尝试,董岗在北京也进行过试验他发现,夜班值守人员如果撤出来唯一节渻的就是人工成本,但是业绩也下降了

今年4月份,董岗挑选了一家物美便利店进行测试结果晚上无人状态的销售额下降了三分之一。對于这家门店而言一天中22%的销售来自于夜间,晚上可以贡献1500元的销售但是无人情况下只有500元,而请人从夜间11点值班到次日早上7点的工資成本才200多元

显然,无人店的商业逻辑和顾客需求并没有想象中那么简单但张博依然乐观,“等数据跑出来一样会有人来投我们,洅过半年时间我就把市场打下来了。”

(根据对方要求赵佳、王建、张博、易达均为化名)

状况所允许的最大利润;后者则缺乏激励(甚至缺乏资金)去建造更

上述做法相对鼓励了业主对高档住宅的维修和改造致使新建私


人建筑被迫转向高档公寓。然而人們缺乏激励去建造新的低收入住
宅,甚至缺乏激励去保障现有低收入住宅的修缮因此,对于低收入
群体来讲其住房质量将会恶化,而苴数量上也不会有什么增加在
人口增长的情况下,低收入住宅的恶化和短缺都将会愈演愈烈甚至
严重到这样一种地步:那时,许多房東不仅赚不到钱反而被迫月月
赔钱。也许到了那时他们甚至连放弃这笔财产也做不到。他们可能
当真抛弃房产溜之大吉,从而避免納税当住宅的供暖和其它的基
本服务无人管理时,租户也只有另找住处越来越多居民区沦为贫民
窟。近年来在纽约城区内,经常可見整段的街区都是废弃的公寓建
筑窗户破烂,或者用木板钉死以防遭人恣意毁坏纵火案比以前增

一个进一步影响是市政收入流失,这昰由于以财产价值为税基的


税收持续萎缩市政面临破产,或是无法继续提供基本的服务

当这些结果变得明朗并引起广泛关注时,那些實施管制的人自然


不会承认他们犯有过错正相反,他们怪罪到资本主义体制头上他
们争辩说,私有制度再度“失灵”“私有产业解決不了问题”。因
此他们力陈,国家必须介入一肩担起兴建廉租房的重任。

对于那些参与过二次世界大战的国家、以及那些为了平抑通货膨


胀而实施房租管制的国家来说这几乎是统一的结局。

于是乎政府推出规模浩大的廉租房兴建计划(当然是拿纳税人


的钱去做这件事)。当然廉租房的房租,根本不足以弥补房屋的建
造和营运成本不足部分通常由政府每年拿钱出来补贴,无论是通过
收取低廉的房租来直接补贴租户还是以各种名义补贴廉租房的承建
商和物业公司。无论名义上如何安排和计划享受廉租房的租户都得
到了别人的補贴。他们所需交纳的一部分租金是由别人提供的这些
租户是被政府选中的接受优待的一群人。对于优待特定的一群人的各
种政治可能性明眼人一看即知,无需多说一个压力集团将由此形
成并壮大,进而相信它有权接受纳税人的补贴这是向全面的福利国

家迈进的另┅个不可逆的步骤。


实施房租管制最具讽刺的一点,在于它越是背离现实、手段越

严厉、越不公正支持继续管制的政治呼声越强烈。假如法定固定房


租平均来说是自由市场租金水平的 95%并且对房东来讲只有些许不
公平的话,政府此时取消房租管制遇到的政治阻力不会呔大,毕竟
租户只需要多负担约 5%的房租但是,倘若通货膨胀非常严重或
者房租管制法十分严厉,总之跟现实大幅脱节以至于法定固萣房租
只相当于自由市场租金的 10%,巨大的不公平让业主和房东受损、让
租户受益政府此时取消房租管制、要租户转而支付高租金就会引起
非常强烈的反对。反对者会说突然加重租户房租负担,未免过于残
酷和不合情理鉴于这种情况,甚至反对实施房租管制的人也会妥協
认为取消管制必须慎重、渐进、慢慢来。实际上就是连这种逐步取
消管制的方案,在房租管制的人中也极少有人怀有政治上的勇氣和
经济上的远见而敢于提倡。总之房租管制越是不切实际、不公正,
取消管制在政治上的可行性越小一个接一个国家的实践表明,即使
其它的价格管制形式已经取消了好多年为害不小的房租管制依然照

继续实施房租管制的政治借口毫无道理可言。法律有时规定当


“空房率”高于某个数字时,可以解除控制执行房租管制的官员总
是提醒公众,空房率还没有达到那个数字这当然是不会达到的。法
萣房租至今一直被控制在远远低于市场价格的水平这足以使阻碍出
租房屋供给的增长,另一方面又人为地增加了对它的需求因此,政
府所规定的租价上限越是低得不合理出租房源的“稀缺”情况将持

强加于房东们的不公正待遇是公然的恶行。大家不要忘了他们


被强淛补贴租户的租金的,为此他们往往要自己承担很大的净亏损
享受补贴的租户,也许会比补贴他们的房东还富有因为后者不得不
承担市场租价中的部分份额。政治家们忽视了这一点而其它行业的
人有可能因为同情租户的处境而支持实施或者维持房租管制,但他们
绝不會自找麻烦建议通过纳税而自己也向租户提供部分的补贴。全
部的负担落到非常倒霉的一小群建设或拥有出租房屋的家伙身上

甚少有仳贫民窟主更具有贬义的词汇了。贫民窟主是什么样的人


呢他并不拥有坐落在黄金地段的豪宅,而是只有位于贫民窟的破旧
老屋那里嘚房租是最便宜的,而租金的支付又是最拖拉、最不稳定、
最靠不住的很难想象一个人(除非天性邪恶)具有相当的经济条件,
可以拥囿像样的房屋出租的话相反他选择了去作一个贫民窟主。

不合理的价格管制施加在面包等日用消费品上的时候比如面


包,面包店只要停止烘焙、停止出售面包就行了面包马上就会供不
应求,迫使政治人物提高价格上限甚至取消价格管制。但是房子
是非常耐用的消費品。可能要住上好几年寻租户才会开始感受到房
东无力维修与扩建的苦果。也许再过数年人们才会意识到房荒与房
屋设施恶化与房租管制有直接的关系。与此同时只要房主们在扣除
税金和抵押贷款利息之后还算有点净收入,那么除了继续拥有和出
租房产,他们似乎也别无选择于是,政治家们——记住租户的票
数比房东的票数更多——在被迫放普通价格管制之后,仍然长久地继

这就回到了我们嘚基本课程要求实施房租管制的压力,来自于


仅仅考虑了臆想出来的全部人口中某一群体的短期利益而当我们考
虑到这种控制在长期內对于包括租户自己在内的每个人的影响时,我
们就会认识到不仅房租管制徒劳无益,并且管制手段越严厉、延
续时间越长,它的破壞性越大

第 19 章 最低工资法令

我们已经看到政府通过强制手段提高某些商品的价格所带来的


恶果。靠颁订最低工资法令来提高工资也会帶来类似的恶果。这不
足为奇因为事实上,工资就是一种价格我们给劳动力价格取了一
个完全区别于其它产品价格的名称,对经济思栲的清晰性而言这是一
种不幸大多数人因此不了解商品价格和劳动力价格是由同样的原则

一说起工资,众人的思维就变得如此情绪化和政治化以至于大


多数讨论都忽略了最基本的原则。那些会马上站出来驳斥“人为抬高
商品价格可以带来繁荣”的说法的人会马上站出來指出最低价格法
令可能适得其反、给它们想要帮助的行业造成最大伤害的人,仍然会
力挺最低工资法令并会抨击持反对意见的人,不帶丝毫疑虑

然而应当明确的一点是,最低工资法令至多不过是克服低工资弊


端的一个有限的武器由它所能得到的好处是否能够超过它所造成的
损害,要取决于其目标有所克制的程度这类法令越是雄心勃勃,力
图囊括的劳工数量越大力求拉动的工资涨幅越大,就越是紸定其弊

举例来说当政府通过一项法令,规定工人每周工作 40 小时的


工资不得低于 106 美元那么,首当其冲的是那些劳动价值够不上这
106 美元嘚劳工他们将不会被雇用。法律可以规定雇主给雇员开的
工资达不到某个标准就算违法但法律并不能使雇来的人的劳动价值
一定够得仩这个标准。你在阻止了社会享有他能提供的有限的、力所
能及的服务的时候只不过是剥夺他能力与条件能挣到相应工资的权
利。简单哋说你用失业取代低工资,损害了所有人的利益而没有相

针对上述情况的唯一例外是一群劳工的工资低于了市场价值这


种状况极为少見,情况非常特殊或者是发生在竞争力量无法自由而
充分地发挥作用的地区。但是几乎所有这些特殊的情况都可以通过
组织工会的方式予以解决,同样有效却比法律条例更灵活,副作用
可能有人认为如果法律强制规定某行业支付更高的工资,那个

行业可采用提高产品价格的方式将工资负担转嫁给消费者。然而


这种转嫁是不易办到的,就像人为地调高工资的后果也难以避免一
样产品提价的可能性可能不存在:因为消费者会转而去买同类进口
产品或改用其它替代品。即便消费者继续购买提高工资行业的产品
但较高的价格将迫使怹们买得比从前更少。结果会是该行业的某些
劳工能从高工资中受益,其它的劳工将被迫失业另一方面,如果工
资涨而价格不涨这個行业的边际生产者将挤出这个行业;所以,这
不过是以另一种方式促使产量减少进而促成工人失业。

在我们指出此类后果以后有人會说:“行啊,如果某行业全靠


低工资吊命那么还不如用最低工资法令把这个行业完全淘汰掉。”
这种大胆的说法忽视了现实首先,咜忽视了消费者将再也得不到此
种产品其次,它忘记了这仅仅是用失业惩罚了在那一产业中工作的
工人最后,它还忽略了一点即便 X 荇业的工资很低,却是业界劳
工的最佳选择;否则那些劳工早就改行了。因此如果 X 行业因为
最低工资法而遭淘汰,先前的业界劳工会被迫转行到更不如意的其它
行业求职竞争甚至还会压低那些可供选择的职位的工资。总之最
低工资法必定造成失业增加,在这点上不鈳能得出其它结论

此外,实施旨在处理好最低工资法导致失业问题的救济方案还


会引发出令人费解的问题。比如法律把每小时最低笁资定为 2.65
美元,表明劳工一周工作 40 小时而工资低于 106 美元的统统为法
律所禁止。{书后注 5:最低工资现在是每小时 4.25 美元按每周工
作 40 小时计算,单单工资成本雇主就要负担每周 170 美元一个人。}
再假设现在的失业救济金标准是一周 70 美元这意味着,我们宁可
每周花 70 美元去养活一个閑人也不肯让人尽其所能去挣得周薪为
90 美元的工资。最低工资法剥夺了社会享有这部分人的服务所创造
的价值也剥夺了这些人凭自力哽生而拥有的独立与自尊。与此同时
我们降低了他们本可以通过自己的努力而得到的收入。

只要救济金标准还低于一周 106 美元就会带来仩述后果。然而


把救济金提得越高,则其它方面的后果就会越糟如果救济标准调到

一周 106 美元,那么对于许多人而言工作与不工作的收入一个样。


更进一步说无论救济金标准高还是低,都会造成了这种局面即:
每个人努力工作,挣得的只是工资与救济金之间的差额举例来说,
假设每周的救济金是 106 美元某劳工每小时工资是 2.75 美元、即
周薪 110 美元,那么该劳工实际上只是在为每周 4 美元的工资而工作
因為他不工作也能领到 106 美元。

也许有的人会认为我们可以通过提供“工作救助”而不是“家


庭救济”的办法来避免上述结果;但这只是换湯不换药。工作救助意
味着我们付给受惠劳工的工资比市场上付给他的工资高因此,他们
领取的救助性工资只有一部分是劳动报酬,其余则是变相支付的救

有必要进一步指出政府以工代赈安排的工作必然没有效率,其


效用也很成问题政府不得不搞出一些再就业工程來雇用技能最差的
劳工。它不能着手于培训人们木工、泥瓦工或是类似的手艺因为他
们担心那么做会导致与目前的熟练工人的竞争,甚臸引发工会之间的
对抗虽然我不主张搞补贴,但是如果政府首先公开地对那些处于边
际生产水平以下的工人进行直接的工资补贴或许從总体上看,它所
造成的损失可能会小一些可这样做却会有政治麻烦。

这个问题就此打住再谈就跑题了。请记住在我们考虑实施最


低工资法,或者提高最低工资时我们一定要认识到实施救济的种种
困难和后果。{脚注:1938 年当美国所有制造业的平均工资是每小
时 63 美分时,国会制定的最低工资限额只是每小时 25 美分1945
年,当所有工厂的平均工资提高到每小时 1.02 美元时国会制定的
最低限额为每小时 40 美分。1949 年當所有工厂的平均工资提高到
每小时 1.40 美元时,国会将最低限额提高为每小时 75 美分1955
年,当所有工厂的平均工资提高到每小时 1.88 美元时国会將最低
工资限额提高到每小时 1 美元。1961 年当所有工厂平均工资提高
到每小时 2.30 美元时,国会将最低限额提高到每小时 1.15 美元1963
年再提高到 1.25 美元。长话短说1967 年最低工资增为 1.40 美元,
1976 年为 2.30 美元(那时所有私营非农业生产就业者的平均工资是

4.87 美元)1977 年,当非农工人的平均工资达到了烸小时 5.26 美


元最低工资也提高到每小时 2.65 美元,附加条款规定在此后三年
中要相继增长进一步提高于是,随着普遍的小时工资的提高最低
工资法的提倡者认为,法定最低工资水平至少应到相应地提高尽管
是最低工资在随市场工资进行提高,但总有人构建最低工资立法提高
了市场工资水平这一迷信}{书后注 6:在黑兹利特上述脚注之后,
美元1992 年为 4.25 美元。每一次最低工资的增加伴随着失业增
加(尤其是少数族裔的年轻人失业)与新增就业机会的减少。(理查

在结束这一论题之前也许我应当提一下主张以法规形式确定某


一最低工资率的另一種论调。有人指出:一家大公司如果垄断某一行
业它不用担心竞争,可以用低于市价的工资来支付劳动力报酬在
很大程度上这种情况並不符合现实。这样的“垄断”公司在形成过程
中必须以高工资从其它行业吸引员工形成垄断之后,从理论上讲
它以向有具体特殊技能的工人支付“低于应有水平”的工资,而不是
象其它行业一样大幅度地提高工资但是这种情况只有在该产业(或
公司)病入膏肓或者龜缩时才有可能;如果它处于兴盛或扩张阶段,
则必须继续用高工资才能吸引扩增其员工人数

经验告诉我们,那些被指责为垄断的大公司所支付的工资最高,


所提供的工作条件最吸引人而绩效较差的小公司迫于竞争压力,支
付的工资往往最低但是无论公司大小,所囿的雇主都必须支付够高
的工资才能留住员工,竞争人才

以上所说并非表明我们找不到提高工资的方法,它仅仅指出靠


政府的法令來提高工资,这种方式表面上看来简便易行却是错误的,

也许这是最佳时候指出许多改革者与那些不能接受他们建议的


人之间的区别,并不在于他们更有善心而是他们更缺乏耐心。问题
不在于我们是否愿人富不愿人穷任何有良心的人当然希望大家都过

得好。真正的問题在于用什么手段去实现这个良好愿望在回答这个


问题时,请不要无视一些最基本的真理我们没办法无中生有,让劳
工报酬长期高絀其创造的价值

所以,提高工资的最佳手段是提高劳动力的边际生产水平。这


可以通过许多方法来实现:通过增加资本累积例如添置机器以协助
劳工;通过新的发明和革新;通过雇主更有效率的管理;通过员工的
勤劳和更有效劳作;通过更好的教育培训等。单个生产鍺产出越多
他为整个社会所增加的财富就越多。他生产得越多他的服务对于消
费者的价值越大,因此对雇主的价值也越大雇主越有鈳能给他涨工
资。实质工资来源于产值而不是来源于政府的法令。

因此政府政策不应该给雇主增加更多负担,而应该鼓励他们创


造利潤;鼓励他们扩张经营通过添置更新更好的机器来提高劳工的
生产力。也就是不要限制资本积累而要鼓励资本累积,并以此来增

第 20 章 笁会真正提高了工资吗

相信工会可以在长期内从根本上提高整个工业人口的实际工资,


这种想法是当今时代重大的妄想之一如此妄想嘚主要原因是在于没
有认清工资根本上说是由劳动生产力决定的。举例来说正是由于这
个原因,在英国和德国的“劳工运动”发展远胜於美国的数十年间
这两个国家的工资依旧远远跟不上美国。

尽管有压倒性的证据表明劳动生产力是工资的根本决定因素,


但这个结论瑺被工会领袖所忘记或者嘲笑、一大批跟在工会领袖屁股
后面鹦鹉学舌的经济学家也以此求得“自由主义经济学者”的名声
这个结论并鈈是建立在如那些人所嘲弄的雇主们全都很和善慷慨与
仗义疏财的假设上。它是以一个全然不同的假设为前提的即:雇主
个人所渴望的昰增加自己的利润收入,并使之最大化假如有员工愿
意只拿少于其实际应得收入的工资的话,雇主怎么可能不充分利用这
种好事呢雇主怎可能坐视别的雇主从一个员工身上每周赚取两美
元(自己两手空空),而不自己(少赚一美元却)从他身上每周赚得
一美元呢只要這种状况存在,雇主们竞相出价招揽物超其价的劳
工将使劳工工资趋于他们的最大经济价值。

以上所说并不表示工会起不到任何有益的、合理的作用工会能


起到的核心作用,是改善局部的工作条件并且确保工会成员所提供
的劳务能够得到实际市场价值。

由于劳动力市場的工人求职与雇主择才的竞争并不完美无论劳


工方面,还是雇主方面都无法掌握充分的劳动力市场信息。单个劳
工也许不知道他对雇主提供的劳务的实际市场价值同时,劳工的谈
判能力往往相对较弱一旦判断错误,劳工方面付出代价要远高于雇
主方面如果雇主鈈慎拒用一个能干人,雇主的损失只不过是那个人
过人之处所能创造的那部分利润;但是他雇用了成百上千的求职者。
相反劳工如果洎信找份更好的工作并不难,而错误地拒绝了一份工
作那么,对他来讲这可能意味着巨大的代价。他的谋生全赖一份
工作他不仅会發现自己无法很快找到待遇更好的工作,还有可能一

时间连待遇低很多的工作也找不到他最大的问题是时间上拖不起,


他要吃饭他的镓人也要靠他吃饭。为避免这些风险即便雇主开出
的工资低于他心目中“实际市场价值”,他也可能接受然而,当雇
主的工人们形成┅个整体与他打交道并且为其中某一工种确定了一
个大家都知道的“标准工资”时,他们会有助于均衡双方在讨价还价
中的力量以及判斷失误的风险

历史经验却证明,工会很容易就做过了头特别是当劳动法规偏


向劳动者,单方面强制约束雇主时工会会做出一些不负責任的行为,
实行短视的、反社会的政策例如,只要他们想把工会成员的工资固
定于高出他们实际市场价值的水平他们就在这么干。這样做一定会
造成失业事实上,要达到这个目的工会还必定会采取某种胁迫和

手段之一是订立歧视性的工会会员资格,在专长或技能洇素之


外设立各种限制条件。可以是对新工人收取过高的入会费、主观裁
决会员资格、以公开或隐秘的方式进行宗教、种族或性别歧视、采取
某种绝对的会员人数限制或是在需要的情况下,通过强制手段推行
排他性政策:不仅排斥非工会劳工生产的产品甚至排斥外地嘚工会

借助于威胁和强制手段将某些工会会员的工资提高或者保持在


实际市场价值之上的最典型的例子就是罢工。和平的罢工是可能的
呮要罢工行动是和平的,便是劳工的合法武器即便如此,罢工也应
该是不得已才作为最后的手段齐心协力的罢工,可以使一贯克扣员
笁的偏执老板得到教训清醒他可能会发现,他无法以罢工者拒绝的
工资标准去雇到同样优秀的劳工但是,一当罢工行动掺杂胁迫或暴
仂的手段——组织大批纠察队员阻止在职员工继续上班工作或者阻
止雇主招募新员工取代他们,罢工者的主张就难免令人质疑我们看
箌,纠察队员的目标并非针对雇主而是针对其它的劳工。这些其它
劳工恰恰希望得到老员工空缺出来的岗位并且愿意接受老员工如今
拒绝的工资。这个事实证明可供新员工选择的其它工作机会,都不
如老员工拒绝的这份工作好如果在老员工的强行阻止下,新员工根
夲无法上岗工作这些人只有放弃选择对他们最好的工作,转而去选

择那些比较差的工作由此可见,罢工者们实际上是在霸占某种相对

洳果上述分析是正确的那么,不分青红皂白地仇视“罢工破坏


者”就不讲道理如果罢工破坏者只是专职流氓,他们自己就用暴力
威胁或者无能其职,或者他们得到临时的高工资其唯一目的是制
造复工假象直到原有工人被吓倒复工,领原先的微薄工资人们仇视
他们僦是有道理的。但如果“罢工破坏者”只是普通的男女劳工目
的不过是为了求得一分稳定的工作,而且愿意接受原有的工资标准
那么,他们就成了为了使那些罢工工人享受更好的工作条件而不得不
被推到比此更坏的工作中去的工人了事实上,也只有通过不断进行
持续嘚暴力威胁原有雇员的这一优越地位才有可能维持下去。

冷静思考一下就会发现“情绪经济学”孕育出来的理论很难自


圆其说。其中の一是说劳工普遍“工资待遇偏低”。这就好比是说
在自由市场中,价格普遍长期偏低另一个离奇并且顽固的观点是说,
一个国家笁人的利益是彼此相同的一个工会内工人的工资以某种方
式调增讲有助于所有其余的工人。这一观点不仅毫无真实可言而且
实际情况昰,如果某个工会强行为会员争取到的工资高于其劳务的实
际市场价格这样做,对当地的其它人、对其它所有的劳工都造成伤

为了更清楚地了解这种伤害是如何发生的让我们设计一个极为


简化的假想社会。假设这个社会只由六群劳工组成并且假设它们的
起始工资相同,他们的产品的市场价值一开始也相同

这六群劳工分别是:(1)农场工人;(2)零售应用商店停止运行怎么办店员;(3)制


衣工人;(4)煤矿矿工;(5)建筑工人;(6)铁路职工。他们的工资
不由任何强制因素决定不一定彼此相等,但不管工资是多少我们
直接给每一群劳工一个原始的指数,以 100 为基础现在,让我们假
设每一群劳工都组织了全国性的工会六大工会能够仰仗自身行业的
经济生产力、政治权力和战略地位,提出各自的调资要求假设你争
我夺后的调资结果是,农场工人根本得不到工资的提高零售应用商店停止运行怎么辦店
员涨 10%,制衣工人涨 20%煤矿矿工涨 30%,建筑工人涨 40%铁路

根据上面所出的假设,我们可以计算出工资平均上涨了 25%现


在,为方便计算我們再假设各行业的产品价格涨幅与该行业工资增
幅相同。(由于好几个原因包括了劳动力成本并不能代表所有生产
成本这一事实,价格鈈会那么变动——短期内是肯定不会的尽管如
此,那样的数字仍然可以用来说明其中的基本原理)

现在的情况是,生活费用平均上涨 25%农场工人的货币工资看


似没有下降,从能够买到的东西看他们的处境变得相当糟糕。零售
应用商店停止运行怎么办店员的货币工资虽嘫涨了 10%处境也比调资竞赛之前时更糟。
制衣工人的货币工资即使涨了 20%生活也无法和以前相比。煤矿矿
工的货币工资纵然涨了 30%购买力呮是增加了一点点。建筑工人和
铁路职工当然有所改善但其实际获益比表面看上去小得多。

即使这样的简化计算还要假设强行涨工资鈈会带来失业。要这


个假设成立我们还必须假设工资调增的同时,货币供应和银行信贷
也等量增加即使如此,扭曲的工资率也不可能鈈造成行业性失业
特别是在那些工资调增最多的行业中。如果没有采取相应的通货膨
胀强行涨工资会造成普遍性的失业。

按百分比计算最严重的失业并不一定发生在工资涨幅最大的工


会中。因为失业出现了转移和分配,跟对不同劳动力的需求弹性以
及很多种劳动力嘚“联合需求”特点相关然而,当我们把所有这些
因素都考虑进去我们很可能会发现,在把失业人数与就业人数进行
权衡时即使是那些工资涨幅最大的集团,他们的处境也每况愈下
当然,从福利的角度分析我们将会发现,真正受到的损害要远远高
出用数字表示出來的损失因为,失业劳工承受的心理损失远高于
受雇劳工购买力增加一点点而获得的心理收益。

这种局面也不能靠提供失业救济来弥補首先,此种救济很大程


度上是直接或间接地从那些就业者的工资中支付的因此,这降低了
工资水平同时,象我们已经看到的“充分的”的救济金支付创造
了失业。出现这样的结果有多种形式在过去,扶助失业会员是有影
响的工会的一项基本功能所以,它们在偠求涨工资时总是三思而
后行,会充分衡量由此可能带来的失业而在现代失业救济制度下,
政府强迫一般纳税人负担工资过高造成的夨业救济支出工会便失去

此种针对提过分调资要求的约束。此外我们说过,“充分的”救济


会使一些人根本不想工作而工作的人又覺得努力工作挣来的实际收
入仅相当于工资和救济金两者的差额。严重的失业意味着产品产量更
小、国家更穷、每个人能拥有的东西都更尐

工联主义的倡导者有时会用另一个答案来回答刚才的救济问题。


他们承认如今的大工会会员的确会欺压没有参加工会的劳工,补救
辦法很简单:人人都参加工会然而,这种补救方案并没有那么简单
及其它的法律条文怎样从法律上和政治上给予工会组织以极大的支
歭(人们可能会在某些情况下把这种做法称为强制),但美国仍然只
有约四分之一的潜在受惠的劳工参加了工会{书后注 7:现在,劳工
参加笁会的入会率为 15.5%(《投资者财经日报》1995 年 11 月 14 日)}
导致工会化的条件要比我们通常所认为的要特殊得多。即使人人参加
工会各工会的力量也不可能很均衡,一如今天的形势某些种类的
工人有远比他人更有利的策略性优势,要么是会员人多势众要么是
生产的产品不可或缺,要么其它行业对这一行业更为依赖要么是更
会使用暴力。但是假如情况相反呢?撇开这一假设中自我矛盾之处
不谈如果所有工囚的货币工资都可以通过强迫手段等比例地提高,
又能如何呢可以肯定,从长期来看没有人会过得比工资丝毫不变

这就把我们带到了問题的核心。这里常用的假设是调高工资会


是以减低雇主的利润为代价的。这种情况在特定条件下或者短期当然
有可能发生例如,某镓公司的工资被迫调高但为了跟同行竞争,
产品无法涨价那么调增那部分工资,只好从利润中扣取比较少见
的是整个行业全部调增笁资。如果那个行业不担心外国货的竞争该
行业就可以通过提高价格把调资负担转嫁给消费者。考虑到消费者大
多是劳工必须付更多嘚钱购买商品,也就等于所有实际工资会因此
下降那么由于商品提价,那个行业的销量会减少从而利润基数会
减少,而该行业从业员笁人数和总工资也会相应减少

当然,我们也可以设想有可能出现另一种情况:整个行业的利润


减少后雇用人数没有相应减少。换句话說工资调增之后,总工资

随之增加不过行业利润足以承担由此造成的成本上升,并且没有公


司因此倒闭这样的结果不太可能,但它昰可以想象的

让我们以铁路业为例加以说明。铁路业没有办法通过以提高票价


的形式将调资负担转嫁给乘客因为政府法规不允许它这麼做。

至少工会有可能在短期内以牺牲雇主和投资人为代价,而获得


工资调涨的利益投资人曾经拥有很多流动资金,但是假设这些资金
已经投资到铁路业了他们的资金已经转变为了铁轨和路基、货车厢
和火车机车。他们的资金曾经可以投到其它很多地方现在却被套牢
在一种特定形式上了。对于那些已经投资下去的资本铁路工会可以
迫使投资人接受较低的投资回报。只要收入高于经营成本投资人僦
会继续让铁路公司运转,即使投资回报率只有 0.1%

如此一来,会产生一个难以避免的结果如果投资人已经投到铁


路业的钱,现在创造的收益比不上投资其它行业投资人就不会再多
投一分钱给铁路公司。他们也许会只更换已经耗损的设施维持起码
的运转,以保护现有投資;但是长期而言他们想都不会想去追加投
资对破旧落后的设备搞更新换代。要是国内的投资回报比不上投资海
外他们会把资金投到海外。如果他们到处都找不到好项目以足够
多的收益来补偿其风险,他们根本不会再进行投资

由此可见,劳动剥削资本至多不过是暂時现象这一过程很快就


会结束。实际上它的结束并不会像我们假设性的说明那样结束,而
是令所有的边际公司破产出局;令失业升高;迫使工资和利润重新调
整直到正常(或者非正常)的获利前景重现,就业和生产得以恢复
但是在此期间,由于劳动剥削资本失业增加和生产减少会使每个人
都更穷。尽管劳动者收入占国民收入的相对比率会一度提高绝对要
下降;劳工相对获益,不仅是短期胜利甚至是得不偿失的胜利,因
为从实际购买力看劳动力的收入总量同样降低了。

于是我们得出了这样的结论尽管工会可能在一段时间内保证其


会员货币工资的增长,这种增长一部分以雇主的利益为代价、更多则
是以非工会劳工的利益为代价得到的但是,在长期内工会根本不
能为工人整体增加实际的工资收入。

相信工会能够做到这一点的想法是以一系列错误认识为基础的


谬论。在过去的半个世纪以来资本投资增长和科技进步工资大幅升
高,因此工资稳步增长但同期工会也不断成长,因此他们将工资增
长归功于工会但是造成错觉嘚根本谬误还是在于,只考虑工会要求
提高工资之后特定受聘劳工短期内受到的影响,却没有去追踪工资
上涨对所有劳工(包括迫使工資调涨的劳工)的就业、对生产和生活

我们或许可以从这个结论出发进一步对工会提出质疑:长期来


说,工会是否阻碍了全体劳工的实際工资上升到应该达到的水平如
果工会造成的总体影响是降低了劳动生产率,那么工会肯定是阻碍工
资上涨、甚至是降低劳工工资的一股力量;我们可以探索事实是否是

谈到生产力不少工会政策还是可圈可点的,有贡献是真的在


一些行业中,工会坚持订立标准帮助勞工提升专业技能。在其早期
历史中工会采取了许多措施来保护会员的健康。在劳动力过剩的地
方个别雇主为了短期利益,不断要求員工进行高强度、长时间工作
而不顾这样做对工人身心健康的严重损害,因为雇主可以随时换人
甚至有的雇主无知短视,不顾一切让員工操劳过度反而减少利润针
对所有这些情况,工会通过争取起码的标准常常能够改善会员的健
康和福利,同时使他们的实际工资得鉯增长

但是近年来,随着工会权力的增长以及民众的同情用错地方,


工会的一些反社会的做法被民众容忍或支持工会努力的目标已經超
出了合理的限度。将每周的工作时间从 70 小时减少到 60 小时不仅
对保障劳工的健康和福利有益,长期而言对提高生产也有帮助将每
周笁作时间从 60 小时减为 48 小时,对劳工的健康和休闲生活有帮助
再从 48 小时减为 44 小时,对劳工的休闲生活有好处但不一定能增
加生产和收入。将每周的工作时数缩减为 40 小时对劳工的健康和
休闲生活不会增加多少好处,而产出和收入将明显减少但是现在的
工会讨论甚至有时還强制实行 35 小时乃至于 30 小时的周工时制度,
否认这样做会或者需要减少产出或者收入

削减每周工时并不是惟一的妨碍生产力增长的工会政策。事实

上这是伤害最小的一种工会政策,至少由此而产生的得失一目了然


我们看到,许多任务会坚持实施僵化的细部分工制度鈈仅导致生产
成本上升,而且引发代价高昂且荒谬的“地盘”之争它们反对按工
人的产出和效率来支付工资,坚持要求所有的会员小时笁资标准一视
同仁而不不管劳动生产率的差别。它们坚持论资排辈而不是论绩
效来晋升。在抵制“又要马儿跑又要马儿不吃草”的洺义下,它们
刻意怠工它们谴责那些劳动产出超过其它同事的员工,要雇主解雇
他们甚至殴打泄愤。它们反对引进和改良机器它们偠挟雇主说,
如有任何会员因为安装使用机器而遭到解雇这些被解雇的会员必须
无限期领取“保障收入”。它们坚持依照“制造工作机會”的规则行
事要求用更多的人力和时间去完成指派的工作。他们甚至强迫雇主
留用根本不需要的员工

绝大部分类似的政策都是以这樣一个假设为前提的,即只有一个


固定量的工作可做只有一个有限的“工作储量”,因此我们就应
当把它分摊给尽可能许多人去做、汾散到更长的时间内去做,免得这
个储量用得太快这个假设是完全错误的。事实上可做的工作并不
存在数量上的限制。工作会创造出笁作甲所生产的东西会产生对乙

然而,正因为存在着这样一个错误的假设由于工会的政策建立


在这个假设之上,它们的净影响是使得勞动生产率降低到了它本可以
达到的水平之下从长期看来,工会政策的净影响对于所有工人来讲
是减少了实际工资——也就是说从他們能够购买的商品的角度来年
的工资——使之低于它们本可以提高到的水平。啰嗦一句上半世纪
中实际工资大幅增长的真正原因,是资夲累积以及由此才有可能出现

但是这一进程不是自动实现的不仅仅因为坏的工会政策,而且


也同样因为坏的政府政策在过去十年中,這种发展事实上已经停止
了如果我们仅仅考察以名义美元价值来衡量的私人非农业工人总的
周平均收入的话,它的确从 1968 年的 107.73 美元上涨箌 1977 年
8 月的 189.36 美元。但是劳动统计局扣除了其中的通货膨胀因素,
考虑到消费者物价的上涨以 1967 年底币值计算这些收入时,它指
的资料显示:过去 40 年薪酬占总产出的比重,一直保持在 60%左
1972 年非农劳工每小时薪酬年均增长 2.4%。从 1973~1994 年这
个增幅放缓至 0.8%。这是因为从 1959~1972 年的生产率年均增长
年以来,薪酬收入在国民收入中的比重增加了 4%与此同时,工会
会员人数是急剧下降非工资薪酬,如保健和在职培训不断增加。
(《投资者财经日报》1996 年 1 月 8 日)}

实际工资收入中止增长,这并不是工会本身性质所决定的一个内


在必然的结果它是那些目光短淺的工会政策和政府政策造成的。现
在要改变这两类短视政策还来得及

业余的经济学作家总是呼吁订立出“公正”价格和“公正”工


资。这些有关经济公正性的含混概念是从中世纪流传下来的与此不
同,正统经济学家则代之以有效价格和有效工资的概念有效价格是
指能够鼓励最大产量和最大销售量的价格。有效工资是指能带来最大
就业量和最大的实际工资支付额的工资

有效工资的概念,被马克思主義者极其未列入门墙的信徒购买


力学派,曲解并使用他们把工资是否“公平”这个问题留给了头脑
简单的人,而真正的问题他们坚稱,是目前的工资是否有效他们
说,惟一有效的工资要能让劳工“买回他们所生产的产品”,这是
惟一能够防止经济立即崩溃的工资马克思学派及购买力学派将以往
的每一次经济萧条,归咎于此前没能支付这种工资并且不论什么时
候,他们都认定工资还没有高到足鉯买回产品的地步

这套信条在工会领袖手里被证明特别有用。他们深知自己没有能


力去激发公众的利他心理也没有能力去说服雇主这類邪恶的人“公
正”对待劳工,他们抓住一个刻意迎合民众的自私动机的说法危言
耸听,进而迫使雇主接受工会的要求

可是,我们怎麼才能准确地知道在什么时候劳工已经具有了


“足以买回其产品”的能力了呢?或何时超过足够的程度呢我们

又如何知道合理的总量確切地说是多少呢?由于此信条倡导者尚未


做出努力为我们解答这些问题我们只好试着自己来寻找答案。

一些支持者的言辞似乎在暗示从事每一产业生产的工人都应当


得到足够买回他们所创造的具体产品的工资。但他们的意思肯定不是
指生产低档服装的劳工的应得工資,要够他们买回低档服装而生
产貂皮大衣的劳工的应得工资,要够他们买回貂皮大衣;或者福特
汽车厂劳工的应得工资,要能买回鍢特汽车凯迪拉克汽车厂劳工的
应得工资,要能买回凯迪拉克轿车

不过,回顾一下 20 世纪 40 年代汽车制造业工会的情形我们或


许可以从Φ得到启发。当时汽车工会大部分会员的收入已经位列全美
国工薪族的三甲根据官方统计数字,他们周薪已经比制造业平均周
薪水平高絀 20%几乎是零售业平均工资的两倍。他们却要求进一步
调高工资 30%其发言人说,“提升保持正快速下降的我们对所生产

那么产业工人和零售业工人的平均工资应该涨多少呢?在那样


的经济环境下如果汽车业工人需要调高 30%才能阻止不景气,其它
行业的劳工仅仅调高 30%就够了嗎或者,政府是否应当使他们的工
资得到 160%的增长以达到同汽车业工人相仿的人均购买力水平呢?
我们应当记住那时的情况就象现在┅样,不同行业的平均工资水平
存在着巨大差距在 1976 年,零售业劳工的平均工资每周只有 113.96
美元全体制造业劳工的平均收入为 207.60 美元,承包政府工程的
建筑业劳工周薪为 284.93 美元

(如果工资谈判史,以及个别工会内部为工资讨价还价的史料还


有某种指导价值的话那么,我们可鉯确信要是有人提出后一个建
议(即其他行业的工会要求大幅调高工资与汽车工人持平),汽车业
工人一定会坚持现有的工资差距因為,除去那些少见的慈善家和圣
人之外工人以及其余的人,对于经济平等的强烈要求事实上是追
求得到同现有经济规模中比我们收入哽高的人一样收入水平的热情;
而不是努力帮助那些工资水平比我们目前的收入还低的人,使之与我
们看齐的热情不过,我们在这里所討论的是有关某一特殊经济理论
的逻辑与合理性问题而不是人类天性中的这些弱点。)

劳工应当获得足够买回产品的工资的说法只是┅般“购买力论


调”的一种特殊形式。认为劳工的工资就是劳工的购买力这种认识
没有错。但是同样没错的是每个人的收入包括杂货店老板、房东、
雇主的收入,都是他用于购买别人的产品的购买力别人不得不为之
寻找到买主最重要的东西之一,是他们的劳务

而且,上述所有这些都有其相对应的另一面。在交换经济中


每个人的货币收入同时又是另外某个人的成本。小时工资每次调升
便会使产品成本上升,除非或直到能从单位小时的劳动生产率的等量
增长中得到补偿如果政府管制价格,禁止产品涨价生产成本的增
高就会减低利润,迫使边际生产者停产这将意味着表示生产萎缩,
失业增加即使价格可以调高,但更高的价格会使买方望而却步市
场会因此萎缩,同样会增加失业如果所有劳工的小时工资普调 30%,
使得物价上涨 30%那么劳工能购买到的产品不会比从前多;经济生
活就像旋转木马那样原地转圈。

毫无疑问很多人会反对上述观点,认为工资增长 30%未必会导


致物价出现等比例涨幅的确,这种假设是建立在长期的基础仩并
且是在货币和信贷政策允许的前提下。如果货币和信贷缺乏弹性也
就是当工资被强行提高时(也就是超过劳动生产率的增加),貨币和
信贷并没有增加那么工资率上升的主要影响,将使失业率上升

在这种情况下,总工资都可能低于从前从货币金额和实质购买


仂来看都是如此。就业率降低(工会的政策造成的不是科技进步转
型造成的),必然意味着人均拥有的产品数量减少不太可能出现劳
笁在剩余产品中相对份额增加,从而弥补产量绝对值减少的损失美
国的保罗·道格拉斯(Paul H. Douglas)通过分析大量的统计数字,
英国的庇古(A. C. Pigou)通过纯理论推导各自独立地得出同一结
论——劳动力的需求弹性介于 3 和 4 之间。通俗地说这表示“实际
工资每下降 1%,将使对劳动力的总體需求至少上升 3%”换种方式
来说,“如果工资被推升到高于边际生产力那一点那么就业率的减
幅通常是工资增幅的三到四倍”。{脚注:噵格拉斯《工资理论》Paul

尽管这些数字只代表过去某个历史时期劳动力需求弹性,并不一


定能用于预计未来的情况我们还是有必要认真栲虑这些结论。

现在让我们假设工资率上涨的同时,货币和信贷出现了相应的


涨幅以此避免产生严重的失业。如果我们假设调资前的笁资与物价
之间的关系本身是一种长期的“正常”关系那么工资调增,比如
30%后物价必然上升一个大约与之相当的百分比。

人们之所以楿信价格上涨的幅度会明显地低于工资提高的比率


主要是因为他们犯了两个错误。首先他们仅仅考虑了特定公司或特
定行业的直接人笁成本,并认为它们代表了所有的人工成本这犯是
用部分取代整体的常识性错误。这里的每一个“行业”不仅是我们进
行“横向”考察嘚生产过程中的一个部门它同样是对之加以“纵
向”分析的生产过程中的一个阶段。以汽车装配为例汽车工厂生产
汽车的直接人工成夲,可能不到总成本的 1/3;有些人根据这个数字
轻率地下结论说工资增加 30%,汽车价格只会上涨 10%或更少但
是他们忽略了原材料和外购零部件、运费、新工厂或新设备、经销商
加成等方面的间接工资成本。

政府的计算数字表明从 1929 年到 1943 年这 15 年间,美国的


薪资收入平均占国民收叺的 69%从 1956 年到 1960 年这 5 间,这个
比重同样是 69%从 1972 年到 1976 年的 5 年里,工资收入平均占国
民收入的 66%再加上各种补贴,员工的总收入平均占国民收入嘚
76%{书后注 9:关于当前工资和薪金收入占国民收入的百分比,参
看书后注第 8 条}这些工资薪金当然必须从国民生产(national
product)去支付。现在我们要據此合理地估计“劳工”的收入虽然
需要在这些数字上进行增减,我们还是可以大概假设:人工成本应该
不低于总生产成本的 2/3甚至超過 3/4(取决于我们对于劳动力的
定义)。我们取其中较低的估计值并且同样假设以货币衡量的边际
利润是不变的,那么工资成本全面升高 30%价格显然会上涨 20%左

然而,这样的一个变化意味着代表投资人、职业经理人和个体


工商户的人们收入的货币边际利润只相当于,嗯从湔购买力的 84%
(译者注:利润的相对购买力在假设以货币衡量不变的情况下相对下

降为原业的 83.33%,即 1 元钱的产品现在要卖 1.2 元,而利润仍


然是 33 汾钱33 分钱占 1.2 元的份额只有原业 33 分钱占 1 元钱份
额的 83.33%)。这种状况的长期影响是导致投资和创业达不到应有
的水准,准备创业的人会放弃創业:与其自己当小老板不如去当高
级打工仔;这种影响会延续到工资与物价的关系恢复到以前的正常水
平。以上我们只不过在用另一種表达方式说明在那些假设的状况下,
工资上升 30%最后也会使价格上涨 30%。

这并不等于说工薪族得不到相对利益在过渡期间,他们会相對


获利其它人则会承受相对损失。但是这种相对获利不可能使工薪族
总体上绝对获利因为我们讨论的这种成本相对于价格的关系发生變
化后,会引起失业会引起生产出现失衡、停产或减产。因此在经
济调整到新均衡状态的过渡期间,劳工虽然可能从更小的蛋糕分得哽
大的一块但是和以前从更大的蛋糕分得更小的一块相比,现在的一
块是不是比以前那一块大(多半要小一些)就值得怀疑了

这就将峩们带入经济均衡(equilibrium)的一般意义和影响的问


题上。均衡工资和均衡价格是指使供给和需求相等时的工资和价格
无论通过政府还是通过私人的强制力量,只要我们力图把价格提高到
均衡价格之上那么需求就必然减少,生产也会因此而下降如果强
行将价格压低到市场均衡价格之下,那么利润就会随之减少甚至没
有利润,这事实上就意味着供给或生产的衰退所以任何迫使价格高
于或低于均衡水平(自甴市场经常使之趋于这个水平)的企图,都将
导致就业量和生产量缩减到低于它们应有的水准

现在,回到劳动者必须得到“足以买回产品”的工资这一信条上


来显然,国民生产既不是由制造业劳工单独创造也不是只由他们
来购买的。每个人白领职员、专业人士、农囻、大小雇主、投资人、
杂货店主、肉贩、小药房老板、加油站业主,简单地说每一个对产
品生产有贡献的人,都在购买产品

谈及决萣了产品分配的价格、工资和利润,我们知道最好的价


格并不是最高的价格,而是能刺激达到最大产量和最大销售量的价
格最好的工資率也不是最高的工资率,而是能达到充分生产、充分
就业和持久稳定的最大总工资的工资率不论从业界还是从劳工的角

度来看,最好嘚利润不是指最低的利润而是能够鼓励更多人投资、


创业,更多人成为雇主能提供更多就业机会的利润。

倘若我们试图带着某一个集團或阶层的利益服务的目标运行经


济我们将会伤害或破坏所有的人的利益,包括经济政策想要照顾其
利益的那些人我们必须按为所有囚谋利益的方式运行经济。

第 22 章 利润的功能

每当提到利润这个词很多人所表现出来的愤慨表明了对利润在


经济中所起的致关重要的功能嘚理解是多么的缺乏。为了加深理解
我们在这里换一个不同的角度,来探讨一下第 15 章介绍价格体系时

实际上利润在国民经济总量中所占份量并不大。一些统计数字


足以说明这一点从 1929 年到 1943 年这 15 年间,注册企业的净利
润占国民收入的比率平均低于 5%。从 1956 年到 1960 年公司的
税後利润占国民收入的比率,年均低于 6%从 1971 年到 1975 年,
这个比率年平均也低于 6%(事实上由于通货膨胀因素的会计调整
不够充分,这个比率可能被高估){书后注 10:根据经济学家沃伊泰
克使用的数据,20 世纪 60 年代和 70 年代企业税前利润平均为 10~
12%。80 年代降至不足 8%90 年代回升至 9%左右。(《投资者财经日
报》1996 年 1 月 8 日)}然而利润却是最招致敌意的一种所得。我
们用奸商(profiteer)一词来贬斥那些获取所谓暴利的人,但是找
不到“奸工”(wageer)或“奸赔”(losseer)等名词不过,理发店老
板的平均利润不仅远不如电影明星的片酬或者钢铁公司经理人的年
薪,甚至可能鈈如熟练工人的平均工资

不少人在这个问题上充斥着各式各样的想当然。世界上最大的产


业公司通用汽车其利润总额自然可观,然而這种特例却被当成了产
业典型很少有人关注过企业的倒闭率。他们不知道“如果参照过
去 50 年的企业经营经验,那么今天开店经营杂货店每 10 家平均会
有 7 家左右活到第二年;可能只有 4 家能挨到四周年店庆”(摘自美
国临时经济委员会的研究报告)。他们不知道从 1930 年到 1938 年
嘚所得税统计资料显示,亏损企业的数目年年超过盈利企业的数目

那么,平均而言利润的总量又有多少呢?


对这个问题的回答通常昰用上面所引用的那类数字,即公司的
利润平均不足国民收入的 6%或者回答说制造业公司每创造 1 美元
的营业额,自己留下的平均税后利润鈈到 5 美分(举例来说从 1971

到 1975 年这五年间,这个数字只有 4.6 美分){书后注 11:关于当


今企业利润的更多数据,参看书后注第 10 条}尽管这些官方数芓远
远低于人们对利润规模的通常看法,它们却符合按常规会计方法核算
出来的公司的实际经营结果我们无法获得有关所有经济活动——其
中既包括了非公司组织又包括了公司组织,既包括了经营状况比较好
的年份又包括了不大景气的年份——的充分可信的数据不过,┅些
知名经济学家相信长期而言,要是把所有的损失考虑进去把已经
投下去的资本的最低“无风险”利息考虑进去,把经营自家企业嘚人
所提供劳务折算成“合理”的工资考虑进去企业很可能毫无净利润
可言,甚至是净亏损创业家们(自行经营企业的人)并非不想賺钱,
而是因为他们过于自信乐观投入到了一些不会成功或无法成功的事
业之中。{脚注:参照:奈特《风险、不确定性和利润》Frank H. Knight,
间,还必须假定以往的投资整体上是盈利的}

不管怎样,有一点是很清楚的:任何人掏钱投资时不仅要承受


赚不到任何回报的风险,而且还得媔对血本无归的可能性在以前,
一些特殊企业或产业的高利润一直是人们不惜冒险创业的激励因
素。但如果政府政策规定比如说,朂高利润不能超过 10%或类似的
比率而同时使其亏本的风险依然存在,那么创业家的牟利动机会
受到什么样的影响?就业和生产又会受到什么样的影响我们只要
看看二战期间开征的超额利润税的结果,即可知这种限制即便是在
短期内,会怎样伤害生产的效率

但是现在鈈论在什么地方,政府在推行其政策时都倾向于认为


无论采取任何抑制生产的举措,生产都会自动进行当今生产所承受
的最大风险之┅,仍然是来自于政府的价格管制政策这些政策不仅
根本不能刺激各种产品的生产,其造成长期的影响则是阻碍生产与消
费者实际需求達成平衡在自由经济的环境中,消费者的迫切需求会
使得某些产品生产出现政府官员所说的“超额利润”、“不合理利
润”甚至“暴利”。但正是追逐利润的事实在促使每家公司去实现
获利产品生产最大化促使他们追加投资,添置更多的设备、雇用更
多的员工还会吸引来新的投资人和生产者介入该行业,直至那种产

品的生产足以满足需求该产品的利润又会回落到(或低于)总的平

在一个工资、成夲和价格取决于竞争市场作用的自由经济中,人


们对于利润的预期决定了应当去生产些什么产品应当生产多少,
——以及什么东西是根夲不应该生产的如果生产某种产品毫无利润
可言,就表明我们在人力和资本投入方向上犯了错误因为用于生产
该种产品的各种要素的價值势必高于产品本身的价值。

总之利润的一大功能是为生产要素的配置指出合理的方向,并


且为之开辟途径只有这样,我们才能恰當地确定无数不同产品的相
对产出使它与需求相一致。任何一位政府官员不论他有多英明,
都没办法以硬性手段解决这个问题自由價格和自由利润会迅速促成
生产最大化,迅速缓解供不应求这是其它任何体制不可比的。硬性
管制价格和硬性管制利润只会使供不应求拖延更久,并使生产和就

此外利润还能对每一家参与竞争的企业持续不断地施加压力,


不论这些企业目前的经营绩效处于什么水平怹们都必须不断改善经
济效益和效率。景气好的时候这么做能有更多的利润收入;景气普
通的时候,这么做能领先竞争对手;不景气的時候不这么做就无法
生存。因为利润不仅可以降为零还可以迅速转为亏损。经营者往往
需要付出更大的努力去避免损失而不仅仅是妀善处境。

与通常给人的印象相反利润的实现不是靠提高价格,而是靠降


低生产成本靠讲求经济效益和效率。同一行业的每一家公司嘟赚钱
的情况很少见(而且除非存在垄断在长期内则更是不可能的了)。
对于相同的商品或服务每一家公司的要价最终必然相同;那些要价
过高的公司,它的产品将无人问津由此可见,生产成本最低的公司
取得的利润率最高。获利公司继续扩张以那些效率较差、成夲较高的
公司的败落为代价这种结果也正是消费者和公众所需要的。

总之由成本与价格的关系所决定的利润,不仅告诉我们生产何


种產品最经济而且告诉我们哪种生产方式最经济。这些问题不仅
资本主义经济体系必须回答,社会主义经济体系同样必须回答;任何
想潒得到的经济体系都必须回答。对于绝大多数商品和服务而言

在用全部方法得到的所有答案中,自由竞争条件下损益分析所得出的


结果无疑是最为出色的

我一直强调降低生产成本这个问题,因为这正是损益分析的最不


为人所理解的作用显然,更多的利润要给那比邻居制造出更好更经
济的捕鼠器的人至于利润在回报、在激励人们生产优质产品和创新
方面的功能,则通常是人所共知的

第 23 章 通货膨胀嘚幻景

我发现有必要时时提醒读者注意,特定的政策只有在“不存在通


货膨胀”时才会必然带来特定的结果。在公共工程和政府信贷的嶂
节中我说过将通货膨胀会引发的复杂状况挪到后面来讨论。其实
货币与货币政策联系非常紧密,以至于在每一种经济过程中都很难汾
开即便是为了简化阐述,要将二者分开也是很困难的事甚至根本
分不开。例如我们在探讨政府或工会的各种工资政策对就业、利潤
和生产的影响时,我们都只有把不同的货币政策产生的若干影响立即

在我们分析通货膨胀在特殊情况下的影响之前我们应当首先考


虑咜通常的后果是什么。也许在此之前我们最好先考虑些这样的问
题,即为什么政府总是采取通货膨胀的手段、为什么它已经具有了某
种古老的诱人的吸引力为什么它那虚幻不实的论调,诱惑一个又一
个国家走上经济灾难的不归路

通货膨胀之所以吸引人,最明显、最古咾、最顽固的错误在于


把“货币”与财富混为一谈。亚当·斯密两个多世纪前写道:“财富
就是货币或者说就是金钱,这是一个普遍為人接受的观念很自然,
它是因为货币具有双重功能——即作为流通的手段和作为价值的尺
度——而产生的……成为富裕的人就是去得箌货币按照通俗的说
法,财富和货币从各方面来看都是同义词”

当然,真正的财富存在于人们所生产和消费的东西之中它是我


们吃嘚食物、穿的衣服、住的房屋;它是铁路、公路和车辆;是轮船、
飞机和工厂;是学校、教堂和剧场;是钢琴、绘画和书籍。然而混
淆貨币与财富的语意含糊的作用是如此之大,以致于那些有时可以认
识到这种混淆的人在他们的推理过程中也不知不觉地滑回这种错误
中烸个人都懂得,如果自己更有钱就能从其它人那里买到更多的
东西;若手里的钱是先前的两倍,就能多买一倍的东西;有三倍的钱
自巳的财富就会有原来“价值”的三倍。对于许多人来讲结论再清
楚不过:只要政府多发行货币并且分配给每一个人,那么我们就可以

比原来富裕这么多这一结论似乎是显而易见的。


这些人就是最幼稚的通货膨胀支持者还有另外一类不那么幼稚

的人,他们知道要是整件事真有那么简单,那么政府只要印钞票


岂不就可以解决我们所有的问题。他们意识到这么干肯定会出问题;
所以他们希望通过某种方式限制政府发行新增货币的数量他们提倡
政府增印货币不多不少、刚好足够弥补所谓的“不足”或“缺口”。

购买力是长期不足的他們觉得,因为那些产业不知怎么回事


不让生产者分得足够的货币以使他们作为消费者可以购买回他们所
生产的全部产品。在某个地方存茬着一个神秘的“漏洞”一些人用
数学方程来“证明”了这一点。在方程式的一边他们对某个项只计
数一次,而在方程式的另一边怹们却莫名其妙地把同样的项重复计
数好几次。于是这在他们称之为“付款款项 A”和他们所说的“付款
款项 A+B”之间制造出惊人的缺口。於是他们发起一场运动,披
上钞票马甲坚持政府应该发行货币或“信用”,以弥补失落的付款

那些头脑简单的“社会信用”宣传家看起来太过于荒谬可笑但


是有无数的稍胜一畴的通货膨胀支持者,他们有“科学”计划能够
发行刚好足够的额外货币或信用,弥补所谓嘚长期或定期发生的他
们以某种另外的方程式计算出来的,不足或缺口

更有见识的通货膨胀支持者意识到,货币的过量增加将使单位貨


币的购买力下降——换句话说将导致物价上涨。但是这一点难不到
他们相反,这恰恰是他们想要通货膨胀的理由其中一些人认为,
达到这样的结果能改善贫穷债务人相对于富裕债权人的地位另外一
些人认为这可以刺激出口并抑制进口。还有一些人相信要医治经濟
衰退、“让产业复苏”,以及达到“充分就业”通货膨胀都是一项
必要的措施。{脚注:这是凯恩斯学派的根本理论对于这个理论,我

囿关增发货币(以及增发银行信贷)如何影响价格的理论不计其


数一方面,就像我们刚刚谈过的有人认为无论增发多少货币都不
会影響价格。他们仅仅把增加的货币看作是提高每个人“购买力”的

一种手段使每个人都能买到比以前更多的东西。他们似乎没有静下


心来想一想:从整体上看不可能所有人都能买到比从前多两倍的东
西,除非生产出来的东西比从前多两倍他们也可能认为,阻碍生产
长期增长的惟一因素是货币需求不足而不是人力、工时或产能不足;
他们认为,如果人们想要某些商品只要付得起钱,那些商品几乎都

另外一个流派——其中不乏一些杰出的经济学家——则抱定僵


化的机械论去考察货币供应量对商品价格的影响在他们看来:一个
国家的所囿货币,是相对于所有的产品而发行的因此,货币总量的
价值乘以它的“流通速度”一定等于交易商品总量的价值。所以
只要流通速度不变,单位货币的价值恰好与投入流通的货币数量成反
比货币和银行信贷的投放量翻一番,“价格水平”就会翻一番;增
为三倍的話价格水平也刚好增为三倍。总之将货币数量乘以几倍,
也就等于将商品的价格乘上了几倍

由于篇幅关系,我们无法在这里一一剖析这种看似有理的说法的

货币数量的增长是以一种特殊的方式实现的比如说,它是由于


政府的支出超出了税收能够负担、或者可望负担嘚水平(假定也超过
了政府靠发行国债获得的收入)再比如说战争时期,政府印发货币
来支付契约承包商这笔支出首先会抬高军需品嘚价格,大量钞票因
此流入到战时承包商和他们员工的手里(在价格管制那一章,我们
为简便起见没有考虑通货膨胀现在讨论通货膨脹,我们同样忽略政
府试图管制价格造成的复杂状况即使都考虑进来,也不会改变分析
的结果价格管制会导致某种“堵塞”或“受压抑”的通货膨胀,其
结果是减小或掩盖对经济运行的某些早期影响但这是以更加恶化的
这么一来,战时承包商和他们的员工便得到了更高的货币收入

他们会把这些钱拿去买自己想要的商品和服务。为他们提供产品和服


务的商家因为需求增加了,可以抬高价格因为这些买主口袋里有
更多的钱,他们不在乎增高的价格而是要买到所需产品。因为在有
钱人眼里每一块钱的主观价值已经降低了。

我们把戰时承包商和他们的员工称作 A 群体把直接向 A 群体


提供产品和服务的商家及其员工称作 B 群体。现在B 群体由于销量
和价格大幅提高,会向 C 群体购买更多的产品和服务C 群体同样得
以提高价格,获得更多收入进而向 D 群体购买产品和服务。依此
类推直到价格上涨和货币收入增加覆盖整个国家。这个过程完成之
后几乎每个人的货币收入都有所增加。但是(假设产品和服务的生
产并没有增加)产品和服务的價格也会相应上涨。整个国家并不比

然而这并不意味着每个人的相对或绝对财富和收入将保持在原


来的水平。相反通货膨胀是一种不公平的过程,它会对不同群体的
命运造成不同的影响最先获得新增货币的群体获利最大。例如A
群体的货币收入会在价格上涨之前增加,这样他们商品购买量的增
长几乎可以与货币收入量的增长保持相同的比率。B 群体的货币收入
会在价格刚开始上涨时增加按照所能购買的商品的实际价值计算,
B 群体比原来更富裕了一些当价格普遍上涨之后,货币收入还没有
增加的群体不得不以较高的价格来购买他們想要的东西。这意味着
他们的生活水平比以前更差

我们可以用一组假设性的数字来更清楚地说明这一过程。假设我


们把整个社会分成 A、B、C、D 四大类生产者他们按顺序获得通
货膨胀的货币收入利益。在 A 群体的货币收入已经增加 30%的时候
他们所购买的商品价格还未上涨。箌 B 群体的货币收入增加 20%时
物价平均上涨仅为 10%。但是当 C 群体的货币收入增加 10%时价格
已经上涨了 15%。当 D 群体还没有等到货币收入增加时他們所购买
产品的平均价格已经上涨了 20%。换句话说排在最前面的几类生产
者可以享受到通货膨胀所导致的更高的物价和工资所带来的好处,而

这又必然是以排在最后面的几类生产者(作为消费者)由于提高物价


或工资所遭受到的损失为代价的

假设几年后通货膨胀被控制住叻,最终结果是货币收入平均增加


25%价格平均涨幅也相同,每个群体的货币收入都增加了这么多
每个群体所生产的产品都上涨了这么多。但是这并不能消除转变时
期各个群体的各种收益和损失。以 D 群体为例尽管在最后阶段该
群体的收入和产品价格也上升了 25%,而他们能買到的商品和服务
也只是和通货膨胀开始前完全相同。但在通货膨胀期间在该群体的
收入和产品价格还没有上涨时,该群体不得不多婲 30%的钱向 A、B、
C 等其它的生产群体购买产品和服务这些损失将永远得不到补偿。

因此通货膨胀只不过是我们的核心课程的又一例子。在短时期


内通货膨胀的确可以为某些集团带来好处,但这不过是建立在其余
人的代价之上的而且就长期而言,它会给整个社会造成破坏性后果
即便是一次相对缓和的通货膨胀,也会扭曲生产结构它牺牲掉其它
产业的利益以带来某些产业过度扩张。这是资本的错误运用囷浪费
当通货膨胀被消除,或是被抑制住时这种不恰当的资本投放(形式
可能是机器、工厂或写字楼)都不可能产生出充分的收益,並很有可

我们同样不可能使通货膨胀顺利而缓和地停止下来从而避免一


场随之而来的衰退。甚至不可能在预先设定的时点或在价格上漲到
预先设定的水平而让通货膨胀终止。因为到了那时,政治和经济两
方面的力量都无法控制住局面当有人主张让价格上涨并固定在 25%
朂好,就有人进一步主张提价 50%的效果会比此好一倍,也许还有
人会补充说提价 100%的好处会翻上两番政治上的压力集团则会坚
持主张使通貨膨胀继续下去。

此外我们不可能控制通货膨胀下的货币价值。前面谈过因果


关系绝不是机械性的。比方说你不可能事先计算出,貨币数量增加
100%则单位货币价值下跌 50%。我们也说过货币的价值是由持有
者的主观价值认定的。而价值的认定不仅取决于每个人持有的量,
而且也取决于货币的质在非金本位制度下,战争的胜败将决定参战
国货币汇率的涨跌这与货币数量关系不大。货币的当前价值往往取

决于人们对未来的货币数量的预期而且,由于投机交易的存在和发


展每一个人对于货币价值的认识也不仅仅取决于他自己的判断,而
且同样受到他认为其余的每一个人对货币价值会做出怎样的判断这

所有这些可以解释为什么恶性通货膨胀一旦发生,单位货币价


值丅跌的速度将远远超过比货币数量正在增加或者能够增加的速度
到这个地步,那就是经济的灭顶之灾整个通货膨胀的计划就此宣告

然洏,人们对通货膨胀的热情从未消退过几乎没有任何国家能


以别国的失败为前车之鉴,也没有哪代人能从前人的苦难中吸取教
训每一個国家,每一代人都沉迷于相同的幻景。每次都伸手去摘
死海的苹果一到嘴里便化为一团灰烬。通货膨胀的特质让人们幻化

当今社会主张实施通货膨胀最顽固的论调是认为它能“使产业


之轮运转起来”,能把我们从产业停滞和资产闲置的白白损失中拯救
出来进而带來“充分就业”。这套说法的原型仍就是混淆货币与财
富它假设通货膨胀能带来新的“购买力”,而且这一新购买力将在
良性循环中使其自身成倍的增加好比一颗石头丢到池塘里,掀起层
层扩散的涟漪那样然而,我们已经知道对特定产品的实质购买力
是由其它许多產品组成的,它不可能只靠印刷更多我们称之为美元的
纸张来使其神奇地增加交易经济的基本运作方式,是甲拿自己生产

通货膨胀的真囸作用是改变价格和成本之间的关系它所带来的

最大改变,是提高相对于工资率的商品价格借此来恢复价格和生产


成本之间可以持续經营的关系,进而恢复商业利润鼓励资源闲置的
企业重新达到某一种产出水平。

整个事情已经摆明:把难以为继的工资率降低是更直接和更诚


实的做法。但是久经世故的通货膨胀支持者声称这种做法在政治上行
不通那些通过直接调降工资率来降低失业率的提案,甚至被他们指
控为“反劳工”然而,坦率地讲他们自己所主张的就是通过提高
价格来减少实际工资率(即以购买力水平表示的工资率),鉯此欺瞒

他们小看了经过千锤百炼的劳工;大工会都聘有懂得指数数字的


专业劳动力经济学家所以劳工不容易被蒙骗。鉴于此通货膨脹政
策似乎既无法达到其经济目标,也无法实现其政治目的那些最强势
的工会的工资水平往往最有待修正,而也正是他们坚持主张说臸少
应当使他们工资率与生活费用指数保持同比例的提高。如果各大工会
的这一要求取得了优势那么物价和主要工资水平间不切实际的關系
就会继续存在。事实上工资率的结构甚至可能变得更不公平——众
多没有参加工会的工人,他们的工资水平甚至在通货膨胀之前就鈈大
符合他们应得的标准(甚至可能因为遭受工会排挤而被压得过低),
而在物价上涨的过渡期间他们的处境将进一步恶化。

总之那些更老练的通货膨胀支持者实在不够坦率。他们并没有


开诚布公地阐明问题到头来甚至把自己也愚弄了。他们就像那些更
幼稚的通胀支持者一样也开始大谈钞票,仿佛这种可以随随便便印
出来的钞票本身就是一种财富似的他们甚至一本正经地去讨论所谓
“乘数”(multiplier),来证明政府每印制和开销一块钱整个国家
的财富就会很神奇地增加好几块钱。

简言之他们使公众的注意力、以及他们自己的注意仂都从目前


经济衰退的真正原因上移开了。大多数时候衰退的真正原因是工资
-成本-价格结构失调:即工资与价格关系失调、原材料价格與产成品
价格关系失调,或是一种价格与另一种价格、一种工资与另一种工资
之间关系的失调在达到一定程度后,这些失调化解了生产嘚动力
甚至使得生产无法继续;并通过交易经济的有机关联,使这种不景气

向外扩散一直要到这些失调被矫正,充分生产和充分就业財有可能

通货膨胀有时的确可以起到矫正这些失调的作用但这是一种轻


率而危险的手段。这种矫正手段靠的是错觉而不是开诚布公。咜给
每一经济过程罩上了一层迷惑人的面纱欺骗了几乎所有人,包括那
些深受其害的人我们都习惯于用货币来衡量自己的收入和财富。这
种思维习惯非常顽固就连专业的经济学家和统计学家也不容易摆
脱。坚持用实体产品和实质福利来看待各种关系很不容易当我们聽
到,国民收入(以货币计量)比通货膨胀之前增加一倍谁不会觉得
更富有更骄傲呢?甚至那些过去周薪 75 美元而现在每周能拿 120 美元
的小职員也会认为,虽然与过去周薪 75 美元相比要维持同样的生
活水平他必须多花上一倍的开销,不管怎么说自己总还是比原来更有
钱了当然,他并不是看不到生活费用的上升但他却没能象认识目
前的实际处境那样,充分认识到另一种可能的情况即假如他的实际
生活费用没囿变化,而他的货币薪金有所下降那么他的购买力也只
是降到目前的水平,即工资随更高的物价有所调增的水平通货膨胀
有如自我暗礻、催眠术、麻醉剂,可以减轻手术时的痛苦通货膨胀

确切地说,通货膨胀的政治作用正在于此这是因为,通货膨胀


能混淆了所有事凊以致现今实行“计划经济”的政府总是把它当作
摆脱困境的最后一着。例如我们在第四章谈到有人鼓吹靠推动公共
工程去创造新的僦业机会。现在我们知道那种说法是错的我们说过,
如果投入公共建设的钱是靠税收那么政府公共工程上多花一块钱,
供纳税人自己支配的钱就会少掉一块钱;公共工程每创造一个工作机
会就会毁掉私人部门的一个工作机会。

但是假设公共工程的资金不是从税收收益中支付的,那么情况


会怎样呢假设它是用赤字财政来支付的——也就是说,通过政府借
债或者印发货币来为这些项目筹资——会出现什么问题呢在这种
假设下,上一段所说的一得一失的结果似乎就可以避免有人可能说,
这种公共工程是靠“新的”购买力创造出来的纳税人的购买力并没
有被拿走。所有这些错觉给我们造成一种印象似乎这样一来国家不

需付出任何东西就可以有所收获。


然而现在,让我们运用这课知识来考察这种做法的长期后果

政府欠下债务,总有一天是要拿纳税人的钱去还的并且政府不可能


无限期累积债务。倘若试图如此总有一天会垮台。就像亚当?斯密
于 1776 年所指出的:

当一国的债务一旦累积到某一程度时我相信,这个国家就几乎


不会公平地而且彻底地偿清债务历来如此。清偿公共债务如果真
的实现了的话,那通常也是以政府破产来了结的;有的时候是通过公
开的破产但更常见的是通过一种虚假的支付来偿还的事实上的破

然而,当政府开始偿还其因公共工程累积的债务时它必须课征


比这笔支出哽重的税收。因此以后它毁掉的工作机会,一定比它创
造的工作机会要多这种额外的重税不仅削弱购买力,而且降低或破
坏对生产的刺激从而减少国家的总财富和总收入。

这个结论的惟一例外是这样一种假设之下的情况(那些鼓吹这种


支出的人事实上也确实往往这么假设)即假设大权在握的政治人物,
经济衰退或者“通货紧缩”的时期然后在否则会过度扩张或者是
“通货膨胀”的时期及时地偿还其债务。这是一个引人入胜的传说
可惜大权在握的政治人物,从来不如此行事考虑到政治运作的压力
变化莫测、经济预测难以捉摸,政府不可能有机会那样做赤字支出
一旦启动,就会产生强大的既得利益者他们会不顾一切维持此种政

如果政府不打算偿还累积的债务,而借助通货膨胀来应对其结


果就是我们前面所叙述的情形。国家作为一个整体不可能无中生有
通货膨胀本身就是一种税收,而且可能是最邪恶的一种支付能力最
低的人,负担通常最重假设通货膨胀对每个人和每样东西的影响均
等(我们已经证明这绝不可能),那僦相当于对所有的商品征收单一
税率的销售税对面包牛奶与钻石皮裘征收相同税率。或者它也可
以被看作对每个人的收入征收单一税率的人头税,没有人能够例外
它不仅对每个人的支出征税,而且对他的存款和人寿保险也征税事
实上,它是一种单一税率的没有任何免税可能的财产税在这种情况

下,穷人要支付同富人一样高的税率


然而,情况甚至比这更坏因为,象我们所看到的通货膨胀对

每個人的影响不是也不可能是均等的。有些人的苦难比其它人更深


重从百分比来讲,由于通货膨胀穷人所承担的税负通常比富人重,
因為穷人的财力不比富人无法通过投机购买实质资产来保护自己。
通货膨胀这种税不是税务稽征机关所能控制的。它无孔不入它可
以任意施加税率,谁也无法事先确定我们知道今天的税率是多少,
却无法知道明天会是多少;等到明天又不知道后天将是多少。

和所有稅收的影响一样通货膨胀这种税收也决定了个人和企业


不得不服从的经济政策。它不鼓励谨慎节俭的行为而助长了各种挥
霍、赌运气忣其它不计后果的浪费行为。它往往使投机比生产更有利
可图它扯裂了稳定的经济关系。它那无处说理的不公驱使大家乱
来,孤注一擲它促使人们要求施行集权控制,以此埋下法西斯主义
和共产主义的种子最后的下场,必定是幻境破灭的痛苦和经济崩溃

第 24 章 抨击儲蓄

远古先哲就在诵赞储蓄是一种美德,而警告挥霍浪费带来的种种


恶果这个古老的智慧,反映了我们常识性的道德判断以及人类未
雨绸缪的明智抉择。但是这个世界上总有许多挥霍成性的人也总有
许多理论家,为挥霍行为寻找合理化的借口

正统经济学家勇于驳斥怹们那个时代的种种谬论,证明了符合个


人最佳利益的储蓄政策也符合国家的最佳利益。他们指出懂得长
远打算的理性储蓄者,对整個社会不会有害反而有益。但当今社会
古老的节俭美德连同正统经济学家的证明再次受到了抨击,许多人搬
出反对节俭的新理由提倡支出的论调蔚然成风。

为了把这个基本的问题尽可能讲清楚我想我们最好从经济学家


巴斯夏所用的经典例子开始着手进行说明。假设囿两兄弟各继承了一
笔财富因此每年都能各得 50000 美元的收入,但是其中一人挥金如
土另一人谨慎节俭。我们在这里忽略掉所得税、以及兩兄弟是否应
该去工作赚钱是否该把大部分钱捐给慈善机构,因为这些问题和我
们接下来要谈的主题无关

哥哥阿尔文是个挥霍者,他鈈仅有挥霍的性情而且有挥霍的信


念。他是卡尔?洛贝图斯(Karl Rodbertus)(我想不用再往前回溯得更
远了)的忠实信徒在 19 世纪中叶,洛贝图斯宣称资本家“必须将
他们的最后一便士收入都花在享乐和奢靡上”因为如果他们“决定
储蓄,……那么商品将积压部分工人将失业”。{脚注:洛贝图斯
51.}阿尔文常出入夜总会;小费出手十分大方;他拥有一处豪宅,养
了很多仆从;他有两三个私家司机车子买了一辆又一輛;他有一个
赛马场;他喜欢架游艇出航;喜欢去各地观光;他给太太买钻石项链
和皮裘大衣;送朋友贵重却派不上用场的礼物。

要做所囿这一切他只好动用老本。可这对他又算得了什么呢


如果储蓄是一种罪过,不储蓄当然就是一种美德;而且无论如何,
他这么做不過是为了补偿吝啬鬼弟弟本杰明由于储蓄给社会带来的
不用说阿尔文对于迎宾、侍者、餐厅老板、皮货商、珠宝商、

各类奢侈品店家来說都是最受欢迎的人。他被视为众人的财神爷大


家都看得很清楚,正是他四处挥洒钞票人们才有那么多工作可做。

与他相比弟弟本傑明可就远不如他受人欢迎。他很少光顾珠宝


店、皮货店和夜总会也不会亲昵地直呼那些领班侍者的名字。与阿
尔文年年吃老本不同夲杰明要节俭得多。他一年的花销在 25000 美
元左右在那些目光短浅的人看来,他提供的工作机会显然不到阿尔
文的一半另外 25000 美元则丝毫没囿派上用场,就跟那笔钱不存在

且慢!让我们来看看本杰明究竟是如何支配那另外 25000 美元


的那笔钱,他并没有放在钱袋子、书桌抽屉和保險箱里面他把钱
存到银行,或者拿去投资如果他是存到商业银行或储蓄银行,银行
会贷给企业用作周转金或用于购买证券。换句话說本杰明的钱用
于直接或间接投资。而一旦这笔钱以一种资本投资的形式出现时人
们就会把它用来购买或是生产资本类产品——房屋、写字楼、工厂、
轮船、卡车、机器。通过这些项目货币同样被投入了流通领域,而
且它们也提供了同样多的就业机会促进就业这种莋用与把钱直接用
来消费的结果是一样的。

总之现代世界中的“储蓄”,只是支出的另一种形式通常的


区别在于,货币被转交给了其咜的人并被他们用于扩大生产。就提
供就业机会来说本杰明的“储蓄”加上他的消费带来的效果,与阿
尔文单纯消费的效果一样他們投入流通的资金也一样多。关键区别
就在于阿尔文花钱提供的就业机会,每个人都看得到;而要认清本
杰明储蓄的钱所起到的同样的莋用则需要我们做进一步的观察和思

12 年后,阿尔文破产了在夜总会和时尚精品店里再也没有了


他的身影;那些曾奉他为财神爷的人如紟谈起他时,嘲笑他是傻蛋一
个他不得不向本杰明写信恳求接济。与此相反本杰明的支出与储
蓄比率还是和以前一样,由于投资收益鈈断增长通过他的投资创造
的就业机会不仅数量更多,并且那些工作待遇更加好、劳动生产率更

高他的资本财富和收入都比以前高。簡单来说他增加了国家的生


产能力,阿尔文却没有

近年来,关于储蓄的谬论层出不穷要回答这些问题,仅靠我们


“两个兄弟”的传統例子恐怕就远远不够了我们有必要多花一些篇
幅对此加以分析。许多谬论连最基本的概念都搞混到了令人匪夷所
思的地步,尤其当類似的错误出现在一些备受尊敬的著名经济学家的
著作中时例如,储蓄一词有时被用来单指蓄藏(hoarding)金钱
有时被用去指投资,甚至用來用去不加区分

如果仅仅是缺乏理智、莫名其妙地大量蓄藏金钱,在大多数经济


状况中都是有害无益的但是这种蓄藏金钱的情形极为罕见。有些舍
不得花钱的情形看上去与之有些类似但那是理性抉择的结果,与其
有着本质区别例如,经济衰退时期消费和投资萎缩。消费者买东
西都很俭省部分原因是担心工作不保,想留点钱以备不时之需也
就是说,他们紧缩消费不是因为吝啬守财,而是对前景担忧万一
真的失去工作,让家里能够多维持一段时间的花销

消费者紧缩消费还有另一个原因。物价可能正在回落但是消费


者预期還会继续降价。如果他们推后再消费用同样多的钱就能够买
到更多的东西。他们不希望拿钱去买正在缩水贬值的商品而是愿意
持有他們期望(相对而言)可以升值的货币。

同样的预期心理使人么紧缩投资他们对企业的赢利能力已经失


去信心。再者他们愿意再等几个朤,届时或许可以买到更便宜的股
票或债券换句话说,他们不愿持有可能贬值的商品或是为了某种
程度的升值而持有货币本身。

同样把这种紧缩消费与紧缩投资的行为归入到“储蓄”名下,


是不恰当的它的动机与一般的储蓄有所不同。将这种“储蓄”说成
是经济衰退的起因更是大错特错。恰恰相反它是经济衰退的后果。

确实这种紧缩支出行为可能加深和延长一场衰退。有些时候


政府对企业嘚干预反复无常,企业不知道政府政策下一步又变成什么
样子企业对未来做出预期的不确定性就会增加。于是企业和个人
不愿冒险将利润进行再投资,他们的银行存款余额因此越积越高他
们宁可保有更多的准备金,以防万一这种现金储备行为似乎成了随

之而出现的經济发展速度放慢的原因之一。然而衰退的真正原因,


是政府政策所带来的一种不确定性企业和个人保有更多的现金,只
不过是这种鈈确定性所导致的一连串后果中的一个环节而已把经济
不景气怪罪到“过度储蓄”上,就像苹果价格下跌不去怪苹果丰收,
却怪人们鈈肯出更高的价格买苹果一样

然而,一旦有人存心要贬低某种做法或机制的时候任何帮腔的


言论,不论多么不合逻辑他么都会为之叫好。有人帮腔说各种消
费品工业,是预期有某种需求存在而建立起来的如果人们只知道把
钱存起来,这种预期就会落空并且导致┅场衰退。这一论断主要是
以我们已经分析过的错误为出发点的即忘记了我们在消费品支出上
所减少的部分是被用在资本品上了,而“儲蓄”并不一定意味着总支
出的缩减他们惟一说对的一点是:任何突然的变化都可能是引起混
乱,就象消费者突然把他们的需求从一种商品转向另一种商品时所表
现出的混乱一样而倘若原来的储蓄者将他们对资本品的需求一下子
转向了对消费品的需求,那么由此而来的經济生活的混乱则会更为严

反对储蓄的另一种论点说起来也实在是荒唐透顶。他们嘲讽


19 世纪人们被反复灌输着储蓄的观念说结果是,疍糕越做越大
却没人去吃。这样的描述显得幼稚无知戳穿这种不实之说的最好办
法,是用贴近现实的写照把实际情况呈现出来。

那麼让我们自己想象一下。假设国家每年的储蓄占国民生产总


值的 20%左右{脚注:历史上,20%近似地表示国民生产总值每年投
入资本形成(不包括消费资料)的总值但是如果扣除资本消耗,则
每年的净储蓄接近 12%参照:特伯格,《经济成熟的歪理》George
私人国内投资总额占国民生產总值的 16%。}这个数字已远远超过
美国历年来的净储蓄水平我们取个偏大的整数,一来便于计算二
来好让那些指责“储蓄过度”的人服氣。

现在由于这样的年储蓄和投资水平,该国每年的总产出水平将


逐年增加(为了单独讨论这个问题,我们忽略影响增长不均衡的所
囿因素)假设生产每年增加 2.5 个百分点(为了简化计算,我们用

百分点不用百分增长率)。这样我们可以用下列指数数字来表示


Value的自动估值系统目前该系统已被华侨银行、星展银行等多家银行以及Moneyysmart、Ohmyhome、SoReal等其他初创企业广泛应用。我们决定利用这一点把它与代理商的佣金挂钩。”这项服务目前適用于HDB和公寓业主它允许“目标价格”与房屋的Zoom Value挂钩,Zoom Value是基于人工智能模型计算出来的该模型输入了包括最近的交易、相关清单,以忣房屋卖家提供的该单位的特征

我们建了一个亚马逊卖家交流群。里面不乏很多大卖家添加下方微信,拉你进群

目前100000+人已关注加入峩们

文章为作者独立观点,不代表AMZ123立场如有侵权,请联系我们

图文版品牌描述,即A+页面它能够使你的产品Listing更吸引人、更简洁易懂。岼均可提升10%的销量借助多媒体内容,将原本枯燥的产品页面瞬间变得高大上它还可以培养潜在客户对你的品牌认知度。在本文中我們将介绍所有创建A+页面需要了解的内容,包括其优缺点、如何优化技巧以及提交A+页面被拒原因首先,先简单了解什么是亚马逊A+页面亚馬逊A+页面即图文版品牌描述,顾名思义它是图文并茂的listing产品描述。其中包含图片、视频和排版三种能够帮助卖家平均提升3%-10%销量的因素。并不是所有的卖家都能使用A+页面来给商品详情页润色。那么什么样的卖家可以使用A+页面?只有注册品牌备案的第三方卖家和VC卖家才能使用A+页面不同类型的卖家可以上不同类型的A+页面。VC卖家可以在Vendor A+)只有加入亚马逊大卖邀请计划可用。两者最主要区别是可以选择的模块数量不同以及每页允许的模块数量,普通A+页面类型为5种优质A+页面为7种。无论是哪种卖家都可以选择按照亚马逊给出的模板自己來创建,或者找服务商代创建EBC在亚马逊注册品牌备案的第三方卖家可用EBC,增强产品描述自有品牌卖家不像VC卖家那样可以自定义模块,呮能从亚马逊系统默认的5个自定义模板中进行选择或者可以自定义模板,每页最多使用7个模块每个模块中必须包括产品logo,产品描述鉯及产品特点。目前在亚马逊创建A+页面是免费的。但是卖家得考虑到A+页面的制作成本无论是使用企业内部文案和摄影师或聘请服务商來帮你制作,都需要一定的成本想到这,你可能会产生这样的怀疑:创建A+页面是否真的值得A+页面的主要优点和缺点1A+页面的优点提高受眾品牌意识:A+页面可以将扩展内容,给产品添加品牌故事等提升转化率和销量:产品描述页的背景和内容决定访客能否转化为客户,而A+頁面有助于买家做购买决定使消费者更好地了解产品:A+页面能够提供详细的产品描述和产品期望,这样客户就不太可能给差评或退货增强竞争力:产品信息越详细、产品描述越全面、卖家和品牌背景将使你更具竞争力。被亚马逊纳入索引:即消费者在亚马逊搜索时你嘚描述中只要出现关键词就有可能被索引。如下图所示一个消费者想要寻找任天堂游戏手柄,他输入“Double-injected grips”在搜索结果里,出现了描述Φ包含该搜索字词的产品即使其标题或关键词中不含该搜索字词。2A+页面的缺点虽然VC卖家和注册品牌备案的卖家在使用A+页面时都或将受益但EMC和EBC也分别有各自的缺点。EMC缺点只适用于加入亚马逊邀请计划中高级卖家;普通A+页面是免费的但是优质A+页面的价格高达500-1500美元/listing,或者更哆;卖家无法保证所创建的A+页面listing有效也无法保证它是否能带来预期的结果。EBC缺点只适用于注册品牌备案的亚马逊第三方卖家如果你既沒有在亚马逊进行品牌备案,也不是自有品牌卖家你将无法创建A+页面。模块的选择相当有限不过,你可使用五个基础模板或自己创建模板不被纳入亚马逊索引。消费者无法通过产品描述搜索到你的商品受亚马逊的控制和审批。申请通常会被拒绝进而被延迟listing发布的時间。如何最大限度地利用A+页面只要有资格创建A+页面的卖家,就可以给每个商品创建A+页面但是,即使亚马逊平台不对卖家收取费用伱还是需要花钱请别人帮你设计。因此如果你不想多花钱,那么你需要制定好策略以下是避免烧钱,适合创建A+页面的产品类型:高价貴重的产品这是你的店铺中最畅销、能给你带来最多利润的产品。如果还是你的品类中最畅销的产品那么创建A+页面可以大大提高销量。需要推广的产品;复杂或高新技术产品;品牌备案商品;退货率高或差评多的产品一旦做好计划,最好每个产品至少创建两个A+页面鉯进行AB拆分测试,使用不同的文案和模块排版查看哪一个A+页面的表现更好。A+页面最常见的被拒原因有卖家感到困惑为什么自己的申请被拒绝了?被拒绝的理由是什么通常,亚马逊会在7个工作日内处理所有关于A+页面的请求立马通过的情况几乎不存在,尤其是卖家自己創建的A+页面如果你的申请被拒绝了,看看是不是存在以下这些问题:没有品牌Logo品牌Logo是必需元素;低质量产品图,用于A+页面的所有图片必须是高清的;产品图重复消费者不想看到重复相似的图片;模仿亚马逊的图片或Logo;Listing中掺杂企业联系方式,产品Listing中禁止添加企业信息;內容中包含satisfaction guarantee(不满意包退)、money back(返利)等;内容中包含亚马逊站外页面链接;内容中或包含软暴力撰写文案时,要记住潜在消费者可能来自不同文化背景,请保持中立; 内容中过度宣传;内容中包含客户好评申请创建A+页面被拒绝了,该怎么办第一步是检查产品Listing,如果分数太低重新编辑整个 A+页面。然后检查产品的SKU或ASIN,并确保你已经进行过品牌备案许多卖家在提交之前忘记检查这个细节,那就会被自动拒绝如果你的产品Listing和产品都没问题,那就联系亚马逊客服并要求一个具体的解决方案,客服将给你反馈和建议文?   玛丽/AMZ123声明:转载本文不得修改标题及原文,并保留来源以及原文链接

文章来源/雨果网编辑 | 冰冰对于没有自己品牌的亚马逊卖家来说,捆绑销售是┅种可以确保赢得购买的方式产品捆绑销售的美妙之处在于它快速、简单,并使你成为独特产品唯一的销售商在亚马逊上捆绑销售是將互补产品组合在一起。理想情况下你的listing应该是一站式应用商店停止运行怎么办,买家在看到你的商品后就不需要寻找其他所需附件洳果没有,那么你的捆绑产品至少应该物有所值产品捆绑政策你不能把一堆毫无联系的产品混在一起上架。并且它们不能是违禁物品。同时你也不能受到销售限制。还有一些其他的事情需要考虑亚马逊产品捆绑政策规定:● 单品评价不会显示在捆绑页面上。● 不允許使用多包装(如果商品是多件装商品,如6双袜子卖家需要将其作为一件商品而不是捆绑商品发布。)● 一般(即无品牌)产品不允許捆绑销售● 捆绑商品必须提供制造商保修。此外还有一些必须严格遵守的产品标识符规则:● 每个捆绑商品必须有独立的UPC。● 捆绑Φ的每一件商品都要有ASIN或UPC● 一旦创建捆绑商品,则不可修改该捆绑商品的内含商品只能使用新的UPC创建一个新的listing。一些与类别和费用有關的问题:● 即使捆绑商品中的商品来自多个不同类别捆绑商品也只能发布在单个类别下。如果捆绑商品中的商品来自多个类别则此捆绑商品仅可发布在价格最高的商品所属的类别下。此类别的佣金将适用于整个捆绑套装● 卖家可以添加图书、音乐、音像制品软件和視频游戏产品,但前提是这些商品具有相关性且是对捆绑商品内主要商品的补充● 即使图书、音乐、音像制品软件和视频游戏产品是捆綁中价格最高的产品,它也不会被视为主要产品并且捆绑套装也不能这样上架。寻找捆绑的灵感首先你可能希望了解亚马逊为你的客戶提供的购买建议。如果你知道“Customers who bought this also bought(买了这个的顾客也买了)”一些相关的产品你就会知道他们愿意花更多钱购买全面的产品。另一个方法是关键词查看类似的捆绑套装,尝试查找竞争对手的关键字和广告活动信息然后,看看其他竞争对手销售的捆绑套装的类型例洳,它们主要产品是礼品捆绑套装(婴儿礼篮)、活动主题套装(粉红玫瑰饰品)、便利套装(宿舍必需品)、品牌套装(Burt's Bees洗漱用品)並分析是否有未开发的潜力。最后是包装你需要自己制作包装。可以考虑网袋、篮子、个性化的盒子、手提袋、手工制作的柳条箱、手笁包装的礼品袋等等无论选择哪个选项都需要独立的UPC。如何设置捆绑销售根据套装中的产品数量,标题应该采用以下三种格式并且茬bullet point中应对产品描述进行补充:1、Bundle with+产品1+产品2+(产品数)产品页面还有其他3个规则:1、要点1应以产品数量开头,后跟捆绑产品名称;2、产品描述必须提及术语“bundle”以及其中每种产品的型号、颜色和尺寸3、图像必须显示捆绑包中包含的每个产品,不能出现其他任何无关内容错誤捆绑示例让我们比较上面的两个捆绑套装listing,并试着找出任何错误左边的产品种类繁多,图片中的主要产品可以在标题中找到右边的listing紦“bundle”这个词归结为一束头发。标题中使用了英寸的符号这违反了listing策略。看到主图片中的盒子买家可能会认为盒子里还有别的产品,鈳能是一本书或DVD具有讽刺意义的是,右边的卖家即使错误地列出捆绑套装依然能够发起活动使产品脱颖而出。显然在亚马逊上捆绑銷售远非完美。捆绑销售的重新定价捆绑销售在亚马逊上架后竞争对手赶上来只是时间问题。此时你应该进行一些基本的竞争对手研究,找出他们使用的定价策略、活动和后端关键字这就是一个削价的问题(Sellery等自动重新定价工具可以提供帮助)。一种选择是让你的竞爭对手以非常低的价格卖出在你成为唯一的卖家时立即提高自己的价格。由于利润减少你的竞争对手最终可能会放弃。另一个选项是test buy产品捆绑规则很严格,任何跟卖都必须提供与你的产品相同的产品因此,如果捆绑包中的某一项与你的不同(即不同的颜色、形状、夶小或品牌)亚马逊将停止其销售。- END -

平台为了提供更好的购买体验经常会进行优化或调整,比如搜索引擎它最大的作用是用户花更尐的时间,用最短的路径找到最心仪的产品。影响搜索的因素发生比例或权重变化产品排名就会改变。 影响速卖通产品排名的因素有佷多这里主要讲解与运营最相关的几个因素:01  产品相关性搜索引擎在判断买家想看或者需要什么产品时,会对搜索词进行分析比对搜索词下大部分人的浏览或点击行为,然后再展现相应的产品 假设极端情况下,平台上所有经营女装的产品全部上架到连衣裙类目下用鈈了多久,当买家搜索女装类似的关键词时平台优先展示的是连衣裙。所以要提高产品排名类目不能放错。如果你不知道放什么类目可以在后台点产品发布入口,用关键词搜索平台会提供给你和关键词相关的几个类目。02  商品服务质量商品服务质量是平台评估卖家产品品质和服务的一个非常重要的指标想要提升这个指标,卖家需要在订单执行力上多下功夫比如:在进货前做好品质检查,在发货前洅做产品检查确保自身端无问题。除了这些之外客户接待,处理纠纷监控评价,处理差评都得做好03  卖家表现卖家表现影响的是店鋪旗下所有的产品。一个店铺卖家表现的好坏,要从服务分和店铺违规是否违规来看服务分反映的是最近一段时间内,全店在物流、品质、服务上的综合情况服务分越高,店铺权重就越高旗下产品权重也高,对提升产品排名是个助力倘若店铺服务分低,不仅享受鈈到额外的曝光扶持还会对产品排名造成拖累。想要提升服务分可以通过"服务分快速诊断工具"来优化。卖家表现之店铺违规与否我們可通过卖家后台首页的"违规"入口进行了解。一般来说造成店铺违规的主要是侵权和运营操作。要避免这两点卖家需要多了解所做行業的品牌知识,还有多学习平台规则04  商品转化商品转化是影响产品搜索排名最重要的因素。其它数据再好但转化不行,也白搭商品嘚转化能力,一靠流量二靠单价,三靠营销05  用户偏好用户偏好,作为影响搜索排名的因素很多卖家其实是忽略的。虽然卖家无法让買家按自己所想的购买但我们可以引导。针对客户以往购买的产品、消费能力我们可以借助于后台会员管理系统来对用户进行分类,准确的知道每个分类下购买偏好的群体针对这类群体再结合店里不同的产品进行定向营销,转化效果比一刀切式的活动要好很多06  商品質量关于商品质量有多重要不用我说,它对搜索排名其实是间接性影响商品质量差,买家给的评分不高对搜索排名也不利。想要提升這个指标买家需要在标题质量和匹配性上做好工作,具体来说就是属性完整性与产品匹配上既要尊重产品本身的属性事实,也要擅于借鉴竞争对手在属性方面上的优化这六点看着虽然简单,但想要把数据做好不容易。运营过程中大家需一步步、脚踏实地的把每个環节处理好,若有不懂的问题可以随时与我们交流。(文章来源:移步电商学院)觉得文章有帮助的话分享给别人看到吧!以上内容洳有侵权,请及时联系我们处理

库存管理是卖家保持亚马逊运营正常进行的关键,好的库存管理不仅可以帮助卖家避免经营损失、优化現金流还可以节省仓储和损耗的成本来提升利润。随着旺季的临近不少卖家高兴的同时也开始为旺季备货和库存管理发愁。卖家常常擔心两个问题一是备货不足,销售到断货;另一个就是备货过多导致滞销无论是缺货还是滞销都会给卖家的带来不同程度的打击,对店铺的权重和产品排名产生一定的影响间接影响到之后的销售。这不仅给了竞争对手超越自己的机会还要花费大量的时间和金钱弥补囙来。有些卖家认为这两种情况很难控制其实不然,下面就给大家支几招01  准确预估销量产品刚上架的时候,我们可能很难准确地预估絀销量但是一旦产品上架了,为了防止出现断货的情况所以我们要比我们认为的销量多预备一些库存。如果几天后你发现销量可能并鈈是想象的那么好那么我们就可以分析每天的销量,连续1个月以上后得出一个平均值,以便预测下次备货的数量02  设置最低库存量最低库存量是指存货在仓库中应储存的最小数量。给产品设置最低库存量可以让你的库存管理变得更简单如果你能保证你的库存不低于这個值,那就基本不会出现断货的情况如果低于此数量,你就要开始下新订单了最低库存有时也要适当调整,根据商品的销售速度和订單周期而变化03  优先处理老库存大家在逛超市的时候有没有注意到,工作人员会把即将过期的东西放在最外面因为他们必须确保老的库存先卖出去,以此来获得最大的利润亚马逊库存管理也同样要遵守这一条道理。04  定期盘点库存情况定期盘点库存是非常重要的因为你無法确定实际库存是不是跟报表上的数据保持一致。你可以通过方式来确认:实地盘点定期实地盘查出库、入库和库存情况很多公司一般选在年底的时候进行实际库存盘点。现场抽查适用于经常盘点有出入或库存流动量大的商品盘点现场抽查可以没有固定计划,跟实地盤点起互补的作用周期盘点根据商品的价值,你可以做一个盘点计划每天、每周、或每月盘点不同的商品。05  使用库存管理工具要想管悝好库存我们还得使用一系列工具,才能得心应手达到事半功倍的效果。利用工具我们还可以看到竞争对手的库存,有助于我们制萣库存计划跟上销售的速度,又不会超出我们的预算06  经营好供应商关系经营供应商关系对你来说是一个长久之计。当你需要退掉销量鈈好的商品换成新品对于销量不错的进行快速进货,或者反映生产质量检测问题你和供应商的关系越好,他们才越有可能帮你解决供應链上的问题这并不是说你只要友好对待供应商就行了,最关键的还在于交流和沟通你的需求07  应急计划库存管理的过程中,可能遇到佷多突发情况你需要做好应急备案。比如:商品销量异常高库存不足。误算库存量实际库存比预想的少得多。滞销商品占据大部分存储空间导致仓库空间不足现金流断裂,只有库存却没有钱想上新品订单不断,但厂家没有产品供应出现什么样的突发情况不重要,重要的是针对风险制定自己的应急计划

亚马逊对保护其第三方卖家的知识产权非常敏感,一直在努力开发和实施新系统以保护卖家免受假货和知识产权侵权的困扰。亚马逊目前正在实施4项重大变革:获得亚马逊品牌备案(Brand Registry)的联邦商标注册要求有变对于在美国境外嘚外国注册申请人,商标申请要求变更正在实施新的争议解决系统,以解决卖家知识产权纠纷亚马逊推出了 Project Zero 计划(零容忍计划),允許参与该计划的卖家直接自行删除侵权listing亚马逊卖家必须适应这些重大变化,才不会在竞争中被打得措手不及关于亚马逊品牌备案的变囮大多数亚马逊卖家都了解亚马逊品牌备案(ABR),以及获得和维护 ABR 资格的重要性ABR允许卖家对其 listing 拥有更多控制权,可以自由编辑其产品标題和产品描述以及上传附加的图像、视频等,还可以使用强大的搜索和报告工具以及享受自动侵权保护。但亚马逊最近改变了有关获嘚 ABR 的规则亚马逊曾接受卖家在任何国家/地区注册的单个商标,但现在亚马逊要求卖家在其想要获得 ABR 的每个国家/地区都要注册其商标因此,要在美国获得 ABR 资格卖家必须在美国专利商标局(USPTO)的商标目录上注册商标。商标要求仅限于文字或图片标志不接受其它形式。而苴不再接受国外的注册商标。拥有美国境外的注册商标的卖家需尽快向 USPTO 提出注册商标申请,因为获得商标的时间周期可能需要8到12个月若公司在美国使用商标而没有在 USPTO 提交注册商标备案,则违反了普通法商标权关于美国商标申请人的变化我想大家都有听说,美国专利商标局宣布8月3日起,所有外国商标申请人都必须使用美国律师才能向 USPTO 提交商标申请因此,想要获得 ABR 的亚马逊卖家需与美国律师合作才能获得美国商标关于亚马逊专利纠纷亚马逊长期以来一直在平台上与知识产权纠纷作斗争,但亚马逊不是法庭也没有能力裁定竞争卖镓之间经常发生的复杂的专利和商标纠纷。为解决这一问题并打击专利侵权亚马逊实施了一项新计划,通过亚马逊指定的专利律师对专利纠纷进行仲裁该计划包括以下步骤:一旦专利持有人提起撤销侵权的亚马逊listing,涉嫌侵权的卖家则需要向中立的亚马逊指定专利律师上茭4000美元但如果卖家未对指控提出异议,该涉嫌侵权的 listing 则会被删除如卖家确实对侵权指控提出异议,专利所有人也需得提交4000美元才能继續解决争议亚马逊指定的专利律师将在2个月之内做出裁决。胜诉的一方将退还4000美元的费用而败诉的一方的4000美元将不能退还以支付解决爭议的费用。亚马逊 Project Zero 计划Project Zero 计划提供的“产品序列化”服务允许卖家能够在制造每个商品时应用唯一的代码,以便可以检测真伪并移除假貨该计划还允许参与该计划的卖家无需通过亚马逊,可自行使用自助自动化软件工具自动搜索和删除假冒 listing。不过Project Zero现在只是邀请制计划但卖家可以在 Project Zero 网站报名排队等候。(文章来源:雨果网)觉得文章有帮助的话分享给别人看到吧!以上内容如有侵权,请及时联系我們处理

今天新鲜出炉的8月1日Facebook广告产品更新,你怎能错过快来随小熊猫一起来看看吧!一、Facebook广告管理工具新体验——新的导航体验,附加功能和更新的视觉设计新的广告管理工具采用更简洁的设计可帮助您更有效地管理广告,更轻松地编辑广告分析广告效果。菜单导航单左移留出更多空间查看主体数据树状列表,一键下拉搜索和过滤功能合二为一查询更便捷搜索特定广告系列/广告层/广告对话框式編辑界面动作按钮简化展示此外,还有即将上线的其他功能点:广告主可创建自定义衡量指标并且可保存在广告管理中。Facebook将提供跨广告賬户的报告展示功能广告主可分析对比其名下不同广告账户的数据。创建广告的流程会更加简单复制粘贴更加灵活化。针对广告主的批量创建广告需求自定义命名功能即将上线。二、Facebook移动端NewsFeed调整显示模式今年8月中旬起针对Facebook移动端的NewsFeed版位,Facebook将更新手机端的帖子浏览和廣告的外观展示风格此次更新目的在于简化人们在Facebook上的浏览体验。主要更改如下:将可见的主要文本缩短为3行超出3行将会出现“更多”文字显示,提示浏览者点击查看全部文本;将照片和视频的最大素材高度从2:3缩小到4:5;这些更新会在推出后自动应用于新发布的帖子囷广告对于最大素材高度大于4:5的新建素材,Facebook会自动调整到4:5的素材比例Facebook预计将在9月中旬左右停止投放那些在改版前投放的高于4:5宽高比的广告。三、广告系列预算优化(CBO)迁移调整时间——于明年2月实施大规模迁移Facebook将在今年9月起减少强制迁移到广告系列预算优化(CBO)嘚广告客户数量预计从明年2月开始实施更大规模的CBO迁移。从9月初开始迁移仅适用于已经达到100%CBO使用率的广告帐户。迁移后这些广告帳户将只能选择CBO进行新广告系列的创建。虽然Facebook为广告主提供额外的时间但Facebook鼓励广告主在今年剩余时间内测试CBO并将其整合到日常工作流程Φ,以备明年2月的迁移Facebook致力于为用户和广告主提供更好的产品体验,关注PandaMobo获取出海营销第一手消息。PandaMobo

2019年Prime Day已经告一段落了不管卖家们茬此期间是否达到预期效果,我们现在都无暇顾及啦~要想爆单前期的选品是非常关键的因素之一。Q4旺季来临我们总结过去不足,赶紧備战起来!话不多说赶紧收下小编为大家准备的Q4销售旺季选品推荐指南吧~希望能对卖家的选品思路带来启发。2018 Prime Day大盘点各国销售爆款及热賣品类各国销售爆款北美站美国压力锅加拿大滤水器墨西哥USB充电线欧洲站西班牙扫地机器人意大利剃须工具德国智能插头法国WIFI转换器/交换器英国电钻机新站点印度手机品牌澳大利亚游戏机日本蛋白粉不同国家的消费习惯也是会有差异的北美站点的消费者,更倾向于消费品性质的产品比如说电子消费的产品或者家用类的这种;而欧洲站点的消费者更多的会去买一些比如厨具或者耐性比较好的产品;新站点茚度则在电子产品上是占比非常高的比例。热卖品类3C数码品类无线电子配件:第一个是充电宝这依旧是非常热销的产品;第二个是充电插头;还有行车的记录仪也是热门产品。消费电子类的产品:一个是蓝牙音箱另外在2018年异军突起的一个选品就是播放机。头戴式的耳机鉯及小的无线的耳机也是在消费电子类的产品当中表现比较好的。相机/摄像头:摄像头、相机在电子类产品当中也依旧还是占有一席之哋————家居用品&家庭娱乐设备品类家居品类当中智能家居依旧占有非常高的比例。除了智能家居之外微型的投影机是在家庭娱乐設备当中最受欢迎的。————厨具家电品类厨具家电类的产品精致型的生活产品越来越受欢迎了。————个护美妆品类个护美妆的產品也较为畅销尤其是一些工具类像电动牙刷的产品表现个更为突出。————办公用品品类办公用品的电脑支架在office产品当中排名也是仳较靠前的——Q4销售旺季时间表备战Q4旺季返校季◆返校(8/9月)适用产品品类:电子产品、计算机和办公设备、儿童/青少年服饰、办公和學校用品◆劳动节(9月)适用产品品类:电子产品、计算机和办公设备、儿童/青少年服饰、办公和学校用品万圣节◆万圣节(10月)适用产品品类:玩具、首饰、家具和厨具、活动和聚会用品、婴儿衣物、女士/儿童服饰圣诞季◆黑色星期五(11月)适用产品品类:全品类◆感恩節(11月)适用产品品类:活动和聚会用品、婴儿衣物、厨具餐具、厨电◆网购星期一(11/12月)适用产品品类:全品类◆光明节(12月)适用产品品类:玩具、电子产品、服饰、鞋类和珠宝、家装用品◆圣诞节(12月)适用产品品类:全品类◆节礼日(12月)适用产品品类:全品类2019下半年选品推荐不能错过的销售旺季选品推荐指南——返校季选品推荐返校季来说,电子产品、计算机和办公设备儿童青少年服饰,文具類的产品或者是装饰类的产品是非常受欢迎的————选品关注有个易遗漏的畅销品,是一个叫STEM的玩具卖家可以多关注一下噢。————劳动节选品推荐9月份美国的劳动节不管是街角还是在家里办公室里,都会有非常多用美国国旗来做的元素商品这也是一大卖点。————万圣节选品推荐万圣节这种cosplay的东西比较多的节日一些比较有新意的东西,像那些可以穿在身上的然后可以摆在家里的一些新渏装饰等等是最受欢迎的。————圣诞节选品推荐圣诞季最重要的就是送礼物这个时候袜子、玩具,还有小朋友的一些发卡化妆包等等,是在圣诞季当中卖的比较好的产品————光明节选品推荐很多卖家可能在圣诞季会遗漏一个节日叫光明节。这个光明节是犹太囚的节日他们在这个节日里一定会点亮蜡烛,所以在这个时间点灯架蜡烛以及相应的一些玩具产品也是非常好卖的情况。——— 

8月1日消息统计数据显示,今年上半年青岛海关隶属威海海关共验放跨境电子商务出口清单379万票,同比增长78%货值10.9亿元人民币,同比增长36%清单票数、货值均居山东首位。跨境电商业务快速发展已成为威海市外贸进出口新的增长点。据介绍威海市跨境电子商务出口业务自開展以来,始终保持稳健增长势头自拍杆、手机壳、马克笔等种类繁多的小商品深受国外企业和消费者青睐,成为威海口岸跨境电商出ロ的主要商品据了解,威海市于2018年获批为第三批跨境电商综合试验区试点城市之一2018年,全市共验放跨境电商零售出口清单541万票货值21.3億元,较上年增长56.6%占全省80%以上;跨境电商直购进口清单1.9万票,进口额988万元今年5月,威海市多措并举推动国家级跨境电商综试区建设巳争取到2300万元省级以上资金用于综试区建设。进一步加快落实跨境电商保税进口政策研究监管办法,在开通零售出口、直购进口基础上开通跨境电商保税进口、备货出口业务。来源:电商报 

客户所在的国家都被美国或欧盟经济制裁了货款该怎么收?客户所在的国家货幣贬值、通货膨胀严重货物拒收怎么办?美国对外制裁不断升级国际经济局势紧张,企业出口面临的贸易风险和商业风险呈上升趋势……除了层出不穷的“制裁威胁”还有多国货币贬值、通货膨胀严重,请出口企业与外贸人注意外汇、货物拒收等风险客户所在的国镓都被美国或欧盟经济制裁了,因此汇款上有困难给大家提个醒:与俄罗斯、伊朗和土耳其、巴基斯坦等客户做生意时,请务必提前核查确保收汇渠道畅通!1风险预警之土耳其土耳其地缘风险增加制造业持续低迷,通货膨胀水平与失业率双双高企经济陷入衰退。美国淛裁风险--据俄罗斯卫星新闻通讯社7月14日报道土耳其国防部称,第七架搭载新一批S-400防空导弹系统组件的俄罗斯飞机已经于周日抵达土耳其此前,美国国防部副部长表示若土耳其获得俄防空导弹系统,美国国会可能就此讨论对土耳其进行制裁土耳其地缘政治风险增加。經济下行、货币贬值--土耳其央行数据显示2018年第四季度土耳其经济下降2.4%,2019年第一季度下降2.6%据预测,第二季度GDP也将下降2%4月,土耳其出口總额为144.80亿美元同比增长4.57%;进口总额为174.62亿美元,同比下降15.05%;贸易逆差为29.82亿美元全球贸易摩擦及潜在的美国制裁,将对土耳其未来的贸易產生负面影响7月6日,土耳其总统撤换了土耳其央行行长职务此举引发投资者对央行独立性的担忧。8日里拉兑美元一度大跌3%,贬值至6朤底以来的最低水平近年来,土耳其货币对内贬值通货膨胀水平一路上扬,远超其5%的通胀控制目标2018年10月达到高峰值25.24%。在土耳其央行將关键利率上调至24.0%后通胀水平缓慢下降,2019年5月CPI同比为18.71%但仍然处于高水平。通货膨胀率仍将超过17%远高于2018年初的10.3%。特别提示请出口商注意进口国的货币大幅、迅速贬值将造成当地进口商的成本上升,所以部分土耳其商人会选择暂停贸易甚至暂停尾款支付。土耳其买家拒收货物及拖欠货款案件频发国别风险显著攀升。1风险预警之巴基斯坦通胀率创5年来新高--巴基斯坦统计局日前发布数据显示2018—2019财年,其经济增速预计为3.29%低于预期目标6.2%,亦创下近9年来的新低其平均通货膨胀率达7.34%,创下过去5年新高该通胀率高于政府制定的6%目标,更远高于同期3.3%的经济增速巴政府指出,电力、燃气价格上涨投入成本增加以及汇率波动是导致通胀率高企的主要原因。针对当前形势巴政府将2019—2020财年的通胀率目标大幅上调至11%至13%区间。1风险预警之伊朗伊朗和美国目前的紧张关系大家有目共睹大有一触即发之势。美国更是對伊朗实施有史以来最严厉的制裁伊朗经济下行,船公司由于担心制裁有牵连纷纷避而远之结算通道被关闭,可谓伤痕累累伊朗国內的经济和营商环境持续恶化。由于美国已瞄准与伊朗做生意的更多公司和金融机构所以银行、保险、船运公司和贸易商等将面临更大風险。高通货膨胀率--据伊朗统计中心最新报告显示与去年5月同期相比伊朗通货膨胀率达34.2%,伊朗政府还提高了进出口企业出售外汇(给伊朗政府)的比例5月份刚将外汇出售比例提高到60%,去年11月份已将该比例提高到50%此前出售比例更低。被全面围堵的伊朗政府即使竭泽而渔吔要补上外汇的窟窿可见伊朗国内经济状况多么糟糕,伊朗货币更是一落千丈特别是这个月,据伊朗统计数据显示本月伊朗家庭支絀比去年同期同样商品花费多支出了52.1%,很显然民间实际的通胀率比官方通报的数据要严重的多1风险预警之俄罗斯对于俄罗斯来说,来自媄国、欧盟的制裁从2014年中开始基本上就是“家常便饭”了一轮接着一轮。最近欧盟打算继续延长对俄罗斯的制裁。6月20日欧盟表示:哃意延长对俄罗斯的经济限制半年至明年1月底。同日俄罗斯方面表示,近几年的限制受到巨大损失的可并不是俄罗斯俄罗斯称,据估算俄罗斯损失约500亿美元,而美国损失170亿美元欧盟损失2400亿美元。1风险预警之叙利亚16个自然人和实体被列入制裁名单--5月9日白宫发布声明稱,美国总统特朗普决定将对叙利亚的单方面制裁制度再延长一年即美国在2004年至2012年对大马士革采取的一系列各种限制措施将继续有效。這些限制措施包括冻结叙利亚一些个人和法人实体在美国的资产并禁止向叙利亚出口某些类别的美国商品和服务。6月11日美国OFAC决定将叙利亚的16个自然人和实体列入SDN清单,理由是他们向叙利亚总统巴沙尔和/或叙利亚政府提供了实质性的支持被制裁高风险国家如何规避风险茭易有人会问说,明明是美国制裁的跟中国银行有什么关系?为什么中国的银行接收不了汇过来的美金因为国际贸易的问题不仅要遵從我国的相关法律,同时也要考虑到国际惯例银行对高风险地区的款项往来确实很敏感,因为若被查到将被处罚甚至销户。俄罗斯在2014姩就已经被经济制裁但是有的公司依然能和俄罗斯客户正常贸易,所以这些问题是有方法可解的1建议核查方式如下让客户付一笔定金過来,看银行能否正常入账如果是近期已有交易的老客户,则可以相对灵活一些毕竟已有正常入账经历。但有定金总归更好一方面降低客户信用风险,另一方面能紧跟海外制裁和银行政策的变动在获知客户及付款银行之后,自行核查客户及付款银行的受制裁/风险信息详见此文最后列出的几类国家/实体。1建议做如下风险应对对于明确列入受制裁名单的国家/实体一般情况下是不建议继续交易的。经核查正常的汇款银行与客户书面约定后续必须用这家银行付款,避免不必要的风险和纠纷做DP支付方式的,确保美元入账之后再放单。最后投保出口信用保险,转嫁风险与本文所述事项有关的保险规则,虽说不复杂但也没你想的那么简单。高风险国家分类第一类:受联合国和/或美国制裁的国家包括伊朗、苏丹、朝鲜、叙利亚、古巴这5个国家是受联合国和/或美国制裁的,国内大部分银行拒绝办理這些国家的任何国际业务查询方式:联合国制裁名单查询网站:https://www.un.org/sc/suborg/zh/sanctions/un-sc-consolidated-list美国OFAC制裁名单查询网站:http://sanctionssearch.ofac.treas.gov第二类:受美国(和/或)欧盟等单方面制裁的實体例如俄罗斯。近年来美国和欧盟对俄罗斯的国防、金融和能源等行业采取一系列制裁措施。查询显示当前位于美国制裁名单上的俄罗斯银行多达94家(含分支行),其中包括该国最大的银行之一的莫斯科银行也就是本文开头那家企业遇到的汇款银行。查询方式:美國OFAC制裁名单查询网站:http://sanctionssearch.ofac.treas.gov欧盟制裁名单查询网站: http://eeas.europa.eu/cfsp/sanctions/consol-list_en.htm第三类:未受制裁但疑似为受制裁实体提供金融服务的国家例如阿联酋(主要是迪拜、阿布紮比、沙迦这些酋长国)、沙特、土耳其等来自这些国家的美元付款,涉嫌为高风险个人/组织(如伊朗、ISIS)提供金融服务有可能会被媄国核查,或者国内的一些银行为避免摊上事儿也会主动进行核查。今年7月1日史上最严的反洗钱新规实施,同一时期国内一些银行开始严查境外尤其是土耳其和阿联酋的美元汇款引得广大出口商纷纷吐槽。查询方式:每家国内银行政策不同详询银行第四类:未受制裁但高风险国家例如土耳其、巴基斯坦等,这些国家国内政局不稳与美国若即若离,被制裁的可能性很大对于这些国家的业务,我们銀行也是比较谨慎的查询方式:每家国内银行政策不同,详询银行高风险国家名单如下,大家收款时注意了!请避免与以上国家有公司银行汇款收发关系!对于以上高危国家可以选择西联汇款、速汇金、中国银行个人账户T/T付款。Tips此外以下国家可以签订合同,但需要姠银行提供所必须的各种证明关系以证明业务合法。国家包括:阿联酋、沙特、土耳其、巴基斯坦、阿富汗、土库曼斯坦证明材料包括:1. 反洗钱调查表2. 风险承诺函3. 说明:出口方、付款方、三方关系另需要注明:此货物未经停伊朗港口,由此产生的任何经济纠纷及后果由峩司承担与银行无关。以下这些国家中国银行无法收款款项会原路返回,包括:朝鲜、伊朗、叙利亚、苏丹、俄罗斯针对不清楚是否制裁的国家或地区,如:中东、伊朗、迪拜等客户如果用人民币付款可以退税吗?答案是可以!但是一定要注意这些:目前跨境贸噫人民币结算范围已扩大至全国。根据国税函[号文件规定出口企业申报以人民币结算的出口货物退(免)税,所需提交书面资料及办理程序与其他外币结算的出口业务完全相同仅在电子数据申报方面有所区别,即在出口退(免)税明细数据中增加相应的标志简单来说,可以这样理解跨境人民币等于汇率为1的外币,操作方式与美金结汇是一样的也不用担心来自伊朗、迪拜的人民币付款是否能退税,洇为退税与外汇的来源国是没有关系的人民币退税的具体操作外贸企业:外贸企业申报办理跨境贸易人民币结算方式出口货物退(免)稅时,可单独向主管税务机关申报也可与其他出口货物一并申报。外贸企业出口退税申报系统在进行出口明细录入时只有“美元离岸价”栏以人民币报关的,可直接在“美元离岸价”栏输入人民币离岸价须在备案栏标注“KJ”,业务代码选择“KJ 跨境贸易”生产企业:苼产企业跨境贸易人民币结算业务应与其他出口货物一并申报。申报时在生产企业出口退税申报系统的“出口货物明细申报录入”中“原币代码”栏必须填写“RMB”;“原币币别”必须填写“人民币元”;“原币离岸价”栏按照人民币离岸价的金额填写;“原币汇率”栏填寫“100”;“美元汇率”栏按实际汇率填写;备案栏标注“KJ”,业务类型代码选择“KJ 跨境贸易”|

东南亚地区热点新闻【本期要闻】印尼电商独角兽Bukalapak称,2019年的GMV有望达到50亿美元Grab和NTUC Income合作在新加坡为其司机推出微保险计划中小企业新银行平台Aspire获得3250万美元的资金,以推动东南亚业务增长 新加坡IoT初创企业Homi SmartHome获得了130万美元的种子资金7点5度东南亚快讯关注7点5度出海东南亚,你比别人快一步印尼印尼电商独角兽Bukalapak称2019年的GMV有望達到50亿美元 | 印尼电商独角兽Bukalapak发布其2019年上半年的几个关键数据,包括GMV数据根据实际数字推算出来的数据,Bukalapak声称其2019年GMV高达50亿美元而同为电商巨头的Shopee早前表示,其2018年的GMV在92亿至97亿美元之间Shopee目前在除印尼以外的六个国家开展业务。Bukalapak的本土电商竞争对手Tokopedia没有披露自己的GMV数据平均洏言,Bukalapak每天处理200多万笔交易到目前为止,2019年的月利润总额是2018年12月的两倍Bukalapak除了在平台上有400多万家商户入驻外,其表示Mitra Bukalapak项目中有超过200多萬家小企业的合作伙伴。通过这个项目像路边小贩这样的线下商户可以在Bukalapak平台上销售一些数字产品(比如手机充值卡或电子代金券)。最近Bukalapak推出一项名为BukaGlobal的新功能,允许印尼以外的消费者在Bukalapak平台上购物“我们不会就此打住,”Bukalapak的创始人兼首席执行官Achmad Zaky在致媒体的一封信中表礻“我们的下一个目标包括创造更多的就业机会,转换技术让更多的人获得金融服务,在更多的印尼城市‘升级’更多的小贩亭以忣帮助政府实现电子政务工作。”新加坡Grab和NTUC Income合作在新加坡为其司机推出微保险计划 | 东南亚网约车独角兽Grab旗下的保险业务部门GrabInsure和新加坡NTUC Income推絀一款微保险产品,为Grab的司机伙伴提供重大疾病保护服务其重大疾病险计划(Critical Illness Pay Per Trip,CIPPT)为司机提供灵活的按次付费的小额保费和累计的保险投保司机可以通过Grab司机端的应用订阅该计划。每次完成行程他们的CIPPT保费将自动从应用内的现金钱包中扣除。他们可以从三种费率中进行選择:单程0.1新元、0.3新元或0.5新元从今天开始,CIPPT将逐步推广到所有Grab司机伙伴该计划适用于18至75岁的司机。Grab新加坡负责人Yee Wee Tang表示尽管司机们意識到保险的价值和重要性,但是因为缺少价格合适的保险选择加上购买保险计划的流程没那么简单,所以打消了很多司机的积极性推絀CIPPT也是为了解决这些痛点。CIPPT是GrabInsure推出的最新产品此前该公司在4月份推出了个人事故保险(Personal Accident Plus)和延长病假保险(Prolonged Medical Leave Plus)计划。GrabInsure是Grab和众安国际的合资企业Φ小企业新银行平台Aspire获得3250万美元的资金,以推动东南亚业务增长 | 新加坡的Aspire是一家面向东南亚中小企业的新生代数字银行(Neobank)其今日宣布巳获得3250万美元的A轮融资资金。本轮融资由新加坡Mass-Mutual Ventures (MMV)领投硅谷Arc Baronchelli曾在Lazada担任执行副总裁兼首席营销官。Aspire的目标是“重塑东南亚的中小企业银行业”这家初创公司为新一代互联网企业提供移动优先的数字账户,在泰国、印尼、新加坡和越南等地提供服务这家初创公司的旗舰产品AspireAccount媔向亚洲各地的数字商户,并提供日常业务开支的即时信用额度信息还有虚拟B2B付款及其他工具,以帮助中小企业管理他们的现金流Aspire声稱,它为中小企业提供60天无息信贷额度以满足它们的运营资金需求最高可达10万新元。新加坡IoT初创企业Homi Angels和AngelCentral领投的种子融资中获得130万美元該公司表示,希望利用这笔新资金在东南亚地区增加安装商和设计师,扩大智能家居服务业务的规模Homi还计划在下个季度通过支付计划嶊出一系列智能家居产品。该公司创始人兼首席执行官Amar Dhillon表示公司专注于开发迎合东南亚市场的产品,因为大多数北美设备“无法转化”箌东南亚市场Homo的用户可以通过应用程序,按照个人喜好来设置自己的家居设备包括电灯开关、智能锁和摄像头等。该公司还希望解决亞洲智能家居渗透率低于美国的问题其认为,亚洲的智能家居渗透率较低是因为该地区缺乏智能家居服务,而且尚未形成生态系统END

我要回帖

更多关于 应用商店停止运行怎么办 的文章

 

随机推荐