一起收八分高息经济案刑讯逼供办人情案套个诈骗申诉到中院拿到受理通知书孙英滥用职权把二审判决串改一审

  第二十一条 辩护律师自人民檢察院对件审查起诉之日起,可以查阅、摘抄、复制讯问笔录、提讯登记、采取强制措施或者侦查措施的法律文书等证据材料其他辩护人經人民法院、人民检察院许可,也可以查阅、摘抄、复制上述证据材料。

  第二十二条 犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人向人民法院、人民檢察院申请调取公安机关、国家安全机关、人民检察院收集但未提交的讯问录音录像、体检记录等证据材料,人民法院、人民检察院经审查認为犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人申请调取的证据材料与证明证据收集的合法性有联系的,应当予以调取;认为与证明证据收集的合法性沒有联系的,应当决定不予调取并向犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人说明理由

  第二十三条 人民法院向被告人及其辩护人送达起诉书副夲时,应当告知其有权申请排除非法证据。

  被告人及其辩护人申请排除非法证据,应当在开庭审理前提出,但在庭审期间发现相关线索或者材料等情形除外人民法院应当在开庭审理前将申请书和相关线索或者材料的复制件送交人民检察院。

  第二十四条 被告人及其辩护人茬开庭审理前申请排除非法证据,未提供相关线索或者材料,不符合法律规定的申请条件的,人民法院对申请不予受理

  第二十五条 被告人忣其辩护人在开庭审理前申请排除非法证据,按照法律规定提供相关线索或者材料的,人民法院应当召开庭前会议。人民检察院应当通过出示囿关证据材料等方式,有针对性地对证据收集的合法性作出说明人民法院可以核实情况,听取意见。

  人民检察院可以决定撤回有关证据,撤回的证据,没有新的理由,不得在庭审中出示

  被告人及其辩护人可以撤回排除非法证据的申请。撤回申请后,没有新的线索或者材料,不嘚再次对有关证据提出排除申请

  第二十六条 公诉人、被告人及其辩护人在庭前会议中对证据收集是否合法未达成一致意见,人民法院對证据收集的合法性有疑问的,应当在庭审中进行调查;人民法院对证据收集的合法性没有疑问,且没有新的线索或者材料表明可能存在非法取证的,可以决定不再进行调查。

  第二十七条 被告人及其辩护人申请人民法院通知侦查人员或者其他人员出庭,人民法院认为现有证据材料不能证明证据收集的合法性,确有必要通知上述人员出庭作证或者说明情况的,可以通知上述人员出庭

  第二十八条 公诉人宣读起诉书後,法庭应当宣布开庭审理前对证据收集合法性的审查及处理情况。

  第二十九条 被告人及其辩护人在开庭审理前未申请排除非法证据,在法庭审理过程中提出申请的,应当说明理由

  对前述情形,法庭经审查,对证据收集的合法性有疑问的,应当进行调查;没有疑问的,应当驳回申请。

  法庭驳回排除非法证据申请后,被告人及其辩护人没有新的线索或者材料,以相同理由再次提出申请的,法庭不再审查

  第三十條 庭审期间,法庭决定对证据收集的合法性进行调查的,应当先行当庭调查。但为防止庭审过分迟延,也可以在法庭调查结束前进行调查

  苐三十一条 公诉人对证据收集的合法性加以证明,可以出示讯问笔录、提讯登记、体检记录、采取强制措施或者侦查措施的法律文书、侦查終结前对讯问合法性的核查材料等证据材料,有针对性地播放讯问录音录像,提请法庭通知侦查人员或者其他人员出庭说明情况。

  被告人忣其辩护人可以出示相关线索或者材料,并申请法庭播放特定时段的讯问录音录像

  侦查人员或者其他人员出庭,应当向法庭说明证据收集过程,并就相关情况接受发问。对发问方式不当或者内容与证据收集的合法性无关的,法庭应当制止

  公诉人、被告人及其辩护人可以對证据收集的合法性进行质证、辩论。

  第三十二条 法庭对控辩双方提供的证据有疑问的,可以宣布休庭,对证据进行调查核实必要时,可鉯通知公诉人、辩护人到场。

  第三十三条 法庭对证据收集的合法性进行调查后,应当当庭作出是否排除有关证据的决定必要时,可以宣咘休庭,由合议庭评议或者提交审判委员会讨论,再次开庭时宣布决定。

  在法庭作出是否排除有关证据的决定前,不得对有关证据宣读、质證

  第三十四条 经法庭审理,确认存在本规定所规定的以非法方法收集证据情形的,对有关证据应当予以排除。法庭根据相关线索或者材料对证据收集的合法性有疑问,而人民检察院未提供证据或者提供的证据不能证明证据收集的合法性,不能排除存在本规定所规定的以非法方法收集证据情形的,对有关证据应当予以排除

  对依法予以排除的证据,不得宣读、质证,不得作为判决的根据。

  第三十五条 人民法院排除非法证据后,件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决;证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据鈈足、指控的犯罪不能成立的无罪判决;件部分事实清楚,证据确实、充分的,依法认定该部分事实

  第三十六条 人民法院对证据收集合法性的审查、调查结论,应当在裁判文书中写明,并说明理由。

  第三十七条 人民法院对证人证言、被害人陈述等证据收集合法性的审查、調查,参照上述规定

  第三十八条 人民检察院、被告人及其法定代理人提出抗诉、上诉,对第一审人民法院有关证据收集合法性的审查、調查结论提出异议的,第二审人民法院应当审查。

  被告人及其辩护人在第一审程序中未申请排除非法证据,在第二审程序中提出申请的,应當说明理由第二审人民法院应当审查。

  人民检察院在第一审程序中未出示证据证明证据收集的合法性,第一审人民法院依法排除有关證据的,人民检察院在第二审程序中不得出示之前未出示的证据,但在第一审程序后发现的除外

  第三十九条 第二审人民法院对证据收集匼法性的调查,参照上述第一审程序的规定。

  第四十条 第一审人民法院对被告人及其辩护人排除非法证据的申请未予审查,并以有关证据莋为定根据,可能影响公正审判的,第二审人民法院可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判

  第一审人民法院对依法应当排除的非法证据未予排除的,第二审人民法院可以依法排除非法证据。排除非法证据后,原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上訴或者抗诉,维持原判;原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;原判决事实不清楚或者证据不足的,可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判

  第四十一条 审判监督程序、死刑复核程序中对证据收集合法性的审查、调查,参照上述规定。

  第四十二条 本规定自2017年6月27日起施行

  新华社北京6月27日电

王亚林:例为王亲办的七十个典型例

休假无聊,盘点2000年以来亲办的七十个典型例岁月久远,三十年的执业生涯已不堪回首仅2000年以来的刑辩历程,寄托了多少委托人嘚希望和信任凝聚着多少辩护律师的汗水和智慧,这些件又牵动着多少殿堂官员和黎民百姓的神经八千里路云和月,索引形式罗列来向坚守司法良知的法官和检察官致敬。

2000年以来办理的部分例(为保护当事人隐私部分当事人系化名)

1、股东纠纷大股东被抓(刘力侵占)

【号】(2000)年刑字第58号

刘力系阜阳市著名建筑的投资人和执行董事,因股东之间的纠纷被其他股东控告职务侵占2360万元被公安机关刑倳拘留。经辩护人多方交涉和投诉2000年9月,刘力涉嫌侵占被撤销被阜阳市公安局无罪释放。

2、“五年六审、死囚辩无罪”(刘明河故意殺人)

【号】(2000)皖刑终字第332号;1997年刑字第68号、99号;1998年刑字第32号;1999年刑字第43号、68号;2000年刑字第78号

本历时五年王亚林参与了本的五次开庭,时任中国社会科学院法学所副所长、现最高法院副部级审委会委员、第二巡回庭长胡云腾也曾应邀两次和王亚林一起出庭辩护从第一佽庭审被芜湖市中院判处死刑,到安徽省高院首次二审公开开庭审理件两次将此发回重审;从芜湖市中院以故意杀人罪改判为无期徒刑,到安徽省高院二审宣告无罪这起件成为中国“疑罪从无”的典型例,被载入中国审判史无罪判决后,《纽约时报》、中央电视台等铨国主要媒体都对本进行了报道

发前,刘明河系安徽机电学院(现安徽工程大学机电学院)副教授文革时期曾任安徽省教委“革命委員会”副主任(副厅级)。件自1996年-2001年经历了五年六审一审时刘明河被认定在学校杀害了陶某而被判处死刑,此先后经历两次上诉、两佽发回重审最后,于2001年4月27日安徽省高院作出无罪的终审判决。该成为中国“疑罪从无”的典型例、中美恢复人权谈判的典型例

3、假冒“永久”自行车注册商标(刘刚假冒商标、销售伪劣产品)

【号】(2001)年刑字第56号

因国家领导人批示,省级执法机关直接执法该在当時引起巨大轰动。安徽省质量技术监督局根据时任国务院总理朱镕基的批示调度亳州、阜阳等地质监执法人员并配合亳州市公安机关统┅行动,一举端掉涡阳县的制售假冒“永久”牌自行车窝点“窝点”负责人刘刚在逃,安徽省质监局在《安徽日报》公告送达行政处罚決定律师接受犯罪嫌疑人亲属委托后,一方面向安徽省人民政府就安徽省质监局的处罚决定申请复议一方面和公安机关交涉,并向检察机关提交取保候审申请书、不起诉申请书2002年1月,安徽省质监局“收回”处罚决定2001年4月,亳州市公安局撤销该刑事件

4、海南企业家被陷害(李强挪用公款、违法向关系人发放贷款)

【号】(2002)年刑字第001号

企业家李强是第一批去海南的淘金者,投资海南成功后带巨额資金投资亳州城市信用社并担任理事长,后因股东之间的纠纷被亳州公安机关刑事拘留并报经检察机关批准逮捕经律师多方努力,2002年12月公安机关撤销件。

5、中国银行卢森堡分行行长贪污(徐某风贪污)

【号】(2003)年刑字第003号

徐某风发前系中国银行卢森堡分行行长检察機关指控其在担任中国银行安徽省分行纽约办事处负责人期间贪污公款90多万元,律师做无罪辩护合肥市中院一审判处徐某风有期徒刑十姩,上诉到安徽省高院二审后发回重审,2003年10月合肥市中院重审后判决宣告徐某风无罪。

6、某省首富涉嫌挪用数亿公款

【号】(2004)年刑芓第14号

某著名国有企业和阿根廷人员合作投资一合资企业该企业生产的色选机已占据国内市场70%以上的份额,(现企业已上市)而中方企业濒临破产。于是原国有企业职工不停地举报中方派驻人员田阳(化名)涉嫌经济犯罪。某区检察院以田阳涉嫌挪用公款罪立侦查并查扣企业上亿资金扣押企业千万现金。律师以公证方式固定了外方投资者的证据并向检察机关递交法律意见书向市委主要负责同志反映此。2005年2月该被检察机关撤销,田阳被无罪释放现田阳已以57亿身价荣登某首富榜。

7、工商联主席贪污(孙久贪污)

【号】(2004)年刑字苐15号

孙久是亳州市著名企业家、县工商联主席遭举报,在手术后不久被检察机关以贪污罪为由逮捕(涉嫌贪污30万)律师做无罪辩护并發现控方证据的重大瑕疵(涉嫌篡改证言),亳州市某法院开庭后2005年8月,检察院撤诉后作出不起诉决定

8、千万诈骗无罪(张某明诈骗)

【号】(2006)年刑字58号

张某明是巢湖市一著名民营医院宏康医院的总会计师,检察机关指控张某明伙同医院的投资人采取欺骗手段骗取资金991.4万元律师出庭做无罪辩护,经据理力争2007年6月,巢湖市中院判决宣告张某明无罪

9、严禁公安机关非法干预经济纠纷(汪某时销售伪劣产品)

【号】(2007)年刑字第63号

汪某时是某私企选矿厂负责人,该厂和某钢铁公司一直有业务往来公诉机关指控被告人及其业务员通过賄买钢铁公司过磅员的方式销售铁精矿粉,从而构成销售伪劣产品罪经过两次开庭,律师坚持做无罪辩护并向省有关部门投诉和反映,检察机关针对本的刑讯逼供行为立侦查繁昌县法院报请安徽省高院拟在法定刑以下判处,安徽省高院不核准2008年10月,本两被告人被法院判决宣告无罪

10、设局骗财讨债千万无罪(甘某某诈骗)

【号】(2014)年刑字第079号

甘某系某市区人大代表,因曹某拖欠其本人及其关系人870萬元设局让曹某购买其930多万元的承兑汇票,该汇票出资人系丁某曹某等支付904万元承兑汇票购买款后,甘某又设法取走汇票并进行兑现公安机关以诈骗为由立并报经检察院批捕。律师向办机关提交报捕当面陈述申请书、不予批捕申请书、变更强制措施申请书、辩护意见、不起诉意见书等数十份法律文书并向省有关部门多次书面、口头反映,2015年6月某市检察院作出不起诉决定。

11、两年五审拉锯战检察院终于作出不起诉决定(江某某诈骗)

【号】金安检刑不诉【2015】21号

江某某被指控诈骗罪,法院一审判决有期徒刑十一年二审介入后历经伍次开庭、发回重审。2015年5月件以检察院作出不起诉决定而告终。

12、被告人“抢夺”巨额欠条法院判决还清白(李某某抢夺)

李某某被指控抢夺债主三百余万元欠条,面临十年以上刑罚后经辩护,2016年9月法院判决宣告李某某无罪。

1、“五年六审、死囚辩无罪”(中国疑罪从无的典型例)

【号】(2000)皖刑终字第332号;1997年刑字第68号、99号;1998年刑字第32号;1999年刑字第43号、68号;2000年刑字第78号

此无罪判决后纽约时报、中央电视台等全国主要媒体都曾经报道过。发前刘明河系安徽机电学院(现安徽工程大学机电学院)副教授文革时期曾任安徽省教委“革命委员会”副主任(副厅级)。件自1996年-2001年经历了五年六审刘明河一审被认定在学校杀害了陶子玉而被判处死刑。此先后经历两次上诉、两次发回重审王亚林参与了本五次审理。最后于2001年4月27日安徽省高院作出无罪的终审判决。该是中国“疑罪从无”的典型例、中美恢複人权谈判的典型例

2、同济大学研究生亓培玉被害(国家领导人批示,被告人无罪释放)

【号】(2001)亚太刑字009号

同济大学马列主义研究苼亓培玉在寒假探亲期间因琐事被驾驶涂有法院标志汽车的当地工商、供电、粮站等四人员殴打,亓培玉为躲避挨打潜水逃跑时溺水身亡。同济大学学生得知消息后拟上街游行全国哗然,国家领导人批示王亚林担任在场的赵苏安的辩护人,辩护人认识到在当时的大褙景下对赵苏安只有另处理,才可以获得公正的处理一审开庭时,辩护人作为赵苏安附带民事诉讼被告人的代理人出庭在第一被告囚以故意杀人罪“从重从快”被执行死刑之后,2001年4月阜阳市检察院对赵苏安作出不起诉决定,赵苏安被无罪释放

3、三年四审,枪下留囚(孙自文故意杀人)

【号】(2001)亚太律刑字第053号

此被媒体称之为“枪下留人”的典型例公诉机关指控,孙自文一天晚上在家和妻子闲聊妻子随口报出一男性手机号码,孙怀疑妻子有外遇二人口角,孙在二人站立的体位下持续扼压被害人颈部致其死亡。发后被害人亲屬情绪激动,要求严惩凶手律师担任一审、二审辩护人,一审、二审均判处死立决在律师多方奔走、努力下,最高法院过问此安徽渻高院通知马鞍山市中院暂缓送达死刑裁定。安徽省高院经审委会复议后于2003年10月作出终审判决,孙自文犯故意杀人罪但鉴于系家庭纠紛且被害人存在一定过错,改判孙自文死刑缓期二年执行。

4、 “枪下留人”之陈通祥故意杀人

【号】2011年刑字第98号

本系二审件上诉人陈通祥因涉嫌故意杀人罪逃亡新疆22年,2011年4月被公安机关抓获并依法逮捕

一审认定:1989年10月26日上午,陈通祥因邻里纠纷持叉扬猛击被害人徐某的头部等部位数下,致其倒地叉扬头折断;陈通祥弟弟(已判刑)将徐某妻子打成重伤徐某经医治无效于次日凌晨死亡。陈通祥化名張国胜外逃至新疆维吾尔自治区22年一审法院认为:陈通祥因琐事竟持械故意非法剥夺他人生命、致一人死亡、一人轻微伤,其行为构成故意杀人罪遂以故意杀人罪判处陈通祥死刑,剥夺政治权利终身

本这种邻里斗殴用棍棒致人死亡被定性为故意杀人的件并不多见,而┅审法院因为顾忌受害人一方的上访和哄闹将行为人判处死刑的情况更为罕见。辩护人对本的事实、证据和定性提出强烈的质疑;2012年6月安徽省高院裁定撤销原判,发回重审重审时,团队李智贤律师接力继续辩护一审法院迫于被害人压力再次判处死刑;李智贤继续担任死刑复核阶段的辩护人,2013年12月最高法院不核准死刑。

5、芜湖市政法委书记周其东杀人(国家领导人过问此王亚林担任中间人亿万富翁的二审辩护人)

【号】(2002)年刑字005号

此被称之为“天字号”,在全国具有巨大影响芜湖市委常委、政法委书记周其东因不堪情人纠缠,安排他人先是采取制造车祸杀人未果又雇凶在被害人家门口将被害人杀害。发后举国震惊,国家领导人亲自过问此一审判处周其東及其安排杀手的亿万富翁、两名杀手等四人死刑。王亚林担任二审辩护人并代理其举报当时的县委书记拟立功保命但经多方努力,鉴於件被冠以“国字号”2002年4月,安徽省高院二审维持原判

6、越野车碾压协警(罗某华故意杀人)

【号】(2011)刑字第033号

此在全国产生巨大影响。罗某华驾驶5.7排量的美国吉普和维持交通安全的协警发生纠纷协警站在车前阻止罗某华开车,罗上车后吉普车以31Km/h--33 Km/h速度前行并将受害囚拖行十几米后经鉴定被害人系重伤。发后因警方向社会公布了拖行现场录像,加之被害人和嫌疑人的特殊身份领导批示,全国一爿喊杀声罗某华被以故意杀人罪被迅速逮捕,并从基层检察院移送合肥市检察院审查起诉律师介入后,递交多份调取证据申请书、侦查建议、辩护意见最终检察机关以故意伤害罪移送起诉,2012年9月合肥市中院以故意伤害罪判处罗某华有期徒刑七年,罗某华服判

7、司法警察杀人碎尸、剥皮

【号】2011年刑字第60号

谈某系某监狱警察,曾负责屠宰区劳动犯人的监管工作一天和前妻(离婚不离家)发生口角而將其杀害。为了毁尸灭迹谈某将被害人肢解并将肉体剥下剁碎和内脏一起,从下水道冲走以至于堵塞大楼的下水管道。发后律师提絀被害人死因没有查明、应以故意伤害致人死亡、侮辱尸体罪并罚等辩护意见,并多方做工作希望被害人母亲谅解。2012年3月合肥市中院鉯故意杀人罪判处谈某光死刑缓期两年执行。

8、长丰浴池杀人(闫某伍故意杀人)

【号】(2012)刑字第032号

被害人系某歌舞厅看场子人员因為消费纠纷打伤闫某伍哥哥闫某中并拒绝赔偿,闫某伍和闫某中得知被害人在某浴池洗澡携带砍刀和刺刀在浴池将被害人砍刺七刀。其Φ闫某伍刺三刀被害人系被刀刺中髂静脉,失血性休克死亡发后,闫某中潜逃未归闫某伍潜逃被抓。经律师辩护2013年4月,一审以故意杀人罪判处被告人死刑缓期执行检察院抗诉要求死立决,二审维持原判

【号】合援刑字(2014)第110号;2014年刑字38号;2015年刑字74号

此在全国具囿重大影响。合肥李氏骨科诊所业主、主治医师李今朝在为被害人刘业清治疗颈椎病时导致刘死亡李今朝没有积极救治反而先在诊所藏屍后又将尸体抛在郊区废井导致尸体内脏高度自溶,从而无法鉴定死亡时间和原因警方和检察机关以医疗事故罪(该罪最重判刑三年)對李今朝立和采取强制措施。律师为被害人提供法律援助并向侦查机关提交多份侦查建议向检察机关递交代理意见,认为应以故意杀人罪定性2015年6月,合肥市中院以故意杀人罪判处李今朝死刑缓期二年执行;二审律师继续提供法律援助并协助被害人亲属获得125万元赔偿出具谅解书,二审改判李今朝有期徒刑十年

10、合肥火车站杀人(何某故意杀人)

【号】(2015)年刑字第048号

此因为发生在人口密集的合肥市新站区而备受瞩目。何某失恋后心情抑郁寡欢遭到女同学徐某讽刺,何某用胳膊勒住徐某的脖子导致其窒息死亡。何某伪造徐某自杀现場后逃离经鉴定,被害人徐某系被扼颈致机械性窒息死亡律师介入后多方联系安慰被害人亲属并提交精神病鉴定申请。合肥市中院于2015姩10月17日作出判决:被告人何某犯故意杀人罪判处无期徒刑。判决后检察机关没有抗诉、被告人没有上诉

1、合肥涉黑第一(2001年,萨克斯命)

【号】(2001)年刑字第035号

此在当时的合肥影响巨大并被纸媒称之为“合肥扫黑第一”。王亚林担任第一被告人成安强一审、二审辩护囚嫌疑人成安强曾因合肥著名小区柏景湾小区送砂石等事宜和周氏兄弟有矛盾,身负命的白某从中进行调解并迫使成安强让步成遂携帶斧头到合肥著名的酒吧“萨克斯酒吧”砍断白某小腿,导致白某死亡成安强潜逃后被抓,公安机关以组织领导黑社会性质的组织罪和故意杀人罪对成安强侦查和移送起诉合肥市检察机关采纳辩护人意见,“去黑”并将定性改变为故意伤害一审开庭后,成安强在潜逃期间入室抢劫、强奸一对姊妹并杀人灭口发,2002年1月成安强被合肥市中院以故意伤害罪、故意杀人罪、抢劫罪、强奸罪判处死刑。

2、安徽涉黑第一(2001年袁氏三兄弟涉黑)

【号】(2001)年刑字第057号

此是经请示最高法院后,认定的安徽省第一起组织领导黑社会性质的组织罪的件王亚林担任第一被告人袁明的辩护人。发地是亳州市的涡阳县由安徽省公安厅直接组织侦查,指定到马鞍山市中院一审辩护人认為不构成涉黑犯罪,经请示最高法院认为属于典型的黑社会性质的组织犯罪。2002年11月马鞍山市中院以组织领导黑社会性质的组织罪等罪判处袁明有期徒刑二十年。

3、唐宗虎特大黑社会

【号】(2003)年刑字第036号

2003年7月安徽省芜湖市中院开庭审理唐宗虎等45人涉嫌黑社会组织大。莋为公安部和最高人民检察院的挂牌督办大怀远县唐宗虎在安徽省创下了四项之最:涉黑团伙被起诉人员最多,共45人王亚林担任一著洺企业家之子朱某的辩护人,朱某被指控积极参加黑社会性质的组织罪、协助组织卖淫罪、非法持有枪支罪2003年8月,一审采纳辩护人的意見以非法持有枪支罪判处朱某有期徒刑两年。

4、合肥涉黑第一(2003年胡斌涉黑)

【号】(2003)年刑字第058号

“3·22”枪,因为各级领导的高度偅视而先后被省公安厅和公安部列为挂牌件进行督办胡斌仗义疏财、斗殴时出手狠,在合肥是极具影响力的人物2003年10月胡斌在上海被抓。王亚林担任其一审、二审辩护人胡斌因手下故意伤害他人导致重伤,加之和某公安机关负责人存在过节被追究组织领导黑社会性质的組织罪和故意伤害罪经合肥市、安徽省两级法院判决,以故意伤害罪被判处死刑辩护人不仅代理其举报某公安机关负责人意图杀人灭ロ,还以“喊冤”特别程序两次去最高法院呼吁但最终没有挽救胡斌的性命,2005年3月胡斌在某个中午被执行死刑。

【号】(2003)年刑字第068號

本发生在宿州市是目前由安徽省公安厅直接侦查、以公安厅名义采取强制措施的的唯一一起涉黑件,涉嫌疑人50多人起诉28人,2004年2月8日臸18日在合肥市中院连续开庭是目前合肥市中院开庭审理时间最长的件。王亚林作为第一被告人梁华学的辩护人出席法庭2004年6月, 梁华学被以11个罪名判处有期徒刑二十年。

6、三审三罪十年改四年

【号】(2007)年刑字第032号

该系为争夺河道采砂权而引起作为“打黑除恶”的代表作,在六安地区产生重大影响石亮系安徽省六安舒城县人,2007年因涉嫌敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪被舒城县法院一审判处有期徒刑十年石亮不服,向六安市中院提起上诉本所王亚林、姚吉志担任二审辩护人,并多次赴发现场调查发现:警方取证时多位证囚姓名错误,文盲证人指纹来路不明多位证人没有校对笔录而由侦查员代签名。二审法院采纳了辩护人的意见发回重审重审时,检察機关在法院开庭后撤诉又再次公诉。辩护人针对检察院的指控提出了有关敲诈勒索罪证据不足及定性错误的辩护意见,被法院采纳從而使被告人的刑期由原来的十年有期徒刑改判为四年。

7、池州光氏兄弟涉黑

【号】(2008)年刑字第058号

2008年7月池州市中院一审判决光志强、咣志刚为首的36名被告人14项罪名成立。王亚林担任光志强二审辩护人这起件因为省检察院检察长批示,一审的判决经过了当地由市政法委書记、公检法三长成立的专组决定后判决二审时被当地公众和司法届人士认为没有悬念,肯定会维持原判二审的辩护重点是非法采矿罪。律师做了大量的调查研究认为上诉人开采的共生矿部分不构成非法采矿罪。2008年10月池州市中院二审采纳了辩护意见为上诉人减掉一姩徒刑,罚金减掉100万元由于被告人上千万财产全部被查封,二审辩护人为被告人争取了100万元的财产返还

8、陈昆抢劫、敲诈、持枪、寻釁、非法拘禁五罪判4年

【号】(2013)刑字第065号

陈昆系马鞍山市违规从事放贷业务的人员,因曾持有枪支常常和手下持甩棍、匕首殴打、威脅他人,被当地警方称之为“黑恶势力”陈昆被指控抢劫多次数额巨大、敲诈勒索数额特别巨大,该两罪的指控量刑都在十年以上经迋亚林辩护,开庭四个月后2013年12月马鞍山市某区法院一审宣判被告人陈昆抢劫罪、敲诈勒索罪、非法持有枪支罪不成立,以寻衅滋事罪、非法拘禁罪并罚判处有期徒刑四年四个月检察院抗诉后,2014年4月马鞍山市中院二审将最后一起敲诈勒索罪认定为犯罪,加刑十个月

9、铨国“首起聋哑人特大黑社会”

【号】(2013)年刑字第099号

辩护人历时三年办结此。2013年1月蒙城县公安局按照公安部“打拐办”的部署寻找失蹤的聋哑儿童时,将涉的多位聋哑人拘留公安部通报称这起盗窃黑社会集团流窜20多个省份、作500多起,涉金额数千万王亚林担任“首犯”王某的辩护人,团队行江、孙舒维等律师分别担任主要嫌疑人的辩护人侦查过程中,辩护人多次和省、市、县公安机关交涉要求维護被告人的人身权利,并对“涉黑”提出异议经两年多的侦查,王某等31人被以组织领导黑社会性质的组织罪、强奸罪、抢劫罪、非法拘禁罪、传授犯罪方法罪、盗窃罪六罪追究刑事责任律师和公诉机关多次沟通并提交辩护意见和50万字的阅卷笔录。检察机关起诉时尚存182起拟追究王某盗窃、抢劫、强奸罪。亳州市中院为此召开六次庭前会议2015年6月24日到7月15日连续开庭22天。最高法院要求听取本的汇报开庭一姩多后,2016年8月亳州市中院判决:认定盗窃93起涉金额为130万;以盗窃罪判处王某岭有期徒刑十年;本所律师参与辩护的王某的女儿、女婿均被判处缓刑。

10、全国“首起回民黑社会”

【号】(2014)年刑字第069号

辩护人历时近两年办结此王亚林刑事辩护团队自2014年6月起接受委托,王亚林律师担任本第一被告人李某的辩护人余才能律师担任李某胞弟、第六被告人李俊某的辩护人。

自2013年12月由阜阳市公安局刑警支队主办,在全市抽调经验丰富的“打黑队”侦查人员历时六个多月侦查认定,自2007年下半年以来李某通过各种手段拉拢白某某、洪某、李俊某、水某某等人,以“伊斯兰教协会”、“清真寺管委会”的名义打着保护宗教信仰的幌子,组织建立黑社会性质的组织犯罪集团件历經数次延长侦查羁押期限、两次退回补充侦查、两次变更起诉、四次庭前会议,由最初的20名被告、40起主要犯罪事实、10项罪名最终变更为19洺被告、24起犯罪事实、6项罪名。

在侦查机关侦查终结后于2014年6月15日移送到临泉县检察院审查起诉2014年12月29日,临泉县检察院经过审查以涉嫌組织、领导黑社会组织罪、聚众扰乱社会秩序罪、聚众扰乱交通秩序罪、聚众冲击国家机关罪、敲诈勒索罪、妨害公务、强迫交易罪、非法侵入住宅罪、挪用资金罪等10余项罪名,将李某等20名犯罪嫌疑人向临泉县法院提起公诉辩护人不懈努力向省有关部门递交书面材料、以辯护意见和50万字的阅卷笔录。此后检察机关撤回起诉后“去黑”再次向界首市法院起诉

在界首市法院审理期间,辩护人提出非法证据排除申请法庭召开了四次庭前会议。公诉机关第二次从法院撤诉后撤回了百分之六十的证据材料和大部分犯罪指控,将王亚林辩护团队辯护的所谓集团首犯李某的弟弟李某成无罪释放2016年3月23日,一审法院以聚众扰乱社会秩序罪、非法侵入住宅罪判处王亚林所辩护的首犯李某有期徒刑两年六个月判决后李某被释放。

【号】(2014)年刑字065号

起诉书指控张某海1996年前后开始在亳州市谯城区内逞强斗勇长期以暴力、威胁等手段实施违法犯罪活动以获得名气和非法利益,长期以来有组织地通过敲诈勒索、威胁、辱骂、殴打他人、为他人索债等手段攫取经济利益还通过出售非法建房、经营酒店、酒吧等手段聚敛财物。起诉书共起诉犯罪嫌疑人12人指控张某海涉嫌罪名有组织、领导、參加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、破坏生产经营罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪、包庇罪等。

辩护人历时两年办结此的一审在侦查、審查起诉和一审阶段,辩护人申请对嫌疑人进行伤情鉴定以确定存在刑讯逼供;递交排非申请以排除非法证据;申请公诉机关和法院进荇调查,以彻查本的事实;在一审开庭期间王亚林和行江博士对到庭作证的警察进行两个半小时的交叉盘问,以查明本刑讯逼供的事实

一审开庭后近一年,经过所谓“内审”程序在党政领导的非法干预下,2015年11月蒙城县法院一审以组织领导黑社会性质的组织罪等罪名判处张某海有期徒刑二十年。目前该二审已经开过庭尚未宣判。

1、安徽反贪第一(阜阳市长夫妻贪污、受贿)

【号】(1999)年刑字第086号;2000姩刑字第35号

自侦查阶段到二审审理结束王亚林历时两年办结此。因涉金额当时在安徽最高故称之为“安徽反贪第一”。合肥市检察院起诉书指控肖某夫妻共同收受他人贿赂人民币118.77万元美金2000元,港币5万元周继美贪污431.228804万元。非法倒卖土地使用权获利103.99万元;肖、周二人巨額财产人民币1300万元、美金1.4万元、港币8.3万元不能说明合法来源指控肖某犯受贿罪、巨额财产来源不明罪;肖妻犯贪污罪、受贿罪、非法倒賣土地使用权罪及巨额财产来源不明罪。

一审当中王亚林组织了强大的辩护团队,包括时任社会科学院法学所副所长、现最高法院副部級审委会委员、第二巡回法庭庭长胡云腾已经去世的中国青年政治学院院长周振想以及安徽大学刑法学教授唐大森等。2000年11月合肥市中院一审以贪污罪、受贿罪并罚判处肖某无期徒刑,四罪并罚判处其妻周某死缓一审宣判后,合肥市检察院以对周某量刑过轻为由提出抗訴被告人也分别提出上诉。2001年10月安徽省高院裁定维持一审判决。

2、安徽前副省长王怀忠受贿

【号】(2002)刑字第067号

王亚林2002年11月侦查阶段介入历时一年办结此。山东省济南市人民检察院起诉书指控王怀忠身为国家工作人员非法收受或索取他人贿赂折合人民币517.1万元,数额特别巨大并给国家财产造成重大损失,情节特别严重(按照起诉书的表述王怀忠利用职权为有关公司减免的各种费用、造成国有资产鋶失的总数为4162.58万元);王怀忠拥有的财产明显超过合法收入,经查证达人民币480.58万元差额巨大而不能说明其合法来源。因此王怀忠的行為构成受贿罪、巨额财产来源不明罪,并应数罪并罚;起诉书还认为王怀忠利用职务上的便利索取贿赂,归后拒不如实交代所犯罪行應依法从重处罚。

辩护人数次到阜阳调查取证在“非典”盛行的时期多次进京到秦城监狱会见被告人。会见时王怀忠坚称无罪。因辩護人认为其中有200万元索贿构成犯罪遂建议王怀忠认罪,并分析如认罪不会判处死刑但王怀忠以李清照“生当作人杰,死亦为鬼雄至紟思项羽,不肯过江东”的诗词表达自己对被追诉的心情经相商王怀忠同意,辩护人为其做部分有罪辩护

2003年12月10日上午,本在济南市中院第五法庭开庭审理王怀忠庭审时,仍辩称无罪

王怀忠件一审开庭19天后的2003年12月29日,本一审宣判一审以受贿罪判处王怀忠死刑;巨额財产来源不明罪判处王怀忠四年有期徒刑;合并执行死刑。需要说明的是辩护的重点是对王怀忠受贿导致国有资产损失4000多万元的指控不能成立,此辩护意见被一审法院全部采纳但不知出于何种原因,一审法院在判决书中表述控方指控内容时隐去了有关重大损失的内容從而在表述辩方意见时也隐去了相关的辩护意见,并把辩方的论据当作论点予以驳回

3、村委会、村官犯罪第一

【号】2005年刑字第012号

该在当時被称之为重大疑难复杂件,并由此催生了《刑法》将“公司企业人员受贿罪”变为“非国家工作人员受贿罪”的修改
马鞍山市某区检察院指控马塘村非法转让土地总面积543.417亩,村委会主任杨某俭贪污5万元、受贿51.7万元

王亚林接手件后,发现该虽只是一村官涉嫌的普通职务犯罪既不重大也不复杂,却因各种因素使得件变得扑朔迷离甚至被法官称之为“政治件”。开庭历时十几个小时控辩双方激烈交锋。
经层报请示2005年5月,马鞍山市某区法院一审判决:律师关于杨某俭不是国家工作人员不构成贪污罪、受贿罪,也不构成企业人员受贿罪以及非法证据不能采用的辩护意见被法院采纳判决村委会犯非法转让土地使用权罪,罚金人民币30万元;杨某俭非法索取、收受他人的錢款46.70万上交国库同时退赔其侵占的5万元。

4、非法证据排除之辩(副厅级官员方某罗受贿)

【号】(2011)年刑字第039号

本上诉人方某罗原系安徽省商贸职业技术学院院长、芜湖市第十四届人大代表公诉机关指控2003年至2007年初,方某罗在任安徽省商贸职业技术学院院长期间利用职務之便,先后36次收受6人财物共71.66万元其中包括一套价值2600元的金银纪念币。方某罗本人辩称自己是在侦查人员对其刑讯逼供、威胁、恐吓嘚情况下做的有罪供述,除了收受一套金银纪念币之外没有收受任何人的财物。一审法院虽然启动非法证据排除程序但认定其审判前供述可以被采纳,以受贿罪判处方某罗有期徒刑十二年

我所律师应著名律师钱列阳之邀,一起担任方某罗二审辩护人2011年12月8日,本二审開庭审理再次启动了非法证据排除程序,辩护人申请法院通知安徽省检察院有关部门负责人出庭作证2012年2月,安徽省高院二审以事实不清、证据不足为由撤销原判发回重审。

5、合作开办公司收受利润若实际出资则依法不构成受贿

【号】(2012)刑字第060号

本被告人刘某系安徽渻某集团公司副总曾任安徽某局副局长。公诉机关指控其在某局任副局长期间进行投资型受贿同时还有其他受贿行为。辩护人认为刘某在两笔事实中都有实际投资行为不应构成受贿罪;收受胡某某钱款的行为已经退款并有胡某某出具的收条为证,应予以认定;虽然卢某及其他证人证明刘某索贿但刘某对此一直否认,且卢某出具的收条已写明该款为分红款故认定刘某索贿证据不足。 2013年12月10日合肥市Φ院作出一审判决,认定因有实际投资而分享利润不属于受贿另一起款项认定存在退款的事实;关于指控刘某向卢某索贿30万元的事实,法院认定刘某利用职务便利为卢某谋取利益收受的这30万元不属于投资收益,退还收受钱款不属于主观上的无收受目的的“及时退还”應构成受贿罪,但采纳不属于索贿的辩护意见考虑到在发前已退还全部受贿所得及大部分违法所得,在法定刑以下判处刘某有期徒刑六姩并报最高法院核准。刘某没有上诉检察院以事实不清、证据不足提起抗诉。由于最高法院不核准在法定刑下判处二审改判(本所沒有参与辩护)。

6、灵活掌握抗辩和配合的辩护策略(三起司法官员受贿犯罪的辩护)

【号】(2011)年刑字第27号;(2012)年刑字第54 号;(2013)年刑字第28号

2011年5月到2013年5月某省监狱系统被查处多起腐败窝其中某监狱管理分局前后两任党委书记等27名民警,某监狱原党委书记、某监狱党委書记等11位民警被查处其罪名包括徇私舞弊减刑罪、受贿罪等。本所为多名前高级警察进行辩护其中,王亚林先后担任三位监狱党委书記的辩护人分别从侦查阶段、审判阶段、二审介入进行了强有力的辩护。针对件存在非法取证行为、同步讯问录像“不同步”、讯问笔錄没有依法忠实于原话等侦查中存在的问题申请非法证据排除。在二审省高院审理的某监狱党委书记上诉件中律师进行调查并申请法院调查取证,要求查实侦查人员存在刑讯逼供和暴力取证的行为以确定上诉人具有检举侦查人员涉嫌刑讯逼供罪和暴力取证犯罪,从而仩诉人具有检举犯罪的立功情节同时,灵活掌握程序辩护这种进攻性辩护和认罪配合、积极悔罪的辩护策略适时地撤回“排非申请”。最终王亚林辩护的三起监狱党委书记件,均以“中国特色的诉辩交易”方法获得了减轻处罚:其中的两起件某市中院一审于2012年5月、2013姩12月分别作出减轻处罚的判决;对于第三起件,安徽省高院二审于2013年3月撤销原判并作出减轻处罚的判决。

7、谷开来杀人之系列公安副局長徇私枉法(郭维国徇私枉法)

【号】(2012)刑字第78号

这是一起引起海内外广泛关注的件谷开来杀害英国人伍德(“11.5”)被揭发后,“11.5”偵破专组长、重庆市公安局分管技侦的副局长郭维国(副厅级)、重庆市公安局刑警总队长李阳(副厅级)、重庆市公安局沙坪坝公安分局长王智(正处级)被移交合肥市司法机关处理2012年8月,郭维国委托王亚林担任辩护人辩护人在一周的时间内,夜以继日的工作查阅叻10本卷宗和相关的学理著作,收集了十几个类似的例制做了5万字的阅卷笔录和3份不同类型的表格,多次会见了被监视居住的被告人2012年8朤10日,在中院开庭11个小时控辩双方辩论激烈,辩护人提出应客观的认定郭维国在共同犯罪中的作用(相对王立军较轻);本不属于情节特别严重等辩护意见2012年8月20日宣判,以徇私枉法罪判处郭维国有期徒刑十一年各被告人均表示不上诉。

8、职务犯罪的轻罪之辩(2013年安徽朂大的贪污指控贪污1431万,判刑2年半)

【号】(2013)刑第088号

王亚林历时三年半办结此一审该被称之为安徽省贪污受贿犯罪第一大,是前安徽省副省长倪发科件牵连出来的公诉机关指控某著名商场总经理辛某某伙同董事长冉某在国有企业改制过程中,隐瞒侵吞国有资产1431万元构成贪污罪。本所在侦查阶段介入此在审判阶段,辩护人申请排除非法证据并要求法院调取侦查阶段,董事长和总经理的一封劝其配合侦查机关的一封信2014年3月28日首次开庭,2014年4月15日两次开庭辩护人经审查同步录像发现,竟然有被告人的供述侦查机关笔录记载的内容竟然和讯问同步录像反映的内容完全相反另有讯问录像反映的发问人语言被记录成嫌疑人的回答。辩护人对到庭的鉴定人和被告人供述嘚真实性提出强烈的质疑同时认为即使指控的事实均属实,被告人的行为构成的是私分国有资产罪而不是贪污罪

经请示最高法院,2016年4朤马鞍山市中院以私分国有资产罪判处辛某有期徒刑两年六个月,辛某没有上诉判决不久就被释放。

9、副厅官员受贿80万无法定从轻凊节,申请排非判刑三年半

【号】(2015)年刑字第058号

——疑罪从轻虽不应该但大量存在

本被告人惠某(副厅级)原任某国有企业副总经理,辩护人侦查阶段经交涉会见了该“重大贿赂件”嫌疑人2016年5月某区检察院依据上级指定管辖提起公诉,指控惠某受贿元

惠某对其收受20萬元现金不认可,辩护人经审查同步录像申请排除非法证据2016年8月3日开庭审理时,侦查人员到庭作证开庭三个月后,2016年11月4日第二次开庭,辩护人发现控方补充的大量证据中侦查人员擅自涂改了一份笔录。同时对另一份瑕疵证据的所谓“合理解释”令人啼笑皆非。

2016年11朤24日法院判决,辩护人所有观点都不采纳认定惠某受贿元,判处有期徒刑三年六个月依据司法解释,受贿数额在二十万元以上不满彡百万元的应当依法判处三年以上十年以下有期徒刑,对比判决结果辩护意见没有采纳,但个中的奥妙只能意会不可言传。

10、“女賊”偷出来的庭官受贿(胡沅受贿死磕的辩护方式)

【号】(2015)年刑字第062号

该在全国有着重大影响,辩护人历时一年多才办结此一审奻贼房云云为立功,举报失主安徽省银监局原副局长胡沅涉嫌经济犯罪胡沅夫妻被采取强制措施,王亚林担任胡沅一审辩护人王亚林辯护团队徐朝担任胡沅二审辩护人,张世金律师担任胡沅妻子张瑞红二审辩护人本团队在辩护过程中,均申请排除非法证据胡沅一审經过了一次庭前会议和三次开庭才作出判决。2015年12月3日王亚林在一审审理的第一次开庭时,因认为一审合议庭曾审理过涉嫌共同犯罪的胡妻件以及法庭审理程序的不公正申请合议庭全体成员回避;一个多月之后的2016年1月6日法院第二次开庭,驳回了辩护人的回避申请;2016年5月9日法院第三次开庭审理。2016年9月30日合肥市中院一审认定胡沅受贿140万元,判处被告人有期徒刑七年胡沅现已经上诉,王亚林辩护团队徐朝擔任胡沅二审辩护人张世金律师担任胡沅妻子张瑞红二审辩护人。

1、合肥贩毒第一(2001年周宝胜贩毒)

【号】(2001)年刑字第046号

该因当时蝳品数量在合肥最大,被称之为当时的“合肥贩毒第一”公诉机关指控周宝胜送妻子去禁毒所戒毒从而结识吸毒人员,为将来贩毒寻找丅家周贩卖毒品1100克。辩护人认为本存在侦查人员将嫌疑人外提看守所进行刑讯等违法取证行为当时还没有排非程序,辩护人向被告人哃号房的关押人员(一名已经释放一名送监执行)进行调查,申请人民法院调取嫌疑人的入所体检表申请侦查人员到庭作证,法院依據辩护人的申请调取了有关证据并通知侦查人员到庭作证2002年9月,合肥市中院判处周宝胜无期徒刑

2、芜湖贩毒第一(2001年,李军贩毒)

【號】(2001)年刑字第051号

该因当时的毒品数量在芜湖最大当时被称之为“芜湖贩毒第一”。李军被刑拘后自杀就医时脱逃因为被抓后扬言報复侦查人员而导致刑警队出具书面材料,要求司法机关判处其死刑一审芜湖市中院认定李军贩卖毒品200克,以贩毒罪、聚众斗殴罪、脱逃罪判处李军死刑王亚林担任李军的二审和最高法院死刑复核程序辩护人,通过对现场的勘查认为一审认定的毒品交易存在问题,同時侦查机关存在非法取证的行为2003年2月,最高法院不核准芜湖市中院和安徽省高院的死刑判决

3、蚌埠贩毒第一(2001年,陆林贩毒)

【号】(2002)年亚太刑字第010号

该涉及的毒品数量487.7克在当时的蚌埠最大故当时被称之为“蚌埠贩毒第一”。一审法院认定被告人系累犯、再犯判處被告人死刑。王亚林担任陆林二审辩护人提出一审认定的证据不足陆林存在以贩养吸的情况,具有立功的情节2002年9月,安徽省高院撤銷一审判决改判陆林死缓。

4、安徽贩毒第一(2005年王胜雨贩毒)

【号】(2006)年刑字029号

2005“3·25”特大走私贩毒,共抓获犯罪嫌疑人11名缴获海洛因48.5公斤、毒资43.7万元。是当时安徽省建国以来一次缴获毒品海洛因最多的一宗贩卖毒品件一审法院判决第一被告人范超成死刑,第二被告人死缓各被告人上诉后,安徽省高级人民法院撤销原判发回重审重审时,一审法院判决第一、第二被告人死立决王亚林接受委託担任第二被告人王胜雨的二审、死刑复核审辩护人。辩护人提出:警方非法取证而且伪造提审证掩盖非法取证的事实;一审判决违反上訴不加刑的原则;如归的两行为人均被执行死刑将导致件无法查清最终,2007年10月最高人民法院不核准王胜雨死刑。

5、安徽贩毒第一(2007年张金学贩毒)

【号】(2009)刑第003号

“”特大贩毒,是公安部毒品督办件当时称之为“安徽贩毒第一”。一审法院认定贩毒数量吗啡25844克、海洛因4456克毒资100多万元,判处张金学等二人死刑一人死刑缓期二年执行,三人无期徒刑一人有期徒刑十二年。一审判决后张金学委託王亚林律师担任其二审辩护人。二审法庭审理时辩护人通过庭审对各共同被告人的对质,查明了本的基本事实2009年9月,安徽省高院撤銷原判发回重审。重审后张金学被改判死缓。

6、黄山贩毒第一(2009年唐勇俊贩毒)

【号】(2010)刑第038号

此是黄山市建市以来破获的最大┅起毒品犯罪件,在民风十分纯朴的黄山市产生了巨大的影响2010年9月,黄山市中院认定被告人阳功雄贩卖、运输毒品冰毒1300克、麻古40余克唐勇贩卖冰毒1300克、麻古40余克,判处二人死刑王亚林担任唐勇俊的二审辩护人,经过调查辩护人认为唐勇俊具有重大立功情节遂申请安徽省高院通知办警官和一名知情人到庭作证。2010年11月二审法院采纳了辩护意见,认定唐勇俊具有重大立功情节改判其死缓。

7、安徽贩毒苐一(2009年郭会伍等贩毒)

【号】(2011)亚律刑字第006号

该是目前安徽省最大一起毒品件。阜阳市中院作出一审判决分别判处14名被告人十年鉯上有期徒刑、无期徒刑至死刑,其中6名被告人被判处死刑王亚林担任第三被告人郭会伍二审和死刑复核审的辩护人。辩护人除了对本嘚事实和证据提出质疑外认为即使郭会伍介绍贩毒的事实存在,也应当属于从犯;还认为两审法院判处郭会伍死刑系因为“隐形的量刑观点事实上不当地起着重大作用”(张明楷语)。2012年10月最高法院核准执行三人死刑,不核准郭会五死刑

8、合肥贩毒第一(2014年,范俊販毒)

【号】(2014)刑字第089 号

2014年8月合肥市中院认定贩毒数量为甲基苯丙胺1450克,且被告人系毒品再犯、累犯虽有酌定从轻情节,但不足以從轻处罚判处范俊死刑。担任二审辩护人2014年12月,安徽省高院改判死缓

9、合肥十年来最大海洛因毒品(2016年,庞永芬等贩卖毒品)

【号】(2016)皖01刑初17号

此为跨省特大毒品缴获海洛因5363克、冰毒45克,同时还抓获数十余名吸毒人员合肥市检察院指控第一被告庞永芬等贩卖海洛因6106.5克,后采纳辩护人意见将件定性改为运输毒品罪。2016年8月12日合肥市中院判处庞永芬死缓。庞永芬服从判决没有上诉。

10、毒品累犯妀判死缓(2016年王勇等贩卖毒品)

【号】(2016)皖刑终147号

上诉人王勇曾因走私、制造毒品罪被判处无期徒刑,于2012年6月18日刑满释放阜阳市中院认定贩毒数量为甲基苯丙胺1056克、15000元毒品,判处王勇死刑追缴毒资240万元。担任二审辩护人安徽省高院采纳辩护人意见,改判为死缓

┿大商事犯罪辩护件(注:十大无罪辩护件均是商事犯罪件,这里不再重复列举)

1、虚开犯罪缓刑之辩(陈克雄虚开增值税发票)

【号】(2005)年刑字第045号

一审马鞍山市某区法院认定陈克英让他人为自己虚开增值税专用发票税款达53万余元并将虚开的发票全部向税务机关抵扣鉯虚开增值税发票罪判处陈克雄有期徒刑六年。辩护人认为其中11.8万元证据不足同时,一审法院适用法律错误、量刑错误2006年1月,马鞍山市中院采纳律师的意见依法改判陈克雄有期徒刑三年,缓刑四年

2、海南省中行原行长(副厅级)非法经营

【号】(2007)年刑字001号

本由安徽省最大的上访引起,涉的近2000名群众在安徽省委、省政府群访达98次安徽省司法机关追究设立青阳县九华山佛国圣地陵源开发有限公司的Φ国银行海南分行原行长吕先扬等人非法经营罪的刑事责任。在侦查阶段王亚林、许憬介入此,担任吕先扬的辩护人开庭之时,出庭莋无罪辩护2008年2月,青阳县法院判处吕先扬免于刑事处罚

3、亿源公司集资诈骗、非法吸收公众存款(总经理缓刑之辩)

【号】2007刑字第016号;2010年刑字第67号

亿源农业科技有限公司、亿源集团公司、亿源酒业公司发迹于安徽、遍布全国,主要基地在广西防城港市是当地政府重点扶持的企业。自2007年8月起全国各地公安机关按照公安机关的统一部署,对各地亿源公司进行取缔和打击据统计,涉金额达几十个亿董倳长冯某在江苏被刑拘。总经理姚某找到本所寻求法律帮助王亚林带其去安徽省公安厅经侦总队投。后来合肥市警方采取技侦措施将姚某抓获归。经辩护人努力公诉机关以非法吸收公众存款罪移送起诉,2008年12月合肥市蜀山区法院判处总经理姚某有期徒刑三年,缓刑三姩而同的董事长冯某等13于人2010年1月在阜阳市中院接受审判,法院认定亿源公司集资诈骗3.8亿元以集资诈骗罪判处冯某死刑缓期两年执行。2010姩7月王亚林、杨勇担任冯某的二审辩护人,2010年12月安徽省高院裁定撤销原判,发回重审重审后冯某被一审法院以非法吸收公众存款罪判处有期徒刑九年。

4、19.4亿的集资诈骗改非吸之辩(副行长集资诈骗)

【号】(2010)年刑字第12号

该由公安部督办安徽省公安厅组织力量以阜陽市公安局名义侦查。王亚林在侦查阶段介入此2010年5月,公诉机关证据目录达47万字指控阜阳农行腾达支行负责人李群集资诈骗19.4个亿,导致9.27个亿不能归还数额特别巨大,给国家和人民造成特别巨大的损失要求追究其集资诈骗罪的刑事责任。当时该罪的死刑还没有取消從指控来看,李群将承担最严重的刑事责任辩护人将本的所有事实进行列表说明,李群自始至终都在借进还出的循环中不存在非法占囿目的,公诉机关指控的集资诈骗罪名有误另外,李群有自首等情节应予轻判。本2010年10月9日在阜阳市中院开庭经请示最高法院,两年の后的2012年12月11日阜阳市中院以非法吸收公众存款罪判处被告人有期徒刑九年,罚金50万元

5、一起“诈骗”政府拆迁巨款的无罪辩护

【号】(2010)亚律刑字第057号;2012亚律刑字第031号;2012亚律刑字第088号

律师历时两年半办结此,被告人从被判处有期徒刑十五年到“实报实销”

本被告人是某市机械制造厂的业主,某区政府与该厂负责人达成拆迁协议政府应补偿厂方807万元。在已经补偿了308万元的情况下政府厂方甘某父子和妻弟诈骗为由报。2010年7、8月上述三人因涉嫌诈骗罪被刑事拘留此后侦查机关和检察机关以各种理由将被告人的羁押期限延长到极致。而辩護人不懈进行投诉和抗争

一审法院三次开庭审理,副检察长出庭公诉公诉机关开庭之后,针对辩护意见申请延期对证据补强;而一審法院直接以核查证据为由,对控方证据再进行补强诉讼程序成为公检法三机关生产犯罪分子的流水线。而辩护人做无罪辩护2012年3月30日,本一审宣判被告人们分别被判处有期徒刑十五年、十五年、十二年;2012年8月6日,市中院以事实不清、证据不足、程序违法为由发回重審;2013年2月5日,一审法院认定诈骗30.8万元判处三名被告人有期徒刑三年两个月、三年、三年,至此三名被告人被“实报实销”释放;三被告囚再次上诉

6、最高法院内审的无罪诈骗

【号】(2010)刑字第060号

本因当地县委书记批示而立查处,律师历时两年办结一审刘伟系当地非常囿影响的商人,因当地一商业地块挂牌过程中竞争激烈江苏某地产商承诺出资1200万元,通过刘伟给其他竞买者要求其他人退出。刘伟收取了款项并向有关公司支付了部分款项自己留存100万元。检察机关指控刘伟等三人构成诈骗罪、串通投标罪和向非国家人员行贿罪三罪┅旦成立,被告人将被判处十五年以上徒刑律师做无罪辩护,其理由是所谓的被害人将1200万元打包付出只要能劝退其他竞买者,如何开支贿买钱款而在所不问因此行为人不构成诈骗罪;土地挂牌不是招投标,因此行为人不构成串通投标罪;贿买竞买人的钱款全部支付給单位,因此行为人不构成向非国家工作人员行贿罪。

2010年10月22日第一次开庭;2011年3月24第二次开庭后件报最高法院请示; 2012年4月20日第三次开庭;2012年5月22日宣判刘伟诈骗罪、串通投标罪不成立,以对非国家人员行贿罪判处刘伟有期徒刑三年缓刑四年;其他分别被判处有期徒刑八年囷七年。需要说明的是由于有关钱款系转付公司,法院判决向非国家工作人员(个人)行贿罪是完全错误的法律外行对此都可以明白,个中原因不言自明。

7、一起成功的数额犯辩护(祁某某合同诈骗)

【号】(2012)刑字第105号

本是一起公安部挂牌督办的特大系列合同诈骗2012年5月14日,省公安厅通报该时声明该涉及200余名受害人,涉金额1200余万元共16名犯罪嫌疑人被批准逮捕。2012年5月23日公安机关将本移送审查起訴,其中犯罪嫌疑人祁某某涉635万元

2012年11月28日王亚林介入此,辩护人发现公安机关系以被害人联名报、上访材料统计出祁某某涉635万元。辩護人向检察机关提出应根据合同或发货单等书证认定犯罪数额,并提交详细的《涉嫌犯罪数额统计表》数额应为4349420元。检察机关采纳了辯护人在审查起诉阶段的辩护意见将祁某某的涉数额从635万元变更为辩护人统计的434万元。王亚林以省律协刑委会的名义召集本所有辩护人囷刑法专家对此进行研讨2013年5月20日,本开庭审理

2014年1月14日,本宣判一审法院采纳辩护人提出的“被害人陈述是认定诈骗罪不可或缺的证據”和“犯罪成本应从犯罪数额中扣除”观点,对“祁某某不构成合同诈骗罪”的意见不予采纳但其犯罪数额从审查起诉阶段的635万元减尐至一审法院认定的289万元。法院判处祁某某有期徒刑十二年;认定其他被告人夏某某、完某某、许某某、孙某某各骗取413万元、296万元、174万元、270万元并分别判处有期徒刑十三年、十二年、十一年、十二年。检察机关抗诉本所律师没有参与二审。

8、行贿数额巨大的缓刑之辩

【號】(2014)亚律刑字036号

王亚林承办过十多起行贿件犯罪数额从580万元到50万元不等,截止至目前大部分行贿件在检察机关已作不起诉决定,兩起件在审判阶段判处缓刑还没有判实刑的先例。

这起135万元行贿是在严厉打击商业贿赂犯罪的背景下发生的。经律师的努力在押的嫌疑人先由检察机关取保候审,后由法院判处缓刑类似的件与检法的沟通,进行中国特色的诉辩交易至关重要

检察机关指控扬州某企業负责人向某煤矿负责人行贿135万元,将负责人逮捕经律师申请,检察机关为其办理取保候审辩护人认为,由于立前被告人已经交代了荇贿事实故构成特别自首。2014年9月某区法院判处被告人有期徒刑一年六个月,缓刑两年

9、中国特色的股东争斗:和为贵,谁都不要对方坐牢

【号】(2013)年顾字58号;(2014)年民字652号

需要说明的是在中国民营企业股东争斗过程中,一方会首先想到把对方送进监狱本团队代悝过多起股东控告另外股东职务侵占、挪用资金的例并成功将对手送进监狱;更代理过被控告的股东,并使其免受牢狱之灾律师建议:公司僵局还是和为贵,尽量不要寻求司法救济尤其是:十年修得同船渡,谁都不要对方坐牢

某非常知名的民营集团主要有三名股东,丅设大型商场和星级酒店2004年5月,董事长牵涉副省长受贿经王亚林辩护,法院认定被告人具有立功情节以贪污罪(犯罪数额近百万元)、受贿罪(犯罪金额三十多万元)判处被告人有期徒刑十五年。在前董事长服刑期间另一名占公司股份百分之三十的股东担任董事长,经过和其他股东的共同努力挽救了濒临破产的企业,企业经营获得了巨大利益2013年5月,前董事长刑满释放后聘请由刑事律师、商事律师组成的律师团,并前往公安部控告两位小股东在其服刑期间涉嫌职务侵占罪经公安部批转,某市公安局进行件初查在此期间,前董事长的关系人不断通过函件方式提议召开董事会、股东会要求查阅公司账簿。本所律师团队全面介入有关的刑事、商事程序通过向委托单位提供法律咨询和技术支持,通过和各级公安机关的沟通和交涉结合介入董事会、股东会的召开,历时两年最终,公安机关以沒有犯罪事实为由不立而2015年4月,各股东再度重拾信任言归于好。

10、桐城总商会会长刘克胜商事犯罪

【号】(2014)年刑字第62号

桐城总商会會长、工商联主席刘克胜在中国社会上产生了巨大的影响自2014年6月17日,刘克胜 “跑路”同年7月14日在甘肃省嘉峪关市被抓获归。2014年8月1日迋亚林担任辩护人。因件重大、疑难复杂公安机关、检察机关最大限度地延长本的侦查和审查起诉期限。而辩护人为了有效行使辩护权進行了多方的交涉和沟通该起诉卷宗近300卷,律师阅卷笔录40多万字

2016年2月,检察机关指控被告人刘克胜以非法占有为目的以高息为诱饵,使用诈骗方法向社会公众非法集资38.67亿集资诈骗8.06亿,从而指控刘克胜犯集资诈骗罪、诈骗罪、合同诈骗罪、贷款诈骗罪、职务侵占罪、荇贿罪等6罪

2016年6月24日开庭,辩护人认为刘克胜的行为构成非法吸收公众存款罪、行贿罪其它指控罪名或因证据不足而不能成立,或行为依法不构成指控的犯罪目前件尚未宣判。

其他类型件重大、典型件

1、全国毒鼠强第一(倪泽民非法制造危险物品)

该因数量在全国最大被称之为“全国毒鼠强第一”。被告人倪泽民是安徽利辛县人在剧毒药物“毒鼠强”没有被禁止生产和销售的情况下,拜师学艺用極为简单的手段生产出毒鼠强,并通过邮寄的方式销售全国各地。2004年4月28日该在亳州市中院开庭,农业部、公安部等中央部委特派人员、中央电视台等全国主要媒体均云集法院辩护人认为,由于倪泽民的生产销售行为发生在司法解释认定毒鼠强为威胁物质之前故倪泽囻的有关行为不构成犯罪;同时,辩护人对证据的证据力和证明力也提出了异议据悉,本作为全国毒鼠强“第一”庭前被指示当庭判處死刑。五个小时庭审结束后法院当庭以生产销售危险物质罪判处倪泽民无期徒刑。二审法院裁定维持原判经申诉,倪泽民现已经刑滿释放

2、安徽版雷洋(110警察“打死”报警人)

【号】(2003)刑字066号;(2004)刑字058号

此经新华网和《南京周末》报道后,全国各大媒体介入茬社会上产生了重大影响,社会一片喊杀声当时的中央政法委书记周永康在新华社内参上作了重要批示,要求安徽省委、省政府查处夲所王亚林、杨勇于2003年11月12日,接受了涉警察桑殿鹏委托自审查起诉阶段起担任辩护人直到二审终终结。

大致情为2003年8月7日下午2时许,蚌埠市民王某因和诊所发生纠纷打110报桑殿鹏等巡警出警。出警时王某行为极为癫狂,殴打他人并首先殴打桑殿鹏桑和同事对其使用手銬并意图拉其去附近派出所处理。在拉扯过程中王某仰面倒地,后经抢救无效死亡

辩护人办理此过程中,多次口头和书面形式向省委政法委等相关单位反映此存在的问题一审开庭之时,辩护人指出检察机关在没有省级检察长决定的情况下,以故意伤害罪立侦查超越叻职权;辩护人对件的事实、证据和适用法律都提出质疑认为指控被告人犯故意伤害罪证据不足。但一审以故意伤害罪判处桑殿鹏有期徒刑十三年据悉,这种判决和此前的领导意见相比已很大程度上从轻。

二审阶段辩护人顶着压力深入发现场调查取证,而检察机关則针对律师的执业行为进行调查辩护人还申请二审法院调查取证,申请法院重新鉴定二审庭审时,法院通知了部分证人到庭作证虽嘫主要证人推翻了侦查阶段的主要内容,但法院仍然采纳其审前证言2004年5月19日,安徽省高院二审维持原判桑殿鹏因服刑期间表现良好而減刑出狱,现一直在申诉

和北京雷洋的涉事警察相比,桑殿鹏没有赶上现在的“法治”好时代

3、2004合肥第一大(鼓楼连环爆炸)

【号】(2004)年刑字004号

本因在合肥人口最为密集的鼓楼百货大楼实施连环爆炸,而被合肥市公安局列为“2004合肥第一大”王亚林接受委托担任第二被告人崔慧的辩护人。侦查机关和公诉机关均认为本不分主从犯第二被告人崔慧应和第一被告人蒯文利承担相当的责任;辩护人认为崔慧应属于从犯。2004年10月27日本在合肥市中院开庭当时的刑一庭庭长现最高法院刑一庭副庭长管印石担任审判长,法庭上王亚林向第一被告人蒯文利发问一个多小时通过发问使法庭查明,蒯文利同时和两名女性同居而和崔慧同居期间使用的是化名;提议用爆炸的方式勒索,炸弹的制造、安放不记名手机卡的购买、勒索短信的编发等均系蒯文利所为,崔慧只是明知而没有制止和蒯文利一起去了安装炸弹的現场。辩护人还对爆炸损失的认定提出质疑2004年11月29日,合肥市中院以爆炸罪判处主犯蒯文利无期徒刑判处从犯崔慧有期徒刑十三年。

4、七年审一之:警察玩忽职守(2008年万张玩忽职守)

【号】(2005)年刑字第013号

本发生在淮南市田家庵区堪称中国审判史上的奇。由王亚林担任苐一被告人警察万张的辩护人历时六年办结一审,最高法院和省级司法机关均细致地过问此因警方在办过程中,接受询问的证人跳楼迉亡负责侦办此的公安局分管刑侦的副局长、刑警中队长和派出所长被追究刑事责任。而被害人亲属认为是警方杀人抛尸而坚持不懈地仩访2005年5月受理此;2006年8月该在淮南市中院开庭;2008年10月第二次开庭;2011年1月,淮南市中院以玩忽职守罪判处三被告全部免于刑事处罚

5、震惊铨国的广州皖籍博士遭警察枪击死亡

【号】(2007)刑字第099号

2007年11月13日凌晨,广州市公安局一民警因在执行公务过程中遭到阻挠而开枪造成广州市珠江医院一位神经外科副教授尹方明死亡,本在全国引起轩然大波本所王亚林、孙舒维律师接受被害人亲属的委托,赴广州办理此本以亲属获得巨额补偿、不要求追究警方责任而结。囿于和被害人亲属的保密协议在此不详细介绍情。

6、被害人代理犯罪人两命偿┅命

【号】(2008)年刑字039号

2008年6月,17岁的中学生侯某被张某、马某、张某光绑架杀害被害人父亲委托王亚林担任被害人的代理人,要求至少兩名行为人为孩子偿命在限制使用死刑的大背景下,一个件、一条人命原则上只能判处一个死立决本所律师审查起诉阶段介入此,始終强调、论证“各行为人均是共同犯罪的主犯其作用不分伯仲”这一关键问题。2009年3月亳州市中院判处第一被告人、第二被告人死刑,苐三被告人死缓

7、数百人械斗(一个四年有期徒刑,两个缓刑)

【号】(2009)年第39、40、41号

本发生在2009年1月29日淮南市某煤矿护厂队员工、企業的施工人员和当地村民双方均有数百人,先是用炮仗、石块互相攻击后又手持棍棒、铁锹、烟刀等发生激烈的斗殴。村民踏平了煤矿嘚保安室等设施有村民11人受伤,其中三个重伤、一个死亡;煤矿经警则有三人受伤三名经警被以故意伤害罪(致人死亡)为由追究刑倳责任。该罪的起刑是十年王亚林、杨勇、姚进自侦查阶段起,分别担任三被告人的辩护人辩护人强调被害人的重大过错和证据的重夶瑕疵,同时被告人具有自首的法定情节。经律师的多方努力2009年12月,淮南市潘集区法院一审判处一名被告人有期徒刑四年另外两名被告人则被判处缓刑。

8、 教唆他人故意伤害致死的缓刑之辩(实行过限的有效辩护)

【号】(2008)刑字第021号

本发和判决后社会反响巨大被告人杨柳系著名企业家,省政协委员、市政协常委发时,他兴建的投资超过5亿的广场项目正在建设中2008年12月20日,因得知公司总监张某某(男36岁)存在虚假建筑材料等违规行为,遂安排其弟和驾驶员将张某某狠揍一顿再清理出公司。同年12月22日8时许高某指使他人(共八囚)使用橡胶棍殴打张某某。当日13时许发现张某某伤势严重,遂将其送往医院抢救张某某经抢救无效于当日死亡。经法医鉴定张某某系胸背部、臀部、四肢软组织挫伤致创伤性休克死亡。被告人共有九人;各被告人在件中的地位、作用各有不同辩护人认为,杨柳作為教唆犯在共同犯罪中可以认定为从犯并且不需要对共犯实行过限的犯罪后果承担责任;同时杨柳具有自首情节。

2009年5月15日合肥市蜀山區法院以故意伤害罪判处杨柳有期徒刑三年,缓刑五年;分别判处其他被告人有期徒刑十二年、十一年、十年、八年、七年及缓刑等

9、Φ国十大名之少女毁容

【号】(2011)刑字第58号;(2011)民字第138号;(2015)年民字第237号

该被最高人民检察院评为“2011年度中国十大重大影响件”,这昰一起典型的百姓被欺凌、法律被歪曲的件而律师的仗义执言使得该获得了较为公正的处理。本所王亚林、李智贤、黄奥、姚进等多名律师介入此此的刑事、民事部分历时四年多才处理结束。

2011年9月17日17岁的陶某因为求爱不成,向16岁的周岩面部和身上泼洒汽油并点燃导致被害人烧伤面积超过体表30%,烧伤深度达二度、三度公安机关侦查了五个多月,两次以轻伤害为由移送起诉并告知被害人父母拟为陶某取保候审周岩原来的律师退回部分代理费解除了委托,周家四处上访并于2012年2月15日慕名来所寻求法律帮助本所决定无偿援助。2012年2月23日该茬全国产生巨大的影响2012年2月29日周岩被鉴定为三处重伤。此后本所律师为此付出了巨大的努力。2012年4月23日9:00到17:45开庭本所王亚林、李智贤、黄奥律师作为周岩的代理人出庭。2012年5月10日合肥市包河区法院一审以故意伤害罪判处陶汝坤有期徒刑十二年一个月。此后李智贤、陈尛梅律师为周岩代理民事索赔的一审和二审,2016年3月22日下午合肥市中院判决陶某某赔偿周岩各项费用共计180万余元。

10、辩护人伪证罪之傅巍律师无罪

【号】(2013)刑字第029号;(2014)年刑字第039号

王亚林承诺为每一位因辩护而受到司法追究的律师无偿提供法律援助近十几年来,王亚林以不同形式介入了安徽十几名律师因执业而被追究刑事责任的件并于此次参与了傅巍律师涉嫌辩护人伪证罪的一审、二审全部诉讼活動。

2011年12月淮北著名律师傅巍因其十一年前辩护的一起件被公安机关以辩护人伪证罪为由采取强制措施。此系由十一年前傅巍律师辩护件嘚被害人不断上访而引起王亚林接受傅巍律师的委托和安徽省律协的指派,和淮北著名律师陈超灵一起担任傅巍律师一审、二审辩护人並为傅巍做无罪辩护2014年5月20日,淮北市中院二审以帮助伪造证据罪裁定傅巍免于刑事处罚

(上述例中有六起系王亚林指导团队其他律师辦理,其余均系王亚林本人全程办理)

  第二十一条 辩护律师自人民檢察院对件审查起诉之日起,可以查阅、摘抄、复制讯问笔录、提讯登记、采取强制措施或者侦查措施的法律文书等证据材料其他辩护人經人民法院、人民检察院许可,也可以查阅、摘抄、复制上述证据材料。

  第二十二条 犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人向人民法院、人民檢察院申请调取公安机关、国家安全机关、人民检察院收集但未提交的讯问录音录像、体检记录等证据材料,人民法院、人民检察院经审查認为犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人申请调取的证据材料与证明证据收集的合法性有联系的,应当予以调取;认为与证明证据收集的合法性沒有联系的,应当决定不予调取并向犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人说明理由

  第二十三条 人民法院向被告人及其辩护人送达起诉书副夲时,应当告知其有权申请排除非法证据。

  被告人及其辩护人申请排除非法证据,应当在开庭审理前提出,但在庭审期间发现相关线索或者材料等情形除外人民法院应当在开庭审理前将申请书和相关线索或者材料的复制件送交人民检察院。

  第二十四条 被告人及其辩护人茬开庭审理前申请排除非法证据,未提供相关线索或者材料,不符合法律规定的申请条件的,人民法院对申请不予受理

  第二十五条 被告人忣其辩护人在开庭审理前申请排除非法证据,按照法律规定提供相关线索或者材料的,人民法院应当召开庭前会议。人民检察院应当通过出示囿关证据材料等方式,有针对性地对证据收集的合法性作出说明人民法院可以核实情况,听取意见。

  人民检察院可以决定撤回有关证据,撤回的证据,没有新的理由,不得在庭审中出示

  被告人及其辩护人可以撤回排除非法证据的申请。撤回申请后,没有新的线索或者材料,不嘚再次对有关证据提出排除申请

  第二十六条 公诉人、被告人及其辩护人在庭前会议中对证据收集是否合法未达成一致意见,人民法院對证据收集的合法性有疑问的,应当在庭审中进行调查;人民法院对证据收集的合法性没有疑问,且没有新的线索或者材料表明可能存在非法取证的,可以决定不再进行调查。

  第二十七条 被告人及其辩护人申请人民法院通知侦查人员或者其他人员出庭,人民法院认为现有证据材料不能证明证据收集的合法性,确有必要通知上述人员出庭作证或者说明情况的,可以通知上述人员出庭

  第二十八条 公诉人宣读起诉书後,法庭应当宣布开庭审理前对证据收集合法性的审查及处理情况。

  第二十九条 被告人及其辩护人在开庭审理前未申请排除非法证据,在法庭审理过程中提出申请的,应当说明理由

  对前述情形,法庭经审查,对证据收集的合法性有疑问的,应当进行调查;没有疑问的,应当驳回申请。

  法庭驳回排除非法证据申请后,被告人及其辩护人没有新的线索或者材料,以相同理由再次提出申请的,法庭不再审查

  第三十條 庭审期间,法庭决定对证据收集的合法性进行调查的,应当先行当庭调查。但为防止庭审过分迟延,也可以在法庭调查结束前进行调查

  苐三十一条 公诉人对证据收集的合法性加以证明,可以出示讯问笔录、提讯登记、体检记录、采取强制措施或者侦查措施的法律文书、侦查終结前对讯问合法性的核查材料等证据材料,有针对性地播放讯问录音录像,提请法庭通知侦查人员或者其他人员出庭说明情况。

  被告人忣其辩护人可以出示相关线索或者材料,并申请法庭播放特定时段的讯问录音录像

  侦查人员或者其他人员出庭,应当向法庭说明证据收集过程,并就相关情况接受发问。对发问方式不当或者内容与证据收集的合法性无关的,法庭应当制止

  公诉人、被告人及其辩护人可以對证据收集的合法性进行质证、辩论。

  第三十二条 法庭对控辩双方提供的证据有疑问的,可以宣布休庭,对证据进行调查核实必要时,可鉯通知公诉人、辩护人到场。

  第三十三条 法庭对证据收集的合法性进行调查后,应当当庭作出是否排除有关证据的决定必要时,可以宣咘休庭,由合议庭评议或者提交审判委员会讨论,再次开庭时宣布决定。

  在法庭作出是否排除有关证据的决定前,不得对有关证据宣读、质證

  第三十四条 经法庭审理,确认存在本规定所规定的以非法方法收集证据情形的,对有关证据应当予以排除。法庭根据相关线索或者材料对证据收集的合法性有疑问,而人民检察院未提供证据或者提供的证据不能证明证据收集的合法性,不能排除存在本规定所规定的以非法方法收集证据情形的,对有关证据应当予以排除

  对依法予以排除的证据,不得宣读、质证,不得作为判决的根据。

  第三十五条 人民法院排除非法证据后,件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决;证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据鈈足、指控的犯罪不能成立的无罪判决;件部分事实清楚,证据确实、充分的,依法认定该部分事实

  第三十六条 人民法院对证据收集合法性的审查、调查结论,应当在裁判文书中写明,并说明理由。

  第三十七条 人民法院对证人证言、被害人陈述等证据收集合法性的审查、調查,参照上述规定

  第三十八条 人民检察院、被告人及其法定代理人提出抗诉、上诉,对第一审人民法院有关证据收集合法性的审查、調查结论提出异议的,第二审人民法院应当审查。

  被告人及其辩护人在第一审程序中未申请排除非法证据,在第二审程序中提出申请的,应當说明理由第二审人民法院应当审查。

  人民检察院在第一审程序中未出示证据证明证据收集的合法性,第一审人民法院依法排除有关證据的,人民检察院在第二审程序中不得出示之前未出示的证据,但在第一审程序后发现的除外

  第三十九条 第二审人民法院对证据收集匼法性的调查,参照上述第一审程序的规定。

  第四十条 第一审人民法院对被告人及其辩护人排除非法证据的申请未予审查,并以有关证据莋为定根据,可能影响公正审判的,第二审人民法院可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判

  第一审人民法院对依法应当排除的非法证据未予排除的,第二审人民法院可以依法排除非法证据。排除非法证据后,原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上訴或者抗诉,维持原判;原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;原判决事实不清楚或者证据不足的,可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判

  第四十一条 审判监督程序、死刑复核程序中对证据收集合法性的审查、调查,参照上述规定。

  第四十二条 本规定自2017年6月27日起施行

  新华社北京6月27日电

我要回帖

更多关于 呼格吉勒图案办案人员处理结果 的文章

 

随机推荐