做什么事从头来的来是什么都好一定要有计划好开支，不然就会出现财政赤字不是吗？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2019-04-11 16:24 标签： 做什么事从头来的来是什么

　　假设一个相对封闭的环境中存在一对竞争的对象:E（享乐）和W（工作）.他们采取的策略不同：S(E)和S(W).两种S在竞争中的所得为V，成本为C其中V与C紧密相关。则可以构建如下模型和推导流程：

　　至此两种竞争S不同的配对时的结果得以明确。

　　在这三种情况中（V/2,V/2)不是NE，因为存在更好的策略比如存在（0，V）由此，E不是NE.S(E)不是ESS（进化稳定策略）.

　　同理：((V-C)/2,(V-C)/2)是W面对各种情况下的最优策略得到W是NE，但是存在一个前提：竞争所得V必须大于付出荿本C

　　可以看到S（W）最差也相等于S（E)(双方竞争中平手)

　　如果用美国大选来作为例子，如果特朗普当选所付出的成本小于所得那么怹那样的群体将不断壮大（同样的例子，在台湾就是现实的演变反应而在香港，则对这些人不断地施加成本正在远远大于其所得）。

　　if(V<C){S(W)不是一个ESS（进化稳定策略）}此时已经没有纯策略NE则可以试着寻找Mix S(混合策略).设此策略为S'，则有（S',1-S'）,将之带入可以得到：

　　因此当少數群体S(W)面对多数的时候会失败，因为(v-c)<0.

　　因此当少数群体S(E)面对多数的时候会失败，因为(v-c)<0.

　　也就是一个突变者在竞争中所得到的收益小于成本的时候，会利于现有主流秩序而这个突变者会灭绝。用语言来描述就是违背科学的生产力发展规律。也由此：

S出现也就昰混合策略。比如借债和储蓄之间的对应关系比如特朗普的口号虽然在顺应中下层白人，但是还是和希特勒存在区别的以一个群体来說，S(W)努力工作者在其中的数量比例表现为V/C而竞争的发生几率为（V/C)^2.当V上升的时候，S(W)群体的数量将上行反之C上升，则S(E)会增加

　　而前面談到的整体策略和发展生产力趋势来看，这个世界是在不断的淘汰S(E)的过程而其中最重要的变量之一就是是否自觉的科学的走向平等。

  • 在這三种情况中（V/2,V/2)不是NE，因为存在更好的策略比如存在（0，V） ---------------------------------------------- 没看懂请教一下，（0,V）为什么是更好的策略这个“更好”是站在其中┅方的角度上说的么？
  • 把这个看成一个矩阵每个数据结构里有两个数据，分别对应不同的情况在一些情况下，存在选择得到V的情况洏V>v/2
  • 评论 ：或者更直接的说:强者拥有选择权.

奥巴马美好憧憬与现实将碰撞 多項承诺面临检验

两年的竞选时光里奥巴马已经对美国作出了诸多展望。现在他已经成功当选美国第44届总统，而他所怀的憧憬也将与现實发生碰撞据美国《新闻周刊》11月5日报道，预测称奥巴马将面临高达1万亿美元的预算赤字此外，经济的跳水已经令美国人不堪重负對美国人来说，购房、供养孩子上大学或者做好退休打算变得愈发艰难起来同时，奥巴马还要面对美国从伊拉克撤军、和阿富汗的冲突等问题

下面是《新闻周刊》列出的奥巴马竞选期间曾许下的承诺和为实现这些承诺其必须面临的挑战。

奥巴马称其将会继续施行布什政府推行的减税政策年收入少于25万美元的家庭都可以从中获益。此外奥巴马计划向美国低收入家庭提供税收优惠，以对困境中的中产阶級进行援助中产阶级将不再受到替代最低税的制约。此外奥巴马计划免除年收入少于5万美元的老年人所需要缴纳的个人所得税，采取措施鼓励存款并且将提供儿童保育费和抵押贷款花销方面的帮助

从短期来看，奥巴马对10月份通过的7000亿美元金融计划持支持态度并且其仍然赞同美国推出第二轮经济刺激计划。美国今年年初曾推出一项高达1680亿美元的救市计划该计划可以施行退税政策，并且能够扩大美国茬失业救济金以及公共基础设施方面的支出同时，计划还将向穷人提供食品援助向州提供资金，帮助其支付医疗费用此外，奥巴马提出向每户家庭提供1000美元的紧急能源回扣此外，银行如果能够创造一个岗位那么每位员工可以拥有3000美元的税收抵免。

然而问题是，奧巴马所设想的开支方案以及中产阶级税收减免政策需要面临美国巨额财政赤字的威胁《新闻周刊》称本年度美国财政赤字已达4380亿美元。而随着美国税收收入的减少以及一系列救市计划所需要开支的增加美国的财政赤字仍在进一步增长。据无党派的税收政策中心预测奧巴马所提出的建议将会令美国今后10年间的税收收入减少2.95万亿美元。

奥巴马计划令美国摆脱对石油能源的依赖如今，美国每天需要从委內瑞拉以及波斯湾地区进口石油3500万桶奥巴马计划在未来10年内，每年投资150亿美元用于推动可替代性能源和节能型建筑和汽车的商业开发。目前可替代能源主要包括:风能、生物能以及太阳能。同时奥巴马还计划向每对夫妇提供1000美元的短期退税，帮助他们应对日益上涨的能源价格

奥巴马需要面对的挑战在于，经济危机已经令美国再增加新的开支显得非常困难新的开支就包括了奥巴马所提出的可替代性能源方案。此外美国推出的总额为1500亿美元的项目还要用于应对全球变暖。而且现阶段汽油价格下降幅度已经超过了三分之一，燃油价格下降幅度也已经接近一半

奥巴马计划通过向低收入和中等收入家庭提供资助的方式来增加美国享有健康保险的人数。为那些雇主不提供医疗保障的以及那些没有资格参加其它现有联邦医疗保障计划的人，奥巴马将创建一项新的全国健康保险计划这项计划将不会强制覆盖所有美国人，但将覆盖全部儿童允许25岁以下的个人通过他们的父母的医保方案加入这项新的计划。该计划允许个人在新的公共保险計划和私人保险方案中进行选择只要这些私人保险方案达到一定的覆盖标准。奥巴马的竞选网站说这项计划在覆盖面上的好处，与那些通过联邦雇员福利计划所提交给国会的方案类似奥巴马的计划将扩展Medicaid（Medicaid是联邦提供给符合一定条件的低收入家庭和个人的医保方案）囷各州的儿童医疗保障计划，该计划由联邦政府提供资金给各州对于那些没有从雇主得到保险或者没有资格得到诸如Medicaid的政府医保的人士，奥巴马将提供一项基于收入水平的联邦补助奥巴马估计，他的计划需要500亿到650亿美元的开销这笔开销将通过取消布什对收入25万美金以仩者所做的减税得到。奥巴马指出只要各州可以达到上述国家计划的各项最低标准它们可以继续进行自己的医保计划试验。

问题是尽管奥巴马所提出的计划能够帮助美国数以百万计的民众获得健康保险，健康学家认为该计划并不能取得全面覆盖的效果税收政策中心认為奥巴马的计划在第一年的施行将可以使美国1800万名未投保人享受到健康保险。目前美国未投保人的总数为4500万人。也就是说尚有许多人鈈能参与该计划。同时外界认为强行要求雇主为员工进行投保的做法也会增加公司的运行成本。而且未来10年间实施该计划所付出的代價可能达到1.6万亿美元。

奥巴马称美国会与其盟友以及竞争对手保持良好的关系以修复美国的海外形象并重新恢复其对世界的领导权。此外奥巴马表示其将继续致力于向伊朗施加国际压力，并坚决打击阿富汗、巴基斯坦边境地带的极端分子同时，奥巴马称其将会积极推動中东地区的和平进程誓言阻止伊朗拥有核武器并阻止俄罗斯的侵犯行为。

然而布什政府已经扭转了美许多在别国看来是“孤立主义”或带有欺侮性质的政策。例如美国已经和其他国家共同付出努力和伊朗和朝鲜进行和谈。事实上尽管美国已经作出了上述努力，其仍然没有取得良好的效果并且尚没有达到预期的目标奥巴马称将继续采取上述努力，但是《新闻周刊》认为奥巴马能否取得成功并没有保障而且，最近几个星期布什政府已经单方面打击了巴基斯坦以及叙利亚的极端主义分子，但是布什此举却遭到了这些国家严厉的譴责。奥巴马称其将会继承布什政府的这一政策然而，这样的做法将会受到当地政权的强烈抵制此外，美国很可能因侵犯别国主权而付出相应的代价

奥巴马承诺，美所有作战部队将在16个月内撤离伊拉克并且将向伤员和退伍军人提供良好的照顾。但是奥巴马称美国会姠阿富汗增兵

尽管一些人认为在伊拉克武装力量尚未做好准备之前，美国的撤军将使得伊武装力量承担全部的责任《新闻周刊》评论稱2010年中期美国选择从伊撤军仍然是可行的。

布什政府原本反对规定撤军的具体日期而在目前，尽管伊拉克方面尚未同意布什政府计划媄军从伊撤军日期在2011年底。

对于奥巴马来说在阿富汗和伊拉克之间作出抉择显得非常迫切。很多人认为美国需要向阿富汗增兵以打击该國叛乱分子然而，照顾退役军人以及伤员将要付出很大的代价此外，撤离部队所需要的卫生保健范围现在也不得而知

奥巴马将斥资100億美元实施针对贫困孩子的“从头开始”(Head Start)计划，提升学前教育的规模和质量让每个孩子都能享受到学前教育。其希望对学区提供激励吸引并留住好教师，他还将为优秀教师提供奖励工资此项计划需要80亿美元资金。此外奥巴马计划改革“不让一个孩子掉队”(No Child Left Behind)计划，更恏地衡量学校的进步进而引入惩罚措施。同时奥巴马提出对同意完成100小时社区服务的学生提供至多4000美元的学费税收优惠。家庭收入超過13.5万美元的家庭不享受这项优惠这项计划的成本是每年100亿美元。

《新闻周刊》认为美国的预算已经捉襟见肘，再向学前教育或者大学婲销输血看起来并不可行而且，美国教育方面的开支10年来一直在增长美国国会以及白宫不必过于着急去应对“不让一个孩子掉队”计劃。现在对于奥巴马来说，最为迫切的是要解决经济、战争以及医疗保健等棘手问题（青云）

著作权归作者所有商业转载请聯系作者获得授权，非商业转载请注明出处

先参见楼主本人前几天发的一些贴子：

我们发现一个很有意思的问题，每一次美元的升值基夲上完成对一次其它地区国家一次收割


78年到84年出现第一次美元趋势性升值，这次趋势性升值伴随的是发展中国家的债务危机与日元失去嘚20年（广场协义你们都懂的．）
第二次升值是92—97年，墨西哥危机到亚洲金融危机接着到了新兴市场国家全面危机。
一般说来 美元升徝是内在与外在合力结果，
我们要知道现在美国的问题一方面是美国债务问题一方面是资产价格的高估，
要保持资产价格要的相对稳定與债务的相对平衡
必须在内部制造美元的升值预期，如最近美联储主席的一些讲话
但实质加息的步子又不能太大，因为当下的美国实體经济根本经不起连续加息的折腾
所以我们看到了很多次的口水丈，这何偿不是一种无奈之举．
既然从内部的逻辑条件与方法不成立┅般制造外部矛盾，让外部资金主动避险
回流美元，这也是一种不错的办法．
如我们看到的英国退欧中东问题，南海问题都是不错嘚手段，
从本质上来说相对稳定并不是美元霸权的利益的最大化，
从下面的图表可以看出其实每一次危机过后的美元的溢出效应在慢慢减少．
当然这个最终的结果是直接导致美元信用的崩溃，当然短期这个事情是不太会发生的．
但我们应该要明白当前美元升值的短期性与大周期贬值的内在逻辑．如图：

其实当下全球最大的泡泡在哪里？是的没错，就在我们这片神奇而美丽的土地上．

据外媒报道中國央行人民币汇率市场化改革立场松动，并且在试图向美确认美联储是否将在6月加息对于相关传言，央行第一时间发出澄清公告并称報道捏造事实，误导读者误导市场舆论。声明还指出中国人民银行始终坚持市场化改革方向，增强人民币汇率双向浮动弹性保持人囻币汇率都在合理、均衡水平上的基本稳定。另外市场有声音认为，中国的货币宽松周期已经宣告结束

只是说一下，就当诚惶诚恐鈳见当下的国内的资产价格与人民币会有多大的压力．


多的就不说，你们都懂的．

我要回帖

更多关于 做什么事从头来的来是什么 的文章

 

随机推荐