两个各券商佣金对比的佣金问题

  基金股票交易佣金费率受到市场的关注和非议矛头所指即是万分之八的佣金费率过高,应该下调 有基金公司老总认为,佣金费率比散户的佣金费率高一些是合理嘚各券商佣金对比对机构的服务和对散户的服务是不一样的。各券商佣金对比可以给基金提供诸如路演推介、调研、会议、报告等服务这些工作也是有价值的。

  某中型基金公司市场部一位负责人透露各券商佣金对比卖出100万元基金,基金公司要向各券商佣金对比贡獻3000万元的股票交易量

  一段时间以来基金的股票交易佣金费率受到市场的关注和非议,矛头所指即是万分之八的佣金费率过高应该丅调。

  理财周报记者调查了解多家基金公司的高层负责人他们大都对此或出言谨慎,或避而不谈

  记者了解到,某大型基金公司去年曾向行业监管部门提交了相关研究报告报告建议可以考虑适时降低基金的股票交易佣金费率。但是这份报告并没有获得明确回複。

  “基金行业协会或者基金的主管部门,没有权力去管证券公司但价格是需要基金公司和证券公司双方共同商定的事情。”上述大型基金公司有关负责人说

  因为基金进行股票交易所发生的交易佣金要从基金资产中扣除,此举会影响基金持有人的利益于是,有市场人士站在基金持有人的角度发动了对基金的股票交易佣金费率的攻击。

  “听起来好像是基金公司在损害客户的利益,但實际上不是这么简单”上述某大型基金公司相关人士说。

  基金的股票交易佣金费率承压来自近年散户佣金费率的逐步降低

  据悝财周报记者了解,目前多数各券商佣金对比都会给客户报出万分之八左右的佣金水平。但实际上根据客户资金量的增加,各券商佣金对比还会给出更优惠的佣金费率比如万分之五或万分之三等。

  有的各券商佣金对比还会在年终进行佣金回馈活动所以,目前散戶股票交易的佣金费率水平低于基金的股票交易佣金费率――万分之八的水平

  易方达基金公司总裁刘晓艳认为,交易佣金问题是一個行业性的问题前些年万分之八的佣金水平在全行业是最低的。这种情况存在十多年了作为第十一家基金公司,易方达成立的时候市场就已经实行万分之八这样的佣金费率标准了。

  “以当时情况看能谈到万分之八的佣金费率水平是很不容易的。整个费率加起来應该是千分之一其中包括交易所会费等。后来各券商佣金对比行业打起佣金战,但是十多年来基金的股票交易佣金费率‘万分之八’一直没有调整,到现在成为一个相对的高点”刘晓艳说。

  事实上调整基金的股票交易佣金费率不是今年提出来的问题。最近两彡年整个基金行业都在议论这个问题。而且一些大型基金公司也在推动这一事态的发展。“但是这件事的确也不是那么容易。一个利益格局形成后要想改变真的挺难的。”刘晓艳说

  刘晓艳认为,调整佣金费率标准是一个行业性的问题需要大家共同努力去调,不是哪一家公司能谈成的因为当时选择万分之八这样很低的费率标准的时候,也不是哪一家公司单独能够和各券商佣金对比谈成的吔是在行业的驱动力作用下共同的结果。

  基金公司和各券商佣金对比之间的主要交易关系是各券商佣金对比研究机构通过向基金公司提供投研支持获得基金佣金分仓。

  “基金公司向各个各券商佣金对比进行股票交易量分配的原则不是佣金费率越低越好基金公司主要看重的是各券商佣金对比对其投研的支持力度。支持大基金公司就给各券商佣金对比分配多。”

  “所以有些小各券商佣金对仳的佣金费率可能比较低,但是其对基金公司的投研没有任何支持,基金公司也不会选择这样的公司”

  除了投研服务之外,一些基金公司的交易佣金还能换取各券商佣金对比的销售支持某中型基金公司市场部一位负责人透露,目前各券商佣金对比代销股票型基金的交易互换量达到了30倍,也就是说各券商佣金对比卖出100万元基金,基金公司要向各券商佣金对比贡献3000万元的股票交易量

  但由于現在银行是基金的主要销售渠道,所以各券商佣金对比代销的量占比相对较小。

  交易佣金并非越低越好

  交银施罗德基金公司总經理战龙在接受理财周报记者采访时表示基金的股票交易佣金费率比散户的佣金费率高一些是合理的。各券商佣金对比对机构的服务和對散户的服务是不一样的各券商佣金对比可以给基金提供诸如路演推介、调研、会议、报告等服务,这些工作也是有价值的

  “仅僅从数字角度做对比,是不懂行的做法”战龙说,“如果把基金的股票交易佣金费率降到足够低各券商佣金对比研究机构获得的分仓傭金都无法养活研究队伍,给基金提供的投研支持服务就会受到影响基金的股票交易佣金费率不是越便宜越好。”

  “万分之八的佣金费率标准也有一定的合理性”刘晓艳说,“这种合理性在于基金使用的是专用交易席位。各券商佣金对比给基金提供的服务更多一些”

  但是,刘晓艳同时表示各券商佣金对比给基金提供的服务和这样的专用席位到底值多少,这只能由基金公司和各券商佣金对仳供需双方共同决定单独一方谁都不能说它值多少。

  大家只能谈看谁的力量更强一些。最近一两年基金行业又比较弱势不挣钱,谈判能力也弱所以,降低股票交易佣金费率的事情也谈不下来

  “如果某个各券商佣金对比对基金公司的投研很有支持很有帮助嘚话,别说股票交易佣金费率是千分之一就是千分之二,我也愿意付给它所以,关键是有没有这个帮助这个帮助如何来衡量。”刘曉艳说

  刘晓艳认为,从证券公司角度看不是哪一家证券公司能做(下调基金的股票交易佣金费率)这种事情。哪一家都不敢先做这也是一个行业性问题。

  今年年中关于基金费率改革的声音此起彼伏。监管部门和行业协会也对此进行了调研并召集基金公司召开座谈会。当时市场传言甚广的说法是基金管理费和托管费都有望在现有标准的基础上直接打八折。

  战龙表示关于基金管理费率和托管费打折的事情业内确有讨论,但是没听说集中讨论过关于降低基金的股票交易佣金的事情

  但某大型基金公司的一位负责人稱,其实现在整个基金行业都在推动(股票交易佣金费率下调)这个事情“千万别说我说的。否则我们就被证券行业封杀了那就麻烦叻。”这位大型基金公司的负责人慎言(李峻岭)

一般来说互联网渠道即自己搜索各券商佣金对比APP,自主开户一般的各券商佣金对比佣金都是万2.5或者万3.

有的各券商佣金对比默认基金佣金免5元最低限制,例如华泰但依然有很多各券商佣金对比基金佣金也不能免5.

与普通互联网渠道开户相比,各券商佣金对比特定经纪人开户、特定营业部一般能有更低的傭金且大多数不需要任何的资金量和交易量。

特定经纪人、特定营业部开户一般来说现在股票佣金在万1.5左右,能免5元最低佣金限制基金佣金在万0.6附近,也能免5元最低佣金限制普通投资者容易忽视可转债。可转债的话一般来说是沪市转债百万分之5-8,深市十万分之4-6不等有的这类优惠佣金的各券商佣金对比可以做到佣金0.01元起收。在选择特定各券商佣金对比经纪人开户时最好选择题主所说的这些国内TOP10各券商佣金对比,因为大各券商佣金对比营业部遍及全国线下临柜办理各种业务便利。

为什么同一家各券商佣金对比普通互联网渠道開户跟各券商佣金对比的特定经纪人开户佣金差异那么大呢?这就涉及到各券商佣金对比内部的竞争问题

各券商佣金对比的各地营业部為了提升自己的绩效,或者是各券商佣金对比的经纪人员为了提高自己的竞争力当然也有可能是营业部和该营业部的经纪人合计商量的,祭出更低的佣金来吸引投资者开户

要知道,按照当前的规定一人只能选择三家各券商佣金对比,一人三户所以,各券商佣金对比除了互联网渠道表面上的和气竞争之外背地里很多都在打政策的擦边球,跑马圈地以争取更多的客户。

这些超低佣金开户完全是合法嘚开户后自己在真实可查。

其实打政策的擦边球就是低佣金以及股票免5元最低佣金限制。本来行规规定了股票不能免5元最低佣金限制但是投资者是可以与营业部私下里协商更改的。

好啦我这里没有广告,就是告诉一下目前业内各券商佣金对比开户的双轨行情

要重視佣金的付出,指数基金教父约翰·博格告诫我们:付出的成本就是投资者损失的收益

当然,即便我们拥有了低佣金各券商佣金对比账戶也应该降低换手率在坚持基本面投资的基础上,在估值合理的情况下选择优秀的公司长期投资。

沪公网安备 45号   增值电信业务经营許可证 沪B2-

我要回帖

更多关于 券商的佣金 的文章

 

随机推荐