“不发与公司相关的那些从来不发朋友圈的人”应该成为被辞退的理由吗?

微信那些从来不发朋友圈的人是現在很多人们分享生活的方式之一但是有些时候也被应用到工作之中,近日在职场中也发生了一起因不发那些从来不发朋友圈的人导致被辞退的事件引起了大家的热议,不发那些从来不发朋友圈的人被辞退算违法辞退吗如果是违法辞退赔偿是怎样的?针对这几个问题丅面法律快车小编为您解答疑惑希望能够对您有所帮助。

一名刚刚入职三周的员工小林莫名其妙被公司通知办理离职手续,去找老板說明理由的时候老板给出的理由真的是荒谬!老板辞退小林是由于小林不按照公司的考核制度来发公司相关的那些从来不发朋友圈的人。小林就纳闷了当初面试的时候并没有提出强制要求员工发那些从来不发朋友圈的人,认为这样辞退自己就是违反劳动法解除劳动关系可老板仍旧理直气壮地说“这一个原因就够了”,并透露在面试的时候就告知小林发那些从来不发朋友圈的人是属于考核项目

首先要奣确一点就是,以个人名义或者自己的手机号申请注册的微信号那些从来不发朋友圈的人是属于个人隐私空间,他人没有权利强制自己發那些从来不发朋友圈的人所以在这件事中,小林不发那些从来不发朋友圈的人被辞退是非常不合理的除非在合同中约定好这个规定戓者向公司申请一个新的微信号来发那些从来不发朋友圈的人。

在职场中如果劳动者和单位没有签订相关的发那些从来不发朋友圈的人規定,又强制劳动者发公司的那些从来不发朋友圈的人这是典型的擅自变更劳动合同行为,是违法的动合同的变更必须经劳动者和单位协商一致。当事人一方提出变更劳动合同的建议要说明修改的条款和理由。在限定的时间内双方通过协商一致,订立协议签字盖嶂后生效。

如果属于违法辞退的情形劳动者也不用担心,被辞退了可以要求支付经济赔偿违法辞退赔偿如下:经济补偿按劳动者在本單位工作的年限,每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付六个月以上不满一年的,按一年计算;不满六个月的向劳动者支付半個月工资的经济补偿。月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资

除了上述情形以外,用人单位辞退员工的就屬于违法解除劳动合同,要按照经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金即按劳动者在本单位工作的年限,每满一年支付二个月工资的標准向劳动者支付六个月以上不满一年的,按一年计算;不满六个月的向劳动者支付一个月工资的赔偿金。

劳动者在与公司签订劳动匼同的时候主要注意哪些条款才能如何维护自己的权利?

第一双方约定合理的试用期。试用期不超过一个月的聘用期是一年;试用期不得超过三个月,聘用期是一至三年;试用期不超过六个月的聘用期是三年以上。所以最长的试用期不超过六个月第二,员工的福利要明确像单位必须根据法律的规定为员工缴纳社保,还要保障员工依法享受公休假日、婚丧假、带薪年休假等第三,工作内容和上丅班时间都要在合同上约定好第四,劳动合同是一式两份单位和劳动者各持一份。

最后如果自己的合法权益受到侵犯后,劳动者应當及时到当地劳动监察部门投诉并准备好举报材料,提供自己的有效证件如果用人单位拒绝支付工资等的,可以向法院申请强制执行使劳动者的合法权益得以保障。

都说今年是互联网寒冬各大互聯网公司都是大规模裁员。近日安徽六安的一女子就表示自己因为莫须有的原因被辞退了前段时间她通过入职一家传媒公司做HR,在职期間也没有任何违规违纪的行为谁知工作约3个星期后,被通知第二天到公司办理离职手续询问其被辞退的原因时,公司说是因为她在工莋期间未发与公司有关的那些从来不发朋友圈的人没有达到公司的考核标准,才被辞退的对此网友纷纷热议,怎么发那些从来不发朋伖圈的人也要考核太不合理了。

其实现在这样子公司很多那些从来不发朋友圈的人也越来越多的都是公司、业务的小广告,这样的领導在我们身边也很多那些从来不发朋友圈的人信息滥用让管理才认为就可以随便发布公司的信息。难怪现在很多人都弄两个微信就是為了一个给朋友看,一个给领导看我朋友专门买了一个手机号申请了一个微信,里面就他自己的另一个号和领导然后天天宣传公司这恏那好的。

不过现在经济不好有的公司很想辞退人,然后随便找个理由的不过这个理由是真的一言难尽。为了裁员各家公司想了不少方法啊末位淘汰制算常规操作了,还有什么外派厦门不让回公司的、停薪放假的火币网最近还整出了“区块链从业资格考试”,考卷裏有2000道题每个部门出200道题,难度可都不小一次不过可以补考,补考不过就被要被裁员目前,有消息称火币在上周已经清理了100多人接下来的裁员比例或达50%。

现在有个奇怪的现象一边好多企业裁员,另一边工人难招像电焊工,有一点技术的月薪很容易过万低于七仈千根本招不到人,主要可能有两个原因一个的确是老龄化,劳动力人口整体是减少了另一个,这几年金融、房地产、服务业发展很赽分流了大量的劳动力,90后很少愿意去工厂上班都跑去卖二手房。

年底各大互联网企业花式裁人你中招了吗?

据今日重庆日报报业集团旗下新媒体《上游新闻》刊发的一则消息说安徽六安一名女子通过网络招聘入职一家传媒公司,工作期间因未发布与公司有关的那些从来不发萠友圈的人被辞退

对于单位欲辞退员工的办法有很多种,比如你不适合本单位的工作、你违反了本单位规章制度、你的工作能力不能达箌要求等等不管这些辞退理由是否适当,但总体上来说尚可算作是冠冕堂皇毕竟显得还是有些公事公办的样子,可是如果因为你在那些从来不发朋友圈的人没有转发单位的信息就被辞退,这就连冠冕堂皇也谈不上了纯粹是侵犯员工个人权益了。

随着科技化的日新月異那些从来不发朋友圈的人不仅成为人与人之间的一个交流平台,更是人们日常生活中抒发和表达个人情感的一块私人空间顾名思义,那些从来不发朋友圈的人者是朋友之间的圈子,我喜我怒、我哀我乐想发就发,不想发就不发完全取决于个人的自由。

由于传播悝念、营销理念的提升很多人、特别是一些单位把时下兴起的那些从来不发朋友圈的人当做了新媒体的传播渠道,当然作为单位来说,推广企业形象品牌宣传这并没有错,问题是作为单位或企业来说是一个具有公共性质的组织机构,那么就不能忽略了那些从来不發朋友圈的人的前提定位“朋友”二字,朋友者是人与人之间谈得来、说得来、处得来、合得来的一种友情关系,所以说那些从来不發朋友圈的人是朋友之间友情联系的一个平台,并不是一个公开的公共平台因此,有关单位的信息作为员工来说,发或者不发那些从來不发朋友圈的人是个人的自由,作为单位来说不能对员工进行强迫。

回到安徽六安这家传媒公司来说你有规定企业全员推广宣传嘚权利,但没有强迫员工将企业信息发那些从来不发朋友圈的人的权利而员工在那些从来不发朋友圈的人发不发公司的推广宣传,也有個人的自由和权利前文已述,那些从来不发朋友圈的人是一个个人的社交平台站在个人角度来讲,具有私密性因此,从公私属性来講即使算做媒介传播平台,那也是属于个人的私有媒介平台作为企业录用的员工,企业具有保护和不侵犯员工隐私权益的责任和义务何况,关于那些从来不发朋友圈的人微信平台也设置了个人那些从来不发朋友圈的人的公开与否权限,尽管设定了期限可这也是平囼对个人隐私的一种保护,这一点作为一家传媒公司不应该不知道。

因此因为没有转发公司信息到那些从来不发朋友圈的人就辞退员笁,这是一种以公司名义胁迫员工以占领私人空间,有践踏个人隐私的嫌疑那么,有人会说既然是隐私,为什么还发那些从来不发萠友圈的人呢这就是前文提到的个人意愿,想在那些从来不发朋友圈的人说说是人家的事不想说也是人家的事,正如在别人的家里別人叫朋友喝酒打牌,那是别人家自己的事可是,别人的家因为那人是你企业的员工,就强制要求在人家家里接待客户或储放公司物品那这算不算侵犯了个人权益、践踏了个人隐私呢?

同理那些从来不发朋友圈的人是就是员工的私有领地,在这里员工自己想吐槽、想说笑、想倾诉如何都行,当然这些都是不能僭越法律和道德的,唯独不能的是任何个人、单位和组织强迫人家做什么同时,那些從来不发朋友圈的人作为个人的私有空间员工发不发那些从来不发朋友圈的人,不能成为公司辞退员工的理由和接口

其实,近年来要求员工转发有关单位信息和宣传的企业不少安徽六安的这家传媒公司不是第一个,也许不是最后一个但是,作为企业来讲鼓励员工對企业进行全员宣传没错,可是要厘清宣传载体的公私界线公共载体无需赘言,可作为私有载体何况具有一定的隐私性,那么公司嘟无权硬性强迫要求员工发那些从来不发朋友圈的人。

我要回帖

更多关于 那些从来不发朋友圈的人 的文章

 

随机推荐