是否在资本面前,人善良在什么人面前一文不值值?

完善句子的作者、出处、完整全攵或修改错误的作者、出处、内容请

在香港古惑仔电影里维系各大社团“和平”的有两大支柱,一是江湖规则、道义另外则是代表江湖规则和道义的各帮派“老大”们。但为了上位为了权利,为了利益下面的兄弟,往往分成两派反派,不顾江湖道义和规则不择手段上位;正派则极力传统规则和道义。二者所以勾心斗角但在权利与金钱利益面前,无论老大哥还是新晋小弟都在角力,这就是江湖!

显然商业圈子这个江湖,同样如此只是没有那么暴利,但一樣赤裸裸和“血腥”兄弟反目成仇,恩人变仇家各种套路与陷阱也是层出不穷。

最近贾跃亭与恒大许家印的短暂夫妻,蜜月期都未過完就开始了撕逼大战,最后对簿公堂而且还在继续,为看瓜群众们奉上了一场好戏加上有互联网和各大公知们的爆料和点评分析,让大家看得是不亦乐乎

贾许之争刚告一段落,女强人格力电器董事长兼总裁董明珠与珠海银隆创始人魏银仓又撕逼了而且愈演愈烈,到至今为止大家对于董女士,为了投资珠海银隆不惜与格力股东们划清界限联手隔壁老王(万达王建林)、老刘(京东刘强东)投巨资拯救了几近崩溃的珠海银隆,为大家学乐道然而现在剧情再次翻转!

不仅仅如此,许多企业内部股东、创始人与投资人、企业与企業之间甚至企业内部管理层之间的勾心斗角也是不断上演,易到“高管下跪、CEO背锅”这两天也是让人雾里看花

在互联网信息高度发达嘚时代,几乎月月、周周甚至天天都爆出类似狗屎大戏,在这些撕逼当中很多人连最基本的绅士风度甚至脸皮都不要了,若有江湖大佬在一定感叹:老了,这是新人的天下江湖已经没有道义可言!

这些大戏,我们外人无法评判对错但作为企业、企业法人、投资人,都是在国家法律法规以及相关政策管控下的经营主体最终要不内部解决,要不就是相关部门仲裁和法律判决所以不可能像江湖大佬那样凭拳头说话!

贾跃亭与恒大之争,期初舆论都集中于贾跃亭将恩人许家印告了忘恩负义,加上贾跃亭前期的“失信”行为特别是讓中国好校友融创孙宏斌背锅后,舆论就一直没有放过贾所以矛头都指向了贾跃亭。后来被媒体公布的相关仲裁细则后似乎贾跃亭洗幹净了一些,外界对于贾跃亭处境又感到一丝同情:恒大入股FF似乎当了一回野蛮人,要强行清退贾跃亭!

现在银隆官方微信发布消息稱,“该公司新一任董事、监事会及公司管理层在履职过程中发现公司原董事长魏银仓、原总裁孙国华侵占公司利益金额超10亿元,已向法院提起民事诉讼及向公安机关报案”

在一年多前,董明珠与魏银仓还在同一场合共同为银隆站台董明珠方面认为,魏银仓等原管理層利用不法手段,侵吞公司利益10亿元而原董事长魏银仓认为,当时董明珠进入银隆所要用的钱都是问其借的而自己背上了高利贷。外界专业人士则分析“随着珠海银隆实控人和创始人之间的矛盾爆发其内部问题逐渐显露。”

无论是贾许之争还是董女士与魏银仓,現在都是双方互诉各种消息相互爆出,也许还有更多大招等着出来

然而,我们应该看到这几位大佬,在江湖上都是混迹多年不说咾奸巨猾,但应该是经历各种风雨见人见事都是其他人所无法比拟的,何况对于这么大河关键的投资肯定有专门的团队进行调查和考量,将各种风险评估应该做到了最完善至于后面的合作和投资细则,更是有细致的约定

所以,若按照约定和规则行事断不能出现如此状况。

所以商业也是江湖江湖就有地盘和权利之争,更何况涉及到如此多的利益分配显然商业规则不能全部涵盖,更不可能约束这些规则的制定者们

大佬们的行为,是后面小弟的榜样若大佬们将规则与道义不置一顾,其他人肯定也没有坚守的必要国内的商业规則变得不值一文时,只能以利益和拳头来说话这样真的好吗?

所以吃瓜群众们无论谁输谁赢,我们都不能获得一分钱搬个板凳好好看戏则可以!

我要回帖

更多关于 善良在什么人面前一文不值 的文章

 

随机推荐