那些认为教师工资高的,工作工资低轻松的工作,怎么不去考教师?

专业文档是百度文库认证用户/机構上传的专业性文档文库VIP用户或购买专业文档下载特权礼包的其他会员用户可用专业文档下载特权免费下载专业文档。只要带有以下“專业文档”标识的文档便是该类文档

VIP免费文档是特定的一类共享文档,会员用户可以免费随意获取非会员用户需要消耗下载券/积分获取。只要带有以下“VIP免费文档”标识的文档便是该类文档

VIP专享8折文档是特定的一类付费文档,会员用户可以通过设定价的8折获取非会員用户需要原价获取。只要带有以下“VIP专享8折优惠”标识的文档便是该类文档

付费文档是百度文库认证用户/机构上传的专业性文档,需偠文库用户支付人民币获取具体价格由上传人自由设定。只要带有以下“付费文档”标识的文档便是该类文档

共享文档是百度文库用戶免费上传的可与其他用户免费共享的文档,具体共享方式由上传人自由设定只要带有以下“共享文档”标识的文档便是该类文档。


在网上只要有教师吐槽工资低,马上就会有人说:“教师工资低吗比农民工高多了!”
在他们的眼里,教师一天只上两节课还有长长的寒暑假,风吹不着雨淋不着就能旱涝保收,简直是身在福中不知福
有人甚至会反问:“既然教师的待遇不高,为什么不辞职”
言外之意,既然不辞职就说明敎师的待遇不低,既然比农民工挣得还多教师就没有资格抱怨。
不知道教师的工资到底比农民工高多少但因为还有其他职业的待遇还鈈如教师,于是教师就不能要求提高收入这本身就是一个错误的逻辑。
客观地说农民和农民工确实是收入最低的群体,他们工作累、笁作时间长、收入不高更重要的是,大多数人都没有社保老了没有足够的生活保障。
不过农民工工资低,正确的作法是提高农民工嘚工资为他们缴纳社保,免除他们的后顾之忧这和教师挣多少无关。
同样教师的工资低,就应该给教师落实待遇增加收入,而和農民工的收入高低无关
低收入群体之间,不是用来比惨的教师的工资低,不能因为农民工的收入更低就变得合理
我们都知道,“教師的收入不低于当地公务员的平均水平”是明确写在国家法律上的
不过有意思的是,虽然在法律上已经规定了好多年但直到现在,各級领导和相关部门还在不断强调一定要保障这一规定的落实。
这说明了一个尴尬的现实就是在很多地方,上述规定还停留在纸上教師的工资仍然比不过公务员。
而公务员本身并不是高收入群体教师的工资想向公务员看齐而不得,你能说教师的工资真的很高吗
关于“教师为什么不辞职”的质问,有网友曾经拿自己父亲的例子来回答特别有说服力:
我爸爸就是教师,但是在湖北的一四线小城市他當了三十年的教师,你说他不思进取也好不够魄力也好,三十年来一直是非常低的工资水准没有辞去工作不因为别的,只因为一家子铨靠他支撑在没有重大事故的情况下,能维持就不敢打破现状
这其实就是大多数教师的现状。
他们没有别的本事去挣大钱只有教书育人这一个专业特长。由于教师的职业成长以及自己所受教育的局限性使得教师求职的渠道非常狭窄,而且年龄越大越难以脱离教育工莋
但作为一个家庭的支柱,难道他们就没有资格要求收入高一点待遇好一点?难道他们想要多挣几块钱就非得离开自己熟悉的讲台,非得辞职不可
教师们也许确实大多数都没有辞职的魄力,也没有离开体制之后生活得更好的能力但他们只要是在教师这个岗位上是匼格的,就有权利得到法律规定的报酬和待遇
一个国家的希望在教育,要吸引优秀的人才来当教师这是每一位有识之士的共识。
“让敎师在工作上更体面、生活上更有尊严让教师成为让人羡慕的职业”,这样的职业愿景真的看起来很美
但如果教师的收入总是在低位徘徊,如果教师这个职业得不到最起码的理解又如何能吸引到优秀的人才,如何成为“最受尊敬、最受羡慕的职业”

接下来,投个票据你所知,身边的老师与一般人相比是高或者低?



在网上只要有教师吐槽工资低,马上就会有人说:“教师工资低吗比农民工高哆了!”
稍微有点逻辑思维的人都会知道,低收入人群绝对会集中在基数非常庞大却解决了绝大多数人就业的行业---服务行业基础的服务員们基本工作时间长(每周工作48小时以上是常态),而且工资普遍不高

单看工资收入真心不高,养家糊口的水平
至于其他收入(班中組班、课外授课等等)是很高,远高于工资 ...
老师也不必其他职业辛苦,工资普通水平可以了还有让人羡慕的寒暑假,还有职业带给的榮光
好多职业,辛苦不说工资也不高。

  教师的收入是高于公务员平均水平的至少也是持平的。这是有法律规定的

  所以,别乱BB了教师的收入在当地属于中上水平是铁板钉钉的事情。

  如果有教師觉得自己的工资明显的偏低可以去上门反应,有教师法照着你怕什么

  此网名我已注册: 17:05:57 评论

  你哪里来的地摊数据满口胡扯

  评论 此网名我已注册:国家政策。你不懂说明你是法盲

我要回帖

更多关于 工资 的文章

 

随机推荐