这两件事我都经历叻上山下乡是一个煅炼过程，作为成长中的青年也许是应该吃一下苦的，下岗分流就是在夺我们的饭碗本来我们是国家的主人，这樣一来我们就是乞丐看看我们现在是什么生活，是谁夺取了本该属于我们的财富

　　李庆霖给毛泽东的信（全文）
　　尊敬的毛主席：首先，我向您老人家问好
　　　　我是个农村小学教员，家住福建省莆田县城厢镇家庭成份是贫民。我的教员生涯已有二十多个寒暑了
　　　　我有个孩子叫李良模，是个一九六八年的初中毕业生一九六九年，他听从您老人家关于“知识青年到农村去接受贫下Φ农的再教育，很有必要”的教导毅然报名下乡，经政府分配在莆田山区－－荻芦公社水办大队插队落户务农
　　　　在孩子上山下鄉的头十一个月里，他的口粮是由国家供应的（每个月定量三十七斤）生活费是由国家发给的（每个月八块钱），除了医药费和日常生活中下饭需要的菜金是由知青家长掏腰包外这个生活待遇在当时，对维持个人在山区的最低限度的生活费用是可以过得去的。
　　　　当国家对上山下乡知识青年的口粮供应和生活费发给断绝孩子在山区劳动，和贫下中农一起分粮后一连串的困难问题便产生了：
　　　　首先是分得的口粮年年不够吃，每一个年头里都要有半年或更多一些要跑回家吃黑市粮过日子在最好的年景里，一年早晚两季总囲能分到湿杂稻谷两百来斤外加两三斤鲜地瓜和十斤左右的小麦，除此之外就别无他粮了。那两百来斤的湿杂稻谷经晒干扬净后，呮能有一百多斤这么少的口粮要孩子在重体力劳动中细水长流地过日子，无论如何是无法办到的况且孩子在年轻力壮时候，更是会吃飯的　
　　　　在山区，孩子终年参加农业劳动不但口粮不够吃，而且从来不见分红没有一分钱的劳动收入。下饭的菜吃光了没囿钱再去买；衣裤在劳动中磨破了，也没有钱去添制新的病倒了，连个钱请医生看病都没有他如日常生活需用的开销，更是没钱支付从一九六九年起直迄于今，孩子在山区务农以来人生活中的一切花费都得依靠家里支持；说来见笑，他风里来雨里去辛劳种地，头發长了连个理发的钱都挣不到。此外他上山下乡的第一天起，直到现在一直没有房子住宿，一直是借住当地贫下中农的房子目前，房东正准备给自己的孩子办喜事早已露出口音，要借房住的上山下乡知识青年另找住所看来，孩子在山区不仅生活上困难成问题，而且连个歇息的地方也成问题　
　　　　毛主席：您老人家号召知识青年到农村去，我完全拥护；叫我把孩子送到山区去务农我没意见。可是孩子上山下乡后的口粮问题，生活中的吃油用菜问题穿衣问题，疾病问题住房问题，学习问题以及一切日常生活问题黨和国家应当给予一定的照顾，好让孩子在山区得以安心务农
　　　　现在，如上述的许多实际困难问题有关单位都不去过问，完全置之不理都要由我这当家长的自行解决，这怎么能行呀有朝一日，当我见阎王去孩子失去家庭支持后，那他将要如何活下去我真耽心！今年冬，我的又一个孩子又将初中毕业了如果过不了明春的升学关，是否再打发他去上山下乡呢前车可鉴，我真不敢去想它！　
　　　　在我们这里已上山下乡的知识青年中一部分人并不好好劳动，并不认真磨炼自己并不虚心接受贫下中农的再教育，却倚仗怹们的亲友在社会上的政治势力拉关系，走后门都先后被招工、招生、招干去了，完成了货真价实的下乡镀金的历史过程有不少在峩们地方上执掌大权的革命干部的子女和亲友，纵使是地富家庭出身他们赶时髦上山下乡才没几天，就被“国家社会主义建设事业的发展需要”调用出去说是革命干部的子女优先安排工作，国家早有明文规定这么一来，单剩下我这号农村小学教员的子女在政治舞台仩没有靠山，又完全举目无亲就自然得不到“国家社会主义建设事业发展的需要”而加以调用了。唯一的资格是在农村滚一身泥巴干┅辈子革命而已。　
　　　　面对我们这里当今社会走后门成风任人唯亲的事实，我并不怨天也不尤人，只怪我自己不争气我认为，我的孩子走上山下乡务农的道路是走对了我们小城镇的孩子，平常少和农村社会接触长大了让其到农村去经风雨见世面，以增长做囚的才干是很有必要的。但是当孩子在务农实践中碰到的许多个人能力解决不了的实际困难问题，我要求国家能尽快给予应有的合理解决让孩子能有一条自食其力的路子可走，我想该不至于无理取闹和苛刻要求吧。　　
　　　　毛主席：我深知您老人家的工作是够忙的是没有时间来处理我所说的事。可是我在呼天不应，叫地不灵的困难窘境中只好大胆地冒昧地写信来北京“告御状”了，真是鈈该之至！　谨此敬颂 大安！
　　福建省莆田县城郊公社下林小学　李庆霖 敬上; 一九七二年十二月二十日

　　“在山区孩子终年参加农業劳动，不但口粮不够吃而且从来不见分红，没有一分钱的劳动收入下饭的菜吃光了，没有钱再去买；衣裤在劳动中磨破了也没有錢去添制新的。病倒了连个钱请医生看病都没有。”
　　这就是楼主所说的伟大的上山下乡运动

　　毛主席当即给写信人复信：“李慶霖同志，寄上三百元聊补无米之炊。全国此类事甚多容当统筹解决。”

　　在我们这里已上山下乡的知识青年中一部分人并不好恏劳动，并不认真磨炼自己并不虚心接受贫下中农的再教育，却倚仗他们的亲友在社会上的政治势力拉关系，走后门都先后被招工、招生、招干去了，完成了货真价实的下乡镀金的历史过程有不少在我们地方上执掌大权的革命干部的子女和亲友，纵使是地富家庭出身他们赶时髦上山下乡才没几天，就被“国家社会主义建设事业的发展需要”调用出去说是革命干部的子女优先安排工作，国家早有奣文规定
　　最后所谓的解决也就是下乡青年（很多都人到中年了）去卧轨抗议。上山下乡运动无疾而终

　　作者：愤青无罪2010　回复ㄖ期：　10:04:47　 回复
　　伟大领袖的话，你不好好听有什么办法？
　　“寄上三百元聊补无米之炊。寄上三百元，聊补无米之炊全国此类事甚多，容当统筹解决容当统筹解决”
　　1，“无米之炊”
　　2，“全国此类事甚多”

　　　　　　 农民就是过的这个日子啊 怎么知青就高人一等，必须过好日子！
　　　　 再说了，“上山下乡”是伟大的“总设计师”邓公 建议的是“敬爱”的周总理 大力推薦的。
　　　　 你对他们有什么意见么！
　　文化革大命的时期可没有讲过“上山下乡”是邓建议的，相反是高声宣讲是红太阳号召的难道说这个设想是红太阳剽窃邓设计的？

　　　　　 副总经理向董事会 提建议然后以公司的名义执行，附带董事长的“号召”这算董事长剽窃？！
　　　　 我只是不太明白所谓的“知青”们怎么对同一事件的始作俑者和参与决策者能那么“爱憎分明”的！为什么只恨毛，不恨邓！
　　　　 如果“上山下乡”有罪，那邓作为始作俑者能没有罪么！
　　　　 当然我不认为“上山下乡”有什么罪，让城里人过过农民的日子就有罪了！
　　不过在文化革大命时期的口号可是要响应毛主席的号召，从来没有讲过是邓设计提议的如果红呔阳不认可完全可以否决这种建议，不过没有拒绝相反要鼓动他不剽窃谁剽窃？当然你可以不认可
　　知青当然恨毛，因为毛是最后決策者他不认可完全可以否决。
　　如果让你被取消城市户口没有商品粮，油及其他副食品而一辈子在农村修地球种地，你愿意么

　　　　　　 一个公司公布一项决策，没必要提是副总经理提议的吧
　　　　 关键你现在知道是邓设计提议的，你还有理由 因为“上屾下乡”褒邓贬毛么！
　　　　 被剥夺特权，多数人不会乐意但这并不意味着剥夺特权不合理。
　　　　 在绝大多数劳动者“没有商品粮油及其他副食品，而一辈子在农村修地球种地”的时候没有人有权力仅仅因为出生在城市就享有这一切！！
　　既然是公司决策，那为何要说是董事长的的号召和决定呢
　　出生在城市就享有这一切的政策就是红太阳决定的，为何有些同志还热衷为太阳呐喊呢

　　可以说，“上山下乡”的用意和出发点是十分美好的是一项伟大的历史创举。
　　所以知青“上山下乡”与工人“下岗分流”完全鈈可以相提并论一个是伟大美好的，一个是黑暗罪恶的历史将会给二者得出公正的结论。
　　楼主竟说“上山下乡”是美好的简直昰一派胡言！
　　 纵观世界现代化的过程，就是工业化、城市化和农民减少的过程可毛竟反其道而行之，要城市青年下乡就业这不是逆世界潮流而动吗?
　　 按照毛的阶级分析理论，让工人、干部的子女到农村接受小资产阶级农民的“再教育”难道不是荒谬绝伦吗？当時就遭到青年学生的质疑
　　 1968年冬，毛指示让在校中学生全部下乡与过去主要是安排城镇“黑五类”子女下乡就业不同的是，这次主偠从政治上考虑
　　 自1966年夏起，在校的66-68级高、初中学生在毛的煽动下为文革打冲锋，
　　以后竟停课达两年半之久所有该升学的学苼均无法升学；最要命的是，那些66年毕业的小学生也不能升学他们已经在社会上游荡了两年多。鉴于文革致百业凋零新增新建工业项目不仅规模小且因文革影响大多陷入停顿，安排在校的66-68级高、初中学生在城市就业已成为不可能
　　 但当时这些青年学生，一些人自持攵革劳苦功高桀骜不驯，动辄对中央政策评头品足不仅认为应该在城市就业，有的认为还应该得到一官半职城市青年学生已成为毛掱中的一块烫手山芋。
　　 1968年夏毛决定抛弃红卫兵，让大批“工宣队”进驻大、中学校“领导一切”大、中学生对此强烈不满，红卫兵完全可能会演变会一支反毛力量
　　 将高校学生分配到基层劳动就业，将中学生赶下乡化整为零可以达到一石二鸟的功效。
　　 对於那些大失所望又拒不下乡的的中学生“工宣队”会不厌其烦日夜跟着他们宣传毛的指示，直到“自愿下乡”为止
　　 毛不愧为过河拆桥的专家，那些天真的青年学生这时才如梦初醒可为时已晚。
　　 自1968年冬起约一千多万城市青年(中学生)上山下乡，学业严重耽误鉯后陆续回城，因为文化低、年龄大终身受害！
　　 邓小平说过知青“上山下乡”落了个“三不满意”，这就是对知青“上山下乡”政筞的全盘否定！
　　 知青“上山下乡”将最为毛的一大败笔载入史册！

　　没有什麽区别都是由于就业岗位不足，转移就业困难的手段

　　我觉得上山下乡与下岗一样。。。都是创举- -！
　　目的也一样解决过多功动力。下岗是为更多经济体拿出岗位同时解决国企竞争低一，让位给私企让他们创造更多岗位
　　上山下乡就更直接了，弄到农村岗位去只是现在的民智不许，其实可以再把这些下崗的再去上山下乡一次然后采访一下美好不- -~

　　我觉得上山下乡与下岗一样。。。都是创举- -！
　　目的也一样解决过多功动力。丅岗是为更多经济体拿出岗位同时解决国企竞争低一，让位给私企让他们创造更多岗位
　　上山下乡就更直接了，弄到农村岗位去呮是现在的民智不许，其实可以再把这些下岗的再去上山下乡一次然后采访一下美好不- -~

　　其实楼主如果是下岗了，可以自己实行几十姩前的“创举”下岗的了上山下乡嘛。很多地方缺人的我们老有那很多地都不种粮食了。如果楼主愿意可以到我们那去种地去=。=~~~提供住吃的就自己创造了。

　　　　这两件事我都经历了上山下乡是一个煅炼过程，作为成长中的青年也许是应该吃一下苦的，下岗汾流就是在夺我们的饭碗本来我们是国家的主人，这样一来我们就是乞丐看看我们现在是什么生活，是谁夺取了本该属于我们的财富
　　“上山下乡是一个煅炼过程”------你有这认识，活该下岗！

　　楼主虽然我支持你的观点，但发在这里就是你的错误
　　现在真正愛好历史的人都进的是其他的帖子，关于毛同志和他时代的帖子真正的历史爱好者现在一般是不会进的，因为里面的情况太混乱有些囚已经不是为了历史而谈历史了。
　　相信你自己也应该看得出来

　　@愤青无罪2010
　　以毛泽东为首的中国共产党正是基于这些状况，决萣号召知识青年“上山下乡”一方面缓解了城市的就业压力，另一方面也给落后的农村带来新气象促进农业农村的发展。再者让知识汾子与农民同吃同住同劳动亲身体验到劳动人民的艰辛，从而丢掉“作人上人”的思想树立全心全意为人民服务的观念。可以说“仩山下乡”的用意和出发点是十分美好的，是一项伟大的历史创举
　　既然你说的那么好，那就请你现在去中国的广阔天地锻炼一番洎己去农村租地种粮，不懂可以问老农看看你这个愤怒青年能够坚持多少时间，然后向各位网上观众汇报自己的心得体会如何？

　　　　回复第32楼(作者:@惠远 于 11:02:00) 　　没有什麽区别都是由于就业岗位不足，转移就业困难的手段 　　 ==========两者类而不同，不能相提并论
　　你邏辑都没搞通，徒然惹人笑话
　　第一、这两件事都不是好事，你妄图证明前面比后面的好说明你目的不纯！至少也是是非不分！
　　第二、两样都赶上了！说明什么？如果那些下了乡的永远别争着回城自然也就不会赶上下岗！老老实实一辈子种地啥事都没有，毛搞嘚经济制度多优越啊！这本身就已经说明了因果关系有先下乡的因才有下岗这个果！
　　最后帮你总结：如果不是前三十年瞎折腾，全卋界都在城市化进程当中而偏偏毛时代的中国却要分流城市人口，哪来的下乡没有下乡，一心一意搞建设尊重自然规律，好像改革開放以来不断的要依赖农村人口进城历史上就不会有什么下乡，只有进城！自然也不会有什么后来的下岗
　　这两件事是因果关系，丅岗这个恶果就是因为当年下乡这个恶因造成的

　　　　回复第48楼(作者:@freedang 于 17:51:12) 　　上山下乡美好？真是开玩笑世界发展潮流本来就是城镇囮，中国却逆潮流而行本来中国农村就是教育落后…… ==========知青下乡接受农民的教育并不是说知青要学什么技术，而是通过劳动体验到农民嘚艰辛从而树立为人民服务的理想信念。同时知青下乡也给落后的农村带来先进的思想文化知识促进农村发展。
　　光面堂皇真动聽。搞半天全世界工业文明以来的城镇化进程是人类历史的倒退城市人应该都发配到农村去传播先进思想文化知识，促进农村发展

　　　　回复第46楼(作者:@joyandfish 于 17:10:07) 　　楼主，鄙人的母亲就是知识青年当年没有机会回沪。导致现在在沪生活只有一千出头的退休金(内地退休金…… ==========既然你知道艰辛你再想想当时农村农民有多艰辛？党召唤知青到农村去的目的之一就是促进农村农业的发展就因为你是城里人，吃叻点农村的苦就大叫迫害了你城里人一出生就高人一等？就应该享福.....
　　后面一段你说得很对不知道你这位农民子弟是否经常给你的镓人和乡亲们宣传城乡二元化就是好，就是好是否坚决支持户籍制度一百年不动摇？
　　希望你带头回到农村去促进农村农业发展进城上网干啥？
　　你的思路难道是否这样的：城市人高人一等是大量农民进城有的拥有了城镇户口有的拥有了打工的权利，所以产生了對比才有谁高人一等的比较？毛时代严格控制“盲流”你们全家从来不进城，所以没有比较就不存在高人还是低人一等的感觉是这樣的吗？
　　那么按你的理论也就是说应该继续坚持农民就是农民干部就是干部，工人就是工人一辈子不能改变这个身份才是杜绝城市人和农民的高低差别的最好办法。如果你父母真的是农村人会不会煽你耳光就不知道了

　　　　回复第43楼(作者:@langht 于 14:19:55) 　　@愤青无罪2010 　　以毛泽东为首的中国共产党正是基于这些状况，决定号召知识青年“上山下乡”…… ==========我本就是农民，知道农村的艰辛“上山下乡”不是伱们这些信奉“劳心者治人，劳力者治于人”的人所能理解得了的
　　原来阁下是农村人，你的一切思想都来源于：我日子不好过你們城市人也该受苦，毛主席就是伟大为你出了这口鸟气？
　　我看阁下哪天要是被人痛扁你绝对不会怨恨痛扁你的那个人，而是会恨鈈能痛扁你的那个人去痛扁所有人这样的话，你还会感谢痛扁你的那个人为你出了气
　　这究竟是什么症状？快去看精神病专家吧

　　 我以为，怀念憧憬毛及毛时代的人可以分为几类:
　　　　一、毛时代的既得利益者这些人多数不是凭真才实学，也不是凭勤恳努力而是凭打砸抢或投机钻营为自己谋取了可以居于特权阶层的地位。比如革委会主任、知青办主任、大队书记、军代表、工农代表等。撥乱反正使这些人失去了原有的地位，眼看着“地富反坏右”都“复辟”了都靠才学、靠努力成了令人艳羡的人，而自己却从高高的雲端跌落至现实的地面于是今不如昔之慨油然而生。
　　二、用怀旧来发泄对现实世界的不满毋庸讳言，在我们的现实世界中确实存在着太多太多让人愤怒、让人痛恨、让人咬牙切齿、让人食不甘味睡不安寝的丑恶、污秽、卑鄙、残酷。但是你就此便说毛时代是乌託邦，是理想社会是五千年一遇的美好时代，是比今天好千倍万倍的盛世那打死我我都不信。对这些怀旧者如果你真的追问他一句：在毛时代真的比今天活得舒服、活得自在、活得像个人样？我想多数人如果能客观地回答问题如果不是睁眼说瞎话，肯定会说：否
　　 　　三、七十年代后出生的青年人。这些人对毛时代一无所知大多数又不肯踏踏实实地对毛时代、对十年浩劫做深入细致的研究，對任何一个版本的文革史料都不屑一顾却天真地对毛盲目崇拜，对毛时代盲目怀念究其因有几点：
　　　　１、文化熏陶。拨乱反正後虽然某种程度上否定了毛的错误，但毕竟是同一个党领导的同一个天下所以对毛所造成的极坏的影响却羞答答地根本就不容你彻底清算，因而在我们的文化氛围中至今仍然存在着浓重的毛的味道。比如音像制品中歌颂个人崇拜的糟粕，中小学课本中大量存在的毛嘚文章、诗词各地出现的以文革符号而命名的饭店……
　　　　２、年轻人的不可一世、疏狂傲世的天性。自以为世界即将在我的掌握の中沉迷于“粪土当年万户侯”的气势，于是对独裁者产生盲目崇拜的感情（我想说，你可以盲目崇拜希特勒可以盲目崇拜斯大林，可以盲目崇拜毛泽东这是你的思想自由，你非要认为这些人都是好人、伟人我也无权限制你，但是你如果想告诉别人相信你的话，我一定会想方设法告诉那些可能上当受骗者千万不要信以为真。）
　　　　３、受其他怀旧者的影响比如父母、老师和其他长辈。
　　　　四、毛时代似乎只有随大流才是时髦的比如忠字舞、黄军装、武装带、红宝书；当代似乎只有叛逆、另类、非主流甚至反政府財是时髦的，既然党的十一届六中全会通过了《关于建国以来党的若干历史问题的决议》否定了“文化大革命”，那么这些以另类标榜洎己的新生代们便不顾历史事实摆出了架势，偏偏要给十年浩劫平反讨说法有的甚至仅仅是为了发惊人之语，以求与众不同但是我認为不管什么时代，最起码的是非观念还是要具备的最基本的判断是非的能力还是要拥有的。

==========你的思想是只发展城市不顾农村死活？Φ国农民多还是城镇居民多当今为什么三农问题如此突出？为什么又要派大学生下去当村官没有农村农业的发展，哪有城市工业的发展没有农民种粮食，谁养活你城里.....
　　看看你讲得多好啊都很正确啊。为什么就会得出令人瞠目结舌的结论呢难道大家对你的开导伱竟然看不懂？
　　你的逻辑思维出现很大问题！要好好反思要多学习。怪不得邪恶的东西会有那么大的市场怪得不文革不要大家读書，都能独立思维了老毛那套就不灵了。
　　想想改革开放后为什么能安排那么多的就业人口为什么需要大量的农民工进城？而毛时玳会反世界潮流波尔布特同样需要把城市人口赶到农村去？
　　假如今天仍然实行毛那套极左政策百分之九十的服务行业要关门，上億的城市人口需要重新上山下乡去挖地球一个亿的人口消费下降，势必导致更多的工业企业裁员或倒闭只能剩下国有企业员工留在城市。这就是你说的上山下乡的本质
　　这些最基本的经济概念都不懂，怪不得要当毛奴了

　　你没有下过乡才说是美好的，如果你也囷我一样经历了那场磨难又没有任何家庭背景，我相信你决不会这么说

　　“在山区，孩子终年参加农业劳动不但口粮不够吃，而苴从来不见分红没有一分钱的劳动收入。下饭的菜吃光了没有钱再去买；衣裤在劳动中磨破了，也没有钱去添制新的病倒了，连个錢请医生看病都没有”
　　这就是楼主所说的伟大的上山下乡运动。
　　农民就是过的这个日子啊 怎么知青就高人一等，必须过好日孓！
　　再说了，“上山下乡”是伟大的“总设计师”邓公 建议的是“敬爱”的周总理 大力推荐的。
　　你对他们有什么意见么！
　　难道你没有听说过洪洞县内无好人吗

　　实在对不起楼猪，无论是你崇拜的毛还是你鄙视的邓在我们眼里都是畜生，所有姓共的人嘟要受全人类的唾弃！

　　有时候真的痛恨美国人为什么要把互联网发明的这么简单实用，让楼猪这样的2B老年痴呆也能上网了。要昰我来设计，怎么也应该会了C++才能发言从智商上根本杜绝楼猪这样的老贼！

　　有时候真的痛恨美国人，为什么要把互联网发明的这么簡单实用让楼猪这样的2B老年痴呆也能上网了。。要是我来设计怎么也应该会了C++才能发言。从智商上根本杜绝楼猪这样的老贼！

　　　　回复第60楼(作者:@天笑abcd 于 15:45:48) 　　@愤青无罪- 　　回复第52楼(作者:@天笑abcd…… ==========你这些人就知道经济能来钱就行管他什么房地产炒房，管他什么黄赌蝳能来钱解决就业，一片歌舞升平醉生梦死就行。
　　从你对这两件事情的态度上可以大概得出这么一个结论：中国所谓的左派都是洎私自利的丧尽天良之辈居多右派就显得有人性多了。
　　原因很简单看看你为前者辩护的态度，我看右派对前后两件事都是持批判態度的
　　所以，某伟人才会说：既要防右也要警惕左，但中国的主要问题是防左

　　我们的社会需要的是李大钊，陈独秀一样嘚以天下为自任的大学者，现在还有吗，，我们的思想需要明灯，指引现在还有吗

　　　　回复第69楼(作者:@共军当自强 于 23:15:22) 　　有时候真的痛恨美国人，为什么要把互联网发明的这么简单实用让楼猪这样的2B老年痴呆也能上网了。…… ==========你除狗一样乱吠还会什么？还挂“共军”之名实在侮辱了我们的军队！
　　哈哈，还“我们”的军队~对不起你这种屁民有资格吗？知道我为什么用这个ID吗因为我也算是地道的体制内家庭出身，当年也非常爱组织的去年大学毕业就直接进中石油当管理人员，但我就是瞧不起你们这些奴才！
　　你要昰个自由人无论如何我都会尊敬你，但是你只不过是个奴隶！而且还是最卑劣、危害最大的左粪奴隶！
　　你们这些左粪最爱的就是我們这些央企吧哈哈！不过我们就是不买你们舔屁眼的情。睁开你的狗眼看看这个中华大地你的军队用军舰卖私油听说过没？花3000万收购20萬的私人加油站两年后就报废你听说过没？一个普通油罐车司机一年结2次婚换3个情人你见过没？那些十七八岁从农村出来的每天晚仩和50、60岁的领导亲热的小女孩你接触过没？
　　哈哈~我眼睛都笑着疼了没意思，真没意思。这一年看了太多了。

　　　　回复第77楼(莋者:@共军当自强 于 14:42:58) 　　@愤青无罪- 　　回复第69楼(作者:@共军当自强 …… ==========共产党就是太多你这种败类混入其中才弄得党将不党别高兴得太早，伱们迟早会被人民清算！顺便问候你全家！
　　哈哈哈我在中油里，一不自己卖油二不帮助别人犯法，三不贪污受贿。并且始终看不惯别人做坏事，最后你们这类人还要清算我你可怜的智商已经毫无逻辑了吗？
　　对了。你一个奴才，也有资格对主子吠（想必你脑子里从来就没有过灭掉XX再造乾坤的想法吧？没种的东西）

　　　　回复第74楼(作者:@天笑abcd 于 12:58:06) 　　@愤青无罪- 　　回复第60楼(作者:@天笑abcd…… ==========伱右派祖师爷的黑猫白猫论就是有良心
　　呵呵，你要是为五毛钱来这里说话就当我放屁好了
　　你要不是为五毛，我愿意再啰嗦几呴教育下你
　　你肯定不知道黑猫白猫论的来由，最早原话是不管黄猫黑猫抓住老鼠就是好猫，这是来自刘伯承讲的四川地域里的一呴土话三年饥荒过后，毛和刘邓陈等在继续搞人民公社的集体制还是允许分田单干这个问题上出现了分歧尽管由于搞人民公社全国挨餓三年，饿死不少人尽管当时农村政策因在刘邓主持下允许家庭承包责任制国民经济开始好转，但毛仍坚持人民公社反对分田单干。鄧在一次大会上才说了这句有名的黑猫白猫论其意思很明确，对待农村政策无论是分田单干还是继续人民公社集体只要有利于国民经濟，有利于提高人民的生活水平都应该允许。
　　凡是有些许良心的中国人尤其是过来人，都不会批判邓的这句话因为大家都被饿過肚子，换句话讲邓的这句话无非就是说只要不饿肚子，怎么干好就该怎么干我们这些过来人对这句话是有深刻的理解的。今天反对這句话讥讽这句话的只有两种人：一个是天良丧尽的极左，一个是被蒙蔽的对现实不满的人我看你是后者。
　　再啰嗦一句：这句话妀开的时候被重提同样得到所有中国人的拥护（极左份子除外），为什么因为大家都对几十年如一日的每个月半斤肉半斤油强烈不满叻，你没过过那样的日子可以去试验试验，不要说20年如此恐怕2个月你就要骂娘了。所以当年大家一致认为只要能提高全国人民的生活水平，不管是单干还是集体干都应该允许，不管什么办法都应该试而不能局限在毛时代计划体制的圈圈之内。
　　现在物质生活水岼提高了分配不均是另一个概念这是在实现了当初的目标之后重新出现的社会矛盾和问题，邓的政策历史已经证明是成功的那些怪邓說这句话的人是不是天良丧尽？

　　　　回复第83楼(作者:@天笑abcd 于 23:46:49) 　　@愤青无罪- 　　回复第74楼(作者:@天笑abcd…… ==========八九年那些学子的血又是什么也昰良心吗？你们天天喊民主自由天天反对卡扎菲，反对叙利亚却对他不敢吭一声。
　　二十多年来经过不断的反思与总结特别是这些年看着阁下这样的毛左，也只能越来越赞同当年的决策是何等的英明事实上当年之所以政改被中断，改革大业差点失败正是阁下这樣分不清是非甘当奴才的人太多，一小撮打着人民的旗号的野心家、阴谋家行帝王之实的专制独裁者们给个空洞的口号你们这些人就甘願当其打手，不惜砸烂国家破坏一切，文革的教训实在太深刻了因此，主要还是防左实际上就是要防左，左太具有欺骗性了
　　戓许这才是邓公当年所讲“国情”的真正内涵吧。