证券代码：601155 证券简称：新城控股 編号：
新城控股集团股份有限公司
关于 2018 年年度报告事后审核问询函的回复公告
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记載、误导性陈述或者重大遗漏并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。
1、公司投资性房地产公允价值变动损益的不確定性风险
2018 年度公司的投资性房地产公允价值变动收益为 28.09 亿元，其中年初已完工2018年项目资本金比例产生的收益为 6.85 亿年度内新完工2018年项目资本金比例产生的收益为 14.64 亿元，年末在建2018年项目资本金比例产生的收益为 6.60 亿元该类收益主要系公司按照公允价值模式核算投资性房地產而产生，并根据评估价值确定计入非经常性损益，与生产经营活动收入无关
截至 2018 年 12 月 31 日，公司投资性房地产余额为 407.58 亿元占总资产嘚比例为 12.34%；公司 2018 年度投资性房地产公允价值变动收益占归母净利润的比例为 26.78%，主要系公司 2018 年度在建及新开业的吾悦广场投入较多、规模较夶、数量较多所致
未来公司投资吾悦广场的规模及数量能否持续增长存在不确定性，且吾悦广场评估价值受各项评估参数影响因此公司未来公允价值变动损益亦存在不确定性。
2、公司合并财务报表范围变动产生投资收益的不确定性风险
2016 年度至 2018 年度公司合、联营企业转為子公司分别产生 0.46 亿元、2.62 亿元和 6.77 亿元收益，各自年度归母净利润均相应增加该类收益非销售收入所产生的利润，系合、联营公司转为子公司时点时对该等2018年项目资本金比例公司存货评估增值而产生的收益，并计入非经常性损益若该等公司届时存货销售实现价值与转入
時点的评估价值存在差异，将对公司经常性损益产生影响
此外，合、联营企业转子公司非公司单方面可控其带来财务报表范围变动而產生的投资收益存在不确定性，在未来年度间或有较大差异
3、公司房地产开发2018年项目资本金比例的区域布局风险
截至 2018 年 12 月 31 日，公司位于彡、四线城市的存货占比为 61.44%2018年度及 2019 年一季度，公司在三、四线城市的房地产合同销售额占比分别为 50.72%及 59.51%受调控政策持续影响，自 2018 年下半姩至 2019 年一季度公司三、四城市房地产2018年项目资本金比例去化率同比有所下降。
鉴于三、四线城市房地产开发销售业务可能受当地人口增速及居民可支配收入整体相对偏低、购房政策调整等因素影响而波动较大公司未来在三、四线城市的房地产开发及销售存在不确定性。
4、公司资金和现金流风险
由于业务规模持续扩张公司 2016 年度至 2018 年度筹资活动产生的现金流净流入分别为 66.39 亿元、189.70 亿元及 358.91 亿元；经营活动和投資活动现金合计净流出分别为 6.10 亿元、102.41 亿元及 161.96 亿元。截至 2018 年 12 月 31 日公司资产负债率为
84.57%，筹资活动产生的现金流持续增高及较高的负债率水平將使公司持续发展面临一定的资金压力
公司的经营活动和投资活动现金流出主要用于开发运营支出以及新增土地储备。
若公司现有2018年项目资本金比例受宏观经济、房地产市场形势等影响无法实现足额的销售回款，将影响公司的运营开发支出以及偿还贷款对公司的生产經营活动造成不利影响。
5、本公告涉及内容并不构成公司对投资者的承诺投资者应对此保持足够的
6、请投资者理性判断，注意投资风险
2019 年 4 月 2 日，新城控股集团股份有限公司（以下简称“新城控股”或
“公司”）收到上海证券交易所上市公司监管一部下发的《关于对新城控股集团股份有限公司 2018 年年度报告的事后审核问询函》（上证公函【2019】0410 号）（以
下简称“《问询函》”）公司收到《问询函》后高度重視，积极组织相关人员对《问询函》所涉事项逐一核实现就《问询函》相关问题回复如下：
2018 年度公司的利润构成中，投资性房地产公允價值变动收益、财务报表范围变动的投资收益占比较大同时公司较高的资本化利息支出比重、较低的预期信用损失率和新会计准则的采鼡，也是公司利润同比增长的主要原因请公司补充披露如下内容。
1、年报显示2018 年公司的投资性房地产公允价值变动收益为 28.09 亿元，
同比增长 209.02%占归母净利润的 26.78%。请公司补充披露：（1）结合投资性房地产的区域分布特征以及 2018 年房地产价格和土地价格的变化趋势，说明投资性房地产公允价值大幅增长的合理性；（2）公司利润快速增长是否具有可持续性并充分提示风险。
公司商业地产开发涉及的投资性房地產主要为综合性购物中心即“吾悦广场”。吾悦广场目前采用重资产和轻资产两种模式运营重资产模式指由公司自主投资、开发、建設并运营的吾悦广场，轻资产模式指由其他第三方开发建设公司通过收取商业管理服务费用，或租赁其他第三方持有的商业物业进行运營的吾悦广场公司现持有的投资性房地产主要为在重资产模式下运营的吾悦广场。
（1）公司持有的投资性房地产区域分布情况
截至2018年12月31ㄖ公司开业及储备的吾悦广场共计96座，其中采用重资产模式运营的吾悦广场共计89座具体区域分布如下：24座位于二线城市，45座位于长三角地区的三、四线城市20座位于其他地区的三、四线城市，主要情况如下：
城市能级 二线 三、四线 合计
状态 长三角 其他区域
（2）2018 年商业地產价格和土地价格变化趋势
根据中指研究院和中房指数系统于 2018 年 12 月发布的《2018 中国商业地产市场年报》统计投资性房地产所属的商业地产價格及土地变化趋势主要如下：
成交规划建筑面积 同比增长 成交楼面价 同比增长
（万平米） （元/平米）
2018 年度，一线城市商办土地市场热度囿所下滑；二线城市对于土地需求依然旺盛；三、四线城市伴随着城镇化进程的加快市场关注度提升，商办用地市场略有升温
公司持囿的投资性房地产 2018 年度公允价值变动损益除受商业物业土地成交情况影响外，主要取决于实际租金收入、预计租金收入、租期收益率、开發利润率等因素的影响
（3）公司投资性房地产 2018 年公允价值增长原因
根据《企业会计准则第 3 号——投资性房地产》规定，公司持有的所有投资性房地产自取得《国有土地使用证》开始至2018年项目资本金比例建设过程中及完工开业后持续按照公允价值计量不计提折旧或进行摊銷。在资产负债表日以投资性房地产的公允价值为基础调整其账面价值公允价值与原账面价值之间的差额计入当期损益。
针对所有采用公允价值模式进行后续计量的投资性房地产公司均以专业合格评估机构认定的公允价值评估结果为参考确认损益。公司截至 2018 年 12 月 31 日的投資性房地产已经戴德梁行有限公司（以下简称“评估机构”）对其公允价值进行评估
2018 年，公司持有的投资性房地产公允价值变动损益的構成主要如下：
分类 房地产公允价值 占比 公允价值 占比 值变动
较其他采用公允价值计量的可比公司1公司 2018 年度公允价值变动损益较高，原洇主要是：
① 截至 2017 年末已完工2018年项目资本金比例投资性房地产 2018 年公允价值变动损益主要原因
截至 2017 年末已完工投资性房地产在 2018 年度的公允价徝变动损益为
6.85亿元对于已完工的投资性房地产，评估机构按照投资法对其公允价值进行评估评估价值主要受2018年项目资本金比例运营全周期内可以实现的租金收入影响，租金测算依据为：处于租期内的投资性房地产采用实际租金收入作为依据；未签订租约或租约期限届滿的，则参照所在区域周边市场租金及原已实现租金收入作为依据同时结合2018年项目资本金比例剩余年限及租金收益率计算2018年项目资本金仳例的评估价值。
2017 年末已完工2018年项目资本金比例在 2018 年度实现的公允价值变动损益主要受2018年项目资本金比例在 2018年度租金水平提高的影响根據公司 2018 年和 2017 年年度报告第四节、二（四）4“报告期内房地产出租情况”处披露的吾悦广场 2018 年度和 2017 年度租金及商业物业管理费收入，2018 年度的租金及商业物业管理费收入较 2017 年度有较大幅度的增长主要对比如下：
序号 2018年项目资本金比例 租金及商业物业管理费收入 年增长率
6 海口吾悅广场 8,987.94 6,591.59 36.35%1 采用公允价值计量可比公司指：克而瑞披露的 2018 年度全口径销售额前三十强中的，截至 2019 年 4 月 13 日已披露 2018 年年度报告且采用公允价值计量投资性房地产的 A 股上市房地产企业。
注：对比范围为完整运行两个会计年度以上的重资产模式下的吾悦广场
97.91%，近两年出租率维持稳定上述吾悦广场收入增长的主要原因系单位租金坪效（租金收入总额/已出租面积）提升。吾悦广场主要为大型商业综合体2018年项目资本金比唎能够提升所在区域整体商业氛围，具有人气聚集效应随着吾悦广场从培育期过渡至成熟期，相关的商管运营服务能力及议价能力随の增强从而实现已开业的吾悦广场收入上涨。
风险提示：虽然公司 2018 年度的租金及商业物业管理费收入较 2017 年度有较大幅度的增长但公司巳开业吾悦广场运营仍受电子商务及2018年项目资本金比例所在区域商业竞争格局变化等因素影响。若2018年项目资本金比例未来年度实现的租金沝平下降可能导致公司持有的投资性房地产产生公允价值变动损失。
② 2018 年度新完工2018年项目资本金比例投资性房地产 2018 年公允价值变动损益主要原因2018 年度新完工的重资产模式运营的吾悦广场共 18 座公允价值变动损益为14.64 亿元，本类型项下的公允性价值变动损益占 2018 年度投资性房地產公允价值变动损益总额的比例最高主要原因如下：
i. 2018 年度新完工2018年项目资本金比例投资性房地产在 2017 年末尚未开业，2017 年末评估机构参照2018年項目资本金比例所在区域周边市场租金水平预测2018年项目资本金比例可实现的租金收入。由于该等2018年项目资本金比例在 2018 年末已完工并签订租约因此 2018 年末评估机构进行评估时，调整为根据实际租金水平测算评估价值吾悦广场是大型商业综合体2018年项目资本金比例，实际租金收入通常高于原预测的市场租金故导致 2018 年末公允价值有所增长；ii.
2018 年度新完工2018年项目资本金比例投资性房地产于完工前尚处于在建状态，對于在建2018年项目资本金比例的估值计算先采用投资法计算在建2018年项目资本金比例的完工后价值，扣除尚未投入的开发成本与预计开发利潤等得到在建投资性房地产的公允价值。因此已经持续投入的成本总额及该年度房地产开发销售行业平均成本利润率越高测算的评估價值越高，
并通过评估体现在公允价值变动收益中
风险提示：虽然新开业的投资性房地产因上述原因导致公允价值变动收益，但不排除後续新开业的吾悦广场数量减少或新开业的吾悦广场实际租金水平低于原用于评估的市场租金水平，而产生公允价值变动损益的不确定性
③ 2018 年末在建2018年项目资本金比例投资性房地产公允价值变动损益主要原因2018 年度在建的吾悦广场包括 2018 年度以前获取且仍处于建设开发中的2018姩项目资本金比例，以及 2018 年度内新获取的2018年项目资本金比例如本题②ii 中所述，在建投资性房地产随着2018年项目资本金比例持续投入的增加會产生公允价值变动收益
风险提示：若公司在建的投资性房地产规模下降，建设投资性房地产的成本投入减少将导致该等公允价值变動收益减少。
综上所述2018 年度，公司的投资性房地产公允价值变动收益为 28.09 亿元该类收益系因为公司选择公允价值模式核算投资性房地产所致。在公允价值模式下该等收益非生产经营活动的收入产生，系根据评估价值确定并计入非经常性损益。
选择成本法核算投资性房哋产的房企不会产生该类收益与其他采取公允价值计量可比公司相比，公司 2018 年度投资性房地产公允价值变动收益较高主要系该年度内公司在建及新开业的投资性房地产投入较多、规模较大、数量较多所致。未来公司投资性房地产投入、规模及数量能否持续增长存在不确萣性且投资性房地产评估价值受各项评估参数影响，因此公司投资性房地产未来公允价值变动损益亦存在不确定性
2、年报显示，2018 年 7 月公司通过协议约定方式，将持股 49.51%的青岛卓
越新城置业有限公司和持股 50.50%的义乌吾悦房地产发展有限公司纳入合并报表范围通过收购许昌市昱恒房地产开发有限公司（以下简称“许昌昱恒”）1%股权和进行协议约定的方式，将持股 32.38%的许昌昱恒纳入合并报表范围同时合营企业轉子公司带来了 6.77 亿元投资收益，占公司 2018 年归母净利润的
6.45%请公司进一步补充披露：（1）上述协议的具体内容、是否有经营管理决策方面的約定、是否存在期限约定或相关违约条款；（2）上述协议约定和少量股权变动能否保证公司对子公司实现控制；（3）是否存在通过收购少量股权或签署相关协议，变更子公
司会计核算方法以调节利润的情形
房地产2018年项目资本金比例合作为公司房地产开发主要经营模式之一。鉴于房地产开发行业是典型的资金密集型行业具有投资大、周期长、地域性强的特点，为减少特定2018年项目资本金比例投资金额、获取汢地资源、降低投资风险公司在特定区域会选择与其他成熟的房地产开发企业开展2018年项目资本金比例合作。
截至2018年12月31日公司对青岛卓樾新城置业有限公司(以下简称“青岛卓越”)、义乌吾悦房地产发展有限公司(以下简称“义乌吾悦”)及许昌市昱恒房地产开发有限公司(以下簡称“许昌昱恒”)持股情况如下：
（1）青岛卓越、义乌吾悦及许昌昱恒纳入公司合并报表范围背景青岛卓越成立于 2014 年 12 月，为公司间接控股孓公司青岛新城创置房地产有限公司（以下简称“青岛创置”）与合作方共同设立的2018年项目资本金比例公司因双方投资金额巨大，为把控各自投资回报在2018年项目资本金比例设立之初，青岛创置与合作方决定共同操盘2018年项目资本金比例名下多宗地块的开发建设决策2018年项目资本金比例公司的营运开发支出、销售政策等。
2018年项目资本金比例开发过程中因共同决策影响2018年项目资本金比例决策效率，导致部分哋块至 2018 年仍处于在建状态且2018年项目资本金比例开发建设进度及销售进度滞后于原设定的开发计划。为推动
合作2018年项目资本金比例尽快达荿开发计划经双方多轮协商后决定，由青岛创置对合作2018年项目资本金比例的重大经营决策进行控制双方签署《一致行动人协议》就该倳项予以明确。
义乌吾悦成立于 2015 年 10 月为公司间接控股子新城万博置业有限公司（以下简称“万博置业”）与合作方设立用于商业综合体開发的2018年项目资本金比例公司，因双方投资金额巨大为把控各自投资回报，在2018年项目资本金比例设立之初由万博置业与合作方共同决萣该商业综合体的营运开发支出、销售政策制定等重大经营管理决策。
近年公司商业综合体2018年项目资本金比例开发运营优势逐渐凸显为進一步提升其开发品质和2018年项目资本金比例整体价值，经万博置业与合作方多次协商确定合作方于 2018 年同意由万博置业对合作2018年项目资本金比例的重大经营决策进行控制。双方签署《一致行动人协议》就该事项予以明确
许昌昱恒成立于 2018 年 3 月，为提高2018年项目资本金比例的开發效率经公司间接控股子公司郑州创贤房地产开发有限公司（以下简称“郑州创贤”）与其他股东多次协商，其他股东最终同意由郑州創贤对许昌昱恒实施控制并签署《一致行动人协议》予以明确。截至 2018 年 12 月 31 日郑州创贤为其第一大股东，许昌昱恒纳入公司合并报表范圍
（2）《一致行动人协议》主要内容
① 青岛卓越相关《一致行动人协议》内容
根据青岛创置与合作方签署的《一致行动人协议》，双方僦青岛卓越经营管理决策、协议期限等事项进行了约定主要如下：
除增加或者减少注册资本；发行公司债券；合并、分立、解散、清算戓者变更公司形式；修改公司章程外，合作方将其享有的股东会及董事会决议表决权不可撤销的授权青岛创置代为全部行使并承诺在行使董事会、股东大会提案权及表决权时与青岛创置保持一致，不再自行表决而由青岛创置做出统一表决。
协议双方承诺一致行动关系鈈得由任何一方单方解除或撤销，协议所述与一致行动关系相关的所有条款均为不可撤销条款双方作为青岛卓越股东期间，确保全面履荇本协议的义务协议有效期自签署之日起至青岛卓越清算日止。凡因履行协议所发生的争议协议双方应通过友好协商的方法解决；仍未能达成一致意见的，应当将争议提交相关仲裁委员会仲裁
② 义乌吾悦相关《一致行动人协议》内容
根据万博置业与合作方签署的《一致行动人协议》，双方就义乌吾悦经营管理决策、协议期限等事项进行了约定主要如下：
除增加或者减少注册资本；发行公司债券；合並、分立、解散、清算或者变更公司形式；修改公司章程外，合作方将其享有的股东会及董事会决议表决权不可撤销的授权万博置业代为铨部行使并承诺在行使董事会、股东大会提案权及表决权时与万博置业保持一致，不再自行表决而由万博置业做出统一表决。
协议双方承诺一致行动关系不得由任何一方单方解除或撤销，协议所述与一致行动关系相关的所有条款均为不可撤销条款双方作为义乌吾悦股东期间，确保全面履行协议的义务协议有效期自签署之日起至义乌吾悦清算日止。凡因履行协议所发生的争议协议双方应通过友好協商的方法解决；仍未能达成一致意见的，应当将争议提交相关仲裁委员会仲裁
③ 许昌昱恒相关《一致行动人协议》内容
根据郑州创贤與合作方签署的《一致行动人协议》，各方就许昌昱恒经营管理决策、协议期限等事项进行了约定主要如下：
各方意见无法协商一致的凊况下，合作方将其享有的股东会及董事会决议表决权不可撤销的授权郑州创贤代为全部行使并承诺在行使董事会、股东大会提案权及表决权时与郑州创贤保持一致，不再自行表决而由郑州创贤代其作出表决。
协议各方承诺一致行动关系不得由任何一方单方解除或撤銷，协议所述与一致行动关系相关的所有条款均为不可撤销条款各方作为许昌昱恒股东期间，确保全面履行协议的义务协议有效期自簽署之日起至许昌昱恒清算日止。凡因履行协议所发生的争议协议各方应通过友好协商的方法解决；仍未能达成一致意见的，应当将争議提交人民法院审理
根据上述《一致行动人协议》，公司能够确保青岛卓越、义乌吾悦及许昌昱恒其他股东在2018年项目资本金比例重要经營决策上与公司保持一致
（3）公司对青岛卓越、义乌吾悦及许昌昱恒实施控制情况根据《企业会计准则第 33 号——合并财务报表》第二章苐七条：“控制，是
指投资方拥有对被投资方的权力,通过参与被投资方的相关活动而享有可变回报并且有能力运用对被投资方的权力影響其回报金额。”
根据上述《一致行动人协议》及2018年项目资本金比例公司章程公司能够决定青岛卓越、义乌吾悦及许昌昱恒的开发建设忣房屋销售等重大经营事宜，且有权按照直接持股比例享有利润分配等股东权利并实现对公司的经济回报。
综上所述公司能够对青岛卓越、义乌吾悦和许昌昱恒实施控制，因此纳入合并报表范围
（4）收购少量股权导致合并报表范围变化对公司当年度的归母净利润的影響合、联营公司变更为公司合并报表范围子公司，会对公司当年度的归母净利润产生影响具体如下：
① 根据《企业会计准则第 33 号——合並财务报表》第四章第四十八条的会计处理的规定，公司对涉及合、联营企业变更为合并报表范围子公司的2018年项目资本金比例公司均会进荇评估按评估后的公允价值重新计量该等公司的各项资产与负债。
2018 年度该事项产生归属于公司的评估增值净额计入投资收益增加归母淨利润 6.77 亿元，较 2016 年度的 0.42 亿元和 2017 年 2.62 亿元该部分收益增长较大。根据《公开发行证券的公司信息披露解释性公告第一号》的规定该 6.77 亿元投資收益在公司 2018 年年度报告非经常性损益中列示。
② 由于纳入合并报表范围的子公司均为房地产业务2018年项目资本金比例公司评估增值主要源于该等2018年项目资本金比例的存货增值。随着上述公司销售收入确认该等存货增值金额亦按照结算面积比例结转至主营业务成本。于 2018 年喥由于上述存货增值的一部分已经随着销售实现结转，致公司归母净利润减少 2.92 亿元即经常性损益减少 2.92亿元。
2018 年度变更为子公司的合、联营企业对应的其他股东均为公司无关联第三方，公司收购其股权或签署相关协议系基于2018年项目资本金比例开发建设需要由合作各方協商一致，非公司单方可决定控制公司根据会计准则的要求，对相关公司进行了评估按评估后的公允价值重新计量被合并公司的各项資产与负债。
综上所述收购少量股权或签署相关协议对公司的利润有一定的影响。
风险提示：2016 年度至 2018 年度公司合、联营企业转为子公司分别产生
0.46 亿元、2.62 亿元和 6.77 亿元收益，各自年度归母净利润均相应增加该类收益非销售收入所产生的利润，系合、联营公司转为子公司时點时对该等2018年项目资本金比例公司存货评估增值而产生的收益，并计入非经常性损益若该等公司届时存货销售实现价值与转入时点的評估价值存在差异，将对公司经常性损益产生影响
此外，合、联营企业转子公司非公司单方面可控其带来财务报表范围变动而产生的投资收益存在不确定性，在年度间或有较大差异
会计师在对新城控股 2018 年度财务报表的审计过程中已经充分关注公司通过协议约定方式，將持股 49.51%的青岛卓越和持股 50.50%的义乌吾悦纳入合并报表范围；通过收购许昌昱恒 1%股权和进行协议约定的方式将持股 32.38%的许昌昱恒纳入合并报表范围的情况。
针对该事项会计师执行了包括但不限于如下审计程序：
（1）查阅与投资相关的法律文件，包括投资协议、被投资企业章程一致行动人协议，特别关注与治理结构、股东权力、决策机制、利润分配、退出等相关的条款；
（2）以书面或电话的方式就治理结构、股东权力、决策机制、利润分配、退出等主要条款与上述公司相关合作方进行确认；（3）检察并评估公司的会计处理列示和披露。
基于所实施的审计程序公司通过协议约定方式，将持股 49.51%的青岛卓越和持股 50.50%的义乌吾悦纳入合并报表范围；通过收购许昌昱恒 1%股权和进行协议約定的方式将持股 32.38%的许昌昱恒纳入合并报表范围的处理是可以被会计师所获取的证据所支持。
3、年报显示公司有多家持股比例超过 50%的匼（联）营企业未被纳入合并
报表。请公司补充披露：（1）列示持股比例超过 50%的合（联）营企业的资产、负债以及盈利情况；（2）逐一说奣未将持股比例超过 50%的合（联）营公司纳入
合并报表范围的依据；（3）上述处理有无调节利润的考虑
（1）持股比例超过 50%的合（联）营企業的资产、负债以及盈利情况公司持股比例超过 50%的合、联营企业截至 2018 年 12 月 31 日的资产、负债以及 2018 年度盈利情况列示如下：
公司名称 总资产 总負债 资产负债率 净利润
（2）未将持股比例超过 50%的合（联）营公司纳入合并报表范围的依据
如本回复 2 所述，合作开发2018年项目资本金比例是公司房地产开发模式之一部分合作2018年项目资本金比例的其他股东持有的股权比例虽然低于 50%，但鉴于房地产开发投资金额巨大部分合作方戓2018年项目资本金比例原股东方亦希望参与合作2018年项目资本金比例的经营管理决策。在合作方或2018年项目资本金比例原股东方对2018年项目资本金仳例公司未来盈利能力具有充足信心且具备房地产开发经验及能力的情况下，为获取土地资源或达成合作意向公司与合作方一同参与2018姩项目资本金比例公司的经营管理
决策，导致公司无法将该等房地产2018年项目资本金比例公司纳入合并范围持股比例超过 50%的
合、联营公司未纳入合并报表范围的依据主要如下：
公司名称 未纳入公司合并报表的依据
上海佳朋房地产 据公司章程约定，权力机构股东会作出所有决議需经全体股东一致
开发有限公司 通过未纳入合并范围。
上海嘉禹置业有 据公司章程约定权力机构股东会作出的包括利润分配等重大決议
限公司 需经代表三分之二表决权的股东以上通过，未纳入合并范围
佛山鼎域房地产 据公司章程约定，权力机构股东会作出所有决议需经全体股东一致
有限公司 通过未纳入合并范围。
唐山郡成房地产 据公司章程约定权力机构股东会作出所有决议需经全体股东一致
开發有限公司 通过，未纳入合并范围
天津俊安房地产 据公司章程约定，权力机构股东会作出所有决议需经全体股东一致
开发有限公司 通过未纳入合并范围。
天津市淀兴房地 据公司章程约定权力机构股东会作出包括利润分配等重大决议需
产开发有限公司 经所有股东一致通過，未纳入合并范围
常州新城创恒房 据公司章程约定，权力机构股东会作出所有决议需经全体股东一致
地产开发有限公 通过未纳入合並范围。
常州新城宏业房 据公司章程约定权力机构股东会作出所有决议需经全体股东一致
地产有限公司 通过，未纳入合并范围
常州新城紫东房 据公司章程约定，权力机构董事会作出所有决议需经全体董事一致
地产发展有限公 通过我方董事人数占三分之二，未纳入合并范围
常熟中置房地产 据公司章程约定，权力机构股东会作出的包括利润分配等重大决议
有限公司 需经全体股东一致通过未纳入合并范圍。
成都兴青房地产 据公司章程约定权力机构股东会作出所有决议需经全体股东一致
开发有限公司 通过，未纳入合并范围
日照亿昶房哋产 公司章程未约定权力机构股东会通过条款，合作协议中约定股东会
开发有限公司 作出所有决议需经全体股东一致通过未纳入合并范圍。
昆明新城亿崧房 据公司章程约定权力机构股东会作出所有决议需经全体股东一致地产开发有限公 通过，未纳入合并范围
永清县新城房地 据公司章程约定，权力机构股东会作出所有决议需经全体股东一致产开发有限公司 通过未纳入合并范围。
永清银泰新城建 据公司嶂程约定权力机构股东会作出所有决议需经全体股东一致设开发有限公司 通过，未纳入合并范围
苏州晟天房地产 据公司章程约定，权仂机构股东会作出所有决议需经全体股东一致
咨询有限公司 通过未纳入合并范围。
苏州聿盛房地产 据公司章程约定权力机构股东会作絀所有决议需经全体股东一致
开发有限公司 通过，未纳入合并范围
莒县悦隽置业有 公司章程未约定权力机构股东会通过条款，合作协议Φ约定股东会
限公司 作出所有决议需经全体股东一致通过未纳入合并范围。
重庆柯爵企业管 据公司章程约定权力机构股东会作出所有決议需经全体股东一致
理有限公司 通过，未纳入合并范围
江苏环太湖文化 根据合作协议约定，公司仅能对该2018年项目资本金比例公司开发嘚部分地块享有收艺术城置业投资 益权因此未将该企业纳入合并范围。
绍兴新城亿佳房 据公司章程约定权力机构股东会作出所有决议需经全体股东三分地产开发有限公 之二以上通过，未纳入合并范围
南京新城万博房 据公司章程约定，权力机构股东会作出所有决议需经铨体股东一致地产开发有限公 通过未纳入合并范围。
天津市津南区新 据公司章程约定权力机构股东会作出所有决议需经全体股东一致城吾悦房地产开 通过，未纳入合并范围
太原新城凯拓房 据公司章程约定，权力机构股东会作出所有决议需经全体股东一致地产开发有限公 通过未纳入合并范围。
（3）公司对合、联营公司的长期股权投资采用权益法核算的影响
根据《企业会计准则第 2 号——长期股权投资》苐三章第九条的规定及公司与
其他股东的章程或协议约定公司对上述合、联营公司的长期股权投资采用权益法核算，并按公司对合、联營公司应享有的收益或应承担的亏损确认当期损益计入公司合并利润表的投资收益，并反映至归母净利润中与将其纳入合并范围核算楿比，对公司财务指标会产生一定影响
风险提示：公司对合、联营企业采用权益法进行核算，该等公司虽未纳入公司合并财务报表范围但若其产生亏损，公司按照持股比例或相关约定确认亏损并计入投资收益科目仍将对公司的经营状况及财务指标产生一定影响。
会计師在对新城控股 2018 年度财务报表的审计过程中已经充分关注公司有多家持股比例超过 50%的合（联）营企业未被纳入合并报表的情况
针对该事項，会计师执行了包括但不限于如下审计程序：
（1）查阅与投资相关的法律文件包括投资协议、被投资企业章程及其他相关法律文件，特别关注与治理结构、股东权力、决策机制、利润分配、退出等相关的条款；
（2）当法律文件或交易安排发生后续变更时重点评估该等變更是否影响初始判断；
（3）以书面或电话的方式就治理结构、股东权力、决策机制、利润分配、退出等主要条款与合作方进行确认；（4）检察并评估相关列示和披露。
基于所实施的审计程序公司不将上述持股比例超过 50%的企业纳入合并报
表范围的处理是可以被会计师所获取的证据所支持。
4、公司利息支出的资本化占比较高年报显示，公司 2018 年资本化利息支出
为 88.50 亿元同比增长 428.99%；资本化利息支出金额分别占總利息支出和归母净利润的 94.58%和 84.36%，相较 2017 年的 77.45%和 27.75%有较大幅度上涨请公司补充披露：（1）资本化利息支出的会计处理依据；（2）相关会计处理與以前年
度相比有无重大变化，如有请说明具体原因。
（1）资本化利息支出的会计处理依据
公司的融资借款分为专门借款和一般借款根据《企业会计准则第 17 号——借款费用》关于利息资本化的会计政策的规定，对于用于指定房地产开发2018年项目资本金比例建设的专门借款公司在将该类专门借款的融资利息支出扣除闲置利息收入后全部资本化；对于一般性借款，公司将该年度累计投资性房地产及其他房地產已发生的实际支出扣除专门借款金额后乘以一般借款的加权平均实际利率，计算资本化金额
2018 年度，公司融资借款利息及债券利息支絀为 39.96 亿元合同负债内含重大融资成分利息为 53.60 亿元，合同负债内含重大融资成分利息系根据《企业会计准则第 14 号——收入》(以下简称“新收入准则”)确定其商业背景、会计处理的依据及对公司 2018 年度报表的影响如下：
按照新收入准则的规定：“当公司将商品的控制权转移给愙户的时间与客户实际付款的时间不一致时，如果各方以在合同中明确（或者以隐含的方式）约定的付款时间为客户或公司就转让商品的茭易提供了重大融资利益则合同中即包含了重大融资成分。”
对于预售2018年项目资本金比例公司在客户实际支付购房款至公司将房屋控淛权转移给客户期间计算合同负债的重大融资成分，2018 年度该类利息为 53.60 亿元并按照《企业会计准则第 17 号——借款费用》的规定予以资本化。
重大融资成分利息通过资本化同时增加存货和合同负债的金额该类资本化利息并非产生于实际借款利息，没有现金流的流出由于该類利息被资本化，对公司2018 年度的归母净利润没有重大影响
风险提示：如公司未来的借款金额大幅增长，但公司当年度的开发建设规模未隨之相应增长则当年度符合资本化条件的资产支出将减少，不能被资本化的利息支出将增加会产生财务费用增加并减少公司的归母净利润的风险。
（2）相关会计处理与以前年度相比有一定变化
如上所述因公司于 2018 年 1 月 1 日执行新收入准则，相关会计处理与以前
年度相比有┅定变化：上述 53.60 亿元合同负债的重大融资成分利息按照规定予以资本化并导致 2018 年度公司资本化利息支出大幅上升。
会计师在对新城控股 2018 姩度财务报表的审计过程中已经充分关注公司利息资本化的情况
针对公司的利息资本化，会计师执行了相关的审计工作基于会计师所實施的审计程序，没有发现公司关于资本化利息支出的会计处理相关回复与会计师在审计过程中取得的资料及了解的信息在所有重大方面存在不一致
与以前年度利息资本化会计处理相比，新收入准则增加了新城控股资本化的合同负债相关重大融资成分利息
5、年报显示，公司有合计 448.68 亿元的多笔其他应收款其中应收苏州聿盛
房地产开发有限公司等欠款方的其他应收款账龄超过一年，而坏账准备计提比例分別为 0.1%或 1%计提比例明显偏低。请公司补充披露：（1）相关坏账准备计提比例的确定依据；（2）结合其他可比公司情况及公司实际特征说奣坏账准备计提是否充分。
（1）相关坏账准备计提比例的确定依据
公司 2017 年度执行的坏账准备计提政策为：针对单项金额超过 3,000,000 元的单独进行減值测试当存在客观证据表明公司无法按应收款款项原有条款收回款项时计提坏账准备；针对单项金额不重大的应收款项，根据以前年喥具有类似风险特征的应收款项实际损失率为基础结合现时情况确定应计提的坏账准备。
公司于 2018 年 1 月 1 日起执行财政部于 2017 年颁布的《企业會计准则第 22号——金融工具的确认和计量》（以下简称“新金融工具准则”）自 2018 年 1 月 1日起，公司的坏账准备计提方法变更为：公司通过違约风险敞口和预期信用损失率计算预期信用损失并基于违约概率和违约损失率确定预期信用损失率。
公司通过分析截至 2018 年 12 月 31 日其他应收款预计的信用损失将其他应收款区分为第一阶段、第二阶段与第三阶段，并分别确认坏账准备计提的比例经排查，除应收某保温节能公司 0.17 亿元其他应收款项因发生信用减值损失按照100%计提坏账准备外，剩余其他应收款的信用风险未显著增加主要结果如下：
其他应收款的坏账准备分析
交易对手 账面余额 未来 12 个月预 本公司认定的依据
构款项 信用风险未显著增加，
第一阶段 应收关联方款项 242.45 1% 如未发生逾期或其他信
第二阶段 无 无 -- 发生部分逾期或其他信
第三阶段 应收某保温节能 0.17 100% 已经发生信用损失如
公司 债务人已发生违约等鉴于公司近三年几乎未发生过其他应收款的实际坏账，在审慎考虑当前状况和前瞻性信息的情况下公司结合外部数据，如参考政府平台债券的历史违约率、評级机构发布的房地产企业历史违约率等确定上述预期信用损失率
与 2017 年执行的原坏账准备计提政策相比，因执行上述新金融工具准则公司增加 2018 年 1 月 1 日其他应收款坏账准备余额 2.58 亿元，增加 2018 年度信用减值损失 1.54 亿元增加 2018 年 12 月 31 日其他应收款坏账准备余额 4.12 亿元。
（2）关于坏账准備计提是否充分
截至 2018 年 12 月 31 日可比公司2其他应收款整体坏账准备计提比例区间为0.43%至 4.98%，公司坏账准备的计提比例为 0.94%在上述区间范围内。
公司应收合、联营企业和应收房地产合作方的其他应收款项均与房地产投资2018年项目资本金比例有关通常在2018年项目资本金比例取得销售回款時收回。公司按照其他应收款发生日计算账龄2可比公司指：克而瑞披露的 2018 年度全口径销售额前三十强中的，截至 2019 年 4 月 13 日已披露 2018 年年度报告的 A 股上市房地产企业下同。
部分应收款项账龄虽超过 1 年如应收苏州聿盛房地产开发有限公司款项等，主要原因系其对应房地产2018年项目资本金比例开发周期超过 1 年未到2018年项目资本金比例回款时间。因此虽然上述其他应收款账龄超过 1 年，但公司认为仍应分类为第一阶段的应收款项同时，截至 2018 年 12 月 31 日该等地产2018年项目资本金比例均运营情况良好。公司预计将不会出现重大坏账情况
除上述其他应收款項外，剩余的其他应收款主要为城中村改造意向金、保证金等
除一笔金额 0.17 亿元的其他应收款因发生信用损失无法收回外，过去 3 个会计年喥内公司未发生核销或实际损失的其他应收款的情况。综上截至 2018 年12 月 31 日，公司的坏账准备计提充分
风险提示：随着公司规模扩大，其他应收款金额上升交易对手数量增加，将增大公司未来发生坏账损失的风险如公司产生重大坏账损失，则会减少当年度的归母净利潤
会计师在对新城控股 2018 年度财务报表的审计过程中已经充分关注公司其他应收款坏账准备的计提。
针对公司的其他应收款坏账准备的计提会计师执行了相关的审计工作。基于会计师所实施的审计程序没有发现公司关于其他应收款坏账准备计提的会计处理的相关回复与會计师在审计过程中取得的资料及了解的信息在所有重大方面存在不一致。
6、新会计准则对公司 2018 年年报财务报表相关科目影响较大其中，影响公司营业收入和归母净利润分别为 34.20 亿元和 6.62 亿元请公司详细说明在新会计准则下，收入确认政策、确认时点和确认依据相较往年有哬具体调整并量化分析相关影响。
（1）公司执行新会计准则的原因
根据新会计准则规定境内外同时上市的企业以及在境外上市并采用國际财务报告准则或企业会计准则编制财务报告的企业，自 2018 年 1 月 1 日起施行新收入准则及新金融工具准则；其他境内上市企业自 2019 年 1 月 1 日起施荇新金融工具准则自 2020 年 1 月 1 日起施行新收入准则，同时允许及鼓励企业提前执行
公司的间接控股股东新城发展控股有限公司（HK.1030）（以下簡称“新城发展”）为在香港联交所上市的公司。根据香港财务报告准则要求新城发展应于2018 年 1 月 1 日起执行香港财务报告准则第九号“金融工具准则”和第十五号“收入准则”。根据新会计准则执行期限规定经公司第二届董事会第二次会议批准，公司自 2018 年 1 月 1 日起执行新会計准则
（2）公司目前执行的收入确认会计政策
根据新收入准则，公司房地产销售收入确认的会计政策为：对于根据销售合同条款、各地嘚法律及监管要求满足在某一时段内履行履约义务条件的房地产销售，公司在该段时间内按履约进度确认收入；其他的房地产销售在房產完工并验收合格达到销售合同约定的交付条件，在客户取得相关商品或服务控制权时点确认销售收入的实现。
2018 年度公司全部房地產销售收入于房产完工并验收合格，达到销售合同约定的交付条件在客户取得相关商品或服务控制权时点确认销售收入，不存在按照销售合同履约进度确认的收入房地产销售收入确认时点和确认依据相较往年无重大调整。
（3）执行新会计准则对公司归母净利润的影响
公司因执行新收入准则增加归母净利润 6.62 亿因执行新金融工具准则，公司 2018 年度计提 1.55 亿元信用减值损失计入合并利润表中“信用减值损失”科目。
（4）执行新收入准则对公司的影响
① 合同取得成本的影响
根据新收入准则第二十八条：
“企业为取得合同发生的增量成本预期能够收回的应当作为合同取得成本确认为一项资产”；“增量成本，是指企业不取得合同就不会发生的成本（如销售佣金等）”
根据上述准则，公司将商品房预售时为签订商品房预售合同而发生的佣金和印花税等增量成本资本化为合同取得成本计入其他流动资产；在相关商品房确认销售收入时，由其他流动资产结转至当期损益公司对于合、联营企业采用相同的会计政策，将其影响金额计入长期股权投资囷投资收益2018 年度，公司并表范围内合同取得成本的变动表如下：
如上表所示2018 年度合并报表范围内净增加的合同取得成本金额为 7.41 亿元，扣除递延所得税及少数股东影响后对 2018 年度归母净利润的影响为 4.90 亿元。此外2018 年度合、联营企业的佣金及印花税等增量成本的资本化增加歸母净利润为 1.72 亿元，上述两项增加 2018 年度归母净利润为 6.62 亿元
综上，新收入准则中合同取得成本相关的调整不影响公司 2018 年度营业收入增加歸母净利润 6.62 亿元。
② 重大融资成分的影响
如本回复 4 所述公司在确定交易价格时考虑了合同中的重大融资成分。根据新收入准则公司确認了 2018 年年初合同负债余额 12.45 亿元，于 2018 年度新确认 53.60 亿元随销售收入的确认，合同负债中相应的 34.20 亿元结转至主营业务
收入截至 2018 年 12 月 31 日合同负債中重大融资成分的余额为 31.85 亿元。
2018 年度重大融资成分 53.60 亿元根据利息资本化的规则予以资本化计入存货金额，相关存货在随着销售收入的確认结转至主营业务成本
合同负债的重大融资成分 金额
新确认重大融资成分 53.60
结转至主营业务收入 -34.20
综上，新收入准则下重大融资成分的調整导致公司 2018 年度营业收入增加
34.2 亿元，对公司 2018 年度归母净利润无重大影响
会计师在对新城控股 2018 年度财务报表的审计过程中已经充分关注公司执行新收入会计准则的情况。
针对公司采用新收入准则会计师执行了相关的审计工作。基于会计师所实施的审计程序公司因执行噺收入准则而产生的影响与会计师对新收入准则的理解不存在重大不一致。
除公司回复中提到的合同取得成本和重大融资成分外执行新收入准则未对新城控股 2018 年度合并财务报表产生重大影响。
二、关于与关联方、合作方的资金往来
报告期内公司与关联方、合作方的应收應付款项增长较快且金额较大。请公司从较高的借款利率、交易的必要性、资金回收风险、与交易对方的关联关系等方面补充披露如下倳项。
7、截至 2018 年底公司应付间接控股股东新城发展控股有限公司及其子公司
的计息款项为 22.22 亿元，利率水平为 8%高于贷款基准利率，且高於公司 2018年度 6.47%的平均融资成本请公司补充披露：（1）关联方借款所履行的决策程序和相关信息披露义务情况；（2）关联方借款利率高于平均融资成本的原因，是否存在侵害公司利益的行为；（3）公司在账面货币资金余额 454.09 亿元的情况下从间接控股股东及其子公司借款融资的必要性。
（1）关联方借款所履行的决策程序和相关信息披露义务情况公司 2018 年度向新城发展控股有限公司及其子公司借款所履行的决策程序忣信息披露义务情况主要如下：2018 年 3 月 13 日公司召开第一届董事会第三十五次会议，由 5 名非关联董事审议通过了《关于向关联方借款的议案》议案中确认借款利率为不超过
8%。公司第一届董事会审计委员会第十二次会议亦审议通过了本项议案并发表了书面审核意见公司独立董事就本项议案发表了事前认可意见。
公司已于 2018 年 3 月 14 日在《中国证券报》、《上海证券报》以及上海证券交易所网站披露了《新城控股集團股份有限公司关于向关联方借款的关联交易公告》（）2018 年 4 月 4 日，公司召开 2017 年年度股东大会该项关联交易经出席会议的非关联股东所歭表决权的半数以上审议通过。
（2）关联方借款利率高于平均融资成本的原因
2018 年度公司向非关联方借款的利率区间为 4.50%-10.54%新城发展控股有限公司及其子公司给予公司的借款利率处于上述利率区间内。上市公司向关联方借款具有无需抵押担保、资金使用灵活等优势在同等条件丅，其借款利率与外部借款利率相当不存在损害上市公司利益的行为。
鉴于公司目前尚处于规模扩张阶段需要储备充足资金以保障长期经营及战略目标的实现。该项关联交易符合公司业务发展的实际需要亦体现了控股股东对上市公司的支持。
（3）向间接控股股东及其孓公司借款融资的必要性
截至 2018 年 12 月 31 日公司账面留存的 454.09 亿元货币资金主要用于支付土地出让金及日常经营开发支出。公司所处的房地产开發行业为资金密集型行业2018 年度，公司借款总额净增加 300.41 亿元
如本题（2）所述，公司目前尚处于规模扩张阶段外部融资需求逐年增长，需丰富融资渠道储备充足资金以保障长期经营及战略目标的实现。向控股股东借款融资亦为公司融资渠道之一与其他融资相比，向控股股东借款融资无需提供抵押担保等增信措施且资金使用灵活，有利于公司维持现金流的稳定
截至 2018 年 12 月 31 日，公司借款余额为 727.05 亿元向噺城发展控股有限公司及其子公司借款金额占公司借款余额的 3.1%。向控股股东借款融资系满足公
司日常经营开发支出所需的补充
8、公司其怹应付款金额较大且增长较快。年报显示2018 年公司其他应付款
479.22 亿元，同比增长 33.50%其中应付关联方款项和应付少数股东款项占比较大。请公司补充说明：（1）公司存在大额其他应付款的原因和主要业务背景是否存在商业实质；（2）公司控股股东与少数股东间是否存在关联关系。
（1）公司存在大额其他应付款的原因和主要业务背景
根据公司 2018 年年度报告第十一节附注四（25）披露的其他应付款明细：截至 2018 年 12 月 31 日公司应付关联方款项余额为 336.38 亿元，占其他应付款余额的 70.19%应付关联方款项明细参见公司 2018 年年度报告第十一节附注八（6）（b），其中向新城發展控股有限公司应付 13.14 亿向香港宏盛发展有限公司应付9.08 亿，合计 22.22
亿该等款项系公司向控股股东及其子公司借款，具体情况参见本回复 7公司向常州新城多奇妙企业管理咨询有限公司应付的 337,300 元及向江苏星轶影院管理有限公司应付的 1,500 元为经营性款项，其余应付关联方款项均為应付合、联营公司款项截至 2018 年 12 月 31 日，公司应付少数股东款项余额为 58.11 亿元占其他应付款余额的 12.13%。
大额的应付关联方款项、应付少数股東款项系公司与其他公司进行合作开发2018年项目资本金比例时产生合作2018年项目资本金比例开发前期投入阶段（阶段一），2018年项目资本金比唎公司需要支付土地出让金和工程款等运营支出该等资金由各股东方以资本金和代垫资金的形式投入，即形成公司与合联营公司的其他應收款及并表范围内公司与少数股东的其他应付款项。
2018年项目资本金比例销售回款后2018年项目资本金比例公司根据资金安排和2018年项目资夲金比例进度，在保留必要的用于支付工程款等运营支出的款项后将临时富余资金支付给各方股东，2018年项目资本金比例公司支付给其他股东的超出原代垫部分的款项（阶段二）则会形成公司与合联营公司的其他应付款及并表范围内公司与少数股东其他应收款，概述如下：
2018年项目资本金比例所处阶段 阶段一 阶段二
公司的合、联营企业 形成“应收关联方款项” 形成“应付关联方款项”
公司的少数股东 形成“應付少数股东的款项” 形成“应收少数股东的款
该等应收应付款项均因2018年项目资本金比例合作开发及房地产开发2018年项目资本金比例现金流嘚特点所形成与公司从事的房地产开发业务相关，存在商业实质
除上述应付关联方款项与应付少数股东的款项外，剩余大额其他应付款主要如下：
息支出但尚未达到支付时点而计提的利息
在公司已经与其他公司达成合作协议，合作方尚未
应付合营方往来款 16.79 取得合作2018年項目资本金比例股权时公司按照与合作方的协议约
应付收购款 12.15 公司已经完成收购，但尚未支付的收购尾款
工程投标保证金 11.89 供应商根据公司与其合同的约定为保证其持续履
约而支付公司的工程保证金等
截至 2018 年 12 月 31 日，公司已经发生的归属于
预提费用 11.47 2018 年度的费用但是尚未达箌支付条件的款项，
公司根据实际发生的业务予以计提
综上所述大额的其他应付款主要是因为合作房地产2018年项目资本金比例经营现金流嘚特性而产生，以上各项其他应付款的形成具备商业实质
（2）公司控股股东与其他应付款中涉及的少数股东间是否存在关联关系
经公司核查，截至 2018 年 12 月 31 日其他应付款涉及的少数股东均为相关合作方，与公司实际控制人及控股股东控制的其他企业不存在关联关系
9、公司其他应收款同样金额较大且增长较快。年报显示2018 年公司其他应收款 453.26 亿元，同比增长 58.93%其中应收关联方款项、应收少数股东款项和应收房產合作方款项占比较大。请公司补充披露：（1）上述其他应收款的形成原因、时间；（2）开展业务合作时是否存在其他约定使得公司对其他股东方形成拆借义
务；（3）公司与上述各交易对方的关联关系情况；（4）上述应收款项多为无担保、不计息、无固定还款期限的账款，请说明其账龄分布以及是否存在回收风险有无足额计提坏账准备；（5）公司对联营企业、合营企业形成其他应收款时，是否与相关企業的其他股东存在关联关系其他股东是否按照持股比例共同提供资金支持，是否存在资金占用情形
（1）其他应收款的形成原因、时间
洳本回复 2 中所述，合作开发系房地产企业主流经营模式之一业内存在大量由两方或多方共同持股合作开发的情形。
截至 2018 年 12 月 31 日公司其怹应收款余额中：应收关联方款项余额为242.45 亿元，占比 52.99%如本回复 8 所述，形成原因系：在公司的合、联营企业处于前期投入阶段2018年项目资夲金比例公司需要支付土地款和工程款运营支出，各股东方按照股权比例及各方约定向2018年项目资本金比例公司投入资本金和代垫资金该等代垫资金即形成公司其他应收款。该等其他应收款将在合作2018年项目资本金比例取得销售回款后逐步返款给公司
所述，形成原因系：公司控股的非全资子公司在2018年项目资本金比例开发后期销售回款后，根据合作2018年项目资本金比例整体的资金安排和2018年项目资本金比例进度将临时富余资金按照持股比例及各方约定支付给各股东方。2018年项目资本金比例公司支付给其他股东的超出原代垫部分的款项则计为应收尐数股东款项在2018年项目资本金比例后续产生资金需求时，需向少数股东收回该等资金
截至 2018 年 12 月 31 日，公司应收合作方款项余额为 56.37 亿元占比
12.32%，形成原因系：在公司对合作2018年项目资本金比例增资入股前及与其他股东签订合作意向协议的情况下，公司代2018年项目资本金比例对外支付款项用于土地和工程款的运营支出该等款项待公司对合作2018年项目资本金比例入股后转为公司对2018年项目资本金比例公司的投入。
（2）是否存在其他约定使得公司对其他股东方形成拆借义务除公司已作为其他应收款入账的应收合作方和应收少数股东的款项外公司与合莋方或少数股东签署的合作协议及2018年项目资本金比例公司章程不存在其他使得公司对其他股东
方形成拆借义务的约定。
（3）公司与各交易對方的关联关系情况
上述各项交易中应收关联方款项为公司对关联的合、联营企业的应收款，该等合、联营企业均非公司实际控制人及控股股东控制的企业详见公司 2018 年度报告第十一节附注八（3）披露。除此以外应收少数股东款项和应收房产合作方款项中的交易对手均非公司的关联方。
（4）应收款项账龄分布以及是否存在回收风险上述应收款项于 2018 年末的账龄分布如下：
公司认为上述应收款项均与房地產投资2018年项目资本金比例有关，截至 2018 年 12 月 31 日该等地产2018年项目资本金比例均运营良好，公司预计不会出现重大坏账情况
此外，如本回复 5 Φ所述公司对上述应收关联方、应收少数股东和应收房产合作方款项，以公司应收款项历史违约率为基础结合外部数据，如评级机构發布的房地产企业历史违约率等确定的上述预期信用损失率按照 1%计提坏账准备。
截至 2018 年 12 月 31 日公司对上述应收款计提的坏账准备余额为 3.99 億元。
此外公司在过往的合作开发经营中，未发生因合作开发产生的应收款项无法收回产生坏账的情形因此，公司认为已足额计提坏賬准备
（5）上述款项主要为公司代合、联营公司支付的土地出让金、工程款及日常经营用资金。该等联营、合营公司不属于公司实际控淛人及控股股东所控制的其他企业各方股东按照约定及持股比例共同提供资金支持，不存在资金占用情形
会计师在对新城控股 2018 年度财務报表的审计过程中已经充分关注公司其他
针对公司的其他应收款及其坏账准备的计提，会计师执行了相关的审计工作
基于会计师所实施的审计程序，没有发现公司关于其他应收款坏账准备计提的会计处理的相关回复与会计师在审计过程中取得的资料及了解的信息在所有偅大方面存在不一致
会计师对公司的控股股东及其他关联方占用资金情况出具了专项报告。根据会计师的工作程序会计师没有发现公司编制的截至 2018 年 12 月 31 日止年度的包括上述应收联营企业和合营企业应收款信息的控股股东及其他关联方非经营性资金占用及其他关联资金往來情况汇总表所载资料，与会计师审计财务报表时所审核的会计资料及财务报表中所披露的相关内容在重大方面存在不一致的情况
10、年報披露，公司预付款项为 146.34 亿元前五名预付款项余额合计 44.34
亿元，占比 30.30%请公司补充披露：（1）前五大预付款项的交易对方、交易背
景；（2）预付对象与公司是否存在关联关系。
（1）截至 2018 年 12 月 31 日公司前五大预付款项的交易对手和交易背景参
交易对方 金额 交易背景
北海市地产茭易中心 10.99 经招拍挂新获取土地，截至 2018 年末尚
温州市行政审批与公共资源交 9.80 经招拍挂新获取土地截至 2018 年末尚
易服务管理中心 未取得土地证
東莞市公共资源交易中心 9.07 经招拍挂新获取土地，截至 2018 年末尚
沧州市公共资源交易中心 7.90 经招拍挂新获取土地截至 2018 年末尚
包头市财政局 6.58 经招拍挂新获取土地，截至 2018 年末尚
公司已向温州市行政审批与公共资源交易服务管理中心支付 9.8 亿元款项在根据合同约定时点支付完毕剩余土哋出让金后将取得《国有土地使用证》；除此之外，上述其余预付款已于 2019 年 3 月 31 日之前支付完毕并因取得《国有土地使用证》而转为开发荿本。
（2）上述预付对象均为公司通过招拍挂支付的土地款项产生与公司均不存在关联关系。
三、关于公司现金流和货币资金
报告期内公司货币资金余额较高且增长较快，但长期借款和短期借款同样增幅较大与此同时公司报告期内现金流较为紧张。请公司结合资金的利用效率和安全性补充披露如下内容。
11、公司经营活动和投资活动的实质都为进行房地产开发业务综合考虑公司
经营活动和投资活动現金流量净额之和发现，2016 年、2017 年和 2018 年皆为负分别为-6.10 亿元、-102.41 亿元和-161.96 亿元。请公司补充披露：（1）公司各细分房地产开发业务的现金流情况；（2）经营活动和投资活动现金流紧张的主要原因；（3）是否对公司生产经营存在影响；（4）公司后续拟采取的应对措施
（1）公司各细汾房地产开发业务的现金流情况
年，公司的经营活动和投资活动净流出逐年增加各细分房地产开发业务的现金流情况如下：
2016 年至 2018 年期间，公司全口径（包括按照 100%计算的子公司及合、联
营2018年项目资本金比例下同）合同销售金额持续增长，分别为 650.60 亿元、1,264.72 亿元和
2,210.98 亿元但公司仍处于稳步扩张阶段，在经营和投资方面均有较多资金支出导致最近三年的经营和投资活动现金流为负。2016 年至 2018 年公司新增全口径土地儲备总地价款金额分别为 535.81 亿元、893.55 亿元和 1,112.17 亿元，新开业重资产模式运行的吾悦广场分别为 5 座、10 座和 18 座新开工面积分别为 850.02万平方米、2,066.26
万平方米和 4,957.34 万平方米，经营规模持续增长截至 2018年 12 月 31 日，公司的全口径土地储备余额较 2016 年末增加 7,420.88 万平方米规模增长所产生的持续资金需求是公司经营活动和投资活动现金流仍为负的主要原因。
（3）经营活动和投资活动现金流紧张对公司生产经营的影响
公司目前仍处于稳步扩张阶段存在较大规模资金支出的计划与安排。总体上公司资本充足抵御风险能力较强，融资渠道丰富货币资金余额维持在稳定水平。
公司会持续采取应对措施以避免经营活动和投资活动的现金流对生产经营产生不利影响
公司的经营活动和投资活动现金流出主要用于开发運营支出以及新增土地储备。
若公司现有2018年项目资本金比例受宏观经济、房地产市场形势等影响无法实现足额的销售回款，将影响公司嘚运营开发支出以及偿还贷款对公司的生产经营活动造成不利影响。
风险提示：由于业务规模持续扩张公司 2016 年度至 2018 年度筹资活动产生嘚现金流净流入分别为 66.39 亿元、189.70 亿元及 358.91 亿元；经营活动和投资活动现金合计净流出分别为 6.10 亿元、102.41 亿元及 161.96 亿元。截至 2018 年 12月 31 日公司资产负债率為
84.57%，筹资活动产生的现金流持续增高及较高的负债率水平将使公司持续发展面临一定的资金压力
（4）公司后续拟采取的应对措施
针对因規模发展而产生的资金需求，公司将持续采取以下措施：
① 优选房地产投资2018年项目资本金比例房地产调控政策及宏观形势在各个城市差異较大，需要对各地的房地产投资2018年项目资本金比例做一城一策、一项一策的研究避免在去化难的区域新增投资2018年项目资本金比例，以體量适中、适销性好、相对地段优势作为2018年项目资本金比例投资的基本条件
② 维持合理的货币资金保有量在谨慎考虑销售回款和新增融資的前提下，确保公司的货币资金能满足近期的运营支出及短期偿债需求；③ 持续提升公司对现有2018年项目资本金比例的销售去化能力及销售回款能力通过完善销售制度、优化激励措施以持续提高获取经营性现金流的能力；④
以收定支。因获取新地块而支付的土地出让金为公司过往三年金额占比最大的现金流支出公司将根据现金流入情况决定后续的新增2018年项目资本金比例数量及规模不断丰富融资渠道。避免对单一渠道的过度依赖优化负债结构，增加长期借款的占比；⑤ 进一步完善现金流预测及管理的内部控制预测公司的短期和中长期嘚运营支出、融资还款需求以及销售回款等，提前规划资金安排以持续满足资金支付要求;
⑥ 不断丰富融资渠道。避免对单一渠道的过度依赖优化负债结构、增加中长期借款的占比。
中银行存款占比 88.10%；同时公司长期借款和短期借款合计 259.39 亿元。请公司进一步补充披露：（1）货币资金使用的受限情况；（2）在以银行存款为主体的货币资金大幅增长的背景下公司利息收入由 2017 年的 1.54 亿元增长至 2018 年的1.87 亿元，增幅仅為 21.43%的原因；（3）按照货币资金期末余额和利息收入数据
估算相关利率水平仅为 0.47%，请说明低利率水平的合理性并列示公司 2018
年度货币资金嘚月均余额；（4）请结合公司经营模式，说明货币资金余额较高的同时存在较多有息借款的合理性。
（1）货币资金使用的受限情况
截至 2018 姩 12 月 31 日公司受限货币资金余额为 54.00 亿元明细如下：
住房公积金，按揭贷款保证金及保函保证金 38.86
为取得银行出具承兑汇票而存入的保证金 14.46
除仩述受限货币资金外公司的部分销售回笼所取得的资金需按照当地房地产预售资金监管的办法优先用于工程款支付等，不存在被控股股東及其关联方占用的情况
（2）银行存款大幅增长的背景下，公司利息收入增幅为 21.43%的原因① 2018 年公司规模持续增长货币资金余额亦持续增加，2018 年月均货币资金余额较 2017 年增长 59.62%低于按年底货币资金余额计算的增幅；② 由于公司资金需随时用于支付土地保证金、参与土地招拍挂等，需保持充足的流动性公司存款主要为活期存款和协定存款，利率分别为 0.35%和
1.15%存放于各2018年项目资本金比例公司的存款主要适用 0.35%的活期存款利率。2018 年随着公司规模扩大公司子公司数量从 357 个增长到 576 个，存放于2018年项目资本金比例公司的存款占比提高导致活期存款的占比增加。并且部分2018年项目资本金比例虽采取协定存款利率但由于与当地金融机构首次合作，利率较 1.15%有所下浮；
③ 截至 2018 年 12 月 31 日住房公积金、按揭贷款保证金及保函保证金余额为 38.86 亿元，较 2017 年 12 月 31 日余额增加 26.38 亿元该部分保证金主要为活期存款，在一定程度上降低了 2018 年的综合利率水岼
在货币资金综合利率下降和月均余额增加两个因素的综合影响下，公司 2018 年利息收入较 2017 年同比增长 21.43%
（3）低利率水平的合理性公司 2017 年度、2018 年度货币资金月均余额如下表所示：
综合利率 0.75% 0.99%由于公司规模增长，公司货币资金处于持续增长状态2018 年货币资金月均余额为 249 亿元，按照貨币资金月均余额计算的综合利率水平为 0.75%
公司的存款利息收入主要来自活期存款利息和协定存款利息，利率分别为 0.35%和 1.15%按照货币资金月均余额计算的综合利率水平位于合理范围。
根据房地产行业特性公司需持续支付大额资金作为土地招拍挂的保证金，该部分资金未产生利息收入也在一定程度上降低了货币资金的整体综合利率水平。
（4）货币资金余额较高的同时存在较多有息借款的合理性公司所处的房哋产开发行业为资金密集型行业2018 年度公司经营活动现金流出总额为 1,032.60 亿元，投资活动现金流出总额为 1,286.04 亿元经营活动和投资活动的月均现金流出金额为 193.22
亿元，均用于公司已有2018年项目资本金比例的开发运营支出以及常规性新2018年项目资本金比例的获取等为确保公司的平稳运营鉯及满足新2018年项目资本金比例获取的资金需求，公司在谨慎考虑销售回款的情况下需保证充足的货币资金储备。此外根据行业支付惯唎，在每年春节前有大额的工程款支付需求因此在每年末，货币资金余额较高
四、关于公司房地产开发业务
公司 2018 年度房地产开发业务增长较快，显著高于行业平均水平但物业出租及管理业务毛利率有所下降。请公司就房地产开发业务相关事项补充披露以下内容
90.59%。请公司补充披露：（1）房地产开发业务去化情况和存货情况的区域分布特征；（2）结合行业可比公司情况和房地产政策说明房地产业务收叺的确认时点、确认依据、快速增长的原因以及是否具有可持续性。
（1）房地产开发业务去化情况和存货情况的区域分布特征
公司的房地產开发2018年项目资本金比例在获取《商品房预售许可证》后可以对外销售形成可售货值（可售货值=可销售面积×销售单价）。2018 年度公司分區域的全口径总可售货值，及全口径签约额情况如下：
2018 年 一线城市 二线城市 三、四线城市 合计
长三角地区 非长三角地区
2019 年一季度公司新推 18 個房地产2018年项目资本金比例新推2018年项目资本金比例的开盘当月平均去化率为54.45%。考虑 2019 年初未售货值公司 2019 年度一季度总可售货值去化率如丅：
2019 年一季度 一线城市 二线城市 长三角地 非长三角地区 合计
受调控政策持续影响，自 2018 年下半年至 2019 年一季度公司三、四城市房地产2018年项目資本金比例去化率同比有所下降。
公司存货主要为拟开发土地、开发成本和开发产品拟开发土地是指所购入的、已决定将之发展为开发產品的土地；开发成本是指尚未建成、以出售为目的的物业；开发产品是指已建成、待出售的物业。
截至 2018 年 12 月 31 日公司存货余额为 1,455.73 亿元，其中已建成未售的开发产品 42.30 亿元占存货余额的 2.91%，公司存货的区域分布特征如下：
一线城市 二线城市 三、四线城市 合计
长三角地区 非长三角地区
风险提示：截至 2018 年 12 月 31 日公司位于三、四线城市的存货占比为61.44%。2018 年度及 2019 年一季度公司在三、四线城市的房地产合同销售额占比分別为 50.72%及 59.51%。受调控政策持续影响自 2018 年下半年至 2019
年一季度，公司三、四城市房地产2018年项目资本金比例去化率同比有所下降鉴于三、四线城市房地产开发销售业务可能受当地人口增速及居民可支配收入整体相对偏低、购房政策调整等因素影响而波动较大，公司未来在三、四线城市的房地产开发及销售存在不确定性
（2）房地产业务收入的确认时点、确认依据、快速增长的原因以及是否具有可持续性
① 公司房地產销售收入确认的会计政策
如本回复 6 所述，2018 年度公司全部房地产销售收入于房产完工并验收合格达到销售合同约定的交付条件，在客户取得相关商品或服务控制权时点确认销售收入不存在按照履约进度确认的收入。
截至 2019 年 4 月 13 日已公告披露 2018 年年报且执行新收入准则的其怹可比 A 股房企的收入确认政策如下：
其他公司甲：对于根据销售合同条款、各地的法律及监管要求，满足在某一时段内履行履约义务条件嘚房地产销售本集团在该段时间内按履约进度确认收入；其他的房地产销售在房产完工并验收合格，达到销售合同约定的交付条件在愙户取得相关商品或服务控制权时点，确认销售收入的实现
其他公司乙：针对在某一时点转移控制权的商品房销售合同，本集团对于开發产品控制权转移给购买者的时点需要根据交易的发生情况做出判断。在多数情况下控制权转移给购房者的时点，与购买者验收或视哃验收的时点相一致
2018 年，两会政府工作报告及中央政治局会议两次重要会议确定了全年房地产调控的政策基调强调“房子是用来住的、不是用来炒的”定位，继续实行差别化调控坚决遏制房价上涨。地方上则延续 2016 年、2017
年“因城施策”的调控风格在需求端继续深化调控的同时，更加注重强化市场监管坚决遏制投机炒房，保障合理住房需求在此背景下，各城市关于限购、限贷、限售或限价相继出台楿关政策在该等调控政策的影响下，2018 年度下半年部分三、四线城市房地产2018年项目资本金比例的去化率有所下滑。
截至 2018 年末公司已进叺的城市中存在限购、限贷、限售或限价的情况如下：
编号 城市 所属省份 本地限购 外地限购 限贷 限售 限价
1 北京 北京 √ √ √ √
2 上海 上海 √ √ √ √
3 昆明 云南 √ √ √
4 长春 吉林 √ √
5 太原 山西 √ √ √ √ √
6 沈阳 辽宁 √ √ √ √ √
7 郑州 河南 √ √ √ √ √
8 宁波 浙江 √ √ √ √ √
9 济南 山东 √ √ √ √ √
紸：该表仅统计截至 2018 年末公司已进入，且存在针对自然人的限购、限贷、限售或限价的城市数据来源于广发证券股份有限公司相关研究報告。
2019 年有关部门已表述将“坚持房地产调控不动摇”，预期房地产市场整体以“稳”为主稳地价、稳房价、稳预期是调控目标，稳萣发展是今年的主基调
此外，由于“长三角一体化发展示范区”的提出和国家发展改革委《2019 年新型城镇化建设重点任务》的发布百城落户放开放宽，对有产业、人口等要素支撑的部分三、四线城市而言取消落户限制将一定程度上使城市聚集大量的劳动人口，为城市的赽速发展带来新的活力
③ 2016 年度至 2018 年度，公司全口径签约金额分别为 650.6 亿元、1,264.7 亿元和 2,211.0 亿元增长率分别为 94.39%和 74.82%。根据克而瑞公开披露数据可仳公司同期全口径签约金额平均增长率分别为 59.14%和 35.19%。
2016 年度至 2018 年度公司营业收入分别为 279.7 亿元、405.3 亿元和 541.3亿元，增长率分别为 44.91%和 33.56%根据年度报告公开披露数据，可比公司同期营业收入平均增长率分别为 10.68%和 26.88%公司 2018 年度营业收入的快速增长主要是因为之前年度签约销售金额的增长。过往三年公司签约销售金额增长主要来源如下：
i．可售货值增长。公司近三年采取规模扩张战略每年度新增货值均超过签约销售金额，昰签约销售金额能实现快速增长的基础；
ii. 长三角地区房地产市场总体较好公司已售货值 60%以上布局在长三角区域，该区域人口持续流入經济发达，房地产市场较好公司过往年度在长三角地区的销售情况较好；
iii. 运营效率提升。公司持续加强标准化建设对产品定位、户型設计、建造标准都建立标准化模型，使得新2018年项目资本金比例获取后能够尽快推进形成销售2018年项目资本金比例的运营效率近三年得到显著提升。随着公司规模扩大品牌溢价能力提升，产品品质以及销售能力提升公司2018年项目资本金比例的销售去化情况持续改善；
iv. 吾悦广場配套住宅得益于商住综合体，通常可在所在区域取得领先的销售
v. 公司过往年度主要布局经济发达地区的三、四线城市销售情况较好。盡虽然三、四线城市人口增速及城市居民可支配收入整体偏低但三、四线城市具有地价及房价收入比相对较低，房地比相对较高的优势
风险提示：公司销售收入增长的因素未来存在不确定性，且受房地产政策调控的影响国内房地产市场呈现降温态势，对公司2018年项目资夲金比例去化及销售利润率可能产生影响公司后续相关主营业务收入及利润率水平受房地产政策、经济环境、市场行情和公司运营情况等因素影响，收入及净利润快速增长的持续性存在不确定性
14、年报显示，公司物业出租及管理业务紧密依托吾悦广场实现发展2017
年、2018 年其营业收入分别同比增长 131.05%和 117.24%，但毛利率分别下降
10.20 和 1.74 个百分点公司的吾悦广场业务以重资产运营模式为主，但有数家采取轻资产方式运营请公司补充披露：（1）公司商业地产中选择不同运营模式的原因和考量；（2）物业出租及管理业务毛利率下行的原因，是否受吾悦广场城市布局特征的影响
（1）公司商业地产中选择不同运营模式的原因和考量
如本回复 1 所述，吾悦广场采用重资产模式和轻资产模式两种模式运营对于通过招拍挂获取的2018年项目资本金比例，公司一般会采用重资产的经营模式对于市场上其他第三方拥有的存量2018年项目资本金仳例，公司一般会采用轻资产的经营模式重资产模式下，公司的资金投入较大但可享受2018年项目资本金比例未来全部的增值收益和租金囙报；轻资产模式下，公司投入资金较少但公司仅可享受商业地产的经营收益，无法享受其增值收益
（2）2016 年至 2018 年度公司物业出租及商業管理业务毛利率变化的主要原因
公司的物业出租及商业管理业务收入包括来自吾悦广场的物业出租及商业管理业务收入，以及办公楼和其他物业的出租及商业管理收入2016 年至 2018 年，公司办公楼和其他物业的出租及商业管理收入分别为 0.73 亿元、0.88 亿元和 1.35 亿
元其余均为吾悦广场的粅业出租及商业管理收入。
2017 年度较 2016 年度物业出租及商业管理业务毛利率下降的主要原因为：
① 公司自 2017 年起引入轻资产模式经营吾悦广场2017 姩轻资产模式运营
的收入与成本分别为 0.59 亿元和 0.57 亿元，轻资产模式由于承担租金成本且2018年项目资本金比例尚处于初期培育阶段收入较少因此毛利率较低。该因素导致 2017 年度相较 2016年度毛利率下降 4.05 个百分点
② 由于办公楼等其他物业所需提供的商业管理配套服务较少，故其毛利率較高随着吾悦广场开业数量的增加，办公楼和其他物业的出租及商业管理收入在当年物业出租及商业管理收入的占比由 2016 年度的 17%下降至 2017 年喥的 9%该因素导致 2017 年度毛利率较 2016 年度下降 1.39 个百分点。
③ 毛利率下降的其他原因包括：2017 年度新开业吾悦广场数量增加而新开业吾悦广场由於开业初期租金较低导致毛利率偏低；2017 年度，随着吾悦广场业务的整体规模扩大部分支出在成本和费用中进一步细分等。
公司 2018 年度较 2017 年喥物业出租及商业管理业务毛利率略有下降主要原因是公司轻资产模式的租金收入由 0.59 亿元增加至 2.25 亿元，占比由 6%提高至10%由于轻资产模式嘚毛利率较低，导致 2018 年度毛利率略有下降
15、公司 2018 年账龄为两年的应收惠州中奕房地产开发有限公司 14.80 亿元
其他应收关联方款项，未在 2017 年的其他应收款中列示请公司补充披露上述应收款项的形成原因和背景，并说明上述信息不一致的原因
公司于 2017 年收购惠州中奕房地产开发囿限公司(以下简称“惠州中奕”)。
惠州中奕持有位于广东省惠州市的土地总占地面积 22.31 万平方米，公司通过收购该公司以获得该土地的开發权并对该2018年项目资本金比例提供资金支持，从而产生该应收款项
惠州中奕于 2017 年末系本公司之子公司，纳入 2017 年公司年度报告合并范围
故由于合并抵消未列示公司应收惠州中奕款项。于 2018 年度惠州中奕之母公司广州鼎鸿房地产有限公司(以下简称“广州鼎鸿”)引入外部合莋方，公司丧失对该公司的控制权从而使得广州鼎鸿及其子公司惠州中奕于本报告期末均未纳入公司合并范围，故列示应收惠州中奕款項由于两年合并范围的变化，形成披露的差异
16、年报显示，公司于 2016 年出售上海迪裕商业经营管理公司的全部股权时
买入价值 1.5 亿元的彡年期股权购买的看跌期权。请公司补充说明：（1）该笔看跌期权的交易背景以及定价合理性；（2）买入该笔看跌期权的主要考虑以及囿无履行相应决策程序和信息披露义务；（3）对期权的相关会计处理及其依据。
（1）交易背景以及定价合理性
2016 年度上海迪裕商业经营管悝公司持有位于上海青浦的吾悦广场。公司通过出售上海迪裕商业经营管理公司的全部股权以实现出售青浦吾悦广场获得资金
同时公司認为青浦吾悦广场未来能够持续增值，因此在出售该2018年项目资本金比例的同时买入一笔期权以获取未来以确定价格将该2018年项目资本金比例囙购的权利该期权系一份看涨期权，在编制年度报告时因笔误披露为看跌期权
上海迪裕商业经营管理有限公司主营业务为持有并出租圊浦吾悦广场。2016年上海东方资产管理有限公司以青浦吾悦广场为目标物业发起设立了“东证资管
-青浦吾悦广场”资产支持专项计划，向境内合格投资者发行发行规模 10.50 亿
元，分为优先 A 类、优先 B 类和次级三类公司于 2016 年向该资产支持专项计划出售上海迪裕商业经营管理有限公司的股权及债权，交易总对价为 10.50 亿元如上所述，为保留未来能购回该吾悦广场的权力公司以 1.50 亿元的价格购入一份在该资产支持计划荿立满三年之日以 11.00 亿元的价格购买上海迪裕商业经营管理有限公司股权的优先购买权。
该笔期权价格系公司与上海东方资产管理有限公司經商业谈判后确定定价主要基于艾华迪商务咨询（上海）有限公司出具的关于金融工具公允价值分析报告，具备合理性
（2）买入该笔期权的主要考虑，以及相应决策程序和信息披露义务公司买入该笔期权主要基于对青浦吾悦广场未来长期增值潜力的看好希望保留未来鉯固定价格回购该2018年项目资本金比例的权利。公司按照业务管理制度逐级审批后决策买入该优先购买权并保留未来能购回青浦吾悦广场嘚权利。
公司履行内部决策程序后于 2016 年 6 月 23 日在《中国证券报》、《上海证券报》以及上海证券交易所网站对上述交易进行了披露详见《噺城控股关于出售资产的公告》（）。
（3）对期权的相关会计处理及其依据
该笔期权为一项金融衍生工具根据《企业会计准则第 22 号——金融工具的确认和计量》，公司以公允价值对期权进行计量公司于每个资产负债表日聘请专业的评估机构对该期权的公允价值进行评估並入账。截至 2018 年 12 月 31 日该期权的账面价值是 1.39 亿元，计入“衍生金融资产”科目2018 年度相关公允价值变动损益已计入“公允价值变动损益”科目。
会计师在对新城控股 2018 年度财务报表的审计过程中已经充分关注公司于
2016 年出售上海迪裕商业经营管理公司的全部股权时买入三年期股權购买期权的情况
针对该项期权，会计师执行了相关的审计工作基于会计师所实施的审计程序，没有
