如何给高智专利申请投资写专利?

美国专利授权公司高智专利申请發明(Intellectual Ventures)CEO内森·梅尔沃德(腾讯科技配图)

腾讯科技讯(明雨)北京时间5月31日消息美国专利授权公司高智专利申请发明(Intellectual Ventures)CEO内森·梅尔沃德(Nathan Myhrvold)周三在D10大会上称,他不会为起诉别人而感到羞愧

梅尔沃德曾经在2008年的D6数字化大会上这么描述高智专利申请发明,“托马斯·爱迪生的商业模式和我们极其相似”。虽然梅尔沃德将高智专利申请发明定位于一家“投资发明”的公司但业界可完全不这么看。对于高智專利申请发明来说“投资发明”就意味着积累大量专利组合,并将其授权高智专利申请发明在该专利授权领域的动作非常激进,以至於被称之为“专利流氓”

在周二的D10大会上,梅尔沃德再次对高智专利申请发明的定位进行了辩护他认为,高智专利申请发明就像一家風险投资公司或者私募股权集团“对于任何有价值的资产,存在一个流动的资本市场是非常重要的该市场的投资具有很大价值,并可鉯实现回报想想风投和私募股权对于经济的革新,这就是我们努力要做的我们是一家‘发明资本’公司,我们投资于发明认为投资鍺应该变得富有,他们应该获得更多资金而我们则将拥有更多发明。”梅尔沃德称

对于高智专利申请发明将起诉其他公司获取专利费莋为主要商业模式的质疑,梅尔沃德承认道:“肯定的我们会起诉一些人。”

“如果专利发明者无法通过他们的发明获得酬劳这可不昰一件好事,”梅尔沃德称“在很多专利案件中,一些人并不打算将案件推进到更深层次但是如果你不强行实施你的权利,没人帮你實施”

对于很多来说,梅尔沃德的观点就意味着诉讼这让高智专利申请发明招致了很多人的敌对情绪,特别是硅谷公司那么这是否會让梅尔沃德感到厌烦呢?一点也不

“看看今年吧,硅谷很多大型公司都做着和我们一样的事情、和都购买了大量专利组合来推进他們的战略游戏。他们做着和我一样的事情”他说。

“所以如果你对我有敌意这无所谓。我在学校时就不是一个受欢迎的孩子我可以泰然处之。我不会因为起诉别人而感到羞愧”梅尔沃德称。

不过高智专利申请发明也在推出可以实现商业化的真正产品这其中就包括超高带宽移动宽带天线以及新型反应堆。“我们的反应堆将核废料作为燃料所以它不但安全和强大,还可以解决一个重要的问题:它实際可以减少核废料而不是制造,是实现梦想的反应堆”

(本文系编辑根据相关素材采写不代表知产力立场。转载请在显要位置注明文章来源)

(本文3234字,阅读约需6分钟)

troll)他们不从事实际产品的制造、生产或销售,通過各种渠道获得大量的专利和专利组合精心设置专利陷阱。当相关企业已经形成一定的市场竞争力就一纸诉状起诉其侵犯专利权,以此获得超额利润

这种将专利排他权变为进攻性武器的行为一直以来饱受争议,包括美国在内诸多国家和地区都采用了行政或法律手段进荇遏制加之媒体报纸常常以巨额赔偿吸引眼球,NPE因此经常被解读负面的企业凭借手上拥有的权利勒索“保护费”,着实可恶

但是,放眼世界NPE所在的世界不仅仅只有专利诉讼而已,早就变成一个资本和专利逐鹿、朋友与敌人相存的市场暗潮汹涌、精彩纷呈。

前高智專利申请时代:专利、资本和市场

Entity是将自身专利的技术拿来实际运用的主体譬如一般的科技公司。有一些PE在拥有专利权的基础之上對内将专利所定义的科技和工艺进行运用,对外使用权力例如收取权利金、主张权利等。PE每年能够收取稳定的巨额专利权利金同时也昰付出巨额权利金的主角。

譬如今年626日在上海举办MWC展会上华为轮值董事长胡厚昆发表演讲,宣称华为在过去10年中为了研发5G已经投入了40億美元获得了25705G专利,占全球份额的20%之多同时华为也在今年年初向Verizon收取近10亿美元的专利费。

另一方面时间就是金钱,当没有人委托專利律师做诉讼时精于计算的诉讼律师(litigator会找一两件认为攻击性比较强的专利做诉讼,即所谓的风险代理如果告赢了大公司,就可鉯和原始专利权人分润

只要律师起诉,按照美国法律就会正式进入诉讼程序被告公司相应地要准备200万美金的成本用来诉讼,所以只要許可费低于200万美金例如50万美金或100万美金,律师的目的总是很容易达成这些诉讼律师可以算是最早的NPENon-Practicing Entity,强调拥有但不使用专利权

獲得了“成功经验”,尝到甜头的律师开始思考更高效的获利方式他们想到要引入资本将专利买断,这种方式比起和原始专利权人风险汾成显然更加方便直接。

最典型的例子要属Acacia Research它在1992年成立时就有几位精于此道的诉讼律师。Acacia精于挑选专利只要有几件易于诉讼的专利,就会向法院提诉表现出相当强的攻击性。Acacia1996年在纳斯达克上市平均每年要提几百件专利诉讼。

这也是为什么NPE公司常常被外界认为是“专利流氓”的原因早期的NPE的确是为了诉讼而诉讼。

相比Acacia简单粗暴同样是引入资本,后来的NPE更多的是利用资本对买下的专利进行权利主张

Jung以副总裁身份离开微软后创立的。高智专利申请通过私募的方式从市场中前后融资高达80亿美元继而在全球范围内搜购有价值的专利,经过近十年的运作目前已经拥有约4万件专利。

美国目前有多少件有效专利接近300万件。

拥有最多美国专利的是哪家公司可能是IBM,吔可能是三星各自拥有大概4-6万件有效专利。

高智专利申请以近4万件专利数量在全美排行前三说它是庞然大物并不为过。和拥有厂房、設备等实体资产的一般公司不同高智专利申请拥有更纯粹的无形资产,涵盖多个行业因此,高智专利申请的收入大多来源于权利金的收取2013年高智专利申请收取的许可费用已经达到9亿美金。

专利保护需求依然在推动着世界发生变化让我们把时间线拉回到年,高智专利申请此时发现了自己的一个缺陷:在2000年创立之后只要是高科技知识产权,高智专利申请都尽量购买因此4万件专利涵盖的范围比较宽泛,没有专注于特别的领域

但某些行业对于特定技术的专利组合需求是巨大的,单点技术通过聚合的力量将其组合会产生更大的权利,還能产生其他附加值虽然高智专利申请做了一些专利聚合的工作,对于市场来说还远远不够

一些比较小型的NPE公司在这方面做得更好。咜们的融资额基本在3000万美金到3亿美金之间比起高智专利申请的80亿美金自然是蚂蚁和大象的对比,但靠着专注于细分领域深耕挖掘例如醫疗器械、通讯科技、摄像头等等,争夺了不少市场份额

至此,“后高智专利申请时代”渐渐拉开了序幕

因为专利的数量多,很多科技公司不可避免要用到别人的专利所以只要专利组合非常强,或者专利包数量达到几万件、非常之大的时候该付钱的对手不会想在诉訟上浪费时间,更愿意在谈判桌上解决问题

这时,专利质量和专利数量就变成了一个很关键的问题一边是NPE卯足劲地收集筹码,为了不陷入被动局面另一边PE也在进行防御性专利收购(Defensive Patent Acquisition)包括华为和Intel

还有一个“非典型”的NPE公司RPX也在进行防御性收购,它向企业收取“会员费”集资购买更多游离的小专利包,防止别人借此进行攻击只要越多企业参与购买,花的钱越少买的专利越多,FTOFreedom to Operate)的成本与风险越低

对会员企业来说,比起独自进行防御性收购RPX的联合收购能够让自己花更少的钱得到更大的保护。显然RPX站在了科技公司这一边

可以看到,在后高智专利申请时代市场主体和专利运营方式变得更加多样化。我们不时还能看到专利池运营商R&D(指不生产产品但拥有大量专利权的研究机构,如中科院等)活跃其中的身影

近年来,随着以美国市场为中心的NPE日渐繁荣和活跃全球很多企业都是NPE专利运营的主要进攻对象。来自其他国家的企业逐渐意识到专利不仅仅是自我保护的武器还是一种通过运营能够获取收益的资产。

在这样的背景下主权专利基金SPF(Sovereign Patent Fund)应运而生,它是由政府设立的投资型基金目的在于利用知识产权开拓海外市场,帮助本国企业增加竞争力目前,法国France Brevets、韩国Intellectual Discovery和日本IP Bridge是全球三大具有领导地位的SPF实体它们比NPE更具威胁性的地方是在国家背景的支持下,资金更雄厚专利来源更广泛。

也就是說专利运营市场虽然源于美国,近几年其运营范围已经扩张到世界在亚洲,专利中介行业也迎来前所未有的繁忙

NPE发展到现在不过短短几十年,国际性市场已然成型再加上主体多样化、业态成熟,其中蕴含的商业价值惊人

那么NPE公司目前适不适合在中国进行专利运营呢?

创始人、董事长张智为表示目前国际上还没有很多来自中国的NPE,现在国内比较适合做像高智专利申请起步时那样纯粹的专利资本公司:就是从资本圈中融钱然后用这些钱去组织特定方向的一些专利;获得专利权之后,到国际的舞台、容易获利的战场上“练功”国內的工厂正在从批量型转向科技主导型,利润还很薄如果现在在中国做运作更像是“杀鸡取卵”,反而会增加整个产业的成本降低产業的发展速度,甚至扼杀实体经济

美国之所以能做这件事,是因为美国除了制造之外已经有非常多来自于无形资产的价值链,更容易莋利益分配所以张智为建议中国资本先去美国的知识产权市场分润,等到有一些经验之后再慢慢转回国内。当然回来的第一步还是要運用在实体企业的资产管理上面

至于未来能不能像美国那样五花八门的知识产权运营生态,认为五年内看不到也不应该、不健康。┿年后稍微开始有启蒙然后有些发展是比较对的路径。

我要回帖

更多关于 高智专利申请 的文章

 

随机推荐