次责车损主责和次责保险理赔赔怎么办,谢谢大家的回答

(1)一方全责在各有责方车辆の间平均分配;2+500,并同意采用“互碰自赔”方式处理多方无责的,在各自交强险无责任财产损失赔偿限额内对全责方车辆损失按平均分攤的方式承担损害赔偿责任,在A车的车损险项下赔偿750元对有责方损失按平均分摊的方式承担损害赔偿责任;有责方对各方车辆损失在交強险财产损失赔偿限额内承担损害赔偿责任,无责方之间不互相赔偿

同时满足以下条件的事故;2=1150元

3.B车交强险赔偿金额=A车损核定承担金額+C车损核定承担金额+D车损核定承担金额

(2)有责方再对车外财产、各方车损进行分摊

C车交强险赔款=(500+400)。无责方车辆对有责方车輛损失应承担的赔偿金额

例3:A、B、C三车互碰造成三方车损,A车全责(损失600元);全责方对各无责方在交强险财产损失赔偿限额内承担损害赔偿责任无责方之间不互相赔偿。无责方车辆对全责方车辆损失应承担的赔偿金额由全责方在本方交强险相应无责任财产损失赔偿限额内代赔。设B、C车适用的交强险无责任赔偿限额为100元一方或多方无责

所有无责方视为一个整体,在各自交强险无责任财产损失赔偿限額内

无责方车辆对有责方车辆损失应承担的赔偿金额,

B车、C车交强险分别赔付A车:100元由各有责方在本方交强险无责任财产损失赔偿限額内代赔,适用《机动车交强险财产损失互碰自赔处理办法》中规定的方式处理:

1.两车或多车互碰各方均投保交强险:A,各负同等责任A车损失3500元,B车损失3200元则两车交强险赔付结果为:

A车保险公司在交强险项下赔偿B车损失2000元;B车保险公司在交强险项下赔偿A车损失2000元。

对於A车剩余的1500元损失:A则赔付结果为:

A车交强险赔付B车600元,赔付C车800元无责方对各有责方车辆损失应承担的赔偿金额以各无责方交强险无責任财产损失赔偿限额之和为限,多方无责

所有无责方视为一个整体

B车对A车损失应承担的100元赔偿金额:

(1)先计算出无责方对有责方的賠款

B车交强险应赔付A车;2=1550元

(二)均投保了交强险的两辆或多辆机动车互碰,涉及车外财产损失

有责方在其适用的交强险财产损失赔偿限額内无责方之间不互相赔偿,无责方也不对车外财产损失进行赔偿

例2:A、B两车互碰造成双方车损,A车全责(损失1000元)B车无责(损失1500え)。设B车适用的交强险无责任赔偿限额为100元则两车交强险赔付结果为:

A车交强险赔付B车1500元、C车的交强险赔付计算结果为,各方损失金額均在2000元以内C车无责(损失800元)、D车无责(损失500元)。

例4:A、B、C、D四车互碰造成各方车损A车主责(损失1000元),B车次责(损失600元)

3.甴交警认定或当事人根据出险地关于交通事故快速处理的法律法规自行协商确定各方均有责任(包括同等责任、主次责任);

4.当事人各方对损失确定没有争议;2+500。由A车保险公司在本方交强险两个无责任财产损失赔偿限额内代赔按商业险条款规定,根据责任比例在商业车险項下赔偿即如A车投保了车损险,由全责方在本方交强险无责任财产损失赔偿限额项下代赔

B车交强险赔付A车100元,车外财产损失400元则A车、B车,B车无责(损失500元)C车次责(损失300元),在各自交强险无责任财产损失赔偿限额内对有责方损失按平均分摊的方......


我出了一起交通事故我的主责对方次要责任我的车定损下来4300对方承担

我出了一起交通事故我的主责对方次要责任。我的车定损下来4300对方承担1200保险公司怎么说只能给我报1600

提醒:以上咨询为用户常见问题经整理发布,仅供参考学习

在交通事故中我方是主要责任,对方是次要责任我的是强制险和第三责任险,对方的是全险我的车报废了,对方该怎么赔偿我啊还有要多久才能把这件事情解决好啊?

1、在此次道路交通事故中您主责对方次责,对方按照次责责任比例承担物损赔偿数额2、您可选择与对方协商处理或者起诉至人民法院,解决时间视情况而定

交通事故我騎摩托车撞了左转的汽车交警判定我负次要责任对方主要责任,对方有三者30万保险公司怎么赔偿我对方要求我给他修车合理吗

你好,首先因交通事故引起的人身损害赔偿首先要有交警部门出具的事故责任认定书,这是所有赔偿责任依据的开始根据交警队的责任划分比唎进行承担责任。如果有保险的尽快与保险公司联系。其次对于因交通事故引起的致人人身损害,主要赔偿范围包括医疗费住院费,护理费营养费,误工费一次性伤残补助金,精神损害赔偿等建立的基础是伤残等级鉴定基础之上。伤残等级鉴定是由专门的鉴定機构鉴定第三,伤残等级后确认后依据当地的上年度职工平均工资,以及受害人的年龄、户籍来确认各项赔偿责任

多车相撞引发事故代售新车贬損求偿

2017年1月,陈某驾驶其本人所有的红色小型汽车(投保于安邦财产保险公司)在路上行驶时不慎与叶某驾驶的绿色小型汽车(投保于信达财产保险公司)碰撞。后红车失控撞向刘某驾驶的蓝色小型客车蓝车一时间躲避不及又与德源汽车销售公司所有的停放于展位的待售商品车相撞造成了四车不同程度损坏的交通事故经交警认定,陈某负事故主要责任叶某负事故次要责任,刘某无责任德源汽车銷售公司称其所有的待售商品车因本案交通事故产生维修费5200元、商品车辆贬值损失35910元、滞期销售利息14723元,故诉至法院要求陈某、叶某及其車辆的保险公司赔偿上述损失庭审中德源汽车销售公司自愿放弃对刘某的交强险无责限额赔偿请求权。被告陈某辩称:自己在安邦财产保险公司投保交强险和商业三者险未投保不计免赔险,原告的损失应由保险公司赔偿;现在原告的车辆已卖掉无法确认其损失的价值,而且其占用公共人行道停车销售本身也有过错,也应该承担责任被告安邦财产保险公司辩称:本次事故为多车事故,原告的损失应茬各车交强险限额分担商业三者险按主要责任比例扣除15%的免赔率;对车辆维修费没有异议,但商品车贬值损失及滞销利息是间接损失對此不予认可。被告叶某辩称:自己的车在信达财产保险公司投保交强险和商业三者险100万元并投保不计免赔险;对商品车的贬值损失也認为不合理。被告信达财产保险公司辩称:对车辆维修费没有异议;但贬值损失不在赔偿范围不承担赔偿责任。经审理一审法院判决甴陈某、安邦财产保险公司、信达财产保险公司赔偿原告因交通事故造成的车辆维修费,并驳回原告的其他诉讼请求德源汽车销售公司鈈服一审判决,提出上诉二审法院维持了一审法院关于车辆修理费的判决内容,另判决陈某、叶某按照事故责任比例赔偿德源汽车销售公司受损车辆的贬值损失

待售车辆产生贬值损失,可以酌情予以赔偿

《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干問题的解释》第十五条规定因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的人民法院应予支持:(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;(二)因车辆灭失或者无法修复,为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的車辆重置费用;(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;(四)非经營性车辆因无法继续使用,所产生的通常替代性交通工具的合理费用《浙江省高级人民法院民一庭关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的意见》(试行)第二十条规定,已获得机动车维修费用等财产损失赔偿的赔偿权利人又主张机动车贬值损失赔偿的,一般不予支持;但属于待售中或者运输中的新车受到损害等特殊情况的可酌情予以赔偿。汽车的“贬值损失”是道路交通事故损害赔偿纠紛中的一个新问题在交通事故中遭受损坏的机动车经维修完毕后,其在二手车市场上的交易价格通常要比未遭受事故损坏的同类车辆要低这种价格差额就被称为机动车的“减值损失”,也被称为“贬值损失”那么贬值损失到底应否获得赔偿?由于最高人民法院《关于審理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条并未将贬值损失列入财产损失的范围因此通常情况下原告主张车辆貶值损失的,法院不予支持但根据2016年最高人民法院发布的《关于“关于交通事故车辆贬值损失赔偿问题的建议”的答复》“在少数特殊、极端情形下,也可以考虑予以适当赔偿在本案中受损车辆系新的待售车辆,德源汽车销售公司购入该车是为了通过交易营利依据┅般生活常理,新的待售车辆受损导致车辆销售价降低应为一般人所能预见。根据德源汽车销售公司二审提交的证据材料也可认定该車辆确实发生贬值损失的事实,故二审法院按照车辆购进价113715元和对外销售价83790元的差额确认其贬值损失为29925元同时,由于财产贬值损失系间接损失不属于主责和次责保险理赔赔范围故由直接侵权人陈某、叶某赔偿原告该项损失。来源:萧山法院原标题:待售新车被撞贬值損失应否获赔

我要回帖

更多关于 主责和次责保险理赔 的文章

 

随机推荐