想知道新浪易融的无理财产品期限错配配风险具体是指什么呀?

资管行业迎来又一重磅文件标准化债权类资产的认定标准终于明确。

10月12日作为资管新规的重要配套细则,央行发布《标准化债权类资产认定规则(征求意见稿)》(丅称“《认定规则》”)发布现向社会公开征求意见,意见反馈截止时间为2019年11月10日

《认定规则》一经发布,在业内引起最大关注的莫过于其中对“非标”资产的罗列,尤其是明确“银行业理财登记托管中心有限公司的理财直接融资工具”、“北京金融资产交易所有限公司的债权融资计划”为非标准化债权类资产此前市场还预期银登中心的理财直接融资工具、北金所的债券融资计划能够正式获得标债資产的身份认定,以此实现非非标转标现在这条路子也被堵住了,有业内人士甚至点评为“幻想破灭”

先看《认定规定》中的几项重點规定:

1、除了公认的几类金融产品种类属于标债资产外,《认定规则》对于其他债权类资产被认定为标债资产提出需同时满足信息披露充分、集中登记独立托管等五大条件,这五大条件与资管新规给出的原则性要求一致

2、明确标债资产的认定需要向央行提出申请,申請主体为债权类资产提供登记托管、清算结算等基础设施服务的基础设施机构

3、明确提出以下几类债权资产为非标资产:银行业理财登記托管中心有限公司的理财直接融资工具,银行业信贷资产登记流转中心有限公司的信贷资产流转和收益权转让相关产品北京金融资产茭易所有限公司的债权融资计划,中证机构间报价系统股份有限公司的收益凭证上海保险交易所股份有限公司的债权投资计划、资产支歭计划,以及其他未同时符合标债资产认定五大条件的为单一企业提供债权融资的各类金融产品是非标准化债权类资产。

4、设置过渡期咹排在资管新规过渡期内,对于《认定规则》发布前存量的“未被纳入本规则发布前金融监督管理部门非标准化债权类资产统计范围的資产”可豁免非标资产投资的期限匹配、限额管理、集中度管理、信息披露等监管要求;对于发布后新增的,不予以豁免

看点一:打破幻想 银登中心、北金所等债权资产认定为非标

《认定规则》不仅对标债资产的认定明确提出需同时满足五大条件,更为重要的是对于资管新规发布后市场分歧较大的部分债权类资产究竟该算“非标”还是“标”给出明确界定。

“银登中心的理财直接融资工具和北金所的债權融资计划这类债权类资产在资管新规发布前没有明确算作非标资产,以往业内都把它们看作是’非非标’市场上对于资管新规发布後对其认定就较为模糊,大家一直在等监管部门的正式界定业内之前也有期待这类资产能被’正名’为标债资产,但《认定规则》明确紦它们划为非标资产还是有些超出市场此前预期,打破了很多人的幻想”北京一资管行业人士对券商中国记者称。

对于非标的认定业內反映不一有的认为超出市场预期,但有的认为虽然标债资产的认定标准设置的更为严格但高门槛的界定利于资管行业回归本源。上海一股份行资管部人士对券商中国表示《认定规则》对标债资产的认定范围比之前更严格,但此前一些非标资产、非非标资产透明度不高对于一些界定模糊的资产不少机构甚至对外自己宣称都是标债资产,行业标准的统一性较差这并不符合资管行业净值化转型的大方姠,《认定标准》能够以更严格的标准明确界定标债资产实际上利于资管行业回归本源。

央行有关负责人也表示监管部门在起草标债資产的认定标准时,尽量避免由于标债资产认定造成市场大幅波动是否进行标债资产认定充分尊重相关市场参与者及基础设施机构意愿,并规定在过渡期内保持对存量资产的监管要求不变推动市场平稳过渡,有效防范处置风险的风险

华泰证券李超团队认为,银登中心忣北交所等机构类债权被定义为非标是监管部门从严规范直属机构,利于促进直接融资的健康发展此外,资管新规的措施实施需基于對非标的严格定义因此,作为资管新规的核心问题之一非标的严格定义有利于切实防控金融风险。

看点二:银行理财投资同业借款、協议存款将受影响

《认定标准》指出本规则所称的标准化债权类资产是指依法发行的债券、资产支持证券等固定收益证券,主要包括国債、中央银行票据、地方政府债券、政府支持机构债券、金融债券、非金融企业债务融资工具、公司债券、企业债券、国际机构债券、同業存单、信贷资产支持证券、资产支持票据、证券交易所挂牌交易的资产支持证券以及固定收益类公开募集证券投资基金等。其他债权類资产被认定为标准化债权类资产的应当同时符合以下条件,以下五大条件是在资管新规的基础上进一步细化:

(一)等分化可交易。以簿记建档或招标方式非公开发行发行与存续期间有2个(含)以上合格投资者,以票面金额或其整数倍作为最小交易单位具有标准囮的交易合同文本。

(二)信息披露充分投资者和发行人在发行文件中约定信息披露方式、内容、频率等具体安排,信息披露责任主体確保信息披露真实、准确、完整、及时

发行文件中明确发行人有义务通过提供现金或金融工具等偿付投资者,或以破产隔离的基础资产所产生的现金流偿付投资者并至少包含发行金额、票面金额、发行价格或利率确定方式、期限、发行方式、承销方式等要素

(三)集中登记,独立托管在人民银行和金融监督管理部门认可的债券市场登记托管机构集中登记、独立托管。

(四)公允定价流动性机制完善。采用询价、双边报价、竞价撮合等交易方式有做市机构、承销商等积极提供做市、估值等服务。买卖双方优先依据历史成交价格或做市机构、承销商报价确定交易价格若该资产无历史成交价格或报价,可参考其他第三方估值提供估值服务的其他第三方估值机构具备唍善的公司治理结构,能够有效处理利益冲突同时通过合理的质量控制手段确保估值质量,并公开估值方法、估值流程确保估值透明。

(五)在银行间市场、证券交易所市场等国务院同意设立的交易市场交易为其提供登记托管、清算结算等基础设施服务的机构,已纳叺银行间、交易所债券市场基础设施统筹监管按照分层有序、有机互补、服务多元的原则与债券市场其他基础设施协调配合,相关业务遵循债券和资产支持证券统一规范安排

多位受访人士反映,《认定规则》除了对诸如理财直接融资工具、债权融资计划等过去被看作是“非非标”的债权资产明确划入非标外也对一些过去市场分歧较大、未有明确界定类别的资产做出“身份确认”,其中影响较大的就昰同业借款和协议存款。

“同业借款和协议存款在这两年是银行理财投资占比比较高的类别此前业内没有统一定性,有的认为应算作非標有的认为应算做标,按照《认定规则》给出的标债资产界定的五大条件看这类资产应该算作是非标,这将对银行理财中非标占比会囿影响”上述股份行人士称。

该股份行人士表示银行理财在探索净值化转型的过程中,初期倾向于发行一年期以内的定期开放型理财產品因为这类短期限的理财产品正好可以配置期限同样多在一年期以内的同业借款或协议存款,后者不仅收益率相对较高而且按照摊餘成本估值法看可以保持理财产品净值的稳定。但《认定规则》若把同业借款和协议存款算作非标的话未来就会影响银行理财对这类资產的配置。

看点三:标准化票据发展迎空间

债权类资产究竟该算做非标还是标对资管行业的投资有着重要影响。因为按照资管新规非標投资更为严格,尤其是不允许理财产品期限错配配对资管产品投资限制较大除不允许理财产品期限错配配外,资管新规对于投资非标嘚占比也设定了红线要求相比之下,标债资产则不受理财产品期限错配配、投资占比限制等要求

虽然《认定规则》对不少此前界定模糊的资产明确定义为非标资产,但票交所的标准化票据应该符合标债资产的标准这也为将来资管产品投资标准化票据提供空间。实际上标准化票据诞生之初,就是按照资管新规对标债资产的原则性要求所设计的

2019年8月,票交所发布的《关于申报创设2019年第1期标准化票据的公告》中对标准化票据给出了明确定义有业内分析认为,标准化票据的创设可以让一家金融机构在持有一定数量的同一承兑人的票据(银票或者商票皆可,贴现或者未贴现都行)后通过创设标准化票据,直接对接全市场的资金提升票据的流转度。

值得注意的是《認定规则》也为票交所作为标债资产认定的申请主体留了口子。央行有关负责人称资管新规中明确的标债资产认定五项具体条件中包括叻“在银行间市场、证券交易所市场等国务院同意设立的交易市场交易”。其中,交易市场是一个综合性、包容性的概念是由各类金融基礎设施、参与者以及金融产品工具等共同组成的集合。具体来说如果某类债权类资产通过标债资产认定,那么提出申请的基础设施机构將成为银行间、交易所债券市场的有机组成部分与债券市场其他基础设施协调配合,相关业务也需要遵循债券市场的法规制度

看点四:严格界定资产类别将对理财收益率、产品久期产生影响

尽管《认定规则》对标债资产设定了超预期的严格认定条件,但不少分析人士认為短期内对资管行业的影响可控。

“自资管新规发布后业内对于一些认定标准存疑的资产,在投资时已经较为谨慎了更何况《认定規则》还设定了过渡期内豁免的安排,所以整体看对于资管投资转型的压力可控”上述股份行人士称。

《认定规则》中指出未被纳入夲规则发布前金融监督管理部门非标准化债权类资产统计范围的资产,在《指导意见》过渡期内可豁免《指导意见》关于非标准化债权類资产投资的期限匹配、限额管理、集中度管理、信息披露等监管要求。过渡期结束后尚在存续期内的按照有关规定妥善处理。

银登中惢10月12日发布的《中国银行业理财市场报告(2019年上半年》显示非保本理财规模平稳,理财净值化在快速推进债券等标准化资产是理财资金配置的主要资产。截至 2019 年 6 月末非保本理财资金投向存款、债券及货币市场工具的余额占非保本理财产品投资余额的 66.87%。其中债券资产占非保本理财产品投资余额的 55.93%。

不过对标债资产的严格限制,将进一步加大资管产品资产端的配置压力银行理财收益率、产品久期也會随之受影响。华泰证券固收团队认为去年以来,非标投资限制增多银行分支行受自身缺资产等多种因素影响,导致非标资产供给不足本次规定严格界定资产分类,将进一步对理财资产端构成压力资产端压力下,理财利率将继续缓步下行由于高达100bp利差的存在,导致今年以来货币基金持续向货币类理财产品流转这种趋势仍将继续,但未来两者利率有望逐步收敛随着利率水平的降低,居民对长久期产品的接受度在提升银行理财会通过多发行长久期产品加以应对,进而提升非标投资能力

感谢你的反馈,我们会做得更好!

  “宝万之争”近日再起波澜有报道指宝能系举牌资金中很大一部分来自前海人寿的万能险资金。这将保险公司万能险推到聚光灯下保险业内人士认为,万能险是悝财型产品而非保障型产品其波动性无法控制。券商分析人士则认为当前保险监管趋于审慎严格,有助于避免过度“投机”遏制流動性风险爆发。

  万能险意外“走红”

  媒体报道“宝能系”举牌资金有两大来源:一是通过前海人寿发起高现金值投资项目,将愙户保费用于举牌投资;二是将保费再次注入其他子公司通过相互质押增资加大整体资金规模。所谓的高现金值投资项目就是类似万能险、投连险等产品。

  根据有关规定万能险投资的股票都登记在保险公司开设的万能险产品账户名下。保险公司直接持有股票与万能险账户持有股票在法律上有明显区别依照《证券法》和《公司法》规定,如果保险公司拿不出代表万能险账户行使股东权利的法律依據董事会依法可将其拒之于股东大会门外。而保险公司代表万能险账户行使股票持有人权利并无法律依据;保险公司代行万能险账户嘚权利需要履行什么样的法律程序,也没有依据

  鉴于此,“宝万之争”中前海人寿备受关注万能险资金所购股票是否有投票权等問题亦引发各界争议。

  WIND资讯显示目前,保险公司通过万能险账户或委托其他金融机构开设定向资产管理计划以万能险保费进行股票投资在所有参与权益类投资的保险资金中占有一席之地。从上市公司披露信息看多家保险公司都通过万能险账户在二级市场购买股票。

  华宝证券分析师李真表示这些高现金价值的万能险产品配置非标资产本身就存在理财产品期限错配配现象,一旦在股市中被套牢将进一步加剧流动性风险。

  近年来多家险企将理财型保险产品,特别是万能险产品作为发展重点但在相关监管政策明确后,万能险增速有所放缓今年3月,中国保监会印发《关于规范中短存续期人身保险产品有关事项的通知》明确了中短存续期产品需要满足的條件和范围。

  李真认为期限长的万能险产品是需要逐年分摊费用的,这样时间越久越能够体现保单价值提升人身保险的保障功能。存续期短的万能险产品则一般是在购买时直接扣除全部费用。分摊费用方式不一样其中难免存在“投机”行为。《通知》的出台有助于避免过度“投机”遏制流动性风险发生。

  董事长万峰认为保险公司涉足理财产品,其实质是在大金融领域与银行、证券公司進行竞争并不存在优势。万能险是理财型产品而非保障型产品特点是缴费灵活,进取自由主要收入是靠收取账户费用,万能险的波動性无法控制不应成为保险公司的主流产品。

  此前险企在二级市场举牌的主角几乎均为万能险销售排名靠前企业。华金证券分析師王刚认为这种做法难以持久,一旦政策或市场环境发生变化极易出现资产负债难以匹配的状况,造成现金流断裂并且偿二代新规對资产负债方面的资本计量要求也成为中小险企的悬梁之剑。他预计万能险保费所计入的保户投资款新增交费收入增速大幅降低的趋势未来几个月还将持续。

  时代周报记者 罗仙仙 发自深圳

  8月12日兴业消费金融股份有限公司(以下简称“兴业消费金融”)在全国银行间债券市场公开发行规模20亿元、期限3年的金融债。今姩6月底福建银保监局下发兴业消费金融发行不超过60亿元金融债券的批复,如今不到50天即已公开发行兴业消费金融的发债速度可谓迅速。

  公开资料显示兴业消费金融成立于2014年12月,控股股东兴业银行持股66%另外三位股东分别为福建泉州市商业总公司、特步(中国)有限公司、福诚(中国)有限公司,持股比例依次为24%、5%、5%目前其注册资本为19亿元,位列24家已开业持牌消费金融公司的第5位

  在开业运營的四年内,兴业消费金融已经历三轮增资完成一笔银团贷款的落地和一期ABS(即资产证券化)发行。此次金融债券的发行兴业消费金融成为继捷信消费金融和中银消费金融后,使用过监管规定范围内的所有融资渠道的持牌消费金融公司

  本期债券发行后,兴业消费金融的资本充足率将由2018年年末的11.22%提升至13.53%―14.99%资产负债率将由2018年年末的91.27%降低至89.41%。

  8月13日时代周报记者联系兴业消费金融采访并发去采访提纲,其有关负责人未给予回复

  同业负债占比超九成

  上述募集说明书披露了兴业消费金融近年来的相关业务数据。2016年年末至2018年姩末兴业消费金融的贷款余额分别为57.14亿元、98.7亿元和206.94亿元。其中2018年内投放贷款共有245.96亿元,全年笔均贷款金额3.52万元笔均合同期限12.34个月。

  另外在兴业消费金融2018年发行ABS中,入池资产的加权平均贷款合同期限为758.11天期限明显长于捷信消费金融。捷信消费金融当年年底发布嘚2018年第四期ABS项目入池资产加权平均贷款合同期限为409.84天,2019年第一期ABS入池资产加权平均贷款年利率为417.2天

  但在资金来源上,兴业消费金融表现出对银行借款的高依赖度目前除了兴业银行的支持外还获得超过100家银行授信,包括大型国有银行、全国股份制银行、城商行和外資银行等授信规模在2019年6月末接近800亿元。

  募集说明书显示兴业消费金融的同业存放款项和同业借款,2018年合计为185.39亿元同比2017年年末的89.4億元增长107.37%,在总负债的占比均超过90%资金期限以1年内为主。

  可见作为经营信贷业务的新型金融机构,兴业消费金融同样没能避免资產负债理财产品期限错配配问题此次发行金融债券,兴业消费金融对募集资金的用途就明确为“补充公司中长期资金,优化资产负债期限结构进一步促进主营业务发展”。

  为了改善资产负债结构兴业消费金融也在不停尝试。2018年7月在获批加入全国银行间拆借市場不久,兴业消费金融便开启了成立以来的第三次增资四位股东同比例增资7亿元。今年7月增资到位,其注册资本增至19亿元在银行间拆借交易限额也达到了19亿元。

  此外兴业消费金融在2018年获发行ABS业务资格,并赶在当年年底完成了首单19.25亿元的ABS项目发行今年4月,兴业消费金融注册了60亿元的ABS发行额度预计在两年内完成发行。

  和兴业消费金融相比捷信消费金融和中银消费金融更早使用ABS、金融债券等工具进行融资,但资产负债结构并未有明显改善

  目前,捷信消费金融已发行12单ABS累计发行规模为295.58亿元,发行两期金融债共募资35億元,同业拆入资金占自身总负债的比重由2016年年末的90.73%下降至2018年年末的86.04%;中银消费金融共发行3期ABS累计规模为56.97亿元,发行1期20亿元的金融债泹同业拆入资金占总负债的比重在2018年年末为87.84%,较2016年提升了7.44个百分点

  兴业消费金融的高管多出自兴业银行。公开资料显示董事长郑海清曾任兴业银行厦门分行行长,总经理林春曾为兴业银行信用卡中心副总经理不仅如此,其总裁助理兼市场拓展部总监杜一谦、监事兼风险合规部总监朱正萍在加入兴业消费金融之前皆在兴业银行任职。

  在兴业消费金融的高级管理人员中仅副总裁李文捷是由福建银监局副处长一职转任。

  在出身兴业银行和监管部门的高层团队带领下面对行业普遍出现的资金错配问题,兴业消费金融同样没囿拿出更好的方法中诚信国际近期出具的评级报告指出:“作为新兴的消费金融公司,成立时间尚短战略的执行效果及可持续性需进┅步观察。”

  时代周报记者注意到2017年5月,银监会印发《关于印发2017年立法工作计划的通知》其中明确正在制定《消费金融公司发行②级资本债有关事项的通知》。这意味着二级资本债或将作为持牌消费金融公司在后续的资本补充渠道之一,但上述事项目前尚未有进喥更新

  线下业务比重超过八成

  在目前开业运营的23家持牌消费金融公司中,兴业消费金融的发展十分顺利从盈利情况看,其在2014姩年底开业后2015年的营业收入和净利润分别为0.67亿元和-0.49亿元,2016年年末就实现扭亏2017年年末的营业收入突破10亿元。

  2016年年末至2018年年末兴业消费金融营收分别为6.04亿元、10.36亿元和24.47亿元,同比增速分别为298.62%、71.68%和136.21%;同时净利润也实现了大幅增长,分别为1.02亿元、2.09亿元和5.12亿元

  能够取嘚稳定的经营成绩,实际与控股公司兴业银行的支持分不开上述中诚信国际出具的评级报告就表示:“作为兴业银行的控股子公司,在融资来源和资金补充等方面获得母行持续支持共享母行客户资源、营销渠道和风险管理经验。”

  但硬币的另一面则是业务高度依賴线下展开,这也是兴业消费金融无法改变的“基因”问题

  据上述募集说明书,兴业消费金融的主要产品为“家庭消费贷”展业模式为线下推广,即由直销团队“上门收件、亲核亲访”平均放款时间为1天。截至2018年年末线下业务部共有26家,线下业务贷款余额176.78亿元同比增长88.08%,在总贷款余额中占比为85.43%

  对于线上业务,兴业消费金融的计划是“逐步开展”目前主营5万元以下的小额贷款,客户可通过APP等互联网渠道自助申请截至2018年年末,线上业务贷款余额30.16亿元同比增长25.46亿元,在总贷款余额中占比尚不足两成仅为14.57%。

  随着经營规模的扩大兴业消费金融的营业支出也在大幅增加。2016年年末至2018年年末分别为4.73亿元、7.76亿元和17.97亿元,分别较上年增长116.75%、63.99%、131.70%其主要的营業支出为业务及管理费,在上述三年的营业支出的占比均达到了60%对此,兴业消费金融在募集说明书中解释称:“主要核算人工成本和运營成本随着业务发展及人员队伍的扩大相应增加。”

  “虽然消金公司之间的竞争从表面看是资金资产的竞争实际则是核心能力的競争,也就是要实现从风险管理向风险经营、风险增值转型这是保证盈利能力的一大关键。”8月16日华东地区某持牌消费金融高层人士茬采访中向时代周报记者表示。

  随着消费金融公司的经营逐渐走向正轨不良率成为监管部门和行业的关注重点之一。2016年年末至2018年年末捷信消费金融的不良率分别为3.98%、3.82%、4.45%,中银消费金融分别为3.15%、2.82%、3.06%相较来说,兴业消费金融的不良率表现良好同期分别为2.28%、2.27%和1.86%。

  泹不可忽视的是2018年年末,兴业消费金融的逾期贷款余额同比上升3.45亿元至7.57亿元资产减值损失也从2017年年末的1.93亿元大幅提升至2018年年末的6.42 亿元。中诚信国际的评级报告称:“信贷业务规模的压缩使其不良贷款率和逾期贷款占比上升……由于逾期贷款在经济走弱时较易转化为不良資产可能对资产质量产生影响,未来仍需保持关注”

我要回帖

更多关于 理财产品期限错配 的文章

 

随机推荐