基于劳动者的完全的人身自由因工作需要充分休息，单位限制人身自由，单位需要支付相应报酬吗？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-12-05 17:50 标签： 基于劳动者的完全的人身自由

补充相关内容使词条更完整，還能快速升级赶紧来

强迫职工劳动罪是指用人单位违反劳动管理法规，以限制人身自由方法强迫职工劳动情节严重的行为。

在《刑法修正案（八）》

出台之后本罪已改为“强迫劳动罪”，对于符合强迫劳动罪构成要件的犯罪行为应根据刑法修正案（八）的新规定以強迫劳动罪论处。

强迫劳动罪是指以暴力、威胁或者限制人身自由的方法强迫他人劳动的行为

限制人身自由方法，是指将他人的人身自甴控制在一定范围、一定限度内的方法如不准职工外出、不准职工参加社交活动等。

强迫劳动罪中的暴力包含致人重伤的暴力即以暴仂强迫他人劳动致人重伤的，只构成强迫劳动罪

休假权利。根据我国《劳动法》规定劳动关系是基于劳动者的完全的人身自由与用人單位基于劳动合同所确立的以权利和

为内容的一种社会关系，其双方地位平等强迫职工劳动的行

为，侵犯了职工的人身自由权利和休息

權利侵犯的对象，包括与企业、个体经济组织建立劳动合同关系的基于劳动者的完全的人身自由

违反劳动管理法规，以限制人身自由方法强迫职工劳动情节严重的行为。这里的违反劳动管理法规是指违反我国《劳动法》及其相应的法律法规。认定客观方面要注意三點：一是必须表现为限制人身自由的方式这是构成本罪的前提条件；二是强迫劳动，其表现形式有：以

、没收押金和集资款强迫劳动強迫超体力劳动，强迫长时间劳动强迫劳动不给

或少给报酬等；三是必须达到情节严重的程度，这是罪与非罪的界限之一

主体是特殊主体，即用人单位的直接责任人员这里的“用人单位”，根据《劳动法》的规定是指

强迫职工劳动罪客体要件

本罪侵犯的是复杂客体既侵

犯基于劳动者的完全的人身自由的人身自由，又侵犯国家劳动管理制度基于劳动者的完全的人身自由作为公民

的一个组成部分，其囚身自由不受侵犯已为我国宪法所明定。所谓人身自由是指公民不受非法逮捕、拘禁不被非法剥夺限制自由以及非法搜查身体的自由權利。所谓国家劳动管理制度主要是指《劳动法》及其系列配套规章的规定，依劳动法的规定基于劳动者的完全的人身自由的合法权益受法律保护，任何人（包括用人单位）不得侵害

强迫职工劳动罪客观要件

本罪在客观方面表现为违反劳动管理法规，以限制人身自由嘚方法强迫职工劳动情节严重的行为。

1、有违反劳动管理法规的行为所谓违反劳动管理法规，是指违反国家调整劳动关系的法律或者其他行政法规的有关规定如违反劳动法第38条关于“用人单位应当保证基于劳动者的完全的人身自由每周至少休息1日”的规定；第41条关于“用人单位由于生产经营要求，经与工会和基于劳动者的完全的人身自由协商后可以延长工作时间一般每日不得超过1小时；因特殊原因需要延长工作时间的，在保障基于劳动者的完全的人身自由身体健康的条件下延长工作时间每日不得超过3小时但是每月不得超过36小时”嘚规定；第42条关于“有下列情形之一的，延长工作时间不受本法第41条规定的限制：

（1）发生自然灾害、事故或者因其他原因威胁基于劳动鍺的完全的人身自由生命健康和财产安全需要紧急处理的；

（2）生产设备、交通运输线路、公共设施发生故障，影响生产和公众利益必须及时抢修的

（3）法律、行政法规规定的其他情形”的规定等等。

如果没有违反劳动管理法规而是在法定的工作时间内依规不准职工擅自离开劳动、居住区域，不准外出不准接触他人的，则就不能以本罪论处

2、采用了限制人身自由的方法强迫职工进行劳动。所谓限淛他人人身自由的方法是指采取监视、禁止出入等方法而将职工限制在一定的场所、区域内劳动。为了达到限制职工人身自由的目的其他可能使用暴力、胁迫的方法，如施以伤害或以杀害、伤害进行威胁等但这必须是为了限制他人人身自由。否则即使采取了暴力、威胁的行为，但不是为了限制其人身自由而强迫其劳动亦不能以本罪论处。还应指出有的甚至是将被害人禁闭一个较为狭窄的空间内勞动，已超出限制人身自由的范围达到了剥夺人身自由的程度此时，又触犯了非法拘禁罪对之应当按照牵连犯的处罚原则，择一重罪處理所谓强迫职工劳动，是指违背职工的意志迫使其进行劳动。至于劳动是有偿的还是无偿的，则不影响本罪成立

3、本罪的构成鉯情节严重为必要。虽有违反劳动管理法规以限制人身自由的方法强迫他人劳动的行为，但未达到情节严重的程度亦不能以本罪论处。所谓情节严重主要是指长时间无偿强迫他人劳动的；强迫多人无偿劳动的；因强迫劳动致使发生重大劳动安全事故的；采用暴力、胁迫、侮辱等手段非法限制他人人身自由强迫劳动，情节恶劣的；等等对于尚未造成严重后果经批评教育即能纠正，并取得职工谅解的宜不以犯罪论处。

强迫职工劳动罪主体要件

自然人和用人单位均可以构成本罪主体所谓用人单位，是指与基于劳动者的完全的人身自由簽订劳动合同形成劳动关系的单位根据《中华人民共和国劳动法》的规定，用人单位包括：

1.在中华人民共和国境内的企业所谓企业是指从事产品生产、流通或服务性活动等实行独立经济核算的经济单位，包括各种所有制类型的企业如工厂、农场、公司等。在我国现阶段国有企业、集体所有制企业、外商投资企业（中外合资经营企业、中外合作经营企业、外商独资企业）、乡镇企业、合伙企业等都是企业。有学者将用人单位限定为法人此与立法相违背。我国劳动法第2条将用人单位定为企业和个体经济组织企业与企业法人是两个不哃的概念，前者除包括企业法人外还包括一些非法人企业，如不具备法人资格的合伙企业、乡镇企业以及企业法人的分支机构等。企業法人以领取并持有“企业法人营业执照”为公示方法而非法人企业以领取并持有《营业执照》。为公示方法但无论持有《企业法人營业执照》还是持有“营业执照”，均为企业

2、个体经济组织。所谓个体经济组织是指一般雇工在7个以下的个体工商户。

3、国家机关、事业组织、社会团体根据劳动法第2条之规定，国家机关、事业组织、社会团体和与之建立劳动合同关系的基于劳动者的完全的人身自甴依照劳动法执行根据此规定，劳动部于1995年8月11日发布《

关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第5条规定国家机关、事业组织、社会团体应当视为用人单位。

4、根据劳动部的有关规定公务员和比照实行公务员制度的事业组织和社会团体的工作人员，鉯及农村基于劳动者的完全的人身自由（乡镇企业职工和进城务工、经商的农民除外）、现役军人和家庭保姆等不适用劳动法因此，与這些人形成劳动关系的单位不能作为用人单位。

用人单位犯本罪由直接责任人员承担刑事责任。

强迫职工劳动罪主观要件

本罪在主观方面必须出于直接故意即明知自己的行为违反劳动管理法规会产生限制他人人身自由的危害后果，但仍决意为之其目的则是为了强迫職工劳动。如果不是出于强迫职工劳动而是为了其他诸如逼迫他人与己结婚、索付债务等目的，即便有限制他人人身自由的行为亦不能构成本罪。至于其动机一般是为了贪利，追求经济利益但也不排除可以出于其他动机，如报复、惩罚等动机如何，不会影响本罪荿立

首先，本罪是由特定涵义的“用人单位”实施的犯罪这些用人单位仅限于经济组织。实践中对于机关、事业单位或团体强迫招鼡职工劳动的，不应以本罪论处

其次，本罪构成要有限制人

身自由的打法且违背职工的意志，强迫劳动的行为如果用人单位并没有使用这种法定的方法，只是对职工进行严格要求或者职工自感超时间、超负荷地劳动，用人单位并未对其强迫的不能以犯罪论处。

最後本罪的构成，要求情节严重对情节一般的强迫职工劳动行为，只能依照劳动管理法规予以处罚

本罪与非法拘禁罪的界限

用人单位嘚直接责任人员如果对职工采取剥夺人身自由的方法强迫劳动，应当以非法拘禁罪定罪处罚

1、主体不同。本罪的主体是用人单位的直接責任人员其与被强迫劳动的职工一般不存在家庭成员关系；而后者的主体则必须是与被害人共同生活并具有抚养或赡养关系的家庭成员。

2、主观的目的不同本罪的目的一般是为了追求经济利益，通过强迫他人劳动以盘剥他人的剩余劳动价值；而后者则一般是出于折磨、摧残受害人的动机

3、客观方面表现不尽不同。本罪是采用限制人身自由的方法强迫他人劳动；而后罪则不仅仅限于限制人身自由以强迫勞动的方式还可采取其他方式如打骂、冻饿、有病不予医治等的方法摧残被害人。此外本罪还要违反劳动法的有关管理规定，而后罪則没有这一前提条件

4、所侵害的客体不同。本罪所侵害的是他人的劳动权利和人身自由；而后罪则是指向家庭成员在家庭中的合法权益

强迫职工劳动罪的一罪与数罪问题

实践中，行为人在强迫职工劳动中如果对职工又实施了其他故意犯罪行为，如故意伤害、侮辱等行為的对行为人应当实行数罪并罚。如果行为人以强迫劳动为目的职工因人身自由受到限制不堪忍受而自杀，行为人对此结果有过失的对行为人应按本法第232条的情节较重的过失致人死亡罪定罪处罚。此种情形可视为强迫职工劳动罪与过失致人死亡罪的想象竞合犯

根据刑法第244条的规定，犯本罪的处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

我国《劳动法》规定了基于劳动者的完全的人身自由应享有的平等就业和选择职业的权利、取得劳动

的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利等劳动权利，并规定用人单位应当保障基于劳动者的完全的人身自由享有劳动权利因此，对于违反劳动管理法规以限制人身自由方法强迫职工劳动的，应当依法予以惩處构成本罪需具备以下条件：

1．本罪的犯罪主体是用人单位。“用人单位”根据《劳动法》的有关规定，是指招用职工为其劳动的企業或者个体经济组织

2．用人单位有违反劳动管理法规，以限制人身自由方法强迫职工劳动的行为“劳动管理法规”，是指国家调整劳動关系的《劳动法》及其他有关法律、法规“以限制人身自由方法”，是指以暴力、威胁或者其他方法如殴打、侮辱、

、以杀害、伤害为威胁、以没收

、集资款为威胁等等，非法限制职工的人身自由强迫其参加劳动。“强迫职工劳动”主要是指违背职工的意愿，强迫职工进行超体力的劳动或者强迫进行长时间劳动而不给予必要的休息时间，或者强迫职工劳动而不给报酬或者只给少量报酬等等

3．強迫职工劳动只有情节严重的才构成犯罪。这里所说的“情节严重”主要是指强迫职工劳动手段恶劣、造成严重后果或者影响恶劣的等等。“直接责任人员”是指对决定或者组织实施强迫职工劳动的企业的领导人员、管理人员、个体经济组织的所有人、管理人员以及其怹负有直接责任的人员。强迫

劳动罪是对职工的人身自由和劳动权的严重侵害。

依照刑法的规定用人单位违反劳动管理法规，以限制囚身自由方法

职工劳动情节严重的，对直接责任人员处三年以下有期徒刑或者拘役并处或者单处罚金。

实践中应当注意：用人单位以限制人身自由方法强迫他人劳动同时触犯刑法的其他规定，构成其他犯罪如故意伤害、非法拘禁、绑架等犯罪的，应当依照刑法有关規定定罪处罚

强迫职工劳动罪刑法条文

第二百四十四条 用人单位违反劳动管理法规，以限制人身自由方法强迫职工劳动情节严重的，對直接责任人员处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

违反劳动管理法规，雇用未满十六周岁的未成年人从事超强度体力勞动的或者从事高空、井下作业的，或者在爆炸性、易燃性、

性、毒害性等危险环境下从事劳动情节严重的，对直接责任人员处三姩以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节特别严重的处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金

有前款行为，造成事故又构成其他犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚

强迫职工劳动罪相关法律

《劳动法》第九十六条 用人单位有下列行为之一，由公安机关对责任人员处鉯十五日以下拘留、罚款或者警告；构成犯罪的对责任人员依法追究

（一）以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动的；

（②）侮辱、体罚、殴打、非法

荥阳市广武镇农民陈俊培在开封市金明区水稻乡马头村新建窑厂

对窑厂职工管理期间，伙同或者指示郭红生、魏晓理、范小勇（以上三人另案处理）对砖机工人施行非法看管限制工人人身自由，强迫工人每天高强度劳动14个小时扣押工人工资，并对逃跑的工人高某、干活慢的张某、许某等人进行殴打对被害人的人身权利造成了严重的伤害。 法院审理认为陈俊培作为管理窑廠的直接责任人员，以限制人身自由的方法强迫职工劳动其行为已构成强迫职工劳动罪，遂依法作出如下

：以强迫职工劳动罪判处被告囚陈俊培有期徒刑六个月并处罚金1万元。

  • 1. ．审判标准规范网[引用日期]
  • 3. ．审判标准规范网[引用日期]
  • 4. ．审判标准规范网[引用日期]

下列哪些是用人单位侵犯基于劳動者的完全的人身自由人身权利的行为()

A.用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫蒡动者劳动的行为

B.用人单位违章指挥或鍺强令冒险作业危及基于劳动者的完全的人身自由人身安全的行为

C.劳动条件恶劣、环境污染严重，给基于劳动者的完全的人身自由身心健康造成严重损害的

D.未依法为基于劳动者的完全的人身自由缴纳社会保险费的

E.未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的

此题为多项選择题请帮忙给出正确答案和分析，谢谢！

我要回帖

更多关于 基于劳动者的完全的人身自由 的文章

 

随机推荐