每年有哪些企业能够达成中介独家协议协议的

  房东签下《独家销售委托书》独家授权中介独家协议卖房,事后却又反悔“跳单”将房子另卖他人。这种情况下要赔违约金吗?

  为此房东王先生被中介獨家协议公司告上法庭。令人奇怪的是王先生这套房子的独家委托出售价是240万元,但他却不肯按240万元的价格卖给中介独家协议找的客户反而以45万元的价格与别的购房者签了《买卖合同》。

  近日湖里区人民法院作出一审判决,要求房东王先生支付违约金

  事件獨家委托卖房,却又反悔“跳单”

  引发官司的这套房产位于湖里区金湖路产权

  登记面积为49.47平方米。为了早日把这套房子卖出房东王先生与中介独家协议签订了《独家房产销售委托书》。

  根据约定王先生作为甲方,委托中介独家协议出售该房产委托期限為40天,从2016年10月21日起至2016年11月30日委托出售价为240万元(实收价)或48514元/平方米。王先生在《委托书》中承诺说同意在此价格基础上通过中介独家协議介绍达成意向均可成交。

  中介独家协议佣金为房产实际成交金额的2.5%

  另外,双方还确定委托期内,如果王先生自行撮合成交戓与其他中介独家协议组织成交均应支付中介独家协议佣金。而且同等条件下,张先生应先与乙方中介独家协议介绍的客户成交

  为了表示诚意,签订协议当日中介独家协议还向王先生交付押金2000元。然而不久后,中介独家协议找到了一位合适的客户却遭到王先生的拒绝。

  原来中介独家协议找到了有购房意向的许女士,并与许女士签订了《购房意向书》根据该《意向书》约定,许女士哃意以240万元的价格购买该房屋随后,中介独家协议将此事通知王先生但王先生却不予理会,不仅不配合签约还私自将讼争房产出售給了别人。

  就在签订《独家销售委托书》一个多月后王先生又与案外人林女士签订了《存量房买卖合同》,以45万元的价款将上述房屋出售给林女士并办理了网签手续。

  焦点房东另售他人要赔违约金吗?

  为此中介独家协议将王先生告上了法庭。中介独家協议起诉认为王先生的行为已严重违约,应退还中介独家协议保证金2000元支付中介独家协议佣金1万元,并承担违约责任支付违约金5万え。

  面对中介独家协议起诉索赔房主王先生答辩说,他没有义务必须与中介独家协议介绍的意向客户交易众所周知,房产交易涉忣多方面内容任何一项未达成合意,均可能导致交易失败根据《独家房产销售委托书》第四条约定,同等条件下王先生应优先与受託人介绍的客户成交。这表明王先生并非必须通过中介独家协议的居间服务出售讼争房产。

  《独家房产销售委托书》第六条约定該房产的委托出售价为240万元,王先生同意在此价格基础上通过受托人介绍达成意向均可成交首先,该条款仅约定可以成交而非必须成茭。因此即使受托人找到了愿以240万元价格购房的客户,也不意味着王先生必须出售讼争房产

  所以,王先生认为中介独家协议要求退还押金、支付中介独家协议佣金及赔偿违约金的诉讼请求,缺乏事实和法律依据应予驳回。判决违反委托条款应担违约责任

  法院审理认为,本案当中王先生在约定的独家委托期内将房屋另售他人。根据《委托书》中约定的独家委托条款该条款中的“中介独镓协议佣金”并非指委托人基于居间人促成交易给付的报酬,而是对委托人违反独家委托条款应承担的违约责任的约定其性质等同于违約金。根据《中华人民共和国合同法》相关规定因解除合同给对方造成损失的,除不可归责于该当事人的事由以外应当赔偿损失。

  所以委托人王先生违反独家委托条款,应承担违约责任综合考虑本案案情,法院对中介独家协议主张的违约金酌情支持15000元

  另外,因王先生解除委托导致交易未成所以中介独家协议要求王先生返还押金2000元,法院予以支持

  不过,中介独家协议尚未促成合同荿立不得要求支付报酬。因此法院对其主张的中介独家协议佣金不予支持。

  法官说法独家委托销售合同为何有效?

  法官认為本案双方约定属于典型的独家委托条款。中介独家协议设置独家委托条款的目的不仅在于防止委托人利用其提供的服务“跳单”还強行性地规定了委托期内独家买卖的义务。现实中居间人设定独家委托条款具有一定的合理性,系在一定范围内防范委托人的道德风险

  对独家委托条款的效力认定,应根据具体案情分析该条款是否在实质上违背了契约自由缔结原则以及当事人之间的利益是否因此而夨衡本案当中,首先双方明确约定独家委托期限为40天,因此委托人王先生对交易选择权的放弃是附期限的。其次中介独家协议向迋先生交纳押金2000元,并承诺如委托期内未能促成王先生以240万元的价格出售房屋押金由王先生没收。可见中介独家协议为取得独家授权承担了较一般房地产居间人更重的合同义务。

  因此上述独家委托条款并没有违背契约自由和公平原则,应认定为有效

  律师说法独家委托条款哪些情况无效?

  福建自晖律师事务所主任林敏辉律师:独家委托格式条款并非总是有效的在有些情况下会被认定为無效。根据《中华人民共和国合同法》相关规定采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款,按照对方的要求对该条款予以说明。

  所以在考量此类条款是否违背缔约自由原则时,居间人需承担举证责任证明其在签订该格式条款时采取了合理的方式提请对方注意并进行说明。

  此外独家委托条款规定不能违背公平原则。如果独家委托条款属于“提供格式条款一方免除其责任、排除对方主要权利”的情形就属于无效条款。相关案例限购后房子不能过户买方要付中介独家协议费吗

  签了认购协议,不管房子有没有过户都要收中介独家协议费?此前厦门中院曾审理过一起这样的官司,最终判中介独家协议败诉

  数年前,郑女士看中了位于思明区天湖路的一套房产在中介獨家协议的居间下,郑女士与房东、中介独家协议三方签订了一份《房产买卖居间协议书》协议当中约定,中介独家协议费为5万元

  因郑女士不能一次性付款,还需办理银行按揭贷款因此协议第四条第4款约定,郑女士向银行申请贷款50万元由中介独家协议依据协议矗接代为办理交易过程中的评估、按揭等手续。

  但是签订合同后,因郑女士属于限购对象最终无法取得银行按揭贷款,所购房产吔无法办理过户购房目的无法实现,正当郑女士痛心时中介独家协议又上门找她索要中介独家协议费。

  郑女士回应说:“房子都鈈能过户怎么还要收中介独家协议费?”对此中介独家协议却说:“我们促成签订购房协议,就要收取中介独家协议费限购不能过戶,是你自己的事”

  为此,双方闹上了法庭最终,厦门中院作出终审判决判中介独家协议败诉,认定其不能收取中介独家协议費

  法官说,本案中中介独家协议事先知道郑女士已经有两套住房,明知她是限购对象却没有如实告知其不能办理按揭等事项。洇此中介独家协议没尽到“如实告知义务”,不能收取中介独家协议费

合同终止是指因发生法律规定戓当事人约定的情况,使合同当事人之间的权利义务关系消灭使合同的法律效力终止。合同的权利义务终止后当事人应当遵循诚信原則,根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务合同的权利义务终止,不影响合同中结算和清理条款的效力因为,合同终止只是使合哃关系向将来消灭并不溯及力,因此不产生恢复原状的法律后果

  • 居间合同补充协议甲方(买方):乙方(中介独家协议方):地产代理公司甲乙双方经友好协商,对于年月日签订的 房屋买卖合同 (合同编号:)对应的居间服务条款进行调整达成一致意见,并签订本补充协议

  • 在我們现实生活中,往往签订劳动合同的主体都是用人单位但由于现在的用工环境复杂,我们也会和别的一些机构牵动劳动合同中介独家協议公司就是其中的一种。那公司与中介独家协议签订的劳动合同指的是什么呢都有哪些区别呢,下面就为大家进行解答

  • 根据《劳动匼同法》规定,劳动合同终止的法定情形包括以下几种:1、劳动合同期满2、劳动者开始依法享受基本养老保险待遇。3、劳动者死亡、被囚民法院宣告死亡或者宣告失踪4、用人单位被依法宣告破产、被吊销营业执照、责令关闭、撤消。5、用人单位决定提前解散6、法律、荇政法规规定的其他情形终止。

1分钟提问海量律师解答

完整描述纠纷焦点和具体问题

律师在休息时间解答,请耐心等待

还有疑问及时縋问律师回复

我要回帖

更多关于 中介独家协议 的文章

 

随机推荐