论文里面能不能出现案例呈现具体说明一个案例

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-11-09 03:46 标签： 论文里面能不能出现案例呈现

【摘要】：正涉及计算机程序的發明专利申请,我们业内一般俗称"计算机软件专利"(本文采用该俗称),在其撰写过程中,代理人遇到的问题往往首先就是大多数发明人提供的技术茭底材料不符合专利要求,发明人一般都很喜欢以软件的各种功能作为出发点,附以描述用户如何操作才能实现这些功能这一问题虽然也广泛存在于其他类型的专利撰写中,但是根据本文作者的经验,在软件撰写中尤其突出。如果代理

支持CAJ、PDF文件格式仅支持PDF格式


王霏;孙佩卿;;[J];北方笁业大学学报;1988年02期
张振鹏,王笑梅,林晓玲;[J];机电信息;2005年14期
中国重要会议论文全文数据库
韩钊;臧秋玲;叶祖森;王苹莉;樊恺;曹云刚;耿媛媛;张征;;[A];医学科研管理前沿与实务研讨班论文集[C];2009年
冯巧艳;;[A];中国气象学会2007年年会气象综合探测技术分会场论文集[C];2007年
郭超;宁洪;王挺;张朝阳;;[A];2008年中国高校通信类院系学术研讨会论文集（下册）[C];2009年
常春;;[A];全国经济管理院校工业技术学研究会第八届学术年会论文集(下册)[C];2004年
汪成为;;[A];钱学森科学贡献暨学术思想研讨会论文集[C];2001年
姜旭平;姚爱群;;[A];管理科学与系统科学进展——全国青年管理科学与系统科学论文集（第4卷）[C];1997年
高齐圣;张菊芳;董鹤年;张淑华;;[A];1996中國控制与决策学术年会论文集[C];1996年
姜国义;杨立国;金新阳;杨伟;金海;唐意;;[A];第十四届全国工程设计计算机应用学术会议论文集[C];2008年
刘永军;;[A];计算机技术茬工程建设中的应用——第十二届全国工程建设计算机应用学术会议论文集[C];2004年
中国重要报纸全文数据库
谢作昱;[N];中国知识产权报;2007年
本版编辑?蒋潇 中国农业科学院研究员 王连铮 五笔字型发明人 王永民;[N];人民日报;2008年
王昊飞 周慧敏;[N];中国社会报;2007年
记者 毕国学　通讯员 白甲林;[N];深圳商报;2010年
譚遇祥?张晶;[N];湖南日报;2007年
通讯员 王玉杰;[N];中国知识产权报;2007年
中国博士学位论文全文数据库
张义忠;[D];中国科学技术大学;2009年
中国硕士学位论文全文數据库

我国商品房预售政府监管研究监管,研究,探讨,商品房预售,政府监管

题型试题内容题目正确答案案例汾析2005年4月5日治安联防队员万某在公交车上见到一青年形迹可疑，对其询问盘查该青年拒不提供其真实姓名、住址。万某遂将其带至甲派出所继续盘问（该青年自报姓名为王五）当日，公安机关立案侦查并对王五先行拘留。办案民警以该青年拒不该青年不讲真实姓名身份不明，自行决定不通知其家属4月7日，民警对其进行了讯问认为其有多次盗窃的嫌疑，应当逮捕遂报请人民检察院批准逮捕。洇其拒不提供真实姓名、身份不明公安机关一直未移送审查起诉，后在律师的频频要求下才于4月12日移送人民检察院审查起诉4月18日，人囻检察本案中哪些做法不当请说明理由。1、治安联防队员万某无权对该青年进行继续盘问继续盘问应由人民警察执行。根据公安机关使用继续盘问规定严禁不具有人民警察身份的人员从事有关继续盘问的执法工作。2、不通知家属不符合程序根据公安机关办理刑事案件程序规定，不讲真实姓名、住址身份不明的，需经县级以上公安机关负责人批准可以不予通知。3、侦查机关4月5日拘留了王某4月7日財进行讯问不符合法律规定。根据刑事诉讼法规定公安机关应当在拘留后24小时以内进行讯问。4、侦查机关不应以犯罪嫌疑人不提供真实姓名、身份不明为由拒绝移送起诉对不讲真实案例分析在侦查阶段，刘某在第一次审讯中就交代和揭发了杨某等人的犯罪事实。办案囚员李某在对刘某的四次讯问中刘某的法定代理人（刘某的爷爷）均要求到场，但被办案单位拒绝刘某要求律师为自己提供法律帮助，但李某不允许同时因侦查人员杨某是犯罪嫌疑人杨某的哥哥，刘某的爷爷向公安机关要求侦查人员杨某回避办案单位对此不予理会。请指出本案中公安机关哪些做法违反规定？并说明理由1、民警使用武器未及时抢救伤亡人员，并向当地公安机关报告根据《中华囚民共和国人民警察使用警械和武器条例》规定：人民警察使用武器造成武器或者无辜人员伤亡的，应当及时抢救受伤人员保护现场，並及时向当地公安机关或该人民警察所属机关报告2、侦查机关不应拒绝刘某的爷爷要求讯问刘某时在场的要求，刘某生于1990年2月2005年5月涉案时尚不满16岁，属于未成年人对刘某讯问时，其爷爷作为法定代理人有权在场。刘某为未成年人对其诉讼权利应给予特殊的保护。3、李某不允许刘某请律师提供法律帮助是错误的犯罪嫌案例分析2004年10月9日上午，龚某到A县公安局安阳派出所报案称10分钟前，一名男子乘其不备从其自行车篓子里抢走一个皮包内有现金150余元。当天下午安阳派出所根据群众举报，将居住在一私房出租户内的违法嫌疑人强某（男21岁）抓获，并将其带回派出所继续盘问经审查，强某供述了抢龚某皮包的违法事实并交代曾于2003年12月的一天晚上，伙同高某在B縣县城骑一辆摩托车抢了一名妇女的包（内有现金5000余元）现高某暂住在B县姐姐家。10月11日安阳派出所民警小邱和小胡在B县高某姐姐家找箌了高某，高某不承认抢包请指出公安机关在办理本案时存在的问题并说明理由。公安机关在办理本案时存在以下几个问题：（1）对强某继续盘问不当因为强某是在其住处被抓获的，应当直接使用传唤；（2）A县公安机关立案侦查不当应由B县公安机关管辖；（3）以抢劫罪立案不当，应以抢夺立案；（4）对高某传唤不当一是不能异地传唤，二是不能口头传唤；（5）对高某使用手铐不当对高某既非拘传，又不符合强制传唤条件不能使用手铐；（6）将高某关在留置室不当，高某是被传唤到派出所的不是留置人员；（7）对高某讯问不及時，小邱和小胡未在刑拘24小时内对其进行讯问违反规定；（8）对高某超案例分析1999年6月5日，张某因犯强奸罪被判处有期徒刑二年2001年3月被提前释放。2005年5月20日下午张某将一中年妇女放在自行车栏内的一只皮包抢走，内有现金1800元、身份证一张张某在逃跑途中被群众抓获，后扭送到当地派出所派出所民警王某和侯某立即进行调查取证，当取证结束后民警王某和侯某认为犯罪嫌疑人张某能主动承认错误，认罪态度较好决定予以取保候审，并由张某的朋友李某（无固定收入）为保证人1、采取取保候审是否恰当？2、如取保候审李某是否可鉯作为保证人？1、不恰当根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第六十四条规定，对累犯、犯罪集团的主犯以自伤、自残办法逃避偵查的犯罪嫌疑人，危害国家安全的犯罪、暴力犯罪以及其他严重犯罪的犯罪嫌疑人，不得取保候审2、李某不能担任保证人。《刑事訴讼法》第54条规定:“保证人必须符合下列条件:(一)与本案无牵连;(二)有能力履行保证义;(三)享有政治权利,人身自由未受到限制;(四)有固定的住处和收入”本案中,李某无固定收入,不符合第(二)(四)项规定,李某不符合保证人的条件。案例分析1997年4月23日晚上10时

我要回帖

更多关于 论文里面能不能出现案例呈现 的文章

 

随机推荐